Ainut joka on edelleen samaa mieltä asioista, kun mitä ennen vaaleja, hän on Halla-aho, on täysin samat asiat puheissa, muilla ne pyörii ihan miten toisetkin heistä puhuu, kukaan toinen ei uskalla pitää päämäärästään kiinni enää, oli hyvä kun äänesti oikeaa puoluetta, paitsi että eihän heitä päästetä päättämään kansan asioista, vaikka kansalaiset äänesti heitä juuri heidän tavoitteiden vuoksi.
On kuitenkin yksi asiallinen
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Samaa mieltä, hilloaho on mies paikallasn kun hilloa jaetaan.
Se alkaa toisilla poskilihakset väriseen kun tiedustellaan vaalilupauksista, Halla-aho esittää asiansa rauhallisesti, kuten on kertonut asiat ennen vaalejakin, eli rehellisen ei tarvitse alkaa selitteleen, ja keksimään asioihin uusia menetelmiä, on oltava asiat selvinä, ja rehellisinä tavoitteina.
Kolme ryhmää vastustaa Israelia ja sen toimia, ääri wasemmisto, äärioikeisto ja kolmannen tiedättekin. Näistä yksi on tunnettu siitä, että tekaistaan tälläisiä toimia muiden nimissä, yksi tekee niitä omissa nimissä ja kolmaskin ryhmä sympatioi huolella tätä toista ryhmää ja pitää viiksekästä miestä arvossa. Kuka tahansa näistä ryhmistä voi olla tämän takana, vaikka siellä olisi mitä kuvia ja kaikki ryhmät ovat aivan yhtä kamalia.
Yksi asia on noussut suomessa pintaan, eli Venäjä syytökset, nykyisin uutisoidaan kaikkea mikä on Venäjää vastaan, jokin epäiltyilmatilaloukkaus jossain maailman kolkassa, siellä maailmalla sattuu niitä usein, mutta ainoastaan Venäjä uutisoidaan meillä, tuo Yhdysvallan vaalijupakka on jo naurettavaa, mitähän tuollainen auttaa ketään, Venäjä olisi sekaantunut presidentin vaaleihin, eikö heilläkin kansa äänestä asiasta, Trumpista ei ole mitään apua Venäjälle, on laittanut kovia pakotteita sinne, asiassa hyötyy ainoastaan nämä jotka tutkivat oletettua asiaa, kova palkka juoksee heille turhanpäiväisestä työstä, kaikki siellä tietää että siinä ei ole mitään todellista syytä, tuollainen maksaa valtiolle maltaita.
Mikä Husun lausumassa on loukkaavaa? Perussuomalaisten edustajat antavat toistuvasti lausuntoja, joita useimmat muut pitävät rasistisina. Puolue ei ole puolueena ottanut selkeää ja jyrkkää rasismin vastaista kantaa, vaan antaa jäsenistön puhua mitä haluaa. Halla-ahon aikana puheet ovat olleet paljon jyrkemiä kuin mitä Soini hyväksyi, muutos on ollut selkeä (vaikka Soinikin flirttaili kannatuksen takia ääriporukan kanssa). On selvää, että Husun lausuma on verbaalinen kärjistys. Hän ei tunne jokaista perussuomalaista, kuten ei kukaan muukaan. Mutta kun puolueella ei ole rasismin suuntaan nollatoleranssia, yksittäisten edustajien lausunnoista tulee riippakivi koko puolueelle.
Puolueen vertaaminen "kansanryhmään" on älytön ajatus. Sillä perusteellahan kaikenlainen poliittinen kritiikki loppuisi hyvin nopeasti. Perinteisen "Kepu pettää aina" lausuminen veisi ilman muuta käräjille. Perussuomalaisten uhriutuminen jo muutenkin jo niin pitkällä, ettei sitä pitäisi edes varovaisin sanokääntein yllyttää.
On se kumma jos kirjoittaa todellista asiaa, niin sehän poistetaan heti, kumma juttu, ilmeisesti tämän palstan valvojat on naisia, ei mitään asiallista, kirjoitin miten Hall.-aho sanoi rasismista, hän sanoi että se on mennyt ajatuksena liian pitkälle, ei ihan näillä sanoilla mutta, suomalainen ei enää tiedä mitä saa sanoa, ja näin se myös on, ei täälläkään saa kirjoittaa miten asia on, mutta nykyään sanana rasismi, sehän ei ole mikään asia, kaikki on rasismia, pitäisi suomen kansan alkaa sanomaan rasismiksi kun heiltä viedään kaikki etuudet ulkomaalaisten vuoksi.
Mamut on kälmiä, tuola kävelevät, ia kun yksinäinen nainen on kävelyllä, he menevät muka kysymään jotain paikkaa, ja suomen nakut kun on niin innokkaita, niin ne koettaa solkata englantia ja selitellä ja mamu hiuttelee muniaan ja tiedustelee muka asiaa, no siinä käy sitten niin, että nakku lähtee näyttään paikan ja sinne ne sitten menee, ja souvi alkaa.
Al-taee on Demareiden vastine Kepun Sipilälle. Tuhon laajuus nähdään ensi vaaleissa.
Oli sama jos äänesti SDP,tä ko olis äänestäny kepua, Rinne otti sipilän lampaat iloiten päättämään tyhmän kansan asioista, suomen kansaa viedään kuin pässiä narussa.
Joo tuo ilmastonmuutoshöpinä on taas pompanu pintaan, sehän on vaan Hallituksen keino korottaa polttoaine verotusta, sekä ajoneuvojen käyttöveroja, sillä korotuksella ei ole minkäänlaista vaikutusta lapin ihmisten autonkäyttöön, ei kukaan jää töistäkään pois sen vuoksi että polttoaine on kalliimpaa, Helsingissä voi mennä työhön raitsikalla tai bussilla, myös polkupyörällä, mutta läheppäs maaseudulta kauppaan, ajata esim. 50 km. yhteen suuntaan, ei sinne bussilla voi mennä, eikä polkupyörällä mikäli meinaat evästä saada kotiin samalle päivälle, se raitsikkakaan ei usein taida kulkea.
Eurooppalaiseen vapauteen kuuluu että esiinnytään omilla kasvoilla eli maassa maan tavalla 😊ei kukaan estä palaamasta sinne missä kasvot saa peittää😊
Jaaaaa solet tuon näkönen, no minkäs tehet.
Niin no voihan ne islamit mennä kotia burkat päällä, eihän tänne kannata jäädä.
Kun se laulaja Jamppa oli Espanjassa oikeasti huonossa kunnossa ja varsinaisesti avun tarpeessa niin ei kukaan silloisista ministereistä kertonut että kaikkia autetaan, hyvä "ystävä" Lipsanenkin muisteli lämmöllä senjälkeen kun kuolema oli Jampan korjannut. Se siitä kaikkien Suomalaistan auttamisesta.
Vain ja ainoastaan kantasuomalaisen, siis yhden ainoan, paluu on hyväksyttävissä, jos uudelleen suoritetun lobotomian jälkeen osoittautuu yhteiskuntakelpoiseksi. Somalit ja muut, joille joku on myöntänyt tyhmyyksissään kansalaisuuden, voi jättää leirille. Kansalaisuus Suomessa luonnollisesti evätään ja Syyrian sotaoikeus hoitaa lopun, toivottavasti tuskattomasti.
Suomalaiset on niin yksinkertasia, että kuvitteleva aina olevansa ainut oikea toivo maailmalle, ilmastonmuutoskin estetään kunhan köyhille nostetaan ajoneuvoveroja, ja polttoaineen hintaa, sitten kurkku suorana höpistään että nyt se on tullu se ilmaston muutos, pakko alkaa polkupyörälä ajeleen vaikka olis sata kilometriä kauppareisu.
Siis sanoiko Halla-aho jotaki ennen vaalia??.. minusta se nieleskeli ja mutisi ympäripyöreitä eikä sieltä tullut siis oikeaa asiaa mistään.. olen ajatellutkin että varmaan siksi ihmiset sitä äänesti.. kun ei voitu ärsyyntyä kun se ei sanonu mitään joten ei voitu olla eri mieltä edes hänen kanssaan.. tyhjänpäiväinen ja mitäänsanomaton herra hän on..