Up to half of all Turkish women may have been victims of family violence. But as the European Union hopeful makes some major reforms, little progress has been made to strengthen women's safety and legal rights.
http://womensenews.com/article.cfm/dyn/aid/1919/context/archive
http://womensenews.com/article.cfm/dyn/aid/1919/context/archive
Vastaukset 28
Vanhimmat
Viestisi tarkoitus ilmiselvästi on kertoa kaikille, miten turkkilaiset miehet hakkaavat vaimojaan. Mitä ilmeisemmin haluat kertoa tätä palstaa lukeville naisille, että heidän tulisi olla varovaisia ja ajatella väkivallan mahdollisuutta naidessaan turkkilaisen miehen.
Sinuna olisin kuitenkin huolissasi paljon suuremmasta ongelmasta. Eli siitä, miten me suomalaset miehen pahoinpitelemme sekä suomalaisia, että etenkin ulkomaalaisia vaimojamme. Tämä kun on huomattavasti yleisempää kuin että ulkomaalainen puoliso pahoinpitelee suomalaista naista.
Ai niin, eihän tällaisia asioita oikeasti ollutkaan mukava ajatella, kuhan halusit turkkilaisia miehiä syyllistää.
"...miten me suomalaset miehen pahoinpitelemme sekä suomalaisia, että etenkin ulkomaalaisia vaimojamme"
villevaloton haluaa purkaa tunteitaan ja tunnustaa julkisesti tekojaan? Jos suomalaisten miesten perheväkivalta on mielestäsi riistäytynyt käsistä, eli luokkaa yli 50% kuten Turkissa, voisit laittaa asiaa koskevan linkin lähdemateriaaliisi. Vaikka kiertoilmaisullasi kerrot vaimoasi lyöväsikin, ilmoitan, etten minä puolestani ole ikinä KETÄÄN naista lyönyt.
Niin uskomattomalta kuin se saattaakin kuulostaa, jopa sinä taatusti ymmärsit, mitä tarkoitin. Mutta jos sinä nyt kuitenkin olet se harvinainen poikkeus, jolle on vain älynrippeet jääneet, niin sanottakoon vielä kerran, etten hyväksy minkäänlaista väkivaltaa puhumattakaan, että itse sen käyttöön sortuisin. Joten lopetahan joutavanpäiväinen saivartelu, jos se ei tuon paremmin onnistu.
Kiistämättä tosiasiaa turkkilaisesta parisuhdeväkivallasta halusin vain tuoda esiin tälle palstalle paremmin sopivan näkökulman. Kas kun monet ovat yllättyneitä tiedosta, että suomalaisten turvakotejen asiakkaat eivät enemmistöltään ole ulkomaalaisten aviomiesten pahonpitelemiä suomalaisia naisia, vaan suomalaisten miesten pahoinpitelemiä puolustuskyvyttömiä ulkomaalaisia vaimoja.
Jospas oltaisiin ensin huolissamme omaa mainettamme mustaavista ongelmista ja vasta sitten itkettäisiin muiden ongelmien perään. Vai tuntuuko se jotenkin epämiellyttävämmältä?
"suomalaisten turvakotejen asiakkaat eivät enemmistöltään ole ulkomaalaisten aviomiesten pahonpitelemiä suomalaisia naisia, vaan suomalaisten miesten pahoinpitelemiä puolustuskyvyttömiä ulkomaalaisia vaimoja"
Asia saattaa olla niinkuin esitit, en sitä mistään pysty tarkastamaan tähän hätään. Mutta jos asia on kuten sen esitit, ei se kerro pahoinpitelijöistä itsestään mitään, vaan siitä, että suomalaisperäisellä uhrilla on sukulaiset yms. tukenaan, mutta ulkomaalaisella uhrilla kun ei ole Suomessa mitään turvaverkkoa, päätyy hän em. tilanteessa turvakotiin.
Minulla on takana eroon päätynyt suhde suhde suomalaisen miehen kanssa. Tämän miehen taholta kohtasin niin fyysistä kuin henkistäkin väkivaltaa enemmän kuin moni osaisi edes kuvitella. Jouduin keräämään kaiken rohkeuden, jotta sain voimaa irrottautua tuosta suhteesta toistuvista tappouhkauksista huolimatta. Elin pelossa vuosia ja jouduin turvautumaan lähestymiskieltoon saadakseni tämän miehen pois elämästäni. Elin vuosia sinkkuna, minulla oli pari pidempää suhdetta oikein mukaviin suomalaisiin miehiin, mutta tunnetasolla jotain jäi puuttumaan. Sitten rakastuin. Turkkilaiseen mieheen, yllättäen, suunnittelematta sitä mitenkään. En olisi voinut uskoa, että minulle kävisi näin. Mutta tunteitaan ei kukaan meistä voi ohjata. Nyt olemme eläneet yhdessä jo vuosia, enkä sano että elämä olisi helppoa eri kulttuureista tuleville ja eri kieltä äidinkielenään puhuville ihmisille, mutta minkäänlaista väkivaltaa tai sen uhkaa en ole joutunut suhteessani kokemaan. Tämä on minun tarinani, ja haluan vain osoittaa, että kaikista kansallisuuksista löytyy sekä hyviä että pahoja ihmisiä- näin mustavalkoisesti ilmaistuna.
"suomalaisten turvakotejen asiakkaat eivät enemmistöltään ole ulkomaalaisten aviomiesten pahonpitelemiä suomalaisia naisia, vaan suomalaisten miesten pahoinpitelemiä puolustuskyvyttömiä ulkomaalaisia vaimoja."
Mietipä nyt uudestaan, mitä kirjoitit.
Olen ollut suomalaisessa suurkaupungissa turvakodissa töissä ja voin kokemukseni pohjalta vilpittömästi kertoa, että suhteessa väestöön on turvakodeissa huomattavan paljon ulkomaalaisten NAISpuolisoja ja romaninaisia. Ikävä kyllä.
Pitää muistaa, että kaikki naiset eivät häpeän tai leimautumisen pelossa turvakoteihin hakeudu, joten absoluuttista totuutta emme saa ehkä koskaan tietää. Näppituntumalla silti nämä "vähemmistöt" ovat paremmin kuin hyvin edustettuina turvakodeissa. Tämä voidaan taas tietenkin katsoa johtuvan sosiaalisesta syrjäytymisestä yms. ongelmista, jotka johtavat pitkässä juoksussa usein väkivaltatapauksiin.
Itse veikkaan myös, että ulkkismiesten suomalaiset naiset kehtaavat harvemmin hakeutua apuun, sosiaalinen stigma on niin suuri. "Mitäs lähdit turkkilaisen kyytiin, suukkojako odotit?" jne. Ja varsinkin kun naimisiin on usein menty vasten vanhempien tahtoa ja muun suvun paheksuessa, niin ei haluta näyttää että he olivat oikeassa.
Willewallaton, olet aivan oikeassa ja juuri samaa asiaa yritin tossa toisella keskustelulinjalla sanoa, mutta eipä mua pahemmin kuunnella, kun olen nainen.
Minä luulen, että Wille on jo miettinyt ennenkuin kirjoittaa, kun toiset täällä ensin kirjoittaa ja sitten vasta miettii.
Näkee että ´Willellä on sana hallussa ja järki tallella!
On 100 % varmaa, etteivät turvakotien asiakkaat Suomessa ole pääasiassa suomalaisten miesten ulkomaisia vaimoja.
" Kas kun monet ovat yllättyneitä tiedosta, että suomalaisten turvakotejen asiakkaat eivät enemmistöltään ole ulkomaalaisten aviomiesten pahonpitelemiä suomalaisia naisia, vaan suomalaisten miesten pahoinpitelemiä puolustuskyvyttömiä ulkomaalaisia vaimoja."
Wille Wille, sinua ollaan ennenkin pyydetty esittämään jotain todistetta tälle väitteelle. Älä nyt sinäkin putoa tuolle tasolle. Asia on niin kauan pelkkä hypoteesi kunnes se jollakin tavalla todistetaan. Oma kokemus tyyliin "olen kerran nähnyt" tai "vaimon serkun kummisetäkin" ei kerro muusta kuin siitä että näin on joskus tapahtunut jollekin.
Pidän kirjoitustyylistäsi vaikken olekaan aina samaa mieltä kanssasi mutta jatka valitsemallasi tiellä! :)
Jos yhtäänkään epäilet aiempia tutkimuksia, niin sitten kannattaa aloittaa uusi tukimus!Sen teettäminen yksityisillä on kallista ja itsellä ei siihen taida olla kykyjä?!
Minulla on jonkilaisista tutkimuksista kokemusta, mutta tämänkaltaiseen tutkimukseen ei nyt oikein riitä intressejä.
Myönnän mieluusti virheeni. Tokihan turvakodeissa on eniten suomalaisten miesten pahoinpitelemiä suomalaisia naisia, onhan heidän määränsä moninkertainen ulkomaalaisiin naisiin verrattuna. Enkä epäile, etteikö ulkomaalaiset miehet pahonpitelisi ulkomaalaisia vaimojaan vielä enemmän.
Tarkoitukseni oli sanoa, että suomalaisten naisten ulkomaalaisten miestensä taholta kokema väkivalta ei ole ollenkaan samassa suhteessa oleva ongelma (yhtään sitä väheksymättä) kuin kohtalotovereideni, suomalaisten miesten, ulkomaalaisiin vaimoihinsa kohdistuva väkivalta.
Ulkomaalainen vaimo Suomessa kun on aina heikoimmassa asemassa. Heillä ei useinkaan ole kunnollista sosiaalista turvaverkkoa tukenaan ja monissa kulttuureissa sen esille tuomista pidetään häpeällisenä. Siksi erityisesti sympatiseeraan heitä enkä ymmärrä näitä kirjoituksia, joiden perimmäinen tarkoitus on vain mollata ulkomaalaisia miehiä. Malka kun on helpompi nähkä muiden kuin omassa silmässä.
Noin muuten, minäkin tahollani aina arvostan vastakkaisen mielipiteen esittäjää, kun se vain on hyvin perusteltu. Jos kaikki vain nyökyttelisivät kuorossa, mielenkiintoiset keskustelunavaukset kuolisivat alkuunsa. Erityisen hauskaa tässä on huomata, että samaiset mielipiteet tekevät minusta toisten silmissä silmät ummessa kulkevan hyysärin, toisten mielstä rasistin ja sovinistin. Ja hyvä niin.
Mitään sellaista tutkimusta ei ole, että turvakodeissa olisi pääasiassa suomimiesten ulkkisvaimoja.
Turkissa, missä naisia pahoinpidellään huomattavasti suuremmalla tiheydellä kuin Suomessa, pahoinpipitelijät ovat melkeinpä aina turkkilaisia miehiä. Pointtisi oli?
En usko että suomalaiset miehet hakkaavat ulkomaalaisia vaimoja suhteessa merkittävästi enemmän kuin suomalaisiakaan vaimoja ennenkuin saan hiukan pitävämpää faktaa kuin Suomi24- palstan mielipidekirjoitukset.
Niin, harmiksesi et ole vielä minua provosoinut leimaamaan sinua hyysäriksi, rasistiksi tai sovinistiksi.
Turhaan sitä hakkaamista on puolustella vertaamalla jonkun maan tilanteeseen, varsinkaan Turkin, jossa asioita ei hoideta länsivaltioiden tavoin! Sitäpaitsi se ei kuitenkaan tee Suomessa tapahtuvaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa yhtään lievemmäksi. Täällä tulisi jokainen hakkaaminen ja pieksäminen ilmoittaa heti kättelyssä viranomaisille ja miksi yleensä naiset sietävät tätä itse? Eikö silloin jo hälytyskellot soi, kun ukko sivaltaa ensimmäisen kerran. Se ei enää ole rakkautta, vaan omistamisen halua ja toisen ihmisen alistamista, kun sanat eivät enää riitä.
Kun Suomessa mies hakkaa, nainen voi mennä poliisille kertomaan asiasta. Mites Turkissa, jossa poliisi vetää myös pataan?
Lue kirja "Kunniallisen naisen taakka." Siinä on pari hienoa kertomusta siitä, kun turkkilainen nainen lähtee hölmöyksissään kertomaan miehensä väkivallasta poliisille ja tulee sitten raiskatuksi ja kidutetuksi.
"Mutta tapahtuuhan näin Suomessakin"?!? Ei muuten tapahdu.
"Täällä tulisi jokainen hakkaaminen ja pieksäminen ilmoittaa heti kättelyssä viranomaisille"
EHDOTTOMASTI NÄIN! En ymmärrä niitä sisaria jotka ottavat iskuja vastaan jopa vuosikausia. Tuskin pikkulitsarista kannattaa tehdä ilmoitusta, mutta heti kun lyödään siten, että jää edes pieni jälki, ensin lääkäriin ja sitten tekemään rikosilmoitus. Ja tästähän seuraa helposti avioero, mutta kyllä on se sen arvoista.
Tuonpa oman korteni kekoon tähänkin keskusteluun. Olen aivan samaa mieltä siinä, että jokaisesta kulttuurista ja sen miehistä löytyy niin hyvää kuin pahaakin. Minä olen suomalaisen miehen taholta saanut osakseni, henkistä väkivaltaa, väheksyntää, lyömistä, pettämistä, valehtelua...näin aluksi mainitakseni. En väitä, että kaikki suomalaiset miehet sellaisia olisivat, sellaisia ja ainoastaan sellaisia nyt vain on sattunut minun elämäni polulle.
Nyt olen puoli vuotta tuntenut turkkilaisen miehen, hän kohtelee minua kuin prinsessaa, kutsuu minua sellaiseksi ja sellainen todella tunnen olevanikin ja todella onnellinen olen hänestä! Me olemme naimisiin menossa nyt, joten sanoisin näille suomalaisille "urhoille", että kannattaisi sen suuren kateellisuuden sijaan opetella kunnioittamaan puolisoaan!
---->>>Laiminlyönnin seuraukset ovat surullisia. Puolisonsa väkivallan uhrina kuolee Suomessa väestömäärään nähden enemmän naisia kuin missään muussa Euroopan unionin jäsenmaassa!!!!!!!!!! Joka viides parisuhteessa elävä suomalainen nainen on kohdannut väkivaltaa tai sen uhkaa nykyisen kumppaninsa taholta. Aivan liian suuri määrä naisiin kohdistuvia väkivaltarikoksia jää ilmoittamatta, selvittämättä ja rankaisematta. Tämä asettaa kyseenalaiseksi hallituksen ihmisoikeussopimuksista lähtevän suojeluvelvollisuuden toteutumisen.
( http://www.amnesty.fi/uutiset/lehti_tiedot.php?id=27)
1)) Tutkimusten mukaan sukupuoleen kohdistuvaa väkivaltaa esiintyy kaikissa yhteiskunnissa. Pahoinpitelijät ja heidän uhrinsa tulevat kaikista yhteiskuntaluokista, roduista, kansallisuuksista ja taloudellisista ryhmistä.
(http://www.vaestoliitto.fi/vaestoviesti/4_2000/vavi420d.htm)
2))).Naisiin kohdistuva väkivalta on erittäin laajalle levinnyt ja järjestelmällinen ihmisoikeusloukkaus, joka on valitettavasti aikaisemmin jäänyt ilman Amnestyn erityishu.
Tilastotietojen mukaan naiset muodostavat Suomessa ylivoimaisen enemmistön kodeissa tapahtuvan väkivallan uhreista. Miehet taas kokevat selvästi enemmän väkivaltaa kodin ulkopuolella. Ongelmat eroavat
toisistaan muun muassa siltä osin, että miehiin kohdistuvat väkivallanteot tulevat selvästi useammin poliisin tietoon ja niihin syyllistyneet saavat asianmukaisen rangaistuksen.
( www.amnesty.fi/jokuraja/kampanjasta.php )
Kiitos, että laitoit linkit lähdemateriaaliisi mihin vetoat! Siitää huolimatta:
"Puolisonsa väkivallan uhrina kuolee Suomessa väestömäärään nähden enemmän naisia kuin missään muussa Euroopan unionin jäsenmaassa"
Niin, Turkki, Marokko, Algeria jne. eivät ole EU:n jäsenvaltioita.
"Tämä asettaa kyseenalaiseksi hallituksen ihmisoikeussopimuksista lähtevän suojeluvelvollisuuden toteutumisen"
Mitä hallituksen pitäisi mielestäsi asialle tehdä? Pitäisikö pääministeri Matti V.:n, sosiaali- ja terveysministeri Sinikka M.:n vai peräti peruspalveluministeri Liisa H.:n mennä kiertämään väkivaltaperheitä läpi ja toteuttamaan suojeluvelvollisuuttaan?
SUOMALAISISTA perheistä 22% puoliso pahoinpitelee naista ja noin puolet aikaisemmin parisuhteessa olleista naisista on joutunut entisen puolisonsa väkivallan, uhkailun tai seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Pahoinpitelyjä tapahtuu 90 000 kappaletta vuosittain ja niistä vain vajaa 10% tulee poliisin tietoon. Raiskauksia arvioidaan tapahtuvan noin 7000 vuodessa, mutta vain noin 600 raiskausta ilmoitetaan poliisille. Hätänumeroon soitetaan noin 15 000 perheväkivaltatapausta vuodessa.
Suomalaisnaisista 22%, turkkilaisista 97%. Kuulutko 3%:n vähemmistöön?
Miten muuten suomalaisten suhteet liittyvät tälle palstalle vai onko savolaisten ja lappalaistenkin aviolitto nykyään mokusuhde?
Mistä ihmeestä keksit tuommosen luvun kuin 97%?
Yk kertoi, tosin tuo 97 % on se lukumäärä mihin lasketaan mukaan myös uhkailu ja henkinen väkivalta. Fyysistä väkivaltaa Turkissa kokee vain noin joka kolmas nainen.
Lähteet:
www.un.org
www.amnesty.org
tuollaiset asiat on kansallisia juttuja.