luterilaiset nuo kaikkien suvakkien äidit

Yleisesti ottaen kristinusko on maailman helpoin uskonto: se ei näytä velvoittavan tekemään mitään.

Usealle ainoa teko on se, ettei ole itse homo, ja se riittää olemaan kunnon uskova.

torre12 kirjoitti:

Yleisesti ottaen kristinusko on maailman helpoin uskonto: se ei näytä velvoittavan tekemään mitään.

Usealle ainoa teko on se, ettei ole itse homo, ja se riittää olemaan kunnon uskova.

Lue lisää

Totta, kristinusko on maailman helpoin uskonto koska Jeesus on tehnyt kaiken. Siihen ei kukaan ihminen voi itse lisätä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, kristinusko on maailman helpoin uskonto koska Jeesus on tehnyt kaiken. Siihen ei kukaan ihminen voi itse lisätä yhtään mitään.

Paavaliko keksi niin helpon uskonnon?

torre12 kirjoitti:

Paavaliko keksi niin helpon uskonnon?

Paavali tarttui Jeesuksen tekemään työhön ja julisti sitä muillekin. Ilman Paavalia mekään emm siitä tietäisi. Paavali on Jumalan mies.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali tarttui Jeesuksen tekemään työhön ja julisti sitä muillekin. Ilman Paavalia mekään emm siitä tietäisi. Paavali on Jumalan mies.

Onkohan Paavali kertonut missään, mitä hän teki ja missä oli, kun Jeesus tuomittiin?

jjeeves kirjoitti:

Onkohan Paavali kertonut missään, mitä hän teki ja missä oli, kun Jeesus tuomittiin?

Ei varmaan koska ei sillä ole mitään merkitystä.

Ennenhän kirkko ei suvainnut juutalaisia ja katolilaisiakaan. Järkevyyden soluttautuminen kirkkoon on siis jo satoja vuosia vanha juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaan koska ei sillä ole mitään merkitystä.

Perusteet tuohon, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaan koska ei sillä ole mitään merkitystä.

Vai ei ole merkitystä? Ei siltikään, vaikka hän olisi ollut Jeesuksen kuolemaa vaatineiden joukossa?

Anonyymi kirjoitti:

Paavali tarttui Jeesuksen tekemään työhön ja julisti sitä muillekin. Ilman Paavalia mekään emm siitä tietäisi. Paavali on Jumalan mies.

'Paavali on Jumalan mies.'

Onko Jumala siis homo?

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaan koska ei sillä ole mitään merkitystä.

Paavalille ei ollut mitään merkitystä koko Jeesuksen tuomiolla? Selvä.

Mitähän minun äiti suvaitsee voi olla täysin suvaitsematon.
Mutta minä olen vetänyt enemmän viinaa seurakunnissa kun sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän minun äiti suvaitsee voi olla täysin suvaitsematon.
Mutta minä olen vetänyt enemmän viinaa seurakunnissa kun sinä.

Ketjun tarkoitus käsittääkseni on olla kanava ketjuissa pääasiallisesti esiintyville lastentarhatasoisille "mutsis on!" keskustelijoille kehuskella omalla äidillään (koska Raamatussakin kehotetaan kunnioittamaan varsinkin omia vanhempiaan), mutta silti hieman toisen äitiä kilpailuhenkisesti arvottaen, eikä puhua vertaillen itsestään ja vastakirjoittajasta, kuinka suvakkeja ollaan.

Voi olla että kaikille ei tämmöinen nyanssi aukea, koska heille on ensiarvoisen tärkeää puhua itsestään ja ryyppäämisestään (mikä mielestäni ei ole mikään meriitti, vaan ennemminkin heikkous).

💗💗💗 mun äiti varmana ryyppäs vähemmän kuin sun äiti 💗💗💗

Ei muuten ottanut. Ja se perhe joka oli tarkoitus ottaa oli kristitty perhe.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten ottanut. Ja se perhe joka oli tarkoitus ottaa oli kristitty perhe.

Kyllä kaikki tietää kuka lupasi talonsa ja perui sitten puheensa.
Massat olivat jo liikkeellä ja virtaa ei voinut tyrehdyttää.

Kirkko koittaa saada lisää kirkollisveron maksajia, sillä raha ratkaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko koittaa saada lisää kirkollisveron maksajia, sillä raha ratkaisee.

Miten niin lisää. Prosenttuaalisesti väki kirkossa on vähentynyt jo 100 vuotta.

torre12 kirjoitti:

Miten niin lisää. Prosenttuaalisesti väki kirkossa on vähentynyt jo 100 vuotta.

Jotain tarvitsee tehdä, jotta väki ei kaikkoa.
Naispappi, homot, homojen vihkiminen, tätä voi jatkaa loputtomiin.
Kilpailua demarien kanssa kummalla on katto korkeammalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain tarvitsee tehdä, jotta väki ei kaikkoa.
Naispappi, homot, homojen vihkiminen, tätä voi jatkaa loputtomiin.
Kilpailua demarien kanssa kummalla on katto korkeammalla.

Lue lisää

Sata vuotta on ollut kirkon alamäkeä. Kuka tietää miksi on niin.

Suurin osa suomalaisista ei enää usko Jumalaan eikä Jeesukseen. Kirkkoon kuuluminen on siten vähemmän kiinnostavaa.

Vain kirkon liberaalisiipi tekee niin. Vahinko vain, että se liberaalisiipi kutsutaan aina median haastatteluihin ja media antaa näin kuvan, että he edustavat koko kirkkoa 🤓

Kirkossa on paljon uskovia pappeja jota noudattavat kirkon tunnustusta ja Raamatun sanaa, mutta heitä ei koskaan kutsuta mediaan. Siksi yleinen kuva kirkosta on se kuva jonka media haluaa antaa.
Aina samat libaraalit Laajasalot, Kanalat, Mäntylät, Hintikat ym kutsutaan puhumaan koko kirkon puolesta. Se on harmi 😏

usko.vainen kirjoitti:

Vain kirkon liberaalisiipi tekee niin. Vahinko vain, että se liberaalisiipi kutsutaan aina median haastatteluihin ja media antaa näin kuvan, että he edustavat koko kirkkoa 🤓

Kirkossa on paljon uskovia pappeja jota noudattavat kirkon tunnustusta ja Raamatun sanaa, mutta heitä ei koskaan kutsuta mediaan. Siksi yleinen kuva kirkosta on se kuva jonka media haluaa antaa.
Aina samat libaraalit Laajasalot, Kanalat, Mäntylät, Hintikat ym kutsutaan puhumaan koko kirkon puolesta. Se on harmi 😏

Lue lisää

Näin on. Lisäksi media joka on pääosin epäuskoisten ja tuon liberaalishengen vallassa, toimii siten että haastatteluihin kutsutaan useimmiten 1 konservatiivista kantaa edustava "altavastaajan" asemaan, ja vastapuolelle, eli epäuskoiselle punaviher-liberaalipuolelle vähintään 2-3 aggressiivista päällehuutajaa jolla luodaan vaikutelma siitä että konservatiivi on yksinään koko maailmassa "hölmöine" mielipiteineen. Lisäksi saatanalta riivattu sosdem henkinen toimittaja asettelee puheenvuorot siten ettei altavastaajalla ole mitään mahdollisuutta perustella rauhassa ja järkevästi omia näkemyksiään. Monesti Saatana järjestää näissä ohjelmissa myös erilaisia sirkusnäytöksiä, kuten oli taannoin rääväsuu-Sannikka-Ukkolassa kun oli kutsuttu Jari rankinen aggressiivisten ja arvottomien pilkkaajien räävittäväksi. Arvottomat ja asiaa ymmärtämättömät ihmiset sitten pahuudelta riivattuina äänestivät kuin roomalaisessa amfi-teatterissa konsanaan, saako uhri "elää".

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Lisäksi media joka on pääosin epäuskoisten ja tuon liberaalishengen vallassa, toimii siten että haastatteluihin kutsutaan useimmiten 1 konservatiivista kantaa edustava "altavastaajan" asemaan, ja vastapuolelle, eli epäuskoiselle punaviher-liberaalipuolelle vähintään 2-3 aggressiivista päällehuutajaa jolla luodaan vaikutelma siitä että konservatiivi on yksinään koko maailmassa "hölmöine" mielipiteineen. Lisäksi saatanalta riivattu sosdem henkinen toimittaja asettelee puheenvuorot siten ettei altavastaajalla ole mitään mahdollisuutta perustella rauhassa ja järkevästi omia näkemyksiään. Monesti Saatana järjestää näissä ohjelmissa myös erilaisia sirkusnäytöksiä, kuten oli taannoin rääväsuu-Sannikka-Ukkolassa kun oli kutsuttu Jari rankinen aggressiivisten ja arvottomien pilkkaajien räävittäväksi. Arvottomat ja asiaa ymmärtämättömät ihmiset sitten pahuudelta riivattuina äänestivät kuin roomalaisessa amfi-teatterissa konsanaan, saako uhri "elää".

Lue lisää

Totta, media vaikuttaa juuri tällä tavalla vihervasemmistolaisen agendansa eteenpäin viemiseen. Minusta on väärin, että Ylen uutiset on myös valjastettu tälle agendalle. Ei juuri ole iltaa, ettei uutisissa ylistetä LBQT-agendaa 😒

usko.vainen kirjoitti:

Totta, media vaikuttaa juuri tällä tavalla vihervasemmistolaisen agendansa eteenpäin viemiseen. Minusta on väärin, että Ylen uutiset on myös valjastettu tälle agendalle. Ei juuri ole iltaa, ettei uutisissa ylistetä LBQT-agendaa 😒

Lue lisää

Mainiota, että jokaisen illan uutista Sinulle jää edes yksi asia mieleen, kun niin moni muu asia näyttää unohtuvan ilman jatkuvaa kyselyä ja uudelleententtausta :D

Sinulla taitaa olla ns. valikoiva muisti.

💗💗💗

Hyvät vitsit jäävät mieleen 😂

Taitaa kuule tulla omaan nilkaasi 😃

Sinun pitää sitten alkaa kehittää itsetuntoasi 😃

usko.vainen kirjoitti:

Sinun pitää sitten alkaa kehittää itsetuntoasi 😃

Ei minun tarvitse, suvaitsen Sinut jo kaikkine vajavaisuuksinesi, enkä pahastu minuun kohdistuvasta sananvaihdosta.

Sinä taas näytät suorastaan ylpeilevän sillä, ettet pysty itsessäsi minkäänlaiseen kehitykseen. Ja sille Sinun varmaan täytyisi tehdä jotain. Palstalla näkyy moni nuppieläkeläinenkin menevän evoluutiossa Sinusta ohi :(

💗💗💗

Joko sinua p@ni🙄❓

Et sinäkään tiedä mitä Jumala haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään tiedä mitä Jumala haluaa.

Haluaa mistä 🤓❓

usko.vainen kirjoitti:

Haluaa mistä 🤓❓

Et tiedä mistä Jumala haluaa mitä.

Pyhä henki haisee aina pahalle.

Sehän se kai on. Kun suvaitsevaisuus on pahe, niin on oltava mahdollisimman suvaitsematon ihminen.

Sinullako ei ole muita vaihtoehtoja?

Ei ainakaan suvaitsevaisuus ole mikään ratkaisu, koska siinä suvaitaan vain samalla tavalla ajattelevia ja syrjitään ne muut pois koko yhteiskunnasta. Suvaitsevaisuus on kommunismia tai natsismia tai vastaavaa nykyaikaisessa muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan suvaitsevaisuus ole mikään ratkaisu, koska siinä suvaitaan vain samalla tavalla ajattelevia ja syrjitään ne muut pois koko yhteiskunnasta. Suvaitsevaisuus on kommunismia tai natsismia tai vastaavaa nykyaikaisessa muodossa.

Lue lisää

Käsityksesi suvaitsevuudesta ei taida nyt napata yhteen kielitoimiston käsityksen kanssa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Käsityksesi suvaitsevuudesta ei taida nyt napata yhteen kielitoimiston käsityksen kanssa.

Ei kai mutta esiintuomani suvaitsevaisuus on nykykäytäntöä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai mutta esiintuomani suvaitsevaisuus on nykykäytäntöä!

Vai niin. Onpa sitten hyvä, etten ole suvaitsevainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan suvaitsevaisuus ole mikään ratkaisu, koska siinä suvaitaan vain samalla tavalla ajattelevia ja syrjitään ne muut pois koko yhteiskunnasta. Suvaitsevaisuus on kommunismia tai natsismia tai vastaavaa nykyaikaisessa muodossa.

Lue lisää

Suvaitsevainen tarkoittaa ennakkoluulotonta ja avarakatseista henkilöä eli henkilö joka hyväksyy muita, vaikka tämä olisi eri mieltä näiden kanssa, eli juuri päinvastaista mitä sinä tarkoitat. https://www.suomisanakirja.fi/suvaitsevainen

Päinvastainen suvaitsevalle on suvaitsematon.

Koskaan ei pidä suvaita syntiä, jos sen tee olet itse niistä osallinen.

Et kuule tiedäkään, kuinka moni äärikiihkoilija/rasisti/persu kaipaa nimenomaan homoseksualismilleen hyväksyntää ja se on perimmäinen syy siihen, miksi he oireilevat näiden muiden mölinöidensä kautta ja nimenomaan yhteisöissä ja ryhmissä, joissa homoseksualismi on tabu.

S24 on kommandohauikset pullollaan näitä rakkautta ja kunnon panoa tarvitsevia mammanpoikia.

Enkä minä tätä kenellekään pahalla sano, onpahan vaan aikojen saatossa tullut sekä ylläpidosta, sensuuribotin algoritmien kirjoittajista, että eräistä rekatuista kirjoittajista esiin tämmöinen huomio. Sensuroivat tietysti totuuden itsestään heti, mutta ei se miksikään sillä tekstien poistoilla muutu, pikemminkin vaan mielikuva vahvistuu.

Suvaitsevaisuutta nimenomaan on se, että erilaisten mielipiteiden kirjo sallitaan. Sensuuri on vain yksipuolisen vallankäytön väline ja sensuroijan heikkous eli huono kritiikinsietokyky on se mihin pitäisi puuttua ja mitä sensuroijan itsessään pitäisi kehittää, ei siihen, mitä hänen hauras itsetuntonsa ei rehellisenä totuutena itsestään kestä.

Tai jos "Kyllä me niiden yläpuolella ollaan." tarkoittaa oman kommentin peukutusta, vaikka se on nimenomaan epätoivoinen merkki siitä, ettei peukuttaja itse koskaan usko olevansa muiden tasolla tai tulevansa huomatuksi ilman peukutusta.

💗💗💗

Anonyymi kirjoitti:

Et kuule tiedäkään, kuinka moni äärikiihkoilija/rasisti/persu kaipaa nimenomaan homoseksualismilleen hyväksyntää ja se on perimmäinen syy siihen, miksi he oireilevat näiden muiden mölinöidensä kautta ja nimenomaan yhteisöissä ja ryhmissä, joissa homoseksualismi on tabu.

S24 on kommandohauikset pullollaan näitä rakkautta ja kunnon panoa tarvitsevia mammanpoikia.

Enkä minä tätä kenellekään pahalla sano, onpahan vaan aikojen saatossa tullut sekä ylläpidosta, sensuuribotin algoritmien kirjoittajista, että eräistä rekatuista kirjoittajista esiin tämmöinen huomio. Sensuroivat tietysti totuuden itsestään heti, mutta ei se miksikään sillä tekstien poistoilla muutu, pikemminkin vaan mielikuva vahvistuu.

Suvaitsevaisuutta nimenomaan on se, että erilaisten mielipiteiden kirjo sallitaan. Sensuuri on vain yksipuolisen vallankäytön väline ja sensuroijan heikkous eli huono kritiikinsietokyky on se mihin pitäisi puuttua ja mitä sensuroijan itsessään pitäisi kehittää, ei siihen, mitä hänen hauras itsetuntonsa ei rehellisenä totuutena itsestään kestä.

Tai jos "Kyllä me niiden yläpuolella ollaan." tarkoittaa oman kommentin peukutusta, vaikka se on nimenomaan epätoivoinen merkki siitä, ettei peukuttaja itse koskaan usko olevansa muiden tasolla tai tulevansa huomatuksi ilman peukutusta.

💗💗💗

Lue lisää

Olet varmaan oikeassa. Eihän kukaan jaksa pohjattomasti kirjoitella jostakin mikä ei kosketa itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan oikeassa. Eihän kukaan jaksa pohjattomasti kirjoitella jostakin mikä ei kosketa itseään.

Eikä myöskään jatkuvasti sensuroi toisen kommentteja, elleivät ne osu täysin maaliinsa.

En ymmärrä mikä usko.vaisellakaan nyt niin pahaa olisi myöntää kaikki kaapissaan olevat asiat, kun ei niiden päivänselvien piirteiden kieltäminenkään näytä kovin paljoa eteenpäin häntä vievän. Ennemminkin tulee hänestä ulkopuolisen kehittämä mielikuva, joka ei ehkä ole niin kovin mairitteleva ja on ehkä jopa väärä.

💗💗💗

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan oikeassa. Eihän kukaan jaksa pohjattomasti kirjoitella jostakin mikä ei kosketa itseään.

Tästä kertoo paljolti myös nimenomaan isänmaallisuuden, islamin jyrkän homokannan ja äijäjengien pyhä kolminaisuus.

Suomalainen isänmaallinen ronski ja raavas äijä pelkää joutuvansa killumaan nosturinnokkaan, jos oma vaiettu homous paljastuu juuri nyt kun Suomessa on 100.000 Pride-marssijaa, joita ko. asia ei lainkaan pelota leimautuuko marssilla. Sama tyyppi sitten nakuilee Kanarialla tai menee Thaimaaseen - kunhan vaan ei Suomessa esim. Yyterissä julkisesti homoksi leimaudu!

Veikkaisin, että niistä marssijoista suuri osa oli viikolla katsomassa Ed Sheeranin konsertteja, joka tietty ei sekään ole ihan äijämeininkiä, eikä iso raavas mies voi myöntää tykkäävänsä Edin musiikista siinä missä Rammsteinistakin. Ei ole myöskään mikään sattuma, että Tuska-festivaali ja Pride-marssi ovat samaan aikaan ja monet iskevät kaksi kärpästä samaan aikaan. Eikä siinä ole mitään mitä EI pitäisi olla suvaitsematta.

Meikkaavat pitkätukat kireissä nahkahousuissa tai kaljupäät Rob Halford-diggarit koppalakeissaan halailevat toisiaan puistossa ... niin kummastakohan tapahtumasta mahtaa olla kyse? Yhdistäähän äärikristillisyys sekä hevin että homot sekä natsit ihan samaan pahan agendan muottiin.

Kun on ensin täytynyt rakentaa itselleen defensiiviset olkiukot, ettei varmaankaan suvaita ja sitten on alettu uskoa niihin omiin olkiukkoihin ennemmin kuin aitoon ihmisten suvaitsevaisuuteen tai olankohautuksiin "ai sä oot joku homopersu? Mikäs siinä nyt niin erikoista on? Ota tuosta Cola Zeroa, niin jutellaan siitä miksi Sinua peppumiehenä erityisesti kiihottaa kohti kansanryhmää se näky, kun toiset ovat pyllistelemässä uskonsa takia monta kertaa päivässä."

💗💗💗

Aikamoisia teorioita.
Nerokkaasti rakenneltu, mutta niin harhaisia, että

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan oikeassa. Eihän kukaan jaksa pohjattomasti kirjoitella jostakin mikä ei kosketa itseään.

Ei me sentään tunteettomia olla.
Tutkitaan me homojakin, siinä missä sammakon kutua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei me sentään tunteettomia olla.
Tutkitaan me homojakin, siinä missä sammakon kutua.

Niin, jotainhan täytyy tutkia, kun omaa seksuaalielämää ei näytä olevan, vaikka "kiihko" valtaakin mielen.

Alapäänne tekisi mieli päästä Yyterin dyyneille nylkyttämään heti kun näettekin sanan homo ja se oman tunne-elämän kieltäminen aiheuttaa patmosheterolle niitä omantunnon tuskia, jotka vievät monet homofoobikoiksi, kun helpompaa kaikille olisi kun tulisitte kaapista. Varsinkin kun puhe näyttää nimenomaan tällä palstalla olevan siitä mistä puute ;D

💗💗💗

Minä olen aukonut päätäni jo vuodesta 2015 ja tulen sitä hautaan asti aukomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen aukonut päätäni jo vuodesta 2015 ja tulen sitä hautaan asti aukomaan.

Ilmankos suuri osa palstan jutuista on hymiöistä lähtien kuin 4-vuotiaalle pitäisi maailmasta jotain selittää. Osaat kyllä nelivuotiaaksi kirjoittaa paremmin ja vähemmin virhelyönnein kuin usko.vainen, mistä suuri kiitos.

💗💗💗

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos suuri osa palstan jutuista on hymiöistä lähtien kuin 4-vuotiaalle pitäisi maailmasta jotain selittää. Osaat kyllä nelivuotiaaksi kirjoittaa paremmin ja vähemmin virhelyönnein kuin usko.vainen, mistä suuri kiitos.

💗💗💗

Lue lisää

Niin kirkon erotilastot ovat lähellä sydäntäni eli tavoitetta.
Sydämestä viha kumpuaa ja sitä ei jeesustelulla tukahduteta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kirkon erotilastot ovat lähellä sydäntäni eli tavoitetta.
Sydämestä viha kumpuaa ja sitä ei jeesustelulla tukahduteta.

Eihän ihmisten jumaluskoon vaikuta lainkaan se, erotaanko tai kuulutaanko maalliseen kirkkoon tai käydäänkö siellä. Yhtä vähän kuin se, miten monta kertaa Raamattua lukee. Usko tulee ihan jostain muusta.

Kummallisia ja epärealistisia tavoitteita sinulla, koska et sinä ihmisiin oikeasti pysty vaikuttamaan parilla rivillä nettikirjoittelua, joilla ei ole kärpäsen pierua Saharassa suurempaa vaikutusta. Pari satunnaista lukijaa koko palstalla nuppieläkeläisvakiotrollien lisäksi, eivätkä näistäkään kukaan taida olla kirkon jäsen enää.

Oman elämäsi vain turhalla vihalla tuhoat. Mikään ei muutu.

Yritä joskus rakentaa ja luoda sopua hajottamisen sijaan. Siinä on enemmän haastetta.

💗💗💗

Jeesus oli jumalan poika ja pakolainen on hätää kärsimässä.
Se on sitä valetta, joka nykyaikana läpivalaistaan.

"Luterilaiset eivät ole kaikkien suvakkien äitejä, vaan suvakkien äidit ja isät olivat kommunistit Karl Marx, V.I. Lenin ja J. Stalin."

Niin, koska nämä henkilöt hyväksyivät erilaisia ihmisiä eikä yksikään noista tapattanut omaa kansaansa, koska nämä olivat "uhka".

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli jumalan poika ja pakolainen on hätää kärsimässä.
Se on sitä valetta, joka nykyaikana läpivalaistaan.

Jeesus ollut mikään pakolainen. Mitä tulee Suomeen tulleille nk. pakolaislle, heidänkin aidosta "pakolaisuudestaan" voi olla montaa mieltä. Ainakin monet heistä ovat tiettävästi runsaastikin lomailleet -suomalaisten kustannuksella toki! - noissa kotimaissaan, joissa heidän henkeään väitetysti uhataan. Lähettävät ihan itse sinne pikkutyttärensäkin silvottaviksi! Tällaista pahan "pakolaisuutta".

Yksi viittaus löytyy siihen, että Maria ja Joosef olisivat suoraan Beetlehemistä paenneet Egyptiin pakoon Herodeksen juutalaisiin poikalapsiin kohdistunutta joukkomurhaa. Historia ei tiedä tästä joukkomurhasta mitään, mutta itse tekona olisi ollut varsin tyypillistä kuningas Herodes I:lle.

Toinen raamatunkohta kertoo heidän palanneen Beetlehemistä suoraan takaisin Nasaretiin. Jos he pakenivatkin Egyptiin, eivät he siellä kovin kauaa olleet, sillä jo kohta heidän tiedetään olleen Nasaretissa. Egypti itsessään ei taatusti ollut suosiollinen paikka juutalais-pakolaisille. Saattanut olla muutaman viikon vierailu.

Anonyymi kirjoitti:

"Luterilaiset eivät ole kaikkien suvakkien äitejä, vaan suvakkien äidit ja isät olivat kommunistit Karl Marx, V.I. Lenin ja J. Stalin."

Niin, koska nämä henkilöt hyväksyivät erilaisia ihmisiä eikä yksikään noista tapattanut omaa kansaansa, koska nämä olivat "uhka".

Lue lisää

Ai? Tuo on ihan uutta historiaa.
Kuuluu niihin Leninin kehoittamiin valheisiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin

https://www.google.com/search?q=stalinin kansanmurhat&oq=stalinin kansanmurhat&aqs=chrome..69i57.6293j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://www.verkkouutiset.fi/kommunismi-on-tappanut-yhta-paljon-kuin-tuberkuloosi-ja-tupakka/ :

Maapallon pahimmat tappajat (sairauksien luettelo on erikseen):
11. Tupakka 100 000 000
12. Tuhkarokko 97 000 000
13. Kommunismi 94 000 000
14. Muu 93 000 000
15. Itsemurha 89 000 000

"Toinen maailmansota on 18. sijalla 66 miljoonalla kuolonuhrilla.

Kommunismin uhrien määräksi on usein mainittu noin sata miljoonaa ihmistä. Heistä 17 miljoonaa lasketaan Neuvostoliitossa muun muassa nälkään, gulageilla ja teloituksissa kuolleiksi, 40-70 miljoonaa Kiinassa pakkotyössä, nälässä ja teloituksissa kuolleiksi, kaksi miljoonaa Pohjois-Koreassa pakkotyössä, teloituksissa ja nälänhädässä kuolleiksi sekä 1-3 miljoonaa Kamputseassa tapetuiksi."
.

Anonyymi kirjoitti:

Ai? Tuo on ihan uutta historiaa.
Kuuluu niihin Leninin kehoittamiin valheisiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin

https://www.google.com/search?q=stalinin kansanmurhat&oq=stalinin kansanmurhat&aqs=chrome..69i57.6293j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://www.verkkouutiset.fi/kommunismi-on-tappanut-yhta-paljon-kuin-tuberkuloosi-ja-tupakka/ :

Maapallon pahimmat tappajat (sairauksien luettelo on erikseen):
11. Tupakka 100 000 000
12. Tuhkarokko 97 000 000
13. Kommunismi 94 000 000
14. Muu 93 000 000
15. Itsemurha 89 000 000

"Toinen maailmansota on 18. sijalla 66 miljoonalla kuolonuhrilla.

Kommunismin uhrien määräksi on usein mainittu noin sata miljoonaa ihmistä. Heistä 17 miljoonaa lasketaan Neuvostoliitossa muun muassa nälkään, gulageilla ja teloituksissa kuolleiksi, 40-70 miljoonaa Kiinassa pakkotyössä, nälässä ja teloituksissa kuolleiksi, kaksi miljoonaa Pohjois-Koreassa pakkotyössä, teloituksissa ja nälänhädässä kuolleiksi sekä 1-3 miljoonaa Kamputseassa tapetuiksi."
.

Lue lisää

Tänä päivänä Euroopan kommunistien tänne kutsumat jihadistikaverit tappavat ja etenkin ryöstävät ja raiskaavat eurooppalaisia: aikuisia, vanhuksia, mutta etenkin pikkulapsia, myös Suomessa. Mutta suvakkimediat estävät näistä kertomiset.

Sensuuri iskee heti.

Etenkin suomalaisen vihervasemmiston käsissä on paljon Suomenkansan verta. Tämän, vihervasemmiston oman kansan verenvuodatuksen tunnus on Punalippu.

Lenin oli siis opiskellut kristinuskon historiaa.
Suuret valheet elävät pisimpään.

Anonyymi kirjoitti:

Ai? Tuo on ihan uutta historiaa.
Kuuluu niihin Leninin kehoittamiin valheisiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin

https://www.google.com/search?q=stalinin kansanmurhat&oq=stalinin kansanmurhat&aqs=chrome..69i57.6293j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://www.verkkouutiset.fi/kommunismi-on-tappanut-yhta-paljon-kuin-tuberkuloosi-ja-tupakka/ :

Maapallon pahimmat tappajat (sairauksien luettelo on erikseen):
11. Tupakka 100 000 000
12. Tuhkarokko 97 000 000
13. Kommunismi 94 000 000
14. Muu 93 000 000
15. Itsemurha 89 000 000

"Toinen maailmansota on 18. sijalla 66 miljoonalla kuolonuhrilla.

Kommunismin uhrien määräksi on usein mainittu noin sata miljoonaa ihmistä. Heistä 17 miljoonaa lasketaan Neuvostoliitossa muun muassa nälkään, gulageilla ja teloituksissa kuolleiksi, 40-70 miljoonaa Kiinassa pakkotyössä, nälässä ja teloituksissa kuolleiksi, kaksi miljoonaa Pohjois-Koreassa pakkotyössä, teloituksissa ja nälänhädässä kuolleiksi sekä 1-3 miljoonaa Kamputseassa tapetuiksi."
.

Lue lisää

No jaa.
1000 vuoden aikana kristityt ovat yhteensä tappaneet alkuperäisiä asukkaita takuulla enemmän kuin stalinistiset kommunistit.
Entäs sitten kristittyjen suuntausten väliset sodat?
Ameriikan mantereet suorastaan lepää ns. intiaanien luurankojen päällä.

Koska suurin osa palstasta (eli innokkaiden, Äiti Venäjään aina vaan kommenteissaan kytköksissä olevien persulandia/OM-/MV-usko.vaisten) perustuu toisten kirjoittajien kopioimiseen, niin lainaan toista anonyymiä tuolta hieman ylempää:

"Aikamoisia teorioita.
Nerokkaasti rakenneltu, mutta niin harhaisia, että"

💗💗💗

Anonyymi kirjoitti:

Ai? Tuo on ihan uutta historiaa.
Kuuluu niihin Leninin kehoittamiin valheisiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin

https://www.google.com/search?q=stalinin kansanmurhat&oq=stalinin kansanmurhat&aqs=chrome..69i57.6293j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://www.verkkouutiset.fi/kommunismi-on-tappanut-yhta-paljon-kuin-tuberkuloosi-ja-tupakka/ :

Maapallon pahimmat tappajat (sairauksien luettelo on erikseen):
11. Tupakka 100 000 000
12. Tuhkarokko 97 000 000
13. Kommunismi 94 000 000
14. Muu 93 000 000
15. Itsemurha 89 000 000

"Toinen maailmansota on 18. sijalla 66 miljoonalla kuolonuhrilla.

Kommunismin uhrien määräksi on usein mainittu noin sata miljoonaa ihmistä. Heistä 17 miljoonaa lasketaan Neuvostoliitossa muun muassa nälkään, gulageilla ja teloituksissa kuolleiksi, 40-70 miljoonaa Kiinassa pakkotyössä, nälässä ja teloituksissa kuolleiksi, kaksi miljoonaa Pohjois-Koreassa pakkotyössä, teloituksissa ja nälänhädässä kuolleiksi sekä 1-3 miljoonaa Kamputseassa tapetuiksi."
.

Lue lisää

Siinä varmaan suurin syy siihen miksi kommunismi tuli tiensä päähän.

Anonyymi kirjoitti:

No jaa.
1000 vuoden aikana kristityt ovat yhteensä tappaneet alkuperäisiä asukkaita takuulla enemmän kuin stalinistiset kommunistit.
Entäs sitten kristittyjen suuntausten väliset sodat?
Ameriikan mantereet suorastaan lepää ns. intiaanien luurankojen päällä.

Lue lisää

Niitä murhia ei tehty kristinuskon, minkään uskonnon nimissä, vaan maahanmuuton. Maahantunkeutujia oli monista uskonnoista, joukossa myös pakanoita ja ateisteja.

Alkuperäiskansat hävitettiin, maa ja omaisuus ryöstettiin. Kuten nyt kommunistien toimesta jälleen Euroopassa.

Kristinuskon edes 2000 vuoden historian aikana, nimenomaan sen nimissä, ei ole tapettu satoja miljoonia ihmisiä. Kommunismi on vaikuttanut vasta vain n. 150 vuotta. Tässä ajassa teidän saldonne on jo tuo, n. 100 miljoonaa ja kaiken aikaa teurastetaan lisää.

Myös islamilaiset, omissa maissaan. Ja uusi, Euroopan laajuinen teurastus taas alkanut. Myös Suomessa. Medianne eivät vain kerro niistä, jottei uhattu, suomalainen alkuperäiskansa nousisi vastarintaan. Tämän varalta olette leimanneet rikoksenne uhrit "rasisteiksi ja natseiksi" vaikka jihadismi jo itsessään on kumpaakin ja sille te annatte tukenne! Koko pervojen leiri. Kirkko mukana!

Oman kansansa petturit, kirkko 🕍 ja punikit!🎈
😝

Anonyymi kirjoitti:

Niitä murhia ei tehty kristinuskon, minkään uskonnon nimissä, vaan maahanmuuton. Maahantunkeutujia oli monista uskonnoista, joukossa myös pakanoita ja ateisteja.

Alkuperäiskansat hävitettiin, maa ja omaisuus ryöstettiin. Kuten nyt kommunistien toimesta jälleen Euroopassa.

Kristinuskon edes 2000 vuoden historian aikana, nimenomaan sen nimissä, ei ole tapettu satoja miljoonia ihmisiä. Kommunismi on vaikuttanut vasta vain n. 150 vuotta. Tässä ajassa teidän saldonne on jo tuo, n. 100 miljoonaa ja kaiken aikaa teurastetaan lisää.

Myös islamilaiset, omissa maissaan. Ja uusi, Euroopan laajuinen teurastus taas alkanut. Myös Suomessa. Medianne eivät vain kerro niistä, jottei uhattu, suomalainen alkuperäiskansa nousisi vastarintaan. Tämän varalta olette leimanneet rikoksenne uhrit "rasisteiksi ja natseiksi" vaikka jihadismi jo itsessään on kumpaakin ja sille te annatte tukenne! Koko pervojen leiri. Kirkko mukana!

Oman kansansa petturit, kirkko 🕍 ja punikit!🎈
😝

Lue lisää

Muun muassa suomalaisia muutti köyhyyttä pakoon Yhdysvaltoihin, Australiaan ja Ruotsiin.

Rajat oli auki.

Suomessa oli niin paljon köyhyyttä, että moni katsoi parhaaksi lähteä muualle.

Ajattele joskus tosiasioita.

Mikähän Paavalin kirje, luku ja lakeet 🙄❓

Mikähän Paavalin kirje, luku ja jakeet 🙄❓

usko.vainen kirjoitti:

Mikähän Paavalin kirje, luku ja jakeet 🙄❓

Kokonaisuus näin opettaa. UT kertoo sen.

sage8 kirjoitti:

Kokonaisuus näin opettaa. UT kertoo sen.

Eikään se ”kokonaisuus ” ole taas omaa pahantahtoista vääristelyäsi 😃

usko.vainen kirjoitti:

Eikään se ”kokonaisuus ” ole taas omaa pahantahtoista vääristelyäsi 😃

Onneksi sinä olet ns. hyväntahtoinen.

usko.vainen kirjoitti:

Eikään se ”kokonaisuus ” ole taas omaa pahantahtoista vääristelyäsi 😃

Ei se olekkaan vääristelyä.Hienoa, alat pysymään totuudessa!

sage8 kirjoitti:

Onneksi sinä olet ns. hyväntahtoinen.

Eikö olekin, näin tasapainotan sinua 😃

usko.vainen kirjoitti:

Eikö olekin, näin tasapainotan sinua 😃

Sanonko mitä teet!

sage8 kirjoitti:

Sanonko mitä teet!

Sano toki kunhan esität myös todisteet 😃

usko.vainen kirjoitti:

Sano toki kunhan esität myös todisteet 😃

En sano.

sage8 kirjoitti:

En sano.

Sitähän minäkin 😃

Jeesus ei opettanut mitään seksistä!
Hän oli neitsyt ja pyhä valontuoja.

usko.vainen kirjoitti:

Sano toki kunhan esität myös todisteet 😃

Paavali käski naisten olla alamaisia kuten lakikin sanoo. Kehoitti myös olemaan naimattomia.

Ei saa olla biseksuaali eikä homo Paavalin mielestä. On siis oltava hetero.

Paavali oli naimaton.
Hänellä oli vain yksi uskottu mies kuten J Edgar Hooverilla. ;=)

Anonyymi kirjoitti:

Paavali oli naimaton.
Hänellä oli vain yksi uskottu mies kuten J Edgar Hooverilla. ;=)

Paavali oli naimisissa.

Hyvä pointti. Mutta eikö ainakin liberaalinen osa luterilaisista ole jo ollut "synnnintunnossa."

sage8 kirjoitti:

Hyvä pointti. Mutta eikö ainakin liberaalinen osa luterilaisista ole jo ollut "synnnintunnossa."

Ei tässä tarvita mitään "synnintuntoa" vaan järjenkäyttöä, inhimillisyyttä ja kohtuullisuutta, kollektiivistakin.

Ei "synnintunto" ole mikään ratkaisu, se on vain itsensä hemmottelemista, itsekorostusta.

jjeeves kirjoitti:

Ei tässä tarvita mitään "synnintuntoa" vaan järjenkäyttöä, inhimillisyyttä ja kohtuullisuutta, kollektiivistakin.

Ei "synnintunto" ole mikään ratkaisu, se on vain itsensä hemmottelemista, itsekorostusta.

Lue lisää

Just joo, se oli tarkoitettu kevennykseksi, tuo "synnintunto," ymmärsit väärin.

Miten tuo toimii muslimaissa jotka UNESCOSSA ovat hallitsevassa asemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo toimii muslimaissa jotka UNESCOSSA ovat hallitsevassa asemassa?

On kai aina vain paremmin. Saudi-Arabia antanut jo naisillekin luvan ajaa autoa.

torre12 kirjoitti:

On kai aina vain paremmin. Saudi-Arabia antanut jo naisillekin luvan ajaa autoa.

Missä vaiheessa hunnut poistetaan ja milloin saa kulkea ilman holhoojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Missä vaiheessa hunnut poistetaan ja milloin saa kulkea ilman holhoojaa.

No sen kun tietäisi. Viimeksi Irak kielsi alkoholin, joten tiukkaa monella tavalla on

Olet vain kateellinen tyyppi.
Kyllä murhaajallakin on oikeus omaan paikkaan taivaassa.
Riittää vain kun uskoo Jeesukseen, kääntymällä hänen puoleensa, kaikki on mahdollista.