Hyvinvointikeskus Onnin korjaustyöt - "perustuen epätieteelliseen hömppään"?

Anonyymi

2019-07-31 11:39:39

Pukkilan kunta on vuoden 2018 talousarvion investointiosassa varannut
Hyvinvointikeskus Onnin sisäilmastoteknisiin korjaustöihin 285 000 € ja tämä sisältää muun muassa tiivistyskorjauksia. Eri lähteiden mukaan korjaustöiden taustalla on useiden henkilöiden oireilu Hyvinvointikeskuksen tiloissa. Kuitenkin Pukkilan homekoulutapaukseen liittyen on varavaltuutettu Juha Myllyoja kyseenalaistanut koko kosteus- ja homevaurioista aiheutuvien sairauksien olemassaolon ja hän on muun muassa todennut aiheeseen liittyen ostajaperheen äidille 17.4.2018 seuraavaa:

"Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi."

Myös alla näkyvä vastikään tänne Suomi24 Pukkila -palstalle kirjoitettu viesti saattaa hyvinkin olla varavaltuutetun käsialaa, ja olipa se kenen tahansa kirjoittama, nousee esille yksi ja sama kysymys:

Perustiko Pukkilan kunta 285 000 euron varaamisen Hyvinvointikeskus Onnin sisäilmastoteknisiin korjaustöihin "epätieteelliseen hömppään", vai onko kunnassa sittenkin tieto siitä, että kosteus- ja homevauriot sairastuttavat ihmisiä?

Alla olevan viestin (ks. seuraava viesti) kirjoittajan mukaan oireilijoiden pillin mukaan ei tule lähteä marssimaan, eikä heille saa maksaa korvauksia veronmaksajien kustannuksella. Saman täytyy päteä tämän kirjoittajan mukaan sitten myöskin kalliisiin rakennusten sisäilmastoteknisiin korjauksiin; niitä ei voida tehdä veronmaksajien kustannuksella, koska "koko homesairauden taustalla on kuitenkin ns. vaihtoehtotieteen huuhaa".

Seisovatko Pukkilan kunta ja kuntapäättäjät tuollaisen ajattelun takana ja tämän väitetyn "tieteellisen ajattelutavan" takana tässä asiassa? Ja jos seisovat, niin mikä oli syynä tuon 285 000 euron varaamiseen Hyvinvointikeskus Onnin sisäilmastoteknisiin korjaustöihin, joihin saatujen tietojen mukaan on sisältynyt myös tiivistyskorjauksia? Miksi tehdä esim. noita kalliita tiivistyskorjauksia, jos koko homesairauden taustalla on vain vaihtoehtotieteen huuhaa..?

736

725

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2019-07-31 11:40:32
Anonyymi
9.6.2019 20:56

Rakennuslehdessä hyvä juttu:
Onko somen ”vaihtoehtoinen totuus” jopa jarru ympäristöyliherkkien toipumiselle?
"Sosiaalisen median ”homepakolaisryhmät” vahvistavat uskomusta altistumisen vaarallisuudesta ja näin jopa ylläpitävät sairauskäyttäytymistä yksilö- ja ryhmätasolla. Lääkärilehden mukaan toipumisen edellytys olisi, että potilas on valmis pohtimaan myös vaihtoehtoisia selitysmalleja oireilleen."

On hyvä muistaa, että koko homesairauden taustalla on kuitenkin ns. "vaihtoehtotieteen" huuhaa. On tietenkin ymmärrettävää, jos "uhri" loukkaantuu siitä, että koko sairastuminen kyseenalaistetaan ja tuodaan esiin lääketieteen nykykäsitys asiassa. Ei ole kuitenkaan älyllisesti rehellistä jatkaa huuhaahan uskovien kanssa leikkiä ikäänkuin kyseessä olisi jokin oikea asia.
Jos sitten korvauksia kunnalta vaaditaan perustuen epätieteelliseen hömppään, on se vaan päättäjien velvollisuus huolehtia parhaansa mukaan siitä, että ei lähdetä marssimaan oireilijoiden pillin mukaan. Jokainen toki saa oireilla, mutta sitten omalla kustannuksellaan. Viime kädessä tässä on kyseessä valinta tiede vs hömppähuuhaa. Ketään yksilöä vastaan ei varmaan kenelläkään keskustelijalla ole henkilökohtaisesti mitään, mutta eihän tuollaista vaan voi meidän veronmaksajien kustannuksella hyväksyä. Jos ainoa järjellinen peruste maksaa korvauksia on se, että päästään hankalista ihmisistä lopullisesti eroon, ei korvauksia tulisi maksaa.
En tiedä yksityiskohtia siitä, mitä kunnan ja perheen välillä on tapahtunut ja tämä on vain valistunut arvaus, mutta voi vain olettaa, että vaatimukset lisätutkimuksista ja kaikenlaiset "remppa-ja hoitokulut" ovat räjähtäneet kunnan käsiin ja sairauksien todellinen lääketieteellinen tausta on sitten valjennut kunnan johdolle. Sitten on vaan pyritty lähinnä "ymmärtämään" ja toivomaan hyvää jatkoa.
On kyllä ihan yleiselläkin tasolla kiinnostavaa nähdä voivatko tämänkaltaiset huuhaaseen perustuvat korvausjutut menestyä enää jatkossa, kun kerran mitään näyttöä kosteusvaurioiden , homeen ja kuviteltujen sairauksien välisestä syy-yhteydestä ei lääketieteessä ole.
- Anonyymi
  2019-07-31 11:58:49
  Jos sattuisi niin, että edellinen viesti ei olisikaan varavaltuutetun käsialaa, niin seuraava on ainakin sitä varmuudella, ja tuossa viestissä on ihan samaa asiaa kuin edelisessä, tänne Suomi24:n 9.6.2019 kirjoitetussa viestissä.
  
  Juha Myllyoja 20.6.2019:
  Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :
  
  https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j…
  
  Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
  Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla. Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. Tämä tieteellinen selitys ei liity nyt tähän kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään. Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään. En usko, että kummallakaan osapuolella on mitään pahoja aikeita ollut missään vaiheessa . Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias. Oikeudella on sitäpaitsi mahdollisuus saada kaikki tarvitsemansa tiedot ja nämäkin asiat tulevat varmaan siellä esille.
Anonyymi
2019-07-31 12:15:47
Hieman ihmetyttää tuo, että eikö kunta reklamoinut rakentajalle virheistä ajoissa, kun noin uuden hyvinvointikeskuksen korjaus menee kunnan ja sen veronmaksajien piikkiin?!
Anonyymi
2019-07-31 13:28:23
Kysy kunnan kantoja korjauksiin kunnalta, älä höpöryhmissä.
Ilmeisesti luetun ymmärtäminen on sinulla sakannut taas, kun sekoitat ihan muun asian tiimoilta käytyjä keskusteluja pahantahtoisesti keskusteluun toisessa asiassa. Mikäköhän on noin katkeroituneen ihmisen lähettyvillä esiintyvien toksiinien määrä ilmassa?
Sinulla näyttää olevan kaikissa keskusteluissa pakkomielle lähteä epä-älyllisesti hyökkäämään vv:tä vastaan, mutta kun et osaa ajatella saatikka kirjoittaa, se tuntuu aika tehottomalta.
Kyllä nuo rahat Onnin sisäilmakorjauksiin olisivat tarpeen ja mieluummin sinne kuin perusteettomiin korvauksiin riita-asioissa. Ehkä riitä-asioiden hoitoon käytettyjä rahoja saadaan sitten takaisin kunnan voitettua juttunsa ja vastapuoli maksaa sitten nuokin Onnin työt, jos Onni suo!
- Anonyymi
  2019-07-31 13:47:08
  Eli miksi siis remontteihin ja tiivistyskorjauksiin pitäisi käyttää veronmaksajien rahaa, jos kerran "homesairauden taustalla on vain vaihtoehtotieteen huuhaa"?
- Anonyymi
  2019-07-31 14:19:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli miksi siis remontteihin ja tiivistyskorjauksiin pitäisi käyttää veronmaksajien rahaa, jos kerran "homesairauden taustalla on vain vaihtoehtotieteen huuhaa"?
  Tuossa viestissäsi ei puhuttu mitään remonttien syistä muuten. Kaikenlaiseen hömppää käytetään nykyään veronmaksajien rahaa ylettömiä määriä, kuten tiedät. Ongelma on paljon laajempi, kuin vain Pukkilaa koskeva.
  Huono rakentaminen aiheuttaa paljonkin erilaisia ongelmia. Niiden kategorinen nimeäminen homesairaudeksi tai ympäristöyliherkkyydeksi on väärin. Ympäristöyliherkkyys on luokiteltu kyllä suomalaiseen tautiluokituksen ICD-10, joka pitää sisällään mielenterveydelliset häiriöt. Oireet ovat todellisia, mutta ne aiheutuvat tavanomaisista altistuksista.
  Viimekädessä remontteja voi tehdä loputtomasti, mutta ongelmat poistuvat muilla tavoilla pääasiassa.
  Puhutaan siis ns. kymppikerholaisista (ei kuitenkaan DC-10 -kerholaisista) jos asian kauniisti sanoo.
  On ihan turha raivota täällä siitä, että faktoja tuodaan esille. Aina ne eivät ole sellaisia, joita haluat kuulla, mutta ne on vaan kestettävä.
- Anonyymi
  2019-07-31 14:29:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossa viestissäsi ei puhuttu mitään remonttien syistä muuten. Kaikenlaiseen hömppää käytetään nykyään veronmaksajien rahaa ylettömiä määriä, kuten tiedät. Ongelma on paljon laajempi, kuin vain Pukkilaa koskeva.
  Huono rakentaminen aiheuttaa paljonkin erilaisia ongelmia. Niiden kategorinen nimeäminen homesairaudeksi tai ympäristöyliherkkyydeksi on väärin. Ympäristöyliherkkyys on luokiteltu kyllä suomalaiseen tautiluokituksen ICD-10, joka pitää sisällään mielenterveydelliset häiriöt. Oireet ovat todellisia, mutta ne aiheutuvat tavanomaisista altistuksista.
  Viimekädessä remontteja voi tehdä loputtomasti, mutta ongelmat poistuvat muilla tavoilla pääasiassa.
  Puhutaan siis ns. kymppikerholaisista (ei kuitenkaan DC-10 -kerholaisista) jos asian kauniisti sanoo.
  On ihan turha raivota täällä siitä, että faktoja tuodaan esille. Aina ne eivät ole sellaisia, joita haluat kuulla, mutta ne on vaan kestettävä.
  Olisiko niillä remonteilla sellainen placebo-vaikutus? Ei kerrota kenellekään.
- Anonyymi
  2019-07-31 14:32:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisiko niillä remonteilla sellainen placebo-vaikutus? Ei kerrota kenellekään.
  Kaikki eivät kestä kalustetuissa huoneissa. Ihmeesti pärjäävät sitten ulkoilmassa, jossa niitä homeitiöitä tms. on paljon enemmän.
- Anonyymi
  2019-07-31 14:34:20
  Siis kun tämä eräs ystäväisemme on sitä mieltä, että homesairauksia ei ole, ja että korvauksia ei pidä näille sairastuneille veronmaksajien rahoista maksaa, niin silloin ei voi kyllä hyväksyä sitäkään, että veronmaksajien rahoja käytetään 285 000 euroa sisäilmastoteknisiin korjaustöihin. Miksi kuitenkin Pukkilan kunta varasi tuollaisen rahasumman näihin korjauksiin? Onko vv ottanut asiaan kantaa kun noin muuten hän kommentoi aina Pukkilan kunnan suunnitelmia yms.?
- Anonyymi
  2019-07-31 14:40:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisiko niillä remonteilla sellainen placebo-vaikutus? Ei kerrota kenellekään.
  Niin että Pukkilan kunnahallitusko sitten hyväksyi 285 000 euron määrärahat korjauksiin, joilla on plasebovaikutus... Taisi olla ihan muut syyt.
- Anonyymi
  2019-07-31 14:54:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin että Pukkilan kunnahallitusko sitten hyväksyi 285 000 euron määrärahat korjauksiin, joilla on plasebovaikutus... Taisi olla ihan muut syyt.
  Kukakohan remontit muuten tekee? Ei kai mikään paikallinen yritys. Toisaalta se olisi hyvä, mutta toisaalta ei...
Anonyymi
2019-07-31 15:08:40
Eikö sitä kunnantaloakin ole korjattu samalla tavoin aiemmin? Joku sanoi joskus että itse kunnanjohtajakin olisi siellä oireillut tuolloin. Joku varmaan tästäkin tietää.
- Anonyymi
  2019-07-31 17:12:08
  Jos niin on, niin hänkin on sitten kokemusasiantuntija. Rakennusala on hyvä bisnes...rakennetaan halvalla ja huonosti niin päästäänkin sitten korjausrakentamiseen oikein kunnolla.
- Anonyymi
  2019-07-31 18:22:38
  Aika kökkö tilanne kun kunnanjohtajakin joutuu puhumaan nyt kunnan asianajajan laatimaa tekstiä vastaan. Oikeudessahan on puhuttava totta.
Anonyymi
2019-07-31 15:30:15
Mitähän sanoo varavaltuutettu tähän?

"Pukkilan Aronmäkeen rakennetaan terveellisen asumisen alue, joka on tarkoitettu muun muassa kemikaaliyliherkkyydestä, homeoireista ja sähköyliherkkyydestä kärsiville."

https://yle.fi/uutiset/3-9669222

Taitavat varavaltuutettu Myllyoja ja kunnan asianajaja Rajamäki olla kunnan joukoissa kaksi ainoaa, jotka ovat sitä mieltä, ettei näitä sairauksia ole olemassa. Kunnanjohtaja taas on ollut ajamassa tätä kemikaaliyliherkkyydestä, homeoireista ja sähköyliherkkyydestä kärsiville tarkoitetun terveellisen asumisen alueen rakentamista. On siis selvää, että hänen mielestään oireet aiheuttaa ympäristön ärsykkeet, ei ihmisen korvienväli. Tämähän tottakai otetaan esille Myyryläisen kuulemisineen oikeudessa, mikäli kunnan asianajaja alkaa väittämään, etteivät kosteus- ja homevauriot aiheuta näitä sairastumisia.
- Anonyymi
  2019-07-31 16:50:38
  Siis eikö Rajamäki olekin itse tällaisen jutun kantajaa avustaessaan vedonnut kosteus- ja homevaurioiden aiheuttamiin terveysvaikutuksiin, näin olen ainakin ymmärtänyt. Ja nytkö on sitten sitä mieltä ettei niitä ole?
- Anonyymi
  2019-07-31 17:21:28
  Kun se ei ole mikään mielipideasia vaan ihan muuta. Varmaan on niin, että juuri tuollaisia hömppäsairaita voi helposti vedättää. Onhan niitä perustettu kaikenlaisia erityisasuinalueita vaikka millaisille hihhuleille aikaisemminkin. Se on vaan hyvää tienestiä. Ne sähköyliherkät voisi laittaa vaikka faradayn häkkiin ja silti kokisivat oireita entiseen malliin, jos luulevat altistuvansa sähkölle.
  Pitäisikö perustaa hajuttomat-festari, jossa kävijöille torpattaisiin tupot nenään , eikä tarjoiltaisi lainkaan ruokaa ja paikalle päästettäisiin vain hajuttomat ja mauttomat ihmiset kitisemään keskenään...
- Anonyymi
  2019-07-31 18:04:22
  Sinä voit täällä kirjoitella tuollaisia, mutta eipä taida kunnanjohtaja sanoa oikeudessa kuultaessa, että "ihan hihhuleille sitä terveellisen asumisen aluetta oltiin rakentamassa, vaikka koko homma perustuikin hömppään ja huuhaaseen", varsinkaan kun paikalla tulee olemaan toimittajia.
- Anonyymi
  2019-07-31 18:19:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun se ei ole mikään mielipideasia vaan ihan muuta. Varmaan on niin, että juuri tuollaisia hömppäsairaita voi helposti vedättää. Onhan niitä perustettu kaikenlaisia erityisasuinalueita vaikka millaisille hihhuleille aikaisemminkin. Se on vaan hyvää tienestiä. Ne sähköyliherkät voisi laittaa vaikka faradayn häkkiin ja silti kokisivat oireita entiseen malliin, jos luulevat altistuvansa sähkölle.
  Pitäisikö perustaa hajuttomat-festari, jossa kävijöille torpattaisiin tupot nenään , eikä tarjoiltaisi lainkaan ruokaa ja paikalle päästettäisiin vain hajuttomat ja mauttomat ihmiset kitisemään keskenään...
  Oletko siis sitä mieltä, että tämän suunnitellun terveen asumisen alueen taustalla oli Pukkilan kunnan aikomus vedättää "hömppäsairaita", joita voi sinun näkemyksesi mukaan helposti vedättää?
- Anonyymi
  2019-07-31 20:09:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä voit täällä kirjoitella tuollaisia, mutta eipä taida kunnanjohtaja sanoa oikeudessa kuultaessa, että "ihan hihhuleille sitä terveellisen asumisen aluetta oltiin rakentamassa, vaikka koko homma perustuikin hömppään ja huuhaaseen", varsinkaan kun paikalla tulee olemaan toimittajia.
  Toimittajia ja tyhjäntoimittajia...
- Anonyymi
  2019-07-31 20:27:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko siis sitä mieltä, että tämän suunnitellun terveen asumisen alueen taustalla oli Pukkilan kunnan aikomus vedättää "hömppäsairaita", joita voi sinun näkemyksesi mukaan helposti vedättää?
  Eihän tuosta oikein muutakaan voi ajatella. Ei tietenkään voi tietää, mitä tuon hankkeen puuhanaisilla ja -miehillä on ollut mielessä. Osalla rahan kiilto silmissä ja toisilla usko vahva tuohon. On kuitenkin yleisesti tiedossa, että esim. sähköyliherkkyys on ihan psyykkistä oireilua, joten mitäpä muuta tuo voi olla kuin huijaamista. Eikö alueella muka ole sähköjä? Eletäänkö faradayn häkissä?
  Mitäköhän se sisäilmajuttu tuolla oikein tarkoittaa? Kannattaako kuntaan haalia hankalia monioireilijoita, jotka kuormittavat terveyspalveluja mitä kummallisimmilla tavoilla?
- Anonyymi
  2019-07-31 20:30:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tuosta oikein muutakaan voi ajatella. Ei tietenkään voi tietää, mitä tuon hankkeen puuhanaisilla ja -miehillä on ollut mielessä. Osalla rahan kiilto silmissä ja toisilla usko vahva tuohon. On kuitenkin yleisesti tiedossa, että esim. sähköyliherkkyys on ihan psyykkistä oireilua, joten mitäpä muuta tuo voi olla kuin huijaamista. Eikö alueella muka ole sähköjä? Eletäänkö faradayn häkissä?
  Mitäköhän se sisäilmajuttu tuolla oikein tarkoittaa? Kannattaako kuntaan haalia hankalia monioireilijoita, jotka kuormittavat terveyspalveluja mitä kummallisimmilla tavoilla?
  Onkos tuo ns. kymppikerholaisten kylä?
- Anonyymi
  2019-07-31 20:48:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tuosta oikein muutakaan voi ajatella. Ei tietenkään voi tietää, mitä tuon hankkeen puuhanaisilla ja -miehillä on ollut mielessä. Osalla rahan kiilto silmissä ja toisilla usko vahva tuohon. On kuitenkin yleisesti tiedossa, että esim. sähköyliherkkyys on ihan psyykkistä oireilua, joten mitäpä muuta tuo voi olla kuin huijaamista. Eikö alueella muka ole sähköjä? Eletäänkö faradayn häkissä?
  Mitäköhän se sisäilmajuttu tuolla oikein tarkoittaa? Kannattaako kuntaan haalia hankalia monioireilijoita, jotka kuormittavat terveyspalveluja mitä kummallisimmilla tavoilla?
  Eli siis kunta oli mielestäsi huijaustarkoituksella tekemässä tuota. Aika kova syytös.
- Anonyymi
  2019-07-31 20:58:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli siis kunta oli mielestäsi huijaustarkoituksella tekemässä tuota. Aika kova syytös.
  Etkö käsitä suomen kieltä? Tuossahan joku juuri sanoi, että eihän voi tietää mitä niillä puuhahenkilöillä on ollut mielessä. Jos epäilet jotain, niin tutki asiaa!
- Anonyymi
  2019-07-31 21:00:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö käsitä suomen kieltä? Tuossahan joku juuri sanoi, että eihän voi tietää mitä niillä puuhahenkilöillä on ollut mielessä. Jos epäilet jotain, niin tutki asiaa!
  Onko tuollaista kylää edes rakennettu koskaan? Eihän sinne mitään yritysaluettakaan ole koskaan valmistunut. Tietääkö joku?
- Anonyymi
  2019-07-31 21:22:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö käsitä suomen kieltä? Tuossahan joku juuri sanoi, että eihän voi tietää mitä niillä puuhahenkilöillä on ollut mielessä. Jos epäilet jotain, niin tutki asiaa!
  Sinähän se sanoit juuri: "joten mitäpä muuta tuo voi olla kuin huijaamista". Minä en epäile yhtään sitä, etteikö olisi ollut tarkoitus rakentaa puhtaan asumisen kylä oikeasti sisäilmasta sairastuneille.
Anonyymi
2019-07-31 17:24:47
Onko tämäkin sitä" hömppää ja huuhaata"?

"Koetut sisäilmahaitat ja sisäilma-altisteisiin liittyvät oireet ovat yleisiä palomiesten ja paloesimiesten keskuudessa. Kosteusvaurioisilla paloasemilla pelastushenkilöstöllä esiintyy enemmän sisäilma-altisteisiin liittyviä oireita kuin vaurioitumattomilla. Paloasemien työntekijät ovat keskimäärin muuta aikuisväestöä terveempiä työhön valittaessa, koska ko. työn valintakriteereinä ovat muun muassa hyvä terveys ja erinomainen fyysinen kunto. Työn luonne ei selitä eroja oireilussa ja sairastamisessa, sillä vertailuaineistona on käytetty saman ammattikunnan edustajia.
Työterveyslaitos ja VTT ovat äskettäin antaneet Puhdas paloasema – hankkeessa ohjeita altistumisen vähentämiseen palomiesten työssä, mutta TTL:n opas ei ota kantaa paloasemien rakenteiden kastumisen aiheuttamaan altistumiseen. Myös itse työympäristön haittoihin tulisi kiinnittää huomiota, ei vain sammutustehtävien aiheuttamaan altistumiseen, jotta palomiehet voisivat säilyttää terveytensä vaarallisessa työssään."

(Sisäilmasto seminaarijulkaisu 2018)
- Anonyymi
  2019-07-31 17:39:00
  Joo, on!
- Anonyymi
  2019-07-31 17:48:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, on!
  Eiköhän se altistus tule siinä työssä savukaasuja hengitettäessä...
- Anonyymi
  2019-07-31 17:56:17
  Lue uudelleen:
  
  "Työn luonne ei selitä eroja oireilussa ja sairastamisessa, sillä vertailuaineistona on käytetty saman ammattikunnan edustajia."
- Anonyymi
  2019-07-31 21:04:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue uudelleen:
  
  "Työn luonne ei selitä eroja oireilussa ja sairastamisessa, sillä vertailuaineistona on käytetty saman ammattikunnan edustajia."
  Tuosta ei käy lainkaan ilmi miten pieni se ero on. Aineisto voi olla myös kyselytutkimukseen perustuvaa ja kosteusvauriokeskustelun keskiössä olevilla asemilla koetaan useammin kaikenlaisten oireiden kirjoja. Kymppikerho toimii myös letkumiesten keskuudessa.
- Anonyymi
  2019-07-31 21:18:51
  On sinulla kyllä kova työ selittää valkea mustaksi ja toisinpäin. Mutta muutakaan et voi kun ivaamaan kerran lähdit. Nyt kaikilla on sinun mukaasi päässä vikaa ja kuntakin toimii huijaustarkoituksessa... vain sinä olet puhdas pulmunen ja niin viisas... suuri keskustelija ja kaikenlaisten upeiden termien keksijä. Reaalimaailmassa taidat olla aika yksin.
- Anonyymi
  2019-07-31 21:36:22
  Anonyymi kirjoitti:
  On sinulla kyllä kova työ selittää valkea mustaksi ja toisinpäin. Mutta muutakaan et voi kun ivaamaan kerran lähdit. Nyt kaikilla on sinun mukaasi päässä vikaa ja kuntakin toimii huijaustarkoituksessa... vain sinä olet puhdas pulmunen ja niin viisas... suuri keskustelija ja kaikenlaisten upeiden termien keksijä. Reaalimaailmassa taidat olla aika yksin.
  Kenenköhän kanssa luulet keskustelevasi? Mieti joskus hieman tuota hölmöilyä. Eihän tuollaisen luulottelijan kanssa kukaan viitsi keskustella kun olet tuputtamassa fantasiaasi keskustelusta jonkun muun kanssa!
- Anonyymi
  2019-07-31 21:50:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenenköhän kanssa luulet keskustelevasi? Mieti joskus hieman tuota hölmöilyä. Eihän tuollaisen luulottelijan kanssa kukaan viitsi keskustella kun olet tuputtamassa fantasiaasi keskustelusta jonkun muun kanssa!
  Tilanne on samankaltainen kuin jos joku luulisi kokoajan olevansa vaikka Katariina Suuri tai Napoleon. Tai vaikka joku kohtelisi sinua kuin olisit Julius Caesar. Eipä sellaisenkaan keskustelukumppanin kanssa jaksaisi kauaa keskustella. Eiköhän sellaista ole ihan luonnollista pitää vähän pimahtaneena? Ja eikö ole rehellistä sanoa mitä oikeasti tuollaisesta hourailusta ajattelee.
- Anonyymi
  2019-07-31 21:53:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Tilanne on samankaltainen kuin jos joku luulisi kokoajan olevansa vaikka Katariina Suuri tai Napoleon. Tai vaikka joku kohtelisi sinua kuin olisit Julius Caesar. Eipä sellaisenkaan keskustelukumppanin kanssa jaksaisi kauaa keskustella. Eiköhän sellaista ole ihan luonnollista pitää vähän pimahtaneena? Ja eikö ole rehellistä sanoa mitä oikeasti tuollaisesta hourailusta ajattelee.
  Kun kaiken tuon lisäksi olet vielä joko pahantahtoinen väärinymmärtäjä tai oikeasti hieman yksinkertainen, vie se osakkeesi keskustelussa entistäkin alemmas!
- Anonyymi
  2019-07-31 21:54:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuosta ei käy lainkaan ilmi miten pieni se ero on. Aineisto voi olla myös kyselytutkimukseen perustuvaa ja kosteusvauriokeskustelun keskiössä olevilla asemilla koetaan useammin kaikenlaisten oireiden kirjoja. Kymppikerho toimii myös letkumiesten keskuudessa.
  Miten se on kun varavaltuutettu kertoi saaneens myös itse samanlaisia oireita jossain rakennuksessa, kuuluuko hän siis myös siihen kymppikerhoon?
- Anonyymi
  2019-07-31 21:56:49
  Ilmeisesti kuuluu, jos niin on sanonut. Ei kai siinä mitään hävettävää ole, jos on erityisherkkä?
- Anonyymi
  2019-07-31 22:00:57
  Itse sanoi ettei kehtaa näistä kertoa.
- Anonyymi
  2019-07-31 22:03:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmeisesti kuuluu, jos niin on sanonut. Ei kai siinä mitään hävettävää ole, jos on erityisherkkä?
  Ei se varavaltiutetun mukaan mitään erityisherkkyyttä ole, vaan huuhaauskomusta.
- Anonyymi
  2019-07-31 22:05:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenenköhän kanssa luulet keskustelevasi? Mieti joskus hieman tuota hölmöilyä. Eihän tuollaisen luulottelijan kanssa kukaan viitsi keskustella kun olet tuputtamassa fantasiaasi keskustelusta jonkun muun kanssa!
  Puskiin omalla nimellään tehtyjen mokien jälkeen räksyttämään piiloutuneen varavaltuutetun.
- Anonyymi
  2019-07-31 22:35:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Puskiin omalla nimellään tehtyjen mokien jälkeen räksyttämään piiloutuneen varavaltuutetun.
  Puudeli räksyttää täällä varavaltuutetulle kun ei uskalla keskustella FB:ssä!
- Anonyymi
  2019-07-31 22:38:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Puudeli räksyttää täällä varavaltuutetulle kun ei uskalla keskustella FB:ssä!
  Ei vaan oo tajunnut vieläkään että vv ei ole täällä!
- Anonyymi
  2019-08-01 10:17:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Puudeli räksyttää täällä varavaltuutetulle kun ei uskalla keskustella FB:ssä!
  Ja joku räksyttää puskissa, kun ei pysty seisomaan mm. siellä Facebookissa suoltamiensa typeryyksien takana. Ihan samat jutut suoltaa siellä ja täällä. Kaikilla muilla on hänen mukaansa vikaa korvien välissä ja diagnooseja satelee. Mistäköhän lie kaiken tuon oppinutkin.
- Anonyymi
  2019-08-01 11:12:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja joku räksyttää puskissa, kun ei pysty seisomaan mm. siellä Facebookissa suoltamiensa typeryyksien takana. Ihan samat jutut suoltaa siellä ja täällä. Kaikilla muilla on hänen mukaansa vikaa korvien välissä ja diagnooseja satelee. Mistäköhän lie kaiken tuon oppinutkin.
  Vikaa korvien välissä on ihmisillä, jotka selkeästi elävät jossain kotukutoisessa harhassa. Olisi väärin myötäillä ja olla olevinaan niin kuin hullu uskoo olevan. Pakkohan sellainen tonttu on saada maanpinnalle. Ihan eri asia on keskustelut normaalin ihmisen kanssa.
  Ei kai kukaan ole sitä mieltä, että täällä nämä viharyhmät olisivat ihan terveen ihmisen tuotoksia? Tosiaan toivoisi, että tuo henkilö(kuka lieneekään) hakeutuisi hoitoon ja saisi avun.
- Anonyymi
  2019-08-01 11:45:39
  Näin neuvoit vv muita eilen:
  
  "Se on vain kestettävä arvostelua, jos menee julkisuuteen. Erityisen vaikeaa se näyttää olevan niillä, jotka ottavat kaiken itseensä. Huono itsetunto on katkeruuden lähde monelle nettiveijarille!"
  
  Otahan omasta neuvostasi siis vaari ja kestä saamasi arvostelu. Toimesi tulevat saamaan lisää huomiota ja isompaakin julkisuutta, joten tämä on vasta alkusoittoa.
- Anonyymi
  2019-08-01 13:40:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin neuvoit vv muita eilen:
  
  "Se on vain kestettävä arvostelua, jos menee julkisuuteen. Erityisen vaikeaa se näyttää olevan niillä, jotka ottavat kaiken itseensä. Huono itsetunto on katkeruuden lähde monelle nettiveijarille!"
  
  Otahan omasta neuvostasi siis vaari ja kestä saamasi arvostelu. Toimesi tulevat saamaan lisää huomiota ja isompaakin julkisuutta, joten tämä on vasta alkusoittoa.
  Tuo väitteesi ei pidä taaskaan paikkaansa. VV ei ole kirjoittanut täällä.
- Anonyymi
  2019-08-01 14:06:17
  Kyllä on vv kirjoittanut täällä ja on sen itse myös Facebookissa joutunut myöntämään.
- Anonyymi
  2019-08-01 16:49:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on vv kirjoittanut täällä ja on sen itse myös Facebookissa joutunut myöntämään.
  Olet itse postannut ne kirjoitukset tänne. Ne on julkaistu aikaisemmin ihan muissa ryhmissä ja ainakaan itse en ole nähnyt missään vv:n edes sanoneen kirjoitusten olevan hänen. Sekin voi siis olla väärin.
  Miten ne muutenkaan liittyvät tähän ja mitä yrität niillä todistaa. Kirjoitukset ovat ihan asiallisia ja jos ne ovat vv:n niin sitten ovat hänelle kunniaksi, sillä ne ovat hyviä. Ei voi kuitenkaan olettaa, että kukaan muu ei osaisi kirjoittaa noin hyvin.
Anonyymi
2019-08-01 11:50:31
Varavaltuutettu Juha Myllyoja ylemmäs tähän keskusteluun kopioidussa viestissään:

"Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j…

Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen."

Aika törkeää vihjailua kuntapäättäjältä. Mitähän tykkää Pukkilan Kokoomus tästä edustajansa toiminnasta.....
- Anonyymi
  2019-08-01 12:22:47
  Ja mitähän sanoisi Kokoomuksen ylempi johto noista varavaltuutetun toimista, jos tietäisi, Kokoomuksen arvoihin kun luetaan esimerkiksi toisten ihmisten arvon tunnustaminen ja myötätunto muita kohtaan, jotka ovat puolueen mukaan sivistyneen ihmisen keskeinen luonteenpiirre. Varavaltuutetun toiminta on ollut kaikkea muuta; ivaa, pilkkaa, alistamispyrkimystä, kiusaamista...
- Anonyymi
  2019-08-01 16:05:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja mitähän sanoisi Kokoomuksen ylempi johto noista varavaltuutetun toimista, jos tietäisi, Kokoomuksen arvoihin kun luetaan esimerkiksi toisten ihmisten arvon tunnustaminen ja myötätunto muita kohtaan, jotka ovat puolueen mukaan sivistyneen ihmisen keskeinen luonteenpiirre. Varavaltuutetun toiminta on ollut kaikkea muuta; ivaa, pilkkaa, alistamispyrkimystä, kiusaamista...
  No onpa kiinnostavaa, joo. Kiva, että vasemmisto huolehtii Kokoomuksen kannoista. Haluaisit varmaan ajatuskontrollin kaikille...
Anonyymi
2019-08-01 11:59:44
Eiliseltä tämäkin joka kyllä aika pian poistettiin:

Anonyymi
31.7.2019 14:34
Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan noita on nytkin ylempänä esillä varavaltuutetun tänne postaamia kirjoituksia. Hänhän on joutunut ihan itse myöntämään Facebookissa olevansa noiden takana.
Näytä lisää
Sinun on turha jatkaa venkoilua. Ei sinusta ole mihinkään.
- Anonyymi
  2019-08-01 16:04:21
  No tuohan juuri on sinun kirjoituksesi. Ei vv:n. Varmaan poistettu, koska siinä valehtelet vv:n laittaneen tänne jotain kirjoituksia, jotka olit itse laittanut tänne.
Anonyymi
2019-08-01 12:36:09
Kunnantalolta löytyi aikanaan sisäilmasta kosteusvaurioihin tyypillisesti liittviä mikrobeja henkilöstön oireita selittävänä tekijänä. Homekoira oli merkannut jo vuonna 2005 useita kohtia rakennuksessa.
Anonyymi
2019-08-01 13:41:33
Tässä keskustelussa ei ole mitään tietoa noiden korjausten syistä. Missään ei täällä häiriköimäsi luottamushenkilö ole ottanut kantaa noihin korjauksiin eikä osallistunut päätöksentekoon niistä. Hän ei varmaankaan vastaa kaikista maailman korjauksista vaii mitä? Logiikkasi ja käsityksesi ihmisten vastuista sekä syy-yhteyksissä on olematon.
- Anonyymi
  2019-08-01 14:00:39
  Olisi kyllä pitänyt varavaltuutetun ottaa kantaa, kun hänen mukaansa kerran sisäilmaoireilujen taustalla on epätieteellinen hömppä ja vaihtoehtotieteen huuhaa. Kovasti on vv yrittänyt meuhkata mm. valokuituhankkeesta, joten on se kumma, jos ei ole mitään sanomista siihen, että osoitetaan sisäilmastoteknisiin korjaustöihin 285 000 euroa veronmaksajien rahoja, vaikka koko homma perustuu siiihen hömppään ja vaihtoehtotieteen huuhaaseen...
- Anonyymi
  2019-08-01 14:20:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi kyllä pitänyt varavaltuutetun ottaa kantaa, kun hänen mukaansa kerran sisäilmaoireilujen taustalla on epätieteellinen hömppä ja vaihtoehtotieteen huuhaa. Kovasti on vv yrittänyt meuhkata mm. valokuituhankkeesta, joten on se kumma, jos ei ole mitään sanomista siihen, että osoitetaan sisäilmastoteknisiin korjaustöihin 285 000 euroa veronmaksajien rahoja, vaikka koko homma perustuu siiihen hömppään ja vaihtoehtotieteen huuhaaseen...
  Nuo remonttijutut on päätetty jo ajat sitten, joten ei liene rakentavaa jälkikäteen niitä puida, remonttihan on jo tehty. Lieneekö asunut kunnassakaan silloin?
- Anonyymi
  2019-08-01 14:37:28
  Kyllä on asunut vv kunnassa silloin kun noista on päätetty. Outoa ettei ole ottanut kantaa siihen, että tuollaisia rahoja myönnetään ihan mielestään hömppään perustuen.
- Anonyymi
  2019-08-01 15:09:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on asunut vv kunnassa silloin kun noista on päätetty. Outoa ettei ole ottanut kantaa siihen, että tuollaisia rahoja myönnetään ihan mielestään hömppään perustuen.
  Mutta onko ollut politiikassa mukana?
- Anonyymi
  2019-08-01 15:57:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on asunut vv kunnassa silloin kun noista on päätetty. Outoa ettei ole ottanut kantaa siihen, että tuollaisia rahoja myönnetään ihan mielestään hömppään perustuen.
  Eihän hän ole ollut päättämässä asiaa. Ja mistä tiedät, onko ottanut kantaa asiaan? Eihän hän täällä kirjoita eikä netti ole mikään raportointipaikka muutenkaan. Eiköhän oikeat keskustelut käydä ihan muualla.
Anonyymi
2019-08-04 10:09:04
Mitenpä se kunta olisi lähtenyt vaatimaan Hyvinvointikeskus Onnin rakentaneen firman vastuita, kun kunta itse tuomittiin aikanaan maksamaan kyseiselle firmalle miljoonia aiheuttamistaan ongelmista. Myöhemmin on paljastunut, että rakennusta ei ole toteutettu kaikilta osin suunnitelmien ja hyvän rakennustavan mukaisesti, mutta kunta ei uskaltanut lähteä käräjöimään. Hyvinvointikeskus Onnin rakennustoimikunnan puheenjohtajana toimi Jussi Simolinna - siis sama henkilö, joka kirjoitteli Facebookissa tämän Kanteleen homekoulun kunnalta ostaneen perheen tehneen virheellisiä ja säädöstenvastaisia rakennustoimia, mikä ei pidä millään tavalla paikkaansa. Missään vaiheessa missään muualla (kuin Simolinnan kirjoituksissa) ostajaperheen ei ole edes väitetty tuollaista tehneen, ja nyt ihmetyttääkin tämä, että heitä vastaan esitettiin julkisesti syytös virheellisestä toiminnasta, jollaiseen todellisuudessa on sorruttu Hyvinvointikeskus Onnin rakennuttamisessa. Todella outoa hommaa. Miten Simolinnalla saattoi mennä puurot ja vellit noin sekaisin..?
Anonyymi
2019-08-04 10:19:04
Onnin sisäilmaremontti on maksanut todellisuudessa vuosien aikana jo noin 400 000 euroa. Luulisi varavaltuutetun, jonka mukaan sisäilmasta ei aiheudu sairauksia vaan oireilu on korvien välissä, ottavan asiaan kantaa ja kritisoivan tuollaisen rahamäärän käyttämistä "vaihtoehtotieteen hömppään" perustuviin korjauksiin...
Anonyymi
2019-08-04 11:42:46
Paljonkohan mahtaa olla Pukkilan kunnantalon tutkimus ja remontointi kulut?
- Anonyymi
  2019-08-04 11:58:25
  Ainakin Onnin tutkimuksiin ja korjaussuunnitelmiin sanotaan menneen paljon rahaa. Puhutaan kymmenistätuhansista euroista. Ei ole näkynyt varavaltuutetun kannanottoja, vaikka hänellä on hyvin vahva kanta näihin asioihin. Vaikka kuinka Pukkilan kaikki muut päättäjät ovat eri mieltä kuin vv, pitäisi varavaltuutetun esittää kantansa rohkeasti. Paljon enemmän tuossa Onnin hommassa olisi hänellä syytä kommentoida kuin tässä homekoulujutussa, kun kerran on sitä mieltä, että sisäilma ei aiheuta oireiluja vaan oireilijoiden oma korvienväli.
Anonyymi
2019-08-04 12:12:14
Kunnantalossa on tehty ainakin seuraavia tutkimuksia:

Kosteusvaurioiden korjaus / urakkalaskenta-asiakirjat, 15.1.1996.
Urakkalaskennan aikaiset muutokset, 2.2.1996.
STUK, tulosliite, usean rakennuksen radonmittaustuloksia, 14.2.2012.
Homekoiraraportti Pukkilan virastotalosta, 18.9.2005, Homekoira Team Oy.
LVISA-kuntoarvio, 30.11.2005, Kiinteistön tuottoanalyysit Oy.
Sisäilmamittaukset, virastotalo, 30.11.2005, HB Sisäilmatutkimus Oy.
Sisäilma ja kosteustekninen kuntotutkimus, 2005, Insinööritoimisto Mikko Vahanen Oy.
Anonyymi
2019-08-04 12:48:01
Pukkilan kunnantalolla suoritettuja korjaus- ja parannustöitä

Ulkopuoli
Talon ulkopuolella on uusittu salaojitusta ja sadevesiviemäröintiä sekä parannettu maanpinnan kallistuksia.
Ulko-ovien edustoja on muutettu lähinnä sadekatoksia tekemällä. Ikkunat on uusittu 3-lasisiksi ja ulko-ovet on uusittu.
Vesikate on uusittu ja sen alusrakennetta on parannettu.
Sokkelin kosteuseristystä on parannettu.
Ulkoseinien lautarakenteita on uusittu.

Sisäpuoli
Alapohja on uusittu lounaispäädyssä.
Yläpohja on lisäeristetty.
LVIS –tekniikkaa on osin uusittu. Esim. alkuperäinen painovoimainen ilmanvaihtojärjestelmä on muutettu koneelliseksi poistoilmavaihtojärjestelmäksi ja korvausilma johdetaan sisään osaksi koneellisesti.

Näillä korjauksilla on pyritty vähentämään rakennukseen tulevaa kosteusrasitusta sekä parantamaan ilmanvaihtoa. Rakenteissa oleva kosteus tunnetusti aiheuttaa mikrobiongelmia. Tämä taas huonon ilmanvaihdon kanssa aiheuttaa rakennuksissa oleville henkilöille terveyshaittoja.
Anonyymi
2019-08-04 13:01:06
"Paljon enemmän tuossa Onnin hommassa olisi hänellä syytä kommentoida kuin tässä homekoulujutussa, kun kerran on sitä mieltä, että sisäilma ei aiheuta oireiluja vaan oireilijoiden oma korvienväli. "

Vielä kun tähän lisätään kunnantalon sisäilmatutkimusten ja remonttien kustannukset niin kenenköhän "korvien väli" on tullut näin kalliiksi kunnalle?
- Anonyymi
  2019-08-04 13:17:29
  Hyvä kysymys. Paha mennä kenenkään kitisemään reaalimaailmassa homekoulun ostaneelle perheelle mistään korvienväliasioista, kun kunnan rakennuksia on tutkittu ja korjattu noin isoilla rahoilla. Netissähän voi tuollaisillakin kiusata ja näköjään se onnistuu jopa kuntapäättäjän toimesta siitä huolimatta, että edustamansa kunta käyttää toistuvasti isoja rahoja näihin asioihin.
- Anonyymi
  2019-08-04 20:00:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä kysymys. Paha mennä kenenkään kitisemään reaalimaailmassa homekoulun ostaneelle perheelle mistään korvienväliasioista, kun kunnan rakennuksia on tutkittu ja korjattu noin isoilla rahoilla. Netissähän voi tuollaisillakin kiusata ja näköjään se onnistuu jopa kuntapäättäjän toimesta siitä huolimatta, että edustamansa kunta käyttää toistuvasti isoja rahoja näihin asioihin.
  Ehkä on opittu jotain matkan varrella! Jos toistaa virheitään, on se tyhmää.
Anonyymi
2019-08-04 19:48:56
Mitä enemmän tästä Kanteleen homekoulu riita-asiasta yksityiskohtia tulee ilmi, sitä rummemmalta Pukkilan kuntapäättäjien toiminta ostajaperhettä kohtaan näyttää. Uskomatonta toimintaa.
- Anonyymi
  2019-08-04 20:11:09
  Siellähän ollaan kunnassa oltu ihan asiantuntijoita näiden sisäilmaongelmien suhteen jo ennen tätä homekouluriitaa. Tahallisuus näyttää aikamoisen selkeältä. Pikkuisen kun aina penkaisee, niin haju nousee tunkiosta joka kerta yhä selvemmin.
- Anonyymi
  2019-08-04 20:12:27
  Täällä ei ainakaan tietoa saa kuin tukijoukkojen ailahtelevista mielialoista!
- Anonyymi
  2019-08-04 21:40:55
  Ei varmasti jos ei osaa lukea. Tai ei vaan halua osata.
Anonyymi
2019-08-05 09:54:39
Varavaltuutettu Juha Myllyoja 20.6.2019:
Näköjään ystävämme postauksissa käsitellään tärkeää asiaa. Selväksi tulee, että tuulen suunta on kääntynyt ns. homesairausasioissa. Virallislääketiede on käypä hoito-suosituksissa esille tulevilla linjoilla. Altavastaajaksi on jäänyt mm. Tamara Tuuminen, joka yrittää jatkaa vanhoilla linjoilla ja lähteekin sitten salaliittoteorialinjalle. Tamara mukaan:

"On myös aivan käsittämätöntä, että Käypä hoito -suositus on saanut Suomessa määräävän aseman. Siihen vedotaan kuin lakiin kaikissa terveydenhoitoon liittyvissä oikeudenkäynneissä, täysin piittaamatta siitä tosiasiasta, että osalla suosituksen kirjoittajista on sidonnaisuuksia vakuutusyhtiöihin. Ihmettelen myös, miksi Kari Reijula katsoo olevansa ainoa oikea lääketieteen edustaja. Miksi vain hän osaa tulkita oikein lääketiedettä?"

Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista.
En puhu muiden puolesta. Jos joku täällä haluaa jankata kanssasi niin täysi vapaus tietenkin siihen kaikilla on. Erityisesti odottelisin myös kunnankin tiedotusta siitä, missä mennään. Luonnollisesti se tapahtunee kunnan omissa kanavissa eikä täällä. Taitaa tätä menoa keskustelukin siirtyä muualle, kun tilanne on tuossa aikaisemmin kuvailemani. Hyvää Juhannusta kuitenkin kaikille. En ota tähän asiaan enää enemmän kantaa ja jään tarkkailemaan tukehtuiko tämä ryhmä nyt siihen, että tänne on otettu mukaan oikeastaan kuntapoliitikkojen ja kuntalaisten omalle sivustolle oikeastaan kuulumattomia ihmisiä, joiden tarkoitus ainakin näyttää olevan herättää täällä kaikenlaista epäsopua ja pahaa mieltä ammentamalla tännekin tekstejään asiattomista keskusteluryhmistä, joissa mellastavat anonyymit monsterit.
Olisiko se sittenkin hyvä asia perustaa Pukkilan sellainen homejankkauksesta vapaa vyöhyke?
- Anonyymi
  2019-08-05 11:42:21
  Hyvinvointikeskus Onnin sisäilmastoteknisten korjaustöiden urakkasopimus on allekirjoitettu kesäkuussa 2018 ja syksyllä 2018 Pukkilan kunnanhallitus on hyväksynyt myös urakoitsijan lisätyötarjoukset, joten eipä taida kunta olla etenemässä oikeusjutussa varavaltuutettu Myllyojan mentaliteetilla, vaan kyllä siellä on myönnetty sisäilmaongelmien merkittävyys ja tällaisten korjausten tarpeellisuus sitä myöten kuin näitä Onniin liittyviä päätöksiä on tehty. Ja kun kunnan oma asiantuntija totesi Kanteleen homekoulun suhteen, ettei sitä kannata ryhtyä korjaamaan, niin eipä ole epäilystäkään kaupanpurkuperusteen olemassaolosta. Reklamaatiot on tehty oikea-aikaisesti.
- Anonyymi
  2019-08-05 11:47:05
  Homejankkauksesta vapaa vyöhyke on hyvä idea. Kaikki oireilijat voitaisiin ohjata sitten sinne käypä hoito-sivuille ja sitä kautta avun piiriin nopeasti ilman homeveteraanien ja alan riitapukarien lähinnä haitallista "vertaistukea".
- Anonyymi
  2019-08-05 11:57:16
  Voit toteuttaa homevapaan vyöhykkeen kohdallasi olemalla klikkaamatta niitä "jankutuksia" auki.
- Anonyymi
  2019-08-05 12:30:27
  Homejankkauksesta vapaata vyöhykettä kaipaava vv voi osoittaa valituksensa sinne minne se kuuluu. Tätä "jankkausta" ei olisi ilman kyseisen tapauksen luokattoman huonoa hoitotapaa ja kunnan edustajien törkeitä toimia.
- Anonyymi
  2019-08-05 12:46:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Homejankkauksesta vapaata vyöhykettä kaipaava vv voi osoittaa valituksensa sinne minne se kuuluu. Tätä "jankkausta" ei olisi ilman kyseisen tapauksen luokattoman huonoa hoitotapaa ja kunnan edustajien törkeitä toimia.
  Viittaatko kostajien luokattomaan toimintaan vai mihin?
- Anonyymi
  2019-08-05 13:16:33
  Katso se MOT-jakso - mitä siellä sanotaan luokattomasta.
Anonyymi
2019-08-05 14:24:23
Miksihän varavaltuutettu ei tehnyt tarjousta Kanteleen kyläkoulusta kun se oli myynnissä, kun kerran on sitä mieltä, etteivät kosteus- ja homevauriot aiheuta ongelmia. Nythän olisi saanut hyvän kiinteistön Pukkilan kauneimmalta paikalta ihan pilkkahintaan, kun kauppahinnaksi jäi 55 000 euroa. Siis koko iso koulurakennus ja paritalo tuollaiseen hintaan.
- Anonyymi
  2019-08-05 17:23:05
  Herää myös sellainen kysymys, että mitenköhän vv olisi kohdellut omia lapsiaan tämän ostajaperheen vanhempien sijassa, jos hänellä lapsia olisi. Kirjoitustensa perusteella vaikuttaa siltä, että vv olisi sanonut oireilevalle lapselleen, että oireet eivät ole todellisia, vaan ne ovat vain korvien välissä ja asuminen olisi jatkunut mihinkään epätieteelliseen hömppään ja toksiineista oireiluun uskomatta.....
- Anonyymi
  2019-08-05 17:25:43
  Luin juuri homepakolaisten sivuilta tyyppikertomuksen sankarista, joka oli muutaman vuoden aikana oireillut yli viidessätoista kämpässä ja aina syy oli koiramaisen tarkalla vainulla löydetyissä homeista jne...En tiedä onko tuo juttu juttuna keksitty, mutta ainakin nuo oireet ovat oman mielikuvituksen tuotosta.
  Tuota homehömppää lukiessa tulee mieleen, että jos näille sankareille annettaisiin periksi kaikkialla, ei Suomessa olisi varmaan yhtään asuntoa pystyssä tai ainakin kaikki kämpät olisivat loputtomassa remontissa. Mikään ei näet kelpaa.
  
  En viitsi edes linkittää tuota sivua tähän, ettei tuollainen huuhaa saa kävijöitä...toisaalta sen lukeminen avaisi monien silmät kyllä. Mainitun jutun sankari haukkuu kaikki ja haistattaa pitkät vuokranantajilla ja muilla. Kyllä on asunnon vuokraaja tai myyjä suojaton tuollaisten edessä. Miksi pitää mennä vuokralle, jos ei nappaa? Voisiko sen nuuskukierroksen edes tehdä ennen muuttoa?
  Kymmenentuhatta tuollaista niin saadaan iso osa Suomen asuntokannasta pois pelistä.
  Pukkilassakin saadaan varmaan kymmeniä uusia hometalojuttuja, jos tänne on todella tarkoitus haalia tuon profiilin kaikki vaeltajat.
  Toivottavasti sentään maksavat ja rakentavat ne asuntonsa itse valitsemistaan materiaaleista, niin eivät voi sitten kuntaa syyttää mistään vaan se syyllinen löytyy kerrankin sieltä peilin takaa. Kerrankin...
- Anonyymi
  2019-08-05 17:28:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Herää myös sellainen kysymys, että mitenköhän vv olisi kohdellut omia lapsiaan tämän ostajaperheen vanhempien sijassa, jos hänellä lapsia olisi. Kirjoitustensa perusteella vaikuttaa siltä, että vv olisi sanonut oireilevalle lapselleen, että oireet eivät ole todellisia, vaan ne ovat vain korvien välissä ja asuminen olisi jatkunut mihinkään epätieteelliseen hömppään ja toksiineista oireiluun uskomatta.....
  Taaskaan et ole ymmärtänyt selvää suomenkieltä. Kokoajan on tullut ilmi, että et keskustele täällä vv:n kanssa ja toisekseen kokoajan on sanottu, että oireet ovat todellisia, mutta niiden syntysyy ei ole home jne. vaan usko niiden syiden olemassaoloon.
- Anonyymi
  2019-08-05 17:35:36
  Eli vv ei veisi lapsiaan pois hometalosta, koska "oireiden syntysyy ei ole homeet"...
- Anonyymi
  2019-08-05 17:51:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Luin juuri homepakolaisten sivuilta tyyppikertomuksen sankarista, joka oli muutaman vuoden aikana oireillut yli viidessätoista kämpässä ja aina syy oli koiramaisen tarkalla vainulla löydetyissä homeista jne...En tiedä onko tuo juttu juttuna keksitty, mutta ainakin nuo oireet ovat oman mielikuvituksen tuotosta.
  Tuota homehömppää lukiessa tulee mieleen, että jos näille sankareille annettaisiin periksi kaikkialla, ei Suomessa olisi varmaan yhtään asuntoa pystyssä tai ainakin kaikki kämpät olisivat loputtomassa remontissa. Mikään ei näet kelpaa.
  
  En viitsi edes linkittää tuota sivua tähän, ettei tuollainen huuhaa saa kävijöitä...toisaalta sen lukeminen avaisi monien silmät kyllä. Mainitun jutun sankari haukkuu kaikki ja haistattaa pitkät vuokranantajilla ja muilla. Kyllä on asunnon vuokraaja tai myyjä suojaton tuollaisten edessä. Miksi pitää mennä vuokralle, jos ei nappaa? Voisiko sen nuuskukierroksen edes tehdä ennen muuttoa?
  Kymmenentuhatta tuollaista niin saadaan iso osa Suomen asuntokannasta pois pelistä.
  Pukkilassakin saadaan varmaan kymmeniä uusia hometalojuttuja, jos tänne on todella tarkoitus haalia tuon profiilin kaikki vaeltajat.
  Toivottavasti sentään maksavat ja rakentavat ne asuntonsa itse valitsemistaan materiaaleista, niin eivät voi sitten kuntaa syyttää mistään vaan se syyllinen löytyy kerrankin sieltä peilin takaa. Kerrankin...
  Laitahan vaan se linkki, niin jokainen viestisi lukija voi tehdä oman arvion kyseisen homepakolaisen tapauksesta. Nythän meillä on vain sinun värittynyt selostuksesi siitä.
- Anonyymi
  2019-08-05 17:52:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli vv ei veisi lapsiaan pois hometalosta, koska "oireiden syntysyy ei ole homeet"...
  Noinhan sen täytyisi mennä, koska vv on ilmoittanut kyseessä olevan huuhaa-uskomukset.
- Anonyymi
  2019-08-05 17:55:47
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ostajaperheen äidille 17.4.2018:
  Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi.
- Anonyymi
  2019-08-05 17:59:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Laitahan vaan se linkki, niin jokainen viestisi lukija voi tehdä oman arvion kyseisen homepakolaisen tapauksesta. Nythän meillä on vain sinun värittynyt selostuksesi siitä.
  Osannet itse mennä homepakolaisten sivuille! En auta kädestäpitäen ilmeisesti aikuista työkuntoista ihmistä!
- Anonyymi
  2019-08-05 18:03:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja ostajaperheen äidille 17.4.2018:
  Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi.
  Nykyään ovat monet valveutuneet ihmiset huomanneet lääketieteessä käytävän keskustelun näissä asioissa.
  Homeuskovat ovat ne epätieteellisen hömpän kannattajat, jotka taistelevat itsekkäiden etujensa ja elinkeinonsa puolesta kun tiede on kyseenalaistanut pitkäaikaisen uskomuksen.
- Anonyymi
  2019-08-05 18:34:38
  Eli näin vv siis sanoisi aina samassa talossa oireilevalle lapselleenkin, niinkö? Ei siis veisi lastaan pois siitä talosta, jossa lapsensa aina oireilisi, vaan vakuuttelisi tälle, että sisäilmaongelmat eivät aiheuta mitään oireiluja tai sairauksia vaan oireilussa on kyse uskomuksista. Aiemmin sanoit, että isien tehtävä olisi suojella poikiaan äideiltä, jotka istuttavat luulon homesairaudesta poikiensa korvien väliin, mutta minun nähdäkseni asia on kyllä juurikin niinpäin, että äitien pitäisi suojella poikiaan isiltä, jotka ovat päättäneet olevan tieteellisesti näytetty, etteivät sisäilmaongelmat aiheuta oireiluja ja sairastumisia. Onneksi heitä ei varmasti montaa löydy.
- Anonyymi
  2019-08-05 19:38:07
  Tässäkin hyvää tietoa asiasta!
  
  https://www.rakennuslehti.fi/2017/11/pitaako-rakennus-korjata-ymparistoyliherkkien-ehdoilla-vai-riittaako-etta-valtaosa-on-tyytyvaisia/
  
  Koko rakennuskantaa ei voi rempata muutamien uskovaisten mieltymysten mukaan...etenkin kun eivät itsekään tiedä mikä on hyvä tai huono...
- Anonyymi
  2019-08-05 20:16:46
  Ko. artikkelistasi:
  
  "Ympäristöherkkyydellä hän tarkoitti poikkeuksellisen voimakasta oireilua jopa sellaisissa tiloissa, joissa ei ole mitään havaittavia epäpuhtauksia."
- Anonyymi
  2019-08-05 20:19:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli näin vv siis sanoisi aina samassa talossa oireilevalle lapselleenkin, niinkö? Ei siis veisi lastaan pois siitä talosta, jossa lapsensa aina oireilisi, vaan vakuuttelisi tälle, että sisäilmaongelmat eivät aiheuta mitään oireiluja tai sairauksia vaan oireilussa on kyse uskomuksista. Aiemmin sanoit, että isien tehtävä olisi suojella poikiaan äideiltä, jotka istuttavat luulon homesairaudesta poikiensa korvien väliin, mutta minun nähdäkseni asia on kyllä juurikin niinpäin, että äitien pitäisi suojella poikiaan isiltä, jotka ovat päättäneet olevan tieteellisesti näytetty, etteivät sisäilmaongelmat aiheuta oireiluja ja sairastumisia. Onneksi heitä ei varmasti montaa löydy.
  Vaarallista on tuollainen kaikkitietävyys kun on kyse vanhemmasta, joka päättää pitkälti lapsensa asioista.
- Anonyymi
  2019-08-05 21:14:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli näin vv siis sanoisi aina samassa talossa oireilevalle lapselleenkin, niinkö? Ei siis veisi lastaan pois siitä talosta, jossa lapsensa aina oireilisi, vaan vakuuttelisi tälle, että sisäilmaongelmat eivät aiheuta mitään oireiluja tai sairauksia vaan oireilussa on kyse uskomuksista. Aiemmin sanoit, että isien tehtävä olisi suojella poikiaan äideiltä, jotka istuttavat luulon homesairaudesta poikiensa korvien väliin, mutta minun nähdäkseni asia on kyllä juurikin niinpäin, että äitien pitäisi suojella poikiaan isiltä, jotka ovat päättäneet olevan tieteellisesti näytetty, etteivät sisäilmaongelmat aiheuta oireiluja ja sairastumisia. Onneksi heitä ei varmasti montaa löydy.
  Levität jälleen omia lukihäiriöisen tulkintojasi täällä!
  Kukaan ei ole tuollaista sanonut liittyen ns. perheeseen. Et osaa pitää yleistä keskustelua erossa pakkomielteestäsi!
- Anonyymi
  2019-08-05 21:24:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässäkin hyvää tietoa asiasta!
  
  https://www.rakennuslehti.fi/2017/11/pitaako-rakennus-korjata-ymparistoyliherkkien-ehdoilla-vai-riittaako-etta-valtaosa-on-tyytyvaisia/
  
  Koko rakennuskantaa ei voi rempata muutamien uskovaisten mieltymysten mukaan...etenkin kun eivät itsekään tiedä mikä on hyvä tai huono...
  Jutussa:
  ”Sellaista rakennusta ei ole realistista rakentaa, ettei joku voisi oireilla”, professori Juha Pekkanen sanoi Terveet tilat 2018 –hankkeen ensimmäisessä asiantuntijakuulemisessa. Mukana oli iso joukko kuntien kiinteistöistä vastaavia vertailemassa kokemuksiaan.”
  
  Tyypillisesti homeuskovaiset marssittavat paikalle tarvittaessa joukkueittain elämäntapaintiaaneja, jotka ovat jo edellisessä elämässään haistaneet ne homeet mitkä uskovat löytävänsä. Mitä enemmän nämä mölyävät julkisuudessa, sitä enemmän taas ”löytyy” uusia tapauksia. Huuhaa tarttuu helposti !
- Anonyymi
  2019-08-05 21:29:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaarallista on tuollainen kaikkitietävyys kun on kyse vanhemmasta, joka päättää pitkälti lapsensa asioista.
  Kaikkitietävyyttä on vain homeuskovaisilla. Muut nojautuvat tieteelliseen tietoon, joka muuttuu kokoajan kun uutta tietoa saadaan. Nyt se vaan on kääntynyt tuota homejengiä vastaan. Siksi on väärin tällä hetkellä toitottaa sitä vanhentunutta tietoa ainakaan minään ehdottomana totuutena.
- Anonyymi
  2019-08-05 21:41:31
  Edelleenkään sellaista tieteellistä tietoa ei ole, että suosituksia olisi muutettu. Edelleenkin sisäilmaongelmaiset rakennukset on korjattava ja niistä on siirryttävä mahdollisimman pian väistötiloihin, varsinkin lasten. Varavaltuutettu mitä ilmeisiimmin sanoisi lapselleen, että hänen oireensa eivät ole todellisia, eikä tekisi mitään...
- Anonyymi
  2019-08-05 22:01:09
  Nyt puhutaankin siitä, mitä vv olisi tehnyt ostajaperheen vanhempien sijassa, siinä tilanteessa, joka heillä oli Kanteleella. On hyvä asia, ettei vv ollut siinä tilanteessa alaikäisen edun valvojana! Muutoin olisi ollut toivottavaa, että viranomaiset olisivat puuttuneet lapsen tilanteeseen ajoissa. Tai lapsen äiti.
- Anonyymi
  2019-08-06 07:32:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Edelleenkään sellaista tieteellistä tietoa ei ole, että suosituksia olisi muutettu. Edelleenkin sisäilmaongelmaiset rakennukset on korjattava ja niistä on siirryttävä mahdollisimman pian väistötiloihin, varsinkin lasten. Varavaltuutettu mitä ilmeisiimmin sanoisi lapselleen, että hänen oireensa eivät ole todellisia, eikä tekisi mitään...
  HS:
  ”Homeen aiheuttamat terveysriskit ovat kiistattomia, sanottiin vielä muutama vuosi sitten. Nyt lääketieteen kanta on, että hometalosairautta ei ole olemassakaan. Mitä oikein tapahtui?”
  Lue hesarin juttu, kun noin ihmetyttää.
  Tietenkin niitä, jotka ovat vuosia vaahdonneet asiasta ja perustaneet koko elämänsä homeuhreiluun on vaikea hyväksyä muutosta.
- Anonyymi
  2019-08-06 07:54:26
  Joo vaikeaa on. Ylös, ulos ja töihin sieltä homepankolta!
- Anonyymi
  2019-08-06 08:20:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaarallista on tuollainen kaikkitietävyys kun on kyse vanhemmasta, joka päättää pitkälti lapsensa asioista.
  Näytät uhkailevan täällä taas erimielisiä ihmisiä. Tuollainen toiminta ei kanna pitkälle. Voi vain ihmetellä, miten joku voi olla noin typerä ja herkkä erilaisille mielipiteille.
  Olisivatko ne ”erityisherkät” jotenkin erityisherkkiä arvostelulle? Poliitikkoja on helppo syyttää omista ongelmistaan.
  Sinä olet mennyt vihapuheissasi kuitenkin liian pitkälle.
- Anonyymi
  2019-08-06 10:53:20
  Uhkailevan? Missä näet uhkauksen? Kyseessä on toteamus siitä, että kaikkitietävyys on vaarallista kun kyse on vanhemmasta, joka päättää pitkälti lapsensa asioista. Siinä ei mitään uhkausta ole.
- Anonyymi
  2019-08-06 10:58:30
  Anonyymi kirjoitti:
  HS:
  ”Homeen aiheuttamat terveysriskit ovat kiistattomia, sanottiin vielä muutama vuosi sitten. Nyt lääketieteen kanta on, että hometalosairautta ei ole olemassakaan. Mitä oikein tapahtui?”
  Lue hesarin juttu, kun noin ihmetyttää.
  Tietenkin niitä, jotka ovat vuosia vaahdonneet asiasta ja perustaneet koko elämänsä homeuhreiluun on vaikea hyväksyä muutosta.
  Tuohon Homesota-juttuunhan on annettu asiantuntijoiden (lääkärit, tutkijat) toimesta jo montakin vastinetta. Kaikki nyt oleva 'muutos' perustuu yhteen Käypä hoito -suositukseen, jota ovat olleet tekemässä vakuutusyhtiöihin sidoksissa olevat lääkärit. Siis vakuutusyhtiöihin, joiden velvollisuus olisi maksaa korvauksia näistä sairastumisista.
Anonyymi
2019-08-05 23:09:30
Tehtyjen tutkimusten mukaan Kanteleen koululta löytyi mm. Stachybotrys hometta.
Ks. https://fi.wikipedia.org/wiki/Stachybotrys_chartarum

Stachybotryksen itiöiden on todettu olevan terveydelle haitallisia ja koe-eläinten on osoitettu kuolevan sisäisiin verenvuotoihin, jos niiden keuhkoihin joutuu suuria määriä Stachybotryksen itiöitä.

VV varmaan suostuisi testiin, jossa hänen keuhkoihin puhalletaan Stachybotryksen itiöitä. Eihän ne voi mitenkään häneen vaikuttaa, jos kysymys on uskomuksista tai ympäristöyliherkkyydestä.
Vai onkohan VV käynyt ympäripuhumassa nuo koe-eläimet?
- Anonyymi
  2019-08-06 06:56:36
  Mitenköhän tuo kitkerä höpinäsi liittyy tämän ketjun aiheeseen tai jatkuvasti tällä solvaamaasi vv:hen?
  Tasokasta ja sinulle ominaista näyttää taas olevan!
  Joka tapauksessa kommenttisi täällä ovat hyvin sairaita, ymmärtänet itsekin sen!
- Anonyymi
  2019-08-06 08:38:47
  Tuossahan olisi hyvä ehdokas seuraavan lapsen nimeksi...Stachybotrys! Näpsäkkä nimi!
- Anonyymi
  2019-08-06 09:21:22
  Makrofagi- ja epiteelisolulinjoilla tehty tutkimus on osoittanut, että hometaloista eristettyjen mikrobien välillä on suuria eroja niiden kyvyssä käynnistää tulehduksen välittäjäaineiden (typpioksidi, sytokiinit) tuotantoa ja aiheuttaa solukuolemaa. Erityisesti grampositiivisiin bakteereihin kuuluvat streptomykeetit ja ympäristömykobakteerit käynnistävät voimakkaita annos- ja aikavasteisia tulehdusreaktioon liittyviä vasteita ja solukuolemaa ihmisen ja hiiren soluissa (Huttunen ym. 2000 ja 2003). Sitävastoin toksiineja tuottavat homesienet, erityisesti Stachybotrys chartarum ja Aspergillus versicolor, aiheuttavat välitöntä solukuolemaa, mutta niiden kyky käynnistää tulehduksen välittäjäaineiden tuotantoa on vähäinen (Huttunen ym. 2003). Nämä solukokeissa tehdyt havainnot on vahvistettu myös eläinkokeissa, joissa streptomykeetit ja mykobakteerit aiheuttivat hiiren keuhkoissa niille ominaiset, toisistaan ajallisesti poikkeavat tulehdusvasteet, jotka todettiin myös keuhkokudoksen histopatologisina muutoksina (Jussila ym. 2001 ja 2002). Kaikkein vähäisimmät vasteet sekä solu- että eläinkokeessa todettiin normaalistikin sisäilmassa esiintyvän Penicillium spinulosum -homesienen itiöillä (Jussila ym. 2002). Kokeellisella tutkimuksella on siis osoitettu, että jotkin hometaloista eristetyt mikrobit voivat aiheuttaa nisäkkäiden soluissa biologisia vasteita, joilla saattaa olla keskeinen rooli näiden mikrobien aiheuttamien terveyshaittojen synnyssä.
  
  (Kansanterveyslaitos, ympäristöterveyden osasto, Suomalainen Lääkäriseura Duodecim 2019)
Anonyymi
2019-08-06 09:54:50
Tässäkin pitäisi olla varavaltuutetulle miettimisen aihetta:

Sama Työterveyslaitos, joka ei myönnä yhdessä KELA:n ja vakuutusyhtiöiden kanssa sisäilmasta sairastumisia __silloin kun on kyse sairastuneille kuuluvista lakisääteisistä etuuksista__, kertoo kuitenkin useissa julkaisuissaan muun muassa orgaanisen pölyn aiheuttamasta toksisesta oireyhtymästä, jonka aiheuttajaksi epäillään homeiden mykotoksiineja ja bakteereiden endotoksiineja, ja muun muassa varoittaa kosteusvauriorakennusten purkuun osallistuvia näiden toksiinien vaaroista sekä ohjeistaa tarkasti niiltä suojautumisessa. Sama Työterveyslaitos toteaa endotoksiinialtistumisen voivan aiheuttaa muun muassa, lihas- ja nivelkipuja, limakalvoärsytystä, päänsärkyä, kuivaa yskää, rintakipua ja hengenahdistusta.

Eli toisessa tilanteessa samojen toksiinien sairastuttavuus myönnetään ja toisessa kiistetään. Toisessa tilanteessa ymmärretään näiden sairastumisten olevan tosiasia, toisessa taas vedotaan siihen, että ei tiedetä millä mekanismeilla tämä sairastuminen tapahtuuu. Tuollaisen venkuloinnin pitäisi soittaa varavaltuutetullakin jotakin kelloa.

Varavaltuutetun kannattaa lukea myöskin teksti alla olevan linkin takaa, sekä miettiä ihan tosissaan siinä asetettuja kysymyksiä ja muun muassa sitä, pitäisivätkö vakuutusyhtiöt omissa joukoissaan asiantuntijalääkäreitä, jotka myöntäisivät sisäilmasta sairastumiset ja söisivät siten jatkuvasti niiden liiketoiminnan kannattavuutta. Varavaltuutettu lienee tietää itsekin sen, että vakuutusyhtiöt kiistävät jatkuvasti lähes kaikissa asioissa korvausvelvollisuutensa loppuun saakka, käyden näiden "asiantuntijoidensa" avustuksella potilaat henkilökohtaisesti tutkineiden lääkäreiden tekemiä havaintoja ja diagnooseja vastaan.

"Laitoksen työntekijöille sallitaan sivutoimia organisaatioissa, joiden taloudelliseen asemaan TTL vaikuttaa. Kyse on TTL:n asiantuntijalääkäreistä, jotka työskentelevät sivutoimisesti vakuutuslääkäreinä.

Voiko TTL olla puolueeton lähettäessään tällaisen kytköksen omaavia henkilöitä laatimaan sisäilmasairaiden Käypä hoito -suositusta, kouluttamaan työterveyslääkäreitä tai puhumaan poliittisille päätöksentekijöille? Puhuuko tällainen henkilö näissä tilaisuuksissa eläkevakuutusyhtiön edustajana vai puolueettomana asiantuntijana?"

https://www.satakunnankansa.fi/mielipide/lukijalta-verovaroin-yllapidetysta-tyoterveyslaitoksesta-on-tullut-vakuutusyhtioiden-aanitorvi-sallimmeko-sen-200677327
- Anonyymi
  2019-08-06 10:01:53
  No siinäpä sinulla riittääkin pariksi tunniksi tekemistä tuon asian miettimisessä!
- Anonyymi
  2019-08-06 11:50:01
  Anonyymi kirjoitti:
  No siinäpä sinulla riittääkin pariksi tunniksi tekemistä tuon asian miettimisessä!
  Ja tämäkö on sinun näkemyksesi keskustelusta? Olet muka peräänkuuluttanut keskustelua ja väittänyt, ettei ostajaperheen joukoissa ole halua keskustella, mutta todellisuudessa se olet sinä, joka ei keskusteluun kykene. Olet myöskin toistellut sitä, miten ostajaperheen pitää kestää arvostelua, mutta itse olet aivan sekaisin vihasta saatuasi arvostelua omiin toimiisi kohdistuen...
- Anonyymi
  2019-08-06 12:33:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja tämäkö on sinun näkemyksesi keskustelusta? Olet muka peräänkuuluttanut keskustelua ja väittänyt, ettei ostajaperheen joukoissa ole halua keskustella, mutta todellisuudessa se olet sinä, joka ei keskusteluun kykene. Olet myöskin toistellut sitä, miten ostajaperheen pitää kestää arvostelua, mutta itse olet aivan sekaisin vihasta saatuasi arvostelua omiin toimiisi kohdistuen...
  Muista, että luulosi ei ole oikea! Minä olen keskustellut täällä, mutta oletat kokoajan minut toiseksi ihmiseksi, joka on kirjoittanut FB:ssä joskus 1, 5 vuotta sitten!
- Anonyymi
  2019-08-06 13:09:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Muista, että luulosi ei ole oikea! Minä olen keskustellut täällä, mutta oletat kokoajan minut toiseksi ihmiseksi, joka on kirjoittanut FB:ssä joskus 1, 5 vuotta sitten!
  Ihan nyt esim. viimeisen kuukauden sisälläkin on noita kirjoituksia ollut lukuisia.
- Anonyymi
  2019-08-06 13:17:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan nyt esim. viimeisen kuukauden sisälläkin on noita kirjoituksia ollut lukuisia.
  Ehkä kannattaa sitten suunnata nuo juttusi sinne FB:n puolelle eikä tänne!
  Itse en tosin käsitä mikä intressi on vv:lle jotain asiaa vakuutella kun hän ei liity kunnan homejuttuihin mitenkään. Mutta hupinsa kullakin.
- Anonyymi
  2019-08-06 14:13:41
  Kyllä vv liittyy tähän asiaan, koska on ottanut itse asiassa ison roolin. Hänhän se on Facebookin puolellakin pyrkinyt johtamaan koko hommaa ja määräilemään, kuka saa kirjoittaa mitäkin ja kuinka kauan. Sitten kun muut eivät ole komenteluunsa alistuneet, on kettuillut alistumattomille minkä on keksinyt ja kerinnyt.
- Anonyymi
  2019-08-06 14:50:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä vv liittyy tähän asiaan, koska on ottanut itse asiassa ison roolin. Hänhän se on Facebookin puolellakin pyrkinyt johtamaan koko hommaa ja määräilemään, kuka saa kirjoittaa mitäkin ja kuinka kauan. Sitten kun muut eivät ole komenteluunsa alistuneet, on kettuillut alistumattomille minkä on keksinyt ja kerinnyt.
  Oho, no enpä ole huomannut! On tainnut ottaa roolin mielikuvituksessasi. Lieneekö ottanut mielesi hallintaan itämaisten munkkien opein?
- Anonyymi
  2019-08-06 14:55:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä vv liittyy tähän asiaan, koska on ottanut itse asiassa ison roolin. Hänhän se on Facebookin puolellakin pyrkinyt johtamaan koko hommaa ja määräilemään, kuka saa kirjoittaa mitäkin ja kuinka kauan. Sitten kun muut eivät ole komenteluunsa alistuneet, on kettuillut alistumattomille minkä on keksinyt ja kerinnyt.
  Ei uskoisi nykypäivänä enää kenenkään olevan noin pihalla. Kukaan ei pysty määräilemään keskusteluja vapaassa netissä. On sulla huono itsetunto, jos koet tulleesi määräillyksi. Määräily-yliherkkä?
- Anonyymi
  2019-08-06 15:08:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei uskoisi nykypäivänä enää kenenkään olevan noin pihalla. Kukaan ei pysty määräilemään keskusteluja vapaassa netissä. On sulla huono itsetunto, jos koet tulleesi määräillyksi. Määräily-yliherkkä?
  Joo se on se Dictabotrys-homeen toinen pääoireista altistuneilla. Toinen on harvinaisempi ja myös Tibetbotrys-homeelle ominainen uniennäköhäiriö. Altistuneet näkevät unia usein poliitikoista jne...
- Anonyymi
  2019-08-06 15:18:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei uskoisi nykypäivänä enää kenenkään olevan noin pihalla. Kukaan ei pysty määräilemään keskusteluja vapaassa netissä. On sulla huono itsetunto, jos koet tulleesi määräillyksi. Määräily-yliherkkä?
  Ei pystykään määräilemään ja sekös sitä yrittänyttä närästää. Perusteluja sille, miksi asiasta ei saisi enää kirjoittaa, oli varavaltuutetulla jos minkälaisia ja yksi naurettavin niistä oli se, että perhe oli jo saanut myötätuntoa...
- Anonyymi
  2019-08-06 15:43:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei pystykään määräilemään ja sekös sitä yrittänyttä närästää. Perusteluja sille, miksi asiasta ei saisi enää kirjoittaa, oli varavaltuutetulla jos minkälaisia ja yksi naurettavin niistä oli se, että perhe oli jo saanut myötätuntoa...
  Keräilettekö siellä itsetunnon riekaleita ? On kyllä outo sakki. Ihan tyhjänpäiväistä asiaa jauhatte tällä kuin oikeaa asiaa. Tämähän on vitsiä koko keskustelu. Eihän sillä perheellä ole ihan oikeasti mitään merkitystä kenellekään muulle kuin itselleen. Mukatukijoita on aina, mutta haittaa vain aiheuttavat näille nuo täällä vikisevät.
  Tätä pelleilyä voi jatkaa loputtomiin ja silloin keskustelu on sen ansaitsemalla levelillä. Muualla ei taida nykyisellään olla mitään kiinnostusta tähän , eikä näytä tukijoukoillakaan olla kun itsekin kohdistavat huomiotaan vain poliitikkojen nälvimiseen omalla apukoululaisella tyylillään.
- Anonyymi
  2019-08-07 08:50:15
  Eipä ole yhtäkään poliitikkoa nälvitty. Ihan näiden poliitikoiden omista toimista on kirjoitettu. Varavaltuutettu Myllyojan kirjoittelussa outoa on ollut muun muassa juuri se, että aluksi hänkin sanoi tämän tapauksen olevan järkyttävä ja huonosti hoidettu, mutta sitten hän alkoikin yhtäkkiä ivaamaan perheen asiaa siinä vaiheessa, kun puoluetoverinsa valtuutettu Simolinna oli mokannut omassa kirjoittelussaan ja kun tätä vaadittiin vastaamaan julkisesti esittämistään väitteistä. Vaikutti siltä, että varavaltuutettu halusi esiintyä puoluetoverinsa pelastajana ja että hän pyrki näyttämään, miten keskustelu asiasta hiljennetään, mutta sehän ei onnistunut. Perusteluina sille, ettei asiasta saisi enää keskustella, varavaltuutettu esitti muun muassa sen, että perhe oli jo saanut myötätuntoa. Varavaltuutetun mukaan nyt oli aika perheen jättää asia taakseen, eikä vv välittänyt siitä, että hänelle yritettiin sanoa asioiden olevan vielä kovastikin kesken ja ettei hänen kannattaisi kirjoitella inhottavasti asiasta, josta hän ei tarpeeksi tiedä. Samaan aikaan, kun vv ivasi perheen asiaa, selvisi jatkuvasti uusia seikkoja ja oikeujuttua valmisteltiin. Vv mokasi itse pahasti ja kun hänen toimintaansa sitten on käsitelty, on vv väittänyt muun muassa sen olevan vihakirjoittelua ja onpa jopa väittänyt perhettäänkin häirityn. Mistään tuollaisesta ei ole ollut missään vaiheessa kyse.
- Anonyymi
  2019-08-07 16:37:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ole yhtäkään poliitikkoa nälvitty. Ihan näiden poliitikoiden omista toimista on kirjoitettu. Varavaltuutettu Myllyojan kirjoittelussa outoa on ollut muun muassa juuri se, että aluksi hänkin sanoi tämän tapauksen olevan järkyttävä ja huonosti hoidettu, mutta sitten hän alkoikin yhtäkkiä ivaamaan perheen asiaa siinä vaiheessa, kun puoluetoverinsa valtuutettu Simolinna oli mokannut omassa kirjoittelussaan ja kun tätä vaadittiin vastaamaan julkisesti esittämistään väitteistä. Vaikutti siltä, että varavaltuutettu halusi esiintyä puoluetoverinsa pelastajana ja että hän pyrki näyttämään, miten keskustelu asiasta hiljennetään, mutta sehän ei onnistunut. Perusteluina sille, ettei asiasta saisi enää keskustella, varavaltuutettu esitti muun muassa sen, että perhe oli jo saanut myötätuntoa. Varavaltuutetun mukaan nyt oli aika perheen jättää asia taakseen, eikä vv välittänyt siitä, että hänelle yritettiin sanoa asioiden olevan vielä kovastikin kesken ja ettei hänen kannattaisi kirjoitella inhottavasti asiasta, josta hän ei tarpeeksi tiedä. Samaan aikaan, kun vv ivasi perheen asiaa, selvisi jatkuvasti uusia seikkoja ja oikeujuttua valmisteltiin. Vv mokasi itse pahasti ja kun hänen toimintaansa sitten on käsitelty, on vv väittänyt muun muassa sen olevan vihakirjoittelua ja onpa jopa väittänyt perhettäänkin häirityn. Mistään tuollaisesta ei ole ollut missään vaiheessa kyse.
  Taitaapa olla siinä itse viharyhmyri !Jokainen joka lukee noita sinun perustamiesi ryhmien tekstejä näkee missä mennään. Vain poliitikkoja vastaan on perustettu noita solvausryhmiä.
  Jos joku avoimessa keskustelussa omalla nimellään kirjoittaa mielipiteitään saa sitä toki arvostella, ellei eriävistä mielipiteistä pidä mutta se, että täällä levitetään valheellista tietoa ja pyritään muita lokaamaan on törkeää. Ei varmaan sinusta kun sitä jatkuvasti teet, mutta muista.
- Anonyymi
  2019-08-07 16:41:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ole yhtäkään poliitikkoa nälvitty. Ihan näiden poliitikoiden omista toimista on kirjoitettu. Varavaltuutettu Myllyojan kirjoittelussa outoa on ollut muun muassa juuri se, että aluksi hänkin sanoi tämän tapauksen olevan järkyttävä ja huonosti hoidettu, mutta sitten hän alkoikin yhtäkkiä ivaamaan perheen asiaa siinä vaiheessa, kun puoluetoverinsa valtuutettu Simolinna oli mokannut omassa kirjoittelussaan ja kun tätä vaadittiin vastaamaan julkisesti esittämistään väitteistä. Vaikutti siltä, että varavaltuutettu halusi esiintyä puoluetoverinsa pelastajana ja että hän pyrki näyttämään, miten keskustelu asiasta hiljennetään, mutta sehän ei onnistunut. Perusteluina sille, ettei asiasta saisi enää keskustella, varavaltuutettu esitti muun muassa sen, että perhe oli jo saanut myötätuntoa. Varavaltuutetun mukaan nyt oli aika perheen jättää asia taakseen, eikä vv välittänyt siitä, että hänelle yritettiin sanoa asioiden olevan vielä kovastikin kesken ja ettei hänen kannattaisi kirjoitella inhottavasti asiasta, josta hän ei tarpeeksi tiedä. Samaan aikaan, kun vv ivasi perheen asiaa, selvisi jatkuvasti uusia seikkoja ja oikeujuttua valmisteltiin. Vv mokasi itse pahasti ja kun hänen toimintaansa sitten on käsitelty, on vv väittänyt muun muassa sen olevan vihakirjoittelua ja onpa jopa väittänyt perhettäänkin häirityn. Mistään tuollaisesta ei ole ollut missään vaiheessa kyse.
  Varavaltuutetun kirjoituksissa ei ole mitään outoa. Hän kirjoittaa omalla nimellään ja toimii muutenkin asiallisesti.
  Jos joku ei ole aikaisemmin nähnyt nettihäirikön toimintaa, on siihen mahdollisuus seurattaessa tätä keskustelua, jossa häiriköt lokaavat kaikkia toisinajattelevia ja luovat valheellisesti näitä kirjoitusketjujaan ikäänkuin toisten nimillä.
- Anonyymi
  2019-08-07 16:44:06
  Poliitikkoihin, toimittajiin, opettajiin ja poliisiinkin kohdistuu nykyään juuri tätä maalittamista ja kaikenlaista muuta ryönää.
  Pääosin se on vaaratonta, mutta jos alkaa ihmisille tulla selvästi häiriintyneiden yhteydenottoja on väkisinkin syytä ryhtyä vastatoimiin.
- Anonyymi
  2019-08-07 18:16:09
  Vaikea sanoa, ovatko ne varavaltuutetun aiemmat kirjoitukset se pohjanoteeraus, vaiko se, että hän selittelee täällä muka muuna henkilönä omia tekosiaan muiden viaksi. Muut ovat tehneet väärin, vaikka vv itse on se, joka hyökkäsi keskusteluun määräilemään, komentelemaan ja ivaamaan.
Anonyymi
2019-08-08 10:24:50
Näissä keskusteluissa joku hokee muiden sekoamisesta ja jatkuvasti tyrkyttää muille lääkkeiden käyttöä, hoitoon hakeutumista yms. mielenterveyden horjumiseen liittyvää. Onkohan hänellä vahvakin omakohtainen kokemus näistä? Eiköhän se ole niin, että huolehtikoon jokainen oman lääkityksensä kohdalleen jos on sille tielle lähtenyt/passitettu.
- Anonyymi
  2019-08-08 10:54:52
  Eipä ole lääkkeitä täällä tyrkytetty. Taitaa olla se luulottelu sitä sorttia, että vain kognitiivinen terapia auttaa! Se auttaa muuten homesairaitakin!
  Ihan aiheesta on ihmisiä kehotettu ryhdistäytymään. Jos joku luulottelee täällä kirjoittajia joksikin muuksi henkilöksi ihan järjestelmällisesti , on helppo nähdä ilman kummempaa kokemusta että kaikki ei ole kunnossa.
- Anonyymi
  2019-08-08 11:20:50
  ryhmänkeskustelija 28.4.2018 3:00:
  En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!
- Anonyymi
  2019-08-08 11:24:05
  Mahtavat olla vv:n työpaikalla ylpeitä, kun saavat näistä tietää. Vv on itse vahvistanut Facebookissa olevansa näiden viestien takana.
- Anonyymi
  2019-08-08 19:16:05
  Käypä hoito ei tunnu käyvän luulottelijoille!
  ”Ei ole olemassa määriteltyä "hometalosairautta".
  Syysuhdetta yhdenkään terveysvaikutuksen ja kosteus- ja homevauriorakennusten välillä ei ole voitu todeta, koska ei tiedetä, mistä tekijöistä ja millä mekanismilla terveysvaikutukset aiheutuvat.
  Vaikka mikrobikasvun on arvioitu olevan merkittävä hengitystieoireiden taustatekijä, näyttö mikrobikasvun yhteydestä terveysvaikutuksiin on ristiriitaista.”
  https://www.kaypahoito.fi/hoi50111
  
  Joku uskoo, joku taas odottaa näyttöä, ennenkuin höpöttää täällä tai mediassa villejä tarinoitaan.
  Jos näitä hömpötyksiä aletaan kyseenalaistamatta uskoa, maksetaan kohta korvauksia ns. ufouskovaisille ja tähteläisille.
  Kaikki huuhaan tunnusmerkit sopivat homeuskontoon.
  
  Sen sijaa tieteessä tapahtuu:
  
  VÄITÖS: SISÄILMAAN LIITTYVÄ OIREILUHERKKYYS TÄYTTÄÄ TOIMINNALLISEN HÄIRIÖN KRITEERIT – UUSIA HOITOMUOTOJA TARVITAAN
  
  https://www.ttl.fi/vaitos-sisailmaan-liittyva-oireiluherkkyys-tayttaa-toiminnallisen-hairion-kriteerit-uusia-hoitomuotoja-tarvitaan/
- Anonyymi
  2019-08-24 07:28:56
  "Eläinkokeissa ja in vitro -tutkimuksissa on oletettuna altisteena yleensä käytetty joko kosteusvauriomikrobeja tai niiden aineenvaihduntatuotteita ja toksikologisiin testauksiin soveltuvia solulinjoja. Näin on saatu parhaimmillaan uskottavia hypoteeseja taudin syntymekanismeiksi. Ongelma on kuitenkin se, ettei vieläkään tiedetä, mitkä tekijät kosteusvauriorakennuksissa aiheuttavat oireita ja biologisia vaikutuksia elimistöön, mitkä kohdesolut ovat eniten alttiita ja millä altistusmekanismilla ja kinetiikalla nämä vaikutukset syntyvät ihmisessä. Tämän vuoksi eläin- ja in vitro -mallien tulosten tulkinnassa tulee noudattaa varovaisuutta, kun niitä yhdistetään ihmisen oireisiin.
  Kosteusvaurioille altistumisen arviointi on haastavaa epidemiologissa tutkimuksissa. Pääosa epidemiologisista tutkimuksista pohjautuu tutkimushenkilöiden itse raportoimaan kosteus- ja homevaurioon tai siihen läheisesti yhdistettyihin tekijöihin, mikä saattaa aiheuttaa tutkimuksiin harhaa. Ulkopuolisen asiantuntijan tekemiin tarkastuksiin pohjautuvat tutkimukset antavat kuitenkin hyvin samanlaisia tuloksia erityisesti astman ja hengitystieoireiden osalta."
- Anonyymi
  2019-08-24 07:35:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Käypä hoito ei tunnu käyvän luulottelijoille!
  ”Ei ole olemassa määriteltyä "hometalosairautta".
  Syysuhdetta yhdenkään terveysvaikutuksen ja kosteus- ja homevauriorakennusten välillä ei ole voitu todeta, koska ei tiedetä, mistä tekijöistä ja millä mekanismilla terveysvaikutukset aiheutuvat.
  Vaikka mikrobikasvun on arvioitu olevan merkittävä hengitystieoireiden taustatekijä, näyttö mikrobikasvun yhteydestä terveysvaikutuksiin on ristiriitaista.”
  https://www.kaypahoito.fi/hoi50111
  
  Joku uskoo, joku taas odottaa näyttöä, ennenkuin höpöttää täällä tai mediassa villejä tarinoitaan.
  Jos näitä hömpötyksiä aletaan kyseenalaistamatta uskoa, maksetaan kohta korvauksia ns. ufouskovaisille ja tähteläisille.
  Kaikki huuhaan tunnusmerkit sopivat homeuskontoon.
  
  Sen sijaa tieteessä tapahtuu:
  
  VÄITÖS: SISÄILMAAN LIITTYVÄ OIREILUHERKKYYS TÄYTTÄÄ TOIMINNALLISEN HÄIRIÖN KRITEERIT – UUSIA HOITOMUOTOJA TARVITAAN
  
  https://www.ttl.fi/vaitos-sisailmaan-liittyva-oireiluherkkyys-tayttaa-toiminnallisen-hairion-kriteerit-uusia-hoitomuotoja-tarvitaan/
  "Sainio vs. Putus
  Työterveyslaitoksen neurologian erikoislääkäri Markku Sainio toteaa, että mikrobien terveysvaikutukset tunnetaan hyvin, mutta mikrobit eivät selitä kaikkea oireilua. Huono sisäilma voi laukaista astman, mutta muuten oireiden syynä on Sainion mukaan stressimekanismi ja ehdollistuminen.
  
  – Kun henkilö saa epämiellyttäviä oireita missä tahansa, esimerkiksi kosteusvaurioisessa rakennuksessa, hän yhdistää tähän liittyvät aistimukset jatkossa samankaltaisiin tilanteisiin. Jos hän liittää aistimukseen vaaramerkityksen, tarkkaavuus aistimuksille herkistyy ja reaktiot voimistuvat. Se selittää, miksi elimistössä laukeavat samat oireet, vaikka todellista altistajaa ei enää olisikaan, Sainio sanoo ET-lehdelle.
  
  Oireita voidaan Sainion mukaan hoitaa poistamalla oireiden aiheuttajia ja vaikuttamalla terapian avulla omiin ajatuksiin.
  
  Turun yliopiston työterveyshuollon ja työlääketieteen professori Tuula Putus pahoittelee, että lääkäreiden kiistellessä asiasta potilas jää ymmälleen, eikä tiedä ketä uskoa.
  
  – Sen tiedon perusteella, mikä minulla on, mikään ei viittaa psykosomatiikkaan. Homeiden vaikutuksia on tutkittu jo 60- ja 70-luvuilla, ja silloin hometta pidettiin kiistattomana altistajana esimerkiksi maataloudessa. Homeiden erittämien myrkkyjen vaikutukset on saatu näkyviin eläinkokeissa ja ihmisen osalta solukokeissa. Olen milloin tahansa valmis tieteelliseen väittelyyn
  asiasta.
  
  Putuksen mukaan oireet lievittyvät sitä pikemmin, mitä nopeammin altistunut pääsee pois sairaasta ilmasta."
  
  https://www.etlehti.fi/artikkeli/terveys/tasta_vaikeasta_asiasta_laakarit_ovat_aivan_eri_mielta
Anonyymi
2019-08-24 08:03:09
Varavaltuutettu Myllyojan kannattaisi kyllä ryhtyä tekemään valistuskierrosta Pukkilan kunnassa. Hän voisi aloittaa kunnan virkamiehistä, jotka ovat saaneet oireita sisäilmasta ja hänen kannattaisi kyseenalaistaa ensimmäiseksi kunnantalolla tehdyt lukuisat toimenpiteet ja kertoa siellä se, että oireilu on ollut psyykkistä. Sen jälkeen vv:n kannattaa kyseenalaistaa Hyvinvointikeskus Onnin sisäilmastotekniset korjaukset. Eihän vastuullinen luottamushenkilö, joka on varma siitä, että oireilu on vain korvien välissä ja häviää terapialla, yksinkertaisesti voi katsoa hiljaa vierestä sitä, että laitetaan satojatuhansia euroja tuohon korjaushömpötykseen. Seuraavaksi on tietenkin vuorossa päättäjäkollegojen ripittäminen siitä, että he ovat menneet toistuvasti myöntämään rahaa tuollaiseen epätieteelliseen hömppään perustuvaan hölmöläisten hommaan...
Anonyymi
2019-08-24 11:04:04
Hajuste- ja Kemikaaliyliherkät ry:n puheenjohtaja, Venla-palkittu toimittaja Mari Vesala on kirjoittanut näistä sisäilma-asioista Facebookissa. Vasta Vesalan asiaa koskevien YouTubessa olevien videoiden katsomisen myötä pääsee moni todellisesti ymmärtämään hänen asiaansa. Jos joku pieni epäilyksensiemen oli, se kuivahtaa helposti kokoon noita puheenvuoroja kuunnellessa. On erittäin vakava asia, että eräät merkittävillä paikoilla olevat henkilöt ovat ottaneet asiakseen väheksyä sisäilmasta sairastuneita ja väittää oireita psyykkisiksi. Kuten Vesala puheissaan sanoo, näitä vakavia sairastumisia tulee tällä tiellä lisää. Ainoa keino estää sairauden eteneminen siihen vaiheeseen, jossa se invalidisoi ihmisen koko elämän, on puuttua sisäilmaongelmiin ajoissa ja tehdä toimet, joilla altistuminen loppuu mahdollisimman nopeasti. Mitään tieteellistä näyttöä siitä, että nämä kyseisenlaiset ihmisten oireet ja sairastumiset ympäri maailman johtuisivat psyykestä, ei ole, ja siksi esimerkiksi Työterveyslaitoksen leivissä olevan Markku Sainion toimintaa voidaan pitää todella ajattelemattomana ja haitallisena. Koska sairastuttavia mekanismeja ei ole kyetty osoittamaan, on Sainio päättänyt, että oireet ovat psyykkisiä ja tätä sanomaa hän on nyt jo pidempään rummuttanut. Tämä tulee aiheuttamaan sisäilmasta sairastuneiden yhä vakavampia sairastumisia, joka loppupeleissä tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle.
- Anonyymi
  2019-08-24 11:31:24
  Otan kantaa tuohon Mari Vesala juttuun seuraavaksi, mutta tämä kommenttina sitä edelliseen anonyymin klo. 8:03 kirjoitukseen.
  Joo, niin kannattaisi, mutta koska hän ei kirjoittele täällä roskasakkien kanssa laitan asiasta hyvää tietoa:
  https://www.kauppalehti.fi/uutiset/onko-hometta-vain-korvien-valissa/c465074e-4646-3f06-b4e5-dadcb2edda41
  Ongelma on siinä, että näyttöön perustuva lääketiede ei pysy kosteus- ja home-epidemian perässä. Ei ole pystytty selvittämään, millä mekanismilla ja mistä tekijöistä terveysongelmat johtuvat.
  
  ”Kun ei ole näyttöä mekanismista, myös kosteus- ja homevaurioiden korjaaminen on hakuammuntaa. Surkeasta korjaamisesta on Suomessa näyttöä yllin kyllin.
  
  Koulujen, päiväkotien ja muiden julkisten tilojen kosteusongelmat ovat niin mittava ongelma, että tutkimuspanosta on lisättävä radikaalisti. Maksumiehenä ja kärsijänä on aina veronmaksaja. Rahat tulisikin käyttää mieluummin syiden löytämiseen kuin vain seurausten hoitoon.”
  Jos näyttöä noista mekanismeista ei ole , ovat vahinhonkorvausvaatimukset näissä asioissa kestämättömällä pohjalla. Oireiluja ja huonosti tehtyjä remontteja maksamaan ei pidä valjastaa veronmaksajia . Jos siis joku oireilee tuntemattomista syistä tai remppailee omia tilojaan päin römpsää, ei kenelläkään muulla pitäisi olla osaa tai arpaa tuon huvin kustantamisessa näin yleisesti sanottuna.
  
  Siis korvien välissäpä hyvinkin ja vähän jalkojenkin . Oireilijoista valtaosa on yhtä sukupuolta. Sellaista sairautta tuskin on, joka hengitysteitse leviäisi 80 prosenttisesti vain toiseen sukupuoleen.
  
  Koska en ole kuntalainen, en tiedä ovatko nuo Pukkilan remontit vain ilmastoinnin korjaamista, turhaa tiivistämistä vai mitä. Sekin on hyvä muistaa, että jos kovin liipasinherkästi syydetään julkista rahaa kunnolla perustelemattomasti tämäntyyppisiin remontteihin, on olemassa aina korruptiovaara siinä taustalla. Näissähän pyörii jo miljardiluokan rahat maanlaajuisesti. Aika hyvin tilanteessa, jossa syy oireisiinkin on lääketieteellisesti epäselvä. Ja kun rahanjako on noin hulppeaa ja tulee mieleen se, että paljonkohan nuo paikalliset rakennus ja muut homesaneeraus-/tutkintaklusterin yritykset sitten rahoittavat asiaa hyvin esilläpitäviä potilasyhdistyksiä ja rahaa jakavien poliitikkojen puolueita, etenkin sitä yhä edelleen pahasti köhivää kuntakentän kuningasta?
  Aihetta hysteriaan ei ole.
- Anonyymi
  2019-08-24 11:48:34
  No niin, kaikkitietävä vv lähteköön siis kierrokselle ripittämään kunnan virkamiehet ja päättäjäkollegansa. Siellä on viranhaltijat oireilleet psyykkisesti ja nämä vv:n päättäjäkollegat ovat sitten myöntäneet rahaa "korvien välissä ja vähän jalkojenkin välissä" olevien kunnan viranhaltijoiden oireilujen takia tehtäviin ja "päin römpsää" suoritettuihin turhiin korjauksiin. Mikään muu ei tule enää kysymykseen, vaan luottamustoimessa olevan on tehtävä kaikkensa estääkseen jatkossa tuollaisen epätieteelliseen hömppään ja homeuskontoon perustuvan leväperäisyyden!
- Anonyymi
  2019-08-24 12:08:26
  Anonyymi kirjoitti:
  No niin, kaikkitietävä vv lähteköön siis kierrokselle ripittämään kunnan virkamiehet ja päättäjäkollegansa. Siellä on viranhaltijat oireilleet psyykkisesti ja nämä vv:n päättäjäkollegat ovat sitten myöntäneet rahaa "korvien välissä ja vähän jalkojenkin välissä" olevien kunnan viranhaltijoiden oireilujen takia tehtäviin ja "päin römpsää" suoritettuihin turhiin korjauksiin. Mikään muu ei tule enää kysymykseen, vaan luottamustoimessa olevan on tehtävä kaikkensa estääkseen jatkossa tuollaisen epätieteelliseen hömppään ja homeuskontoon perustuvan leväperäisyyden!
  Mitenköhän yhdistät taas törkeästi vv: n jonkun toisen kirjoitukseen? Tuohan on rikollista toimintaa.
  Mene itse kierrokselle nuuskimaan homeita omiin nurkkiisi ja jätä Pukkila rauhaan. Tuossa edellisessä kirjoituksessa ei puhuttu mitään Pukkilasta vaan asiasta yleisellä tasolla. Sinulla on tuo krooninen luetunymmärtämättömyys yhdistettynä jatkuvaan harhaasi kirjoittajien henkilöllisyyksistä. Ymmärtänet, ettei sinua voi ottaa vakavasti.
  Kovasti kuitenkin tuot pahantahtoisesti esille tietona, että Pukkilassa viranhaltijat ovat oireilleet psyykkisesti. Mistäköhän olet tuollaisen tiedon saanut kun toisten terveystietoja levität tai vaihtoehtoisesti valehtelet leimaten viranhaltijoita. Jos olet luottamushenkilö, pitäis tuollainen kirjoittelu tutkia.
- Anonyymi
  2019-08-24 12:38:05
  Katsohan itse, mihin viestiin vastasit. Siinä nimenomaan puhuttiin varavaltuutetun toitottamasta asiasta. Jatkoit samalla asialla.
  
  Niinhän se täytyy vv:n mukaan olla, että myös Pukkilan kunnan viranhaltijat, jotka ovat sisäilmaoireilleet, ovat oireilleet todellisuudessa psyykkisesti. Nyt hänen täytyy tehdä se heillekin selväksi.
- Anonyymi
  2019-08-24 12:38:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitenköhän yhdistät taas törkeästi vv: n jonkun toisen kirjoitukseen? Tuohan on rikollista toimintaa.
  Mene itse kierrokselle nuuskimaan homeita omiin nurkkiisi ja jätä Pukkila rauhaan. Tuossa edellisessä kirjoituksessa ei puhuttu mitään Pukkilasta vaan asiasta yleisellä tasolla. Sinulla on tuo krooninen luetunymmärtämättömyys yhdistettynä jatkuvaan harhaasi kirjoittajien henkilöllisyyksistä. Ymmärtänet, ettei sinua voi ottaa vakavasti.
  Kovasti kuitenkin tuot pahantahtoisesti esille tietona, että Pukkilassa viranhaltijat ovat oireilleet psyykkisesti. Mistäköhän olet tuollaisen tiedon saanut kun toisten terveystietoja levität tai vaihtoehtoisesti valehtelet leimaten viranhaltijoita. Jos olet luottamushenkilö, pitäis tuollainen kirjoittelu tutkia.
  Nuo salaperäiset "tukijoukot" näyttävät ottavan itseensä kaikki yleisellä tasolla asioista kirjoitetut kirjoitukset. Vanha viisaus tietää kuitenkin, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Kysymys kuuluukin-oletteko peittelemässä väärinkäytöksiä vai vaan muuten harvinaisen typeriä?
- Anonyymi
  2019-08-24 12:42:33
  Eihän tässä mitään muuta tehdä kuin vain pohditaan sitä, että kyllä vv:n pitää toimia, koska ei luottamustoimessa oleva voi katsoa vain vierestä hiljaa rahan haaskaamista hömppään.
- Anonyymi
  2019-08-24 12:46:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Katsohan itse, mihin viestiin vastasit. Siinä nimenomaan puhuttiin varavaltuutetun toitottamasta asiasta. Jatkoit samalla asialla.
  
  Niinhän se täytyy vv:n mukaan olla, että myös Pukkilan kunnan viranhaltijat, jotka ovat sisäilmaoireilleet, ovat oireilleet todellisuudessa psyykkisesti. Nyt hänen täytyy tehdä se heillekin selväksi.
  Eikö sinulla ole mitään realiteettitajua. Päättäjät tai yksittäiset poliitikot eivät toimi missään terveysasioissa suoraan. He voivat tehdä linjanvetoja asioissa hyvin ahtaissa rajoissa. Asia etenee viranomaisten ja tieteen kautta ja jos tuo paisuva home korjaus-ja etuklusteri ei pian älä itse muuta toimintatapojaan, se pitää puhkaista.
  On korkea aika poliitikkojen esittää tieteeseen perustuvia mielipiteitä nykymenosta. Nythän 15 vuotta vallalla on ollut vain homevaikeroijien kilpahuuto ja ahne julkisen rahan kuppaus, jonka edessä poliitikot ovat voineet vain levitellä käsiään.
- Anonyymi
  2019-08-24 12:48:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tässä mitään muuta tehdä kuin vain pohditaan sitä, että kyllä vv:n pitää toimia, koska ei luottamustoimessa oleva voi katsoa vain vierestä hiljaa rahan haaskaamista hömppään.
  Toimi vätys itse!
- Anonyymi
  2019-08-24 12:53:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö sinulla ole mitään realiteettitajua. Päättäjät tai yksittäiset poliitikot eivät toimi missään terveysasioissa suoraan. He voivat tehdä linjanvetoja asioissa hyvin ahtaissa rajoissa. Asia etenee viranomaisten ja tieteen kautta ja jos tuo paisuva home korjaus-ja etuklusteri ei pian älä itse muuta toimintatapojaan, se pitää puhkaista.
  On korkea aika poliitikkojen esittää tieteeseen perustuvia mielipiteitä nykymenosta. Nythän 15 vuotta vallalla on ollut vain homevaikeroijien kilpahuuto ja ahne julkisen rahan kuppaus, jonka edessä poliitikot ovat voineet vain levitellä käsiään.
  Juuri noin, eli varavaltuutettu puhumaan asiasta ja nopeasti. Vastuullinen kuntapäättäjä avaa suunsa ja sanoo asiat suoraan, oli vastassa sitten mikä tahansa viranhaltija tai johtaja. Ei luottamustoimessa oleva voi jättää puuttumatta siihen, että kokee yhteisiä rahoja haaskattavan turhuuteen!
Anonyymi
2019-08-24 12:49:25
Mahtaa tämä varavaltuutettu jäädä yksin tuon asiansa kanssa. Eilenkin Pukkilassa on tapahtunut sisäilmasairaiden kannalta hyviä asioita siten että virkamiehiä on mukana. Hienoa Pukkila, ehkä vielä kunnan kasvot pestään tämän homekoulujutun jälkeen olemalla edelläkävijöitä sisäilma-asioissa. Korkein kynnys on varmasti myöntää se, että tämä Kantele-case oli moka. Virheistä oppija pääsee usein muitakin pidemmälle. Onhan tämä kaikki siis näin ollen myös tietynlainen mahdollisuus Pukkilalle. Kauniille luonnolle ja puhtaalle sisäilmalle on isokin kysyntä olemassa.
- Anonyymi
  2019-08-24 12:58:55
  Hänhän on samoilla linjoilla käypä hoito-suositusten kanssa ja siten siellä vähemmistössä taidatte olla te homeuskovaiset.
  Oireet toki ovat todellisia ,mutta ne syyt yleensä muuton hullua tehdä vääriä hoitoja ja remontteja jos syy on uskomuksissa. Niitäkin voidaan hoitaa, eikä oireilijoita saisi jättää yksin asiansa kanssa. Niille oireille ei vaan ole rehellistä keksiä tuollaista sosiaalisesti hyväksyttävämpää syytä ihan mielikuvituspohjalta.
- Anonyymi
  2019-08-24 13:11:58
  Käypä hoito -suositus ei ole lähelläkään sitä mitä vv on selittänyt. Ihan huuhaata on kirjoitellut.
- Anonyymi
  2019-08-24 13:20:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Hänhän on samoilla linjoilla käypä hoito-suositusten kanssa ja siten siellä vähemmistössä taidatte olla te homeuskovaiset.
  Oireet toki ovat todellisia ,mutta ne syyt yleensä muuton hullua tehdä vääriä hoitoja ja remontteja jos syy on uskomuksissa. Niitäkin voidaan hoitaa, eikä oireilijoita saisi jättää yksin asiansa kanssa. Niille oireille ei vaan ole rehellistä keksiä tuollaista sosiaalisesti hyväksyttävämpää syytä ihan mielikuvituspohjalta.
  Sinänsä tuollaisten mielikuvitusjuttujen sepittäminen on hyvin inhimillistä, esimerkkinä vaikka uskonnot. Jumalien olemassaolo on vain uskon varassa, mutta on enemmistön mielestä täysin hyväksyttävää selittää monia asioita niiden avulla ja kautta, asioiden, jotka ovat lähinnä päänsisäisiä. Kaikki kuitenkin sisimmässämme tiedämme, ettei mitään jumalia ole! Kuitenkin Suomessa ja muualla maailmassa niiden ympärillä on tuottoisa liiketoiminta ja soditaanpa myös niiden nimissä ihan perkeleesti!:)
- Anonyymi
  2019-08-24 13:23:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Käypä hoito -suositus ei ole lähelläkään sitä mitä vv on selittänyt. Ihan huuhaata on kirjoitellut.
  On juuri sitä. Hänhän on linkittänyt sen tänne myös. Lue itse.
- Anonyymi
  2019-08-24 13:25:30
  Anonyymi kirjoitti:
  On juuri sitä. Hänhän on linkittänyt sen tänne myös. Lue itse.
  Itseasiassa FB-ssä on se linkki.
- Anonyymi
  2019-08-24 13:26:16
  Höpsistä, Käypä hoito -suositus on kaukana varavaltuutetun jupinoista.
- Anonyymi
  2019-08-24 13:27:32
  Anonyymi kirjoitti:
  On juuri sitä. Hänhän on linkittänyt sen tänne myös. Lue itse.
  Niin juuri, tänne vv sen linkitti.
- Anonyymi
  2019-08-24 13:28:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Itseasiassa FB-ssä on se linkki.
  Näyttää olevan silkkaa asiaa ja homehömpöttäjät saavat nenilleen.
- Anonyymi
  2019-08-24 13:42:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin juuri, tänne vv sen linkitti.
  VV laittoi sen FB:hen ja ja tukijoukot linkittivät ne tänne ilmeisesti.
- Anonyymi
  2019-08-24 13:48:03
  Vv laittoi sen tänne, kuten tuossa ylempänä jo totesit.
- Anonyymi
  2019-08-24 13:51:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv laittoi sen tänne, kuten tuossa ylempänä jo totesit.
  Ehkäpä osoitat missä täällä on sellainen linkki. Se on FB:ssä kyllä, minne vv sen laittoi.
- Anonyymi
  2019-08-24 14:02:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkäpä osoitat missä täällä on sellainen linkki. Se on FB:ssä kyllä, minne vv sen laittoi.
  Kun laitat uudestaan sen linkin täne niin voisit sitten lukea sen myös niin ei tarvitse tuota sietämätöntä tietämättömyyttä katsella.
- Anonyymi
  2019-08-24 14:04:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun laitat uudestaan sen linkin täne niin voisit sitten lukea sen myös niin ei tarvitse tuota sietämätöntä tietämättömyyttä katsella.
  Ei ne tukijoukot osaa lukea tai ainakaan eivät ymmärrä luettua, joten turha toive se on. Tottakai voisivat lukea, niin puhuttaisiin samasta asiasta.
- Anonyymi
  2019-08-24 15:05:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkäpä osoitat missä täällä on sellainen linkki. Se on FB:ssä kyllä, minne vv sen laittoi.
  Tuollahan se on aikaisemmassa ketjussa, eli nyt sinulla menivät nuo roolisi sekaisin.
- Anonyymi
  2019-08-24 16:02:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuollahan se on aikaisemmassa ketjussa, eli nyt sinulla menivät nuo roolisi sekaisin.
  Hetkinen , minä olen lukija joka seuraa tätä keskustelua. En tiedä kuka mitäkin kirjoittaa, mutta tuon linkin olen nähnyt vain FB:ssä, missä vv sen postasi. Tänne hänen postauksiaan ovat kopioineet luvattomasti vain nuo nettihäriköt, jotka joutunevat vastuuseen toiminnastaan.
- Anonyymi
  2019-08-24 16:06:54
  Sanoit itse että vv postasi sen tänne, kuten tekikin: Anonyymina. Turha selitellä enää.
- Anonyymi
  2019-08-24 16:19:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Hetkinen , minä olen lukija joka seuraa tätä keskustelua. En tiedä kuka mitäkin kirjoittaa, mutta tuon linkin olen nähnyt vain FB:ssä, missä vv sen postasi. Tänne hänen postauksiaan ovat kopioineet luvattomasti vain nuo nettihäriköt, jotka joutunevat vastuuseen toiminnastaan.
  "En tiedä kuka mitäkin kirjoittaa" ja silti räyhäät jatkuvasti sitä, miten "vv ei ole koskaan kirjoittanut noin"... Eiköhän tuo teatterisi ole nyt ohi vv!
- Anonyymi
  2019-08-24 16:57:43
  Anonyymi kirjoitti:
  "En tiedä kuka mitäkin kirjoittaa" ja silti räyhäät jatkuvasti sitä, miten "vv ei ole koskaan kirjoittanut noin"... Eiköhän tuo teatterisi ole nyt ohi vv!
  Oletpa typerä kyllä.Henkilöiden kirjoitukset tietää siitä, kun sen kirjoituksen yhteydessä on se nimi esillä. Eikö ole helppo lukea siitä. Ai niin , et osaa lukea.
  Anonyymikirjoituksista ei voi tietää kuka kirjoittaja on ja vain typerys lähtee arvailemaan kirjoittajia. Ja pölvästi lähtee väittämään jotain kirjoituksia nimellämainiten jonkun kirjoittamiksi. Siinä tulee pian ongelmia , jos valehtelee ja solvaa muita.
- Anonyymi
  2019-08-24 17:21:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletpa typerä kyllä.Henkilöiden kirjoitukset tietää siitä, kun sen kirjoituksen yhteydessä on se nimi esillä. Eikö ole helppo lukea siitä. Ai niin , et osaa lukea.
  Anonyymikirjoituksista ei voi tietää kuka kirjoittaja on ja vain typerys lähtee arvailemaan kirjoittajia. Ja pölvästi lähtee väittämään jotain kirjoituksia nimellämainiten jonkun kirjoittamiksi. Siinä tulee pian ongelmia , jos valehtelee ja solvaa muita.
  Turha selitellä. Kukaan ulkopuolinen ei vaahtoa siitä mitä joku toinen on tai ei ole kirjoittanut. Muutoin tämän ulkopuolisen olisi täytynyt seurata tuota kyseistä henkilöä herkeämättä. Lisäksi mokasit kun sanoit että vv linkitti Käypä hoito -suosituksen tänne. Niinhän tosiaan teit, anonyymina.
- Anonyymi
  2019-08-24 17:26:48
  Esimerkiksi vaahtosit aiemmin siitä, että vv ei ole kirjoittanut tänne Pukkistoliitto-fb-ryhmää käsittelevää viestiä, vaan "tukijoukot ovat sen tänne spämmänneet". Ulkopuolinen ei pysty tietämään, mitä vv on kirjoittanut ja mitä ei. Näin ollen ainoa joka huutaa sitä, ettei vv muka olisi itse ko. viestin takana, voi olla itse vv, joka jostain syystä halua kiistää aiemmat tekonsa.
- Anonyymi
  2019-08-24 17:59:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha selitellä. Kukaan ulkopuolinen ei vaahtoa siitä mitä joku toinen on tai ei ole kirjoittanut. Muutoin tämän ulkopuolisen olisi täytynyt seurata tuota kyseistä henkilöä herkeämättä. Lisäksi mokasit kun sanoit että vv linkitti Käypä hoito -suosituksen tänne. Niinhän tosiaan teit, anonyymina.
  Itsehän täällä vaahtoat juuri vv:n kirjoittamisesta. Kukaan ei voi väittää anonyymikirjoituksia jonkun kirjoittamiksi. Kukaan muu kuin sinä ei ole täällä väittänyt mitään kirjoituksia jonkun nimetyn henkilön kirjoittamiksi. Sanot, että ulkopuolinen ei voi tietää mitä vv on kirjoittanut ja mitä ei. Miten sitten sinä voit tietää että vv olisi täällä kirjoittanut. Olet kyllä tyhmä kuin saapas, jos saa näin kiltisti sanoa. Ei mitään logiikkaa eikä alkeellisiakaan tapoja sinulla.
- Anonyymi
  2019-08-24 18:18:44
  Kyllä kirjoittajan voi tunnistaa tekstin perusteella, kun taas ulkopuolinen ei voi sanoa, mitä joku toinen ei ole koskaan kirjoittanut. Myöskään juuri tuonkaltaiset väitteet, että vv:n itse ilmoittamalla nimimerkillä olisikin kirjoittanut joku muu, eivät voi tulla ulkopuoliselta. Kenelläkään ulkopuolisella lukijalla (jollaiseksi itseäsi väität) ei voi olla perustetta väittää tuollaista.
- Anonyymi
  2019-08-24 22:39:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä kirjoittajan voi tunnistaa tekstin perusteella, kun taas ulkopuolinen ei voi sanoa, mitä joku toinen ei ole koskaan kirjoittanut. Myöskään juuri tuonkaltaiset väitteet, että vv:n itse ilmoittamalla nimimerkillä olisikin kirjoittanut joku muu, eivät voi tulla ulkopuoliselta. Kenelläkään ulkopuolisella lukijalla (jollaiseksi itseäsi väität) ei voi olla perustetta väittää tuollaista.
  No etpähän vaan tunnista. Turha sinun on tuollaista höpöttää kun varmasti tiedän, että vv ei tätäkään kirjoita ja sinä tunnistat täällä lähes kaiken muka hänen kirjoittamakseen , mm monet minun kirjoitukseni. Sensijaan teksteistä, erityisesti sinun teksteistäsi tunnistaa henkisesti hyvin sairaan ihmisen. Yhtenä oireena juuri tuo harhasi.
Anonyymi
2019-08-24 16:48:42
"Otan kantaa tuohon Mari Vesala juttuun seuraavaksi"

Mitä sinä muka asiasta tiedät? Parempi että et ota kantaa, kun ne "kannanottosi" tiedetään jo.
- Anonyymi
  2019-08-24 18:02:12
  Ääliöiltä ei aikaisemminkaan ole otettu ohjeita.
Anonyymi
2019-08-24 18:27:09
Minkä takia vv on katsonut asiakseen perustaa sen Itiöpesäke-FB-ryhmän, kun eihän hänellä ole mitään ns. tarttumapintaa aiheeseen?
- Anonyymi
  2019-08-24 19:22:32
  Eikös kannattaisi häneltä kysyä sensijaan, että täällä ihmettelee?
- Anonyymi
  2019-08-24 20:39:07
  Aika erikoista että henkilö jota ei kiinnosta kuulemma tippaakaan tämä asia, perustaa sitä koskevan Facebook-ryhmän. Heh!
- Anonyymi
  2019-08-24 21:14:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika erikoista että henkilö jota ei kiinnosta kuulemma tippaakaan tämä asia, perustaa sitä koskevan Facebook-ryhmän. Heh!
  Asiahan voi kiinnostaa ilmiönä yleisellä tasolla, vaikka Pukkilan riitä pukarit kummaltakaan puolelta eivät kiinnostaisi. VV on kirjoittanut kokoajan yleisellä tasolla "homesairauksista" ja ja niistä muista hömppäsairauksista. Eihän hän missään ns. perheestä tai kunnan toimista kirjoita. Vaikeahan olisi kirjoittaakin kun kaikki panttaavat tietoa asiasta. Kunta vaikenee tyystin ja nettihäiriköt kirjoittavat vain vv:stä ja pyrkivät tätä solvaamaan ja vahingoittamaan kaikin keinoin.
- Anonyymi
  2019-08-24 21:21:22
  Aiemmin kerroit että siellä ryhmässä puidaan pääasiassa tätä homekoulujuttua. Outoa kyllä tuollainen, että asia ei kiinnosta, mutta silti perustetaan oikein ryhmä puimaan sitä. Hyvä että vv on siellä suljetussa tilassa hömppineen.
- Anonyymi
  2019-08-24 22:19:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiahan voi kiinnostaa ilmiönä yleisellä tasolla, vaikka Pukkilan riitä pukarit kummaltakaan puolelta eivät kiinnostaisi. VV on kirjoittanut kokoajan yleisellä tasolla "homesairauksista" ja ja niistä muista hömppäsairauksista. Eihän hän missään ns. perheestä tai kunnan toimista kirjoita. Vaikeahan olisi kirjoittaakin kun kaikki panttaavat tietoa asiasta. Kunta vaikenee tyystin ja nettihäiriköt kirjoittavat vain vv:stä ja pyrkivät tätä solvaamaan ja vahingoittamaan kaikin keinoin.
  Sensijaan ko. sairauksista tai oikeastaan niiden psykoluonteesta tietoa löytyy kasapäin.
- Anonyymi
  2019-08-24 22:21:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Aiemmin kerroit että siellä ryhmässä puidaan pääasiassa tätä homekoulujuttua. Outoa kyllä tuollainen, että asia ei kiinnosta, mutta silti perustetaan oikein ryhmä puimaan sitä. Hyvä että vv on siellä suljetussa tilassa hömppineen.
  Järkevää keskustelua ei voi käydä kaltaistesi ääliöiden vänkyttäessä kokoajan joistain henkilöistä unohtaen itse asian.
- Anonyymi
  2019-08-24 22:50:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Aiemmin kerroit että siellä ryhmässä puidaan pääasiassa tätä homekoulujuttua. Outoa kyllä tuollainen, että asia ei kiinnosta, mutta silti perustetaan oikein ryhmä puimaan sitä. Hyvä että vv on siellä suljetussa tilassa hömppineen.
  Voi, voi. Minä en kertonut sitä vaan joku muu. Oletko nyt levittänyt täällä vv:stä taas tuollaista perätöntä tietoa?
- Anonyymi
  2019-08-24 23:10:41
  No sitten puhutte ristiin sen "joku muu" kanssa. Hänen mukaansa vv:n ryhmässä keskustellaan pääasiassa tästä homekoulujutusta...
- Anonyymi
  2019-08-24 23:37:57
  Anonyymi kirjoitti:
  No sitten puhutte ristiin sen "joku muu" kanssa. Hänen mukaansa vv:n ryhmässä keskustellaan pääasiassa tästä homekoulujutusta...
  Olisiko ihan pikkusen pikkiriikkisen verran mahdollisuus että täällä on toisistaan riippumattomia kirjoittajia enemmänkin?
  Mistä helvetistä minä voin tietää mitä joku muu anonyymi kirjoittaa kun kaikkien kurjoitukset ovat samalla nimellä, sinunkin?
  Minun tietojeni mukaan mitään itiöpesäkeryhmää ei ole olemassakaan.
  Tuotakin väärää tietoa olet kaltaisinesi täällä toista vahingoittaaksesi levittänyt!
- Anonyymi
  2019-08-25 07:55:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisiko ihan pikkusen pikkiriikkisen verran mahdollisuus että täällä on toisistaan riippumattomia kirjoittajia enemmänkin?
  Mistä helvetistä minä voin tietää mitä joku muu anonyymi kirjoittaa kun kaikkien kurjoitukset ovat samalla nimellä, sinunkin?
  Minun tietojeni mukaan mitään itiöpesäkeryhmää ei ole olemassakaan.
  Tuotakin väärää tietoa olet kaltaisinesi täällä toista vahingoittaaksesi levittänyt!
  Joka tapauksessa toinen teistä valehtelee, sinä tai tämä "joku muu". Toinen sanoo, että varavaltuutetun Itiöpesäke -Facebook-ryhmässä keskustellaan pääasiassa tästä homekoulujutusta ja toinen taas, että vv on kirjoittanut siellä koko ajan vain yleisellä tasolla "hömppäsairauksista".
Anonyymi
2019-08-25 07:48:04
Onko varavaltuutettu Myllyojan Itiöpesäke-fb-ryhmässä yhtä paljon jäseniä kuin tässä Pukkilan Katsaus -ryhmässä, eli kaikki kaksi..?
- Anonyymi
  2019-08-25 10:14:29
  Taitaa olla tukijoukkojen itiöpesäke-ketju kyseessä!
- Anonyymi
  2019-08-25 10:35:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa olla tukijoukkojen itiöpesäke-ketju kyseessä!
  Eipä ole, vaan varavaltuutetun perustama Fb-ryhmä.
Anonyymi
2019-08-25 09:00:51
Vaikea ymmärtää sitä että miksi varavaltuutettu on sotkenut ympäristöyliherkkyyden tähän Pukkilan homekoulujuttuun. Ympäristöyliherkkyyshän on poikkeuksellisen voimakasta oireilua jopa sellaisissa tiloissa, joissa ei ole mitään havaittavia epäpuhtauksia. Pukkilan homekoulutapauksessa asuinrakennuksissa havaittiin olevan erittäin korkeita home- ja sädesienipitoisuuksia, eli havaittavia epäpuhtauksia oli merkittävät määrät.
- Anonyymi
  2019-08-25 09:47:37
  Löylyä lisää:
  
  https://www.uef.fi/-/sisailman-haitallisuutta-ei-voi-arvioida-toksisuustesteilla
  
  Varsinaista muttailua tarkoitushakuisessa hengessä tapahtuu muuten yllättävän paljon. Etenkin, jos halutaan jotain löytää, niin löydetään sitä kyllä!
- Anonyymi
  2019-08-25 10:32:57
  Ja mitenköhän nämä sisäilman toksisuustestit liittyvät Pukkilan homekoulutapaukseen? Eivät yhtään mitenkään.
- Anonyymi
  2019-08-25 10:38:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja mitenköhän nämä sisäilman toksisuustestit liittyvät Pukkilan homekoulutapaukseen? Eivät yhtään mitenkään.
  Eikös siellä ne toksisiustestit olleet juuri päin ... ?
  Ilma on puhdasta, kuin lääkettä noissa rakennuksissa. Varmaan joku terveysfarmi kohta siellä. Sisäilmakylän haarakonttori...
- Anonyymi
  2019-08-25 10:50:36
  Ei siellä ole edes tehty noita toksisuustestejä. Mitä ihmettä taas jauhat?
- Anonyymi
  2019-08-25 11:02:41
  Hänhän ei tuota ympäristöyliherkkyyttä tähän sekoittanut vaan seuraavan tekstin toi keskusteluun ostajaperheen edustaja FB:ssä:
  
  ”Magda Havas teki itselleen ...
  Kanadalainen Trentin yliopiston... jopa 30-35 prosenttia väestöstä kärsii lievistä, tai kohtalaisen voimakkaista ympäristöyliherkkyyksistä...samaa sivukaupalla...
  ....
  ”Havas päätti tehdä analyysin sähkömagneettisten kenttien vaikutuksesta verisoluihin...”
  Andrew Marinon tutkimukset
  Amerikkalainen Andrew A. Marino on Magda Havaksen tapaan osoittanut... höpön löpön...jatkuu loputtomasta jne...ja linkitti tämän:
  
  http://www.sahkoailmassa.fi/sahkoherkkyys-on-kasvava-ymparistosairaus
  
  Täyttä roskaa siis tuo linkki. Sähköä ilmassa, kipinöitä munissa, voi hyvä höppänä sentään! Kun tuolla pohjalla olkaan ei mikään ihmetytä! Göstakin kääntynee haudassaan.
- Anonyymi
  2019-08-25 11:20:53
  Ottamatta sen kummemmin kantaa sähköyliherkkyyteen (joka sinänsä on mielenkiintoinen tutkimuskohde) todettakoon nyt vain se, että tuossakin kyseisessä keskustelussa varavaltuutettu Myllyoja oli olevinaan se "teknistieteellisen maailmankuvan omaava" tietäjä, mutta nolasi sitten kuitenkin itsensä osoittamalla sen, ettei tiennyt ollenkaan mistä aiheesta oli alkanut vaahtoamaan. Myllyoja ilmoitti kesken keskustelun yhtäkkiä että "Kännykkäsäteily on eri asia kuin sähkö" ja käski keskustelijoita pysymään asiassa... Kansainvälisten tutkimusten mukaan juuri matkapuhelin, näyttöpääte tai joku muu voimakkaasti säteilevä elektroninen laite voi laukaista sähköyliherkkien kokemat oireet. Se on siis asia, jota sähköyliherkkyytenä tutkitaan. Varavaltuutettu ilmeisesti kuvitteli, että sähköyliherkkyyttä kokevat saavat oireita kodin sähköjohdoista...
  
  Juha Myllyoja 16.4.2018: Huuhaata on siitä puhua oikeana asiana, ennen kuin mitään tieteellistä näyttöä asiasta on!
  
  Juha Myllyoja 16.4.2018: Kännykkäsäteily on eri asia kuin sähkö! Pysytään nyt asiassa.😂Yksinkertaistettuna kännykän säteily on mikroaaltoja...samoja kuin mikroaaltouunissa, teholtaan vaan heikkoja.
- Anonyymi
  2019-08-25 12:11:49
  Kyllä se vv vaan valitettavasti on tässäkin oikeassa. Ilmeisesti hän ei ole viitsinyt poloista ostajaa asialla kiusata sen jo kerran selitettyään. Koska kuitenkin kummasti noilla tukijoukoilla on identtinen väärä käsitys niin minäpä kerron miten se asia on!
  
  Tukijoukoilla ja monilla muillakin kirjoittajilla näyttää siis olevan pitkäaikainen harhakäsitys sähkön, mikroaaltojen , valon ja vaikka lämmön luonteesta.
  Sähkö on luonnonilmiö, joka liittyy sähkövaraukseen, eli siihen, miten aine tai hiukkanen vuorovaikuttaa sähkökentän kanssa. Se syntyy varattujen hiukkasten, yleensä elektronien, liikkeestä. Sähkö liittyy yhteen perusvuorovaikutusmekanismeista, sähkömagneettiseen vuorovaikutukseen. Sähkö on erittäin pitkälle jalostettu energian muoto.
  Mikroaallot ovat korkeataajuisia (korkeaenergisiä) eli nopeasti värähteleviä sähkömagneettisia radioaaltoja, jotka muodostavat ympärilleen sähkö- ja magneettikentän.
  Valo on sähkömagneettisen spektrin ihmissilmällä nähtävä osa. Valo syntyy siitä, kun atomin virittyminen purkautuu eli atomin uloimmalle elektonikuorelle hypännyt elektroni palaa takaisin sisemmälle kuorelle, jolloin virittymiseen käytetty energia vapautuu valona näkyvän sähkömagneettisen säteilyn muodossa. Valokin on aaltoliikettä. Sähkön avulla voidaan synnyttää valoa ja mikroaaltojakin.
  
  Tukijoukot nyt kouluun siitä mars. Älkää höpöttäkö asioista joista ette mitään ymmärrä.
- Anonyymi
  2019-08-25 12:16:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se vv vaan valitettavasti on tässäkin oikeassa. Ilmeisesti hän ei ole viitsinyt poloista ostajaa asialla kiusata sen jo kerran selitettyään. Koska kuitenkin kummasti noilla tukijoukoilla on identtinen väärä käsitys niin minäpä kerron miten se asia on!
  
  Tukijoukoilla ja monilla muillakin kirjoittajilla näyttää siis olevan pitkäaikainen harhakäsitys sähkön, mikroaaltojen , valon ja vaikka lämmön luonteesta.
  Sähkö on luonnonilmiö, joka liittyy sähkövaraukseen, eli siihen, miten aine tai hiukkanen vuorovaikuttaa sähkökentän kanssa. Se syntyy varattujen hiukkasten, yleensä elektronien, liikkeestä. Sähkö liittyy yhteen perusvuorovaikutusmekanismeista, sähkömagneettiseen vuorovaikutukseen. Sähkö on erittäin pitkälle jalostettu energian muoto.
  Mikroaallot ovat korkeataajuisia (korkeaenergisiä) eli nopeasti värähteleviä sähkömagneettisia radioaaltoja, jotka muodostavat ympärilleen sähkö- ja magneettikentän.
  Valo on sähkömagneettisen spektrin ihmissilmällä nähtävä osa. Valo syntyy siitä, kun atomin virittyminen purkautuu eli atomin uloimmalle elektonikuorelle hypännyt elektroni palaa takaisin sisemmälle kuorelle, jolloin virittymiseen käytetty energia vapautuu valona näkyvän sähkömagneettisen säteilyn muodossa. Valokin on aaltoliikettä. Sähkön avulla voidaan synnyttää valoa ja mikroaaltojakin.
  
  Tukijoukot nyt kouluun siitä mars. Älkää höpöttäkö asioista joista ette mitään ymmärrä.
  Pitää sisällään myös ne kymppikerhon ”sairaudet”.
- Anonyymi
  2019-08-25 12:21:49
  Tuossa nähdään se tukijoukkojen ymmärryksen ja koulutuksen taso.
  Ilkkuvat täällä ihmistä, joka yrittää näille vääntää rautalangasta perusasioita.
  Tukijoukkojen inspiroimana voisi perustaa ”luonnontiede for dummies” ryhmän, jossa vähäväkisille selitetään yleisiä käsitteitä ja ilmiöitä kun ne näyttävät olevan noin hataralla pohjalla!
- Anonyymi
  2019-08-25 12:32:16
  Nettihäiriköillä ei ole valoa silmissään eikä lämpöä kehossaan ja virtakin alkaa olla loppu. Mikroaaltojen kuumentamat aivosolujen riekaleet törmäilevät toisiinsa. Loppu!
- Anonyymi
  2019-08-25 13:37:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossa nähdään se tukijoukkojen ymmärryksen ja koulutuksen taso.
  Ilkkuvat täällä ihmistä, joka yrittää näille vääntää rautalangasta perusasioita.
  Tukijoukkojen inspiroimana voisi perustaa ”luonnontiede for dummies” ryhmän, jossa vähäväkisille selitetään yleisiä käsitteitä ja ilmiöitä kun ne näyttävät olevan noin hataralla pohjalla!
  Joskus on vaikea selittää asioita kun se perustietämys siellä vastaanottopäässä ovat niin vinksallaan.
  Kuin selittäisi jollekin tukiveijarille rahan alkuperää. Se ei vaan tule seinästä vaan jonkun on se pitänyt ensin tienata -valtion häneltä varastaa ja sitten valtion jakaa veijarin tilille, josta se on nostettavissa seinästä.
- Anonyymi
  2019-08-25 13:46:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Joskus on vaikea selittää asioita kun se perustietämys siellä vastaanottopäässä ovat niin vinksallaan.
  Kuin selittäisi jollekin tukiveijarille rahan alkuperää. Se ei vaan tule seinästä vaan jonkun on se pitänyt ensin tienata -valtion häneltä varastaa ja sitten valtion jakaa veijarin tilille, josta se on nostettavissa seinästä.
  Ja sen toisen on vaikea ymmärtää sen veijarin toimintaa rahan suhteen.
  Veijari nostaa rahat -ryyppää ne hoitamatta velkojaan, ruokaostojaan tai asumiskulujaan-ja valittaa Köyhyyttä ja yhteiskunnan eriarvoistumista.
  Yhteistä näillä on se, että kumpikin saa lisää...veijari fyrkkaa ja veronmaksaja lisäveroja, kun heikoista pitää pitää huolta.
- Anonyymi
  2019-08-25 15:24:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se vv vaan valitettavasti on tässäkin oikeassa. Ilmeisesti hän ei ole viitsinyt poloista ostajaa asialla kiusata sen jo kerran selitettyään. Koska kuitenkin kummasti noilla tukijoukoilla on identtinen väärä käsitys niin minäpä kerron miten se asia on!
  
  Tukijoukoilla ja monilla muillakin kirjoittajilla näyttää siis olevan pitkäaikainen harhakäsitys sähkön, mikroaaltojen , valon ja vaikka lämmön luonteesta.
  Sähkö on luonnonilmiö, joka liittyy sähkövaraukseen, eli siihen, miten aine tai hiukkanen vuorovaikuttaa sähkökentän kanssa. Se syntyy varattujen hiukkasten, yleensä elektronien, liikkeestä. Sähkö liittyy yhteen perusvuorovaikutusmekanismeista, sähkömagneettiseen vuorovaikutukseen. Sähkö on erittäin pitkälle jalostettu energian muoto.
  Mikroaallot ovat korkeataajuisia (korkeaenergisiä) eli nopeasti värähteleviä sähkömagneettisia radioaaltoja, jotka muodostavat ympärilleen sähkö- ja magneettikentän.
  Valo on sähkömagneettisen spektrin ihmissilmällä nähtävä osa. Valo syntyy siitä, kun atomin virittyminen purkautuu eli atomin uloimmalle elektonikuorelle hypännyt elektroni palaa takaisin sisemmälle kuorelle, jolloin virittymiseen käytetty energia vapautuu valona näkyvän sähkömagneettisen säteilyn muodossa. Valokin on aaltoliikettä. Sähkön avulla voidaan synnyttää valoa ja mikroaaltojakin.
  
  Tukijoukot nyt kouluun siitä mars. Älkää höpöttäkö asioista joista ette mitään ymmärrä.
  From Wikipedia, heh!
Anonyymi
2019-08-25 12:44:10
Kylläpä varavaltuutetun nolon mokan esilletuonti sai jonkun pillastumaan...
- Anonyymi
  2019-08-25 12:51:42
  Minkä mokan. Hänhän oli oikeassa kuten tuossa ansiokkaasti tuotiin esille. Etkö osaa lukea vai kieltäydytkö tässäkin hyväksymästä todellisuutta ja jäät sinne harhoihisi?
  Luulisi nolottavat kun on noin tietämätön ja vielä jatkaa hömelöintiään.
- Anonyymi
  2019-08-25 12:53:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Minkä mokan. Hänhän oli oikeassa kuten tuossa ansiokkaasti tuotiin esille. Etkö osaa lukea vai kieltäydytkö tässäkin hyväksymästä todellisuutta ja jäät sinne harhoihisi?
  Luulisi nolottavat kun on noin tietämätön ja vielä jatkaa hömelöintiään.
  Mutta sama ilmiö hän se home uskokin on. Jääräpäisesti kielletään sairauden psyykkinen luonne kun pidetään sitä totuutta jotenkin nolona.
  Minun mielestäni sairautta ei tarvitsisi hävetä, mutta tuota typeryyttänne kyllä voisi.
- Anonyymi
  2019-08-25 14:59:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Minkä mokan. Hänhän oli oikeassa kuten tuossa ansiokkaasti tuotiin esille. Etkö osaa lukea vai kieltäydytkö tässäkin hyväksymästä todellisuutta ja jäät sinne harhoihisi?
  Luulisi nolottavat kun on noin tietämätön ja vielä jatkaa hömelöintiään.
  Minkäkö mokan? Tämän:
  
  Juha Myllyoja 16.4.2018: Kännykkäsäteily on eri asia kuin sähkö! Pysytään nyt asiassa.😂Yksinkertaistettuna kännykän säteily on mikroaaltoja...samoja kuin mikroaaltouunissa, teholtaan vaan heikkoja.
- Anonyymi
  2019-08-25 18:16:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Minkäkö mokan? Tämän:
  
  Juha Myllyoja 16.4.2018: Kännykkäsäteily on eri asia kuin sähkö! Pysytään nyt asiassa.😂Yksinkertaistettuna kännykän säteily on mikroaaltoja...samoja kuin mikroaaltouunissa, teholtaan vaan heikkoja.
  Tuohan pitää täysin paikkansa. Yritä nyt vaan päästä yli asiasta höpöttäjä!
- Anonyymi
  2019-08-25 18:17:33
  Ihan pihalla on vv tuossa asiassa, jossa koettaa muka päteä.
- Anonyymi
  2019-08-25 18:28:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan pihalla on vv tuossa asiassa, jossa koettaa muka päteä.
  Lue nyt vaan se asia ihan mistä vaan. Ymmärrätkö , ettei se ole mikään mielipideasia ja että vv on oikeassa ja sinä väärässä niinkuin muissakin asioissa.
- Anonyymi
  2019-08-25 18:43:01
  Kansainvälisten tutkimusten mukaan juuri matkapuhelin, näyttöpääte tai joku muu voimakkaasti säteilevä elektroninen laite voi laukaista sähköyliherkkien kokemat oireet. Se on siis asia, jota sähköyliherkkyytenä tutkitaan. Näin kuitenkin ilmoitti varavaltuutettu Myllyoja:
  
  "Kännykkäsäteily on eri asia kuin sähkö! Pysytään nyt asiassa.😂Yksinkertaistettuna kännykän säteily on mikroaaltoja...samoja kuin mikroaaltouunissa, teholtaan vaan heikkoja."
- Anonyymi
  2019-08-25 19:16:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue nyt vaan se asia ihan mistä vaan. Ymmärrätkö , ettei se ole mikään mielipideasia ja että vv on oikeassa ja sinä väärässä niinkuin muissakin asioissa.
  Korkeita paikkoja hallitsevat tietoliikenteen tukiasemat( tukijoukoille tiedoksi kännykkämastot) lähettävät mikroaaltoja joita kännykät vastaanottavat ja myös lähettävät.
  
  https://www.kaleva.fi/teemat/digi/mikroaallot-nakymaton-apulainen/560442/
- Anonyymi
  2019-08-25 19:26:38
  Noin juuri se on, mutta vv ei tiennyt sähköyliherkkyydestä mitään vaikka muka ryhtyi siinäkin keskustelussa muiden ohjeistajaksi. Ihan pellehommaa hänellä.
- Anonyymi
  2019-08-25 19:52:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin juuri se on, mutta vv ei tiennyt sähköyliherkkyydestä mitään vaikka muka ryhtyi siinäkin keskustelussa muiden ohjeistajaksi. Ihan pellehommaa hänellä.
  Myönnät siis virheesi.
  Sähköyliherkkyys on ihan höpöhöpöjuttu ja siksi se mielessäsi pyöriikin ja muiden harhaisten mielissä myös.
  Jos tuollaisia hysterioita ei toppuutella on kohta puoli kansaa sähköyliherkkiä ja sairaseläkkeellä muiden elätettävänä- ihan turhaan.
  Jos taas tuollaisia hömpötyksiä ei hyväksytä ja rahahanat ja ymmärtäminen lopetetaan tapahtuu ihmeparantuminen ja kaikki mukasairaat paranevat ja rammatkin kävelevät!!!Kummasti homeetkin ovat taas ok!
- Anonyymi
  2019-08-25 19:57:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin juuri se on, mutta vv ei tiennyt sähköyliherkkyydestä mitään vaikka muka ryhtyi siinäkin keskustelussa muiden ohjeistajaksi. Ihan pellehommaa hänellä.
  Sähköyliherkkyys on ufohulluuden ja haltijauskon kanssa samaa sukua ja eivät varmaankaan vv:n kiinnostuksenkohteita, mutta varmaan senverran tietänee, ettei kannata ottaa tosissaan tuota hömppää.
- Anonyymi
  2019-08-25 20:00:41
  Vv se mokasi, ei kukaan muu. Vv ei tiennyt yhtään mitä sähköyliherkkyydellä tarkoitetaan, mutta silti muka ryhtyi muiden neuvojaksi. Sähköyliherkkyyteen sinänsä en ota kantaa, koska siinä riittää yhä tutkittavaa.
- Anonyymi
  2019-08-25 20:26:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv se mokasi, ei kukaan muu. Vv ei tiennyt yhtään mitä sähköyliherkkyydellä tarkoitetaan, mutta silti muka ryhtyi muiden neuvojaksi. Sähköyliherkkyyteen sinänsä en ota kantaa, koska siinä riittää yhä tutkittavaa.
  Tuossahan nuo tukibimbot juuri eivät tajunneet edes mitä sähkö tai mikroaallot ovat ja yrittivät omien harhakäsitystensä valossa ilkkua vv:lle, joka alusta asti tiesi mistä puhui.
  Taisi vv tietää tuosta huuhaa-aiheestakin enemmän kun bimboilla asia oli ihan mielikuvatasolla. VV:hän laittoi kattavat linkit tuosta sähköylihömpastä heti kun asia tuli puheeksi...ennen tuota mainittua keskustelua. Joten turha venkoilla höpöttäjä. Saathan sinä uskoa jos haluat, ei sitä kukaan sinulta vie. maksat itse harhasi kuitenkin...
- Anonyymi
  2019-08-25 20:35:08
  Vv ei kommentointinsa perusteella selvästikään tajunnut yhtään sitä, että puhutaan sähkömagneettisesta säteilystä, vaan käski keskustelijoiden pysyä asiassa, kun puhuttiin kännyköistä. Ilmeisesti tosiaan luuli, että sähköyliherkät saavat oireita kodin sähköjohdoista....
- Anonyymi
  2019-08-25 20:43:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv ei kommentointinsa perusteella selvästikään tajunnut yhtään sitä, että puhutaan sähkömagneettisesta säteilystä, vaan käski keskustelijoiden pysyä asiassa, kun puhuttiin kännyköistä. Ilmeisesti tosiaan luuli, että sähköyliherkät saavat oireita kodin sähköjohdoista....
  Nehän saavat. Ja myös voimalinjoista ja oikeastaan vaikka mistä. Riittää että luulevat laitteita olevan lähellä. Oireita saavat vaikka mitään ei olisi lähelläkään. Toisaalta eivät saa oireita jos uskovat olevansa "puhtaassa" tilassa. Tuo kertonee kaiken.
- Anonyymi
  2019-08-25 20:44:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Nehän saavat. Ja myös voimalinjoista ja oikeastaan vaikka mistä. Riittää että luulevat laitteita olevan lähellä. Oireita saavat vaikka mitään ei olisi lähelläkään. Toisaalta eivät saa oireita jos uskovat olevansa "puhtaassa" tilassa. Tuo kertonee kaiken.
  Täysin uskomuksista kyse.
- Anonyymi
  2019-08-25 21:13:42
  Mutta asiaan. On erikoista, että nuo häiriköt eivät tosiaan ole kiinnostuneita kuin vv:n solvaamisesta. Mitään muuta eivät kirjoita kuin epätoivoisia loukkausyrityksiä. Väärässä paikassa senkin tekevät. Täällä pussinperellä taitaa koko homma olla lähinnä heidän tarvitsemaansa terapiaa.
- Anonyymi
  2019-08-25 21:26:00
  Kyllä on hassua, että Pukkilan kunta on siinä aronmäen hömppähankkeessa mukana. Yhtä hyvin voisi olla kyseessä ufosieppausten uhrien kuntoutus -ja turvakylä.
Anonyymi
2019-08-25 21:24:23
Tätä myötähäpeän määrää. Miksi vv nolaat itsesi jatkuvasti?!
- Anonyymi
  2019-08-25 21:35:20
  Häpeä rauhassa. Asia ei kuitenkaan liity mitenkään vv:hen. Joudatkin kyllä hävetä.
Anonyymi
2019-08-25 22:06:25
Mitähän "Pukkilan kylillä" vv:stä "Pukkilan kokoomuksen toivosta" puhutaan?
Kaikenlaisia huhuja ilmassa...
- Anonyymi
  2019-08-25 22:24:59
  Sitähän voit siellä tykönäsi miettiä. Muuta et taida tehdäkään.
  Etköhän pian saa muuta ajateltavaa. Kaipa sinunkin elämässä jotain tapahtuu, ettei tarvitse olla tuollainen muiden kautta eläjä. Vaikka eipä taida sulla se ajattelupuoli pakkomielteiltäsi oikein toimiakaan.
Anonyymi
2019-08-26 09:01:42
Varavaltuutettu Myllyoja hyökkäsi aikanaan keskusteluun, jota käytiin asiaan liittyvien henkilöiden kesken, omien sanojensa mukaan puolustamaan rehdeiksi tunnettuja ihmisiä. Tämä puolustaminen oli yhtäkuin "rehdeiksi tunnettujen" varavaltuutettu Myllyojan puoluetovereiden valtuutettu Simolinnan ja valtuutettu Loijaksen kehuskelua ja näiden vastapuolen asian ivaamista, varavaltuutetun ollessa ihan pihalla tosiasioista. Jossain vaiheessa, saatuaan toimistaan palautetta, vv yritti päästä typeristä tekosistaan sillä, että hän ilmoitti, ettei vain ollut ymmärtänyt asioita kunnolla "huonosti tehdystä MOT-ohjelmasta", mutta nyt asiat ovat tulleet hänellä uuteen arviointiin... Vv antoi ymmärtää sopineensa asiat ostajaperheen äidin kanssa, mutta tällä ei ollut sellaisesta mitään tietoa.

Missään vaiheessa vv ei myöntänyt toimineensa itse typerästi ja törkeästi - saatika että olisi pyytänyt ivakirjoituksiaan anteeksi - vaan aina hänen selityksissään syy hänen käytökseensä on ollut muissa; Yle:ssä ja MOT-ohjelman tekijöissä, ostajaperheessä, ostajaperheen tukijoukoissa... jne. Varavaltuutettu möläytti ihan itse keskustelussa sen, että hänen tarkoituksensa on tehdä muita naurunalaisiksi. Sitten hän on kuitenkin tuohon pyrkimykseensä vastineita saatuaan syytellyt muita mm. vainoamisestaan ja viharyhmien perustamisesta häntä vastaan. Todella erikoista hommaa kuntapoliitikolta.
- Anonyymi
  2019-08-26 09:24:36
  Jälleen valeita teiltä arvon höpisijät. Minun tietojeni mukaan vv sanoi, että kenenkään ei tarvitse tehdä ko. henkilöitä naurunalaisiksi, kun he tekevät sen ihan itse toiminnallaan. Ja siihenhän heillä toki on oikeus niinkuin kaikilla muillakin. Eikös ole yhdenvertaista?
  Noin yleisesti ottaen monille pystyyn lahonneille käppänöille tekee ihan hyvää välillä vähän olla naurun maailmassa. Kaikki eivät sitä tajua ja ilmeisesti sinä vihapuhujia olet sitä epäonnekasta ja vähä-älyisiä osaa ihmiskunnastamme, joka ei sitä tosiaankaan ymmärrä vaan vänkkää ihan turhaan täällä kostonhimoisena asiaankuulumattomia ihmisiä solvaten.
- Anonyymi
  2019-08-26 09:35:30
  Sinun tietosi asiasta on väärää. Kyllä vv ilmoitti itse saattavansa muita naurunalaisiksi. Kuka sellaiseksi sitten on joutunut, onkin toinen kysymys.
  
  Naurun maailma on hieno asia, kun taas pyrkimys tehdä toiset naurunalaisiksi on jotakin ihan muuta - paitsi oikeasti hyvässä ja hyvällä maulla tehdyssä satiirissa. Varavaltuutetun muka-satiireissa ei ollut mitään hauskaa. Kovasti yritti sanakikkailua, mutta ei onnistunut edes välttävästi.
- Anonyymi
  2019-08-26 09:39:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun tietosi asiasta on väärää. Kyllä vv ilmoitti itse saattavansa muita naurunalaisiksi. Kuka sellaiseksi sitten on joutunut, onkin toinen kysymys.
  
  Naurun maailma on hieno asia, kun taas pyrkimys tehdä toiset naurunalaisiksi on jotakin ihan muuta - paitsi oikeasti hyvässä ja hyvällä maulla tehdyssä satiirissa. Varavaltuutetun muka-satiireissa ei ollut mitään hauskaa. Kovasti yritti sanakikkailua, mutta ei onnistunut edes välttävästi.
  Näköjään on onnistunut hyvin kun tuollaiset ääliöt vielä vuosien jälkeen vänkyttävät täällä ja kopioivat luvatta hänen tekstejään tänne ja niitä innoissaan lukevat. Ja kas kummaa niissä teksteissä ei mainita ketään ihmistä vaan puhutaan ihan yleisellä tasolla asioista. Huom asioista. Turha siis täällä räkyttää.
- Anonyymi
  2019-08-26 09:47:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Näköjään on onnistunut hyvin kun tuollaiset ääliöt vielä vuosien jälkeen vänkyttävät täällä ja kopioivat luvatta hänen tekstejään tänne ja niitä innoissaan lukevat. Ja kas kummaa niissä teksteissä ei mainita ketään ihmistä vaan puhutaan ihan yleisellä tasolla asioista. Huom asioista. Turha siis täällä räkyttää.
  Hyvä huomio. Jos tekstit olisivat huonoa satiiria, niistä ei kukaan puhuisi mitään, eivätkä huonoitsetuntoiset olisi niitä ottaneet aiheetta itseensä. Sillä huono itsetunto on sellaisilla, jotka kokevat kaikki yleiset kirjoitukset itseään koskeviksi.
  Nythän ne näyttävät olevan varsin elinvoimaisia tekstejä ja siten myös tekijänoikeudellisesti vahvoja teoksia. Niitä ei saa kopioida ja levittää luvatta. Jos kopioi on maksu siitä käsittääkseni noin tonnin luokkaa kerta. Ja ne rahat peritään varmaan viimeistä penniä myöten anonyymivarkailtakin. Tämä on arvaus. Odottava näkee.
- Anonyymi
  2019-08-26 10:20:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun tietosi asiasta on väärää. Kyllä vv ilmoitti itse saattavansa muita naurunalaisiksi. Kuka sellaiseksi sitten on joutunut, onkin toinen kysymys.
  
  Naurun maailma on hieno asia, kun taas pyrkimys tehdä toiset naurunalaisiksi on jotakin ihan muuta - paitsi oikeasti hyvässä ja hyvällä maulla tehdyssä satiirissa. Varavaltuutetun muka-satiireissa ei ollut mitään hauskaa. Kovasti yritti sanakikkailua, mutta ei onnistunut edes välttävästi.
  Eipähän vaan missään ole niin tehnyt. Eikä muuten niin sanonutkaan, kuten tuossa tuli ilmi tuossa toisessa vastauksessa jonkun muun toimesta.
Anonyymi
2019-08-26 10:29:51
Varavaltuutettu Juha Myllyoja 3.4.2018:
"Tapanani on puolustaa ystäviä ja rehdeiksi tunnettuja ihmisiä."

Siinä vv kertoo kirjoittelunsa motiivin. Kuten jossain jo aiemmin todettiin, henkilön jolle totuutta ja oikeudenmukaisuutta tärkeämpää on pelastaa puoluetoverinsa tai ystävänsä, ei pitäisi olla päättäjänä. Vv ei tiennyt keskustelussa olleista asioista juurikaan mitään, vaan hyökkäsi siis puolustamaan puoluetovereitaan keskusteluun, jonka asiaan muut osapuolet liittyivät. Surkuhupaisinta varavaltuutetun toiminnassa oli se, että siinä missä hän oli aiemmin ollut sitä mieltä, että homekoulutapaus on järkyttävä ja että kunnan pitäisi pyytää sitä anteeksi, alkoi vv nyt ivata ostajaperhettä uhriutujana ja marttyyrina. Todella kaksinaamaista peliä ja mikä olikaan sen perimmäinen tarkoitus? Vaikutti ainakin siltä, että ilmassa oli eräiden mielistelyä. Onhan se jollain tavalla, ihan pienesti ymmärrettävää, että uutena kuntalaisensa joutuu hakemaan paikkaansa, varsinkin jos ei ole saanut oikein jalansijaa edes omassa puolueessaan, mutta ei se silti tuollaista touhua yhtään sen hyväksyttävämmäksi tee.
- Anonyymi
  2019-08-26 11:32:33
  Niin, hänhän puolusti ystäviä ja rehdiksi tunnettuja ihmisiä asiattomia syytöksiä vastaan ottamatta mitään kantaa keskustelun alaiseen asiaan sinänsä.
  Koska ymmärryskykysi on hyvin rajallinen niin väännän rautalangasta:
  Henkilö A havaitsee henkilöt B ja C raukkamaisesti henkilön D kimpussa. A ajaa raukkikset pois tietämättä sinänsä sitä, miksi tappelu on syntynyt.
  Myöhemmin hän perehtyy asiaan ja huomaa hyökkäyksen olleen ilmeisen aiheeton, kuten väkivaltainen hyökkäys itseasiassa aina on.
  A otti itse asiaan myöhemmin kantaa sanomalla, että on mahdollista, että hyökkääjät ovat oikeassa, mutta yhtälailla mahdollista, että heidän vastapuolenaan oleva Yhteisö P on oikeassa. Todennäköisempänä hän piti jälkimmäistä totuutta. Arviointiin vaikutti sekin, että hän oli nähnyt B:n ja C:n epäoikeudenmukaisen toiminnan estämässään konfliktissa ja ajatteli, että niin väärin toimiva ei voi olla hyvä.
  Sinällään asia ei häntä jo tapahtuneena asiana kiinnostanut lainkaan.
  Yllämainitun tapauksen jälkeen B:n ja C:n liepeillä olevat tunnistamattomat paskakärpäset alkoivat vainota A:ta, joka sitten lätkäisi heitä muutaman kerran kunnolla ja jätti tunkioonsa muhimaan. Kakkiaiset ovat sitten jatkaneet A:n haukkumista ja pörisseet keskenään katkerasti muistellen A:n uljaita iskuja ja harmitellen, kun heidän pörinänsä ei kuulu hyvin eristetyn tunkion ulkopuolella. Sen pituinen se.
  Tämä tarina on hassun mielikuvituksellisen tosi. Se liitettäneen paikkakunnan uroteoista kertovaan kansanperinteistöön. Tai sitten ei.
- Anonyymi
  2019-08-26 13:38:09
  A eli varavaltuutettu Juha Myllyoja tuli aiheettomasti ja omiin arveluihinsa ja tarpeisiinsa perustaen lätkimään keskusteluun osallistuneita henkilöitä ja sitten kun sai siitä palautetta, lätki vv yhtä törkeämmillä tavoilla niitä, jota eivät hänen lätkinnästään lannistuneet. A ilmoitti tarkoituksensa olevan saattaa muita naurunalaisiksi, mutta joutuikin itse typerän käytöksensä vuoksi todella huonoon valoon. B ja C ovat ainoastaan saaneet A:n toimista lisää pontta jatkotoimille. Yhteisö P saa kiittää pitkälti henkilöä A asian jatkumisesta oikeudessa. Henkilö A:n törkeiden toimien seurauksena moni halusi avata sanaisen arkkunsa ja kertoa B:lle ja C:lle yksityisesti monia asioita ja vinkata joistakin. Yhteisö P:llä oli selvästikin ideana vaieta, jolloin tällaista tilannetta ei olisi syntynyt, mutta kiitos D:n ja A:n, tuo ei pitänyt.
- Anonyymi
  2019-08-26 14:10:17
  Anonyymi kirjoitti:
  A eli varavaltuutettu Juha Myllyoja tuli aiheettomasti ja omiin arveluihinsa ja tarpeisiinsa perustaen lätkimään keskusteluun osallistuneita henkilöitä ja sitten kun sai siitä palautetta, lätki vv yhtä törkeämmillä tavoilla niitä, jota eivät hänen lätkinnästään lannistuneet. A ilmoitti tarkoituksensa olevan saattaa muita naurunalaisiksi, mutta joutuikin itse typerän käytöksensä vuoksi todella huonoon valoon. B ja C ovat ainoastaan saaneet A:n toimista lisää pontta jatkotoimille. Yhteisö P saa kiittää pitkälti henkilöä A asian jatkumisesta oikeudessa. Henkilö A:n törkeiden toimien seurauksena moni halusi avata sanaisen arkkunsa ja kertoa B:lle ja C:lle yksityisesti monia asioita ja vinkata joistakin. Yhteisö P:llä oli selvästikin ideana vaieta, jolloin tällaista tilannetta ei olisi syntynyt, mutta kiitos D:n ja A:n, tuo ei pitänyt.
  A:lle on itsellisenä ihmisenä ilmeisesti täysin samantekevää mitä joku kärpänen ajattelee hänestä.
  A:han kehotti B:tä ratkomaan asiansa oikeudessa eikä julkisuudessa. Nythän itse sanoit, että juuri A:n toimet saivat B:n ja C.n nousemaan polvilleen ja terästäytymään taistelussaan. Eikö se sitten ole hyvä asia? Joskus tarvitaan vähän perseelleläiskimistä ja vaikka se ei halinamipusilta tunnukaan, se saa ihmisen menemään vaikka kiven läpi, kuten nyt sanojesi mukaan lienee käynyt. A:tä ei haittaa yhtään, jos Yhteisö joutuu maksamaan sekoiluistaan, mikäli asia on niin, että väärin on tehty. A:tä ei haittaa myöskään se, että B ja C joutuvat konkurssiin, mikäli he ovat tehneet väärin. Olen ymmärtänyt, että A on kokoajan toivonut oikeudenmukaista ratkaisua. Siihen liittynee myös B:n ja C.n rankaisu törppöilystään.
- Anonyymi
  2019-08-26 14:34:18
  A:n toimet eivät sinänsä vaikuttaneet jutun jatkamiseen tuomioistuinasiana, mutta kyllä sen kautta saadut yhteydenotot ja A:n räksytys taustalla antoivat lisäpontta jatkotoimiin ja asiat kaivettiin esille perusteellisesti.
  
  B:llä ja C:llä ei ole mitään pelkoa mistään vastuuseen joutumisesta, koska mitään väittämääsi törppöilyä ei ole tapahtunut.
- Anonyymi
  2019-08-26 14:46:56
  Siis A:n kehotukset viedä asia oikeuteen, eivät millään tavalla vaikuttaneet siihen, että juttu päätettiin viedä tuomioistuimeen, ja miten olisikaan voinut vaikuttaa, kun A antoi aina siinä sivussa ymmärtää, ettei ostajaperheellå ole oikeudessa mitään mahdollisuuksia. Sen sijaan A:n räksytykset ja muut toimet antoivat lisäpontta asioiden selvittelyyn, eli siten Yhteisö P saa tosiaan kiittää A:ta ja D:tä jutun jatkumisesta ja siitä, mitä tuleman pitää muun muassa todistelussa.
- Anonyymi
  2019-08-26 14:59:43
  Anonyymi kirjoitti:
  A:n toimet eivät sinänsä vaikuttaneet jutun jatkamiseen tuomioistuinasiana, mutta kyllä sen kautta saadut yhteydenotot ja A:n räksytys taustalla antoivat lisäpontta jatkotoimiin ja asiat kaivettiin esille perusteellisesti.
  
  B:llä ja C:llä ei ole mitään pelkoa mistään vastuuseen joutumisesta, koska mitään väittämääsi törppöilyä ei ole tapahtunut.
  Eli siis sinun mielestäsi hänen vaikutuksestaan asia meni tuomioistuimeen.
  Varmaan sitten hävitty juttu ainakin on hänen syytään? Muista nyt se, että varoitettu on. Koskaan ei voi olla varma lopputuloksesta.
  Jos b:llä ja C:llä on mitään tekemistä ns.paskakärpästen eli nettihäirikköjen kanssa, on heillä paljon ongelmia. Sitä ei vielä tiedetä ja asiaa selvitetään. Jos siis yhteyttä ei ole, olet oikeassa ja turvallisin mielin voivat olla. Kärpäset ovat kuitenkin munineet asiansa ja nimet tulevat vähintäänkin tietoon.
- Anonyymi
  2019-08-26 15:44:41
  Ei mennyt asia vv:n kehotusten vuoksi tuomioistuimeen, mutta sen sijaan hänen muut vänkytyksensä toivat mukanaan paljon kantajapuolelle hyödyllisiä elementtejä. Vv kyllä muka kehotti ostajaperhettä viemään asian oikeuteen, mutta samaan aikaan irvaili sillä, miten heillä ei olisi siellä mitään mahdollisuuksia.
- Anonyymi
  2019-08-26 15:46:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli siis sinun mielestäsi hänen vaikutuksestaan asia meni tuomioistuimeen.
  Varmaan sitten hävitty juttu ainakin on hänen syytään? Muista nyt se, että varoitettu on. Koskaan ei voi olla varma lopputuloksesta.
  Jos b:llä ja C:llä on mitään tekemistä ns.paskakärpästen eli nettihäirikköjen kanssa, on heillä paljon ongelmia. Sitä ei vielä tiedetä ja asiaa selvitetään. Jos siis yhteyttä ei ole, olet oikeassa ja turvallisin mielin voivat olla. Kärpäset ovat kuitenkin munineet asiansa ja nimet tulevat vähintäänkin tietoon.
  "Kärpäset ovat kuitenkin munineet asiansa ja nimet tulevat vähintäänkin tietoon."
  
  Eihän vv ainakaan ole viemässä asiaa minnekään, hänhän ei sinun mukaasi edes tiedä näistä kirjoitteluista..........
  
  Ja vaikka olisikin, ei mitään rikollista ole tapahtunut.
- Anonyymi
  2019-08-26 16:25:25
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kärpäset ovat kuitenkin munineet asiansa ja nimet tulevat vähintäänkin tietoon."
  
  Eihän vv ainakaan ole viemässä asiaa minnekään, hänhän ei sinun mukaasi edes tiedä näistä kirjoitteluista..........
  
  Ja vaikka olisikin, ei mitään rikollista ole tapahtunut.
  Unohdat, että vainoaminen on virallisen syytteen alainen rikos!
  Viharyhmät henkilöä vastaan
  Solvaaminen nimellämainiten
  Uhkailu
  Valheellisten tietojen levitys
  Jne...jne...
- Anonyymi
  2019-08-26 16:48:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei mennyt asia vv:n kehotusten vuoksi tuomioistuimeen, mutta sen sijaan hänen muut vänkytyksensä toivat mukanaan paljon kantajapuolelle hyödyllisiä elementtejä. Vv kyllä muka kehotti ostajaperhettä viemään asian oikeuteen, mutta samaan aikaan irvaili sillä, miten heillä ei olisi siellä mitään mahdollisuuksia.
  Eli käytännössä vv ruoski alistuneet vaikeroijat uuteen vimmaan. Ehkäpä he pitävät tuollaisesta ruoskan viuhunasta ja saavat siitä lisäkiksit?Kaikki kunnia heille.
  Tietenkään vv ei halua kiitosta jos menestystä tulee tai haukkuja jos homma menee perseelleen.Luonnollisesti pukarit ovat täysvaltaisia toimijoita. Kuinka kukaan voisi olettaakaan, että ulkopuoliset tekisivät heidän päätöksiään?
- Anonyymi
  2019-08-26 19:02:13
  Ei se mitään vimmaa aiheuttanut, mutta liikehdintää kyllä - ensisijaisesti kuntalaisten suunnasta ostajaperheen suuntaan. Siitä siis kiitos varavaltuutetulle.
- Anonyymi
  2019-08-26 19:05:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Unohdat, että vainoaminen on virallisen syytteen alainen rikos!
  Viharyhmät henkilöä vastaan
  Solvaaminen nimellämainiten
  Uhkailu
  Valheellisten tietojen levitys
  Jne...jne...
  No siitä kun ryhdyt etsimään tuollaisia ja laitat väitteesi todisteineen poliisin tutkittavaksi.
- Anonyymi
  2019-08-26 20:18:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se mitään vimmaa aiheuttanut, mutta liikehdintää kyllä - ensisijaisesti kuntalaisten suunnasta ostajaperheen suuntaan. Siitä siis kiitos varavaltuutetulle.
  No hyvä että viimein älyät kiittää häntä!
- Anonyymi
  2019-08-26 20:50:12
  Ostajaperheen auttaminenhan ei ollut vv:n tarkoituksena, mutta häntä myös kunta saa kiittää...
- Anonyymi
  2019-08-26 22:05:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ostajaperheen auttaminenhan ei ollut vv:n tarkoituksena, mutta häntä myös kunta saa kiittää...
  Jos kunnan toiminnassa on ollut jotain väärää, saavat kuntalaiset kiittää asiasta päättäneitä ylimääräisistä menoista! Kuten sanottu, vv haki vain oikeudenmukaista ratkaisua, joka saadaan oikeudessa, ei kilpahuutona julkisuudessa.
Anonyymi
2019-08-26 14:11:36
Simolinnako rehdiksi tunnettu? Aahhahhahhahhhahhaaa!
- Anonyymi
  2019-08-26 14:39:35
  Niin, Simolinnahan oli tämä henkilö D, jota vv kiiruhti "rehdiksi tunnettuna" henkilönä puolustamaan. Ei mennyt montaa viikkoa kun Simolinnan nimi oli jo uutisissa, jotka eivät kyllä rehtiydestä kertoneet.
- Anonyymi
  2019-08-26 15:01:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, Simolinnahan oli tämä henkilö D, jota vv kiiruhti "rehdiksi tunnettuna" henkilönä puolustamaan. Ei mennyt montaa viikkoa kun Simolinnan nimi oli jo uutisissa, jotka eivät kyllä rehtiydestä kertoneet.
  Mitä väität? Aika ikävää vihjailua ja henkilön solvaamista.
- Anonyymi
  2019-08-26 15:10:34
  Eipä minulla ole tarvetta ruotia asiaa enempää. Löydät kyseiset uutiset varmasti googlaamalla itsekin, ja taidatpa ne jo tietääkin.
- Anonyymi
  2019-08-26 16:01:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä minulla ole tarvetta ruotia asiaa enempää. Löydät kyseiset uutiset varmasti googlaamalla itsekin, ja taidatpa ne jo tietääkin.
  Eiköhän se asia ole vielä kesken. Mitään väärää siinä ei ole muutenkaan tapahtunut. Tavallinen testamenttiriita. Aika outoa, että pitää ihmisiä tuolla tavalla solvata, etenkin kun tuolla riidalla ei ole mitään tekemistä omasi kanssa.
  Oletko sinä jotenkin epärehellinen, jos häviät juttusi?
- Anonyymi
  2019-08-26 17:39:58
  Eipä ole minulla mitään juttua vireillä.
  
  Eiväthän ne valtuutettu Simolinnaan liittyvät uutiset rehtiydestä kerro. Ehkä jätetään sen asian enempi ruotiminen kuitenkin muualle.
Anonyymi
2019-08-27 07:14:59
Tavallinen testamenttiriita? Allekirjoituttaa vanhuksella, joka on sekaisin kuin seinäkello, itse laatimansa testamentti. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta mun mielestä se on aika epätavallista.
- Anonyymi
  2019-08-27 07:37:20
  Sinäkö se tiedät missä kunnossa vanhus on ollut ja kuka testamentin on laatinut.? Voiko kukaan vanhus tehdä mielestäsi mitään oikeustoimia pätevästi? Ihmiset muuttavat testamenttejaan hyvin usein monistakin syistä.
  Sinustako muistisairaus on siis syy automaattisesti panna ihminen holhouksen alle?
  Usein nämä tilanteet menevät myös toisin päin. Ns.yleishyödylliset yhdistykset tai uskonlahkot saavat testamenttilahjoituksia muistisairailta vanhuksilta. Ovatko mielestäsi niissä tapauksissa testamentit automaattisesti kumottavissa?
  On kyllä kätevää, kun on tuollainen tietäjä olemassa, joka tietämättä asiasta mitään voi sanoa aina totuuden!
- Anonyymi
  2019-08-27 07:58:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinäkö se tiedät missä kunnossa vanhus on ollut ja kuka testamentin on laatinut.? Voiko kukaan vanhus tehdä mielestäsi mitään oikeustoimia pätevästi? Ihmiset muuttavat testamenttejaan hyvin usein monistakin syistä.
  Sinustako muistisairaus on siis syy automaattisesti panna ihminen holhouksen alle?
  Usein nämä tilanteet menevät myös toisin päin. Ns.yleishyödylliset yhdistykset tai uskonlahkot saavat testamenttilahjoituksia muistisairailta vanhuksilta. Ovatko mielestäsi niissä tapauksissa testamentit automaattisesti kumottavissa?
  On kyllä kätevää, kun on tuollainen tietäjä olemassa, joka tietämättä asiasta mitään voi sanoa aina totuuden!
  Eiköhän se tuomioistuin todennut sen vanhuksen kunnon todistajien kertomusten perusteella.
- Anonyymi
  2019-08-27 08:03:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän se tuomioistuin todennut sen vanhuksen kunnon todistajien kertomusten perusteella.
  Olisiko asia kesken?
- Anonyymi
  2019-08-27 09:06:43
  "On kyllä kätevää, kun on tuollainen tietäjä olemassa, joka tietämättä asiasta mitään voi sanoa aina totuuden!"
  
  Tuohon vain otin kantaa, kun eihän tämä tietäjäksi sanomasi henkilö ihan vain oman 'tietäjyytensä' ("tietämättä asiasta mitään") varassa ole, vaan tuomioistuin on todennut vanhuksen tuolloisen kunnon todistajien kertomusten perusteella.
Anonyymi
2019-08-27 07:54:03
Esimerkiksi näin kirjoitettiin erään ostajaperheen tukijan toimesta aikanaan FB-keskustelussa, johon varavaltuutettu Myllyoja katsoi asiakseen hyökätä "puolustamaan rehedeiksi tunnettuja henkilöitä", eli käytännössä puoluetoveriaan Jussi Simolinnaa:

"Tähän linkin takaiseen asiaan palaten; Valtuutettu Jussi Simolinna oli kirjoitellut kommentteja, joiden mukaan neuvottelutulos tässä asiassa johtui mm. siitä, että ostajat olisivat jättäneet tarvittavat luvat hakematta ja rakentaneet säädöstenvastaisesti. Kun MOT-ohjelmassa kerrotaan ihan toista, eikä tällaisia syitä tule esille, niin kyseisen valtuutetun olisi kyllä nyt hyvä kertoa näin julkisesti, mitä hän noilla kommenteillaan tarkoittaa. Simolinnan kommentit saavat ostajat todella ikävään valoon, joten nyt on selkeästi ihan velvollisuus selittää nämä julkisesti esitetyt kommentit. Ovatko muut Pukkilan päättäjät samassa käsityksessä asiasta, vai onkohan Simolinnalla tullut ihan vain itsellään joku väärinkäsitys..?"

Tätä perustelujen kysymistä valtuutettu Simolinnan julkisesti esittämille väitteille sitä, että keskustelussa todettiin se tosiasia, että totuudenvastaisen tiedon julkinen levittäminen täyttää helposti kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, varavaltuutettu Myllyoja piti siis raukkamaisena henkilön kimpussa olemisena, johon hänen piti puuttua... Valtuutettu Simolinna itse ei perustellut väitteitään mitenkään, vaan ainoa kommentti, joka häneltä tuli, oli pyyntö siitä, että joku lopettaisi ko. keskustelun... Tämän jälkeen ostajaperheen äiti sekä edellä olevan kommentin kirjoittaja heitettiin ulos kuntapäättäjien/heidän perheenjäsentensä moderoimasta FB-ryhmästä ja keskustelu siirtyi tänne Suomi24:n... joka sekin oli sitten varavaltuutettu Myllyojan mielestä väärin.

Tätäkö on Pukkilan kuntapäättäjien vastuunkanto?! Simolinnan julkisesti jakamissa tiedoissa ei olut mitään perää, mutta silti varavaltuutettu Myllyoja tuli "puolustamaan" Simolinnaa... jonka jälkeen asiasta keskustelu estettiin heittämällä valheiden kohteena ollut henkilö eli ostajaperheen äiti, sekä perhettä puolustanut henkilö ulos ryhmästä... Vaikka oli aiemmin ollut sitä mieltä, että homekoulutapaus oli järkyttävä ja että kunnan tulee pyytää sitä anteeksi, ryhtyi varavaltuutettu Myllyoja välittömästi Simolinnaa "puolustamaan" alettuaan ivaamaan perhettä "uhriutumisesta", mutta koskaan hänessä ei ollut sitten miestä myöntämään sitä, kenestä hän nuo ivaviestinsä kirjoitti. Eipä ole vastaavaan typeryyteen ja vastuuttomuuteen päättäjien toimesta tullut koskaan törmättyä.
- Anonyymi
  2019-08-27 08:06:11
  Nyt nettiääliö palasi taas perusteemaansa pienen ilkeämielisen syrjähyppynsä jälkeen.
  Kuin käärme tuo luikero yrittää jäytää asiallisia poliitikkoja ja näyttää siinä perusluonteensa ja persoonansa syvemminkin.
- Anonyymi
  2019-08-27 09:10:57
  Olisit nyt vielä muistanut lisätä sen normaalin "harhainen", "harhoissaan" tms. viittauksen mielenterveyteen... tai sitten olisit ihan vain kommetoinut asiaa, etkä käynyt jälleen kiinni henkilöön.....
- Anonyymi
  2019-08-27 09:39:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisit nyt vielä muistanut lisätä sen normaalin "harhainen", "harhoissaan" tms. viittauksen mielenterveyteen... tai sitten olisit ihan vain kommetoinut asiaa, etkä käynyt jälleen kiinni henkilöön.....
  Eihän täällä ole henkilöitä.
  Henkilöön käymistä täällä on vaan se kun nimeltä mainiten solvataan ihmisiä, kuten sinä teet. Siinä, että läksyttää anonyymihyypiöitä ei ole mitään pahaa.
- Anonyymi
  2019-08-27 10:00:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän täällä ole henkilöitä.
  Henkilöön käymistä täällä on vaan se kun nimeltä mainiten solvataan ihmisiä, kuten sinä teet. Siinä, että läksyttää anonyymihyypiöitä ei ole mitään pahaa.
  Jos tunnistat tuon kuvauksen luonteestasi, voisit täällä valittamisen sijaan ryhdistäytyä ja pyrkiä jatkossa toimimaan oikein. Ota vaikka mallia asiallisista nettikirjoittajista kuten vv, joka kirjottaa omalla nimellään eikä solvaa ketään. Kirjoittaa vain asioista, vaikka hullut nettihäiriköt uhkailevat ja solvaavat häntä jatkuvasti.
- Anonyymi
  2019-08-27 11:15:33
  Vv on täysin selkeästi kirjoittanut ostajaperheestä ivaavasti ja jutun naurunalaisena osapuolena, mutta koskaan hänessä ei sitten ole ollut miestä myöntämään sitä.
- Anonyymi
  2019-08-27 16:17:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv on täysin selkeästi kirjoittanut ostajaperheestä ivaavasti ja jutun naurunalaisena osapuolena, mutta koskaan hänessä ei sitten ole ollut miestä myöntämään sitä.
  Eihän hän ole kirjoittanut ko. perheestä yhtään mitään. Sellaisia kirjoituksia ei vaan ole. Turha tuollaista valetta on täällä levittää.
- Anonyymi
  2019-08-27 17:39:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän hän ole kirjoittanut ko. perheestä yhtään mitään. Sellaisia kirjoituksia ei vaan ole. Turha tuollaista valetta on täällä levittää.
  Kyllä on varavaltuutettu kirjoittanut ostajaperheestä. Montakin kertaa.
Anonyymi
2019-08-27 13:14:08
Milloin varavaltuutettu Myllyoja on perustanut tuon Itiöpesäke-fb-ryhmänsä, jossa käsitellään pääasiassa tätä homekoulujuttua?
- Anonyymi
  2019-08-27 15:13:48
  Ei sellaista ryhmää ole. Älä usko kaikkea mitä nettihäiriköt täällä väittävät.
- Anonyymi
  2019-08-27 16:14:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sellaista ryhmää ole. Älä usko kaikkea mitä nettihäiriköt täällä väittävät.
  Tuostakin höpöttivät täällä poliitikkoa leimatakseen!
- Anonyymi
  2019-08-27 17:14:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuostakin höpöttivät täällä poliitikkoa leimatakseen!
  On kyllä härskit häiriköt! Alusta loppuun täyttä sikailua asiallisia keskustelijoita ja poliitikkoja kohtaan.
- Anonyymi
  2019-08-27 17:33:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuostakin höpöttivät täällä poliitikkoa leimatakseen!
  Kummaltakohan puolelta tuosta Itiöpesäke-fb-ryhmästä oikein kerrottiinkaan ->
  
  Anonyymi
  23.8.2019 10:36
  
  Näyttää tuo tukijoukko valehtelevan entiseen malliinsa. Varavaltuutettu ei ole kirjoittanut tähän ryhmään tuota kirjoitusta, mihin viittaavat.
  Kova on harmi, kun eivät itse liittyneet ryhmään aikanaan kun siitä oli puhetta muualla ja kun mahdollisuus oli. Tiedonjano ja kiinnostus vv: n elämään ja ajatuksiin on kyllä muuten ihailtava. Tietojeni mukaan vv:llä on pari muutakin salaista ryhmää ja näillä kaikilla on oma aihealueensa.
  Niille, jotka nettimaailmaa eivät ymmärrä, kerron että ideana tuon kaltaisessa ryhmittymisessä on se, että julkisesti ei voi keskustella kaikista asioista ilman, että joku tunteidensa vallassa vellova henkilö ottaa itseensä käydyn keskustelun. Tämähän on nähty mm. homekoulukeskustelussa. Keskustelu ihmisten välillä päättyi ja sekavat ja häiriintyneet nimimerkit ja anonyymit ottivat vallan.
  Ryhmät ovat ns. ajatushautumoja, joissa voi vapaasti miettiä asioita ilman, että pahantahtoiset ihmiset tahallaan väärinymmärtävät asioita. Pääsyvaatimuksia ovat vilpitön kiinnostus aiheeseen, rehellisyys, selkeä keskusteluhistoria muualla nettiryhmissä, rakentava tapa toimia muutoinkin. Ne lienevät kuin kerhoja, joissa on siis jokin tasovaatimus. Jos sitä ei läpäise, ei ryhmään pääse. Tietojeni mukaan pari vv:n ryhmää on vapaampia tuossa mielessä ja mukaan on päässyt kunhan on kiinnostunut keskustelemaan. Pukkistoliitto oli esimerkki juuri tuosta.
  Toinen vapaampi on ns. itiöpesäke-ryhmä jossa keskitytään aika pitkälti juuri homekouluasiaan. Tuossa olen mukana. Siellä ei keskustella henkilöistä kuten näissä "katalien enkeleiden" mutapainiryhmissä vaan itse aihealueesta laajasti.
  Outo myöhäisherännäinen kiinnostus on nyt siis sillä samalla väellä, joka on jatkuvasti pyrkinyt leimaamaan ja solvaamaan ko. ryhmien perustajaa. Niin se vaan on, että teidän täytyy nyt tyytyä siihen, että monet ihmiset haluavat vain keskustella rauhassa ilman teidän häirikköjen riekkumista.
  Käsityksesi siitä, että poliitikoilla ei saisi olla mitään salaista tai käsityksesi sanan salainen merkityksestä sinänsä ovat kyllä lievästi sanoen erikoisia. Olisikohan sinulla mahdollisuuksia päästä noihin ryhmiin, jos edes esiintyisit omalla nimelläsi, etkä raukkamaisesti anonyyminä täällä omassa mutapainissasi? Rehellisesti sanoen en usko, koska et ihan kunnolla näytä ymmärtävän ihmisten kirjoittamaa tekstiä ja pahantahtoisuuskin näkyy sinussa vallitsevana piirteenä.
- Anonyymi
  2019-08-27 17:40:54
  Salainen Pukkistoliitto, Pukkilan katsaus ja Itiöpesäke -fb-ryhmät. Mitä muita ryhmiä vv on perustanut ja miksi tarvii monia sellaisia?
- Anonyymi
  2019-08-27 18:05:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kummaltakohan puolelta tuosta Itiöpesäke-fb-ryhmästä oikein kerrottiinkaan ->
  
  Anonyymi
  23.8.2019 10:36
  
  Näyttää tuo tukijoukko valehtelevan entiseen malliinsa. Varavaltuutettu ei ole kirjoittanut tähän ryhmään tuota kirjoitusta, mihin viittaavat.
  Kova on harmi, kun eivät itse liittyneet ryhmään aikanaan kun siitä oli puhetta muualla ja kun mahdollisuus oli. Tiedonjano ja kiinnostus vv: n elämään ja ajatuksiin on kyllä muuten ihailtava. Tietojeni mukaan vv:llä on pari muutakin salaista ryhmää ja näillä kaikilla on oma aihealueensa.
  Niille, jotka nettimaailmaa eivät ymmärrä, kerron että ideana tuon kaltaisessa ryhmittymisessä on se, että julkisesti ei voi keskustella kaikista asioista ilman, että joku tunteidensa vallassa vellova henkilö ottaa itseensä käydyn keskustelun. Tämähän on nähty mm. homekoulukeskustelussa. Keskustelu ihmisten välillä päättyi ja sekavat ja häiriintyneet nimimerkit ja anonyymit ottivat vallan.
  Ryhmät ovat ns. ajatushautumoja, joissa voi vapaasti miettiä asioita ilman, että pahantahtoiset ihmiset tahallaan väärinymmärtävät asioita. Pääsyvaatimuksia ovat vilpitön kiinnostus aiheeseen, rehellisyys, selkeä keskusteluhistoria muualla nettiryhmissä, rakentava tapa toimia muutoinkin. Ne lienevät kuin kerhoja, joissa on siis jokin tasovaatimus. Jos sitä ei läpäise, ei ryhmään pääse. Tietojeni mukaan pari vv:n ryhmää on vapaampia tuossa mielessä ja mukaan on päässyt kunhan on kiinnostunut keskustelemaan. Pukkistoliitto oli esimerkki juuri tuosta.
  Toinen vapaampi on ns. itiöpesäke-ryhmä jossa keskitytään aika pitkälti juuri homekouluasiaan. Tuossa olen mukana. Siellä ei keskustella henkilöistä kuten näissä "katalien enkeleiden" mutapainiryhmissä vaan itse aihealueesta laajasti.
  Outo myöhäisherännäinen kiinnostus on nyt siis sillä samalla väellä, joka on jatkuvasti pyrkinyt leimaamaan ja solvaamaan ko. ryhmien perustajaa. Niin se vaan on, että teidän täytyy nyt tyytyä siihen, että monet ihmiset haluavat vain keskustella rauhassa ilman teidän häirikköjen riekkumista.
  Käsityksesi siitä, että poliitikoilla ei saisi olla mitään salaista tai käsityksesi sanan salainen merkityksestä sinänsä ovat kyllä lievästi sanoen erikoisia. Olisikohan sinulla mahdollisuuksia päästä noihin ryhmiin, jos edes esiintyisit omalla nimelläsi, etkä raukkamaisesti anonyyminä täällä omassa mutapainissasi? Rehellisesti sanoen en usko, koska et ihan kunnolla näytä ymmärtävän ihmisten kirjoittamaa tekstiä ja pahantahtoisuuskin näkyy sinussa vallitsevana piirteenä.
  Ainoa looginen johtopäätös tästä lienee, että kirjoittelet itseksesi myös itseäsi vastaan. Hyvä jysäys sentään.
  Fakta on, että tuollaisia itiöpesäkkeitä ei ole.
- Anonyymi
  2019-08-27 18:16:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoa looginen johtopäätös tästä lienee, että kirjoittelet itseksesi myös itseäsi vastaan. Hyvä jysäys sentään.
  Fakta on, että tuollaisia itiöpesäkkeitä ei ole.
  Nyt sinulla menee jo siihen mallii höpöksi, että sinut pitäisi heittää ulos Suomi24-keskusteluista. Kukaan tuskin uskoo tuota, että joku kirjoittelisi itseään vastaan. Joku kertoi jopa olevansa mukana tuossa vv:n Itiöpesäke Fb-ryhmässä ja totesi, että siellä keskustellaan pääasiassa Pukkilan homekoulujutusta. Onhan se sinänsä ymmärrettävää, että nyt tuota asiaa yritetään kiistää, kun aiemmin oli sanottu, ettei varavaltuutettua kiinnosta tämä homekoulujuttu tippaakaan ja nyt sitten on kuitenkin oikein perustanut Fb-ryhmänkin sen ruotimista varten.
- Anonyymi
  2019-08-27 18:44:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt sinulla menee jo siihen mallii höpöksi, että sinut pitäisi heittää ulos Suomi24-keskusteluista. Kukaan tuskin uskoo tuota, että joku kirjoittelisi itseään vastaan. Joku kertoi jopa olevansa mukana tuossa vv:n Itiöpesäke Fb-ryhmässä ja totesi, että siellä keskustellaan pääasiassa Pukkilan homekoulujutusta. Onhan se sinänsä ymmärrettävää, että nyt tuota asiaa yritetään kiistää, kun aiemmin oli sanottu, ettei varavaltuutettua kiinnosta tämä homekoulujuttu tippaakaan ja nyt sitten on kuitenkin oikein perustanut Fb-ryhmänkin sen ruotimista varten.
  Kaikkea kehtaatkin keksiä. Yritä nyt pysyä oikeasti tolkuissasi tuo vv pakkomielteesi kanssa.
- Anonyymi
  2019-08-27 18:56:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikkea kehtaatkin keksiä. Yritä nyt pysyä oikeasti tolkuissasi tuo vv pakkomielteesi kanssa.
  Näköjään nuo "tukijoukkoset" ovat kirjoittaneet tänne suut silmät täyteen kirjoituksia muka muiden nimissä ja vastailleet sitten niihin yhtä innoissaan. Tarkoituksena keksiä ihmeellisiä keskusteluryhmiä, joissa muka keskustellaan siitä homesaagasta.
  Noita keskusteluryhmiä ei nyt yksinkertaisesti vaan ole, minkä voi kuka tahansa todeta hakemalla netissä ko. ryhmiä. Ainoat ryhmistä puhujat ovatkin yllättäen täällä heidän omalla tukialueellaan , heidän itse perustamassaan viharyhmässä. On kyllä sattuma!
- Anonyymi
  2019-08-27 18:59:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Näköjään nuo "tukijoukkoset" ovat kirjoittaneet tänne suut silmät täyteen kirjoituksia muka muiden nimissä ja vastailleet sitten niihin yhtä innoissaan. Tarkoituksena keksiä ihmeellisiä keskusteluryhmiä, joissa muka keskustellaan siitä homesaagasta.
  Noita keskusteluryhmiä ei nyt yksinkertaisesti vaan ole, minkä voi kuka tahansa todeta hakemalla netissä ko. ryhmiä. Ainoat ryhmistä puhujat ovatkin yllättäen täällä heidän omalla tukialueellaan , heidän itse perustamassaan viharyhmässä. On kyllä sattuma!
  Kertoo kyllä näiden ketjujen vihaluonteesta kaiken. Täyspäiväisesti lokaavat poliitikkoja ja erityisesti yhtä. Mitäköhän he tuolla ajavat takaa? Onko tuossa joku järjellinen tavoite? Yrittävätkö hiljentää arvostelua jonkun toimintaa kohtaan?
- Anonyymi
  2019-08-27 19:04:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Kertoo kyllä näiden ketjujen vihaluonteesta kaiken. Täyspäiväisesti lokaavat poliitikkoja ja erityisesti yhtä. Mitäköhän he tuolla ajavat takaa? Onko tuossa joku järjellinen tavoite? Yrittävätkö hiljentää arvostelua jonkun toimintaa kohtaan?
  Nyt saisivat marssittaa tänne jonkun muka tuollaisessa ryhmässä olevan kertomaan ryhmästä ja laittamaan vaikka kuvakaappauksen. Eipä taida löytyä.
  Kyllä on hullujen mielikuvitus valloillaan ja vihaviesti selvä.
- Anonyymi
  2019-08-27 19:19:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt saisivat marssittaa tänne jonkun muka tuollaisessa ryhmässä olevan kertomaan ryhmästä ja laittamaan vaikka kuvakaappauksen. Eipä taida löytyä.
  Kyllä on hullujen mielikuvitus valloillaan ja vihaviesti selvä.
  Taitaa olla nettihäröttäjillä psykoosi tulilla.
- Anonyymi
  2019-08-27 19:33:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa olla nettihäröttäjillä psykoosi tulilla.
  Taitaa tarkemmin olla tämä:
  
  Wikipediasta..."Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa. "
  Kun ei uskota ja myötäillä tuota potilasta, on seurauksena välillä itku, potku ja raivari.
Anonyymi
2019-08-27 20:02:52
Kylläpä meni nyt vv:n leirillä vaikeaksi. Ensin kirjoitetaan siitä, miten varavaltuutetulla on erilaisia Facebook-ryhmiä, joista yksi on homekoulujutusta keskustelua varten, mutta sitten kun huomautetaan siitä, että homekoulujutunhan ei pitänyt kiinnostaa varavaltuutettua tippaakaan, aletaan väittämään näistä ryhmistä kertovia viestejä tukijoukkojen kirjoittamiksi. Ei kai tuosta touhusta voi enää muuta kuin huvittua.
- Anonyymi
  2019-08-27 20:06:02
  Kyllähän nuo ovat ihan omia kirjoituksiasi. Varmaan on mukava keksiä noita juttuja, ei ihme, että sinua naurattaa. Myös muut nauravat sinulle, olet naurunalainen.
- Anonyymi
  2019-08-27 20:22:50
  Älähän varavaltuutettu Myllyoja selitä enempää. Kaikki tietävät, että sinä täällä itseäsi puolustelet. Ihan selvästikin yritit ärsyttää ostajaperhettä ja tukijoukkoja kertomalla, että sinulla on Fb-ryhmä, jossa keskustellaan pääasiassa homekoulujutusta, mutta jonne ei perheellä tai tukijoukoilla ole asiaa. Nolasit kuitenkin TAAS itsesi, koska aiemmin olit tolkuttanut sitä, että varavaltuutettua ei kiinnosta homekoulujuttu tippaakaan.
  
  Kauankohan puolueesi sietää temppuiluasi. Ei todellakaan Pukkilan Kokoomuksen mainetta imartele tuo häröilysi.
- Anonyymi
  2019-08-27 20:33:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Älähän varavaltuutettu Myllyoja selitä enempää. Kaikki tietävät, että sinä täällä itseäsi puolustelet. Ihan selvästikin yritit ärsyttää ostajaperhettä ja tukijoukkoja kertomalla, että sinulla on Fb-ryhmä, jossa keskustellaan pääasiassa homekoulujutusta, mutta jonne ei perheellä tai tukijoukoilla ole asiaa. Nolasit kuitenkin TAAS itsesi, koska aiemmin olit tolkuttanut sitä, että varavaltuutettua ei kiinnosta homekoulujuttu tippaakaan.
  
  Kauankohan puolueesi sietää temppuiluasi. Ei todellakaan Pukkilan Kokoomuksen mainetta imartele tuo häröilysi.
  Aika selvä tilanne teillä päällä...
  "Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa. "
- Anonyymi
  2019-08-27 20:53:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Älähän varavaltuutettu Myllyoja selitä enempää. Kaikki tietävät, että sinä täällä itseäsi puolustelet. Ihan selvästikin yritit ärsyttää ostajaperhettä ja tukijoukkoja kertomalla, että sinulla on Fb-ryhmä, jossa keskustellaan pääasiassa homekoulujutusta, mutta jonne ei perheellä tai tukijoukoilla ole asiaa. Nolasit kuitenkin TAAS itsesi, koska aiemmin olit tolkuttanut sitä, että varavaltuutettua ei kiinnosta homekoulujuttu tippaakaan.
  
  Kauankohan puolueesi sietää temppuiluasi. Ei todellakaan Pukkilan Kokoomuksen mainetta imartele tuo häröilysi.
  Ai kaikki...itku, potku ja raivari. Kaikkiko ovat psykoottisia? . Huh, huh mitä jengiä!
- Anonyymi
  2019-08-27 20:56:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai kaikki...itku, potku ja raivari. Kaikkiko ovat psykoottisia? . Huh, huh mitä jengiä!
  Varsinaiset tietäjät ja valeita levittävät vihamestarit. Mikä teitä jäytää?
- Anonyymi
  2019-08-27 21:03:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Älähän varavaltuutettu Myllyoja selitä enempää. Kaikki tietävät, että sinä täällä itseäsi puolustelet. Ihan selvästikin yritit ärsyttää ostajaperhettä ja tukijoukkoja kertomalla, että sinulla on Fb-ryhmä, jossa keskustellaan pääasiassa homekoulujutusta, mutta jonne ei perheellä tai tukijoukoilla ole asiaa. Nolasit kuitenkin TAAS itsesi, koska aiemmin olit tolkuttanut sitä, että varavaltuutettua ei kiinnosta homekoulujuttu tippaakaan.
  
  Kauankohan puolueesi sietää temppuiluasi. Ei todellakaan Pukkilan Kokoomuksen mainetta imartele tuo häröilysi.
  Huomautan, että levitätte tietoisesti valheellista tietoa ja lokaatte nimeltä mainiten ihmisiä täällä. Mikä pakkomielle teillä tosiaan on, kun ette millään älyä, että vv kirjoittaa muualla, vain FB:ssä. Ei kuitenkaan keksimissänne ryhmissä. Syyllitytte solvaukseen jatkuvasti.
- Anonyymi
  2019-08-27 21:07:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomautan, että levitätte tietoisesti valheellista tietoa ja lokaatte nimeltä mainiten ihmisiä täällä. Mikä pakkomielle teillä tosiaan on, kun ette millään älyä, että vv kirjoittaa muualla, vain FB:ssä. Ei kuitenkaan keksimissänne ryhmissä. Syyllitytte solvaukseen jatkuvasti.
  Näköjään taas hullut vääntäneet koko päivän täällä yhden ihmisen parjaustoimissa ja keksien kaikkea roskaa muka tämän nimiin. Eiköhän se tuomio älä napsahtaa noilla toimilla.
- Anonyymi
  2019-08-27 21:12:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Näköjään taas hullut vääntäneet koko päivän täällä yhden ihmisen parjaustoimissa ja keksien kaikkea roskaa muka tämän nimiin. Eiköhän se tuomio älä napsahtaa noilla toimilla.
  Näköjään jälleen yksi päivä jälleen pois siitä noiden ääliöiden muka ajamasta asiasta. Heitä ei kiinnosta homekoulujuttu lainkaan, vaan vain muiden solvaus.
- Anonyymi
  2019-08-27 21:15:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomautan, että levitätte tietoisesti valheellista tietoa ja lokaatte nimeltä mainiten ihmisiä täällä. Mikä pakkomielle teillä tosiaan on, kun ette millään älyä, että vv kirjoittaa muualla, vain FB:ssä. Ei kuitenkaan keksimissänne ryhmissä. Syyllitytte solvaukseen jatkuvasti.
  Tänne on tuotu jonkun ostajaperheen tukijoukkoja solvaavan toimesta sellainen tieto, että varavaltuutettu Juha Myllyojalla on Itiöpesäke-niminen Facebook-ryhmä ja tämän kertoja toteaa olevansa kyseisessä ryhmässä jäsenenä itsekin. Tämän tiedon valossa nyt mennään. Tukijoukoilta se ei ole peräisin. On todella erikoista, että varavaltuutettu, jota ei pitänyt kiinnostaa homekoulujuttu tippaakaan, on perustanut sitä käsittelemään oikein erillisen Facebook-ryhmän, siitäkin huolimatta, että hänellä on ollut sitä ennen jo ainakin kaksi muutakin Pukkilan asioita käsittelevää Fb-ryhmää.
- Anonyymi
  2019-08-27 21:18:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tänne on tuotu jonkun ostajaperheen tukijoukkoja solvaavan toimesta sellainen tieto, että varavaltuutettu Juha Myllyojalla on Itiöpesäke-niminen Facebook-ryhmä ja tämän kertoja toteaa olevansa kyseisessä ryhmässä jäsenenä itsekin. Tämän tiedon valossa nyt mennään. Tukijoukoilta se ei ole peräisin. On todella erikoista, että varavaltuutettu, jota ei pitänyt kiinnostaa homekoulujuttu tippaakaan, on perustanut sitä käsittelemään oikein erillisen Facebook-ryhmän, siitäkin huolimatta, että hänellä on ollut sitä ennen jo ainakin kaksi muutakin Pukkilan asioita käsittelevää Fb-ryhmää.
  Häirikkötukijoukot ovat kirjoittaneet sen viestin. Perätöntä tietoa levitätte!
- Anonyymi
  2019-08-27 21:25:29
  Huono selitys, jota tuskin kukaan uskoo. Selvästikin halusit ärsyttää tukijoukkoja kertomalla tuosta Fb-ryhmästäsi, johon tukijoukoilla ei ole pääsyä, mutta nolasitkin taas kerran itsesi. Kuinka alas ajattelit vajota ennen kuin otat ja myönnät toimineesi typerästi ja lopetat nuo lapselliset kettuiluyrityksesi, joilla kerta toisensa jälkeen saatat naurunalaiseksi vain ja ainoastaan itsesi!?
- Anonyymi
  2019-08-27 21:40:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Huono selitys, jota tuskin kukaan uskoo. Selvästikin halusit ärsyttää tukijoukkoja kertomalla tuosta Fb-ryhmästäsi, johon tukijoukoilla ei ole pääsyä, mutta nolasitkin taas kerran itsesi. Kuinka alas ajattelit vajota ennen kuin otat ja myönnät toimineesi typerästi ja lopetat nuo lapselliset kettuiluyrityksesi, joilla kerta toisensa jälkeen saatat naurunalaiseksi vain ja ainoastaan itsesi!?
  Ymmärrättekö, miten sekavalta vaikuttaa tuollainen viharyhmien perustaminen ja ryhmästä toiseen pomppiminen sekä jatkuva asiaan liittymättömän poliitikon solvaus ja tuollaisten sekoilujen keksiminen. Irvokkkaan kuvan antaa muka ajamastanne asiasta. Hävetkää raukkikset.
- Anonyymi
  2019-08-27 22:23:28
  Tukijoukot eivät aja ostajaperheen asiaa, vaan sitä varten on ihan toiset henkilöt. Tukijoukot tulivat mukaan keskusteluun siinä vaiheessa, kun homekoulujutusta ja ostajaperheestä oli jaettu Pukkilan kuntapäättäjien toimesta totuudenvastaista tietoa julkisesti ja varavaltuutettu Myllyojan hyökättyä tuota koskevassa keskustelussa ostajaperheen kimppuun. Homekoulujuttu ratkotaan oikeudessa. Ostajaperheeseen kohdistetuista kuntapäättäjien toimista keskustellaan täällä.
- Anonyymi
  2019-08-27 22:25:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrättekö, miten sekavalta vaikuttaa tuollainen viharyhmien perustaminen ja ryhmästä toiseen pomppiminen sekä jatkuva asiaan liittymättömän poliitikon solvaus ja tuollaisten sekoilujen keksiminen. Irvokkkaan kuvan antaa muka ajamastanne asiasta. Hävetkää raukkikset.
  Sekotukijoukot uhosivat täällä aikaisemminkin perustavansa blogin vatvomaan tätä asiaa. Se ehkä muuttui heidän mielikuvituksessaan (harhoissaan) itiöpesäkkeeksi ja päättivät keksiä tuollaisenkin sekoilun toimintansa jatkeeksi. Lienevätkö perustaneet tuollaista? Missään ei asiasta ole tietoa.
- Anonyymi
  2019-08-27 22:29:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Tukijoukot eivät aja ostajaperheen asiaa, vaan sitä varten on ihan toiset henkilöt. Tukijoukot tulivat mukaan keskusteluun siinä vaiheessa, kun homekoulujutusta ja ostajaperheestä oli jaettu Pukkilan kuntapäättäjien toimesta totuudenvastaista tietoa julkisesti ja varavaltuutettu Myllyojan hyökättyä tuota koskevassa keskustelussa ostajaperheen kimppuun. Homekoulujuttu ratkotaan oikeudessa. Ostajaperheeseen kohdistetuista kuntapäättäjien toimista keskustellaan täällä.
  Eli tukijoukot eivät ole tukijoukkoja vaan ainoastaan solvaamistarkoituksiin perustettu rikollisryhmä?
  Hyvä että tuli tarkennus tuohonkin.
- Anonyymi
  2019-08-27 22:38:44
  Kyllä ne solvaukset tulevat ihan sieltä ostajaperheen ja sen tukijoukkojen vastapuolelta.
- Anonyymi
  2019-08-28 07:46:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ne solvaukset tulevat ihan sieltä ostajaperheen ja sen tukijoukkojen vastapuolelta.
  Ostajaperheestä ei mitään ole puhuttu. Turha vänkyttää.
  Tukijoukoista ei ole mitään tietoa kellään kun raukkamaisesti anonyyminä toimivat.
Anonyymi
2019-08-28 07:52:51
>>Anonyymi
27.8.2019 16:17

Eihän hän ole kirjoittanut ko. perheestä yhtään mitään. Sellaisia kirjoituksia ei vaan ole. Turha tuollaista valetta on täällä levittää.<<

NO, ONKO NIITÄ ->

"Ryhmänkeskustelija 27.4.2018:
Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.
Heillekin toivon hyvää jatkoa ja terveuyttä, kuten olen toivonut jo alusta asti, vaikka monenlaista vihanpurkausta olen saanutkin kokea avoimen keskusteluhalukkuuteni takia.

Tiedän, että monet muut, varmaan minua paljon viisaammat poliitikot on häiriköity hiljaiseksi kunnan ulkopuolisten tahojen toimesta jo ajat sitten ennen tätä julkisuutta.

Minä olen käynyt tätä keskustelua täällä paskatunkiossa vain siksi, että joku tunnettu nettihäirikkö perusti tänne tämän epäasiallisen solvausketjun. Pohjalaisena en siedä sitä, että perheenikin kimppuun hyökätään ja teenkin kaikkeni saattaakseni öyhöttäjät naurun alaiseksi. Aina ei vain voi kääntää toista poskea lyötäväksi, vaikka ehkä pitäisi. Joskus auttaa paremmin kunnon niskaperseote ja potku perseeseen tyyliin "hasta la vista mulkero"!"

"ryhmänkeskustelija 28.4.2018 :
En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet."

"ryhmänkeskustelija 28.4.2018:
Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."
Anonyymi
2019-08-28 08:02:53
Milloin vv on perustanut Pukkilan Katsaus FB-ryhmänsä ja miksi ryhmiä pitää olla monia?
- Anonyymi
  2019-08-28 09:47:19
  Tämä ryhmä ei kai kuitenkaan ole mikään narsistien tuki ry? En voi siis teitä auttaa.
  Kaikki maailman FB-ryhmät eivät suinkaan liity tukijoukkoihin eikä heidän kiinnostuskohteisiinsa.
  Ei sitäkään ryhmää ilmeisesti perustettu kun ainoa asiasta kiinnostunut tukijoukkolainen oli niin pelokas, ettei uskaltanut siihen mennä keskustelemaan avoimesti.
  Itiöpesäke taas on nimenomaan ilmeisesti se tukijoukkojen oma uusi ryhmä(jos sellainen on edes olemassa), jonka uhosivat perustavansa ja keksivät sittemmin tehdä siitä ns. lokaryhmän poliitikkoja vastaan.
- Anonyymi
  2019-08-28 10:10:40
  "Ei sitäkään ryhmää ilmeisesti perustettu kun ainoa asiasta kiinnostunut tukijoukkolainen oli niin pelokas, ettei uskaltanut siihen mennä keskustelemaan avoimesti. "
  
  Siis minne ei uskaltanut mennä keskustelemaan avoimesti? Ja kuka?
- Anonyymi
  2019-08-28 10:20:00
  Kun varavaltuutetulla oli jo Pukkistoliitto-ryhmä, niin mihin tarkoitukseen piti perustaa tämä Pukkilan katsaus-ryhmä?
- Anonyymi
  2019-08-28 10:23:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä ryhmä ei kai kuitenkaan ole mikään narsistien tuki ry? En voi siis teitä auttaa.
  Kaikki maailman FB-ryhmät eivät suinkaan liity tukijoukkoihin eikä heidän kiinnostuskohteisiinsa.
  Ei sitäkään ryhmää ilmeisesti perustettu kun ainoa asiasta kiinnostunut tukijoukkolainen oli niin pelokas, ettei uskaltanut siihen mennä keskustelemaan avoimesti.
  Itiöpesäke taas on nimenomaan ilmeisesti se tukijoukkojen oma uusi ryhmä(jos sellainen on edes olemassa), jonka uhosivat perustavansa ja keksivät sittemmin tehdä siitä ns. lokaryhmän poliitikkoja vastaan.
  Kylläpä se Itiöpesäke-fb-ryhmä kuuluu olevan varavaltuutettu Myllyojan homekoulujutun käsittelyyn perustama ryhmä.
- Anonyymi
  2019-08-28 10:49:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kylläpä se Itiöpesäke-fb-ryhmä kuuluu olevan varavaltuutettu Myllyojan homekoulujutun käsittelyyn perustama ryhmä.
  Aikalailla harhojensa parissa näyttävät painiskelevan ns. tukijoukot. Eihän noita ryhmiä ole olemassa. Milloin luulotellaan homesairauksia, sähköyliherkkyyttä, keskustelijoiden henkilöllisyyksiä ja FB-ryhmiä.
  Yhteistä noille on se, että kaikissa noissa luuloissaan nettihäröttäjät ovat väärässä. Pakkomielle on vahva ja vahvatkaan perustelut eivät mielikuvituksen luomaa uskoa muuta. Ei mulla muuta.
- Anonyymi
  2019-08-28 12:36:39
  Aikamoista tuo että kunnan luottamushenkilö perustaa FB-ryhmän nimeltä Pukkilan Katsaus, joka kääntyy Kakkilan Putsaus ja että tämä on kuulemma ollut tarkoituskin. Jos ei ole kunnioitusta mitään kohtaan - edes julkisyhteisöä, jonka luottamustoimessa on - niin kannattaako olla tuollaisissa tehtävissä ollenkaan..?
  
  Arvaan kyllä, että näitä Kakkila-juttuja puolustellaan sillä, että kyse on huumorista, mutta kyllä se niin on, että tietynlainen arvokkuus täytyy luottamushenkilön säilyttää.
- Anonyymi
  2019-08-28 13:01:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Aikamoista tuo että kunnan luottamushenkilö perustaa FB-ryhmän nimeltä Pukkilan Katsaus, joka kääntyy Kakkilan Putsaus ja että tämä on kuulemma ollut tarkoituskin. Jos ei ole kunnioitusta mitään kohtaan - edes julkisyhteisöä, jonka luottamustoimessa on - niin kannattaako olla tuollaisissa tehtävissä ollenkaan..?
  
  Arvaan kyllä, että näitä Kakkila-juttuja puolustellaan sillä, että kyse on huumorista, mutta kyllä se niin on, että tietynlainen arvokkuus täytyy luottamushenkilön säilyttää.
  No mutta harhatko iskivät jälleen? Eihän tuollaista ryhmää ole olemassakaan. Joskus on ollut puhe, että sellainen perustettaisiin tätä sotkua puimaan, mutta eihän siitä mitään tullut.
  Ne kaksi aivosoluasi ovat hankautuneet toisiaan vastaan ja oivaltaneet jokaiselle täysjärkiselle itsestään selvän sanaleikin ja ei niinkään humoristisen merkityksen tuossa mainitsemassasi nimessä. Siinä ei ole mitään pahaa. Sehän sopisi juuri sinun kirjoitustesi alustaksi, joksi sitä kaiketi tarjottiinkin, mutta et uskaltanut nimelläsi siihen mennä ja siten ryhmää ei syntynytkään ilmeisesti.
  Onpa auktoriteettiuskoinen henkilö siellä päässä. Ilmankos kaikki on niin vaikeaa. Millään julkisyhteisöllä ei ole sinänsä mitään arvoa. Kunnioitus pitää ansaita. Sinunko mielestäsi Pukkila on ansainnut kunnioitusta?
  Demokratiassa on juuri mahdollista muuttaa asioita. Toivottavasti juuri sinunlaisesi selkäänpuukottajat ja pystyynrämettyneet menneen maailman jankkaajat saataisiin pois ihmisten ilmoita pilaamasta sisä-ja ulkoilmaa kovin laajalta alueelta.
- Anonyymi
  2019-08-28 13:35:34
  Vaikka Pukkilassa on epäonnistuttu tämän homekoulujutun kanssa, mielestäni julkisyhteisönä Pukkila ansaitsee kunnioituksen. Pukkilassa on paljon hyvääkin ja tuskinpa kuntalaiset tai muut viranhaltijatkaan pitävät siitä, että heille tärkeä kunta mielletään varavaltuutetun lanseeraamaksi Kakkilaksi. Kyseisen FB-ryhmän perustaminen oli kyllä aika erikoinen veto kuntapoliitikolta.
- Anonyymi
  2019-08-28 14:45:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikka Pukkilassa on epäonnistuttu tämän homekoulujutun kanssa, mielestäni julkisyhteisönä Pukkila ansaitsee kunnioituksen. Pukkilassa on paljon hyvääkin ja tuskinpa kuntalaiset tai muut viranhaltijatkaan pitävät siitä, että heille tärkeä kunta mielletään varavaltuutetun lanseeraamaksi Kakkilaksi. Kyseisen FB-ryhmän perustaminen oli kyllä aika erikoinen veto kuntapoliitikolta.
  Eihän tuollaista ryhmää ole kuin harhoissasi. Tuo sanamuunnoshan on muuten variaatio Pukkilassa toimivasta yrityksestä Pukkilan Katsastus. Pitäisikö sinun mielestäsi sellainen nimi kieltää? Mitä muuta olisit kieltämässä narsistisessa raivossasi?
  Ryhmäähän ei ole, mutta sehän olisi mitä oivallisin nimi kunnan tiedotuslehdelle, jossa käsiteltäisiin vaikeimpiakin asioita. Ns. tukijoukko harkitsi omien sanojensa mukaan täällä aikaisemmin ko. nimen käyttöönottoa itse blogiinsa oivallettuaan sen vuosia muiden jälkeen sen sanamuunnoksen. Kummasti nyt sitten paheksuvatihan tavallista nimeä. Kertoo tekopyhyydestä ja pahantahtoisuudesta tai sitten kateudesta, kun eivät itse keksineet tuota. Sitä en tiedä kuka keksi, mutta hyvä nimi tosiaan olisi moneen tarkoitukseen.
- Anonyymi
  2019-08-28 15:05:02
  Aika törkeästi vääntelet nyt omia typeryyksiäsi muiden syyksi. Kyllä nämä molemmat ryhmät ovat vain ja ainoastaan sinun eli varavaltuutetun juttuja.
  
  Se blogi, josta tukijoukot ovat kertoneet, on kyllä tulossa, jotta kaikki materiaali tulee esille, jolloin jokainen lukija saa itse arvioida riidan osapuolten toimet. Mitään nimeä ei ole blogille vielä suunniteltu, ja tuon varavaltuutetun ryhmän Itiöpesäke-nimenhän on selkeästi tarkoitus kettuilla ostajaperheelle ja tukijoukoille, eli mitään tuonsuuntaistakaan ei blogin nimessä tule olemaan.
- Anonyymi
  2019-08-28 15:08:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tuollaista ryhmää ole kuin harhoissasi. Tuo sanamuunnoshan on muuten variaatio Pukkilassa toimivasta yrityksestä Pukkilan Katsastus. Pitäisikö sinun mielestäsi sellainen nimi kieltää? Mitä muuta olisit kieltämässä narsistisessa raivossasi?
  Ryhmäähän ei ole, mutta sehän olisi mitä oivallisin nimi kunnan tiedotuslehdelle, jossa käsiteltäisiin vaikeimpiakin asioita. Ns. tukijoukko harkitsi omien sanojensa mukaan täällä aikaisemmin ko. nimen käyttöönottoa itse blogiinsa oivallettuaan sen vuosia muiden jälkeen sen sanamuunnoksen. Kummasti nyt sitten paheksuvatihan tavallista nimeä. Kertoo tekopyhyydestä ja pahantahtoisuudesta tai sitten kateudesta, kun eivät itse keksineet tuota. Sitä en tiedä kuka keksi, mutta hyvä nimi tosiaan olisi moneen tarkoitukseen.
  Mikä sana on putsastus? Ei mikään. Eli ei ole Pukkilan Katsastus mitenkään outo ja lapsellisen typerä nimi, toisin kuin Pukkilan Katsaus, jonka kuulemma on ollut tarkoituskin vääntyä Kakkilan Putsaus. Onkohan vv:n huumori muuallakin tuontasoista...
- Anonyymi
  2019-08-28 15:44:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä sana on putsastus? Ei mikään. Eli ei ole Pukkilan Katsastus mitenkään outo ja lapsellisen typerä nimi, toisin kuin Pukkilan Katsaus, jonka kuulemma on ollut tarkoituskin vääntyä Kakkilan Putsaus. Onkohan vv:n huumori muuallakin tuontasoista...
  No tuollaisia ryhmiä ei nyt kuitenkaan ole olemassa, kuten ei myöskään homesairauskia, sähköyliherkkyyttä tai poliitikkoja kirjoittamassa täällä paskatunkiolla.
- Anonyymi
  2019-08-28 19:19:42
  Anonyymi kirjoitti:
  No tuollaisia ryhmiä ei nyt kuitenkaan ole olemassa, kuten ei myöskään homesairauskia, sähköyliherkkyyttä tai poliitikkoja kirjoittamassa täällä paskatunkiolla.
  Väitätkö nyt ihan tosissasi, ettei vv ole perustanut Pukkilan Katsaus -nimistä FB-ryhmää?
- Anonyymi
  2019-08-28 20:02:19
  Kyllä perusti, mutta ei saanut ketään houkuteltua sinne vaikka yritti.
Anonyymi
2019-08-28 21:13:53
Anonyymi
28.8.2019 14:45
"Ns. tukijoukko harkitsi omien sanojensa mukaan täällä aikaisemmin ko. nimen käyttöönottoa itse blogiinsa oivallettuaan sen vuosia muiden jälkeen sen sanamuunnoksen. Kummasti nyt sitten paheksuvatihan tavallista nimeä. Kertoo tekopyhyydestä ja pahantahtoisuudesta tai sitten kateudesta, kun eivät itse keksineet tuota. Sitä en tiedä kuka keksi, mutta hyvä nimi tosiaan olisi moneen tarkoitukseen."

Yllä olevan tekstin kirjoittaja voi olla täysin varma, että tukijoukot eikä varmasti perhekään ikinä ottaisi noin typerää nimeä blogilleen jossa käsitellään totuutta vakavasta asiasta. Kyseessä on siis FB:ssä olleesta ryhmästä jonka nimi oli Pukkilan Katsaus, joka kääntyy Kakkilan Putsaus.
Olisiko nyt kyse tuon kirjoittajan harhasta vai kuinka ihmeessä voi noin typerää edes kirjoittaa.
- Anonyymi
  2019-08-28 21:20:39
  Eihän sellaista ryhmää ole kuin mielikuvituksessasi. Olet varsinainen kunnan sovittelija! Siinä olisikin hyvä otsikko...Pukkilan Katsauksen hintalappu: Kunnan sovittelija näki kunnanhallituksen nenänpäät musteessa!
- Anonyymi
  2019-08-28 21:23:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän sellaista ryhmää ole kuin mielikuvituksessasi. Olet varsinainen kunnan sovittelija! Siinä olisikin hyvä otsikko...Pukkilan Katsauksen hintalappu: Kunnan sovittelija näki kunnanhallituksen nenänpäät musteessa!
  No nythän repäisi! Tuossahan on se tukihoukkien blogin nimi:
  Kunnan sovittelija!
- Anonyymi
  2019-08-28 21:30:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän sellaista ryhmää ole kuin mielikuvituksessasi. Olet varsinainen kunnan sovittelija! Siinä olisikin hyvä otsikko...Pukkilan Katsauksen hintalappu: Kunnan sovittelija näki kunnanhallituksen nenänpäät musteessa!
  Varavaltuutettu Myllyoja on perustanut Pukkilan Katsaus -nimisen Facebook-ryhmän. Todella mautonta ja lapsellista kuntapoliitikolta.
- Anonyymi
  2019-08-28 21:33:03
  Anonyymi kirjoitti:
  No nythän repäisi! Tuossahan on se tukihoukkien blogin nimi:
  Kunnan sovittelija!
  Tai variaatio: Kunnan sovitus
- Anonyymi
  2019-08-28 21:34:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Myllyoja on perustanut Pukkilan Katsaus -nimisen Facebook-ryhmän. Todella mautonta ja lapsellista kuntapoliitikolta.
  Nyt esitit juuri valheellisen väitteet ja syyllistyit solvaukseen.
- Anonyymi
  2019-08-28 21:35:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt esitit juuri valheellisen väitteet ja syyllistyit solvaukseen.
  Ja päässet vastaamaan asiasta oikeudessa.
- Anonyymi
  2019-08-28 21:45:23
  Selvä juttu. Sitä odotellessa lueskelen varavaltuutetun omia viestejä joissa hän kertoo ryhmistään.
- Anonyymi
  2019-08-28 21:51:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Selvä juttu. Sitä odotellessa lueskelen varavaltuutetun omia viestejä joissa hän kertoo ryhmistään.
  No vähiin jää lukeminen, kun hän ei ole mitään kirjoittanut asiasta.
- Anonyymi
  2019-08-28 22:06:46
  Kyllä on kirjoittanut.
Anonyymi
2019-08-28 21:56:31
luinnäin
17.12.2018 13:40
Pukkilan Katsaus- ryhmässä (salainen) on tietääkseni asiallista analyysiä casesta! Eikä suinkaan ostajien kannalta epäedullista!
Hänhän taisi pyytää kaikkia liittymään ryhmään, mutta vain jotkut tarttuivat mahdollisuuteen. Siellähän hän on jo pari kuukautta kirjoittanut tästä asiasta sen pulpahdettua uudestaan esiin marraskuun alussa. Toki muita asioita enimmäkseen käsitellään. Ketäänhän ei voinut pakottaa asialliseen keskusteluun, kuten muistatte. Kummasti se nostaa keskustelun tasoa, kun omilla nimillä ollaan mukana.
Nyt siis asiallinen keskustelu on siellä ja vihapuhe täällä!
- Anonyymi
  2019-08-28 21:59:36
  Eipä pidä uskoa anonyymi-kirjoittajien kirjoituksia. Tuollaista ryhmää ei ole ja tuo kirjoitus lienee tukijoukkojen luomuksia.
- Anonyymi
  2019-08-28 22:05:33
  Eli nyt väität että sekä Itiöpesäke- että myös Pukkilan Katsaus -Facebook-ryhmiä koskevat viestit ovat tukijoukkojen kirjoittamia, niinkö? Huvittavaa on toimintasi.
- Anonyymi
  2019-08-28 22:14:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli nyt väität että sekä Itiöpesäke- että myös Pukkilan Katsaus -Facebook-ryhmiä koskevat viestit ovat tukijoukkojen kirjoittamia, niinkö? Huvittavaa on toimintasi.
  Näin on näreet. Aika pimeetä jengiä ovat.
- Anonyymi
  2019-08-28 22:52:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli nyt väität että sekä Itiöpesäke- että myös Pukkilan Katsaus -Facebook-ryhmiä koskevat viestit ovat tukijoukkojen kirjoittamia, niinkö? Huvittavaa on toimintasi.
  SuomenKuvalehdes aikanaan hyvä juttu:
  Martti Luther ja vittuilun taito: Nettikeskustelun perinteet luotiin jo uskonpuhdistuksen aikanaTavallisesti sivistyneet henkilöt päivittelevät kahvipöytäkeskusteluissa, kuinka töykeydet nettikeskustelussa ilmentävät keskustelijoiden tietämättömyyttä”, väittää vapaa toimittaja Kimmo Laakso nettikeskustelua koskevassa kirjoituksessaan.
  
  ”On kuitenkin osoitettavissa että negatiivisella keskustelukulttuurilla on sivistyneet perinteet, jotka ovat hämmästyttävän nopeasti painuneet unohduksiin.”
  
  Laakson mukaan nykyisessä nettikeskustelun tasossa ei ole oikeastaan mitään uutta: kärkevä, röyhkeä ja loukkaavakin keskustelutyyli on ollut tuttua jo uskonpuhdistuksen aikaan. Uskonpuhdistaja Martti Lutherin mielestä ”keskustelijoiden oli suositeltavaa suoltaa kuraa toisten niskaan hyvin henkilökohtaisella tasolla – vain näin oli mahdollista houkutella totuus esiin”
- Anonyymi
  2019-08-28 22:58:30
  Anonyymi kirjoitti:
  SuomenKuvalehdes aikanaan hyvä juttu:
  Martti Luther ja vittuilun taito: Nettikeskustelun perinteet luotiin jo uskonpuhdistuksen aikanaTavallisesti sivistyneet henkilöt päivittelevät kahvipöytäkeskusteluissa, kuinka töykeydet nettikeskustelussa ilmentävät keskustelijoiden tietämättömyyttä”, väittää vapaa toimittaja Kimmo Laakso nettikeskustelua koskevassa kirjoituksessaan.
  
  ”On kuitenkin osoitettavissa että negatiivisella keskustelukulttuurilla on sivistyneet perinteet, jotka ovat hämmästyttävän nopeasti painuneet unohduksiin.”
  
  Laakson mukaan nykyisessä nettikeskustelun tasossa ei ole oikeastaan mitään uutta: kärkevä, röyhkeä ja loukkaavakin keskustelutyyli on ollut tuttua jo uskonpuhdistuksen aikaan. Uskonpuhdistaja Martti Lutherin mielestä ”keskustelijoiden oli suositeltavaa suoltaa kuraa toisten niskaan hyvin henkilökohtaisella tasolla – vain näin oli mahdollista houkutella totuus esiin”
  Kunnon keskustelua ei kuitenkaan saa anonyymikeskustelussa jossa tukijoukkojen kermaperseet suojelevat henkilöllisyyttään ja samalla virheellisesti olettavat muut keskustelijat pakkomielteensä mukaiseksi kohteeksi, jolla ei liene aavistustakaan hullujen tohinasta!
- Anonyymi
  2019-08-29 08:23:53
  Eli ensin olet sitä mieltä, että keskusteluissa pitää heittää kuraa toisten niskaan "kunnon keskustelun aikaansaamiseksi" ja sitten äkkiä korjaat, että täällä se ei kuitenkaan onnistu... Tuliko katumus, kun hoksasit, että tuo vapaus heittää kuraa koskisi muitakin kuin sinua itseäsi korokkeellasi...
Anonyymi
2019-08-29 08:07:22
Milloin vv on perustanut tämän Pukkilan Katsaus eli "Kakkilan Putsaus" Fb-ryhmänsä? Oliko hän silloin jo kunnan luottamustoimessa?
- Anonyymi
  2019-08-29 08:22:30
  Etkö ole jo älynnyt? Sellaista ryhmää ei ole.
  Turha siis tuollaista kysellä. Hyvä nimi olisi kyllä kunnankin sivuille, mutta ei sitä tosiaan ole kuin tukijoukkojen mielikuvituksessa.
  Tukijoukkojen logiikalla on paha jos jollain sanalla on sanamuunnosmerkitys. Miksi sitten puhutte jatkuvasti kunnanhallituksesta? Oletteko pervoja?
- Anonyymi
  2019-08-29 08:42:59
  ryhmänkeskustelija 22.4.2018 15:44:
  Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista.
- Anonyymi
  2019-08-29 09:13:52
  Sekä muuksi vääntyväksi tarkoitettu "Pukkilan Katsaus" että myös sisäilman mikrobeista kärsiville ilkeilemään tarkoitettu "Itiöpesäke" ovat varavaltuutetun aivoituksia. Ei ihan tavallista kuntapoliitikon hommaa.
- Anonyymi
  2019-08-29 09:33:06
  Anonyymi kirjoitti:
  ryhmänkeskustelija 22.4.2018 15:44:
  Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista.
  Jälleen spämmäämistä! Sinä lienet kirjoittanut nuo ryhmänkeskustelija-jutut kun jatkuvasti niitä tänne spämmäät.
- Anonyymi
  2019-08-29 09:53:48
  Miten voit väittää noin? Perustele. Sanoiko vv noin kun soitit hänelle?
- Anonyymi
  2019-08-29 10:36:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Sekä muuksi vääntyväksi tarkoitettu "Pukkilan Katsaus" että myös sisäilman mikrobeista kärsiville ilkeilemään tarkoitettu "Itiöpesäke" ovat varavaltuutetun aivoituksia. Ei ihan tavallista kuntapoliitikon hommaa.
  Itiöpesäke on päässäsi. Sellaista ryhmää ei ole. Vai oletko perustanut sellaisen?
- Anonyymi
  2019-08-29 11:45:00
  Itiöpesäke on sekin vv:n aivoituksia, mutta sitäkin naurettavampi on tämä Pukkilan Katsaus, jonka kuulemma on ollut tarkoituskin vääntyä Kakkilan Putsaus... Kuntaan muualta muuttanut ryhtyy luottamushenkilöksi ja sitten halventaa edustamaansa yhteisöä.....
- Anonyymi
  2019-08-29 13:35:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Itiöpesäke on sekin vv:n aivoituksia, mutta sitäkin naurettavampi on tämä Pukkilan Katsaus, jonka kuulemma on ollut tarkoituskin vääntyä Kakkilan Putsaus... Kuntaan muualta muuttanut ryhtyy luottamushenkilöksi ja sitten halventaa edustamaansa yhteisöä.....
  Ajattelusi on täysin halvaantunutta. Ensinnäkään tuollaista ryhmää ei ole kuin sinun päässäsi ja vain sinä itse pidät sitä jatkuvasti esillä kiimaisesti hekumoiden. Ilmeisesti jotain hekumaa se sinussa aiheuttaa!
  Toiseksi vain auktoriteettiuskoinen pölvästi ajattelee noin, että kuntaa pitäisi jotenkin pitää jalustalla. Kyseessä kuitenkin kunta, jota ei pitäisi itsenäisenä olla edes olemassa kun se on liian pieni hoitamaan tarvittavat tehtävänsä.
  Kolmanneksi sanamuunnos ei loukkaa ketään vaan huvittaa. Hyvin keksitty, kuka sitten lieneekin sen keksinyt.
  Neljänneksi olet antamassa tuostakin kunniaa väärälle henkilölle. Ryhmäähän ei ole olemassa, mutta jokuhan sen on keksinyt nimenä. Sinäkö? Silloin ansaitsisit mitalin.
- Anonyymi
  2019-08-29 13:58:36
  ryhmänkeskustelija 22.4.2018 14:35:
  
  Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
  Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee
- Anonyymi
  2019-08-29 14:55:34
  Anonyymi kirjoitti:
  ryhmänkeskustelija 22.4.2018 14:35:
  
  Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
  Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee
  Eli kuten keskustelusta tiedämme tuollaista ryhmää ei koskaan perustettu, koska häiriköt eivät siihen halunneet tulla anonymiteettinsä menettämisen pelossa. Varsinaiset tyhmät raukkikset! Hehän tajusivat tuon ryhmän nimen sanamuunnosluonteenkin vasta kun joku sen heille kertoi ihan kädestä pitäen.
- Anonyymi
  2019-08-29 16:19:10
  Juha Myllyoja 17.4.2018:
  Omalta osaltani lopetan nyt tämän keskustelun tähän. Eihän tämä edelleenkään ole tälle ryhmälle varsinaisesti kuuluvaa keskustelua. Jos joku haluaa jatkaa, varmaan esim. minun hallinnoimani Pukkilan Katsaus on sopivampi. Jos kiinnostusta on, avaan sen halukkaille väittelijöille ja keskustelijoille. Ryhmän nimikin on vaikkapa tämän aihealueen käsittelyyn sopivampi
- Anonyymi
  2019-08-29 16:43:31
  Anonyymi 28.8.2019 21:59:
  "Eipä pidä uskoa anonyymi-kirjoittajien kirjoituksia. Tuollaista ryhmää ei ole ja tuo kirjoitus lienee tukijoukkojen luomuksia."
  
  Kuitenkin vv itse on kertonut, että hänellä tuollainen ryhmä on. Ja tämän lapsellisella nimellä varustetun ryhmän väitettiin olevan "tukijoukkojen valheita'"....
- Anonyymi
  2019-08-29 16:53:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Juha Myllyoja 17.4.2018:
  Omalta osaltani lopetan nyt tämän keskustelun tähän. Eihän tämä edelleenkään ole tälle ryhmälle varsinaisesti kuuluvaa keskustelua. Jos joku haluaa jatkaa, varmaan esim. minun hallinnoimani Pukkilan Katsaus on sopivampi. Jos kiinnostusta on, avaan sen halukkaille väittelijöille ja keskustelijoille. Ryhmän nimikin on vaikkapa tämän aihealueen käsittelyyn sopivampi
  Tämä kirjoitus on väärennös. Tänne ei ole ko. henkilö kirjoittanut lainkaan.
- Anonyymi
  2019-08-29 16:58:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä kirjoitus on väärennös. Tänne ei ole ko. henkilö kirjoittanut lainkaan.
  AIka törkeää kirjoitella toisten nimissä tekstejä omia tarkoitusperiään tukemaan. Tuo on jo vakavampi juttu.
- Anonyymi
  2019-08-29 17:03:11
  Ihan varavaltuutetun omaa tekstiä tuo on.
- Anonyymi
  2019-08-29 18:10:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan varavaltuutetun omaa tekstiä tuo on.
  Seli, seli sekopää!
- Anonyymi
  2019-08-29 19:24:32
  Kysymys varavaltuutetulle: Oletitko, että tuo "kakkilan putsaus" olisi aikuisista ihmisistä hauska?
- Anonyymi
  2019-08-29 20:20:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymys varavaltuutetulle: Oletitko, että tuo "kakkilan putsaus" olisi aikuisista ihmisistä hauska?
  En ole varavaltuutettu. Taidat olla taas se pakkomielteinen.
  En myöskään yritä olla hauska, eikä minua kiinnosta tippaakaan sinun kaltaistesi ihmisten aivopierut. Täytyy kyllä sanoa, että sekavampaa, paskajäykempää ja tyhmempää väkeä on vaikea löytää kuin te tukijoukot.
- Anonyymi
  2019-08-29 20:43:10
  Miksi sitten puhut koko ajan varavaltuutetun suulla? Kukaan muu kuin vv ei voi esim. sanoa, mitä FB-ryhmiä hänellä on, mutta sinä raivoat niistäkin täällä. Vv on itse kertonut ryhmistään Facebookissa kirjautuneena, joten turhaan sinä täällä revit pelihousujasi muka ulkopuolisena.
- Anonyymi
  2019-08-29 20:57:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi sitten puhut koko ajan varavaltuutetun suulla? Kukaan muu kuin vv ei voi esim. sanoa, mitä FB-ryhmiä hänellä on, mutta sinä raivoat niistäkin täällä. Vv on itse kertonut ryhmistään Facebookissa kirjautuneena, joten turhaan sinä täällä revit pelihousujasi muka ulkopuolisena.
  No eihän hän ole kertonut. Sellaista viestiä ei ole missään.
- Anonyymi
  2019-08-29 21:17:52
  Juha Myllyoja 17.4.2018:
  Omalta osaltani lopetan nyt tämän keskustelun tähän. Eihän tämä edelleenkään ole tälle ryhmälle varsinaisesti kuuluvaa keskustelua. Jos joku haluaa jatkaa, varmaan esim. minun hallinnoimani Pukkilan Katsaus on sopivampi. Jos kiinnostusta on, avaan sen halukkaille väittelijöille ja keskustelijoille. Ryhmän nimikin on vaikkapa tämän aihealueen käsittelyyn sopivampi
- Anonyymi
  2019-08-29 21:30:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Juha Myllyoja 17.4.2018:
  Omalta osaltani lopetan nyt tämän keskustelun tähän. Eihän tämä edelleenkään ole tälle ryhmälle varsinaisesti kuuluvaa keskustelua. Jos joku haluaa jatkaa, varmaan esim. minun hallinnoimani Pukkilan Katsaus on sopivampi. Jos kiinnostusta on, avaan sen halukkaille väittelijöille ja keskustelijoille. Ryhmän nimikin on vaikkapa tämän aihealueen käsittelyyn sopivampi
  Kuten sanottu, tuo on väärennetty teksti. Kukaan ei kirjoita täällä nimellään. Olet laittanut tuon nimen rikollisesti tuohon.
- Anonyymi
  2019-08-29 21:38:31
  Ihan kuvattu ja kopioitu vv:n teksti on kyseessä, joten syytöksesi on ihan turha.
- Anonyymi
  2019-08-29 21:42:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan kuvattu ja kopioitu vv:n teksti on kyseessä, joten syytöksesi on ihan turha.
  Eli sinun mukaasi hän sanoo avaavansa tuollaisen ryhmän jos kiinnostusta on. Eikä siis avannut.
  Totuus lienee kuitenkin se,ettei hän ole edes kirjoittanut sitä ja sinä valehtelet tapasi mukaan.
- Anonyymi
  2019-08-29 22:04:35
  ryhmänkeskustelija
  22.4.2018 20:23
  
  Katsaus on ollut käyttämättömänä, kuten pääosin myös isoveljensä Pukkistoliitto, joka on isompi perustamani ryhmä. Katsaus sopii tähän tarkoitukseen paremmin...
- Anonyymi
  2019-08-29 22:07:42
  Anonyymi kirjoitti:
  ryhmänkeskustelija
  22.4.2018 20:23
  
  Katsaus on ollut käyttämättömänä, kuten pääosin myös isoveljensä Pukkistoliitto, joka on isompi perustamani ryhmä. Katsaus sopii tähän tarkoitukseen paremmin...
  No nytkö haluat esittää, että se ryhmä ei ole ollutkaan käytössä? Nuo epämääräiset spämmisi tukevat sitä ajatusta.
- Anonyymi
  2019-08-29 22:44:50
  Kyllähän vv oli perustanut tuon typerännimisen ryhmän, mutta ei saanut sinne ketään vaikka kuinka yritti.
- Anonyymi
  2019-08-30 08:23:25
  Anonyymi kirjoitti:
  No nytkö haluat esittää, että se ryhmä ei ole ollutkaan käytössä? Nuo epämääräiset spämmisi tukevat sitä ajatusta.
  Varavaltuutettu on itse kertonut sekä Pukkilan Katsaus- että myöskin Pukkistoliitto -FB-ryhmistään.
  
  ryhmänkeskustelija 22.4.2018 15:44:
  Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista.
  
  ryhmänkeskustelija 23.4.2018 8:54:
  No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!
Anonyymi
2019-08-30 12:27:08
Eikö vv:n olisi kannattanut vain myöntää aikanaan, että nyt tuli mokattua ja pyytää anteeksi, eikä sen sijaan ryhtyä käymään tuollaista muiden syyttely lokakampanjaa..?
- Anonyymi
  2019-08-30 13:55:15
  Lokakampanjaa käyvät vain ja ainoastaan ns. tukijoukot perustamalla näitä loka-ja viharyhmiään täällä s24:ssä. Yhtään ryhmää ei ole perustettu ketään muita kuin muutamaa kuntapäättäjää kohtaan. Ja kaikki ne siis tukijoukkojen toimesta.
  Missäköhän väittämäsi lokakampanja tapahtuu? Väität vain valheellisesti tuollaista ilman mitään perusteita. Tuo saattaa käydä sinulle kalliiksi.
  Paljon kertoo tuosta Pukkilan riidasta ja sen osapuolista tuo fakta, että vain kuntaa ja asiaan liittymättömiä ostajien toimintaa kritisoivia vastaan näitä ryhmiä syntyy. Vähintä mitä ns. ostajat voisivat tehdä, olisi irtisanoutua noista rikollisista nettihäiriköistä sensijaan että ohjaavat kävijöitä tänne FB-päivityksillä.
- Anonyymi
  2019-08-30 16:06:52
  Sinä vv itse aloitit ostajaperheen asian ivaamisen FB:ssa ja siirryit sitten jatkamaan sitä täällä käytävissä keskusteluissa. Jo silloin sinulle sanottiin, ettei sinun kannattaisi kirjoittaa asiasta, josta et paljoakaan tiedä, mutta jatkoit vaan syyttämällä ostajaperhettä uhriutumisesta ja luokattomasta toiminnasta yms., ja kävit jopa ostajien vanhemmuuden kimppuun. Se oli todella alhaista. Jossain vaiheessa totesit, että et ollut ymmärtänyt asioita kunnolla, mutta silloinkaan et myöntänyt mokanneesi itse, vaan sysäsit syyn "huonosti tehdylle" MOT-ohjelmalle. Olisit vaan myöntänyt tuolloin reilusti sen, että se olit sinä, joka mokasi, niin asioita ei olisi tarvinnut ruotia tältä kantilta yhtään enempää. Homma ei toimi siten, että sinä teet typeryyksiä ja olet törkeä ja sitten kun sinä sanot lopettavasi keskustelun tähän nyt, muutkin hiljenevät. Kuten sinulle aikanaan todettiinkin tehtävän, asiat otettiin esille uudelleen, kun oli sen aika. Silloin kun kävit rajuimmin perheen kimppuun, asiat olivat sillå mallilla, ettei niistä voinut vielä vapaasti kirjoittaa, ettei oikeusjutun valmistelu häiriintynyt. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää - se pätee tässäkin tapauksessa.
- Anonyymi
  2019-08-30 19:02:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä vv itse aloitit ostajaperheen asian ivaamisen FB:ssa ja siirryit sitten jatkamaan sitä täällä käytävissä keskusteluissa. Jo silloin sinulle sanottiin, ettei sinun kannattaisi kirjoittaa asiasta, josta et paljoakaan tiedä, mutta jatkoit vaan syyttämällä ostajaperhettä uhriutumisesta ja luokattomasta toiminnasta yms., ja kävit jopa ostajien vanhemmuuden kimppuun. Se oli todella alhaista. Jossain vaiheessa totesit, että et ollut ymmärtänyt asioita kunnolla, mutta silloinkaan et myöntänyt mokanneesi itse, vaan sysäsit syyn "huonosti tehdylle" MOT-ohjelmalle. Olisit vaan myöntänyt tuolloin reilusti sen, että se olit sinä, joka mokasi, niin asioita ei olisi tarvinnut ruotia tältä kantilta yhtään enempää. Homma ei toimi siten, että sinä teet typeryyksiä ja olet törkeä ja sitten kun sinä sanot lopettavasi keskustelun tähän nyt, muutkin hiljenevät. Kuten sinulle aikanaan todettiinkin tehtävän, asiat otettiin esille uudelleen, kun oli sen aika. Silloin kun kävit rajuimmin perheen kimppuun, asiat olivat sillå mallilla, ettei niistä voinut vielä vapaasti kirjoittaa, ettei oikeusjutun valmistelu häiriintynyt. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää - se pätee tässäkin tapauksessa.
  Luulosairaat taas vauhdissa. Kukaan ei ole käynyt ns. perheen kimppuun missään vaiheessa netissä eikä varmaan muuallakaan.
  Hyvä että nyt paljastitte olevanne käytännössä perheen asialla ja siten näyttää siltä, että siellä suunnassa on se vastuullinen väki myös liittyen näihin ryönäryhmiin.
- Anonyymi
  2019-08-30 19:24:42
  Olet vv saanut ihan itse ansaitsemasi palautteen. Ja kyllä sinä kävit ostajaperheen kimppuun keväällä 2018 ja kerroit syyksesi kirjoittelullesi sen, että sinä olet "tottunut puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä". Ivakirjoituksiasi selittelit myöhemmin satiirilla. Turha siis enää yrittää kiistää ja vierittää syytä muille.
  
  Jokainen vastaa vain omista kirjoituksistaan.
- Anonyymi
  2019-08-30 20:28:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet vv saanut ihan itse ansaitsemasi palautteen. Ja kyllä sinä kävit ostajaperheen kimppuun keväällä 2018 ja kerroit syyksesi kirjoittelullesi sen, että sinä olet "tottunut puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä". Ivakirjoituksiasi selittelit myöhemmin satiirilla. Turha siis enää yrittää kiistää ja vierittää syytä muille.
  
  Jokainen vastaa vain omista kirjoituksistaan.
  Älä kitkeriina viitsi. Jos joku puolustaa jotain täysin asiallisesti kiinnittämällä huomiota vääriin argumentteihin, ei se ole hyökkäämistä ketään vastaan. Sen sijaan eräiden nettihäirikköjen toiminta on rikollista.
- Anonyymi
  2019-08-30 20:42:42
  Ivaaminen ei ole asiallista.
- Anonyymi
  2019-08-30 20:47:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ivaaminen ei ole asiallista.
  Samaa mieltä. Ainoat ivaajat ovat ns, tukijoukkojen puolella.
- Anonyymi
  2019-08-30 21:03:03
  Vv itse myönsi harjoittamansa ivan, mutta selitteli sitä satiirilla.
- Anonyymi
  2019-08-30 21:21:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv itse myönsi harjoittamansa ivan, mutta selitteli sitä satiirilla.
  Miten kommentoidaan typerää toimintaa, jossa omat lapset vedetään julkisuuteen kaikkien ihmeteltäväksi?
  Sama ilmiö nähtävissä tuossa Greta -casessa. Lapsi kärsii vanhempien ajattelemattomasti toiminnasta. Näkyi, että lapsi kärsi pitäessään tiedotustilaisuutta. Assulapset eivät etenkään tuollaista kestä. ilmastouskovaisten maskottina saa nyt olla ja omat vanhemmat pakottanevat käytännössä tuohon....
- Anonyymi
  2019-08-30 21:46:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten kommentoidaan typerää toimintaa, jossa omat lapset vedetään julkisuuteen kaikkien ihmeteltäväksi?
  Sama ilmiö nähtävissä tuossa Greta -casessa. Lapsi kärsii vanhempien ajattelemattomasti toiminnasta. Näkyi, että lapsi kärsi pitäessään tiedotustilaisuutta. Assulapset eivät etenkään tuollaista kestä. ilmastouskovaisten maskottina saa nyt olla ja omat vanhemmat pakottanevat käytännössä tuohon....
  Törkeää toimintaa. Lapsi on pelinappula, kuten myös MOT-ohjelman tilanteessa. Yle pelaa lapsilla selvästi koko asiaa tajuamatta.
- Anonyymi
  2019-08-30 21:58:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Törkeää toimintaa. Lapsi on pelinappula, kuten myös MOT-ohjelman tilanteessa. Yle pelaa lapsilla selvästi koko asiaa tajuamatta.
  En laita tähän sitä <Greta-juttua. Se on heviä shittiä. Jokainen täysjärkinen näkee yhteyden Pukkila mottiin. Toivotaan, että lapset pärjäävät vanhemmistaan huolimatta.
- Anonyymi
  2019-08-30 22:22:39
  Sairaita sekoilijoita nuo ns. tukijoukot. kannattanevat noita sekomeininkejä.
  Ne on ihan pihalla kaikessa!
- Anonyymi
  2019-08-30 22:24:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten kommentoidaan typerää toimintaa, jossa omat lapset vedetään julkisuuteen kaikkien ihmeteltäväksi?
  Sama ilmiö nähtävissä tuossa Greta -casessa. Lapsi kärsii vanhempien ajattelemattomasti toiminnasta. Näkyi, että lapsi kärsi pitäessään tiedotustilaisuutta. Assulapset eivät etenkään tuollaista kestä. ilmastouskovaisten maskottina saa nyt olla ja omat vanhemmat pakottanevat käytännössä tuohon....
  Millähän aikakaudella sinä reppana elät. Joskushan oli sekin aika kun vammaiset lapset salattiin ja piilotettiin ... Nykyään heidät otetaan mukaan jopa edustustilaisuuksiin. Kuka piilottelisi enää nykypäivänä sisäilmasta sairastumista. Ei kukaan normaali ihminen. Joku tynnyrissä pidetty saattaisi kyllä senkin tehdä.
- Anonyymi
  2019-08-30 22:35:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Törkeää toimintaa. Lapsi on pelinappula, kuten myös MOT-ohjelman tilanteessa. Yle pelaa lapsilla selvästi koko asiaa tajuamatta.
  Siinä että kerrotaan totuus siitä mitä kunta perheelle aiheutti, ei kyllä ole mitään erikoista. Sen sijaan erikoisena voi pitää muun muassa sitä että vanhempi luo useita someryhmiä siten että liittää niihin alaikäisen lapsensa...........
- Anonyymi
  2019-08-30 22:42:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten kommentoidaan typerää toimintaa, jossa omat lapset vedetään julkisuuteen kaikkien ihmeteltäväksi?
  Sama ilmiö nähtävissä tuossa Greta -casessa. Lapsi kärsii vanhempien ajattelemattomasti toiminnasta. Näkyi, että lapsi kärsi pitäessään tiedotustilaisuutta. Assulapset eivät etenkään tuollaista kestä. ilmastouskovaisten maskottina saa nyt olla ja omat vanhemmat pakottanevat käytännössä tuohon....
  "Miten kommentoidaan typerää toimintaa, jossa omat lapset vedetään julkisuuteen kaikkien ihmeteltäväksi?"
  
  Eiköhän tässä tapauksessa ihmetelty ihan sitä kunnan toimintaa eikä niitä lapsia.
- Anonyymi
  2019-08-30 22:48:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Törkeää toimintaa. Lapsi on pelinappula, kuten myös MOT-ohjelman tilanteessa. Yle pelaa lapsilla selvästi koko asiaa tajuamatta.
  Kunta tosiaan pelasi törkeästi lasten terveydellä.
- Anonyymi
  2019-08-30 22:55:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinä että kerrotaan totuus siitä mitä kunta perheelle aiheutti, ei kyllä ole mitään erikoista. Sen sijaan erikoisena voi pitää muun muassa sitä että vanhempi luo useita someryhmiä siten että liittää niihin alaikäisen lapsensa...........
  Juuri näin. Törkeää on omia lapsiaan sekottaa omiin sekoiluihin .
  Näin on tapahtunut juuri tässä homekoulujulkisuudessa ns. perheen tukijoukkojen toimesta. Vanhemmat varmaan päristelivät onnesta saadessaan lapsensa mannekiineiksi sairauksineen tuohon houkkaohjelmaan. Syytä tuollaiseen on vaikea ymmärtää.
  Kukaan säällinen ihminen ei tee lapsilleen tuollaista. Ainoa tuollainen toimija on tiedossamme. Ehkä he ovat asiasta eri mieltä ja haluavat jatkaa sekoilua . Varmaan jatkavatkin, koska ovat idiootteja!
Anonyymi
2019-08-30 23:04:10
Onko siellä vv:n Pukkilan Katsauksessa eli Kakkilan Putsauksessa vieläkään muita kuin vv itse ja se lapsi?
- Anonyymi
  2019-08-30 23:14:06
  Ei taida olla siellä ihan kaikki muumit laaksossa tai sillit kupposessa ihan oikeesti!
  Hoida se oma juttusi ja jätä muut rauhaan.
- Anonyymi
  2019-08-30 23:20:52
  Kenet pitää jättää rauhaan? Tämähän on vain keskustelua. Täältä voi jokainen poistua kun siltä tuntuu.
- Anonyymi
  2019-08-30 23:22:11
  Eiköhän se lapsikin ole tajunnut jo poistua sieltä höpöryhmästä.
- Anonyymi
  2019-08-30 23:24:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kenet pitää jättää rauhaan? Tämähän on vain keskustelua. Täältä voi jokainen poistua kun siltä tuntuu.
  Et tosiaan ymmärrä.Lue kunnolla juttusi pikku ääliö. Poistun kehotuksesta . Jää sinä hinkkaamaan ruohoa. 2
- Anonyymi
  2019-08-30 23:28:01
  Toivottavasti poistut viimeinkin häiriköimästä.
- Anonyymi
  2019-08-30 23:28:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Et tosiaan ymmärrä.Lue kunnolla juttusi pikku ääliö. Poistun kehotuksesta . Jää sinä hinkkaamaan ruohoa. 2
  Taaskaan et älyä. On se rasittavaa sinänsä. Hinkkaa ruohoa! "sanamuunnos"...
- Anonyymi
  2019-08-30 23:36:13
  Tajuan kyllä kaikki nuo, mutta en edes viitsi kommentoida tuollaisia lapsellisuuksia.
- Anonyymi
  2019-08-30 23:57:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tajuan kyllä kaikki nuo, mutta en edes viitsi kommentoida tuollaisia lapsellisuuksia.
  Olet kyllä täysi tauno ja ansaitset muunnoksesi. Et ymmärrä niitä ja rajoilla on yli päätään niiden hiffaus.
  Kysymys onkin, onko tuollaisesta asiasta mahdollista puhua? Täysin halvaantunut hölmö on mukana miettimässä?
Anonyymi
2019-08-31 07:30:27
Alla olevista viesteistä näkyy se, miten sama henkilö voi vääntää saman asian eri motiiveista käsin moneksi.

Varavaltuutettu Juha Myllyoja maaliskuussa 2018:

”Elämä heitti minut tänne pari vuotta sitten. Kanteleen tapauksen osalta olen mediatietojen varassa. Mielestäni kunnan olisi pitänyt kommentoida ja pahoitella asiaa, jos ohjelman tiedot pitivät paikkansa. Jos taas ohjelman tiedot ovat olleet pielessä ja jos mitään rajoituksia asian puimiselle ei sopimuksessa ole ollut, olisi tuolloinkin ollut fiksua tuoda esiin kunnan kanta suoraan, ettei sitä maanlaajuisesti tarvitsisi arvuutella. Koska ei kommentoitu, jäi tuo avoimeksi syytökseksi kuntaamme kohtaan...Ihmettelen hieman juristina tässä asiassa tehtyä sopimusta. Jos vaikea asia sovitaan, niin yleensä on järkevää sopia, että kumpikaan osapuoli ei lähde asiaa sitten enää julkisuuteen tuomaan. Nythän asiaa on vapaasti käsitelty valtakunnan mediassa ja kunnan maine on mennyt pohjamutiin pitkäksi aikaa. Näin siis kunnan kannalta. Perheen kannalta on täysin ymmärrettävää, että kertoivat avoimesti asiasta, jos vaitiolosta ei oltu sovittu. Vaikuttivat juuri sellaiselta perheeltä, joita ainakin minä toivoisin tänne Pukkilaan kaikesta tuosta kauheudesta huolimatta. Toivottavasti voivat joskus jättää asian taakseen ja toivottavasti me täällä Pukkilassa osaamme jatkossa tehdä asiat paremmin.”

Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään sen jälkeen kun ryhtyi puolustamaan omien kirjoittelujensa vuoksi hankaluuksiin joutunutta puoluetoveriaan valtuutettu Simolinnaa:

27.4.2018 8:32
"Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen."

25.4.2018 20:09
"Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin."
- Anonyymi
  2019-08-31 08:26:58
  No olipa hyviä kirjoituksia!Noissa sanottuin kaikki olennainen. Ilmankos nuo tukijoukot ovat niistä noin mehuissaan, että luvatta niitä kopioivat ja julkaisevat täällä . Käyttö maksanee.
- Anonyymi
  2019-08-31 08:37:09
  Nyt kyllä olisi varavaltuutetun näppikseltä yksi taikasana paikallaan. Alkaa a-kirjaimella.
- Anonyymi
  2019-08-31 08:55:28
  Anonyymi kirjoitti:
  No olipa hyviä kirjoituksia!Noissa sanottuin kaikki olennainen. Ilmankos nuo tukijoukot ovat niistä noin mehuissaan, että luvatta niitä kopioivat ja julkaisevat täällä . Käyttö maksanee.
  Nämä "teoksesi" ovatkin varmasti kalliita...
- Anonyymi
  2019-08-31 09:44:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Nämä "teoksesi" ovatkin varmasti kalliita...
  Pate on kova ja voittaa rutiininomaisesti etenkin Kepun tukialueella.Epäselväksi jäi kuka Patella oli kilpakumppanina. Täällähän nuo tukijoukot kyselivät sitä moneen otteeseen aikoinaan.
  Kuka ei onnistunut uhriutumaan Paten kanssa edes samalle viivalle? Onnistuiko uhriutuminen lainkaan? Kuka tyri marttyyri-asemankin pahantahtoisella räyhäämisellä ja kansan luottamuksen menettäen? Kuka on tuo suuri luulottelija? Kuka fanittaa paikallispoliitikkoa täyspäiväisesti kuin härski silli? Näitä asioita pohditaan FB:ssä tukijoukkojen sädesienisalaattia-ryhmässä.
- Anonyymi
  2019-08-31 11:45:59
  Eipä siinä ole mitään epäselvää, keistä vv puhui "uhrina" (nimenomaan lainausmerkeissä), uhriutujana ja marttyyrina. Ostajaperheen ivaaminen kuntapoliitikon taholta on jotakin todella erikoista, eikä siis sinänsä ole maailman suurin ihme, että vv haluaa tekonsa kieltää. Ymmärtää selvästikin sentään hävetä, edes jollain tasolla.
- Anonyymi
  2019-08-31 11:53:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Pate on kova ja voittaa rutiininomaisesti etenkin Kepun tukialueella.Epäselväksi jäi kuka Patella oli kilpakumppanina. Täällähän nuo tukijoukot kyselivät sitä moneen otteeseen aikoinaan.
  Kuka ei onnistunut uhriutumaan Paten kanssa edes samalle viivalle? Onnistuiko uhriutuminen lainkaan? Kuka tyri marttyyri-asemankin pahantahtoisella räyhäämisellä ja kansan luottamuksen menettäen? Kuka on tuo suuri luulottelija? Kuka fanittaa paikallispoliitikkoa täyspäiväisesti kuin härski silli? Näitä asioita pohditaan FB:ssä tukijoukkojen sädesienisalaattia-ryhmässä.
  Vv on ainoa, joka on noita ryhmiä perustellut. Sen lisäksi vv keksii jatkuvasti mielikuvitushöpöhöpöryhmiä muillekin, ettei tarvitsisi olla yksin se mokannut...
- Anonyymi
  2019-08-31 13:01:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä siinä ole mitään epäselvää, keistä vv puhui "uhrina" (nimenomaan lainausmerkeissä), uhriutujana ja marttyyrina. Ostajaperheen ivaaminen kuntapoliitikon taholta on jotakin todella erikoista, eikä siis sinänsä ole maailman suurin ihme, että vv haluaa tekonsa kieltää. Ymmärtää selvästikin sentään hävetä, edes jollain tasolla.
  No kuka tulee mieleen kun nuo tunnusmerkit esitetään? En kyllä osaa sanoa, kuka se voisi olla se, joka otti Patelta pataan jonkun mielestä.
  Tukijoukot ovat perustaneet tässä Pukkila osiossa olevat ryhmät lähes kaikki. Aika hyvin ihmisiltä, jotka ovat muualla. Ei voine väittää, etteikö paikkakuntamme olisi kiinnostava, kun noin ylenpalttisesti osallistutaan.
- Anonyymi
  2019-08-31 13:15:13
  Nythän puhuttiin FB-ryhmistä. Vv niitä on perustanut. On olemassa myös yksi salainen aihetta sivuava FB-ryhmä, jossa keskustellaan aiheesta tietävien ja siitä muutoin kiinnostuneiden asiallisten ihmisten kesken, mutta senkään perustamisen kanssa tukijoukoilla ei ole mitään tekemistä.
- Anonyymi
  2019-08-31 14:06:22
  Anonyymi kirjoitti:
  No kuka tulee mieleen kun nuo tunnusmerkit esitetään? En kyllä osaa sanoa, kuka se voisi olla se, joka otti Patelta pataan jonkun mielestä.
  Tukijoukot ovat perustaneet tässä Pukkila osiossa olevat ryhmät lähes kaikki. Aika hyvin ihmisiltä, jotka ovat muualla. Ei voine väittää, etteikö paikkakuntamme olisi kiinnostava, kun noin ylenpalttisesti osallistutaan.
  "Paikkakuntamme kiinnostava". Siis missä kohtaa näitä keskusteluja joku on ollut kiinnostunut Pukkilasta paikkakuntana?
- Anonyymi
  2019-08-31 14:24:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Nythän puhuttiin FB-ryhmistä. Vv niitä on perustanut. On olemassa myös yksi salainen aihetta sivuava FB-ryhmä, jossa keskustellaan aiheesta tietävien ja siitä muutoin kiinnostuneiden asiallisten ihmisten kesken, mutta senkään perustamisen kanssa tukijoukoilla ei ole mitään tekemistä.
  Eipä taida olla asiaasi liittyviä vv:n ryhmiä kuin fantasioissasi. Yhdenkin ryhmän jos pystyt löytämään niin uskon. Kuvakaappaus tänne niin voit todistaa, ettet ole ihan pimee. Tähän asti ei ole näkynyt mitään siltä saralta.
- Anonyymi
  2019-08-31 17:29:07
  Anonyymi kirjoitti:
  "Paikkakuntamme kiinnostava". Siis missä kohtaa näitä keskusteluja joku on ollut kiinnostunut Pukkilasta paikkakuntana?
  Pukkila on kiinnostava paikka. Se saa ulkopaikkakuntalaisista irti kaiken. Tulee mieleen 7 samuraita-leffa, jossa kyläläiset olivat kieroja kuin korkkiruuvi. Kylään tulleet pahaa aavistamattomat tulijat ryöstettiin ja tapettiin armotta.
  Tule meille ja kuppaamme sinut kuiviin, osta tontti ja kärsi...
- Anonyymi
  2019-08-31 17:47:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Pukkila on kiinnostava paikka. Se saa ulkopaikkakuntalaisista irti kaiken. Tulee mieleen 7 samuraita-leffa, jossa kyläläiset olivat kieroja kuin korkkiruuvi. Kylään tulleet pahaa aavistamattomat tulijat ryöstettiin ja tapettiin armotta.
  Tule meille ja kuppaamme sinut kuiviin, osta tontti ja kärsi...
  Hysteerinen oireilijajoukkio lienee kuntakieroilijoiden uhri siis?
- Anonyymi
  2019-08-31 18:06:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Hysteerinen oireilijajoukkio lienee kuntakieroilijoiden uhri siis?
  Ehkä tuossa se totuus on tuolta väliltä. Ei hysteriaa, ei kieroilua.
- Anonyymi
  2019-08-31 18:49:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Pukkila on kiinnostava paikka. Se saa ulkopaikkakuntalaisista irti kaiken. Tulee mieleen 7 samuraita-leffa, jossa kyläläiset olivat kieroja kuin korkkiruuvi. Kylään tulleet pahaa aavistamattomat tulijat ryöstettiin ja tapettiin armotta.
  Tule meille ja kuppaamme sinut kuiviin, osta tontti ja kärsi...
  No nyt alat vv kirjoittamaan asiaa!
- Anonyymi
  2019-08-31 18:51:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä tuossa se totuus on tuolta väliltä. Ei hysteriaa, ei kieroilua.
  Kieroilua on takuulla ollut. Se pystytään osoittamaan.
- Anonyymi
  2019-08-31 19:15:48
  Anonyymi kirjoitti:
  No nyt alat vv kirjoittamaan asiaa!
  Enhän minä vv ole, mutta sama kirjoittaja kuin aikaisemminkin. Kiva että tykkäsit.
- Anonyymi
  2019-08-31 19:18:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieroilua on takuulla ollut. Se pystytään osoittamaan.
  On hienoa jos pystytte osoittamaan sen. Siinä tuki tulee tästä osoitteesta ilman muuta.
Anonyymi
2019-08-31 20:43:44
Miksi vv on perustanut useita FB-ryhmiä Pukkilan asioita varten ja miksi hän ei ole saanut niihin porukkaa eikä keskustelua?
- Anonyymi
  2019-08-31 20:49:37
  Eihän hän ole perustanut niitä ryhmiä kuin tukimöykkääjien mielikuvitksessa,
  Jos hän olisi halunnut perustaa niitä, olisi niissä ihmisiä. Ehkä häntä ei vaan kiinnosta paskanjauhanta.
- Anonyymi
  2019-08-31 21:05:08
  Kyllä on perustanut ja kovasti yritti houkutella porukkaa niihin. Laihalla menestyksellä.
- Anonyymi
  2019-08-31 21:26:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on perustanut ja kovasti yritti houkutella porukkaa niihin. Laihalla menestyksellä.
  Taas laihoja väitteitä ilman todisteita. Sellaisia ryhmiä ei ole. Valehtelet taas suusi mauksi. Tuo ne todisteet tänne.
- Anonyymi
  2019-08-31 21:29:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas laihoja väitteitä ilman todisteita. Sellaisia ryhmiä ei ole. Valehtelet taas suusi mauksi. Tuo ne todisteet tänne.
  Kuvakaappaus tukijoukkojen vihasivustosta tulossa... Se kertoo kaiken noiden nettilampaiden toiminnasta. Rumat , likaiset ja ilkeät tukirunkkarit vauhdissa...
- Anonyymi
  2019-08-31 21:33:51
  Eihän vv saanut siihen Pukkilan Katsaukseenkaan muita kuin jonkun lapsen.
- Anonyymi
  2019-08-31 21:48:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän vv saanut siihen Pukkilan Katsaukseenkaan muita kuin jonkun lapsen.
  Näet ilmeisesti harhoja. Laita nyt kuvakaappaus kehiin jos tuollaista paskaa vänkytät.
- Anonyymi
  2019-08-31 21:56:10
  Tässäkin keskustelussa on kopioita vv:n omista viesteistä, joissa hän kertoo ryhmistään.
- Anonyymi
  2019-08-31 21:57:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Näet ilmeisesti harhoja. Laita nyt kuvakaappaus kehiin jos tuollaista paskaa vänkytät.
  Kaikki järkevät lukijat tajuavat, että valehtelevat tukijoukot ovat valmiita lähes kaikkeen. Ainoastaan totuuteen he eivät ole valmiita. Mitään todisteita väitteistään ei ole löytynyt mistään. Sama juttu muuten varmaan siinä oikeudenkäynnissä. Missä faktat tunteellisen luulottelun sijaan?
  Kakka-Yle sekoili jo asian , mutta missä pihvi?
- Anonyymi
  2019-08-31 22:06:10
  Miksi häpeät omia ryhmiäsi? Tässä voisi paljastaa sen lapsenkin nimen, joka oli liitetty Pukkilan Katsaukseen eli Kakkilan Putsaukseen.....
- Anonyymi
  2019-08-31 22:24:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi häpeät omia ryhmiäsi? Tässä voisi paljastaa sen lapsenkin nimen, joka oli liitetty Pukkilan Katsaukseen eli Kakkilan Putsaukseen.....
  Olet kyllä sekaisin kuin seinäkello. Jaa ihmeessä tietosi tänne jos olet noin sekaisin. Itse vastaat sekoiluistasi. Tuollaista ryhmää ei ole ja tiedät seb itsekin. Mietityttää miten hullu olet?
- Anonyymi
  2019-08-31 23:15:47
  Ei ehkä enää ole, mutta sellainen oli kyllä ja siellä oli se lapsikin. Miksi ihmeessä aikuinen liittää lapsen tuollaiseen höpöryhmään?
- Anonyymi
  2019-09-01 09:12:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet kyllä sekaisin kuin seinäkello. Jaa ihmeessä tietosi tänne jos olet noin sekaisin. Itse vastaat sekoiluistasi. Tuollaista ryhmää ei ole ja tiedät seb itsekin. Mietityttää miten hullu olet?
  Mietityttää oletko tosiaan kuntapoliitikko.
Anonyymi
2019-08-31 22:20:14
"Kaikki järkevät lukijat tajuavat, että valehtelevat tukijoukot ovat valmiita lähes kaikkeen. Ainoastaan totuuteen he eivät ole valmiita. "

Tämä sopii juurikin suoraan tämän kirjoittajaan itseensä.
Anonyymi
2019-08-31 22:22:09
Miksi vv heittää kautta linjan sekstistisiä viittauksia?
Onko kyseessä ilmiö "siitä puhe mistä puute" vai mikä laittaa kirjoittamaan noin lapsellisia juttuja?
- Anonyymi
  2019-08-31 22:33:11
  Jos kirjoitetaan idiooteista, ei voi siellä teillä päin odottaa mitään prinsessakohtelua.
  Missäköhän on kirjoitettu mistään sukupuoliin liittyvästä? Ei missään.
  Kun vielä muistetaan, ettei kirjoittajista ole mitään tietoa, on tuo kommentti ääliömäinen.
  Ehkä sinä olet se se seksistinen tekstirunkkaaja itse?
- Anonyymi
  2019-08-31 22:36:08
  Silli
- Anonyymi
  2019-08-31 22:49:28
  Mitä siellä kupissa oikein on? Onko se pieni vai iso kuppi?
- Anonyymi
  2019-08-31 23:12:54
  Tiedä vv:n puutteista mutta ainakin kertoo facessa jostain ällöelokuvista joita katsoo.....
Anonyymi
2019-08-31 22:59:32
Popparit kehiin...
- Anonyymi
  2019-08-31 23:14:22
  Siis silli kuppi. Mihin ne muuallekaan laitetaan?
  Sairas, sairas vänkyttäjä haluaa ne eväkkäät naamioon. Miten se homma toimii vantaajoen virratessa kohti merta?
- Anonyymi
  2019-08-31 23:26:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis silli kuppi. Mihin ne muuallekaan laitetaan?
  Sairas, sairas vänkyttäjä haluaa ne eväkkäät naamioon. Miten se homma toimii vantaajoen virratessa kohti merta?
  ??? Voisitko avata tätä hieman, että muutkin ymmärtäisi.
- Anonyymi
  2019-08-31 23:35:03
  Tuskinpa ymmärtää itsekään noita harhaisia fantasioitaan.....
Anonyymi
2019-09-01 09:19:41
Miten se voi olla nyt niin vaikea myöntää, että varavaltuutettu on perustanut sen Pukkilan Katsaus -FB-ryhmän?!

Juha Myllyoja Facebookissa 17.4.2018:
"Omalta osaltani lopetan nyt tämän keskustelun tähän. Eihän tämä edelleenkään ole tälle ryhmälle varsinaisesti kuuluvaa keskustelua. Jos joku haluaa jatkaa, varmaan esim. minun hallinnoimani Pukkilan Katsaus on sopivampi. Jos kiinnostusta on, avaan sen halukkaille väittelijöille ja keskustelijoille. Ryhmän nimikin on vaikkapa tämän aihealueen käsittelyyn sopivampi"
- Anonyymi
  2019-09-01 10:43:34
  Eihän sellaista ryhmää ole. Mitä höpset täällä?. Tuotakin pakkomiellettäsi olet piipittänyt täällä nyt jo monta päivää.
  Hyvä nimi kyllä olisi vaikka kunnan
  tiedotukselle.
  Väännetän taas rautalangasta. Ei ole homesairauksia, sähköyliherkkyyttä tai Pukkilan Katsausta kuin omassa sairaassa mielikuvituksessanne. .
  Toki saatte tuota leikkiä täällä leikkiä, mutta luulempa, että kiinnostusta tuollaiselle roskalle ei ole.
  Ammatillista kiinnostusta tähän on ollut kyllä terveydenhoidon piirissä. Harvoin näkee puhtaampaa esimerkkiä erilaisten pakkomielteiden synnystä ja kehittymisestä.
  Alla hyvä linkki, jossa on selitetty hyvin näiden ns. ”hameväen” sairauksien tilanne. Mukana jutussa Putus, Tamara, Valtonen ja Sainio.
  https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/db3a9e15-e17a-433d-bf9b-a72f7a012885
- Anonyymi
  2019-09-01 12:30:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän sellaista ryhmää ole. Mitä höpset täällä?. Tuotakin pakkomiellettäsi olet piipittänyt täällä nyt jo monta päivää.
  Hyvä nimi kyllä olisi vaikka kunnan
  tiedotukselle.
  Väännetän taas rautalangasta. Ei ole homesairauksia, sähköyliherkkyyttä tai Pukkilan Katsausta kuin omassa sairaassa mielikuvituksessanne. .
  Toki saatte tuota leikkiä täällä leikkiä, mutta luulempa, että kiinnostusta tuollaiselle roskalle ei ole.
  Ammatillista kiinnostusta tähän on ollut kyllä terveydenhoidon piirissä. Harvoin näkee puhtaampaa esimerkkiä erilaisten pakkomielteiden synnystä ja kehittymisestä.
  Alla hyvä linkki, jossa on selitetty hyvin näiden ns. ”hameväen” sairauksien tilanne. Mukana jutussa Putus, Tamara, Valtonen ja Sainio.
  https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/db3a9e15-e17a-433d-bf9b-a72f7a012885
  Oli hyvä linkki. Tuon kun lukee niin ymmärtää täysin tämän Pukkilan keskustelun. MOT-ohjelman mukaanhan ne oireet olivat juuri noita epämääräisiä jotka sitten saivat homesairausdiagnoosin.
  Kun nyt kyseenalaistetaan koko tuota homeisin perustuvaa lypsyautomaattia, joka on ollut vallitseva tila jo 15-vuotta on ymmärrettävästi homesodan veteraaneilla kovat piipussa, kun ymmärtävät olleensa väärässä. Ennustan, että nuo alan potilasjärjestötkin menettänevät asemansa ja veikkausvetoisen rahoituksensa lähiaikoina. Eihän nyt edes pelialan rahoja tuollaiseen pelleilyyn pitäisi jakaa.
Anonyymi
2019-09-01 13:33:25
Varavaltuutettu Myllyoja on perustanut Pukkilan Katsaus -nimisen FB-ryhmän. Vv ei kuitenkaan saanut ketään mukaan tuohon höpönimiseen ("Kakkilan Putsaus") ryhmäänsä, vaan sen ainoiksi jäseniksi jäivät vv itse ja joku lapsi, jolla oli sama sukunimi. Mahtaa kuntalaisten keskuudessa olla suuri luotto tällaiseen kuntapäättäjään, joka vääntää edustamansa kunnan nimen Kakkilaksi... ja jonka mielestä tuon pitäisi olla aikuisista ihmisistä hauskaa...
- Anonyymi
  2019-09-01 14:17:49
  Kyllä luottoa on päättäjiin, jotka pistävät nettihäirikötkin kuriin mallikkaasti eivätkä hiljene niiden somemääkijöiden edessä.
  Tukihoukkiot eivät saa aikaa toipua keskustelusta, jossa on jälleen keskitytty kaikkeen muuhun kuin siihen homepelleilyyn. Mielikuvituksellisia syytöksiä esittävät kunnollisia poliitikkoja kohtaan, mutta mitään perusteluja väitteille ei vaan löydy. Kaikki asiat, joihin nuo epäonniset valittajat puuttuvat menevät ns. läskiksi. Se näyttää olevan vaan kohtalo.
  Kaulaa myöten olette valheitenne suossa jo. Pian ryönä yltää jo päälaelle asti.
- Anonyymi
  2019-09-01 14:25:42
  Kylläpä se on ihan joku muu, joka on siellå suossa. Olisi Pukkilan Kokoomuksella tässä kyllä pohdinnan paikka.
- Anonyymi
  2019-09-01 15:02:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kylläpä se on ihan joku muu, joka on siellå suossa. Olisi Pukkilan Kokoomuksella tässä kyllä pohdinnan paikka.
  Mikäköhän sinun logiikkasi tässä keskustelussa oikein on? Täällä puhutaan täysin yleistä lätinää sekavien tukihoukkien ja muiden tuntemattomien ihmisten välillä. Omien sanojensa mukaan homekouluasia on tukihoukille tarkeä, mutta siitä he eivät puhu lainkaan. Jokin heitä näyttää harmittavan eräässä poliitikossa, kun kokoajan näillä lukuisilla ryhmillään yrittävät häntä parjata. Mitä enemmän he sitä tekevät , sitä suuremmat ongelmat heille siitä tulee.
  Poliitikon kannalta asiassa ei ole mitään hävittävää tai voitettavaa. Hän ei ole ollut asiassa mitenkään osallisena päätöksenteossa ja hänhän ilmoitti politiikkaryhmässä aikanaan, ettei tuo homekouluasia häntä kiinnosta tippaakaan. Missä siis on pihvi tuossa vaikerruksessanne? Kun hän ei ole myöskään näissä keskusteluissa mukana, on vaikea ymmärtää motiivia tuollaiseen toimintaanne. Kantavana ajatuksena sekoiluissanne näyttää olevan estää tai haitata jonkun poliittista uraa. Ettekö ole ymmärtänyt, että häntä ei kiinnosta tippaakaan olla ns. idioottien kusitolppana, minkä hän myös keskustelun alussa totesi. Hänelle on siis samantekevää kaikki tuo olettamanne kunnan tai kuntalaisten suosio tai epäsuosio. Tajuatteko, että on itsenäisiä ihmisiä, jotka eivät ole velkaa kenellekään ja voivat olla ihan vapaita tuollaisesta teidän auktoriteettiuskoisten höpinästä?
  Toimintanne tuloksena kuitenkin hänen suosionsa näyttää kasvavan. Ilmeisesti ihmiset arvostavat sellaisia, jotka eivät anna epäoikeudenmukaisen hyypiöiden hyppiä pöydällä ja haitata kunnankin normaalia toimintaa. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Tässä tapauksessa hän saa sitä ihan ansiottaankin kun kokoajan täällä yritätte kömpelöillä ja tyhmillä sekoiluillaanne pitää häntä esillä.
  Tuokio nettiryhmäharhanne on uskomaton soppa. Jokainen voi itse todeta, ettei väittämiänne ryhmiä ole toiminnassa. Vähintäänkin hulluksi tuollaisia urpoja voisi väittää. Jos taas poliitikko olisi keksinyt tuollaisen oivaltavan sanamuunnoksen, olisi se sulka hänen hattuunsa. Eiköhän sekin kuitenkin ole yksi teidän harvoja hyviä aivoituksianne. Johan olette keksineet monta muutakin itiöryhmää tänne ...
  Se mikä minua kiinnostaa tässä, on syy miksi joku jaksaa vuosikausia maalittaa jotain henkilöä ja solvata perustamalla toistakymmentä viharyhmää ja niissä sekoilemalla nytkin nähdyllä tavalla. Mikä voi olla se syy? Onko syy se, että olet narsisti joka on loukkaantunut poliitikolle jostain? Miten jollekin voi suuttua noin paljon vaikka ilmeisesti ei edes tunne toista? Onko poliitikoilla paljon näitä häirikköjä haittaamassa työtä? Oletko ihan kunnossa muuten?
- Anonyymi
  2019-09-01 16:11:05
  Edelleenkin sinä vv kerroit itse Facebookissa tuosta lapsellisella nimellä varustamastasi ryhmästä. Ei sitä pitkät muita solvaavat viestisi miksikään muuta. Olit käyttänyt jotakin lasta ryhmän perustamiseen.
- Anonyymi
  2019-09-01 16:46:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Edelleenkin sinä vv kerroit itse Facebookissa tuosta lapsellisella nimellä varustamastasi ryhmästä. Ei sitä pitkät muita solvaavat viestisi miksikään muuta. Olit käyttänyt jotakin lasta ryhmän perustamiseen.
  En tiedä tuollaisesta mitään, sillä en ole vv. Tuskin hänkään on mitään ryhmiä perustanut, kun sellaisia ei ole.
  Sen tiedän, että vv:llä ei ole alaikäisiä lapsia, joten törkeää on tuokin valheellisen tietojen levitys täällä. Mutta niistä saatkin rangaistukseksi varmaan. Onpahan tuossa taas yksi vale.
- Anonyymi
  2019-09-01 16:55:05
  Ai siitä rangaistus että toteaa sen tosiasian, että vv oli perustanut Pukkilan Katsaus ryhmänsä siten, että oli liittänyt siihen lapsen. Mahtaa tullakin kova rangaistus...
- Anonyymi
  2019-09-01 17:00:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai siitä rangaistus että toteaa sen tosiasian, että vv oli perustanut Pukkilan Katsaus ryhmänsä siten, että oli liittänyt siihen lapsen. Mahtaa tullakin kova rangaistus...
  Mikä narskua riivaa. Hullu pimahti taas.
- Anonyymi
  2019-09-01 17:09:07
  No voi voi. Tsemppiä kuitenkin sinulle! Kyllä se siitä.
- Anonyymi
  2019-09-01 17:13:26
  Anonyymi kirjoitti:
  No voi voi. Tsemppiä kuitenkin sinulle! Kyllä se siitä.
  Onkohan ylipäätään mitään asiaa, jossa tukijoukot osaisivat toimia rehellisesti, oikeudenmukaisesti ja oikein. Kaikki tuntuu menevän pieleen teillä.
- Anonyymi
  2019-09-01 18:00:55
  Annas tulla sitten esimerkkejä siitä, miten tukijoukot ovat toimineet epärehellisesti. Löytyykö?
- Anonyymi
  2019-09-01 18:18:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Annas tulla sitten esimerkkejä siitä, miten tukijoukot ovat toimineet epärehellisesti. Löytyykö?
  Kaikki tuo valheellisen tiedon levitys ja näiden viharyhmien perustaminen ja niiden kirjoitukset, joissa asiaan liittymättömiä solvataan.
  Nyt on vaan niin, että teidän kanssa ei voi käydä edes tällaista harmitonta jutustelua, kun teillä puuttuu se kunniallisuus ja rehellisyys mitä pienemmissäkin asioissa. Sen johdostahan te olette alunperinkin vain täällä tunkiolla poissa ihmisten ilmoilta. Kukaan ei ilmeisesti halua keskustella kanssanne tai olla missään tekemisissä kanssanne reaalimaailmassa.
- Anonyymi
  2019-09-01 19:21:25
  Vv ei ole asiaan liittymätön. Hän itse teki itsensä asiaan liittyväksi siinä vaiheessa kun päätti "puolustaa rehdeiksi tunnettuja ihmisiä" eli puoluetoveriaan, joka jakoi tapauksesta ja ostajaperheestä julkisesti totuudenvastaista tieroa ja päättäessään suorittaa tämän "puolustamisen" ivaamalla ostajaperheen asiaa.
- Anonyymi
  2019-09-01 19:25:14
  *jakoi tapauksesta ja ostajaperheestä julkisesti totuudenvastaista tietoa ja päätti suorittaa tämän "puolustamisen" ivaamalla ostajaperheen asiaa, sekä esittämällä heistä julkisesti erilaisia väitteitä, joita ei pystynyt perustelemaan.
- Anonyymi
  2019-09-01 19:34:53
  Anonyymi kirjoitti:
  *jakoi tapauksesta ja ostajaperheestä julkisesti totuudenvastaista tietoa ja päätti suorittaa tämän "puolustamisen" ivaamalla ostajaperheen asiaa, sekä esittämällä heistä julkisesti erilaisia väitteitä, joita ei pystynyt perustelemaan.
  Katkeruus pysyy sinussa loppuelämän, kun olet noin hölmö. Nuo valeesi eivät muutu tosiksi, vaikka niitä täällä itsellesi toisteletkin.
  Ostajaperheestä ei kukaan ole puhunut missään. Ilmeisesti heitä halutaan vältellä, kun mitään ei kuulu.
- Anonyymi
  2019-09-01 19:37:49
  Anonyymi kirjoitti:
  *jakoi tapauksesta ja ostajaperheestä julkisesti totuudenvastaista tietoa ja päätti suorittaa tämän "puolustamisen" ivaamalla ostajaperheen asiaa, sekä esittämällä heistä julkisesti erilaisia väitteitä, joita ei pystynyt perustelemaan.
  Ålå narsu viitsi. Sekoat vaan taas.
- Anonyymi
  2019-09-01 20:01:29
  Lun kuvat tulevat blogiin, näemme kuka puhuu totta.
- Anonyymi
  2019-09-01 20:09:27
  Eiköhän sinne blogiin löydä tiensä myös erään strategisen IPR-kumppanin väki, mutta siinähän ei mitään pahaa ole, koska kaikki ovat tyytyväisiä omiin toimiinsa tässä asiassa.
- Anonyymi
  2019-09-02 08:17:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän sinne blogiin löydä tiensä myös erään strategisen IPR-kumppanin väki, mutta siinähän ei mitään pahaa ole, koska kaikki ovat tyytyväisiä omiin toimiinsa tässä asiassa.
  Jälleen narsisti uhkailee asiaan liittymättömiä ja pysyy kaikessa muussa puuhastelussa paitsi siinä asiassa.
  Siinä hän on oikeassa, että mitä laajemmin hän yrittää hämmentää, sitä enemmän hän itse joutuu naurunalaiseksi, jos nyt edes uskaltaa tulla kaapistaan ulos. Tähän asti kirjoittanut raukkamaisesti vain puskista, joissa tuollaiset raukkikset tietenkin yleisesti vaan hämmentävätkin.
- Anonyymi
  2019-09-02 08:26:29
  Onkin mielenkiintoista nähdä tuon bloggarin henkilöllisyys. Saamme sitten tietää, kuka tuo nettihäirikkö on täällä jo vuosia ollut. Yleisesti tunnettu seikka on se, että paska nousee pinnalle itsestään ja nyt näemme sen sitten ihan käytännössä.
  Hyvähän se on, että voimaantuu julkiseen keskusteluun, kun on ensin vuosia pusikossa ryskyttänyt ja tunkiolla päristellyt.
- Anonyymi
  2019-09-02 08:53:32
  Ihan takuulla saat tietää kaiken kun on sen aika. Perheellä tai sen tukijoilla ei ole mitään syytä salata yhtäkään asiaa.
- Anonyymi
  2019-09-02 08:56:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen narsisti uhkailee asiaan liittymättömiä ja pysyy kaikessa muussa puuhastelussa paitsi siinä asiassa.
  Siinä hän on oikeassa, että mitä laajemmin hän yrittää hämmentää, sitä enemmän hän itse joutuu naurunalaiseksi, jos nyt edes uskaltaa tulla kaapistaan ulos. Tähän asti kirjoittanut raukkamaisesti vain puskista, joissa tuollaiset raukkikset tietenkin yleisesti vaan hämmentävätkin.
  Jännä, että näet jossakin uhkauksen. Mikä kohta oli uhkaamista? Jos jokainen on omasta mielestään toiminut tässä jutussa oikein, niin eihän silloin kukaan voi kokea oloaan uhatuksi sen vuoksi, että todisteet kunkin toiminnasta julkaistaan.
- Anonyymi
  2019-09-02 09:06:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Jännä, että näet jossakin uhkauksen. Mikä kohta oli uhkaamista? Jos jokainen on omasta mielestään toiminut tässä jutussa oikein, niin eihän silloin kukaan voi kokea oloaan uhatuksi sen vuoksi, että todisteet kunkin toiminnasta julkaistaan.
  Odotellaan sitä blogia. Kyllä ihmisten maalittaminen asiaan, jossa näillä ei ole mitään tekemistä on törkeää. Ja sellaisella uhkailu. Mutta koska olet täysivaltainen henkilö ilmeisesti, niin vastaat itse omista toimistasi.
  Perusongelmasi on se, ettet kestä mitään kritiikkiä ja erilaisia mielipiteitä. Samalla luulet, että kaikki olisivat yhtä auktoriteettiuskoisia ja itsekkäitä kuin sinä. Näin ei ole. Nyt saat jäädä tänne yksin puklaamaan tuotoksiasi.
- Anonyymi
  2019-09-02 09:27:35
  Niin missä olikaan se uhkaus? Kukaan ei voi tuntea oloaan uhatuksi siitä, että asiat aiotaan julkistaa..... mikäli ei sitten tiedä tehneensä väärin.
Anonyymi
2019-09-02 09:39:54
Alla olevasta viestistä näkee, miten törkeästi varavaltuutettu Juha Myllyoja vääristelee asioita ja heittelee erilaisia vihjauksia muun muassa hyötymispyrkimyksistä. Toiminnalliset häiriöt vv ymmärtää mitä ilmeisimmin ihan tahallisesti psyykkisiksi häiriöiksi, vaikka ne eivät sitä ole, ja tuo "on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen" kertoo aivan omaa kieltään tästä vv:n toiminnasta ja sen päämäärästä. Toisaallahan vv kertoikin jo itse hänen päämäränään olevan saattaa muita naurunalaisiksi ja se kyllä näkyy kaikessa. Sitten kun vv saa vastineita noihin pyrkimyksiinsä, on hänen väitteensä se, että häntä vastaan on perustettu viharyhmiä...

Juha Myllyoja 20.6.2019:
"Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j…

Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla. Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. Tämä tieteellinen selitys ei liity nyt tähän kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään. Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään. En usko, että kummallakaan osapuolella on mitään pahoja aikeita ollut missään vaiheessa . Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias. Oikeudella on sitäpaitsi mahdollisuus saada kaikki tarvitsemansa tiedot ja nämäkin asiat tulevat varmaan siellä esille."
- Anonyymi
  2019-09-02 12:18:58
  Noiden tekstivarkaiden on hyvä muistaa, että tuollaisten tekstien julkaiseminen täällä tai muualla on laitonta. Tekijänoikeudellisesti kyseessä on teoksen yleisölle välittäminen, joka edellyttää oikeudenhaltijan luvan. Käytännössä ovat kirjoittajan armeliaisuuden varassa.
- Anonyymi
  2019-09-02 13:02:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Noiden tekstivarkaiden on hyvä muistaa, että tuollaisten tekstien julkaiseminen täällä tai muualla on laitonta. Tekijänoikeudellisesti kyseessä on teoksen yleisölle välittäminen, joka edellyttää oikeudenhaltijan luvan. Käytännössä ovat kirjoittajan armeliaisuuden varassa.
  Tuossahan on FB-kirjoitus, joka on siis laittomasti kopioitu sellaisenaan ilman lupaa.
  Kirjoitus ei myöskään liity mitenkään täällä käsiteltävään asiaan vaan on yleinen, hyvin perusteltu mielipidekirjoitus täysin yleisellä tasolla ja kiinnostavasta aiheesta.
  Kirjoituksen levittäminen täällä luvatta vieläpä pahantahtoisessa tarkoituksessa kertoo kaiken tekstivarkauteen syyllistyneistä.
- Anonyymi
  2019-09-02 13:26:02
  Tuollaiset omasta mielestään kaiken tietävät vähättelijät ovat erittäin suuri riski sen suheen, että Suomessa tulee olemaan yhä enemmän sisäilmasta vakavasti sairastuneita ihmisiä. Mitä nopeammin lisäaltistuminen estetään, sitä suuremmalla todennäköisyydellä altistunut ja jo oireileva potilas toipuu, kun taas ne, joiden oireilua vähätellään tai väitetään uskomuksiksi, sairastuvat suurella todennäköisyydellä jopa loppuelämäkseen ja menettävät toimintakykynsä. Sisäilmaongelmia aiheuttavien syiden korjaaminen nopeasti on se paras ja kalliita tulevaisuuden ongelmia ehkäisevä tapa, eikä tuollainen vähättely ja ongelmien piiloon lakaiseminen tule loppupeleissä halvimmaksi.
- Anonyymi
  2019-09-02 14:19:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuollaiset omasta mielestään kaiken tietävät vähättelijät ovat erittäin suuri riski sen suheen, että Suomessa tulee olemaan yhä enemmän sisäilmasta vakavasti sairastuneita ihmisiä. Mitä nopeammin lisäaltistuminen estetään, sitä suuremmalla todennäköisyydellä altistunut ja jo oireileva potilas toipuu, kun taas ne, joiden oireilua vähätellään tai väitetään uskomuksiksi, sairastuvat suurella todennäköisyydellä jopa loppuelämäkseen ja menettävät toimintakykynsä. Sisäilmaongelmia aiheuttavien syiden korjaaminen nopeasti on se paras ja kalliita tulevaisuuden ongelmia ehkäisevä tapa, eikä tuollainen vähättely ja ongelmien piiloon lakaiseminen tule loppupeleissä halvimmaksi.
  Pidät siis erilaisia mielipiteitä jotenkin vaarallisina. Yritä nyt vaan hyväksyä se, että muut ajattelevat eri tavalla ja että Suomessa jatkossakin on vapaus ajatella ihan itse.
  Kertoo omien argumenttiesi heikkoudesta jos alat heti estää muita tuomasta omiaan esiin. Jos olet oikeassa, varmaan pystyt hyvin puolustamaan mielipiteitäsi ilman muiden kimppuun käymistä. Olet hävinnyt tuossa tämänkin keskustelun, kun olet alkanut mennä henkilökohtaisuuksiin muita vastaan. Et ole hyvä puhemies asiallesi.
- Anonyymi
  2019-09-02 14:37:20
  Ja asiaako et löytänyt? Asia on se, että sisäilmasta sairastuneiden oireilun vähättely ja kaikkitietävyys näissä asioissa tulee vielä kalliiksi. Kylläpä olitkin herkkähipiäinen, kun noin siitä loukkaannuit.
- Anonyymi
  2019-09-02 15:13:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja asiaako et löytänyt? Asia on se, että sisäilmasta sairastuneiden oireilun vähättely ja kaikkitietävyys näissä asioissa tulee vielä kalliiksi. Kylläpä olitkin herkkähipiäinen, kun noin siitä loukkaannuit.
  Asia ei liity minuun mitenkään. Luotan kuitenkin asiantuntijoihin tuollaisissa asioissa ja jos tarvitsen tietoa menen kyllä muualle kuin tällaisille roskasivuille.
  Teidän agendaan nämä näyttävät hyvin sopivan niin asiallisesti kuin tyylillisestikin. Antakaa kuitenkin muiden olla eri mieltä.
  Maailmassa on paljon tärkeämpiäkin asioita mietittäväksi kuin joidenkin etuudet ja ja luulottelijoiden saivartelu.
- Anonyymi
  2019-09-02 15:17:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja asiaako et löytänyt? Asia on se, että sisäilmasta sairastuneiden oireilun vähättely ja kaikkitietävyys näissä asioissa tulee vielä kalliiksi. Kylläpä olitkin herkkähipiäinen, kun noin siitä loukkaannuit.
  Teidän jutuissa ei ole ollut asiaa tähänkään asti. Uskotelkaa ihan rauhassa juttujanne. Ei haittaa pätkääkään. Itse saatte kotkotuksenne maksaa ja silloinhan asia on ihan ok.
- Anonyymi
  2019-09-02 15:30:36
  Asiaa seuraavana kuntalaisena sanoisin, että muitakin kuntalaisia kiinnostaa lähinnä se, että jos joku yrittää heitä torpata takalistoon, niin millaisella aisalla sitä yritetään. Nythän onkin selvinnyt, että ko. hilkkerissä ei ole juurikaan ruutia, lähinnä puheita ja uhkailuja ja olalla yksi huonosti soiva Kantele.
- Anonyymi
  2019-09-02 15:56:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Pidät siis erilaisia mielipiteitä jotenkin vaarallisina. Yritä nyt vaan hyväksyä se, että muut ajattelevat eri tavalla ja että Suomessa jatkossakin on vapaus ajatella ihan itse.
  Kertoo omien argumenttiesi heikkoudesta jos alat heti estää muita tuomasta omiaan esiin. Jos olet oikeassa, varmaan pystyt hyvin puolustamaan mielipiteitäsi ilman muiden kimppuun käymistä. Olet hävinnyt tuossa tämänkin keskustelun, kun olet alkanut mennä henkilökohtaisuuksiin muita vastaan. Et ole hyvä puhemies asiallesi.
  Omasta mielestään kaikkitietävät vänkyttäjät ovat haitaksi monelle oikealle asialle. Missään ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että sisäilmasairaudet olisivat psyykkisiä.
- Anonyymi
  2019-09-02 16:32:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Omasta mielestään kaikkitietävät vänkyttäjät ovat haitaksi monelle oikealle asialle. Missään ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että sisäilmasairaudet olisivat psyykkisiä.
  "Helsingin yliopiston kansanterveystieteen professori Juha Pekkasen mukaan sisäilmakeskustelun haasteena on ongelman monimuotoisuus.
  Yksi pulma on tietyt erimielisyydet lääketieteellisen yhteisön ja sisäilma-aktiivien välillä. Suurempi ongelma on se, että eri ryhmät puhuvat omasta näkökulmastaan ja toistensa ohi. Keskustelu ei kohtaa, koska jokainen lähestyy aihetta omilla termeillään.
  https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tasta-syysta-sisailmasta-sairastuneet-eivat-saa-vielakaan-apua-professori-laaketiede-ei-tunne-sisailmasairautta-tai-hometalotautia/
- Anonyymi
  2019-09-02 16:56:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Omasta mielestään kaikkitietävät vänkyttäjät ovat haitaksi monelle oikealle asialle. Missään ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että sisäilmasairaudet olisivat psyykkisiä.
  Omasta mielestään kaikkitietävät vänkyttäjät ovat haitaksi monelle oikealle asialle. Missään ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että sisäilmasairaudet olisivat somaattisia.
- Anonyymi
  2019-09-02 17:35:52
  Ihmeesti näitä tutkitaan psykologian puolella. Siihen on syynsä. Ainoa asia, joka on johtanut siihen, ettei niitä syitä oteta selvästi esiin lääkärillä, on se, että potilaat eivät halua kuulla totuutta vaan mieleisensä muun syyn. Eivät vaan tajua sitä, että sitä kautta on edessä umpikuja. Sekin olisi ihan ok, mutta kun aletaan syyttää muita ja vaatia yhteisöä kustantamaan nuo omat harhat, mennään liian pitkälle. Tämä ei ole kannanotto Pukkilan tapaukseen. Tämähän on kokoajan yleistä keskustelua noista sairauksista sinänsä.
  
  http://laakaripaivat.fi/2019/2018/11/08/uusia-keinoja-toiminnallisten-hairioiden-hoitoon/
- Anonyymi
  2019-09-03 07:26:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiaa seuraavana kuntalaisena sanoisin, että muitakin kuntalaisia kiinnostaa lähinnä se, että jos joku yrittää heitä torpata takalistoon, niin millaisella aisalla sitä yritetään. Nythän onkin selvinnyt, että ko. hilkkerissä ei ole juurikaan ruutia, lähinnä puheita ja uhkailuja ja olalla yksi huonosti soiva Kantele.
  285000 euron koeporaus kuntalaisten hyvinvoinnin puolesta! Ja lisää tulee varmaan tulevaisuudessa. Kuka siellä poraa?
- Anonyymi
  2019-09-03 09:54:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmeesti näitä tutkitaan psykologian puolella. Siihen on syynsä. Ainoa asia, joka on johtanut siihen, ettei niitä syitä oteta selvästi esiin lääkärillä, on se, että potilaat eivät halua kuulla totuutta vaan mieleisensä muun syyn. Eivät vaan tajua sitä, että sitä kautta on edessä umpikuja. Sekin olisi ihan ok, mutta kun aletaan syyttää muita ja vaatia yhteisöä kustantamaan nuo omat harhat, mennään liian pitkälle. Tämä ei ole kannanotto Pukkilan tapaukseen. Tämähän on kokoajan yleistä keskustelua noista sairauksista sinänsä.
  
  http://laakaripaivat.fi/2019/2018/11/08/uusia-keinoja-toiminnallisten-hairioiden-hoitoon/
  Toiminnallisiin häiriöihin luetaan maailmalla esimerkiksi erilaisia halvauksia, joiden syntymekanismia ei tiedetä. Samoin muun muassa päivittäiseksi muuttuva migreeni katsotaan toiminnalliseksi häiriöksi. Nämäkään sairaudet eivät johdu mistään uskomuksista kuten eräs näyttää täällä maalailevan, vaan siitä, että ihmisen tuntoa, liikettä ja kipua välittävissä rakenteissa on tapahtunut muutoksia. Esimerkiksi onnettomuudessa saatu fyysinen vamma saattaa jättää jälkeensä loppuelämän kestävät kovat kivut, vaikka itse kivun aiheuttaja sinänsä paranisikin. Aterian jälkeinen tahallinen oksentelu (esim. bulimiassa) tai muu oksentelua aiheuttanut tila saattaa jättää jälkeensä loppumattoman oksentelun. Kaikissa näissä on hermojen ja hermoston toiminnassa tapahtunut toiminnallisia muutoksia.
  
  Tämä varavaltuutettu tuntuu esittävän toiminnalliset häiriöt kuvitelmina ja huuhaana, mutta sitä ne eivät ole. Jos ryhdytään miettimään sitä, että olisiko jonkun henkilön kroonistuneet ja toiminnallisiksi katsottavat sisäilmaoireilut rakennuksen myyjän korvattava, päästään sen kysymyksen äärelle, mikä rikkoi ihmisen hermoston siten, että se alkoi toimimaan niin virheellisesti. Oireet ovat todellisia ja invalidisoivat elämää. Niiden vähättely ja aiheuttajan kieltäminen sekä siitä johtuva altistuksen jatkuminen johtaa yhä pahempaan sairastumiseen, joten kenenkään ei pitäisi tuputtaa omia uskomuksiaan totuutena ja tahto vähätellä asioita, joista kukaan ei vielä pysty varmuudella sanomaan, kannattaisi suitsia. Kaikista ruminta tässä tapauksessa (tämä keskustelu) on se, että tuollaista "kaikki on huuhaata ja psyykkistä" tekstiä suolletaan näköjään oman egon kolhiintumisen keskustelussa vuoksi ja oman arvokkuutensa pelastamiseksi. Pätemisentarve johtaa tunnetusti tuollaiseen toimintaan.
- Anonyymi
  2019-09-03 12:10:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Toiminnallisiin häiriöihin luetaan maailmalla esimerkiksi erilaisia halvauksia, joiden syntymekanismia ei tiedetä. Samoin muun muassa päivittäiseksi muuttuva migreeni katsotaan toiminnalliseksi häiriöksi. Nämäkään sairaudet eivät johdu mistään uskomuksista kuten eräs näyttää täällä maalailevan, vaan siitä, että ihmisen tuntoa, liikettä ja kipua välittävissä rakenteissa on tapahtunut muutoksia. Esimerkiksi onnettomuudessa saatu fyysinen vamma saattaa jättää jälkeensä loppuelämän kestävät kovat kivut, vaikka itse kivun aiheuttaja sinänsä paranisikin. Aterian jälkeinen tahallinen oksentelu (esim. bulimiassa) tai muu oksentelua aiheuttanut tila saattaa jättää jälkeensä loppumattoman oksentelun. Kaikissa näissä on hermojen ja hermoston toiminnassa tapahtunut toiminnallisia muutoksia.
  
  Tämä varavaltuutettu tuntuu esittävän toiminnalliset häiriöt kuvitelmina ja huuhaana, mutta sitä ne eivät ole. Jos ryhdytään miettimään sitä, että olisiko jonkun henkilön kroonistuneet ja toiminnallisiksi katsottavat sisäilmaoireilut rakennuksen myyjän korvattava, päästään sen kysymyksen äärelle, mikä rikkoi ihmisen hermoston siten, että se alkoi toimimaan niin virheellisesti. Oireet ovat todellisia ja invalidisoivat elämää. Niiden vähättely ja aiheuttajan kieltäminen sekä siitä johtuva altistuksen jatkuminen johtaa yhä pahempaan sairastumiseen, joten kenenkään ei pitäisi tuputtaa omia uskomuksiaan totuutena ja tahto vähätellä asioita, joista kukaan ei vielä pysty varmuudella sanomaan, kannattaisi suitsia. Kaikista ruminta tässä tapauksessa (tämä keskustelu) on se, että tuollaista "kaikki on huuhaata ja psyykkistä" tekstiä suolletaan näköjään oman egon kolhiintumisen keskustelussa vuoksi ja oman arvokkuutensa pelastamiseksi. Pätemisentarve johtaa tunnetusti tuollaiseen toimintaan.
  Onpa erikoinen kommentti. Tuo henkilö luulee siis kaikkia täällä kirjoittavia varavaltuutetuksi. Aika sekava tapaus ja huolestuttava harhaluulo. Toiminnallinen häiriö tuokin!
- Anonyymi
  2019-09-03 12:12:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa erikoinen kommentti. Tuo henkilö luulee siis kaikkia täällä kirjoittavia varavaltuutetuksi. Aika sekava tapaus ja huolestuttava harhaluulo. Toiminnallinen häiriö tuokin!
  Joo tuo on se varavaltuutettuyliherkkä! Näkee varavaltuutetun kaikkialla vaikka tämä ei ole täällä tuon luulottelijan tunkiossa.
- Anonyymi
  2019-09-03 12:53:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa erikoinen kommentti. Tuo henkilö luulee siis kaikkia täällä kirjoittavia varavaltuutetuksi. Aika sekava tapaus ja huolestuttava harhaluulo. Toiminnallinen häiriö tuokin!
  Mitähän ihmettä taas selität. Tuolla ylempänähän on kopioituna varavaltuutetun ihan omalla nimellään suoltamia tekstejä, joten eipä ole mitään harhaisuutta nähdä varavaltuutettu niiden takana.
- Anonyymi
  2019-09-03 15:24:04
  Sehän on ihan varavaltuutetun oma asia jos hän on ottanut täältä hatkat kesken keskustelun eikä halua vastata hänen sanomisiaan koskeviin viesteihin. Varavaltuutettu oli täällä keskustelemassa ja muut jatkavat vaikka hän päättäisikin häipyä. Maailma ei pyöri hänen haluamistensa mukaan.
- Anonyymi
  2019-09-03 15:51:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän on ihan varavaltuutetun oma asia jos hän on ottanut täältä hatkat kesken keskustelun eikä halua vastata hänen sanomisiaan koskeviin viesteihin. Varavaltuutettu oli täällä keskustelemassa ja muut jatkavat vaikka hän päättäisikin häipyä. Maailma ei pyöri hänen haluamistensa mukaan.
  Varavaltuutettu ei ole täällä kirjoittanut. Joku on spämmännyt tänne tekstejä muka hänen nimissään.
  Tämä on anonyymiryhmä, pitäisi se sentään tajuta.
  Kuka tahansa voi laittaa tänne viestejä muka jonkun nimissä kun ylläpito ei tee tehtäviään.
- Anonyymi
  2019-09-03 15:55:51
  Kyllä on kirjoittanut ja myönsi sen itse Facebookissa.
- Anonyymi
  2019-09-03 16:08:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on kirjoittanut ja myönsi sen itse Facebookissa.
  Tuo ei pidä paikkaansa!
- Anonyymi
  2019-09-03 16:09:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on kirjoittanut ja myönsi sen itse Facebookissa.
  Nyt puhutaan tästä ryhmästä pökiö!
- Anonyymi
  2019-09-03 16:13:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt puhutaan tästä ryhmästä pökiö!
  On muistettava, että ollaan tekemisissä debiili-tasoisista häröttäjistä, jotka eivät erota harhojaan todellisuudesta!
- Anonyymi
  2019-09-03 16:21:39
  Anonyymi kirjoitti:
  On muistettava, että ollaan tekemisissä debiili-tasoisista häröttäjistä, jotka eivät erota harhojaan todellisuudesta!
  Harhaensyklopedia:
  Homesairaus=köh, köh yskä
  Sisäilmasairaus=liikaa sisällä-ulos lenkille siitä!
  Sähköyliherkkyys=liian rajua nettirunkutusta
  Varavaltuutettuyliherkkyys= ei kestä totuutta etenkään poliitikon suusta
- Anonyymi
  2019-09-03 16:23:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt puhutaan tästä ryhmästä pökiö!
  ryhmänkeskustelija 22.4.2018 14:35:
  
  Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
  Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee.
- Anonyymi
  2019-09-03 16:40:03
  Anonyymi kirjoitti:
  ryhmänkeskustelija 22.4.2018 14:35:
  
  Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
  Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee.
  Kaivat siis jostain vuosien takaisesta ryhmästä tänne toiseen ryhmään kirjoituksia todisteeksi siitä, että joku henkilö olisi kirjoittanut tähän ryhmään? Missä logiikka? Debiili? Harhainen varmasti!
  Missään ei ole faktaa muuten siitäkään, että tuo kirjoitus olisi maalittamasi poliitikon kirjoittama! Vaikka eihän sillä sinänsä ole väliä, kun tuo ei ole mitenkään vahingollinen kenellekään, päinvastoin! Kirjoitus on hyvä! Kiitos taustoituksesta sairauteesi! Nyt ymmärrän sairautesi luonteen paremmin ja ymmärrän hölmöilysi Sinua harmittaa käytännössä oma typeryytesi. Miksi lähdet länkyttämään kun et osaa lukea tai kirjoittaa?
- Anonyymi
  2019-09-03 16:51:50
  Viestissä johon vastasit ei puhuttu tästä "ryhmästä", vaan siitä, että varavaltuutettu on kirjoittanut "täällä", ja sillä täällä-sanalla tarkoitettiin tätä Suomi24-keskustelujen Pukkila-palstaa.
- Anonyymi
  2019-09-03 16:57:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaivat siis jostain vuosien takaisesta ryhmästä tänne toiseen ryhmään kirjoituksia todisteeksi siitä, että joku henkilö olisi kirjoittanut tähän ryhmään? Missä logiikka? Debiili? Harhainen varmasti!
  Missään ei ole faktaa muuten siitäkään, että tuo kirjoitus olisi maalittamasi poliitikon kirjoittama! Vaikka eihän sillä sinänsä ole väliä, kun tuo ei ole mitenkään vahingollinen kenellekään, päinvastoin! Kirjoitus on hyvä! Kiitos taustoituksesta sairauteesi! Nyt ymmärrän sairautesi luonteen paremmin ja ymmärrän hölmöilysi Sinua harmittaa käytännössä oma typeryytesi. Miksi lähdet länkyttämään kun et osaa lukea tai kirjoittaa?
  Hei, selitys tuolle höpinälle on se, että usko home-ja muuhun hömppään on niin kova. Sekin harmittaa noita homeuskovaisia, että oma toiminta on saanut niin kyseenalaisen maineen ja homehömpötys on vastatuulessa.
  Ehkä tuota homehameväkeä lohduttaa se, että kun saa itse ottaa vastuun toimistaan, on mahdollisuus oppia hoitamaan asiansa kunnolla ilman muiden lypsämistä!
- Anonyymi
  2019-09-03 19:11:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Viestissä johon vastasit ei puhuttu tästä "ryhmästä", vaan siitä, että varavaltuutettu on kirjoittanut "täällä", ja sillä täällä-sanalla tarkoitettiin tätä Suomi24-keskustelujen Pukkila-palstaa.
  Tuohan on hyvin harhaanjohtavaa, sillä täällä on ryhmiä varmaan kymmenen vuoden ajalta.
  Sama kun sanoisi, että joku on kirjoittanut FB:ssä! Olennaista on missä siellä!
  Perustat häiriöketjuja ja väität jonkun kirjoittaneen niissä ja sitten myönnätkin valeesi!
  Olet spämmännyt tänne tekstejä pahantahtoisesti saadaksesi aikaan vaikutelman, että joku täällä kirjoittaisi höpöaiheistasi. Käsitettävästi juuri ketään ei kiinnosta olla tuollaisten ihmisten kanssa tekemisissä. Kaikki yleiset muiden kirjoitukset noista aiheista on kirjoitettu jo yli 1,5 vuotta sitten. Sinua harmittaa, että jatkuvat mediarunkkausyrityksesi vetävät vesiperän. Tuskin saat ketään syttymään vv-fantasioillasi psyko!
  Toivottavasti saat mahdollisimman kovan rangaistuksen toimistasi! Keskeyttävätkö toimesi terveysviranomaiset vai poliisi, jää nähtäväksi! Itse arvelen, että pakkomielteinen saa pakkopaidan ihan ekana, jos ja kun nimesi saadaan esille!
- Anonyymi
  2019-09-03 20:30:32
  Et sinä voi määrätä, mitä kukin täällä-sanalla tarkoittaa. Jos joku tarkoittaa täällä-sanalla sitä palstaa, jolla ko. keskustelua käydään, hän silloin tarkoittaa sitä. Täällä Suomi24:llä sanotaan aika usein jonkun kirjoittavan "täällä", kun puhutaan kyseisellä palstalla kirjoittamisesta. Muutoin sanotaan esim. "tässä ketjussa".
- Anonyymi
  2019-09-03 20:43:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Et sinä voi määrätä, mitä kukin täällä-sanalla tarkoittaa. Jos joku tarkoittaa täällä-sanalla sitä palstaa, jolla ko. keskustelua käydään, hän silloin tarkoittaa sitä. Täällä Suomi24:llä sanotaan aika usein jonkun kirjoittavan "täällä", kun puhutaan kyseisellä palstalla kirjoittamisesta. Muutoin sanotaan esim. "tässä ketjussa".
  Seli, seli. Väitit ylempänä nimenomaan, että vv olisi myöntänyt kirjoittaneensa tässä anonyymiryhmässä. Itse asiassa hän ei tietääkseni ole sanonut missään kirjoittavansa s24:ssä. Puhumattakaan tässä ryhmässä missä ja mistä keskusteltiin. Valehtelit siis jälleen ja väärensit myös tekstejä tänne.
  Kuka lienetkin, olet kyllä täysin rikollinen toimija!
- Anonyymi
  2019-09-03 21:13:57
  Näytähän missä niin sanottiin. Onnistuuko?
- Anonyymi
  2019-09-03 21:18:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuohan on hyvin harhaanjohtavaa, sillä täällä on ryhmiä varmaan kymmenen vuoden ajalta.
  Sama kun sanoisi, että joku on kirjoittanut FB:ssä! Olennaista on missä siellä!
  Perustat häiriöketjuja ja väität jonkun kirjoittaneen niissä ja sitten myönnätkin valeesi!
  Olet spämmännyt tänne tekstejä pahantahtoisesti saadaksesi aikaan vaikutelman, että joku täällä kirjoittaisi höpöaiheistasi. Käsitettävästi juuri ketään ei kiinnosta olla tuollaisten ihmisten kanssa tekemisissä. Kaikki yleiset muiden kirjoitukset noista aiheista on kirjoitettu jo yli 1,5 vuotta sitten. Sinua harmittaa, että jatkuvat mediarunkkausyrityksesi vetävät vesiperän. Tuskin saat ketään syttymään vv-fantasioillasi psyko!
  Toivottavasti saat mahdollisimman kovan rangaistuksen toimistasi! Keskeyttävätkö toimesi terveysviranomaiset vai poliisi, jää nähtäväksi! Itse arvelen, että pakkomielteinen saa pakkopaidan ihan ekana, jos ja kun nimesi saadaan esille!
  Sinulla on tässä aikamoinen ongelma, nimittäin jos kävisi niin hassusti, että poliisi katsoisi jotakin rikollista tapahtuneen ja täällä vv:n toimista kirjoittaneiden anonymiteetteja alettaisiin murtamaan, muuttuisivat kaikki sinun suoltamasi törkeydet tunnistettavien henkilöiden kunnian loukkaamiseksi. Aika iso vyyhti tulossa, kun kirjoittajia on useita.
- Anonyymi
  2019-09-03 21:46:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla on tässä aikamoinen ongelma, nimittäin jos kävisi niin hassusti, että poliisi katsoisi jotakin rikollista tapahtuneen ja täällä vv:n toimista kirjoittaneiden anonymiteetteja alettaisiin murtamaan, muuttuisivat kaikki sinun suoltamasi törkeydet tunnistettavien henkilöiden kunnian loukkaamiseksi. Aika iso vyyhti tulossa, kun kirjoittajia on useita.
  Ei ole asiassa mitään ongelmaa. Kirjoitusajankohta on ratkaiseva. Kun henkilöllisyys ei ole tiedossa, ei voi syyllistyä rikokseenkaan. Sitäpaitsi nuo asiathan ovat totta.
  Aika erikoinen oikeustaju sinulla on. Ilmankos oletkin noin pihalla kautta linjan kirjoituksissasi. Ongelmissa olet vain sinä.
- Anonyymi
  2019-09-03 22:03:32
  Kokeile, kummin asia on. Jos siis poliisi suostuu höpöväitteitäsi tutkimaan.
- Anonyymi
  2019-09-03 22:28:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokeile, kummin asia on. Jos siis poliisi suostuu höpöväitteitäsi tutkimaan.
  Asiahan on täysin selvä. Muista harhoissasi kuitenkin, ettei asia liity minuun , siis nuo loukkauksesi. Kyllä sinun olisi hyvä päästä hoitoon...
- Anonyymi
  2019-09-03 23:04:31
  Teehän nyt se tutkintapyyntö. Minua ei pelota tippaakaan, koska mitään rikollista en ole tehnyt.
- Anonyymi
  2019-09-04 06:55:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Seli, seli. Väitit ylempänä nimenomaan, että vv olisi myöntänyt kirjoittaneensa tässä anonyymiryhmässä. Itse asiassa hän ei tietääkseni ole sanonut missään kirjoittavansa s24:ssä. Puhumattakaan tässä ryhmässä missä ja mistä keskusteltiin. Valehtelit siis jälleen ja väärensit myös tekstejä tänne.
  Kuka lienetkin, olet kyllä täysin rikollinen toimija!
  Mistä joku ulkopuolinen voisi tietää, mitä kaikkea vv on kirjoittanut? Annat jatkuvasti muille aiheen olettaa, että olet juurikin vv itse.
- Anonyymi
  2019-09-04 07:19:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Teehän nyt se tutkintapyyntö. Minua ei pelota tippaakaan, koska mitään rikollista en ole tehnyt.
  Niin, eihän täällä voi tietää vaikka kaikki kirjoitukset olisivat eri henkilön tai sitäkään onko sinulla tekemistä noiden poliitikkoa solvaavien ja maalittavien kirjoitusten kanssa.
  Niiden kirjoittaja/kirjoittajat ovat ongelmissa, eivät muut. Ja niinhän se on hyvä.
- Anonyymi
  2019-09-04 07:30:30
  Kuka on ongelmissa ja minkälaisissa? Vihjailusi on erikoista.
- Anonyymi
  2019-09-04 07:35:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka on ongelmissa ja minkälaisissa? Vihjailusi on erikoista.
  No sitähän ei tiedetä, kun ovat anonyymejä! Oletko ihan hölmö?
Anonyymi
2019-09-04 07:41:09
Joku väittää edelleenkin kovasti, ettei vv olisi kirjoittanut täällä. Todellisuudessa vv on kirjoittanut tänne lukuisia viestejä, kuten tämän seuraavankin.

ryhmänkeskustelija 25.4.2018 20:09
"Aika rakentavaa keskustelua tuntuu olevan. Liittyykö tämä enää luottamushenkilön työhön, vain onko kyseessä minuun kohdistuva nettihäirintä, jopa vihapuhe? Taidan selvityttää asian, jos tämä jatkuu.
Ja koska et keksinyt täysin ilmeistä syytä valistan sinua siitä, että tuota jo 80-90 lukujen taitteessa keksimääni termiä toki muutkin käyttävät. Itsekin olen viljellyt sitä keskusteluissani. Ja yhteys haastateltuun toki löytyy. Nyt sinun on paras pysyä asiassa, eikä terrorisoida ja mustamaalata toisia täällä.
Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin."

Kuten tuolla ylempänä sanotaan, on vv:n oma asia, jos hän häipyy täältä kesken keskustelun eikä halua vastata omia toimiaan koskeviin viesteihin. Jos muut haluavat käsitellä asiaa senkin jälkeen, kun vv luikkii pois, ei siinä ole mitään väärää. VV haastoi itse aikanaan muut keskusteluun esittämillään väitteillä ja ivaamalla ostajaperheen asiaa, ja häneltä on lapsellista olettaa, että keskustelu päättyy hänen räksytystensä jälkeen siihen, kun hän ei enää satu haluamaan sitä jatkaa.
- Anonyymi
  2019-09-04 08:00:40
  Vv ryhtyi ivaamaan ostajaperhettä marttyyreina ja uhriutujina, mutta koskaan hänessä ei ollut miestä myöntää suoraan, kenestä hän kirjoitti. Vv jatkoi typerää kirjoitteluaan siitä huolimatta, että hänelle yritettiin sanoa, ettei hänen kannattaisi kirjoitella asiasta, josta hän ei tiedä paljoakaan. Jo tuossa vaiheessa todettiin, että näin ollen (koska vv vain jatkoi) keskusteluun palataan, kun on sen aika. Näin myös toimittiin, mutta se ei nyt jollekin sitten tunnu sopivan.
- Anonyymi
  2019-09-04 10:44:09
  Alla olevassa viestissä näkyy hyvin varavaltuutetun ajattelu. Hän valittaa siitä, että hänen ajatuksiaan on pidetty kuvottavina ja siitä, että "erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita". Sen jälkeen vv jatkaa sanomalla arvostavansa itse aina ihmistä ja toteamalla, ettei hän ketään varsinaisesti inhoa. ELI ensin vv puhuu siitä, miten muut ovat pitäneet hänen AJATUKSIAAN kuvottavina, ja sitten puhdistaa itsensä sillä, että hän itse ei KETÄÄN varsinaisesti inhoa. Todellisuudessa siis näissä keskusteluissa on juurikin käsitelty varavaltuutetun AJATUKSIA, kuten vv itsekin vahingossa tuo tuossa esille, ja sitä vv siis ei ole hyväksynyt.
  
  Vaikkei siis itse hyväksy sitä, että muut pitävät hänen ajatuksiaan kuvottavina, vv syyttelee muita siitä, etteivät nämä hyväksy erilaisia mielipiteitä. Aikamoisen sopan on ympärilleen keitellyt. Jos jotakin keskustelijaa inhottaa jonkun ajatukset ja kirjoittelu, on hänellä oikeus se sanoa. Poliitikoilla on kaiken lisäksi ns. paksunahkaisuusvelvoite, eli kunnianloukkauksen raja on aika korkealla, mutta tämä poliitikko ei tunnu kestävän edes omien ajatustensa herättämiä mielipiteitä, vaan on vastannut noihin mielipiteisiin ivaamalla ja piikittelemällä lisää... ja olemalla sitten taas niin loukkaatunutta että... ja ilmoittamalla tutkituttavansa asian poliisilla. Yksikään muu Pukkilan kuntapoliitikko ei ryhtynyt moiseen - eivät edes ne, joiden toimia keskustelu alunperin koski.
  
  ryhmänkeskustelija 22.4.2018 14:35
  Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
  Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa
Anonyymi
2019-09-04 11:53:39
Ehdotus varavaltuutetulle: Lopeta se pään aukominen kanssaihmisille, niin ei tarvi rasittaa poliisia tutkintapyynnöillä "vihapuheesta ja viharyhmistä".
- Anonyymi
  2019-09-04 12:26:45
  Onpa hätä hämmentäjillä! Sitä niitätte mitä on tullut kylvettyä!
- Anonyymi
  2019-09-04 12:41:20
  Turha luulo. Olisi vain hyvä, jos nämä asiat tutkittaisiin kaikin puolin.
- Anonyymi
  2019-09-04 16:55:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha luulo. Olisi vain hyvä, jos nämä asiat tutkittaisiin kaikin puolin.
  Ai olet sitä mieltä, että ette tule niittämään kylvämäänne satoa?
  Viha ja agressio edellä olette/ olet ollut poliitikkojen kimpussa. Nimet vaan esiin niin tiedetään millaista väkeä kunnalla ja poliitikoilla on vastassaan netissä. Ettei vaan tuo julkisuus olisi pahempi asia kuin tulevat sakot ja hyvitykset? Kohtuullista ja oikeudenmukaista ratkaisua haetaan ja voinette vielä vaikuttaa!
  Nyt alkaa hyvä sää olla kuitenkin lopuillaan ja jatkaessanne sikailua allekirjoitatte oman tuomionne.
- Anonyymi
  2019-09-04 17:09:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha luulo. Olisi vain hyvä, jos nämä asiat tutkittaisiin kaikin puolin.
  Saat mitä toivot, dude!
- Anonyymi
  2019-09-04 18:01:09
  Viestisi kertoo senkin, että ihan kaikki palikat eivät ole kupposessa sinulla! Viestit täällä henkilölle, joka ei ole missään tekemisissä tämän paskaryhmän kanssa!
  Ehdotan järjen rippeidesi kasaamista ja oman asemasi miettimistä. Lonksuttelet typeriä leukojasi täällä ja joudut vaan pahempaan ahdinkoon!
Anonyymi
2019-09-04 17:21:13
Poliitikko, joka ensin sanoo tapauksen olevan järkyttävä, mutta sitten kuitenkin hyökkää kärsineen osapuolen kimppuun ryhtyessään "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" (eli tässä tapauksessa puoluetoveriaan), voisi ihan oikeasti miettiä, onko sopiva paikalleen. Jos puoluetoverin nahkan pelastaminen on totuutta ja oikeudenmukaisuutta tärkeämpää, niin kyllä pitää katsoa peiliin eikä ryhtyä solvaamaan niitä, jotka tuollaista toimintaa kritisoivat.
- Anonyymi
  2019-09-04 17:37:30
  Kyllähän ne solvaajat ovat aivan muita. Tapaus on järkyttävä juuri siksi, että ns. tukijoukot, jotka sanovat itse toimivansa läheisessä yhteydessä ns. perheeseen, mutta pysyvät anonyymeinä pahiksina poliitikkoja solvaten, jatkavat nimeltä mainiten poliitikkojen solvaamista ja näköjään tosiaan keskittyvätkin vain siihen sensijaan , että perheen asiaa tuettaisiin.
  Kysymys herääkin mikä on tuollaisen toiminnan tarkoitus? Miksi keskitytään kaikkeen muuhun kuin siihen kuuluisaan mediamaskotticaseen?
- Anonyymi
  2019-09-04 17:49:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän ne solvaajat ovat aivan muita. Tapaus on järkyttävä juuri siksi, että ns. tukijoukot, jotka sanovat itse toimivansa läheisessä yhteydessä ns. perheeseen, mutta pysyvät anonyymeinä pahiksina poliitikkoja solvaten, jatkavat nimeltä mainiten poliitikkojen solvaamista ja näköjään tosiaan keskittyvätkin vain siihen sensijaan , että perheen asiaa tuettaisiin.
  Kysymys herääkin mikä on tuollaisen toiminnan tarkoitus? Miksi keskitytään kaikkeen muuhun kuin siihen kuuluisaan mediamaskotticaseen?
  Mitään näyttöä täällä netissä ei kenenkään kärsimyksistä ole liittyen itse riitaan. Ainoastaan julkisuudessa revitettyjä väitteitä.
  Kun kuitenkaan emme toimi yksipuolisen mediapelin varassa odotamme oikeaa näyttöä jota lienee saatavissa oikeudessa ja muualla kuin näissä tukijoukkojen vihapöydissä!
  Vasta sitten on aika syytellä ihmisiä ja vaikeroida kokemuksiaan, jos niin nähdään oikeudessa asia. Sittenkin asia voi jatkua vielä jos hävinnyt osapuoli valittaa... ennakoin tuota ja totean koko jutun ihan höpöhöpöksi. Joku voi olla vapaasti eri mieltä! Polttakaa rahanne ihan vapaasti! Toivottavasti saatte kunnon löylyt!
- Anonyymi
  2019-09-04 18:30:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän ne solvaajat ovat aivan muita. Tapaus on järkyttävä juuri siksi, että ns. tukijoukot, jotka sanovat itse toimivansa läheisessä yhteydessä ns. perheeseen, mutta pysyvät anonyymeinä pahiksina poliitikkoja solvaten, jatkavat nimeltä mainiten poliitikkojen solvaamista ja näköjään tosiaan keskittyvätkin vain siihen sensijaan , että perheen asiaa tuettaisiin.
  Kysymys herääkin mikä on tuollaisen toiminnan tarkoitus? Miksi keskitytään kaikkeen muuhun kuin siihen kuuluisaan mediamaskotticaseen?
  Eipä kirjoittanut vv tuollaisesta "järkyttävyydestä", vaan totesi homekoulutapauksen olevan järkyttävä ja sanoi, että kunnan pitäisi pyytää sitä anteeksi. Kuitenkin sitten kun puoluetoverinsa oli kirjoitellut itsensä ongelmiin, hyökkäsi vv perheen kimppuun muka "rehdeiksi tunnettujen henkilöiden" puolustamisen nimissä ja ryhtyi maalailemaan perheestä sitä väärin tehnyttä osapuolta. Myöhemmin vv yritti selitellä tekosiaan sillä, että hän ei muka ollut ymmärtänyt asioita "huonosti tehdystä" MOT-jaksosta, mutta todellisuudessa oli kyllä ymmärtänyt ja siis tapauksen järkyttävyydestä ja anteeksipyynnöstäkin ennen tuota hyökkäystään kirjoitellut.
  
  Kaikki sen jälkeen tapahtunut johtuu siitä, että vv pyrki tekemään muista syyllisiä, vaikka todellisuudessa hän itse oli siis toiminut törkeästi ja väärin
- Anonyymi
  2019-09-04 19:25:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitään näyttöä täällä netissä ei kenenkään kärsimyksistä ole liittyen itse riitaan. Ainoastaan julkisuudessa revitettyjä väitteitä.
  Kun kuitenkaan emme toimi yksipuolisen mediapelin varassa odotamme oikeaa näyttöä jota lienee saatavissa oikeudessa ja muualla kuin näissä tukijoukkojen vihapöydissä!
  Vasta sitten on aika syytellä ihmisiä ja vaikeroida kokemuksiaan, jos niin nähdään oikeudessa asia. Sittenkin asia voi jatkua vielä jos hävinnyt osapuoli valittaa... ennakoin tuota ja totean koko jutun ihan höpöhöpöksi. Joku voi olla vapaasti eri mieltä! Polttakaa rahanne ihan vapaasti! Toivottavasti saatte kunnon löylyt!
  Ahaa, jonkun mielestä tosiasioita ei saa kertoa ennen kuin näyttö on katsottu oikeudessa... Johan menee väitteensä yhä kummallisemmiksi...
- Anonyymi
  2019-09-04 19:30:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä kirjoittanut vv tuollaisesta "järkyttävyydestä", vaan totesi homekoulutapauksen olevan järkyttävä ja sanoi, että kunnan pitäisi pyytää sitä anteeksi. Kuitenkin sitten kun puoluetoverinsa oli kirjoitellut itsensä ongelmiin, hyökkäsi vv perheen kimppuun muka "rehdeiksi tunnettujen henkilöiden" puolustamisen nimissä ja ryhtyi maalailemaan perheestä sitä väärin tehnyttä osapuolta. Myöhemmin vv yritti selitellä tekosiaan sillä, että hän ei muka ollut ymmärtänyt asioita "huonosti tehdystä" MOT-jaksosta, mutta todellisuudessa oli kyllä ymmärtänyt ja siis tapauksen järkyttävyydestä ja anteeksipyynnöstäkin ennen tuota hyökkäystään kirjoitellut.
  
  Kaikki sen jälkeen tapahtunut johtuu siitä, että vv pyrki tekemään muista syyllisiä, vaikka todellisuudessa hän itse oli siis toiminut törkeästi ja väärin
  Minähän en olekaan vv. En tiedä mitä hän on kirjoittanut missäkin, mutta sen tiedän, että hänellä on aina asiallinen ja rakentava ote asioihin toisin kuin teillä tai sinulla, jos teitä ei ole useampia.
- Anonyymi
  2019-09-04 19:43:13
  "hänellä on aina asiallinen ja rakentava ote asioihin"
  
  Viikon vitsiäkö yritit murjaista?
- Anonyymi
  2019-09-04 20:10:46
  Anonyymi kirjoitti:
  "hänellä on aina asiallinen ja rakentava ote asioihin"
  
  Viikon vitsiäkö yritit murjaista?
  Ja teillä on aina viha-agenda ja vihapuhe jatkuu tauotta kaikissa kirjoituksissanne täällä ja varmaan muuallakin, missä vaan pääsette tunkiotanne pursottamaan.
- Anonyymi
  2019-09-04 20:14:36
  Laitahan tähän esimerkkiä siitä vihapuheesta. Veikkaan että et "viitsi"...
- Anonyymi
  2019-09-04 20:32:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Laitahan tähän esimerkkiä siitä vihapuheesta. Veikkaan että et "viitsi"...
  Itsehän olette täyttäneet tämän ja muut perustamanne viharyhmät sillä. Jokainen voi helposti lukea itse! Moista paskaa en ryhdy teidän lukuunne levittämään.
- Anonyymi
  2019-09-04 20:36:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Itsehän olette täyttäneet tämän ja muut perustamanne viharyhmät sillä. Jokainen voi helposti lukea itse! Moista paskaa en ryhdy teidän lukuunne levittämään.
  Ja jälleen huomio siihen, mitä nämä veijari puuhaavat. Ei keskustelua asiasta vaan vain henkilöön kohdistuvaa hyökkäystä, joka ei heidän "asiaansa" liity lainkaan.
- Anonyymi
  2019-09-04 21:00:12
  Tämän keskustelun aihehan on varavaltuutetun kirjoitukset vs. kunnan toimet sisäilma-asioissa.
- Anonyymi
  2019-09-04 21:08:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämän keskustelun aihehan on varavaltuutetun kirjoitukset vs. kunnan toimet sisäilma-asioissa.
  VV ei ole kirjoittanut missään mitään liittyen Hyvinvointikeskus Onnin korjaustöihin , joten aika kaukaa haettua tuo on. Voit valita minkä tahansa aiheen ja väittää(valehdella), että joku kirjoittaa siitä. Sitten vaan solvaamaan ihmistä asiasta, jossa tällä ei ole osaa eikä arpaa.
  No tulet katumaan toimintaasi pian, kunhan nimi saadaan esille ja pääset julkisuuteen ja oikeuteen arvioitavaksi toimistasi.
- Anonyymi
  2019-09-04 21:15:18
  Luehan tuo aloitus uudelleen. Eipä siellä edes väitetä vv:n kirjoittaneen Onnin korjaustöistä.
- Anonyymi
  2019-09-04 21:19:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja jälleen huomio siihen, mitä nämä veijari puuhaavat. Ei keskustelua asiasta vaan vain henkilöön kohdistuvaa hyökkäystä, joka ei heidän "asiaansa" liity lainkaan.
  Ei luulisi olevan poliitikoksi ryhtyneelle henkilölle uutinen se, että hänen sanomisiaan käsitellään ja arvioidaan.
- Anonyymi
  2019-09-04 21:22:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Luehan tuo aloitus uudelleen. Eipä siellä edes väitetä vv:n kirjoittaneen Onnin korjaustöistä.
  Sehän on otsikko. Jatka vaan tätä sekoiluasi täällä , ethän muutakaan osaa kun ajatuksesi ovat vaan vihasi kohteessa.
- Anonyymi
  2019-09-04 22:04:55
  Sehän on tämän keskustelun aihe.
  
  Viha on sinun heiniäsi. Älä projisoi sitä muille.
- Anonyymi
  2019-09-04 22:06:57
  Anonyymi kirjoitti:
  VV ei ole kirjoittanut missään mitään liittyen Hyvinvointikeskus Onnin korjaustöihin , joten aika kaukaa haettua tuo on. Voit valita minkä tahansa aiheen ja väittää(valehdella), että joku kirjoittaa siitä. Sitten vaan solvaamaan ihmistä asiasta, jossa tällä ei ole osaa eikä arpaa.
  No tulet katumaan toimintaasi pian, kunhan nimi saadaan esille ja pääset julkisuuteen ja oikeuteen arvioitavaksi toimistasi.
  Eiköhän tässä suurin julkisuus tule sille miten törkeästi voi kuntapäättäjä toimia.
- Anonyymi
  2019-09-04 22:17:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän on tämän keskustelun aihe.
  
  Viha on sinun heiniäsi. Älä projisoi sitä muille.
  Ainoat vihatoimijat näissä keskusteluissa ovat ns. tukijoukot. Kukaan muu ei ole nostanut mitään henkilöitä esille täällä tai perustanut viharyhmiä näiden asioiden tiimoilta. Kaikki keskustelijat, jotka ovat esittäneet julkisuudessa olleesta homekouluasiasta ns. tukijoukkojen mielipiteistä eroavia mielipiteitä, ovat joutuneet täällä maalittamisen ja solvaamisen kohteiksi.
- Anonyymi
  2019-09-04 22:18:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainoat vihatoimijat näissä keskusteluissa ovat ns. tukijoukot. Kukaan muu ei ole nostanut mitään henkilöitä esille täällä tai perustanut viharyhmiä näiden asioiden tiimoilta. Kaikki keskustelijat, jotka ovat esittäneet julkisuudessa olleesta homekouluasiasta ns. tukijoukkojen mielipiteistä eroavia mielipiteitä, ovat joutuneet täällä maalittamisen ja solvaamisen kohteiksi.
  Tuo kertookin heistä kaiken olennaisen ja heidän ajamastaan asiasta myös!
- Anonyymi
  2019-09-04 22:26:23
  Ja höpsistä taas. Täällä on keskusteltu niiden kuntapoliittikkojen toiminnasta ja väitteistä, jotka olivat keväällä 2018 mukana keskustelussa, jossa jaettiin julkisesti totuudenvastaista tietoa tästä homekoulujutusta. Nämä poliitikot ovat valtuutetut Terhi Tikkala, Jussi Simolinna ja Jyrki Loijas sekä varavaltuutettu Juha Myllyoja. Muiden osalta asia on ollut vähäinen, mutta varavaltuutettu Myllyojan osalta keskustelu on kasvanut sitä myöten, kun vv itse on antanut siihen aihetta.
- Anonyymi
  2019-09-05 07:26:26
  Anonyymi kirjoitti:
  VV ei ole kirjoittanut missään mitään liittyen Hyvinvointikeskus Onnin korjaustöihin , joten aika kaukaa haettua tuo on. Voit valita minkä tahansa aiheen ja väittää(valehdella), että joku kirjoittaa siitä. Sitten vaan solvaamaan ihmistä asiasta, jossa tällä ei ole osaa eikä arpaa.
  No tulet katumaan toimintaasi pian, kunhan nimi saadaan esille ja pääset julkisuuteen ja oikeuteen arvioitavaksi toimistasi.
  Kukaan ei sanonut varavaltuutetun kirjoittaneen Hyvinvointikeskus Onniin liittyen, vaan asia oli siinä, että kun vv on sitä mieltä, että homesairauksia ei ole, ja että korvauksia ei pidä näille sairastuneille maksaa, niin silloin hän ei voi kyllä hyväksyä sitäkään, että veronmaksajien rahoja käytetään 285 000 euroa sisäilmastoteknisiin korjaustöihin, ja KYSYMYS kuului: Onko vv ottanut tuohon Onnin korjausasiaan kantaa kun noin muuten hän kommentoi aina Pukkilan kunnan suunnitelmia yms. aika helposti.
  
  Räksytät muille siitä, että nämä eivät muka ymmärrä lukemaansa, mutta mitenhän lienee on itsesi kohdalla.
- Anonyymi
  2019-09-05 08:12:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ei sanonut varavaltuutetun kirjoittaneen Hyvinvointikeskus Onniin liittyen, vaan asia oli siinä, että kun vv on sitä mieltä, että homesairauksia ei ole, ja että korvauksia ei pidä näille sairastuneille maksaa, niin silloin hän ei voi kyllä hyväksyä sitäkään, että veronmaksajien rahoja käytetään 285 000 euroa sisäilmastoteknisiin korjaustöihin, ja KYSYMYS kuului: Onko vv ottanut tuohon Onnin korjausasiaan kantaa kun noin muuten hän kommentoi aina Pukkilan kunnan suunnitelmia yms. aika helposti.
  
  Räksytät muille siitä, että nämä eivät muka ymmärrä lukemaansa, mutta mitenhän lienee on itsesi kohdalla.
  Etkö osaa lukea? Juuri tuossa sanottiin, ettää vv ei ole kirjoittanut mitään tuosta aiheesta. Eikä hänellä ole mitään osaa tai arpaa muutenkaan noiden töiden kanssa.
  Sinähän täällä tuosta asiasta mesoat. Sano sinä mielipiteesi asiasta äläkä rakentele täällä harhaisia ajatelmiasi siitä mitä mahdollisesti joku muu ajattelee asiasta. Vai eikö sinusta muiden, mm. sinun omilla mielipiteillä ole asiassa merkitystä?
- Anonyymi
  2019-09-05 08:42:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja höpsistä taas. Täällä on keskusteltu niiden kuntapoliittikkojen toiminnasta ja väitteistä, jotka olivat keväällä 2018 mukana keskustelussa, jossa jaettiin julkisesti totuudenvastaista tietoa tästä homekoulujutusta. Nämä poliitikot ovat valtuutetut Terhi Tikkala, Jussi Simolinna ja Jyrki Loijas sekä varavaltuutettu Juha Myllyoja. Muiden osalta asia on ollut vähäinen, mutta varavaltuutettu Myllyojan osalta keskustelu on kasvanut sitä myöten, kun vv itse on antanut siihen aihetta.
  VV ei ole sanonut homekoulujutusta siihen liittyvine faktoineen yhtään mitään kirjoituksissaan. Hänhän on nimenomaan sanonut , että kumpi tahansa osapuoli voi menestyä ja että hän ei asiaan ota kantaa. Hän on ottanut kantaa ainoastaan keskustelun toisen osapuolen esittämiin perustelemattomiin, ihmisiin kohdistuviin syytöksiin ja toppuutellut sellaisten esittämistä ja siten asiatonta keskustelukulttuuria.Keskusteluryhmien ylläpito on ollut samaa mieltä noissa tapauksissa.
  Näköjään siitä joku on ottanut nokkiinsa. Niistä asiallisista kommenteista alkoi jonkun ajama nettivaino häntä vastaan, vaikka kuten tunnettua, hän ei ole varsinaisen asian kanssa missään tekemisissä. Voimme vain miettiä kuka tuon vainon takana on.
  Kuten tunnettua, paska nousee yleensä pintaan ja uskoakseni niin käy tässäkin asiassa. Mielestäni nähty paskamyrsky haittaa ainoastaan asiallista keskustelua ja luulisi sen haittaavan myös ostajapuolen toimintaa, sillä nythän ikäänkuin heidän puolestaan toimitaan väärin ja koko asia lokaan vetäen.
  Se on tullut selväksi, että nuo keskustelua pyörittävät nettihäiriköt eivät asiallista keskustelua halua tai kaipaa. He keskittyvät vain poliitikkojen mustamaalaamiseen ja maalittamiseen ja heidän viesteistään 99 prosenttia kohdistuu varavaltuutetun solvaamiseen. Aika outoa, kun tällä ei ole asiassa mitään roolia. Ilmankos ns. psykologiset ja psykiatriset selitysmallit ovat tulleet esille tätä syytä miettiessä-ihan aiheesta. Toisaalta usein pahimmaksi vastustajaksi koetaan toki juuri sellainen ihminen, joka fiksuimmin osaa kyseenalaistaa vastapuolen toimet. Ihan talonpoikaisjärjellä miettien sanoisin, että lähtisikö mikään vilpittömästi ajatteleva ja asiastaan varma taho tuollaiseen sivullisten lokaamisen ihan vaan keskustelun vaietamiseksi. Onko tarkoituksena vain ylläpitää vaivalla rakennetun tuhkimotarinan kertomaa totuutta ja estää kiusallisten kysymysten esittäminen ja huomion suuntaaminen todellisuuteen?
- Anonyymi
  2019-09-05 09:55:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö osaa lukea? Juuri tuossa sanottiin, ettää vv ei ole kirjoittanut mitään tuosta aiheesta. Eikä hänellä ole mitään osaa tai arpaa muutenkaan noiden töiden kanssa.
  Sinähän täällä tuosta asiasta mesoat. Sano sinä mielipiteesi asiasta äläkä rakentele täällä harhaisia ajatelmiasi siitä mitä mahdollisesti joku muu ajattelee asiasta. Vai eikö sinusta muiden, mm. sinun omilla mielipiteillä ole asiassa merkitystä?
  Etkö sinä itse osaa lukea? Ylempänä annettiin ymmärtää, että täällä olisi joku väittänyt vv:n kirjoittaneen Hyvinvointikeskus Onnin korjaustöihin liittyen ja jatkettiin, että "voit valita minkä tahansa aiheen ja väittää (valehdella), että joku kirjoittaa siitä", ja tuohon minä totesin, että "kukaan ei sanonut varavaltuutetun kirjoittaneen Hyvinvointikeskus Onniin liittyen" ja kerroin sen jälkeen, mitä oli todellisuudessa sanottu.
  
  Onko tosiaan noin vaikea pysyä asiassa mukana? Kannattaa kyllä miettiä sitä tutkintapyyntöä tehdessään sitä, että poliisin luetun ymmärtäminen saattaa olla parempi... On selvää, että mikäli poliisi katsoisi tutkintapyyntösi perusteella olevan syytä epäillä rikosta ja ryhtyisi suorittamaan esitutkintaa, ohjataan viranomainen lukemaan koko keskustelut ja tutkimaan, mitä on todellisuudessa kirjoitettu ja miksi. Siinä poliisin tulee tutkia myöskin varavaltuutetun toimet - poliisihan ei voi päättää esitutkintaa ja pyytää loppulausuntoja ennen kuin on todella tutkittu se, kenen väitteet pitävät paikkansa ja ovat perusteltuja.
- Anonyymi
  2019-09-05 10:08:10
  Anonyymi kirjoitti:
  VV ei ole sanonut homekoulujutusta siihen liittyvine faktoineen yhtään mitään kirjoituksissaan. Hänhän on nimenomaan sanonut , että kumpi tahansa osapuoli voi menestyä ja että hän ei asiaan ota kantaa. Hän on ottanut kantaa ainoastaan keskustelun toisen osapuolen esittämiin perustelemattomiin, ihmisiin kohdistuviin syytöksiin ja toppuutellut sellaisten esittämistä ja siten asiatonta keskustelukulttuuria.Keskusteluryhmien ylläpito on ollut samaa mieltä noissa tapauksissa.
  Näköjään siitä joku on ottanut nokkiinsa. Niistä asiallisista kommenteista alkoi jonkun ajama nettivaino häntä vastaan, vaikka kuten tunnettua, hän ei ole varsinaisen asian kanssa missään tekemisissä. Voimme vain miettiä kuka tuon vainon takana on.
  Kuten tunnettua, paska nousee yleensä pintaan ja uskoakseni niin käy tässäkin asiassa. Mielestäni nähty paskamyrsky haittaa ainoastaan asiallista keskustelua ja luulisi sen haittaavan myös ostajapuolen toimintaa, sillä nythän ikäänkuin heidän puolestaan toimitaan väärin ja koko asia lokaan vetäen.
  Se on tullut selväksi, että nuo keskustelua pyörittävät nettihäiriköt eivät asiallista keskustelua halua tai kaipaa. He keskittyvät vain poliitikkojen mustamaalaamiseen ja maalittamiseen ja heidän viesteistään 99 prosenttia kohdistuu varavaltuutetun solvaamiseen. Aika outoa, kun tällä ei ole asiassa mitään roolia. Ilmankos ns. psykologiset ja psykiatriset selitysmallit ovat tulleet esille tätä syytä miettiessä-ihan aiheesta. Toisaalta usein pahimmaksi vastustajaksi koetaan toki juuri sellainen ihminen, joka fiksuimmin osaa kyseenalaistaa vastapuolen toimet. Ihan talonpoikaisjärjellä miettien sanoisin, että lähtisikö mikään vilpittömästi ajatteleva ja asiastaan varma taho tuollaiseen sivullisten lokaamisen ihan vaan keskustelun vaietamiseksi. Onko tarkoituksena vain ylläpitää vaivalla rakennetun tuhkimotarinan kertomaa totuutta ja estää kiusallisten kysymysten esittäminen ja huomion suuntaaminen todellisuuteen?
  Varavaltuutetun typerien toimien ruotiminen on itse oikeusjutustai erillinen asia, eikä se tule vaikuttamaan oikeusjutun kulkuun millään tavalla. On prosessinjohdollinen tehtävä pitää ylimääräisyydet poissa jutun käsittelystä, joten tuskinpa tuomari tulee kuuntelemaan hetkeäkään sitä, jos joku alkaa näistä keskusteluista oikeudessa kitisemään. Turha siis maalailla tuollaisia höpökuvia.
- Anonyymi
  2019-09-05 10:25:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö sinä itse osaa lukea? Ylempänä annettiin ymmärtää, että täällä olisi joku väittänyt vv:n kirjoittaneen Hyvinvointikeskus Onnin korjaustöihin liittyen ja jatkettiin, että "voit valita minkä tahansa aiheen ja väittää (valehdella), että joku kirjoittaa siitä", ja tuohon minä totesin, että "kukaan ei sanonut varavaltuutetun kirjoittaneen Hyvinvointikeskus Onniin liittyen" ja kerroin sen jälkeen, mitä oli todellisuudessa sanottu.
  
  Onko tosiaan noin vaikea pysyä asiassa mukana? Kannattaa kyllä miettiä sitä tutkintapyyntöä tehdessään sitä, että poliisin luetun ymmärtäminen saattaa olla parempi... On selvää, että mikäli poliisi katsoisi tutkintapyyntösi perusteella olevan syytä epäillä rikosta ja ryhtyisi suorittamaan esitutkintaa, ohjataan viranomainen lukemaan koko keskustelut ja tutkimaan, mitä on todellisuudessa kirjoitettu ja miksi. Siinä poliisin tulee tutkia myöskin varavaltuutetun toimet - poliisihan ei voi päättää esitutkintaa ja pyytää loppulausuntoja ennen kuin on todella tutkittu se, kenen väitteet pitävät paikkansa ja ovat perusteltuja.
  Oletko harhoissasi keksinyt tutkintapyynnönkin? Eihän täällä kukaan ole sanonut tehneensä tai tekevänsä tutkintapyyntöä. Syytä varmaan olisi ns. tukijoukkojen toimista, mutta tuohan on vain sinun harhaasi. Täällähän on aikaisemminkin todettu, että tutkintapyyntöjen tehtailu anonyymi keskusteluista on lähinnä idioottimaista ja siihen ei tosiaankaan ole kukaan tämän keskustelun järkikeskustelijoista sanonut ryhtyvänsä. Kuten tiedossa on , on eräs muu taho kyllä ansioitunut jopa aiheettomien tutkintapyyntöjen tekijänä, mutta se ei liity tähän keskusteluun.
- Anonyymi
  2019-09-05 10:29:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko harhoissasi keksinyt tutkintapyynnönkin? Eihän täällä kukaan ole sanonut tehneensä tai tekevänsä tutkintapyyntöä. Syytä varmaan olisi ns. tukijoukkojen toimista, mutta tuohan on vain sinun harhaasi. Täällähän on aikaisemminkin todettu, että tutkintapyyntöjen tehtailu anonyymi keskusteluista on lähinnä idioottimaista ja siihen ei tosiaankaan ole kukaan tämän keskustelun järkikeskustelijoista sanonut ryhtyvänsä. Kuten tiedossa on , on eräs muu taho kyllä ansioitunut jopa aiheettomien tutkintapyyntöjen tekijänä, mutta se ei liity tähän keskusteluun.
  Jotkut puhuvat homesairauksista, sähköyliherkkyyksistä, varaidolistaan ja tutkintapyynnöistä tosiasioina täällä keskustelussa, vaikka oikeampi paikka tuolle luulottelijalle olisi varmaankin lääkejakelu hoitopaikassa.
- Anonyymi
  2019-09-05 10:49:44
  Anonyymi kirjoitti:
  VV ei ole sanonut homekoulujutusta siihen liittyvine faktoineen yhtään mitään kirjoituksissaan. Hänhän on nimenomaan sanonut , että kumpi tahansa osapuoli voi menestyä ja että hän ei asiaan ota kantaa. Hän on ottanut kantaa ainoastaan keskustelun toisen osapuolen esittämiin perustelemattomiin, ihmisiin kohdistuviin syytöksiin ja toppuutellut sellaisten esittämistä ja siten asiatonta keskustelukulttuuria.Keskusteluryhmien ylläpito on ollut samaa mieltä noissa tapauksissa.
  Näköjään siitä joku on ottanut nokkiinsa. Niistä asiallisista kommenteista alkoi jonkun ajama nettivaino häntä vastaan, vaikka kuten tunnettua, hän ei ole varsinaisen asian kanssa missään tekemisissä. Voimme vain miettiä kuka tuon vainon takana on.
  Kuten tunnettua, paska nousee yleensä pintaan ja uskoakseni niin käy tässäkin asiassa. Mielestäni nähty paskamyrsky haittaa ainoastaan asiallista keskustelua ja luulisi sen haittaavan myös ostajapuolen toimintaa, sillä nythän ikäänkuin heidän puolestaan toimitaan väärin ja koko asia lokaan vetäen.
  Se on tullut selväksi, että nuo keskustelua pyörittävät nettihäiriköt eivät asiallista keskustelua halua tai kaipaa. He keskittyvät vain poliitikkojen mustamaalaamiseen ja maalittamiseen ja heidän viesteistään 99 prosenttia kohdistuu varavaltuutetun solvaamiseen. Aika outoa, kun tällä ei ole asiassa mitään roolia. Ilmankos ns. psykologiset ja psykiatriset selitysmallit ovat tulleet esille tätä syytä miettiessä-ihan aiheesta. Toisaalta usein pahimmaksi vastustajaksi koetaan toki juuri sellainen ihminen, joka fiksuimmin osaa kyseenalaistaa vastapuolen toimet. Ihan talonpoikaisjärjellä miettien sanoisin, että lähtisikö mikään vilpittömästi ajatteleva ja asiastaan varma taho tuollaiseen sivullisten lokaamisen ihan vaan keskustelun vaietamiseksi. Onko tarkoituksena vain ylläpitää vaivalla rakennetun tuhkimotarinan kertomaa totuutta ja estää kiusallisten kysymysten esittäminen ja huomion suuntaaminen todellisuuteen?
  >>He keskittyvät vain poliitikkojen mustamaalaamiseen ja maalittamiseen ja heidän viesteistään 99 prosenttia kohdistuu varavaltuutetun solvaamiseen. Aika outoa, kun tällä ei ole asiassa mitään roolia.>>
  
  Ai eikö ole mitään roolia? Varavaltuutettuhan otti itse roolinsa ryhtyessään ivaamaan ostajaperheen asiaa ->
  
  ryhmänkeskustelija 25.4.2018 20:09:
  "Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin."
- Anonyymi
  2019-09-05 11:11:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko harhoissasi keksinyt tutkintapyynnönkin? Eihän täällä kukaan ole sanonut tehneensä tai tekevänsä tutkintapyyntöä. Syytä varmaan olisi ns. tukijoukkojen toimista, mutta tuohan on vain sinun harhaasi. Täällähän on aikaisemminkin todettu, että tutkintapyyntöjen tehtailu anonyymi keskusteluista on lähinnä idioottimaista ja siihen ei tosiaankaan ole kukaan tämän keskustelun järkikeskustelijoista sanonut ryhtyvänsä. Kuten tiedossa on , on eräs muu taho kyllä ansioitunut jopa aiheettomien tutkintapyyntöjen tekijänä, mutta se ei liity tähän keskusteluun.
  >>Oletko harhoissasi keksinyt tutkintapyynnönkin? Eihän täällä kukaan ole sanonut tehneensä tai tekevänsä tutkintapyyntöä.>>
  
  No kerrohan sitten, mistä ne "tulevat sakot ja hyvitykset" ovat tulossa, jos eivät normaalia reittiä: poliisi (tutkintapyyntö) - syyttäjä - tuomioistuin? Muuta reittiähän ei ole kuin aloittaa tutkintapyynnöllä, joten kukahan lie tässä on sekaisin...
  
  Anonyymi 4.9.2019 16:55:
  "Ai olet sitä mieltä, että ette tule niittämään kylvämäänne satoa?
  Viha ja agressio edellä olette/ olet ollut poliitikkojen kimpussa. Nimet vaan esiin niin tiedetään millaista väkeä kunnalla ja poliitikoilla on vastassaan netissä. Ettei vaan tuo julkisuus olisi pahempi asia kuin tulevat sakot ja hyvitykset? Kohtuullista ja oikeudenmukaista ratkaisua haetaan ja voinette vielä vaikuttaa!
  Nyt alkaa hyvä sää olla kuitenkin lopuillaan ja jatkaessanne sikailua allekirjoitatte oman tuomionne."
- Anonyymi
  2019-09-05 12:08:04
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Oletko harhoissasi keksinyt tutkintapyynnönkin? Eihän täällä kukaan ole sanonut tehneensä tai tekevänsä tutkintapyyntöä.>>
  
  No kerrohan sitten, mistä ne "tulevat sakot ja hyvitykset" ovat tulossa, jos eivät normaalia reittiä: poliisi (tutkintapyyntö) - syyttäjä - tuomioistuin? Muuta reittiähän ei ole kuin aloittaa tutkintapyynnöllä, joten kukahan lie tässä on sekaisin...
  
  Anonyymi 4.9.2019 16:55:
  "Ai olet sitä mieltä, että ette tule niittämään kylvämäänne satoa?
  Viha ja agressio edellä olette/ olet ollut poliitikkojen kimpussa. Nimet vaan esiin niin tiedetään millaista väkeä kunnalla ja poliitikoilla on vastassaan netissä. Ettei vaan tuo julkisuus olisi pahempi asia kuin tulevat sakot ja hyvitykset? Kohtuullista ja oikeudenmukaista ratkaisua haetaan ja voinette vielä vaikuttaa!
  Nyt alkaa hyvä sää olla kuitenkin lopuillaan ja jatkaessanne sikailua allekirjoitatte oman tuomionne."
  Ymmärrätkö nettihärö lainkaan, että täällä voi kuka tahansa kirjoitella mitä tahansa periaatteessa. Kaikki nämä tämänkin ryhmän kirjoitukset voivat olla saman henkilön kirjoittamia.
  Sinullahan on sellaisia ryhmiä ennestäänkin, joissa käyt keskustelua itsesi kanssa muka jostain asiastasi väitellen. Mitäpä julkisuustyrkky ei tekisi pitääkseen omat asiansa esillä. Esimerkiksi tuosta homekouluasiassa ei ole keskusteltu mitään 1,5 vuoteen missään ja joillakin onkin kova hätä pitää asiaa esillä asiaan muka liittyviä poliitikkoja solvaten.
  Huomionarvoista on, että kohteeksi valitut poliitikot ovat valtaosaltaan uusia ja ainakin siihen asiaan liittymättömiä. Onhan mahdollista, että uusia naamoja ja kilpailevan puolueen ihmisiä halutaan sotkea vanhan valtaeliitin sotkuun. Tuo eliittihän on ollut ihan hiljaa ja se on sopinut yllättävän hyvin myös nettihäiriköille, jotka ovat käyttäneet kaiken tarmonsa nimenomaan asiaan liittymättömien lokaamiseen.
  Jos käy niin, että kunta häviää jutun, tulevat asiaan oikeasti liittyvät nimet keskusteluun kaikissa paikoissa, joten erehtymisenvaraa ei yleisöllä jää.
  Jos taas toinen puoli häviää jutun, tulee julki asiasta luonnosteltu kirja, jossa pohdiskellaan epärehellisen ja tarkoitushakuisen mediakampanjan vaikutusta oikeudenkäynteihin.
- Anonyymi
  2019-09-05 12:27:22
  Vai olet sinä jo luonnostellut kirjankin... ja olet oikein tehnyt sen siltä pohjalta, että kunnan vastapuoli olisi toiminut epärehellisesti. Siis kirjaluonnos aiheesta, josta et juuri mitään tiedä... Järkihommia taas sinulla... heh!
  
  Aiheesta keskustellaan myös toisaalla.
- Anonyymi
  2019-09-05 12:29:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Vai olet sinä jo luonnostellut kirjankin... ja olet oikein tehnyt sen siltä pohjalta, että kunnan vastapuoli olisi toiminut epärehellisesti. Siis kirjaluonnos aiheesta, josta et juuri mitään tiedä... Järkihommia taas sinulla... heh!
  
  Aiheesta keskustellaan myös toisaalla.
  Taas sekosekoilijat keksivät uusia juttuja. Mistä keksitte tuon kirjankin nettihäröt?
- Anonyymi
  2019-09-05 12:30:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrätkö nettihärö lainkaan, että täällä voi kuka tahansa kirjoitella mitä tahansa periaatteessa. Kaikki nämä tämänkin ryhmän kirjoitukset voivat olla saman henkilön kirjoittamia.
  Sinullahan on sellaisia ryhmiä ennestäänkin, joissa käyt keskustelua itsesi kanssa muka jostain asiastasi väitellen. Mitäpä julkisuustyrkky ei tekisi pitääkseen omat asiansa esillä. Esimerkiksi tuosta homekouluasiassa ei ole keskusteltu mitään 1,5 vuoteen missään ja joillakin onkin kova hätä pitää asiaa esillä asiaan muka liittyviä poliitikkoja solvaten.
  Huomionarvoista on, että kohteeksi valitut poliitikot ovat valtaosaltaan uusia ja ainakin siihen asiaan liittymättömiä. Onhan mahdollista, että uusia naamoja ja kilpailevan puolueen ihmisiä halutaan sotkea vanhan valtaeliitin sotkuun. Tuo eliittihän on ollut ihan hiljaa ja se on sopinut yllättävän hyvin myös nettihäiriköille, jotka ovat käyttäneet kaiken tarmonsa nimenomaan asiaan liittymättömien lokaamiseen.
  Jos käy niin, että kunta häviää jutun, tulevat asiaan oikeasti liittyvät nimet keskusteluun kaikissa paikoissa, joten erehtymisenvaraa ei yleisöllä jää.
  Jos taas toinen puoli häviää jutun, tulee julki asiasta luonnosteltu kirja, jossa pohdiskellaan epärehellisen ja tarkoitushakuisen mediakampanjan vaikutusta oikeudenkäynteihin.
  "Ymmärrätkö nettihärö lainkaan, että täällä voi kuka tahansa kirjoitella mitä tahansa periaatteessa. Kaikki nämä tämänkin ryhmän kirjoitukset voivat olla saman henkilön kirjoittamia."
  
  Jos joku on esiintynyt täällä varavaltuutettuna, on se tämän esiintyjän ja varavaltuutetun välinen ongelma. Me muut olemme oikeutettuja lähtemään siitä, että jos joku on kertonut olevansa vv, hän silloin on vv.
- Anonyymi
  2019-09-05 12:56:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas sekosekoilijat keksivät uusia juttuja. Mistä keksitte tuon kirjankin nettihäröt?
  Jokuhan sanoi jo aiemmin, että varavaltuutettu suunnittelee tästä aiheesta kirjaa. Samoin joku kertoi, että varavaltuutetulla on Facebookissa Itiöpesäke niminen ryhmä, jossa käsitellään pääasiassa tätä homekoulujuttua . Miksihän vv on ottanut tuolla tavalla asian omakseen. Aika erikoista.
- Anonyymi
  2019-09-05 14:19:57
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ymmärrätkö nettihärö lainkaan, että täällä voi kuka tahansa kirjoitella mitä tahansa periaatteessa. Kaikki nämä tämänkin ryhmän kirjoitukset voivat olla saman henkilön kirjoittamia."
  
  Jos joku on esiintynyt täällä varavaltuutettuna, on se tämän esiintyjän ja varavaltuutetun välinen ongelma. Me muut olemme oikeutettuja lähtemään siitä, että jos joku on kertonut olevansa vv, hän silloin on vv.
  Tehän juuri oletatte täällä anonyymejä kirjoittajia vv:ksi. Oliko ehkä tässä ryhmässä yhtään kirjoitusta keneltäkään tunnetulta ihmiseltä? Ei ole.
  Omaa häpeäänne syvennätte täällä. Tuollaisia ihmisiä ei missään kunnassa tarvita, tämä lienee se paras paikkanne, jossa olette kaltaistenne luona häröttämässä. Tämä näyttää olevan kaikkien erityisherkkien hometuheroiden pesä!
- Anonyymi
  2019-09-05 14:33:07
  Ettei sinulla vaan olisi vaikeuksia myöntää omia noloja mokiasi.....
- Anonyymi
  2019-09-05 15:16:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokuhan sanoi jo aiemmin, että varavaltuutettu suunnittelee tästä aiheesta kirjaa. Samoin joku kertoi, että varavaltuutetulla on Facebookissa Itiöpesäke niminen ryhmä, jossa käsitellään pääasiassa tätä homekoulujuttua . Miksihän vv on ottanut tuolla tavalla asian omakseen. Aika erikoista.
  Taitaa olla itiöpesäkkeet ja kirjat ihan vain mielikuvituksessasi. Kuten myös homesairaudet ja sähköyliherkkyys. Sinulla näyttää olevan vv-tutka päällä jatkuvasti. vv eestä, vv takaa, vv istuu, vv makaa, vv maassa , vv puussa, vv hiipii illansuussa!
  Kannattaisiko sinun palata maan pinnalle ja ottaa viimein ne lääkkeesi?
  Tuollaista pakkomiellettä johonkin ihmiseen en ole aikaisemmin nähnyt, seuraava vaihe lienee se, että vv tulee uniisi ja saat jättää jäähyväiset rauhallisille ja tylsille unillesi!
- Anonyymi
  2019-09-05 16:14:31
  Eipä ole vv:n ryhmät ja kirjasuunnitelmat peräisin tukijoukkojen puolelta. Taisi olla itse sankarimme se joka yritti niillä ärsyttää, mutta nolasikin vain itsensä taas.
- Anonyymi
  2019-09-05 18:43:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä ole vv:n ryhmät ja kirjasuunnitelmat peräisin tukijoukkojen puolelta. Taisi olla itse sankarimme se joka yritti niillä ärsyttää, mutta nolasikin vain itsensä taas.
  Juuri tukihoukat ovat noita sekojuttuja täällä levittäneet.
Anonyymi
2019-09-05 13:41:57
Jos olisin vv, pyytäisin reilusti perheeltä anteeksi.
- Anonyymi
  2019-09-05 14:55:03
  Eiköhän sen pitäisi mennä toisin päin. Tosin vv ei varmaankaan halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä, miksi vieraiden ihmisten kanssa olisikaan?
- Anonyymi
  2019-09-05 16:11:21
  Tokihan se on varavaltuutetun oma asia, jos hän haluaa jättää tuollaisen kuvan itsestään.....
- Anonyymi
  2019-09-05 18:39:55
  Kenelläkään täällä ei ole mitään syytä pyydellä anteeksi ns. perheeltä. Heistähän ei ole mitään täällä puhuttukaan. Täytyy olla todella tyhmä jos esittää tuollaisia kommentteja.
- Anonyymi
  2019-09-05 19:12:58
  Omapa on häpeäsi jos et totuutta myönnä ja pyydä anteeksi.
- Anonyymi
  2019-09-05 23:22:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Omapa on häpeäsi jos et totuutta myönnä ja pyydä anteeksi.
  Olet sekaisin, häpeä ja mene miettimään!
  Olet ihan romu, mutta ansaitset sen ja sekoamistasi on oikein hauska seurata.
Anonyymi
2019-09-06 12:24:35
Tuo otsikko kertoo olennaisen niin monista asioista ...tässä yhteiskunnassa liian monet asiat perustuvat epätieteelliseen hömppään. Jos joku ryhtyisi päättäjän roolissa kaikkea sellaista vastaan toimimaan, ei aika riittäisi murto-osaankaan eikä kannatusta demokraattisessa järjestelmässä olisi. Enemmistö uskoo monenlaisiin henkimaailman asioihin.
Ajatellaanpa vaikka uskontojen roolia maailmassa. Niiden vaikutus kulttuuriin, talouteen ja ihmisten elämään on valtava kaikilla tasoilla. Mukana paljoon hyvää ja paljon pahaa. Uskonnot perustuvat epätieteelliseen hömppään. Onhan se ihan oikeasti naurettavaa, että aikuiset ihmiset kekkuloivat erilaisten uskonnollisten rituaalien parissa saaden kaikenlaisia ilmestyksiä ja kautta historia jopa pakottaen muita mukaan samaan hulluuteen. Kaikki tiedämme, ettei mistään jumalista ole todisteita ja että kyseessä lienee vain psykologinen tai tapasidonnainen juttu. Olisiko päättäjien velvollisuus taistella niitä vastaan? Pitäisikö esim. kirkko erottaa valtiosta?
No olisihan se hiton hyvä juttu!
- Anonyymi
  2019-09-06 16:12:07
  Joo ja niissä uskovaisissa on aina mukana hyväntahtoisia hölmöjä ja pahantahtoisia huijareita. Sama toistuu kaikissa huuhaajutuissa. On uskovia, kärsiviä ja taloudellisesti hyötymään pyrkiviä ! Näille luodaan yhteenkuuluvuutta ja taistelutahtoa maalaamalla vastavoimaksi joku jota voidaan paheksua ja vihata. Mitään syytä tuollaiseen ei tarvita, kuten on nähty tässäkin ”keskustelussa”. Tarkoitus pyhittää oikeamielisten uskovaisten keinot.
  Eihän tuo ihan esim. kristillisten oppien mukaista ole, mutta monissa lahkoissa kuten homehömpässä ei erilaisia mielipiteitä hyväksytä ja erimielisyen kimppuun hyökätään yläpää savuten ja alapää falskaten kuten nytkin on nähty.
- Anonyymi
  2019-09-06 19:11:07
  Olipahan taas vuodatus, hah! Tarkoitus ei liene jää näitä keskusteluja seuranneille epäselväksi.
- Anonyymi
  2019-09-06 22:59:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo ja niissä uskovaisissa on aina mukana hyväntahtoisia hölmöjä ja pahantahtoisia huijareita. Sama toistuu kaikissa huuhaajutuissa. On uskovia, kärsiviä ja taloudellisesti hyötymään pyrkiviä ! Näille luodaan yhteenkuuluvuutta ja taistelutahtoa maalaamalla vastavoimaksi joku jota voidaan paheksua ja vihata. Mitään syytä tuollaiseen ei tarvita, kuten on nähty tässäkin ”keskustelussa”. Tarkoitus pyhittää oikeamielisten uskovaisten keinot.
  Eihän tuo ihan esim. kristillisten oppien mukaista ole, mutta monissa lahkoissa kuten homehömpässä ei erilaisia mielipiteitä hyväksytä ja erimielisyen kimppuun hyökätään yläpää savuten ja alapää falskaten kuten nytkin on nähty.
  Onko joku uskova mussuttanut nallekarkkisi?
- Anonyymi
  2019-09-07 19:39:13
  Olipa kyllä huono selitys. Eli koska tässä yhteiskunnassa monet asiat perustuvat epätieteelliseen hömppään, ei tämän Pukkilan varavaltuutetunkaan kannata ottaa kantaa satojentuhansien eurojen tuhlaamiseen sellaiseen epätieteelliseen hömppään perustaen....
- Anonyymi
  2019-09-07 22:43:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipa kyllä huono selitys. Eli koska tässä yhteiskunnassa monet asiat perustuvat epätieteelliseen hömppään, ei tämän Pukkilan varavaltuutetunkaan kannata ottaa kantaa satojentuhansien eurojen tuhlaamiseen sellaiseen epätieteelliseen hömppään perustaen....
  Jos mielestäsi tuollaista asiaa pitää pitää esillä, voit hyvin tehdä sen itse! Sinulla on luultavasti asian kanssa enemmän tekemistä kuin vaikka vv:llä ! Ainakin tunnut pitävän asiaa esillä, joten se sinua kiinnostanee.
- Anonyymi
  2019-09-08 00:39:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipa kyllä huono selitys. Eli koska tässä yhteiskunnassa monet asiat perustuvat epätieteelliseen hömppään, ei tämän Pukkilan varavaltuutetunkaan kannata ottaa kantaa satojentuhansien eurojen tuhlaamiseen sellaiseen epätieteelliseen hömppään perustaen....
  Aika laiska lötjäke on tuollainen nettisoturi, joka höyryää tuollaisista vanhoista asioista. Mene itse politiikkaan tai ota yhteyttä niihin poliitikkoihin, joilla asiassa on jotain tekemistä. Vinkki, täällä et saa keneenkään poliitikkoon yhteyttä! Jos siis olet ihan aiheellisesti vakuuttunut, että tuota asiaa pitää penkoa, muuta kuntaan ja asetu ehdolle ja saa ääniä ja mene päättämään! Näitä asioita tai hömppäkylän perustamista ei päätetä Vantaalla vaan Pukkilassa.
- Anonyymi
  2019-09-08 00:51:31
  Outoa ettei varavaltuutetulla ole ollut pokkaa ottaa kantaa tuohon korjausasiaan, kun noin muuten hän kohkaa hyvin herkästi. Näyttää siltä, että varavaltuutettu uskaltaa kommemtoida vain sellaisista asioista, joissa ei tarvi käydä kollegojaan vastaan.
- Anonyymi
  2019-09-08 07:54:08
  Ei todellakaan kuulu päättäjien taistella uskontoja vastaan. Uskontoon on kullakin henkilökohtainen vapaus. Sen sijaan jos päättäjä huomaa, että yhteisiä rahoja osoitetaan hömppään, kuuluu hänen ottaa kantaa ja pyrkiä estämään sellainen toiminta. On tosiaan erikoista, että varavaltuutettu, joka muuten tuntuu haluavan tuoda itseään ja mielipiteitään esille, ei kuitenkaan sitten ota kantaa näin isoon asiaan ja suurten rahamäärien osoittamiseen "epätieteelliseen hömppään". Yksikään muu Pukkilan kuntapäättäjä ei ole tuollaisia väitteitä ja kantoja esittänyt, joten he näyttävät toimivan asiassa omatuntonsa mukaan.
Anonyymi
2019-09-08 09:31:24
Tässäkin pitäisi olla varavaltuutetulle miettimisen aihetta:

Sama Työterveyslaitos, joka ei myönnä yhdessä KELA:n ja vakuutusyhtiöiden kanssa sisäilmasta sairastumisia __silloin kun on kyse sairastuneille kuuluvista lakisääteisistä etuuksista__, kertoo kuitenkin useissa julkaisuissaan muun muassa orgaanisen pölyn aiheuttamasta toksisesta oireyhtymästä, jonka aiheuttajaksi epäillään homeiden mykotoksiineja ja bakteereiden endotoksiineja, ja muun muassa varoittaa kosteusvauriorakennusten purkuun osallistuvia näiden toksiinien vaaroista sekä ohjeistaa tarkasti niiltä suojautumisessa. Sama Työterveyslaitos toteaa endotoksiinialtistumisen voivan aiheuttaa muun muassa, lihas- ja nivelkipuja, limakalvoärsytystä, päänsärkyä, kuivaa yskää, rintakipua ja hengenahdistusta.

Eli toisessa tilanteessa samojen toksiinien sairastuttavuus myönnetään ja toisessa kiistetään. Toisessa tilanteessa ymmärretään näiden sairastumisten olevan tosiasia, toisessa taas vedotaan siihen, että ei tiedetä millä mekanismeilla tämä sairastuminen tapahtuu.

Varavaltuutetun kannattaa lukea myöskin teksti alla olevan linkin takaa, sekä miettiä ihan tosissaan siinä asetettuja kysymyksiä ja muun muassa siitä, pitäisivätkö vakuutusyhtiöt omissa joukoissaan asiantuntijalääkäreitä, jotka myöntäisivät sisäilmasta sairastumiset ja söisivät siten jatkuvasti niiden liiketoiminnan kannattavuutta. Varavaltuutettu lienee tietää itsekin sen, että vakuutusyhtiöt kiistävät jatkuvasti lähes kaikissa asioissa korvausvelvollisuutensa loppuun saakka, käyden näiden "asiantuntijoidensa" avustuksella potilaat henkilökohtaisesti tutkineiden lääkäreiden tekemiä havaintoja ja diagnooseja vastaan.

"Laitoksen työntekijöille sallitaan sivutoimia organisaatioissa, joiden taloudelliseen asemaan TTL vaikuttaa. Kyse on TTL:n asiantuntijalääkäreistä, jotka työskentelevät sivutoimisesti vakuutuslääkäreinä.

Voiko TTL olla puolueeton lähettäessään tällaisen kytköksen omaavia henkilöitä laatimaan sisäilmasairaiden Käypä hoito -suositusta, kouluttamaan työterveyslääkäreitä tai puhumaan poliittisille päätöksentekijöille? Puhuuko tällainen henkilö näissä tilaisuuksissa eläkevakuutusyhtiön edustajana vai puolueettomana asiantuntijana?"

https://www.satakunnankansa.fi/mielipide/lukijalta-verovaroin-yllapidetysta-tyoterveyslaitoksesta-on-tullut-vakuutusyhtioiden-aanitorvi-sallimmeko-sen-200677327
- Anonyymi
  2019-09-08 09:58:48
  Samoilla perusteilla potilasjärjestöjen edustajat eivät ole puolueettomia näissä keskusteluissa.
  Tuossa jutussa ei ole kyllä mitään ristiriitaa kun käyttää vähän älliä, jota tukihamstereilla ei ole.
- Anonyymi
  2019-09-08 11:35:11
  Vaikka potilasjärjestöt olisivat puolueellisia, ei se tee vakuutuslääkäreistä yhtään sen puolueettomampia laatimaan sisäilmasairaiden Käypä hoito suositusta, kouluttamaan työterveyslääkäreitä tai puhumaan poliittisille päätöksentekijöille.
- Anonyymi
  2019-09-08 13:29:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikka potilasjärjestöt olisivat puolueellisia, ei se tee vakuutuslääkäreistä yhtään sen puolueettomampia laatimaan sisäilmasairaiden Käypä hoito suositusta, kouluttamaan työterveyslääkäreitä tai puhumaan poliittisille päätöksentekijöille.
  Vaikka hömppämaakarit täällä haluaisivat kuinka jakaa vääriä tietojaan, on muistettava, että:
  "Käypä hoito -suositukset ovat riippumattomia, tutkimusnäyttöön perustuvia kansallisia hoitosuosituksia. Niissä käsitellään tärkeitä suomalaisten terveyteen ja sairauksien hoitoon ja ehkäisyyn liittyviä kysymyksiä. Suosituksia laaditaan lääkäreille, terveydenhuollon ammattihenkilöstölle ja kansalaisille hoitopäätösten pohjaksi."
  
  "Suosituksia laatii Suomalainen Lääkäriseura Duodecim yhdessä erikoislääkäriyhdistysten kanssa. Suositusten tuottamisesta vastaavat asiantuntijatyöryhmä ja Käypä hoito -toimitus julkisella rahoituksella."
- Anonyymi
  2019-09-08 23:16:05
  Ihanko tosissasi vv uskot jos jossain lukee "riippumattomia".... Siis vaikka on faktaa että siellä hommia hoitelee vakuutuslääkärit.
Anonyymi
2019-09-08 12:43:01
Milloin se vv:n kirja ilmestyy ja mitä ovat aikaisemmat julkaistut kirjansa (vai onko niitä)?
- Anonyymi
  2019-09-08 13:34:48
  Taas ihme höpinää kirjoista ja vaikka mistä. Missä vv muka on sanonut kirjoittavansa kirjaa, ei missään ole sellaista tullut vastaan eikä ole sellaisesta myöskään puhunut misssään.
  Taitaa olla taas näiden tukijoukkoveijarien uusimpia huijauksia.
- Anonyymi
  2019-09-08 15:29:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas ihme höpinää kirjoista ja vaikka mistä. Missä vv muka on sanonut kirjoittavansa kirjaa, ei missään ole sellaista tullut vastaan eikä ole sellaisesta myöskään puhunut misssään.
  Taitaa olla taas näiden tukijoukkoveijarien uusimpia huijauksia.
  Tukiveijarit ovat hourailleet jo lukuisista FB-ryhmistä, sähköyliherkkyyksistä, homesairauksista sekä erilaisista salaliitoista.
  Joutilailla höpöhöpöttäjillä tuntuu aikaa riittävän kaikkeen hömpötykseen ja poliitikkojen solvaamiseen. Uusimpana nyt sitten tämä kuvitteellinen kirja. Jäädään odottamaan ... en pidättäisi hengitystä sitä odottaessa.
- Anonyymi
  2019-09-08 15:46:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Taas ihme höpinää kirjoista ja vaikka mistä. Missä vv muka on sanonut kirjoittavansa kirjaa, ei missään ole sellaista tullut vastaan eikä ole sellaisesta myöskään puhunut misssään.
  Taitaa olla taas näiden tukijoukkoveijarien uusimpia huijauksia.
  Kyllä ne jutut FB-ryhmistä ja kirjasta ovat tulleet ihan sieltä vv:n puolelta. Samoissa viesteissä joissa noista on kirjoitettu, on solvattu ostajaperheen tukijoita ja ylistetty vv:n ylivertaisuutta. Sitten kun tukijoukkojen toimesta on tuotu esille noiden ryhmien ja kirjasuunnitelmien typeryys, on vv:n puolella alettu viljelemään väitettä, jonka mukaan tukijoukot ovat noista kirjoittaneet. Aikamoisen luihua hommaa.
- Anonyymi
  2019-09-08 18:57:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ne jutut FB-ryhmistä ja kirjasta ovat tulleet ihan sieltä vv:n puolelta. Samoissa viesteissä joissa noista on kirjoitettu, on solvattu ostajaperheen tukijoita ja ylistetty vv:n ylivertaisuutta. Sitten kun tukijoukkojen toimesta on tuotu esille noiden ryhmien ja kirjasuunnitelmien typeryys, on vv:n puolella alettu viljelemään väitettä, jonka mukaan tukijoukot ovat noista kirjoittaneet. Aikamoisen luihua hommaa.
  Noissa ryhmissä, kirjasuunnitelmissa, homesairauksissa ja sähköyliherkkyydessä on yksi yhdistävä tekijä: Niitä ei ole olemassa kuin tukijoukkona tunnettujen nettihäiriköiden sairaassa mielikuvituksessa ja toiveunissa.
  Sekava harhajoukkio on pakkomielteisesti päättäjien kimpussa ja antaa kyllä aika erikoisen kuvan itsestään, ketä lienevätkin. Luihua toimintaa ja jokainen voi vain päätellä kenen intressissä tuollainen toiminta voi olla. Tuntuu, ettei tuollaisesta voi olla hyötyä kenellekään. Fakta kuitenkin on, että ns. tukijoukot väittävät, että tuollaiset höpöhöpöjutut olisivat olemassa ja niitä ei ole. Tukijoukot ovat siis jälleen valehtelemassa ja solvaamassa tiettyä henkilöä.
- Anonyymi
  2019-09-08 19:25:49
  Reppana yritit ärsyttää perheen tukijoita jutuillasi varavaltuutetun FB-ryhmistä, joissa keskustellaan homekoulujutusta, sekä kirjasta, jonka vv kyseisestä tapauksesta julkaisee, mutta nolasitkin vain vv:n.
- Anonyymi
  2019-09-08 19:44:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Reppana yritit ärsyttää perheen tukijoita jutuillasi varavaltuutetun FB-ryhmistä, joissa keskustellaan homekoulujutusta, sekä kirjasta, jonka vv kyseisestä tapauksesta julkaisee, mutta nolasitkin vain vv:n.
  No siinä valehtelijat viimein myöntävät lieroilunsa pakon edessä. Teidän sekoiluanne täällä ei vaikuta keneenkään , se on noloa vain teille ja saa koko toimintanne naurunalaiseksi. Teitte sen...ihan itse!
- Anonyymi
  2019-09-08 21:02:00
  Turha selittää puskajussi! Eivät toimineet ärsytysyrityksesi vaan kävivät sinua itseäsi vastaan.
- Anonyymi
  2019-09-08 21:17:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha selittää puskajussi! Eivät toimineet ärsytysyrityksesi vaan kävivät sinua itseäsi vastaan.
  Tukijoukot kihisevät raivosta niin, että verisuoni katkeaa kohta päästä. Mites se oli? Yläpää savuaa ja ....
- Anonyymi
  2019-09-08 21:35:50
  Niinkö luulet. Olet ainoastaan huvittava kaikkine 'en se minä ole' vakuutteluinesi ja uhkailuinesi. Itse olet nolon tiesi valinnut ja sillä saat pysyä.
- Anonyymi
  2019-09-08 21:58:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinkö luulet. Olet ainoastaan huvittava kaikkine 'en se minä ole' vakuutteluinesi ja uhkailuinesi. Itse olet nolon tiesi valinnut ja sillä saat pysyä.
  tukijoukko nolo, eipä tiedä poloinen
  mikä lienee kohtalo, kun pelinsä on niin likainen
  nuppi tärisee, ääni värisee
  ei älliä. vain päähän tälliä
  väärin koittaa ja oikeus voitaa
  tukijoukko nolo, yskii köhisten
  ei osaa lukea, ei kirjoittaa
  vaikea pahuutta harjoittaa
- Anonyymi
  2019-09-08 22:02:04
  Anonyymi kirjoitti:
  tukijoukko nolo, eipä tiedä poloinen
  mikä lienee kohtalo, kun pelinsä on niin likainen
  nuppi tärisee, ääni värisee
  ei älliä. vain päähän tälliä
  väärin koittaa ja oikeus voitaa
  tukijoukko nolo, yskii köhisten
  ei osaa lukea, ei kirjoittaa
  vaikea pahuutta harjoittaa
  voittaa....
- Anonyymi
  2019-09-08 23:10:41
  Anonyymi kirjoitti:
  No siinä valehtelijat viimein myöntävät lieroilunsa pakon edessä. Teidän sekoiluanne täällä ei vaikuta keneenkään , se on noloa vain teille ja saa koko toimintanne naurunalaiseksi. Teitte sen...ihan itse!
  Et vv viitsisi enää jatkaa tuota lapsellista touhuasi.
- Anonyymi
  2019-09-09 08:26:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Et vv viitsisi enää jatkaa tuota lapsellista touhuasi.
  nettirosvot kihisevät raivosta
  etsivät kirvestä kaivosta
  houkkia ei näy tässä
  he ovat valeita keksimässä
  milloin katkee vieteri
  joko sillit kupissa
  ja tiltti nupissa
- Anonyymi
  2019-09-09 09:00:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Et vv viitsisi enää jatkaa tuota lapsellista touhuasi.
  Varjonyrkkeily olemattomia asioita vastaan jatkuu tukinilkeillä.
  Perustavat 10 ryhmää solvaamaan poliitikkoa. Eivät saa tunteilleen vastakaikua. Kukaan ei perusta asiattomia ryhmiä heitä vastaan. Ulkopuolisia kirjoittajia ei tule heidän sekoryhmiinsä. Sekoilevat ja alkavat keksiä keskusteluja keskenään. Loukkaantuvat kun joku huomaa sen.
  Uskovat kaikenlaisiin loruihin. Anovat armoa kun lorutkin ovat heitä vastaan. Todiste lorun voimasta,
- Anonyymi
  2019-09-09 10:17:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Varjonyrkkeily olemattomia asioita vastaan jatkuu tukinilkeillä.
  Perustavat 10 ryhmää solvaamaan poliitikkoa. Eivät saa tunteilleen vastakaikua. Kukaan ei perusta asiattomia ryhmiä heitä vastaan. Ulkopuolisia kirjoittajia ei tule heidän sekoryhmiinsä. Sekoilevat ja alkavat keksiä keskusteluja keskenään. Loukkaantuvat kun joku huomaa sen.
  Uskovat kaikenlaisiin loruihin. Anovat armoa kun lorutkin ovat heitä vastaan. Todiste lorun voimasta,
  Kyllä ne tiedot vv:n perustamista ryhmistä ovat tulleet ihan muilta kuin tukijoukoilta ->
  
  Anonyymi 23.8.2019:
  "Näyttää tuo tukijoukko valehtelevan entiseen malliinsa. Varavaltuutettu ei ole kirjoittanut tähän ryhmään tuota kirjoitusta, mihin viittaavat.
  Kova on harmi, kun eivät itse liittyneet ryhmään aikanaan kun siitä oli puhetta muualla ja kun mahdollisuus oli. Tiedonjano ja kiinnostus vv: n elämään ja ajatuksiin on kyllä muuten ihailtava. Tietojeni mukaan vv:llä on pari muutakin salaista ryhmää ja näillä kaikilla on oma aihealueensa.
  Niille, jotka nettimaailmaa eivät ymmärrä, kerron että ideana tuon kaltaisessa ryhmittymisessä on se, että julkisesti ei voi keskustella kaikista asioista ilman, että joku tunteidensa vallassa vellova henkilö ottaa itseensä käydyn keskustelun. Tämähän on nähty mm. homekoulukeskustelussa. Keskustelu ihmisten välillä päättyi ja sekavat ja häiriintyneet nimimerkit ja anonyymit ottivat vallan.
  Ryhmät ovat ns. ajatushautumoja, joissa voi vapaasti miettiä asioita ilman, että pahantahtoiset ihmiset tahallaan väärinymmärtävät asioita. Pääsyvaatimuksia ovat vilpitön kiinnostus aiheeseen, rehellisyys, selkeä keskusteluhistoria muualla nettiryhmissä, rakentava tapa toimia muutoinkin. Ne lienevät kuin kerhoja, joissa on siis jokin tasovaatimus. Jos sitä ei läpäise, ei ryhmään pääse. Tietojeni mukaan pari vv:n ryhmää on vapaampia tuossa mielessä ja mukaan on päässyt kunhan on kiinnostunut keskustelemaan. Pukkistoliitto oli esimerkki juuri tuosta.
  Toinen vapaampi on ns. itiöpesäke-ryhmä jossa keskitytään aika pitkälti juuri homekouluasiaan. Tuossa olen mukana. Siellä ei keskustella henkilöistä kuten näissä "katalien enkeleiden" mutapainiryhmissä vaan itse aihealueesta laajasti.
  Outo myöhäisherännäinen kiinnostus on nyt siis sillä samalla väellä, joka on jatkuvasti pyrkinyt leimaamaan ja solvaamaan ko. ryhmien perustajaa. Niin se vaan on, että teidän täytyy nyt tyytyä siihen, että monet ihmiset haluavat vain keskustella rauhassa ilman teidän häirikköjen riekkumista.
  Käsityksesi siitä, että poliitikoilla ei saisi olla mitään salaista tai käsityksesi sanan salainen merkityksestä sinänsä ovat kyllä lievästi sanoen erikoisia. Olisikohan sinulla mahdollisuuksia päästä noihin ryhmiin, jos edes esiintyisit omalla nimelläsi, etkä raukkamaisesti anonyyminä täällä omassa mutapainissasi? Rehellisesti sanoen en usko, koska et ihan kunnolla näytä ymmärtävän ihmisten kirjoittamaa tekstiä ja pahantahtoisuuskin näkyy sinussa vallitsevana piirteenä."
- Anonyymi
  2019-09-09 10:51:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä ne tiedot vv:n perustamista ryhmistä ovat tulleet ihan muilta kuin tukijoukoilta ->
  
  Anonyymi 23.8.2019:
  "Näyttää tuo tukijoukko valehtelevan entiseen malliinsa. Varavaltuutettu ei ole kirjoittanut tähän ryhmään tuota kirjoitusta, mihin viittaavat.
  Kova on harmi, kun eivät itse liittyneet ryhmään aikanaan kun siitä oli puhetta muualla ja kun mahdollisuus oli. Tiedonjano ja kiinnostus vv: n elämään ja ajatuksiin on kyllä muuten ihailtava. Tietojeni mukaan vv:llä on pari muutakin salaista ryhmää ja näillä kaikilla on oma aihealueensa.
  Niille, jotka nettimaailmaa eivät ymmärrä, kerron että ideana tuon kaltaisessa ryhmittymisessä on se, että julkisesti ei voi keskustella kaikista asioista ilman, että joku tunteidensa vallassa vellova henkilö ottaa itseensä käydyn keskustelun. Tämähän on nähty mm. homekoulukeskustelussa. Keskustelu ihmisten välillä päättyi ja sekavat ja häiriintyneet nimimerkit ja anonyymit ottivat vallan.
  Ryhmät ovat ns. ajatushautumoja, joissa voi vapaasti miettiä asioita ilman, että pahantahtoiset ihmiset tahallaan väärinymmärtävät asioita. Pääsyvaatimuksia ovat vilpitön kiinnostus aiheeseen, rehellisyys, selkeä keskusteluhistoria muualla nettiryhmissä, rakentava tapa toimia muutoinkin. Ne lienevät kuin kerhoja, joissa on siis jokin tasovaatimus. Jos sitä ei läpäise, ei ryhmään pääse. Tietojeni mukaan pari vv:n ryhmää on vapaampia tuossa mielessä ja mukaan on päässyt kunhan on kiinnostunut keskustelemaan. Pukkistoliitto oli esimerkki juuri tuosta.
  Toinen vapaampi on ns. itiöpesäke-ryhmä jossa keskitytään aika pitkälti juuri homekouluasiaan. Tuossa olen mukana. Siellä ei keskustella henkilöistä kuten näissä "katalien enkeleiden" mutapainiryhmissä vaan itse aihealueesta laajasti.
  Outo myöhäisherännäinen kiinnostus on nyt siis sillä samalla väellä, joka on jatkuvasti pyrkinyt leimaamaan ja solvaamaan ko. ryhmien perustajaa. Niin se vaan on, että teidän täytyy nyt tyytyä siihen, että monet ihmiset haluavat vain keskustella rauhassa ilman teidän häirikköjen riekkumista.
  Käsityksesi siitä, että poliitikoilla ei saisi olla mitään salaista tai käsityksesi sanan salainen merkityksestä sinänsä ovat kyllä lievästi sanoen erikoisia. Olisikohan sinulla mahdollisuuksia päästä noihin ryhmiin, jos edes esiintyisit omalla nimelläsi, etkä raukkamaisesti anonyyminä täällä omassa mutapainissasi? Rehellisesti sanoen en usko, koska et ihan kunnolla näytä ymmärtävän ihmisten kirjoittamaa tekstiä ja pahantahtoisuuskin näkyy sinussa vallitsevana piirteenä."
  Jos teidän perustamassanne ryhmässä olevat anonyymi-kirjoitukset ovat lähteenä, etteköhän itse niistä vastaa.
  Käsitätte varmaan, ettei noilla jutuilla ole yhtymäkohtaa kuin teihin.
  Jokainen lukija voi itse todeta, että tuollaisia ei ole olemassa. Jos ette ole itse noita kirjoittaneet, olette kyllä herkkäuskoisia. No sehän tosin on nähty aikaisemminkin kun kaikki home-ja sähköyliherkkyyshömppä menee läpi joiltain sekoyliherkkäsivuilta.
  
  Päivän loru
  
  Jos on pää pipi
  kipi, kipi
  hoitoon ja hoidon kautta voittoon!
- Anonyymi
  2019-09-09 11:39:44
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 17.4.2018:
  "Omalta osaltani lopetan nyt tämän keskustelun tähän. Eihän tämä edelleenkään ole tälle ryhmälle varsinaisesti kuuluvaa keskustelua. Jos joku haluaa jatkaa, varmaan esim. minun hallinnoimani Pukkilan Katsaus on sopivampi. Jos kiinnostusta on, avaan sen halukkaille väittelijöille ja keskustelijoille. Ryhmän nimikin on vaikkapa tämän aihealueen käsittelyyn sopivampi."
- Anonyymi
  2019-09-09 11:58:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 17.4.2018:
  "Omalta osaltani lopetan nyt tämän keskustelun tähän. Eihän tämä edelleenkään ole tälle ryhmälle varsinaisesti kuuluvaa keskustelua. Jos joku haluaa jatkaa, varmaan esim. minun hallinnoimani Pukkilan Katsaus on sopivampi. Jos kiinnostusta on, avaan sen halukkaille väittelijöille ja keskustelijoille. Ryhmän nimikin on vaikkapa tämän aihealueen käsittelyyn sopivampi."
  Toisin kuin lukutaidottomat nettihäiriköt me muut osaamme lukea ja näemme, että vv lopetti tästä aiheesta tosiaan keskustelun huhtikuussa 2018. Hän ei myöskään avannut ko. ryhmää, koska nettipelkurit eivät uskaltaneet omalla nimellään tulla esiin vaan jatkoivat tätä sekoiluaan täällä tunkiolla mieluummin.
  Ja tuon ryhmän nimi olisi ollut juuri nettihäiköiden aiheelle hyvin sopiva, mutta he eivät älynneet tuolloin vielä nimen luonnetta juuri heidän toimintaansa kuvaavana. Siellä olisi juuri putsattu tämä tunkio, jossa tukijoukot ovat kaulaansa myöten levitettyään ryönää oikeiden ihmisten päälle. Heille riitti vihakiimassaan syyksi jäädä ulos ryhmästä ilmeisesti heidän tarpeensa jatkuvasti solvata kanssakirjoittajiaan, joten eivät asialliseen tarjoukseen tulla nimillään esiin tarttuneet.
- Anonyymi
  2019-09-09 13:37:28
  Alla olevassa viestissään varavaltuutettu Myllyoja kertoo perustamastaan Pukkilan Katsaus (eli Kakkilan Putsaus) FB-ryhmästä, että "tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä", eli kyllä vv oli perustanut kyseisen ryhmän jo aiemmin, vaikka sitä yrittää nyt kovasti näköjään kiistää. Vv kertoo samassa viestissään jälleen myöskin salaisesta Pukkistoliitto-FB-ryhmästään, joka "perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin"...
  
  ryhmänkeskustelija 23.4.2018:
  "No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!"
- Anonyymi
  2019-09-09 14:05:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Alla olevassa viestissään varavaltuutettu Myllyoja kertoo perustamastaan Pukkilan Katsaus (eli Kakkilan Putsaus) FB-ryhmästä, että "tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä", eli kyllä vv oli perustanut kyseisen ryhmän jo aiemmin, vaikka sitä yrittää nyt kovasti näköjään kiistää. Vv kertoo samassa viestissään jälleen myöskin salaisesta Pukkistoliitto-FB-ryhmästään, joka "perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin"...
  
  ryhmänkeskustelija 23.4.2018:
  "No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!"
  Sinä ääliö olet itse täällä moneen otteeseen kirjoittanut, että ko. ryhmässä ei ollut jäseniä. VV ilmoitti tuossa viestissään, että se ryhmä oli valmiina tähän tunkioaiheeseenne, mutta kuten tunnettua te ette uskaltaneet siihen tulla äsken kerrotuista syistä. Taisi olla vielä häiriköillä tuossa vaiheessa sanamuunnosten pitkä oppimäärä suorittamatta. Sitä ei suoriteta ihan kotioloissa edes nenänpäät musteessa vaan vaaditaan kohtaamisia Kampin pisteessä ja herkuttelua opilla. Tämä viesti on osoitettu nimimerkille Cupid Stunt, joka sopisi varmaan eräiden nimimerkiksi...
- Anonyymi
  2019-09-09 14:30:15
  Vv ei perustanut kyseistä ryhmäänsä tätä aihetta käsittelemään, vaan totesi tuolloin itse, että "tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä", eli kyseinen ryhmä oli jo olemassa, mutta vv aikoi "avata" sen nyt tälle keskustelulle, eli käytännössä siis hyväksyä ryhmään pyrkijät.
- Anonyymi
  2019-09-09 14:43:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv ei perustanut kyseistä ryhmäänsä tätä aihetta käsittelemään, vaan totesi tuolloin itse, että "tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä", eli kyseinen ryhmä oli jo olemassa, mutta vv aikoi "avata" sen nyt tälle keskustelulle, eli käytännössä siis hyväksyä ryhmään pyrkijät.
  Niinhän hän kertoi viestissään. Tarvitsetko yhteislukua ymmärtääksesi tekstiä? Aiheena olisi siis ollut tuo tunkiotoimintasi. Kuten itse totesit täällä, ketään ei sitten siihen mennyt, kun sinä jänistit.
  Missä on pihvi? Eihän tuossa ryhmässä ole mitään pahaa, eihän nimi ryhmää pahenna-päinvastoin. Ehkä hän perustaa sen johonkin muuhun käyttöön myöhemmin. Ehkä hän tai joku muu perustaa ryhmän Cupid Stunt opettamaan sanamuunnoksia kaltaisillesi hönteille!
- Anonyymi
  2019-09-09 16:25:59
  Eli vv on perustanut nuo ryhmät. Sitä tosiasiaa vastaanhan sinä olet yrittänyt taistella. Jokaisen omaan harkintaan jää se, miten asiallisena ja järkevänä tuollaista "Kakkilan Putsausta" voidaan kuntapoliitikolta pitää.
  
  Kyllä nuo sanamuunnoksesi ovat tulleet oikein hyvin ymmärretyiksi, mutta eipä ole mitään tarvetta ottaa tuollaisiin lapsellisuuksiin kantaa.
- Anonyymi
  2019-09-09 16:37:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli vv on perustanut nuo ryhmät. Sitä tosiasiaa vastaanhan sinä olet yrittänyt taistella. Jokaisen omaan harkintaan jää se, miten asiallisena ja järkevänä tuollaista "Kakkilan Putsausta" voidaan kuntapoliitikolta pitää.
  
  Kyllä nuo sanamuunnoksesi ovat tulleet oikein hyvin ymmärretyiksi, mutta eipä ole mitään tarvetta ottaa tuollaisiin lapsellisuuksiin kantaa.
  Juurihan tuossa sanottiin, ettei tuollaisia ryhmiä ole koskaan ollutkaan, koska niitä ei perustettu kysynnän puutteen vuoksi. Tai tarkemmin ottaen PK-ryhmää. Muitakaan ryhmiä ei ole olemassa, joten kaikki on siis mielikuvitustasi, joka on tunnetusti kovin rajoittunut.
  Sanamuunnoskurssitus on siis kantanut hedelmää, kun tyhminkin sanoo oppineensa! On tuota kyllä pitänytkin paukuttaa kuin runtua ränniin. Koska kuitenkin aina valehtelet, en nytkään usko sinua.
- Anonyymi
  2019-09-09 18:11:58
  Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa vitutuksen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen 1987 suorituksesta? Tuolloinhan Pate kysyi lääkäriltään, että "voiko vitutukseen kuolla"? FINRISKI-tutkimuksen mukaan mitä pitempään, useammin ja enemmän harmittaa, sitä lyhyemmäksi elämä voi jäädä (lähde TM). Saattaa olla, että nyt mennään vuosikausien nettivainolla siellä sydänterveyden riskialueella, sillä kritiikin kohde on heidän mielessään ylikorostunut ja vihan vatvominen on autopilotilla. Katkeroituneilla ei ole samanlaista toipumiskykyä kuin konkaripoliitikolla, joka selätti vitutuksen pikavauhtia kassakaappisopimuskriisissä. Nyt tuollaista osaamista ei näytä anonyymiltä löytyvän, joten tulevaisuus näyttää huonolta heidän kannaltaan. Sinällään Paten suoritus on tässä tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Nyt taas suorituksen tekivät nuo hornanhenget. Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, koska Patella on vastassaan vain anonyymejä häiriköitä, joilla viiraa ylä-ja peräkammarissa.
  Tyylitelty aikaisemmasta RK-kirjoituksesta ja TM-jutusta.
- Anonyymi
  2019-09-09 18:46:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Juurihan tuossa sanottiin, ettei tuollaisia ryhmiä ole koskaan ollutkaan, koska niitä ei perustettu kysynnän puutteen vuoksi. Tai tarkemmin ottaen PK-ryhmää. Muitakaan ryhmiä ei ole olemassa, joten kaikki on siis mielikuvitustasi, joka on tunnetusti kovin rajoittunut.
  Sanamuunnoskurssitus on siis kantanut hedelmää, kun tyhminkin sanoo oppineensa! On tuota kyllä pitänytkin paukuttaa kuin runtua ränniin. Koska kuitenkin aina valehtelet, en nytkään usko sinua.
  Kyllähän vv oli sen Kakkilan Putsauksensa perustanut jo aiemmin, mutta ei ollut saanut sinne ketään jäseniksi, eikä saanut silloinkaan kun tämä episodi alkoi.
  
  Noille sanamuunnoksille naureskeltiin joskus yläkouluikäisinä.
- Anonyymi
  2019-09-09 19:12:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän vv oli sen Kakkilan Putsauksensa perustanut jo aiemmin, mutta ei ollut saanut sinne ketään jäseniksi, eikä saanut silloinkaan kun tämä episodi alkoi.
  
  Noille sanamuunnoksille naureskeltiin joskus yläkouluikäisinä.
  No oi voi, voi! Onko täällä aikuisiakin? Luulin, että nämä idioottimaista ryhmät ovat lähinnä yläastellaisille.
  Onpa meillä nyt hyvä kun on tuollainen "aikuinen"aikuinenkin täällä, joka tietää mitä "sanamuunnos" on.
- Anonyymi
  2019-09-09 19:13:03
  Vv kertoi perustaneensa myös sen salaisen Pukkistoliitto-ryhmän.
- Anonyymi
  2019-09-09 19:15:54
  Anonyymi kirjoitti:
  No oi voi, voi! Onko täällä aikuisiakin? Luulin, että nämä idioottimaista ryhmät ovat lähinnä yläastellaisille.
  Onpa meillä nyt hyvä kun on tuollainen "aikuinen"aikuinenkin täällä, joka tietää mitä "sanamuunnos" on.
  Hei , ajakaa nuo punkerolollot pois täältä lasten ryhmistä....!
- Anonyymi
  2019-09-09 19:19:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv kertoi perustaneensa myös sen salaisen Pukkistoliitto-ryhmän.
  Liittyykö tuo Hyvinvointikeskus Onniin? Vai Kanteleen Sonniin?
- Anonyymi
  2019-09-09 20:01:38
  Vai kenties Pukkilan Kokoomuksen toivoon.
- Anonyymi
  2019-09-09 20:28:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Vai kenties Pukkilan Kokoomuksen toivoon.
  Kateus on perusominaisuutesi ja se tuhoaa sinut, ellet lopeta toisten ajattelua ja itsesi vertaamista heihin!
- Anonyymi
  2019-09-09 21:25:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Liittyykö tuo Hyvinvointikeskus Onniin? Vai Kanteleen Sonniin?
  Olet itse muita ivaava vv tai et,
  hänet sinä kuitenkin pahasti häpäiset.
  Tämän satiiristen kirjoitusten yrittelijän,
  ja sanamuunnosten lapsellisten virittelijän.
  Lyhyestä runokin kaunis.
- Anonyymi
  2019-09-09 21:56:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet itse muita ivaava vv tai et,
  hänet sinä kuitenkin pahasti häpäiset.
  Tämän satiiristen kirjoitusten yrittelijän,
  ja sanamuunnosten lapsellisten virittelijän.
  Lyhyestä runokin kaunis.
  syksyn kylmä tuuli
  vie sen mennessään
  unelman epäoikeudenmukaisen
  vihan typeryksien
Anonyymi
2019-09-09 23:02:36
On kyllä varavaltuutetulla mennyt jutut höpöiksi. Luottamustoimessa...
- Anonyymi
  2019-09-10 07:04:22
  Ai jaa. Mihin perustat väitteesi ja tuollaisen pahantahtoisen kommentin?
  Vai onko tuo edelleen sitä lokakampanjaasi?
- Anonyymi
  2019-09-10 07:18:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai jaa. Mihin perustat väitteesi ja tuollaisen pahantahtoisen kommentin?
  Vai onko tuo edelleen sitä lokakampanjaasi?
  Hei, tuon on se katkera kateellinen vihanlietsoja, joka noita tänne viljelee! Hävetköön tykönään. Katuu vielä tekojaan!
- Anonyymi
  2019-09-10 08:43:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei, tuon on se katkera kateellinen vihanlietsoja, joka noita tänne viljelee! Hävetköön tykönään. Katuu vielä tekojaan!
  Joko vv teki sen uhkaamansa tutkintapyynnön?
  
  On siinä kyllä... ensin aukoo päätään minkä ehtii ja sitten uhriutuu ja kitisee "viharyhmistä" sun muusta hömpästä.
Anonyymi
2019-09-10 11:25:52
Aika erikoinen kuviohan tässä vv:n osalta on. Vv hyökkäsi keskusteluun, jonka aiheesta oli ihan pihalla, "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja ihmisiä" eli puoluetoveriaan, jota vaadittiin perustelemaan julkisesti esittämänsä väitteet. Tämän "puolustamisen" vv suoritti ivaamalla ostajaperheen asiaa. Sen jälkeen vv onkin sitten valittanut siitä, miten häntä vastaan on perustettu viharyhmiä vaikkei hän liity homekoulutapaukseen mitenkään...
Anonyymi
2019-09-10 13:41:18
Jotkut ovat kirjoitelleet siitä miten Keskusta olisi suosittu Pukkilassa vain tottumuksen vuoksi, mutta jos nyt rinnalle laitetaan vaikkapa Pukkilan Kokoomus ja sen kolmen luottamustoimessa olevan miesjäsenen toiminta, niin eipä juurikaan ihmetytä Keskustan suosio.
- Anonyymi
  2019-09-10 17:48:32
  Keskusta ei ole suosittu enää Pukkilassa. Hätä kymppikerhossa on käsinkosketeltavaa!
  Nyt on kyse kuitenkin vihan-ja riidankylväjien viesteistä tässä ryhmässä joten keskustan toimiin ei ole tarve keskittyä.
  Totean vain, että jos puhutaan ns. homekouluaiheista, on huomionarvoista, että asiaan liittymättömät kokoomuksen ihmiset ovat keskustelleet asiasta ihan normaalin avoimen keskustelun hengessä ketään myötäilemättä ja keskustan edustajat, jotka asiasta ovat vastuussa eivät ole keskustelleet asiasta lainkaan. Ainostaan keskustan parhaat voimat ovat asiassa esittäneet ajatuksia.
  Vastapuolen toteemieläimekseen nostaneet nettihäiriköt ovat luoneet viharyhmä ja operoineet ääliömäisesti juuri asiasta puhuvia vastaan. Ilmeisesti yrittäen hiljentää moniäänisen keskustelun.
  Mitenköhän isoista summista on maan tasolla kyse kepuenemmistöisten kuntien kosteusremonttibisneksessä?
- Anonyymi
  2019-09-10 19:07:10
  Parempi se on vaikenevakin kuntapoliitikko kuin räksyttävä ja muita ivaava sellainen!
- Anonyymi
  2019-09-10 19:29:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Parempi se on vaikenevakin kuntapoliitikko kuin räksyttävä ja muita ivaava sellainen!
  Valitse ihan sellainen poliitikko kuin haluat. Onneksi on monenlaisia tarjolla.
  Kukaan ei kyllä ole räksyttänyt tai ihmisiä ivannut missään. Joidenkin toiminnasta ollut joku eri mieltä. Monet kyllä ovat olleet hiljaa. Aina on hyvä erottua massasta.
- Anonyymi
  2019-09-10 20:03:54
  Erotukin niin hyvin ettet pääse enää edes varalle.
- Anonyymi
  2019-09-10 20:11:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Erotukin niin hyvin ettet pääse enää edes varalle.
  On sinulla pakkomielteinen hullu huolet! Tuolla mainistamisella ihmiset äänestävät juuri sitä ihmistä, joka vastustaa kaltaisiasi hulluja!
- Anonyymi
  2019-09-10 21:43:43
  Eipä näytä varavaltuutetulla olevan paljoa kannatusta ja keskustelukavereita Facebookissakaan - ei niissäkään aiheissa jotka eivät tähän homekoulujuttuun liity.
- Anonyymi
  2019-09-11 06:50:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä näytä varavaltuutetulla olevan paljoa kannatusta ja keskustelukavereita Facebookissakaan - ei niissäkään aiheissa jotka eivät tähän homekoulujuttuun liity.
  Kokoajan olet täällä väittänyt muuta ja nyt myönnät totuuden, Niin, vv ei juurikaan netissä kirjoittele - ei täällä eikä juurikaan FB:ssa. Hän ei tosiaan ole mikään omiin houreisiinsa rakastunut nettirääkky. kuten sinä.
  Vv kirjoittaa vähän ja asiaa, jota sitten hullut vatvovat vuosikausia vihakiimassaan täällä...
- Anonyymi
  2019-09-11 09:10:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokoajan olet täällä väittänyt muuta ja nyt myönnät totuuden, Niin, vv ei juurikaan netissä kirjoittele - ei täällä eikä juurikaan FB:ssa. Hän ei tosiaan ole mikään omiin houreisiinsa rakastunut nettirääkky. kuten sinä.
  Vv kirjoittaa vähän ja asiaa, jota sitten hullut vatvovat vuosikausia vihakiimassaan täällä...
  Se mikä huijareita ja uskovaisia satuttuttaa eniten on totuus. VV on niissä FB: parissa kirjoituksessaan 2018 alkupuolella sattunut osumaan asian ytimeen ja sekös noita nettihäiriköitä harmittaa . Niin paljon, että lähes taukoamatta ovat rummuttaneet narsistista viharummutustaan häntä vastaan netissä tyhjille katsomoille. Siitähän ei sinällään suurta haittaakaan kenellekään ole , mutta kun tuohon on nyt törmännyt niin tulee kyllä mieleen, että ovatko noin sekaisin olevat henkilöt (henkilö) mahdollisesti jopa vaarallisia muillekin kuin itselleen?
  Kuten tunnettua, narsistit ovat leppymättömiä loukkaannuttuaan ja vaikka he olisivat millaisia vimpuloita fyysisesti, on tuollainen mahdollisuus otettava huomioon monenlaisin tavoin. Etenkin kun nuo tämän tarinan kelmit ovat eri tavoin uhkailleet jo vihansa kohteita useaan otteeseen täällä ja muualla. Pian nettihäiriköiden henkilöllisyys on selvillä ja uhkailujen kohteet pääsevät miettimään mikä se riskitaso lopulta on. On hyvä muistaa, että täällä anonyymiryhmissä voi kirjoittaja olla kuka tahansa. Siten noita häirikköjen nimiä ei ole ollut syytä arvailla kun tietoa ei ole ja nimet ovat siellä samassa pimennossa kuin heidän mielensäkin. Hyvä niin -toistaiseksi.
- Anonyymi
  2019-09-11 10:40:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokoajan olet täällä väittänyt muuta ja nyt myönnät totuuden, Niin, vv ei juurikaan netissä kirjoittele - ei täällä eikä juurikaan FB:ssa. Hän ei tosiaan ole mikään omiin houreisiinsa rakastunut nettirääkky. kuten sinä.
  Vv kirjoittaa vähän ja asiaa, jota sitten hullut vatvovat vuosikausia vihakiimassaan täällä...
  Kyllähän vv on kirjoitellut Facebookissa ja yrittänyt saada keskustelua aikaan, mutta eipä näytä oikein kukaan haluavan hänen kanssaan jauhaa. Vv on kirjoitellut myös täällä ja on sen Facebookissa itse myöntänyt.
- Anonyymi
  2019-09-11 11:21:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Se mikä huijareita ja uskovaisia satuttuttaa eniten on totuus. VV on niissä FB: parissa kirjoituksessaan 2018 alkupuolella sattunut osumaan asian ytimeen ja sekös noita nettihäiriköitä harmittaa . Niin paljon, että lähes taukoamatta ovat rummuttaneet narsistista viharummutustaan häntä vastaan netissä tyhjille katsomoille. Siitähän ei sinällään suurta haittaakaan kenellekään ole , mutta kun tuohon on nyt törmännyt niin tulee kyllä mieleen, että ovatko noin sekaisin olevat henkilöt (henkilö) mahdollisesti jopa vaarallisia muillekin kuin itselleen?
  Kuten tunnettua, narsistit ovat leppymättömiä loukkaannuttuaan ja vaikka he olisivat millaisia vimpuloita fyysisesti, on tuollainen mahdollisuus otettava huomioon monenlaisin tavoin. Etenkin kun nuo tämän tarinan kelmit ovat eri tavoin uhkailleet jo vihansa kohteita useaan otteeseen täällä ja muualla. Pian nettihäiriköiden henkilöllisyys on selvillä ja uhkailujen kohteet pääsevät miettimään mikä se riskitaso lopulta on. On hyvä muistaa, että täällä anonyymiryhmissä voi kirjoittaja olla kuka tahansa. Siten noita häirikköjen nimiä ei ole ollut syytä arvailla kun tietoa ei ole ja nimet ovat siellä samassa pimennossa kuin heidän mielensäkin. Hyvä niin -toistaiseksi.
  Todellisuudessa ymmärtänet itsekin sen, että nämä keskustelut ovat jatkuneet ja jatkuvat siitä syystä, että sinä (oletpa vv tai et) kiellät tapahtuneen ja tosiasiat, ja totuuden myöntämisen sijasta yrität vierittää syytä muiden päälle. Kaikki alkoi siitä, kun varavaltuutettu Myllyoja ryhtyi "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja ihmisiä" eli käytännössä puoluetoveriaan, jota vaadittiin perustelemaan julkisesti esittämänsä (epätodet) väitteet, ja ryhtyi päsmäröimään keskustelua, jonka aiheesta ei tarpeeksi tiennyt. Tämän "puolustamisen" vv suoritti ivaamalla ostajaperheen asiaa. Ivaamista vv selitteli myöhemmin silä, että hän oli "kirjoittanut satiiria"...
- Anonyymi
  2019-09-11 11:47:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokoajan olet täällä väittänyt muuta ja nyt myönnät totuuden, Niin, vv ei juurikaan netissä kirjoittele - ei täällä eikä juurikaan FB:ssa. Hän ei tosiaan ole mikään omiin houreisiinsa rakastunut nettirääkky. kuten sinä.
  Vv kirjoittaa vähän ja asiaa, jota sitten hullut vatvovat vuosikausia vihakiimassaan täällä...
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 20.6.2019:
  
  Näköjään ystävämme postauksissa käsitellään tärkeää asiaa. Selväksi tulee, että tuulen suunta on kääntynyt ns. homesairausasioissa. Virallislääketiede on käypä hoito-suosituksissa esille tulevilla linjoilla. Altavastaajaksi on jäänyt mm. Tamara Tuuminen, joka yrittää jatkaa vanhoilla linjoilla ja lähteekin sitten salaliittoteorialinjalle. Tamara mukaan:
  
  "On myös aivan käsittämätöntä, että Käypä hoito -suositus on saanut Suomessa määräävän aseman. Siihen vedotaan kuin lakiin kaikissa terveydenhoitoon liittyvissä oikeudenkäynneissä, täysin piittaamatta siitä tosiasiasta, että osalla suosituksen kirjoittajista on sidonnaisuuksia vakuutusyhtiöihin. Ihmettelen myös, miksi Kari Reijula katsoo olevansa ainoa oikea lääketieteen edustaja. Miksi vain hän osaa tulkita oikein lääketiedettä?"
  
  Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
  Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista.
  En puhu muiden puolesta. Jos joku täällä haluaa jankata kanssasi niin täysi vapaus tietenkin siihen kaikilla on. Erityisesti odottelisin myös kunnankin tiedotusta siitä, missä mennään. Luonnollisesti se tapahtunee kunnan omissa kanavissa eikä täällä. Taitaa tätä menoa keskustelukin siirtyä muualle, kun tilanne on tuossa aikaisemmin kuvailemani. Hyvää Juhannusta kuitenkin kaikille. En ota tähän asiaan enää enemmän kantaa ja jään tarkkailemaan tukehtuiko tämä ryhmä nyt siihen, että tänne on otettu mukaan oikeastaan kuntapoliitikkojen ja kuntalaisten omalle sivustolle oikeastaan kuulumattomia ihmisiä, joiden tarkoitus ainakin näyttää olevan herättää täällä kaikenlaista epäsopua ja pahaa mieltä ammentamalla tännekin tekstejään asiattomista keskusteluryhmistä, joissa mellastavat anonyymit monsterit.
  Olisiko se sittenkin hyvä asia perustaa Pukkilan sellainen homejankkauksesta vapaa vyöhyke?
- Anonyymi
  2019-09-11 11:49:26
  Kukaan muu ei ole jauhanut asiasta Facebookissakaan niin paljon kuin varavaltuutettu Myllyoja pitkillä postauksillaan.
- Anonyymi
  2019-09-11 12:15:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Todellisuudessa ymmärtänet itsekin sen, että nämä keskustelut ovat jatkuneet ja jatkuvat siitä syystä, että sinä (oletpa vv tai et) kiellät tapahtuneen ja tosiasiat, ja totuuden myöntämisen sijasta yrität vierittää syytä muiden päälle. Kaikki alkoi siitä, kun varavaltuutettu Myllyoja ryhtyi "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja ihmisiä" eli käytännössä puoluetoveriaan, jota vaadittiin perustelemaan julkisesti esittämänsä (epätodet) väitteet, ja ryhtyi päsmäröimään keskustelua, jonka aiheesta ei tarpeeksi tiennyt. Tämän "puolustamisen" vv suoritti ivaamalla ostajaperheen asiaa. Ivaamista vv selitteli myöhemmin silä, että hän oli "kirjoittanut satiiria"...
  Summataanpa keskustelut:
  
  VV puolusti rehtejä ihmisiä 2018.
  Nettihäiriköt perustivat viharyhmiä ja aloittivat vuosikausien nettivainon häntä ja Kokoomusta vastaan.
  
  Tuossahan kaikki tämä keskustelu täällä on pelkistetysti esitettynä.
- Anonyymi
  2019-09-11 12:20:09
  Vv "puolusti" ostajaperheen asiaa ivaamalla "rehdeiksi tunnettuja henkilöitä", tarpeeksi asiasta tietämättä, ja sitten "nettihäiriköt" puuttuivat tuohon ivaamiseen...
- Anonyymi
  2019-09-11 12:20:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan muu ei ole jauhanut asiasta Facebookissakaan niin paljon kuin varavaltuutettu Myllyoja pitkillä postauksillaan.
  Juurihan sanoit ihan muuta. Ja menit sitten siihen ikiaikaiseen nettiansaan paljastaen kommentillasi täällä monia asioita.
- Anonyymi
  2019-09-11 12:28:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Summataanpa keskustelut:
  
  VV puolusti rehtejä ihmisiä 2018.
  Nettihäiriköt perustivat viharyhmiä ja aloittivat vuosikausien nettivainon häntä ja Kokoomusta vastaan.
  
  Tuossahan kaikki tämä keskustelu täällä on pelkistetysti esitettynä.
  Ethän nyt vain sovittele marttyyrin viittaa yllesi...
- Anonyymi
  2019-09-11 12:31:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Juurihan sanoit ihan muuta. Ja menit sitten siihen ikiaikaiseen nettiansaan paljastaen kommentillasi täällä monia asioita.
  Mitä "ihan muuta", kerrohan?
- Anonyymi
  2019-09-11 17:55:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ethän nyt vain sovittele marttyyrin viittaa yllesi...
  Pidä se vaan itselläsi, uhri parka...voi, voi, köh, köh.
- Anonyymi
  2019-09-11 18:37:08
  Kyllä se parka olet ihan sinä itse. Ensin auot päätäsi minkä ehdit ja sitten kitiset "viharyhmistä".
- Anonyymi
  2019-09-11 19:05:26
  Näyttävät Tukihoukkion nettihullut olevan taas laukalla. Sykli on lääketieteellisesti selitettävissä oleva. Tukijoukkojen seurantagraafi vastaa hypomanian seuranta- ja oirepäiväkirjaa.
  Ryhmien perustamisintensiteetti ja nettimahtailu vuorottelevat hiljaisten jaksojen kanssa. Kiinnostavalla tavalla koko höpisijäpaletti on pakkomielteistynyt paikallispoliitikkoon kohdistuvaksi häirinnäksi. Tarvitsevatko tukijoukot siis tukea?Sikaillessaankin ovat niitä uhreja ja viitta vaan hulmuaa, kun sykli kääntyy.
- Anonyymi
  2019-09-11 19:50:41
  Edellinenkin viesti kertoo hyvin sen, kuka on laukalla. Laukka on jatkunut siitä saakka kun tämä tapaus kiirehti tanner pöllyten "puolustamaan" puoluetoveriaan, joka oli tämän suuren sankarin mielestä kovasti avun tarpeessa, superpahojen nettihörhöjen kysellessä erilaisia asioita., kuten sitä, mistä tämä puoluetoveri oli jakamansa tiedot saanut.
  ...
- Anonyymi
  2019-09-11 22:05:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Edellinenkin viesti kertoo hyvin sen, kuka on laukalla. Laukka on jatkunut siitä saakka kun tämä tapaus kiirehti tanner pöllyten "puolustamaan" puoluetoveriaan, joka oli tämän suuren sankarin mielestä kovasti avun tarpeessa, superpahojen nettihörhöjen kysellessä erilaisia asioita., kuten sitä, mistä tämä puoluetoveri oli jakamansa tiedot saanut.
  ...
  Menitkö sinä tukihoukka tosiaan nettiansaan ajattelemattomuuttasi?
  Kannattaa miettiä kommenttejasi tarkemmin jatkossa. Typeryydelläsi ei liene rajaa! Vanhat temput pitäisi tuntea...
- Anonyymi
  2019-09-11 22:13:48
  Joko teit sen tutkintapyynnön? Pidähän kiirettä niin päästään tutkituttamaan se, kuka on tehnyt mitäkin.
- Anonyymi
  2019-09-11 22:25:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Joko teit sen tutkintapyynnön? Pidähän kiirettä niin päästään tutkituttamaan se, kuka on tehnyt mitäkin.
  Mitä höpiset ?
  Taas tuollainen asiaan liittymätön kommentti sekopäältä! Onko sykli taas kääntymässä pois maanisesta tilastasi?
- Anonyymi
  2019-09-12 08:19:52
  Aamutuimaan runo aiheesta...
  
  luulottelija
  
  tyhjää täytät harhaluuloilla
  pahuutta muiden panettelulla
  ahneus itää kun muilta vie
  pieni kantele vaikeroi
  kun se iso on rikki
- Anonyymi
  2019-09-12 10:16:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Aamutuimaan runo aiheesta...
  
  luulottelija
  
  tyhjää täytät harhaluuloilla
  pahuutta muiden panettelulla
  ahneus itää kun muilta vie
  pieni kantele vaikeroi
  kun se iso on rikki
  Varavaltuutettu Myllyojan "runoiluja" aiheesta (Huom. se, että jälkeenpäin vv on väittänyt, ettei hän ole koskaan mitään ostajaperheestä kirjoittanut) ->
  
  ryhmänkeskustelija 27.4.2018:
  Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.
  
  ryhmänkeskustelija 28.4.2018:
  Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.
  
  17.4.2018 FB (vv ostajaperheen äidille):
  Olisiko nyt kuitenkin aika lopettaa tämän aiheen käsittely täällä, kun se ei kuulu mitenkään tähän ryhmään. Varmasti tärkeä aihe niille, jotka kärsivät tuon kaltaisista oireista. Tulee vaan sellainen olo, kuin uskovaista yrittäisi käännyttää. Usko vaan rauhassa vaikka keijuihin minun puolestani. Eihän siinäkään ole mitään pahaa. Enkä yritä saada sinua tieteellisen ajatteluttavan taakse, ajattele vaan omintakeisella tavallasi.
  
  ryhmänkeskustelija 28.4.2018:
  En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!
- Anonyymi
  2019-09-12 11:26:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Aamutuimaan runo aiheesta...
  
  luulottelija
  
  tyhjää täytät harhaluuloilla
  pahuutta muiden panettelulla
  ahneus itää kun muilta vie
  pieni kantele vaikeroi
  kun se iso on rikki
  "ahneus itää kun muilta vie"
  
  Keneen tämä liittyy?
Anonyymi
2019-09-12 09:52:44
??? Runoko....hah...täyttä skeidaa.
- Anonyymi
  2019-09-12 10:33:04
  Samaa tasoa kuin vv:n "satiiri"...
Anonyymi
2019-09-12 10:43:41
Samaa tasoa myös melkein kaikki muutkin kyseisen kirjoittajan sepostukset.
Anonyymi
2019-09-12 11:32:52
Ilmeisesti myös naisten kiimat ovat kiertäneet kaukaa samaisen henkilön koska niistä aina alatyyliin katkeralla sävyllä kirjottaa. Ainahan voi pettyneenä viitta liehuen sukeltaa eläytymään sarjakuvasankareiden maailmaan.
- Anonyymi
  2019-09-12 15:18:58
  Nähdäkseni täällä ei ole kirjoitettu mitään naisista. Mielikuvitus keksii näköjään homesairauksia, fantasiakirjoittajia ja uhriutumisaiheita vetäen sukupuolikortin esiin!
  Sepä se varmaan liittyykin tähän jotenkin!
  Kyllä otti hyvä runo koville nupissasi. Kilahdit, pimahdit ja töksähdit kuin villi-ihminen konsanaan. Sivistymättömille taide on näköjään vaikeaa kohdata.
Anonyymi
2019-09-12 16:08:07
Anonyymi
12.9.2019 15:18
"Sivistymättömille taide on näköjään vaikeaa kohdata."

Taiteesta en tässä yhteydessä kirjoittaisi yhtään mitään. Sitä odotellessa. Kannattais perehtyä taiteen ja junttiteinin (suurin osahan teineistä on todella fiksuja) tasolle taantuvan aikuisen sepostusten eroihin.
- Anonyymi
  2019-09-12 16:38:02
  Sanoo henkilö joka ei osaa tuottaa mitään omaa vaan varastaa muiden tekstejä!
- Anonyymi
  2019-09-12 16:45:11
  Tekstivarkaille löylyä!
  
  marttyyri
  
  on helppo itkee
  ei olla sitkee
  olla uhri, joka kaiken
  tuhri
  marttyriina joka
  nillittää, pillittää
  on ilkeä, jopa julkea
  kuka kanssaan haluaa
  tuhoon kulkea?
- Anonyymi
  2019-09-12 17:36:52
  Taas on aitiopaikalla nähtävänä kuntaamme ja sen päättäjiä netissä solvaavan tuntemattoman henkilön (tukijoukot) töksähdyksiä.
  Hyvä runous näyttää erityisesti soittelevan tuon sekoilijan kelloja. Sitä siis lisää.
  Runojen vihaajan kirjoittelusta näkyy pahantahtoisuus ja loukkaamisenhalu muita kohtaan. Taisi saada hepulin hyvästä runosta. Taiteessa on tehoa! Supervoimaa!
  Höppänä yhdistää omintakeiseen tyyliinsä taas asiaan liittymättömiä juttuja agendaansa. Ei ole runolla mitään tekemistä sinun tai muiden suosikkiesi kanssa. Kukaan ei kirjoita runoja kaltaisistasi! Nauti vaan taiteesta, mutta älä kopio sitä luvatta kuten jo teitkin noin 1000 euron edestä.
  Sekoilija puhuu tuossa muuten vastoin parempaa tietoa ja väittää anonyymin kirjoittamaa runoa vv:n kirjoittamaksi. Ei näköjään järjen häivääkään sekoilijalla.
  Osui siis ja upposi. Olet nyt maassa ja loukkaantunut tuntemattomasta syystä. Ota nyt lääkkeet esiin jos sulla sellaisia on! Kohta lienee jo liian myöhäistä.
  
  Runot ”Luulottelija”, ”Marttyyri”, ”Tuhriutuja” ja ”Karvakantele”kuuluvat ns. Kantele-sarjaan, jossa Pukkila pääsee esiin koko loistossaan! ”Karvakantele” julkaistaan vain maksullisella alustalla! ”Tuhriutuja ”täällä , kun sekoilijan sykli on sopivassa vaiheessa. Jokainen voi täydentää sarjan ostamalla oman ”kanteleen” käyttöönsä! Ilman rahaa sitä ei saa, kuten monet tietävät.
- Anonyymi
  2019-09-12 17:46:43
  Ja erään laukka sen kuin jatkiu vaan. Taidetta, heh!
- Anonyymi
  2019-09-12 17:53:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja erään laukka sen kuin jatkiu vaan. Taidetta, heh!
  Joo, on ne tukihimmelit sekaisin!
- Anonyymi
  2019-09-12 18:10:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, on ne tukihimmelit sekaisin!
  Siantuntija -arvioiden mukaan ”Karvakantele ”resonoi siellä alarekisterissä hieman homeisen tunkkaisesti, mutta sähköherkkyyksistä ei ole pelkoa. Mitään kipinää ei pelissä varsinaisesti siis ole tiettävästi, mutta toksiinit ovat kyllä syvältä yläpäässä.
  Kaikenkaikkiaan siis tilaus on vahvasti suositeltava! Ja tuotot ohjataan huuhaan vastaiseen taisteluun.
- Anonyymi
  2019-09-12 19:36:41
  Voi sinua reppanaa. Mikähän elämässä kasvatti sinuun nuo piikit ja tarpen kitistä koko ajan.
Anonyymi
2019-09-12 18:18:04
Tyyppi on sekaisin. Pistä nyt skeidan suoltaja vihdoin se oma lääkityksesi kohdalleen. Myötähäpeä on jo niin suurta ettei sitä enää tunnista...kaikkeen turtuu.
- Anonyymi
  2019-09-12 18:21:15
  Häpeäisit itse perustamaasi ryhmää.
  Täällä ei ole muuta hyvää ollut kuin nuo runot!
  Olet se pahis, joka keksii näitä outoja sekoiluja.
- Anonyymi
  2019-09-12 19:47:40
  Hyvä, että tajuat hävetä edes tukijoukkolainen. Häpeä itseäsi. Varsinainen lettuvihtori tulee tänne hurskastelemaan ja taivastelemaan omien kätensä jälkiä. Oikea rusoposkinen inkkari!
  Voisitko vaihteeksi mennä jo asiaan ja puhua niistä homeista ja kouluista ja surkutella tilannetta siihen päälle. Sitten vielä kunnan ja päättäjien haukkiminen, niin pääsisit normisuoritukseesi .
  Varsinaiset nettisoturit täällä ryhmiä perustamassa, Ei mitään omaa annettavaa, vain uskomusten viljelyä ja typerää piilottelua.
- Anonyymi
  2019-09-12 19:52:30
  Mallikkaasti on ns. tukijoukot nuijittu sanansäilällä syvälle omaan tunkioonsa. Heidän asiansa on unohtunut heiltä itseltäänkin ja viha on sokaissut selvästi eräät heistä parantolakuntoon.
  Kiitos sille, joka jaksaa noita hulluja täällä riepotella!
- Anonyymi
  2019-09-12 19:56:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Mallikkaasti on ns. tukijoukot nuijittu sanansäilällä syvälle omaan tunkioonsa. Heidän asiansa on unohtunut heiltä itseltäänkin ja viha on sokaissut selvästi eräät heistä parantolakuntoon.
  Kiitos sille, joka jaksaa noita hulluja täällä riepotella!
  Kiitos myös tiedoista ja huumorista, jolla nuo raukkamaiset anonyymit, oppimattomat ja herkkäuskoiset luulottelijat on saatu siihen ainoaan oikeaan valoon-naurettaviksi.
- Anonyymi
  2019-09-12 20:09:05
  Tuhriutuja puoliltaöin...pysykää linjoilla...
- Anonyymi
  2019-09-12 20:28:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Mallikkaasti on ns. tukijoukot nuijittu sanansäilällä syvälle omaan tunkioonsa. Heidän asiansa on unohtunut heiltä itseltäänkin ja viha on sokaissut selvästi eräät heistä parantolakuntoon.
  Kiitos sille, joka jaksaa noita hulluja täällä riepotella!
  Kyllä täällä on nuijittu ainoastaan se kaikkivoipa suuri satiirikko, ja mikä parasta, tukijoukkojen ei ole tarvinnut tehdä mitään muuta kuin tuoda faktoja esille ja jo on tämä uljas sankari nuijinut omalla sanansäilällään itse itsensä maanrakoon. Ei mitään kunniallisuutta jäljellä hänellä.
- Anonyymi
  2019-09-12 20:36:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä täällä on nuijittu ainoastaan se kaikkivoipa suuri satiirikko, ja mikä parasta, tukijoukkojen ei ole tarvinnut tehdä mitään muuta kuin tuoda faktoja esille ja jo on tämä uljas sankari nuijinut omalla sanansäilällään itse itsensä maanrakoon. Ei mitään kunniallisuutta jäljellä hänellä.
  Luulosairaus näyttää sitkeältä ja vähä-älyiset tukijoukot ovat kompasseineen hukassa.
- Anonyymi
  2019-09-12 20:41:16
  Ei taida enää pelkkä lääkitys riittää tuolle runoilijaSuuruudelle...
- Anonyymi
  2019-09-12 20:50:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei taida enää pelkkä lääkitys riittää tuolle runoilijaSuuruudelle...
  Tyypillistä uhkailua taas. Tuohon on totuttu näiden veijarien kanssa. Sääli vaan, että uhkauksenne menevät tuossa väärään osoitteeseen, jos luulette vv:tä kirjoittajaksi.
- Anonyymi
  2019-09-12 20:59:14
  Onpa sinua raukkaa nyt taas niiiiin 'uhkailtu'. Ei muuta kuin viittaa tiukemmalle.
- Anonyymi
  2019-09-12 21:03:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa sinua raukkaa nyt taas niiiiin 'uhkailtu'. Ei muuta kuin viittaa tiukemmalle.
  En yllättyisi, vaikka ns. nettihäiriköiden kontolla olisi ennestäänkin tuomioita jostain...
- Anonyymi
  2019-09-12 21:17:54
  Tekisit nyt vaan sen tutkintapyynnön, niin ei tarvitsisi vihjailla.
- Anonyymi
  2019-09-12 21:37:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Tekisit nyt vaan sen tutkintapyynnön, niin ei tarvitsisi vihjailla.
  Kolme pointtia:
  1.Minuun ei ole kohdistunut loukkauksia tai uhkauksia.
  2. Lähes poikkeuksetta tutkintapyyntöjä kunnianloukkauksista tekevät vain idiootit.
  3. En näkisi suurta eroa siinä, onko nettihäirikkö pakkohoidossa vai vankilassa. Hoito on varmaan jopa parempi ratkaisu ja uskon tuon kirjoittelijan tekstiensä perusteella olevan jo hoidossa.
  En siis usko kenenkään järkevän tekevän tutkintapyyntöä.
- Anonyymi
  2019-09-12 21:42:59
  Vv ainakin on sellaisen aikonut tehdä.
- Anonyymi
  2019-09-12 21:48:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv ainakin on sellaisen aikonut tehdä.
  Ei muuten ole. Missään ei sellaista ole sanottu. Nyt levität taas valheellista tietoa. Vai onko sinulla jotain faktaa kenties?
- Anonyymi
  2019-09-12 22:03:35
  Kyllä on.
- Anonyymi
  2019-09-12 22:12:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on.
  Tutkintapyntöjä ei ole tehty. Taidat taas puhua puppua.
- Anonyymi
  2019-09-12 22:23:32
  Joka tapauksessa vv sellaista suunnitteli.
- Anonyymi
  2019-09-12 22:41:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Joka tapauksessa vv sellaista suunnitteli.
  Eipä ole tainnut suunnitella, vaikka syytä olisikin. Ja olisiko kyse kunnianloukkauksesta vai jostain muusta rikoksesta?
- Anonyymi
  2019-09-12 22:46:55
  Mutta pointti 2 oli ...tekee vain...! Ei siis harkitsevat tekevänsä. Harkinnassa sivistynyt ihminen hylkää tyhmät vaihtoehdot!
Anonyymi
2019-09-12 22:57:43
Voisikohan tämä vänkyttäjä avata meille muille sitä että millainen tunne on se "vihakiima", joka tuntuu olevan hänelle niin tuttua. Veikkaanpa että suurimmalle osalle ihmisistä tuo tunnetila on aivan tuntematon.
- Anonyymi
  2019-09-13 08:41:26
  Mitään tarvetta selittää vihakiiman luonnetta itselleen vihakiimakolle ei täällä kenelläkään ole. Vihakiiman on yleinen ja käytössäoleva sana, jonka jopa tukijoukot osannevat etsiä netistä.
  Kun seuraa teidän ”tukijoukkojen” vv- tyyliä (uusi sana) , näkee mitä on vihakiima. Täysin hallitsematonta ja perusteetonta vihaa jotain henkilöä kohtaan, joka koetaan kiinnostavaksi ja vaaralliseksi samaan aikaan.
  Katsotaanpa tilastoja:
  87% kaikista tukijoukkojen avauksista pitkässä juoksussa liittyy heidän vihansa kohteeseen. Riippumatta siitä, mikä on kulloisenkin ryhmän aihe otsikkotasolla. Tulokulma heillä (hänellä) vihakiimassaan on aina hallitsemattoman vihamielinen "vulvahdus" tavalla tai toisella.
  Tukijoukkoihin liittyvä kirjoittelu on sensijaan vain ja ainoastaan vastauksia noihin vulvahduksiin. Mitään aktiivista heihin kohdistuvaa kirjoittelua tai kiinnostusta ei ole. Myöskään yhtään ryhmää käsittelemään tukijoukkojen toimintaa saatikka näiden muka puolustamaa "perhettä" ei ole perustettu täällä tai muualla.
  Kiima on siis täysin yksipuolista ja "tukijoukkojen" nahkafagotti naukuu huomion puutteessa. Viettien varassa ajelehtiminen on ainoa päämäärä heillä.
  Valitettavasti tuo kiima on siis yksipuolista kuten niin usein näissä tämänkaltaisissa häirintätapauksissa.
  Nauruhermot ovat lähinnä lujilla noita tuskaisia vulvahduksia seuratessa. Olen käyttänyt tässä tuota uutta sanaa kuvaamaan edelläkäynyttä toimintaa. Se on varsin kuvaava keksimäni uussana nähdyille naisuhriutuville ulvahduksille täällä. Ilmeisesti hameväki on lähtenyt laukalle, mutta voin tietenkin olla väärässä. Sana kuvaa kuitenkin yhtä hyvin myös kaksilahkeisten naismaista vikinää, joten se tulkoon käyttöön tässä. Kuten tiedämme, pukeutuminen ei määritä ihmisen sukupuolta, joten nuo käytetyt sanat ovat vain kuvaamassa oletuksia ja todellinen ihminen hameväessä tai kaksilahkeisissa voi olla yksi lukemattomista suuntautumisvaihtoehdoista, jotka kaikki ovat sanaḿanarvoisia sinänsä , ainakin minun arvoarvostelmassani.
- Anonyymi
  2019-09-13 09:04:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitään tarvetta selittää vihakiiman luonnetta itselleen vihakiimakolle ei täällä kenelläkään ole. Vihakiiman on yleinen ja käytössäoleva sana, jonka jopa tukijoukot osannevat etsiä netistä.
  Kun seuraa teidän ”tukijoukkojen” vv- tyyliä (uusi sana) , näkee mitä on vihakiima. Täysin hallitsematonta ja perusteetonta vihaa jotain henkilöä kohtaan, joka koetaan kiinnostavaksi ja vaaralliseksi samaan aikaan.
  Katsotaanpa tilastoja:
  87% kaikista tukijoukkojen avauksista pitkässä juoksussa liittyy heidän vihansa kohteeseen. Riippumatta siitä, mikä on kulloisenkin ryhmän aihe otsikkotasolla. Tulokulma heillä (hänellä) vihakiimassaan on aina hallitsemattoman vihamielinen "vulvahdus" tavalla tai toisella.
  Tukijoukkoihin liittyvä kirjoittelu on sensijaan vain ja ainoastaan vastauksia noihin vulvahduksiin. Mitään aktiivista heihin kohdistuvaa kirjoittelua tai kiinnostusta ei ole. Myöskään yhtään ryhmää käsittelemään tukijoukkojen toimintaa saatikka näiden muka puolustamaa "perhettä" ei ole perustettu täällä tai muualla.
  Kiima on siis täysin yksipuolista ja "tukijoukkojen" nahkafagotti naukuu huomion puutteessa. Viettien varassa ajelehtiminen on ainoa päämäärä heillä.
  Valitettavasti tuo kiima on siis yksipuolista kuten niin usein näissä tämänkaltaisissa häirintätapauksissa.
  Nauruhermot ovat lähinnä lujilla noita tuskaisia vulvahduksia seuratessa. Olen käyttänyt tässä tuota uutta sanaa kuvaamaan edelläkäynyttä toimintaa. Se on varsin kuvaava keksimäni uussana nähdyille naisuhriutuville ulvahduksille täällä. Ilmeisesti hameväki on lähtenyt laukalle, mutta voin tietenkin olla väärässä. Sana kuvaa kuitenkin yhtä hyvin myös kaksilahkeisten naismaista vikinää, joten se tulkoon käyttöön tässä. Kuten tiedämme, pukeutuminen ei määritä ihmisen sukupuolta, joten nuo käytetyt sanat ovat vain kuvaamassa oletuksia ja todellinen ihminen hameväessä tai kaksilahkeisissa voi olla yksi lukemattomista suuntautumisvaihtoehdoista, jotka kaikki ovat sanaḿanarvoisia sinänsä , ainakin minun arvoarvostelmassani.
  Missä kohtaa kehoasi se vihakiima tuntuu? Onko se hyvä vai huono tunne?
- Anonyymi
  2019-09-13 09:26:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitään tarvetta selittää vihakiiman luonnetta itselleen vihakiimakolle ei täällä kenelläkään ole. Vihakiiman on yleinen ja käytössäoleva sana, jonka jopa tukijoukot osannevat etsiä netistä.
  Kun seuraa teidän ”tukijoukkojen” vv- tyyliä (uusi sana) , näkee mitä on vihakiima. Täysin hallitsematonta ja perusteetonta vihaa jotain henkilöä kohtaan, joka koetaan kiinnostavaksi ja vaaralliseksi samaan aikaan.
  Katsotaanpa tilastoja:
  87% kaikista tukijoukkojen avauksista pitkässä juoksussa liittyy heidän vihansa kohteeseen. Riippumatta siitä, mikä on kulloisenkin ryhmän aihe otsikkotasolla. Tulokulma heillä (hänellä) vihakiimassaan on aina hallitsemattoman vihamielinen "vulvahdus" tavalla tai toisella.
  Tukijoukkoihin liittyvä kirjoittelu on sensijaan vain ja ainoastaan vastauksia noihin vulvahduksiin. Mitään aktiivista heihin kohdistuvaa kirjoittelua tai kiinnostusta ei ole. Myöskään yhtään ryhmää käsittelemään tukijoukkojen toimintaa saatikka näiden muka puolustamaa "perhettä" ei ole perustettu täällä tai muualla.
  Kiima on siis täysin yksipuolista ja "tukijoukkojen" nahkafagotti naukuu huomion puutteessa. Viettien varassa ajelehtiminen on ainoa päämäärä heillä.
  Valitettavasti tuo kiima on siis yksipuolista kuten niin usein näissä tämänkaltaisissa häirintätapauksissa.
  Nauruhermot ovat lähinnä lujilla noita tuskaisia vulvahduksia seuratessa. Olen käyttänyt tässä tuota uutta sanaa kuvaamaan edelläkäynyttä toimintaa. Se on varsin kuvaava keksimäni uussana nähdyille naisuhriutuville ulvahduksille täällä. Ilmeisesti hameväki on lähtenyt laukalle, mutta voin tietenkin olla väärässä. Sana kuvaa kuitenkin yhtä hyvin myös kaksilahkeisten naismaista vikinää, joten se tulkoon käyttöön tässä. Kuten tiedämme, pukeutuminen ei määritä ihmisen sukupuolta, joten nuo käytetyt sanat ovat vain kuvaamassa oletuksia ja todellinen ihminen hameväessä tai kaksilahkeisissa voi olla yksi lukemattomista suuntautumisvaihtoehdoista, jotka kaikki ovat sanaḿanarvoisia sinänsä , ainakin minun arvoarvostelmassani.
  Monetkohan pakit piti saada että tuohon tunnetilaan pääsit...
- Anonyymi
  2019-09-13 09:51:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä kohtaa kehoasi se vihakiima tuntuu? Onko se hyvä vai huono tunne?
  No tuota pitää kysyä tukijoukoilta!
- Anonyymi
  2019-09-13 09:55:08
  Anonyymi kirjoitti:
  No tuota pitää kysyä tukijoukoilta!
  Heillähän se vihakiima on ja he eivät saa vastakaikua . Etkö taaskaan ymmärrä lukemaasi?
- Anonyymi
  2019-09-13 10:29:59
  Kerrohan lisää. Vaivaako tuo vihakiima sinua useinkin? Onko se enemmän päässäsi vai kehossasi? Mikä oli se käännekohta elämässäsi, jossa ymmärsit kärsiväsi tuollaisesta vaivasta?
- Anonyymi
  2019-09-13 10:46:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerrohan lisää. Vaivaako tuo vihakiima sinua useinkin? Onko se enemmän päässäsi vai kehossasi? Mikä oli se käännekohta elämässäsi, jossa ymmärsit kärsiväsi tuollaisesta vaivasta?
  Kyselet nyt itseltäsi ! Vain sinä osaat vastata, kun se vihakiimakko olet! Onko mielesi jotenkin jakautumassa?
- Anonyymi
  2019-09-13 10:51:31
  Eivätköhän nuo 'uusiosanasikin' kerro sen, kenellä ne kiimat on ja kenen ajatukset liikkuvat tietyllä tasolla. Ei voi kuin sääliä tuollaisten sanojen keksijän puolisoa, jos hänellä sellainen jostain syystä sattuu olemaan.
- Anonyymi
  2019-09-13 11:05:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyselet nyt itseltäsi ! Vain sinä osaat vastata, kun se vihakiimakko olet! Onko mielesi jotenkin jakautumassa?
  Täällä on käyty keskustelua nettihäirikköjen/häirikön vihakiimasta poliitikkoa kohtaan. Nyt vihakiimakko kyselee muilta sitä, miltä vihakiima tuntuu. Sen kohteena olo tuntuu epämiellyttävältä kun tietää tuon sairauden asteen. ja pakkomielteiden vaarallisuuden. Sitä miltä vihakiima kehossa tuntuu voi tietää kuitenkin vain tuo kiimakko itse. Hyi helvetti sentään mitä juttua !!! Hoitaisi edes nuo asiansa muualla kuin netissä. Jotkut näköjään haluavat julkisuutta kaikille toimilleen. Naurettavaa.
- Anonyymi
  2019-09-13 11:21:39
  Sinulla itselläsihän nuo kiimat ja alakerran jutut pyörivät jatkuvasti mielessä ja teksteissä. Kuvottavaa.
- Anonyymi
  2019-09-13 11:21:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivätköhän nuo 'uusiosanasikin' kerro sen, kenellä ne kiimat on ja kenen ajatukset liikkuvat tietyllä tasolla. Ei voi kuin sääliä tuollaisten sanojen keksijän puolisoa, jos hänellä sellainen jostain syystä sattuu olemaan.
  Tukijoukot toimivat Henkisen Neuvostoliiton stasina ja harjoittavat Heikomman Terroria vv-tyylillään vulvadellen vihakiimaansa poliitikon päälle.
  Poliitikko ei ole tietoinen naurettavasta mediasekoilusta, mutta muu yhteisö kokee epämiellyttävänä vastenmielisen häröjengin poliitikkoihin ja kuntaan kohdistuvan häirinnän.
- Anonyymi
  2019-09-13 11:46:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla itselläsihän nuo kiimat ja alakerran jutut pyörivät jatkuvasti mielessä ja teksteissä. Kuvottavaa.
  Itse ryhdyit hekumoimaan tuota vihakiima-asiaasi tuossa ylempänä. Eihän vihakiima liity mitenkään siihen kokemaasi kiimaan sinänsä vaan on ihan eri sana, kuten nettihaulla voit helposti selvittää.
  Minä en tee täällä mitään avauksia muutenkaan , kunhan kommentoin asiattomia poliitikkoon/poliitikkoihin kohdistuvia ryönäkirjoituksiasi. Vain torjuntoja saat omaan kiimaasi. Sinut on torjuttu, koska olet vastenmielinen häirikkö, kuka sitten oletkin!
Anonyymi
2019-09-13 12:07:06
Ei voi muuta kuin todeta, että ONNEKSI Pukkilasta löytyi vain tämä yksi kuntapoliitikko, joka moiseen ryhtyi. Edes valtuutettu Simolinna, jonka kirjoituksista kaikki lähti, ei alentunut varavaltuutetun kanssa samaan rintamaan. Yksin jäi vv tantereelleen.
- Anonyymi
  2019-09-13 12:45:59
  Onneksi tosiaan Pukkilasta löytyi edes yksi poliitikko, joka puuttui huonoon käytökseen netissä. Kyllä se tantere taitaa itsessään koskettaa ihan muita ihmisiä. Asiahan ei liity varavaltuutettuun mitenkään, eikä hänellä liene kiinnostusta asiaan, kun ei ole siitä missään puhunut tai kirjoittanut 1,5 vuoteen kuin nettihäirikköjen kieroontuneessa mielikuvituksessa.
  Koko tämä keskustelu täällä taitaa olla yhden henkilön päänsisäistä taistelua kaikkine muka ulkopuolisine kommentteineen.
  Minä seuraan tätä vain ja ainoastaan mielenkiinnosta häirikön päänsisäiseen toimintaan, joka on nähtävissä täällä koko kirjossaan. On tietenkin toissijaista kuka tuo seonnut ihminen, joka poliitikkoa vainoaa on. Sain vinkin tästä aitiopaikasta sieltä Pukkilasta. Kyllä mieli on kummallinen etenkin rikkoutuessaan.
Anonyymi
2019-09-13 13:40:59
Kyllähän se sinä ole se vainoaja. Eikä Pukkilasta eikä muualtakaan varmaan löydy toista tuollaista törkytorveloa.
- Anonyymi
  2019-09-13 14:12:28
  Voi, voi. Ainoa vainoaja on tuo s24-keskusteluryhmiä viha-alustakseen perustava häirikkö. Mitään muuta keskusteluhan asiasta ei ole käyty , ei netissä eikä ihmisten kesken. Sinä lienet se törkytorvelo. Ainakin tuo tyylisi viittaa siihen, kun noin hallitsemattoman vihan vallassa täällä kirjoittelet vähäväkisiä viestejäsi.
  Mitä vainoa on se, että joku ei suostu keskustelemaan kaltaistesi törkytorveloiden kanssa?
- Anonyymi
  2019-09-13 15:32:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi, voi. Ainoa vainoaja on tuo s24-keskusteluryhmiä viha-alustakseen perustava häirikkö. Mitään muuta keskusteluhan asiasta ei ole käyty , ei netissä eikä ihmisten kesken. Sinä lienet se törkytorvelo. Ainakin tuo tyylisi viittaa siihen, kun noin hallitsemattoman vihan vallassa täällä kirjoittelet vähäväkisiä viestejäsi.
  Mitä vainoa on se, että joku ei suostu keskustelemaan kaltaistesi törkytorveloiden kanssa?
  Keskusteluahan käydään monessakin paikassa, mutta ei niistä keskusteluista tietenkään sinulle kerrota. Sinun toimiesi käsittelyyn riittää yksi foorumi.
Anonyymi
2019-09-13 15:27:25
Eikö sinun vv kannattaisi perustaa joku oma puolue, kun ei sinun ajatusmaailmasi ja käytöksesi istu minkään olemassaolevan puolueen ideologiaan? Tietystikin se olisi aika hankalaa, jos siihen olisi yhtä vaikea saada jäseniä kuin noihin perustamiisi FB-ryhmiin.
- Anonyymi
  2019-09-13 15:41:01
  Vaikeaa näyttää olevan ymmärtää, että olen ihan joku muu kuin luulottelemasi vihakiimasi kohde!
  Ihan terve ei tuollainen voi olla.
  Eikö kannattaisi olla yhteydessä vv:hen jos haluat tuollaisia ajatuksiasi hänelle mainostaa. Epäilen, että kiinnostusta ei löydy.
- Anonyymi
  2019-09-13 15:52:49
  "olen ihan joku muu kuin luulottelemasi vihakiimasi kohde!"
  
  Uskoo ken tahtoo...
- Anonyymi
  2019-09-13 17:29:18
  Anonyymi kirjoitti:
  "olen ihan joku muu kuin luulottelemasi vihakiimasi kohde!"
  
  Uskoo ken tahtoo...
  No sinähän uskot kaikenlaisiin hömppäasioihin, joten voisit uskoa faktaakin!
- Anonyymi
  2019-09-13 19:39:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikeaa näyttää olevan ymmärtää, että olen ihan joku muu kuin luulottelemasi vihakiimasi kohde!
  Ihan terve ei tuollainen voi olla.
  Eikö kannattaisi olla yhteydessä vv:hen jos haluat tuollaisia ajatuksiasi hänelle mainostaa. Epäilen, että kiinnostusta ei löydy.
  Kovasti on tämä homekoulujuttu varavaltuutettua kiinnostanut kun on perustanut oikein sen Itiöpesäke-FB-ryhmänkin asian käsittelyä varten.
- Anonyymi
  2019-09-13 23:59:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kovasti on tämä homekoulujuttu varavaltuutettua kiinnostanut kun on perustanut oikein sen Itiöpesäke-FB-ryhmänkin asian käsittelyä varten.
  No sellaista ryhmää ei ole, joten ilmeisesti ei kiinnosta!
  Kyllä on hullua humppaa nettihömelöillä. Olisiko asialla Pentti Hilkuri?
- Anonyymi
  2019-09-14 10:04:31
  Ethän sinä voi tietää, onko kyseistä ryhmää olemassa, mikäli et ole itse vv. Joku kertoi olevansa kyseisen FB-ryhmän jäsen ja tiesi siis sitä kautta asian todellisen laidan.
- Anonyymi
  2019-09-14 14:02:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ethän sinä voi tietää, onko kyseistä ryhmää olemassa, mikäli et ole itse vv. Joku kertoi olevansa kyseisen FB-ryhmän jäsen ja tiesi siis sitä kautta asian todellisen laidan.
  Voin koska ihan pilana itse väitin että sellainen ryhmä olisi olemassa. Ei ole. Se oli vitsi, jonka tarkoitus oli osoittaa se, että jotkut uskovat mihin tahansa höpöhumppaan ja puhuvat sitten asiasta totena.
  Näin käy tuollaisille huuhaauskovaisille homeasioissa ja kaikessa. Sinäkin uskoit koko lööperin yhden ainoan lähteen perusteella näkemättä yhtään todistetta.sitten olet levittänyttuollaista valetta ihan iloisedti sitä kasvattaen. Niin teet myös homeasioissa ha muussa. Uskot siihen mihin haluat uskoa. Esimerkiksi uskot vv:stä pahaa helpisti ilman todisteita!
- Anonyymi
  2019-09-14 14:07:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Voin koska ihan pilana itse väitin että sellainen ryhmä olisi olemassa. Ei ole. Se oli vitsi, jonka tarkoitus oli osoittaa se, että jotkut uskovat mihin tahansa höpöhumppaan ja puhuvat sitten asiasta totena.
  Näin käy tuollaisille huuhaauskovaisille homeasioissa ja kaikessa. Sinäkin uskoit koko lööperin yhden ainoan lähteen perusteella näkemättä yhtään todistetta.sitten olet levittänyttuollaista valetta ihan iloisedti sitä kasvattaen. Niin teet myös homeasioissa ha muussa. Uskot siihen mihin haluat uskoa. Esimerkiksi uskot vv:stä pahaa helpisti ilman todisteita!
  Voin koska ihan pilana itse väitin että sellainen ryhmä olisi olemassa. Ei ole. Se oli vitsi, jonka tarkoitus oli osoittaa se, että jotkut uskovat mihin tahansa höpöhumppaan ja puhuvat sitten asiasta totena.
  Näin käy tuollaisille huuhaauskovaisille homeasioissa ja kaikessa. Sinäkin uskoit koko lööperin yhden ainoan lähteen perusteella näkemättä todisteita. Sitten olet levittänyt tuollaista valetta ihan iloisesti sitä kasvattaen. Niin teet myös homeasioissa ja muussa. Uskot siihen mihin haluat uskoa. Esimerkiksi uskot vv:stä pahaa helposti ilman todisteita!
- Anonyymi
  2019-09-14 14:31:32
  Huono selitys!Turha valehdella!
- Anonyymi
  2019-09-14 15:11:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Huono selitys!Turha valehdella!
  Se nyt vaan on se totuus. Uskovaiselle sitä on tietenkin turha sanoa, kun haluat vain uskoa perusteetta pahaa.
  Missään ei ole ihmistä, joka tuollaisen ryhmän olisi perustanut tai sellaisessa kävisi keskustelua. Itse keksin tuon ihan vitsinä ja jos joku muuta väitää, niin esittää sitten todisteet. En pidättäisi hengitystä niitä odottaessa.
  Olet levittänyt tuollaista todistamatonta tietoa täällä pahantahtoisesti ilman mitään todisteita asiasta. Sinulle riittää kuulopuhe, huuhaa ja yleensä kaikki hömppä. Mitä hullumpi uhriutumisaihe on kyseessä, siihen tartut hanakasti.
  Tuliko mieleen missään vaiheessa, että voisit hankkia todisteita hulluille väitteillesi. Itiöpesäke levisi nyt käsiisi ja itiöt sisäänhengityksessä keuhkoihisi. Siellä ne tekevät toivottavasti nannaa ja kohta jo yskitkin. Yskä pahenee ja pian parantumaton homesairaus vie sinut autuaammille metsästysmaille. Siinä onnellinen loppu valesekoilullesi!
- Anonyymi
  2019-09-14 15:43:44
  Ei auta selittää. Joku kertoi olevansa tuon FB-ryhmän jäsen.
- Anonyymi
  2019-09-14 16:03:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Se nyt vaan on se totuus. Uskovaiselle sitä on tietenkin turha sanoa, kun haluat vain uskoa perusteetta pahaa.
  Missään ei ole ihmistä, joka tuollaisen ryhmän olisi perustanut tai sellaisessa kävisi keskustelua. Itse keksin tuon ihan vitsinä ja jos joku muuta väitää, niin esittää sitten todisteet. En pidättäisi hengitystä niitä odottaessa.
  Olet levittänyt tuollaista todistamatonta tietoa täällä pahantahtoisesti ilman mitään todisteita asiasta. Sinulle riittää kuulopuhe, huuhaa ja yleensä kaikki hömppä. Mitä hullumpi uhriutumisaihe on kyseessä, siihen tartut hanakasti.
  Tuliko mieleen missään vaiheessa, että voisit hankkia todisteita hulluille väitteillesi. Itiöpesäke levisi nyt käsiisi ja itiöt sisäänhengityksessä keuhkoihisi. Siellä ne tekevät toivottavasti nannaa ja kohta jo yskitkin. Yskä pahenee ja pian parantumaton homesairaus vie sinut autuaammille metsästysmaille. Siinä onnellinen loppu valesekoilullesi!
  Sinähän väitit myöskin ettei vv ole perustanut Pukkilan Katsaus -ryhmää. Kuitenkin vv oli itse kertonut Facebookissa sellaisen perustaneensa. Turha niitå ryhmiä on yrittää enää salailla.
- Anonyymi
  2019-09-14 22:16:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei auta selittää. Joku kertoi olevansa tuon FB-ryhmän jäsen.
  Kuka tahansa voi kirjoittaa täällä vaikka mitä väitteitä.
  Jos joku väittäisi täällä, että jonkun perheen äiti heikommamman puoliskonsa kera on kaikkien näiden kirjoitusten takana, uskoisitko tuollaista väitettä samalla tavalla sokeasti?
  Vain hullu uskoisi ilman todisteita sellaisia väitteitä, vaikka ne tuntuisivatkin ilmeisiltä ja totuudellisilta. Siksi minäkään en sellaista väitä vaikka niin itse saattaisin uskoakin.
  Sinä väität täällä monenlaisia asioita ja väität niin varmasti.
  Kaikki väitteesi ovat kuitenkin valetta. Kaikki tietävät, ettei mainitsemiasi ryhmiä ole olemassa. Mitään keskustelua ostajaperheen asioista ei käydä kuin omissa ryhmissäsi. Itseasiassa en usko, että niitäkään on olemassa. Valehtelet kaikessa ja siksi oletan, että valehtelet tuossakin.
Anonyymi
2019-09-14 19:04:22
Jos vv olisi vain myöntänyt aikanaan reilusti mokansa eikä olisi ryhtynyt syyttelemään ja mustamaalaamaan muita, olisi kaikelta tältä vältytty.
- Anonyymi
  2019-09-14 22:22:57
  Mitäköhän virheitä täällä on tehty? VV ei ole koskaan kirjoittanut täällä. Eikä ole mustamaalannut ketään myöskään muualla. Laita todisteet esiin, niin keskustellaan. Mitään ei ole tullut esiin aikaisemminkaan-vain omista väärinkäytöksistäsi.
- Anonyymi
  2019-09-14 22:39:27
  Turhaan selität enää. Pelleilysi on paljastunut.
- Anonyymi
  2019-09-14 23:17:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Turhaan selität enää. Pelleilysi on paljastunut.
  Juuri noin. Pelleilysi on paljastunut pikkuhanuri. Mitään FB-ryhmiä homekoulusekoilijoita koskien ei ole olemassa. Yksikin todiste olisi hyvä esittää, jos tuollaista väittää. Todiste ei ole oma viesti täällä, jossa väitetään niin.
  On sekavaa ja mielisairasta toimintaa paljon ilmassa tässä.
  Hullujen mielentila on nyt katkolla, kun ovat noinkin sekaisin. Jatkuukohan muukaan juttu jos joku pimahtaa kunnolla?
- Anonyymi
  2019-09-14 23:41:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri noin. Pelleilysi on paljastunut pikkuhanuri. Mitään FB-ryhmiä homekoulusekoilijoita koskien ei ole olemassa. Yksikin todiste olisi hyvä esittää, jos tuollaista väittää. Todiste ei ole oma viesti täällä, jossa väitetään niin.
  On sekavaa ja mielisairasta toimintaa paljon ilmassa tässä.
  Hullujen mielentila on nyt katkolla, kun ovat noinkin sekaisin. Jatkuukohan muukaan juttu jos joku pimahtaa kunnolla?
  Täällä on tullut moneen otteeseen selväksi, ettei mitään homemaakareita koskevia ryhmiä ole koskaan perustettu. Home uskovaiset ovat sensijaan perustaneet lukuisia viharyhmiä toisinajattelijoita vastaan s24:ssä ja omien sanojensa mukaan myös FB:ssä.
  Ali-ihmisten sekoryhmät jäävät omaan arvoonsa ja heillä on oikeus sananvapauteensa. Heidän mielestään muilla sitä oikeutta ei ole.
  Kyllä on.
  Voi kyseenalaistaa härskin tai tavallisen valitussession netissä. Puheenaoleva homekoulujuttu on tyypillinen valivali juttu, mikä on tuotu julkisuuteen yksipuolisin perustein. Asia ratkaistaan oikeudessa ja siihen kaikki tyytykööt. Toinen asia on keskustelu ko. asiasta. Joku hullu on yrittänyt estää kaiken raikkaan ja avoimen keskustelun asiasta leimaamalla ja vainoamalla keskustelijoita. Se hullu on täällä kokoajan estämässä keskustelua ja leimaamassa poliitikkoa. Hänen asiansa on varmaankin väärä ja valheet vaativat hullussa mielessä tuollaista toimintaa. Kukaan järkevä ihminen ei toimi noin. Mitä ne lapset ajattelevat-jos hullulla niitä on?
- Anonyymi
  2019-09-14 23:47:13
  Lapset ovat varmaan kauhuissaan vanhempien toimista ja tyylistä., mikäli tähän liittyy lapsia.
  Toivottavasti ei liity. Miten joku voi saastuttaa lastensa elämää noin?
- Anonyymi
  2019-09-15 00:13:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Lapset ovat varmaan kauhuissaan vanhempien toimista ja tyylistä., mikäli tähän liittyy lapsia.
  Toivottavasti ei liity. Miten joku voi saastuttaa lastensa elämää noin?
  Haloo! Täällä 2 lukijaa. Homehulluja ja tämän kaitsija.
- Anonyymi
  2019-09-15 00:34:10
  Sekokombo:
  
  Homehömppä, sähköyliherkkyys, vv-yliherkkyys, järkiajatteluyliherkkyys!
- Anonyymi
  2019-09-15 01:14:35
  Ja huono äitiys, ilkeys, vihamielisyys, typeryys ja rumuus.
- Anonyymi
  2019-09-15 01:30:54
  Sananvapausyliherkkyys...
- Anonyymi
  2019-09-15 01:42:39
  Erimielisyysyliherkkyys!
- Anonyymi
  2019-09-15 01:47:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä on tullut moneen otteeseen selväksi, ettei mitään homemaakareita koskevia ryhmiä ole koskaan perustettu. Home uskovaiset ovat sensijaan perustaneet lukuisia viharyhmiä toisinajattelijoita vastaan s24:ssä ja omien sanojensa mukaan myös FB:ssä.
  Ali-ihmisten sekoryhmät jäävät omaan arvoonsa ja heillä on oikeus sananvapauteensa. Heidän mielestään muilla sitä oikeutta ei ole.
  Kyllä on.
  Voi kyseenalaistaa härskin tai tavallisen valitussession netissä. Puheenaoleva homekoulujuttu on tyypillinen valivali juttu, mikä on tuotu julkisuuteen yksipuolisin perustein. Asia ratkaistaan oikeudessa ja siihen kaikki tyytykööt. Toinen asia on keskustelu ko. asiasta. Joku hullu on yrittänyt estää kaiken raikkaan ja avoimen keskustelun asiasta leimaamalla ja vainoamalla keskustelijoita. Se hullu on täällä kokoajan estämässä keskustelua ja leimaamassa poliitikkoa. Hänen asiansa on varmaankin väärä ja valheet vaativat hullussa mielessä tuollaista toimintaa. Kukaan järkevä ihminen ei toimi noin. Mitä ne lapset ajattelevat-jos hullulla niitä on?
  Lopettaisit Juha tuon itsesi nolaamisen. Maineesi on jo kärsinyt oman törkeytesi johdosta, mutta yritä kerätä edes ne rippeet.
- Anonyymi
  2019-09-15 07:50:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Lopettaisit Juha tuon itsesi nolaamisen. Maineesi on jo kärsinyt oman törkeytesi johdosta, mutta yritä kerätä edes ne rippeet.
  Sinnikäs luulottelija siellä edelleen hakoteillä!
  Joku hölmö luulottelee kaikenlaisten ryhmien olemassaoloa ja syyttelee ihmisoä, jotka eivät täällä ole.
  Naurettavaa toimintaa eikä täällä kukaan muu mitään ole väittänyt tai sekoillut.
- Anonyymi
  2019-09-15 08:07:55
  Anonyymi 23.8.2019:
  "Näyttää tuo tukijoukko valehtelevan entiseen malliinsa. Varavaltuutettu ei ole kirjoittanut tähän ryhmään tuota kirjoitusta, mihin viittaavat.
  Kova on harmi, kun eivät itse liittyneet ryhmään aikanaan kun siitä oli puhetta muualla ja kun mahdollisuus oli. Tiedonjano ja kiinnostus vv: n elämään ja ajatuksiin on kyllä muuten ihailtava. Tietojeni mukaan vv:llä on pari muutakin salaista ryhmää ja näillä kaikilla on oma aihealueensa."
- Anonyymi
  2019-09-15 08:09:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Lopettaisit Juha tuon itsesi nolaamisen. Maineesi on jo kärsinyt oman törkeytesi johdosta, mutta yritä kerätä edes ne rippeet.
  Käymällä tuota yksinpuhuluasi väärin olettamasi henkilön kanssa teet itsesi naurettavaksi etkä saa aikaan mitään mielipiteenvaihtoa. Sitä et kai haluakaan.
  Moni haluaisi keskustella mutta eipä kyllä viitsi kun et kunnioita kirjoittajia anonyymeinä ihmisinä omina itseinään ja vänkytät kaikille tuota vv -harhaasi. Hakeudu sinne auttajalle! Varmaan häntäkin pitäisit vv:nä!
- Anonyymi
  2019-09-15 08:13:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Täällä on tullut moneen otteeseen selväksi, ettei mitään homemaakareita koskevia ryhmiä ole koskaan perustettu. Home uskovaiset ovat sensijaan perustaneet lukuisia viharyhmiä toisinajattelijoita vastaan s24:ssä ja omien sanojensa mukaan myös FB:ssä.
  Ali-ihmisten sekoryhmät jäävät omaan arvoonsa ja heillä on oikeus sananvapauteensa. Heidän mielestään muilla sitä oikeutta ei ole.
  Kyllä on.
  Voi kyseenalaistaa härskin tai tavallisen valitussession netissä. Puheenaoleva homekoulujuttu on tyypillinen valivali juttu, mikä on tuotu julkisuuteen yksipuolisin perustein. Asia ratkaistaan oikeudessa ja siihen kaikki tyytykööt. Toinen asia on keskustelu ko. asiasta. Joku hullu on yrittänyt estää kaiken raikkaan ja avoimen keskustelun asiasta leimaamalla ja vainoamalla keskustelijoita. Se hullu on täällä kokoajan estämässä keskustelua ja leimaamassa poliitikkoa. Hänen asiansa on varmaankin väärä ja valheet vaativat hullussa mielessä tuollaista toimintaa. Kukaan järkevä ihminen ei toimi noin. Mitä ne lapset ajattelevat-jos hullulla niitä on?
  >>Puheenaoleva homekoulujuttu on tyypillinen valivali juttu, mikä on tuotu julkisuuteen yksipuolisin perustein. <<
  
  Kunta kieltäytyi ottamasta asiaan kantaa. Mahdollisuus tuoda senkin kanta esille oli kyllä. Ja on edelleenkin.
Anonyymi
2019-09-15 08:31:36
Bussivuorojen lakkauttamisesta aiemmin Facebookissa käytyyn keskusteluun oli varavaltuutettu Juha Myllyoja kommentoinut seuraavasti:

"Käytännössä kuntamme on vielä yksityisautoilun varassa. Lisäksi täällä on suotavaa, että toinen vanhemmista on kotona ja perheessä on siis myös kakkosauto.
Kutsu - tyyppiset taksit ja yhteiskäyttöautot ratkaisevat joskus ongelman, jos tänne todella halutaan edes uutta väkeä. En ole siitä kyllä vakuuttunut, että niin olisi vaikka itse kannatankin aktiivista kuntamme markkinointia.
Markkinoinnin pullonkaula taitaa olla kuitenkin se, että tuote ei ole kunnossa."

"Markkinointikärkemme:
Älä pilaa talouttasi - Anna meidän tehdä se puolestasi!
Kunnassamme on paljon vahvasti tuettuja viljelijöitä ja pienipalkkaisia sosiaalihuollon asiakkaita. Tule rahoittamaan yhteinen tulevaisuutemme! Ole hyvä ihminen, tule sie tänne meille...Ps. Onhan siulla auto?"

Onko yleiskuva Pukkilasta tosiaan tuo: "tuote ei ole kunnossa" ?
- Anonyymi
  2019-09-15 11:50:34
  Täällänähdyn perusteella vv-fanin elämä olisi kovin köykäistä ilman vv:n asiapläjäyksiä eikä taitaisi olla paljoakaan tekemistä jos tuo fanitus jäisi pois.
  Logiikkana tuossa on hämmentävä vv:n suosittujen FB- kirjoitusten varastaminen ilman lupaa ja julkaisu täällä ikäänkuin jonain uutisina.
  Toisena kärkenä fantasiointi vv-n väitetyistä homekouluasiaa koskevista FB-ryhmistä joita ei ole , kuten täällä on tullut esille. Hömelön mielikuvitus on eri mieltä. Usko kaikkeen sellaiseen jota ei ole on hänellä vahva!
  Mitä vv. ajattelisi tästä? Mikä on vv:n mielipide? Miksi vv ei puutu ? Ja niin edespäin...Pöksyt vaahdossa tuo asialle omistautunut henkilö miettii pitäisikö vv hänestä ja hänen kirjoituksistaan.
  Vastausta siihen ei saada varmaan koskaan.
  Epäilenpä, oikein kukaan ei välitä tuollaisesta hullusta.
Anonyymi
2019-09-15 09:39:21
Kyllä Pukkilan Kokoomuksella olisi nyt tosiaan mietinnänpaikka.....
- Anonyymi
  2019-09-15 11:23:00
  No nyt tuli täyttä asiaa. Pukkilan haasteet ovat tosiaan moninaiset ja markkinointi on mennyt jopa taaksepäin viimeisen vioden aikana.
  Mielenkiintoista, että haamukirjoittajamme ei tunnu osaavan kirjoittaa mitään itse, vaan kaikkia asioita lähestytään vv:n kirjoitusten tai sellaisiksi väitettyjen kautta. Pakkomielle on vahva.
- Anonyymi
  2019-09-15 11:36:49
  Edellisellä kommentilla ei kritisoida Pukkilan Kokoomusta sinänsä, vaan nyt on huoli puolueen julkisuuskuvasta ja kannatuksesta.
- Anonyymi
  2019-09-15 11:48:36
  Anonyymi kirjoitti:
  No nyt tuli täyttä asiaa. Pukkilan haasteet ovat tosiaan moninaiset ja markkinointi on mennyt jopa taaksepäin viimeisen vioden aikana.
  Mielenkiintoista, että haamukirjoittajamme ei tunnu osaavan kirjoittaa mitään itse, vaan kaikkia asioita lähestytään vv:n kirjoitusten tai sellaisiksi väitettyjen kautta. Pakkomielle on vahva.
  Onko yllätys, että kuntapoliitikon ajatuksia ruoditaan..?
- Anonyymi
  2019-09-15 11:51:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Edellisellä kommentilla ei kritisoida Pukkilan Kokoomusta sinänsä, vaan nyt on huoli puolueen julkisuuskuvasta ja kannatuksesta.
  Liity Kokoomukseen ja vaikuta siellä, äläkä valita täällä. Saatat samalla saada oikeaa tietoakin asioista.
  Et kai ole asioissa täällä sekoilevan homevemputtajan pahantahtoisen kostoviestinnän varassa?
- Anonyymi
  2019-09-15 12:42:58
  Etpä sinä tiedä sitä kuka täällä kirjoittavista tekee muualla mitäkin. Suomi24-keskustelut ovat Suomi24- keskusteluja varten (oliko tämäkin sinulle uutinen?) ja täällä voi vapaasti poistua niistä keskusteluista, jotka eivät kiinnosta.
- Anonyymi
  2019-09-15 13:03:05
  Olisin huolestunut lähinnä niiden puolueiden julkisuuskuvasta, jotka ovat sotkeutuneet esim. tuohon homekouluasiaan ja niistä päättäjistä jotka asiaan liittyvässä päätöksenteossa ovat olleet mukana mm. edellisen valtuuston aikana.
  Jonkun intressissä on yrittää sekottaa tätä asiaa, mutta faktat ovat faktoja , eikä ulkopuolisten henkilöiden parjaus täällä vaikuta mitään niihin.
  Voisit kyllä vastata mitä väärää vv on mielestäsi tässä asiassa tehnyt!
  Osallistunut asiaan liittyvään keskusteluun 1,5 vuotta sitten avoimesti omalla nimellään?
  Keskustelu avoimesti on sinusta väärin, mutta kulisseissa juonittelu ja vastuunpakoiluko ok? Jännä oikeustaju!
- Anonyymi
  2019-09-15 13:22:33
  Mistä vastuunpakoilusta höpötät ja kuka sellaista on harrastanut? Siis kuka muu kuin Pukkilan Kokoomuksen edustajat?
- Anonyymi
  2019-09-15 13:31:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä vastuunpakoilusta höpötät ja kuka sellaista on harrastanut? Siis kuka muu kuin Pukkilan Kokoomuksen edustajat?
  Kokoomuksen edustajilla ei ole tuon homekouluasian kanssa mitään tekemistä. He ovat siitä asiasta myös avoimesti puhuneet.
  Vastuunpakoilijoita ovat ne, jotka ovat hiljaa oltuaan asiassa mukana.
  Nämä nimet nostetaan pian esille täällä ja muualla. Näkevät sitten miltä tuntuu olla riepoteltavana.
- Anonyymi
  2019-09-15 14:06:29
  Kyllä on Kokoomuksen edustajilla tekemistä asian kanssa. Kaikista eniten.
- Anonyymi
  2019-09-15 14:20:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä on Kokoomuksen edustajilla tekemistä asian kanssa. Kaikista eniten.
  Höpö höpö. Kokoomuksen edustajat ovat voineet asiasta vapaasti puhua, kun eivät ole asiassa mitenkään mukana. He ovat joutuneet nettihäirikköjen parjauksen kohteeksi kun eivät pelkää häiriintyneitäkään keskustelijoita ja painavat tulta päin oikeudenmukaisuuden nimissä hämäräheikkejä vastaan.
  Ne joilla homeasian kanssa on oikeasti tekemistä, ovat olleet täysin hiljaa. Hekään eivät ole tehneet mitään väärää, sillä taitaa olla niin, että kunta on toiminut täysin oikein. Tämän tajuttuaan ns. nettihäiriköt ovat turhautuneena ja masentuneina keskittäneet huomion vaan keskustelun hiljentämiseen.
  Ne hiljaiset päättäjät tulevat kuitenkin esiin, jokaiselle uusi oma s24-ketju eikä puolustajia sitten ole.
Anonyymi
2019-09-15 14:20:13
Kyllä eräällä Pukkilan kokoomuksen edustajalla on erittäin vahva osuus Kanteleen koulun eli ns. homekoulun asiassa jo ennen kuin Pukkilan kunta sen laittoin myyntiin.
Anonyymi
2019-09-15 14:28:02
Anonyymi
15.9.2019 11:36
"Edellisellä kommentilla ei kritisoida Pukkilan Kokoomusta sinänsä, vaan nyt on huoli puolueen julkisuuskuvasta ja kannatuksesta. "

Eipä tuosta enää kannata huolehtia kyllä tämä Pukkilan Kokoomuksen kolmikko on tämän homekoulutapauksen ruotimisessa/kommentoinissa jo koko puolueen imagon pilanneet totaalisesti. Puhumattakaan vielä Pukkilan Kokoomuksen uuden valtuutetun valtuuston kokouksessa antamista lausunnoista....kuinka pitää varmistaa, ettei ostajat voi hakea korvauksia terveydellisiin syihin vedoten.
- Anonyymi
  2019-09-15 14:57:54
  Kyllähän Pukkilan Kokoomuksen edustajat ovat suorittaneet tämän asian osalta ylivoimaisesti typerimmät toimet, joihin kuuluu myös tuo mainitsemasi lausunto. Muiden kokoomuslaisten toimet ovat kuitenkin olleet aika vähäisiä, tai ainakin näyttäytyneet sellaisina, verrattuna varavaltuutettu Myllyojan jutussa huseeraamiseen
- Anonyymi
  2019-09-15 14:58:51
  Juuri tuo kokoomusedustajien suoraselkäinen toiminta ja huolenpito kunnan taloudesta ja kuntalaisten rahoista on syy siihen, että valta vaihtuu seuraavissa vaaleissa Keskustan romahtaessa...
- Anonyymi
  2019-09-15 15:30:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän Pukkilan Kokoomuksen edustajat ovat suorittaneet tämän asian osalta ylivoimaisesti typerimmät toimet, joihin kuuluu myös tuo mainitsemasi lausunto. Muiden kokoomuslaisten toimet ovat kuitenkin olleet aika vähäisiä, tai ainakin näyttäytyneet sellaisina, verrattuna varavaltuutettu Myllyojan jutussa huseeraamiseen
  Varsinaista huseeraamista jos kirjoittaa pari kommenttia 1, 5 vuotta sitten noinkin tärkeästä asiasta lähes kaikkien valtuutettujen vaietessa.
  Eikö mielestäsi tuollaisista asioista pitäisi puhua?
  Itse arvostan noita asiasta puhuneita puoluekannasta riippumatta.
  Sen ymmärrän myös, että kunta ei tekemänsä sopimuksen vuoksi asiaa kommentoinut.

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
22.11.2024 12:41Seinäjoki
98
5189
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
21.11.2024 09:27Kotimaiset julkkisjuorut
146
3385
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
21.11.2024 00:39Ikävä
50
3195
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
21.11.2024 20:14Kotimaiset julkkisjuorut
438
2439
Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
21.11.2024 21:54Perussuomalaiset
249
1502
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
21.11.2024 09:58Ensitreffit alttarilla
12
1281
Miten meinasit
Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
22.11.2024 19:07Ikävä
81
1260
Mitä sanoisit
Ihastukselle, jos näkisitte?
21.11.2024 00:31Tunteet
76
1227
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
22.11.2024 10:50Suomalaiset julkkikset
31
1188
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
22.11.2024 11:47Maailman menoa
133
1108

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: