Oranssit hiukset?

???



?????hklö
13177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Luonnolliset oranssit ihokarvat ovat sävyltään kauniit. Värjäämällä saadut ovat rumat.

Oletko kiinnittänyt huomiota, että aikana, kun seksiviihteen tytöt olivat miltei yksinomaan posliinina, punapäillä oli aina kauniit vittukarvat tallella?

Äänestä
  • Niitä luonnollisiakin on todella monen sävyisiä. Mitähän niistä sävyistä mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä luonnollisiakin on todella monen sävyisiä. Mitähän niistä sävyistä mahdat tarkoittaa?

    Kaikkia luonnollisia. Serkkutytölläni on muuten erityisen kaunis sävy. Saunassa olen saanut havaita, että hänen sukupuolielimiään koristaa sama kaunis sävy.

    Jos sinulla ja minulla olisi yhtäläiset sävykartat, saattaisin sanoa joitakin kauniita, vaan kun ei ole.

    Vaan ei ole muillakaan tytöillä mitään huolta. Maatienvärinen tukka on sievä ja posliinivittu läkähdyttävän kaunis. Jos iho ei salli posliiniksi, siistiminen riittää. 🌹

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä luonnollisiakin on todella monen sävyisiä. Mitähän niistä sävyistä mahdat tarkoittaa?

    Tuli jo huono omatunto, koska saatoin loukata siskoja sanomalla, että värjätty on ruma. Anteeksi nöyristelevästi ja matelevasti. Siskot ovat AINA kauniita.

    Mitenhän nyt kiemurtelisin ulos tästä pinteestä? En nyt ihan sitä tarkoittanut, mutta kuulun niihin miehiin, joille kaikenlainen ehostus on turn off. Satuin saamaan sellaisen vaimon, joka on sellaisenaan huippukaunis.

    Vaan on muutenkin herttainen.

    Hän ei ole koskaan ennen tapaamistammekaan maalannut huuliaan tai muuta ihoa, ei koskaan värjännyt tukkaansa, eikä harrastanut kauneuskirurgiaa. Ainoa kaunistautumistoimi oli hänen elimiensä ajaminen posliiniksi. Kesämökillä hän jätti päälleen aamulla vieraidenkin läsnäollessa huippusuloisen keltaisen baby doll -yöpuvun pelkän yläosan. Prinsessa kaikessa kauneudessaan.

    Äänestä

  • Firdawsi kirjoitti:

    Tuli jo huono omatunto, koska saatoin loukata siskoja sanomalla, että värjätty on ruma. Anteeksi nöyristelevästi ja matelevasti. Siskot ovat AINA kauniita.

    Mitenhän nyt kiemurtelisin ulos tästä pinteestä? En nyt ihan sitä tarkoittanut, mutta kuulun niihin miehiin, joille kaikenlainen ehostus on turn off. Satuin saamaan sellaisen vaimon, joka on sellaisenaan huippukaunis.

    Vaan on muutenkin herttainen.

    Hän ei ole koskaan ennen tapaamistammekaan maalannut huuliaan tai muuta ihoa, ei koskaan värjännyt tukkaansa, eikä harrastanut kauneuskirurgiaa. Ainoa kaunistautumistoimi oli hänen elimiensä ajaminen posliiniksi. Kesämökillä hän jätti päälleen aamulla vieraidenkin läsnäollessa huippusuloisen keltaisen baby doll -yöpuvun pelkän yläosan. Prinsessa kaikessa kauneudessaan.

    No itselläni on ihan luonnostaan punaiset joten minun vuokseni ei tarvitse potea huonoa omaatuntoa. Punainen kulkee vahvana suvussa. Ei vaan tosiaan ole sitä tavanomaisinta "porkkananpunaista", vaan paljon paljon tummempaa. Siksipä mietin, että mikä mielestäsi on luonnollinen punainen. Omiani kun luullaan usein värjätyiksi. Toisaalta, eivät kai tummat punaiset hiukset ja "pikimustat" silmät ole tavallisin yhditelmä, että sikäli ymmärrän. Muut ihokarvathan sen todistavat, että aidot ovat, silloin kun ei ole ajettu pois. Ja eihän niitä nyt muutenkaan kaikille esitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No itselläni on ihan luonnostaan punaiset joten minun vuokseni ei tarvitse potea huonoa omaatuntoa. Punainen kulkee vahvana suvussa. Ei vaan tosiaan ole sitä tavanomaisinta "porkkananpunaista", vaan paljon paljon tummempaa. Siksipä mietin, että mikä mielestäsi on luonnollinen punainen. Omiani kun luullaan usein värjätyiksi. Toisaalta, eivät kai tummat punaiset hiukset ja "pikimustat" silmät ole tavallisin yhditelmä, että sikäli ymmärrän. Muut ihokarvathan sen todistavat, että aidot ovat, silloin kun ei ole ajettu pois. Ja eihän niitä nyt muutenkaan kaikille esitellä.

    Jos ihan tarkkaan puhutaan, on minustakin joskus epävarmaa, onko värjätty vai luomu. Tummanpunatukkaista ja pikisilmäistä en ole edes koskaan nähnyt, Miten on muilla sukusi punatukkaisilla? Pikisilmät saavat minulla aikaan, että vallan heikottaa.

    Olin nuorena hoitotyössä. Muuan tyttö oli pikisilmäinen ja niin oli äitinsäkin. Kun nimitin tyttöä äidille pikisilmäksi, äiti ymmärsi, että tarkoitin myös häntä. Meni hämilleen. Niin myös minä.

    Onkohan punatukkaisuutesi saman geenin tai geenimuunnelman tuotetta kuin oranssitukkaisten. Olen kuullut, että osalla aidoistakin punakutreista olisi samanväriset vittukarvat kuin yleensäkin naisilla. En ole kyllä itse nähnyt.

    Oletko perehtynyt asiaan?

    Äänestä

  • Firdawsi kirjoitti:

    Jos ihan tarkkaan puhutaan, on minustakin joskus epävarmaa, onko värjätty vai luomu. Tummanpunatukkaista ja pikisilmäistä en ole edes koskaan nähnyt, Miten on muilla sukusi punatukkaisilla? Pikisilmät saavat minulla aikaan, että vallan heikottaa.

    Olin nuorena hoitotyössä. Muuan tyttö oli pikisilmäinen ja niin oli äitinsäkin. Kun nimitin tyttöä äidille pikisilmäksi, äiti ymmärsi, että tarkoitin myös häntä. Meni hämilleen. Niin myös minä.

    Onkohan punatukkaisuutesi saman geenin tai geenimuunnelman tuotetta kuin oranssitukkaisten. Olen kuullut, että osalla aidoistakin punakutreista olisi samanväriset vittukarvat kuin yleensäkin naisilla. En ole kyllä itse nähnyt.

    Oletko perehtynyt asiaan?

    No jos nyt kiinnostaa niin äidilläni, 2 hänen siskollaan ja äitini äidillä on kaikilla yhtä tummat silmät kuin minulla. Toinen äidin siskoista on tumma ja toisella on samanlaiset punaiset hiuksen. Äitini hiukset ovat punaiset ja myös isoäidilläni oli myös punaiset hiukset. Punainen pigmentti on muuten ilmeisesti aika sitkeää tekoa, mummu ei nimittäin koskaan harmaantunut, vaan muuttui vanhetessaan pikemmin pellavablondiksi. Äitini hiukset ovat vasta nyt yli kuusikymppisenä alkaneet selkeästi vaaleta. Yhdellä siskoni tyttäristä on vihreät silmät punaisten hiusten seurana, samoin omalla lapsellani (joka tosin on poika). Sellaset syvän vihreät, jotka kuulemma ovat geneettisesti samaa perua, kuin ruskeat silmät. Meillä ei taida ainakaan tunnetussa suvussa olla yhtään sinisilmäistä punapäätä.

    Paha sanoa, onko samaa perua kuin muiden punapäiden hiukset. Ainakin ovat samaa perua, kuin sukulaisteni. Joku norjalainen sukuyhteys siellä vanhojen tarinoiden mukaan on. Kuten sanoin, niin itelläni se värin aitous on helppo todistaa. Tai voi kai joku nähdä vaivaa ja värjätä kaikki karvat. Muiden karvoja en ole pahemmin analysoinut.

    Kyllä pikisilmä tietää olevansa pikisilmä. Oudompaa olisi, jos ei tietäisi. Olen joskus peilin edessä katsonut, että kyllä ne ruskeat ovat, kun katsoo tarpeeksi läheltä ja oikein kirkkaassa valossa. Vaikka mustiltahan ne yleensä näyttävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos nyt kiinnostaa niin äidilläni, 2 hänen siskollaan ja äitini äidillä on kaikilla yhtä tummat silmät kuin minulla. Toinen äidin siskoista on tumma ja toisella on samanlaiset punaiset hiuksen. Äitini hiukset ovat punaiset ja myös isoäidilläni oli myös punaiset hiukset. Punainen pigmentti on muuten ilmeisesti aika sitkeää tekoa, mummu ei nimittäin koskaan harmaantunut, vaan muuttui vanhetessaan pikemmin pellavablondiksi. Äitini hiukset ovat vasta nyt yli kuusikymppisenä alkaneet selkeästi vaaleta. Yhdellä siskoni tyttäristä on vihreät silmät punaisten hiusten seurana, samoin omalla lapsellani (joka tosin on poika). Sellaset syvän vihreät, jotka kuulemma ovat geneettisesti samaa perua, kuin ruskeat silmät. Meillä ei taida ainakaan tunnetussa suvussa olla yhtään sinisilmäistä punapäätä.

    Paha sanoa, onko samaa perua kuin muiden punapäiden hiukset. Ainakin ovat samaa perua, kuin sukulaisteni. Joku norjalainen sukuyhteys siellä vanhojen tarinoiden mukaan on. Kuten sanoin, niin itelläni se värin aitous on helppo todistaa. Tai voi kai joku nähdä vaivaa ja värjätä kaikki karvat. Muiden karvoja en ole pahemmin analysoinut.

    Kyllä pikisilmä tietää olevansa pikisilmä. Oudompaa olisi, jos ei tietäisi. Olen joskus peilin edessä katsonut, että kyllä ne ruskeat ovat, kun katsoo tarpeeksi läheltä ja oikein kirkkaassa valossa. Vaikka mustiltahan ne yleensä näyttävät.

    Suvussasi näyttää kulkevan useampikin geeni. Kovin on eri yhdistelmiä, Näyttäviä ja harvinaisiakin.

    Rivien välistä saatan lukea, että olet aika kaunis, mutta sittenkin minuun tekee voimakkaimman vaikutuksen laadukas kielellinen ilmaisusi. Kaikista saatavilla olevista tiedoista se korreloi voimakkaimmin älykkyyden kanssa. Onnittelen!

    Äänestä

  • Firdawsi kirjoitti:

    Suvussasi näyttää kulkevan useampikin geeni. Kovin on eri yhdistelmiä, Näyttäviä ja harvinaisiakin.

    Rivien välistä saatan lukea, että olet aika kaunis, mutta sittenkin minuun tekee voimakkaimman vaikutuksen laadukas kielellinen ilmaisusi. Kaikista saatavilla olevista tiedoista se korreloi voimakkaimmin älykkyyden kanssa. Onnittelen!

    Tiedän tummien silmieni olevan perua saamelaisista sukujuurista. Sitä en tiedä tulevatko hiuksetkin kenties jostain sieltä. Se vanha tarina kun ei kerro muusta kuin punaisista hiuksista. Voihan kyseessä olla joku oma geneettinen muunnoksensa. Eihän tämä mikään kauhean yleinen yhdistelmä ole. Tunnen kyllä muutaman muunkin samanlaisen, ei sukulaisen, mutta enpä ole tullut kyselleeksi tarkemmiin heidän taustojaan. Kaksi näistä tutuistani asustelee tosin Brasiliassa, että ei meillä ehkä kauheasti yhteistä ole. Olin vuosia sitten siellä tapaamassa erästä ystävääni ja hänen aivan pakko tutustuttaa minut näihin naisiin. Olimme kuulemma niin "saman värisiä".

    Se maa on sellainen sulatusuuni, että sieltä löytää aivan kaikkea. Jopa ihmisiä, joilla on aasialaiset piirteet, luonnostaan vaaleat hiukset ja siniset silmät. Enkä nyt puhu albinismista. Ne sisarukset olivat ihan perinteisiä elovena-tyttöjä, mutta vähän erilaisilla kasvionpiirteillä . Minusta se oli jotenkin aivan super eksoottista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän tummien silmieni olevan perua saamelaisista sukujuurista. Sitä en tiedä tulevatko hiuksetkin kenties jostain sieltä. Se vanha tarina kun ei kerro muusta kuin punaisista hiuksista. Voihan kyseessä olla joku oma geneettinen muunnoksensa. Eihän tämä mikään kauhean yleinen yhdistelmä ole. Tunnen kyllä muutaman muunkin samanlaisen, ei sukulaisen, mutta enpä ole tullut kyselleeksi tarkemmiin heidän taustojaan. Kaksi näistä tutuistani asustelee tosin Brasiliassa, että ei meillä ehkä kauheasti yhteistä ole. Olin vuosia sitten siellä tapaamassa erästä ystävääni ja hänen aivan pakko tutustuttaa minut näihin naisiin. Olimme kuulemma niin "saman värisiä".

    Se maa on sellainen sulatusuuni, että sieltä löytää aivan kaikkea. Jopa ihmisiä, joilla on aasialaiset piirteet, luonnostaan vaaleat hiukset ja siniset silmät. Enkä nyt puhu albinismista. Ne sisarukset olivat ihan perinteisiä elovena-tyttöjä, mutta vähän erilaisilla kasvionpiirteillä . Minusta se oli jotenkin aivan super eksoottista.

    En ole Brasiliassa käynyt, mutta muuten olen ollut siitä kiinnostunut kahdesta syystä. Portugali on sivistyskielistä tärkeimpiä, reilusti yli 200 miljoonan. Olin Brasilian lähetystössä kielikurssillakin. On jännä ajatella, että alkukieli, latina, oli aluksi vain pienen Latiumin tasangolla eläneen heimon kieli, joka nyt on levinnyt portugalin, espanjan, ranskan, italian, romanian ja kumppanien muodossa ympäri maailmaa.

    Latina oli yliopistossakin suosikkiaineitani, niin kuin kulttuuriantropologiakin, jossa paljon puhuttiin varhaiskantaisesta kansasta, Brasilian viidakon Xingun alueen yanomamöintiaaneista, Heistä puhuttiin paljon koska he olivat hyvin varhaiskantaisia. Naiset kulkivat vielä rinnat ja sukupuolielimet paljaina ja vittukarvatkin poistettuina. Miesten kalut olivat jo peitettyinä.

    Yliopistossa opin muuten, ja varsinkin kulttuuriantropologian opinnoissa, että mikään aihe ei ollut tabu ja keskustelun ulkopuolella. Oppikirjat kertoivat myös, että kulttuuriantropologian opiskelu johtaa taipumukseen kulttuurirelativismiin. Tämän olen kyllä itsessänikin huomannut.

    Saamelaiset ja mustat silmät kuuluisivat alaan, mutta se on liian laaja hallittavaksi. Jotakin tiedän kuitenkin siperialais-pohjoisamerikkalaisesta varhaisesta kulttuurista, johon suomalaiset ja saamelaisetkin kuuluvat.

    Äänestä

  • Firdawsi kirjoitti:

    En ole Brasiliassa käynyt, mutta muuten olen ollut siitä kiinnostunut kahdesta syystä. Portugali on sivistyskielistä tärkeimpiä, reilusti yli 200 miljoonan. Olin Brasilian lähetystössä kielikurssillakin. On jännä ajatella, että alkukieli, latina, oli aluksi vain pienen Latiumin tasangolla eläneen heimon kieli, joka nyt on levinnyt portugalin, espanjan, ranskan, italian, romanian ja kumppanien muodossa ympäri maailmaa.

    Latina oli yliopistossakin suosikkiaineitani, niin kuin kulttuuriantropologiakin, jossa paljon puhuttiin varhaiskantaisesta kansasta, Brasilian viidakon Xingun alueen yanomamöintiaaneista, Heistä puhuttiin paljon koska he olivat hyvin varhaiskantaisia. Naiset kulkivat vielä rinnat ja sukupuolielimet paljaina ja vittukarvatkin poistettuina. Miesten kalut olivat jo peitettyinä.

    Yliopistossa opin muuten, ja varsinkin kulttuuriantropologian opinnoissa, että mikään aihe ei ollut tabu ja keskustelun ulkopuolella. Oppikirjat kertoivat myös, että kulttuuriantropologian opiskelu johtaa taipumukseen kulttuurirelativismiin. Tämän olen kyllä itsessänikin huomannut.

    Saamelaiset ja mustat silmät kuuluisivat alaan, mutta se on liian laaja hallittavaksi. Jotakin tiedän kuitenkin siperialais-pohjoisamerikkalaisesta varhaisesta kulttuurista, johon suomalaiset ja saamelaisetkin kuuluvat.

    Minä tiedän saamelaisista juuristani vain joitain vanhoja tarinoita. Minun perheestäni itse kulttuuri on kadonnut aikaa sitten. Yksi lähti vääräksi koetun ihmisen matkaan ja jäi sille tielleen.

    Se tarinoiden kertomisen kulttuuri kai sentään jäi. Suullisen perimätiedon säilyttäminen. Kaikilla sen kulttuurin piirissä kai on tiedossaan monenlaisia tarinoita menneiltä ajoilta. Osa enemmän totta ja osa vähemmän. Kai niissä punaisissa hiuksissa on enemmän totuutta, kuin kertomuksessa vanhasta miehestä, joka muutti itsensä sudeksi ja kosti vanhan vääryyden menemällä tunturiin ja tappamalla kaikki naapurin porot. Tai ainakin minulla on punaiset hiukset, mutta en tietääkseni osaa muuttua sudeksi. Ehkä se taito ei ole perinöllistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä tiedän saamelaisista juuristani vain joitain vanhoja tarinoita. Minun perheestäni itse kulttuuri on kadonnut aikaa sitten. Yksi lähti vääräksi koetun ihmisen matkaan ja jäi sille tielleen.

    Se tarinoiden kertomisen kulttuuri kai sentään jäi. Suullisen perimätiedon säilyttäminen. Kaikilla sen kulttuurin piirissä kai on tiedossaan monenlaisia tarinoita menneiltä ajoilta. Osa enemmän totta ja osa vähemmän. Kai niissä punaisissa hiuksissa on enemmän totuutta, kuin kertomuksessa vanhasta miehestä, joka muutti itsensä sudeksi ja kosti vanhan vääryyden menemällä tunturiin ja tappamalla kaikki naapurin porot. Tai ainakin minulla on punaiset hiukset, mutta en tietääkseni osaa muuttua sudeksi. Ehkä se taito ei ole perinöllistä.

    Mut vaik osaiskin, ei silleen saa tehdä, et muuttuu sudeks ja kamaloittaa naapurin porot. Aivan hylättävä tapa.

    Väsyttää jo niin, että pitää mennä tutumaan. Hyvää yötä!

    Äänestä

Mitä sitten? Ei ketään kiinnosta vaikka olisikin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

???



?????hklö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu