Myös Sadeyen hehkuttama Intia mainittu Islamin "tasa-arvosta" kirjoitetussa kolumnissa.
IL Tänään:
"Naistenpäivän kuvat
9.3.2005 7:45
Pieni naisjoukko juoksee kauhusta kirkuen pakoon tuhteja poliisimiehiä. Miehet potkivat ja pamputtavat nuoria naisia ja vanhoja mummoja.
Tuleva Euroopan Unionin jäsenmaa siinä näyttää, missä kaappi seisoo.
Sadan naisen mielenosoitus turkkilaisten naisten oikeuksien puolesta on niin vaarallinen, että se pitää väkivalloin hajottaa, koska asianomaisen ministerin mukaan "se oli luvaton".
Kuvat rauhallisesti mieltään osoittavia naisia pamputtavista poliiseista leviävät tunnissa ympäri koko maailman. Ne hätkähdyttävät aivan toisella tavalla kuin ikuinen jankkaaminen Kyproksen kysymyksestä.
Huonompaa palvelusta turkkilainen poliisi ei olisi voinut isänmaalleen tehdä.
Tapahtuma ei tietenkään ole sattuma, vaan kumpuaa pitkästä sekä naisten että ihmisoikeuksien halveksunnan perinteestä. Mahdoton kuvitella suomalaista poliisia samassa tilanteessa.
Olen puhunut Turkin unionijäsenyyden puolesta. Turkki, vaikka erilainen kuin antiikin, kristinuskon ja valistuksen ajatuksiin nojaava Eurooppa, on kuitenkin Bysantin perillinen. Se on ainakin teoriassa maallinen valtio, joka muista kulttuureista on lähinnä eurooppalaista jo vuosisataisten kontaktien vuoksi. Turkin sysääminen islamistien syliin olisi paha virhe.
Niin että kiitti veesti, Turkin poliisi sekä hallitus, joka sallii tällaista tapahtuvan. Menetitte yhden äänen.
Maailmassa löytyy toki Turkkia pahempia paikkoja. Monissa maissa naiseus on elinikäinen murhenäytelmä.
Jos pohjoismaat ovat naisten paratiisi, Afganistan edustaa helvetin alimpia kerroksia. Sodan jälkeen maailma on sen unohtanut. Taleban tekee paluuta kaikessa hiljaisuudessa, koska katseet ja rahat on sijoitettu Irakiin.
Väliaikainen vapauden vire kosketti vain Kabulia. Sotalordien komentamilla alueilla vanha meno on jatkunut koko ajan. Näiden örkkien valtapiirissä on ehdottomasti onnekkaampaa syntyä hevoseksi kuin naiseksi.
Irakissa naiset seisovat kuilun partaalla. Saddamin diktatuurissa irakilaisten naisten asema ympäristöön verrattuna oli hyvä edellyttäen, että he tottelivat diktaattoria. Sorto kohtasi yhtä lailla toisinajattelevia miehiä ja naisia.
Uutta perustuslakia laadittaessa nurkan takaa hiipii yhä lähemmäksi islamilaisen maailman synkkä haamu šaria, islamilainen laki. Se on niin taantumuksellinen, että amerikkalainen fundamentalistikin tuntisi olonsa kotoisaksi sen piirissä.
Šarian avulla naisia rääkätään, kiusataan ja alistetaan kaikissa islamilaisissa maissa. Irakin šialainen väestönosa tuntee vetoa tätä säännöstöä kohtaan. Irakilaiset naiset ovat vaarassa menettää ihmisoikeutensa.
Kammottavia alistusjärjestelmiä on muualtakin kuin islamilaisessa maailmassa. Kuka haluaisi syntyä kastittomaksi naiseksi Intiaan? Tai Pakistaniin lainkaan?
Naisten päivänä 60. leveysasteen pohjoispuolella on aihetta kiittää, ja samalla muistaa vähemmän onnekkaita sisaria. Heitä voi auttaa liittymällä YK:n Naistenrahaston jäseneksi osoitteessa [email protected].
Kaari Utrio"
IL Tänään:
"Naistenpäivän kuvat
9.3.2005 7:45
Pieni naisjoukko juoksee kauhusta kirkuen pakoon tuhteja poliisimiehiä. Miehet potkivat ja pamputtavat nuoria naisia ja vanhoja mummoja.
Tuleva Euroopan Unionin jäsenmaa siinä näyttää, missä kaappi seisoo.
Sadan naisen mielenosoitus turkkilaisten naisten oikeuksien puolesta on niin vaarallinen, että se pitää väkivalloin hajottaa, koska asianomaisen ministerin mukaan "se oli luvaton".
Kuvat rauhallisesti mieltään osoittavia naisia pamputtavista poliiseista leviävät tunnissa ympäri koko maailman. Ne hätkähdyttävät aivan toisella tavalla kuin ikuinen jankkaaminen Kyproksen kysymyksestä.
Huonompaa palvelusta turkkilainen poliisi ei olisi voinut isänmaalleen tehdä.
Tapahtuma ei tietenkään ole sattuma, vaan kumpuaa pitkästä sekä naisten että ihmisoikeuksien halveksunnan perinteestä. Mahdoton kuvitella suomalaista poliisia samassa tilanteessa.
Olen puhunut Turkin unionijäsenyyden puolesta. Turkki, vaikka erilainen kuin antiikin, kristinuskon ja valistuksen ajatuksiin nojaava Eurooppa, on kuitenkin Bysantin perillinen. Se on ainakin teoriassa maallinen valtio, joka muista kulttuureista on lähinnä eurooppalaista jo vuosisataisten kontaktien vuoksi. Turkin sysääminen islamistien syliin olisi paha virhe.
Niin että kiitti veesti, Turkin poliisi sekä hallitus, joka sallii tällaista tapahtuvan. Menetitte yhden äänen.
Maailmassa löytyy toki Turkkia pahempia paikkoja. Monissa maissa naiseus on elinikäinen murhenäytelmä.
Jos pohjoismaat ovat naisten paratiisi, Afganistan edustaa helvetin alimpia kerroksia. Sodan jälkeen maailma on sen unohtanut. Taleban tekee paluuta kaikessa hiljaisuudessa, koska katseet ja rahat on sijoitettu Irakiin.
Väliaikainen vapauden vire kosketti vain Kabulia. Sotalordien komentamilla alueilla vanha meno on jatkunut koko ajan. Näiden örkkien valtapiirissä on ehdottomasti onnekkaampaa syntyä hevoseksi kuin naiseksi.
Irakissa naiset seisovat kuilun partaalla. Saddamin diktatuurissa irakilaisten naisten asema ympäristöön verrattuna oli hyvä edellyttäen, että he tottelivat diktaattoria. Sorto kohtasi yhtä lailla toisinajattelevia miehiä ja naisia.
Uutta perustuslakia laadittaessa nurkan takaa hiipii yhä lähemmäksi islamilaisen maailman synkkä haamu šaria, islamilainen laki. Se on niin taantumuksellinen, että amerikkalainen fundamentalistikin tuntisi olonsa kotoisaksi sen piirissä.
Šarian avulla naisia rääkätään, kiusataan ja alistetaan kaikissa islamilaisissa maissa. Irakin šialainen väestönosa tuntee vetoa tätä säännöstöä kohtaan. Irakilaiset naiset ovat vaarassa menettää ihmisoikeutensa.
Kammottavia alistusjärjestelmiä on muualtakin kuin islamilaisessa maailmassa. Kuka haluaisi syntyä kastittomaksi naiseksi Intiaan? Tai Pakistaniin lainkaan?
Naisten päivänä 60. leveysasteen pohjoispuolella on aihetta kiittää, ja samalla muistaa vähemmän onnekkaita sisaria. Heitä voi auttaa liittymällä YK:n Naistenrahaston jäseneksi osoitteessa [email protected].
Kaari Utrio"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Intiahan ei ole islamilainen valtio, ja Kiiassakaan ei naisten asema ole hyvä, joten se ei ole sidoksissa ainoastaan uskontoon, naisten alistaminen, vaan köyhyyteen, lukutaidottomuuteen ja muutenkin vaikeisiin elinoloihin.
"köyhyyteen, lukutaidottomuuteen ja muutenkin vaikeisiin elinoloihin"
Jep, vähän niinkuin Saudi-Arabiassa, Arabiemiraateissa ja Kuwaitissa. Yhtä helvettiä on köyhyys ja tuska tuolla... ;)
mainistsemissa maissahan naisten lukutaidottomuus on yleistä. Rikkaus ei takaa demokratiaa !!! . Varsinkin Saudi-arabiassa siitä ei ole juuri tietoakaan, noin puolet naisista ei osaa lukea. Mutta eihän lukutaito takaa sivistystäkään, sen huomaa kun tätkin palstaa lukee...heh heh
jep. islamilaisia maita ja rikkaita kuitenkin. sellaisia länsimaita ei ole, jotka olisivat rikkaita ja naisia sorrettaisiin yhtä järjestelmällisesti kuin islamilaisissa valtioissa. turkki on kehitysmaa ihmisoikeusasioissa, vaikka te kerran alanyassa itseänne jakaneet nollapäät muuta väitättekin.
:-D Jeps, hieno kehäpäätelmä blondilta. Naisia sorretaan maissa, joissa on köyhyyttä ja kurjuutta. Toisaalta, rikkaissa arabimaissa naisia sorretaan koska naiset ovat lukutaidottomia. Naisten lukutaidottomuus taas johtuu kuitenkin vain siitä, että rikkaus ei takaa demokratiaa. Eli katsoi asiaa miten päin tahansa, islaminuskossa ja muslimeissa ei TIETENKÄÄN ole koskaan mitään vikaa.
Oletko harkinnut uraa tiedemiehenä, olet tainnut keksiä ikiliikkujan. ;)
Eipäs sorreta naisia. Kyseisissä maissa on yleistä myös miesten lukutaidottomuus.
laita ens kerralla messu oikeelle palstalle.
sekoittako uskontoa kulttuuriin.
Aivan..kulttuuri ja uskonto eivät ole läheskään sama! Maskuliininen hegemonia noissa maissa tekee naisista heikkoja..ei se ole uskonto, joka heitä sortaa,vaan miehet, oppimattomat miehet,jotka käyttävät uskoaan vallan aseena. Islam ei naisten polkemista hyväksy!
Silti kaikissa muslimimaissa naisen asema on aivan perseestä. Jännä juttu, varsinkaan jos uskonnolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
No joo, mutta tietenkin tehän tiedätte mitä Muhammed ja Koraani naisten asemasta sanovat. Ei mitään hyvää, sori vaan.
Bukhari, Volume 3, Book 34, Number 264:
Narrated Ibrahim bin Sad from his father from his grand-father:
Abdur Rahman bin Auf said, "When we came to Medina as emigrants, Allah's Apostle established a bond of brotherhood between me and Sad bin Ar-Rabi'. Sad bin Ar-Rabi' said (to me), 'I am the richest among the Ansar, so I will give you half of my wealth and you may look at my two wives and whichever of the two you may choose I will divorce her, and when she has completed the prescribed period (before marriage) you may marry her.' Abdur-Rahman replied, "I am not in need of all that. Is there any market-place where trade is practiced?' He replied, "The market of Qainuqa." Abdur-Rahman went to that market the following day and brought some dried butter-milk (yogurt) and butter, and then he continued going there regularly. Few days later, 'AbdurRahman came having traces of yellow (scent) on his body. Allah's Apostle asked him whether he had got married. He replied in the affirmative. The Prophet said, 'Whom have you married?' He replied, 'A woman from the Ansar.' Then the Prophet asked, 'How much did you pay her?' He replied, '(I gave her) a gold piece equal in weigh to a date stone (or a date stone of gold)! The Prophet said, 'Give a Walima (wedding banquet) even if with one sheep .' "
Eli siitä vaan antamaan vaimoja lahjaksi kavereille. Jos kerran on kaksi vaimoa niin mikä ettei voisi vaikka toisen antaa poiskin. Samanlainen kauppatavara se vaimokin on kuin mikä tahansa muu omaisuus. Ja nyt ette voi varmaankaan sanoa, ettei kyse olisi uskonnosta. Tuossa hadithissahan Muhammed nimenomaan ilmaisee hyväksyntänsä moiselle käytökselle!