Siis luuleeko osa naisista et jotkut tienaa nii paljo rahaa et naiset on tyytyväisiä en tajuu. ?Harva kuitenkaa rikas on. En ymmärrä. Ei mua ainaskaa kiinnosta naiset jotka rahanperäs ja vaatii jopa miestä raatamaan.
Ihmettelen naisten vaatimuksia.
Anonyymi
44<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mistä on peräisin tuo sinun oletuksesi naisten vaatimuksista? Tuskin naisilta itseltään.
No aika monet kuitenki etsii elättäjää ja haluaa et mies tienaa paljon, sitä en ymmärrä.
Missä niitä sellaisia on?
Minä en tunne yhtäkään.
Ei tunne kukaan muukaan. Peräkammarissa voi syntyä tuollaisiakin defenssejä.
Niin päin taitaa olla, että naiset eivät halua elätettävää miehestä. Siksi toimeentuloa pidetään hyvänä lähtökohtana parisuhteelle. Kun tulotasot ja kulutustottumukset ovat suurin piirtein samat, tulee vähemmän ongelmia rahasta.
xL
Mä en kyllä ymmärrä näitä vaatimusjuttuja? Missä helkatissa osa ihmisistä oikein asuu? Minä asun savossa suurinpiirtein keskellä ei mitään, missä on ihmisiä harvassa...täällä luulisi naisten juurikin harvalukuisina vaativan vaikka mitä, mutta en ole tavannut yhtään naista ikinä, joka olisi vaatinut mitään varallisuutta tai hankkeita...
Taitaa vaan aloittajalla olla tuossa omassa taloudessa nyt kipeä kohta mikä vaivaa itseään... Siihen voi kyllä vaikuttaa ihan tekemällä ratkaisuja. Ei tarkoita, että pitäisi ryöstää pankki, vaan saada talous sille jamalle, että on itse siihen tyytyväinen.
Minä asun Pk-seudulla missä on hienoja naisia nirppanokkia jotka olettaa et mies käy töis ja tienaa.
Älä vonkaa hypergamisesti niitä oman tasosi yläpuolella olevia naisia. Etsi naista kaltaisiesi syrjäytyneiden luusereiden joukosta.
Vai oletatko itse? Miten ja mistä sinä päättelet, että naiset olettaa?
Ole sinä hiljaa, en ole mikään luuseri.
No mitä ihmeellistä on toiveessa "mies käy töis ja tienaa"? Suhteellisen normaali perusoletus, että ihminen käy töissä ja elättää sillä itsensä. Kyllä miehen ihan oletusarvosesti pitäis tulla toimeen omillaan, eikä etsiä naista elättäjäksi. Väliaikanen työttömyys on eri asia, kuin olla elämäntapa työtön. Vaikka töitä ei ehkä olisikaan, niin silti olisi hyvä tehdä jotakin.
Itse en tunne yhtään naista, joka etsisi elättäjää. En tunne myöskään sellaisia, jotka haluaisivat elätin. Suurimmalle osalle on aivan sama mitä mies teke elääkseen, kunhan tekee jotakin. Voihan se tekeminen olla vapaaehtoistyötäkin, jos elämisen edellytykset täyttyvät sillä. Tärkeintä kuitenkin on, että mies ei vain notku näköalattomana ja valita.
Minä en käy töissä ja sillä siisti. Elän tuilla 500 e kk asumistuki.
Sitten kannattaa etsiä nainen, joka elää samalla tavalla. Ihmisillä on erilaisia ajatuksia siitä, millaista on hyvä elämä. Jos nämä ajatukset eivät osu yksiin, niin yhteiselo on aika mahdotonta.
No muuta pois sieltä, jos ei muu auta.
Elät tuilla ja väität ettet muka olisi luuseri.
Minä taas ihmettelen näitä aloituksia. Mikä näiden tarkoitus on?
Näiden tarkoitus on provoilu. Tätä samaa on jatkunut jo vuosikaudet. Tismalleen samat aiheet joista provoillaan. Tätä jatkuu tasan niin kauan kuin joku vaan suvaitsee vastata näihin.
Tokkopa se vastaamattomuuskaan näitä lopettaa. Ehtymätön luonnonvara.
Just tämä. Me tullaan keskustelun läpättämään omiamme muka kovasti mielemme pahoittaneena. Joskus typerän aloituksen alle kehittyy oikein hyvä keskustelu. Nappaa vaan koukkuineen päivineen.. ;)
xL
Pahoititko muka mielesi? Haluatko tähän oikein hyvän keskustelun?
Näille jutuille on tyypillistä se, että aloituksen tehtyään aloittaja hiljenee ja jää taustalle hihittelemään onnistuneelle provolle.
Mikä kenenkäkin mielestä on hyvä keskustelu..? Näistäkin saa aina jotain irti. Katso vaikka Dissen kommenttia. Eikä aina tarvitse itse olla pätemässä, useimmiten on kiva lueskella toisten höpinöitä. Ja jos ei aihe tai tapa keskustella kiinnosta, ole lukematta ja kommentoimatta. Tää on just niin helppoa. Anna toisenlaistenkin kirjoitella.
xLiner
Jotain hupia elämässä on revittävä, tavalla tai toisella. Aika surullinen kuva....
Just. Ja me kaikki tiedetään tuo. :) Paitsi Pertti. Ja Kaskenpolttaja..
xLiner
Näinpä juuri.
Niinpä 👍
Ajattelinkin että tämän tyylin valitset.
Kiitos kommentista 🤪
xL
Ole hyvä.
Mut ajatteles miten paljon paremmaksi ihmiseksi pääset itsesi tuntemaan tuollaisten aloitusten vuoksi. Näillä on siis tarkoituksensa teillekin :)
xL
Etkö ole vieläkään oppinut tuntemaan Allua? Tekee uuden aloituksen joka päivä samoista aiheista.
Allun aloitukset ei valitettavasti ole provoja vaan totista totta miehelle itselleen.
Eikö edes joku palstanainen voi jeesata allua, onhan sillä pituuttakin.
Niinpä, suurin osa miehistä kuitenkin tavallisia työmiehiä, jotka tienaa maksimissaan ehkä 5000€/kk. Eikä niilläkään tuloilla olla vielä rikkaita.
En myöskään ala elättämään eli toisin sanoen makuuttamaan naista kotona palkallani. Kyllä jokaisen täytyy ainakin sen verran tehdä suhteessakin oman elämänsä eteen, että käy töissä. Se ei riitä, että nainen "kokkaa ja siivoaa" ja ylipäätään "pitää huushollista huolen". Ja kun ei isossakaan kämpässä kauaksi aikaa riitä siivottavaa eikä niitä nurkkia nyt tietenkään joka päivä tarvitse luututa.
Se on eri asia sitten,jos/kun on lapsia, sittenhän toisen osapuolen on hyvä olla kotona.
Vaikka taasen en ymmärrä niitäkään naisia, jotka ottavat lapsistaan tekosyyn kotona lorvailuun. Lähinnä näitä, jotka ovat sillä asenteella, ettei 10-15v lapset muka pärjää edes paria tuntia päivässä koulun jälkeen kotona omin päin, vaan äipän täytyy olla kotona huolehtimassa heidät kouluun ja olemalla heitä vastassa.
Viimeisin ex-muijani oli tuolla asenteella, että hän haluaisi olla kotona ja että "kyllä minä sitten pidän kodista huolen ja annan sillä tavoin vastineen miehelleni" tai jotenkin hyvinkin liki tällaista paskaa hän tarjosi minulle siitä selitykseksi.
Muija kuitenkin jo tuolloinkin teki osa-aikatyötä, noin 20 tuntia viikossa. Senkin yleensä pienissä jaksoissa, yhden pidemmän työvuoron ja loput 2-3 tunnin jaksoissa.
Ja onpa ne aikaisemmat muijatkin asennoituneet samoin, osa ainakin. Ex-avokki oli juuri sellainen, miehen täytyy maksaa kaikki ja hänen täytyy saada olla kotona. Tuonpa vuoksi nuokin akat ovat exiäni.
Ja muutenkin, olihan 50-ja 60-luvuilla vielä ihan normaalia, että naiset elivät kotona miehen palkalla mutta ne ajat ovat olleet jo menneitä aikoja vuosikymmeniä, elämme eri vuosituhannella(kin) jo. Asenteet pitää olla nykypäivän mukaiset.
Toki suhteessa muuten huolehditaan toisesta vastavuoroisesti.
Mistä ihmeestä sä tuollaisia muijia olet onnistunut kaivamaan? Sun on täytynyt niitä oikein etsimällä etsiä, kun useamman tuolla asenteella varustetun naisen olet yhyttänyt.
Miesten vaatimukset; rikas kaunis kuuromykkä nymfomaani, joka omistaa viinakaupan.
Minulle käy ihan hyvin työtön joka tykkää musta tälläsenään, vaikka työtön ja outo oonkin.
Miksi kuuromykkä, olishan se mukavaa kun naisesta ääntä lähtee seksin aikana.
Ihan sama oikeestaa. Jauhakaa vaan paskaa kaikki. Kaikki ei köy töis ja elää tuilla.
Kaikki ei pysty elää kultalusikka suussa ja sellasta.
Minä en sekaannu nirppanokkiin hienohelmoihin, hyvä et just ite pärjään ja pystyn elää ja ostaa makaroonia ja jauhelihaa.
Töissä on pakko käydä jos aikoo saada naisen. Itse käynyt 15 vuotta duunissa. Naiset haluaa lomalle joten pitää tienata rahaa säännöllisesti ja naiset haluu käydä konserteissa ja kaikkea tehdä ja se kaikki kiva maksaa.
No jos ei jaksa tehdä töitä, en nyt käy töissä ja piste!!
Mitää järkee tehdä töitä 1400 e kk palkalla iha paskaa.
Sit oot 2- 3 kk töis ja potkitaa ulos hakemaa sossusta rahaa:):):)
Ite tein 2 paikkaa hetke ja molemmista sain potkut.