ikimuistoiset treffit

viime vuonna aloin pitää sähköpostin välityksellä yhteen mieheen yhteyttä, siinä tuli kerrottuun ilot sekä murheet, samoin teki toinen, kaikki tuntui menevän nappiin ja sit tulikin tää uusi treffipalsta
ja hänkin sai vihoin viimein kuvansa profiilin..söpö mies, ja eikun vaan vaihdettiin jo kännyköiden numeroita ja puheluita sekä viestejä rupes satelee monia kymmeniä päivässä, olin täysin myyty..
sit ruvettiinkin jo järkkäämään ekoja treffejä, ja odotinkin niitä kovalla innolla, välimatkaa muutama satakilometriä, ja hän ajaisi sen mielellään, tuli sitten päivä, jolloin hän lähti tulemaan luokseni, minä vaan odotin, että nähdään nyt toisemme ihan kasvokkain, mutta kuinkas kävikään, kun hän sitten ohjeitteni mukaan ajoi mun luo, menin häntä vastaan hymyssä suin, mutta pysähdyin kuin tiiliseinään, en pystynyt pidättämään kyyneleitäni enkä järkytystäni, se johon minä olin ihastunut, ei ollutkaan enään mikä söpö, vaan aivan vastakohta mitä kuva vastas, mietin miten paljon voi valokuva valehdella, silti en ollut häntä kohtaan raaka, vaan annoin yösijan,
että jaksaa seuraavana aamuna lähtee takaisin, siltä istumalta päätin, etten enään ihastu keneenkään näkemättä ekana henkilön, en ole itse sen kummempi, mutta olen kuvani näköinen, mikä profiilissani on...
208757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Eli näin paljon ulkonäkö merkitsee naisille tälläkin palsatalla nähdyistä pyhistä päinvastaisista vakuutteluista huolimatta.
Kaikki muut synkkaa paitsi ei ulkonäkö. Se on tiiliseinä joka tekee tyhjäksi kaikki muut ominaisuudet.
Yhdeksänkymppisenä olette molemmat suunnilleen saman näköisiä ja satakaksikymppisinä tasan yhtä kuolleita. Joten mitä järkeä on skitsoilla niiden muutaman ensimmäisen vuosikymmenen aikana? Mielenkiintoinen maailma tämä.

Äänestä
  • Yritä nyt tajuta että kirjoituksen pointti oli se että mies valehteli! Vitun nuija, oikein chatti-äijän logiikkaa parhaimmillaan.

    Äänestä

  • ************ kirjoitti:

    Yritä nyt tajuta että kirjoituksen pointti oli se että mies valehteli! Vitun nuija, oikein chatti-äijän logiikkaa parhaimmillaan.

    Tarina ei kerro esittikö kuva väärää henkilöä (jolloin mies tosiaan valehteli) vai eikö olemus muuten vaan vastannut odotuksia.
    Mistään asiavalheista ei alkuperäinen tarina kerro.
    Onko huono päivä?

    Äänestä

  • ..mitä kirjoitti:

    Tarina ei kerro esittikö kuva väärää henkilöä (jolloin mies tosiaan valehteli) vai eikö olemus muuten vaan vastannut odotuksia.
    Mistään asiavalheista ei alkuperäinen tarina kerro.
    Onko huono päivä?

    vastaan edelliseen kommenttiin...
    kuva oli hänen, mutta olemus oli toista,
    ensinnäkin, alahampaita edestä puuttui,
    osa niistä rippeistä mitä oli jälellä
    niin ruskeita...kasvot kuin potkupallo,
    silmät pullotti ulospäin, ja paino
    ei pitänyt alkuunkaan paikkaansa,
    kyllä jos se menee seuraavan kerran treffeille, niin
    taatusti järkyttyy seuraavakin ihminen,
    minä en tätä yleistä, ei kaikki miehet ole
    läheskään samanlaisia, mutta minun tuurillani
    tämä nyt sattui minulle.

    Äänestä

  • ikimuistoiset treffit kirjoitti:

    vastaan edelliseen kommenttiin...
    kuva oli hänen, mutta olemus oli toista,
    ensinnäkin, alahampaita edestä puuttui,
    osa niistä rippeistä mitä oli jälellä
    niin ruskeita...kasvot kuin potkupallo,
    silmät pullotti ulospäin, ja paino
    ei pitänyt alkuunkaan paikkaansa,
    kyllä jos se menee seuraavan kerran treffeille, niin
    taatusti järkyttyy seuraavakin ihminen,
    minä en tätä yleistä, ei kaikki miehet ole
    läheskään samanlaisia, mutta minun tuurillani
    tämä nyt sattui minulle.

    On se kumma, että henkiset arvot menettää merkityksensä justiinsa, kun hymy ei olekaan vitivalkoinen!!
    Hampaat voi rempata ja laihduttaminen onnistuu hyvin motivoituna myös, mutta pirullako asennat sen henkisen puolen unelmaprinssisi sisään?
    Itteksensä voi rakennella pilvilinnoja ja katsella amerikkalaisista elokuvista miehen mallia ja sitten ihmetellä yksinoloaan vaikka vähän pitempäänkin....

    Äänestä

  • ikimuistoiset treffit kirjoitti:

    vastaan edelliseen kommenttiin...
    kuva oli hänen, mutta olemus oli toista,
    ensinnäkin, alahampaita edestä puuttui,
    osa niistä rippeistä mitä oli jälellä
    niin ruskeita...kasvot kuin potkupallo,
    silmät pullotti ulospäin, ja paino
    ei pitänyt alkuunkaan paikkaansa,
    kyllä jos se menee seuraavan kerran treffeille, niin
    taatusti järkyttyy seuraavakin ihminen,
    minä en tätä yleistä, ei kaikki miehet ole
    läheskään samanlaisia, mutta minun tuurillani
    tämä nyt sattui minulle.

    Mistä johtuu se että mihet eivät huolehdi siitä "suuhygienistä",elikkä ne hampaat? Kuinka monta miestä olen tavannut täältä jolla ne hampaat on suurin miinus?En voi sille mitään mutta kyllä minulla ainakin tökkii jos mustia piikkejä hampaitten tilalla..............Ikinä en sellaista suutelis puhumattakaan mitään muutakaan sellaisen kanssa.Menkää miehet hammaslääkärille.Älkää taas väittäkö että se on niin kallista.Suomessa saa ilmaista hammashoitoo yläasteelle asti.Jos sen jälkeen säännölliisesti olisitte käyneet niin ei olis niin suurta vahinkoa päässyt tapahtumaan......

    Äänestä

  • sisus säilyy kirjoitti:

    On se kumma, että henkiset arvot menettää merkityksensä justiinsa, kun hymy ei olekaan vitivalkoinen!!
    Hampaat voi rempata ja laihduttaminen onnistuu hyvin motivoituna myös, mutta pirullako asennat sen henkisen puolen unelmaprinssisi sisään?
    Itteksensä voi rakennella pilvilinnoja ja katsella amerikkalaisista elokuvista miehen mallia ja sitten ihmetellä yksinoloaan vaikka vähän pitempäänkin....

    Mä kyllä ymmärrän ketjun aloittajaa täysin,
    en todellakaan ajattele että hän olisi pintapuolinen tai katsoisi "liikaa ulkonäköön".

    Hyvänen aika - ihminen, jolta hampaat on osittain tippuneet ja osa ruskeita piikkejä, ei huolehdi ollenkaan suuhygieniastaan (entä muusta?),
    kärsii ientulehduksista ja hammasmädästä.
    En millään, millään pystyisi suutelemaan...

    en millään, millään pystyisi luottamaan siihen että hän on edes kohtalaisissa hengenvoimissa - jos on noin rankasti laiminlyönyt ihan perusasian !

    Äänestä

  • sisus säilyy kirjoitti:

    On se kumma, että henkiset arvot menettää merkityksensä justiinsa, kun hymy ei olekaan vitivalkoinen!!
    Hampaat voi rempata ja laihduttaminen onnistuu hyvin motivoituna myös, mutta pirullako asennat sen henkisen puolen unelmaprinssisi sisään?
    Itteksensä voi rakennella pilvilinnoja ja katsella amerikkalaisista elokuvista miehen mallia ja sitten ihmetellä yksinoloaan vaikka vähän pitempäänkin....

    Siinä sitä nyt hurskastellaan vaikka itse laitat aivan varmsti jotain rajaa toisen ulkonäölle.

    Tai sitten olet naamasi mädättänyt kummitus kostean kiven alla.

    Lopeta nyt tuollainen jeesustelu.

    Äänestä

  • ääh kirjoitti:

    Siinä sitä nyt hurskastellaan vaikka itse laitat aivan varmsti jotain rajaa toisen ulkonäölle.

    Tai sitten olet naamasi mädättänyt kummitus kostean kiven alla.

    Lopeta nyt tuollainen jeesustelu.

    Eipä siinä juuri tarvitse jeesustella, kun on tähän ikään ehtinyt nähdä kaikenlaista.
    Hyvin usein komeat miehet ja kauniit naiset ovat kehittäneet narsistisia piirteitä yli tarpeen. Ne henkiset ominaisuudet, jotka ovat terveen parisuhteen rakentamisaineita, eivät ole alkeellisimmallakaan tasolla.
    Monen ihmisen into huolehtia ulkonäöstään viriää vasta motivaation löydyttyä joko uudesta suhteesta, työpaikasta tai vaikka ympäristön muutoksesta. Suomessa on edelleen paikkakuntia, joiden kyseenalaiseen kulttuuriperintöön ei kuulu katsella peiliin...
    Tottahan tavoitteena on olla siisti ja huoliteltu, vaikkei raamit olisikaan kummoiset, mutta en silti suostu lakaisemaan olemattomiin ihmistä, jolla ei ole vielä homma hanskassa.

    Äänestä

Menneinä vuosina tuli harrastettua tätä nettitreffailua ja huomasin karmeen jutun, ensin kirjoitteli jonkun kanssa ja sitä tuntui että tässä on oikea tyyppi, ajatukset ovat samalla tasolla ja huumorintaju, kasvokuvakaan ei mikään paha, tuli kerrottua henkilökohtaisia juttuja joita ei oikeastaan vieraalle huvittaisi kertoa....

No sitten tapaamisessa sitä järkyttyi toisen olemusta ja tyyliä, tuli kauhea katumus päälle että oli kertonut niitä juttuja.

Muutama samankaltainen kokemus riitti, nyt vaikka deittipalstalla olisi kirjoituksen perusteella täydellinen kumppani niin eipä vaan uskalla kirjoittaa...

Äänestä

olit oman mielikuvasi vanki.Olit muodostanut kauniin kuvan joka ei vastannut todellisuutta paitsi ehkä miehen sielun todellisuutta.Ihmettelen reaktiosi jyrkkyyttä. kuulostaa joteskin ennenvanhaiselta. Hevosta ostettaessa tarkastettiin hampaat.!!Samanikäisyydessä on se hyvä puoli että on ehkä ymmärrystä vanhenemisen suhteen.Hampaat, hiukset tippuu, lihoo jne edelleen.Ränsistyminen ja vanheneminen on luonnollista.Minulla on sellainen ylipainoinen , ei kaunis, hampaat sinne tänne rakas.Mutta yhteisyys se on mikä lämmittää .Ja minun simissäni hän on kaunis joka tapauksessa.Näen rakkaani.En katso häntä.

Äänestä

vastaan vielä kerran..tää kaveri on vasta reilu
30:nen, pitäs vielä tossa iässä olla
hampaat hyvässä kunnossa, eli suuhygienia
täysin perseelleen...pussaisitko itse sellaista
ihmistä?? et varmaan
kyllä sitä vähemmästäkin järkyttyy, kun kuva oli
saman ihmisen, mut olemus aivan toista..
minä en ole mikään ronkeli tyyppi miesten suhteen,
mutta jossain on minunkin raja vedettävä.

Äänestä
  • Kaikki sympatiat aloittajalle.
    Ei ole suuri vaiva vähän katsastaa sitä ulkonäköä ja olemusta kun lähtee naisiin. Ainakin jos toivoo jotain siitä tapaamisesta saavansa.

    Joku tuolla sanoi, että ulkonäön saa kuntoon sitten suhteen aikana. Ihan puppua!!! Kyllä miehen pitää huolehtia itsestään ilman, että joku patistaa tai menköön sitten takaisin äidin luo.

    Ei tarvitse olla mikään Brad Pitt, mutta siisti, puhdas ja hoidettu voi aina olla. Eikä paljon maksa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kaikki sympatiat aloittajalle.
    Ei ole suuri vaiva vähän katsastaa sitä ulkonäköä ja olemusta kun lähtee naisiin. Ainakin jos toivoo jotain siitä tapaamisesta saavansa.

    Joku tuolla sanoi, että ulkonäön saa kuntoon sitten suhteen aikana. Ihan puppua!!! Kyllä miehen pitää huolehtia itsestään ilman, että joku patistaa tai menköön sitten takaisin äidin luo.

    Ei tarvitse olla mikään Brad Pitt, mutta siisti, puhdas ja hoidettu voi aina olla. Eikä paljon maksa.

    Sama juttu täällä, ihana mies kirjoituksissa ja vaihdettiin posteja, sitten ilmestyy eteeni, muka urheilullinen normaalivartaloinen mies, joka näytti ikäistään 15 vuotta vanhemmalta, pyöreävatsaiselta ja hiuksensa mennettäneeltä suoraan sanoen ääliöltä. hävetti itseensä että oli kaikenmaailman lurituksia kertonut itsestään. Tähän loppu sokkotreffaillu, on aika palata oikeaan maailmaan.

    Äänestä

  • Totta puhut.ja olisin minäkin järkyttynyt jos
    näkee kuvan jossa on komea mies mutta
    vastaan tuleekin ihan toisenlainen henkilö.
    en suutelisi miestä jonka hampaat ovat sen näköiset kun kerroit.Ei suutelusta tulisi yhtään mitään kun ajattelee
    missä kunnossa sen hampaat on.Menisi edes hammaslääkäriin laittamaan ne kuntoon esim uudet hampaat.

    Äänestä

pitäsi olla sun sähköposti niin laittaisin kuvan. Sitten voisit kirjoittaa että lähtisistkö mun kanssa treffeille?

Äänestä
  • On niitä itsestään huolehtivia ja siistiäkin miehiä. Eräillä treffeillä päädyin miehen kanssa kaiken kivan, saunomisen jne. jälkeen lemmenpuuhiin. Ei siinä mitään, mutta olin jo aika tavalla huumassa, kun hän sanoi lähtevänsä hampaidensa pesulle. En toki pahastunut, päinvastoin. Ei pidä yleistää Suomalaisia miehiä, kyllä tällaisia ihania puhtoisia miehiä löytyy. Tietysti riippuu siitä mitä haluaa, minulle kelpaa vain paras ja sainkin parasta ja puhdasta.
    Ei pidä joka kelkkaan kepsahtaa....malttia liikenteessäkin.

    Äänestä

Hyvät naiset ja muutkin, sopikaa tapaaminen aina esimmäillä treffeillä jonnekin muualle kuin omaan kotiinne. Hyvin helposti sanotaan että tule meille. Koskaan ei tiedä mitä sieltä tulee ja minkäluonteinen ihminen on. Niin kiire ei pitäis olla.

Äänestä

Kyllä ulkonäkö on se joka ensin huomataan
ja siisteys.
Sitten tule käytös ja luonne.
Olet oikeassa,, kuka voi siivotonta ja epämiellyttävän näköistä kaveria oli kyse miehistä tai naisista,,, välittää.
Kyllä naisissa on siivottomia ja epämiellyttävän
näkösiä samalla lailla.
Oli ikä mikä hyvänsä,, joka iässä voi huolehtia
ulkonäöstään ja puhtaudesta.
Luonnetta ja käytöstä voi samoin ihminen kasvattaa.

Äänestä

No entäs kun "vastassa" on kaksi miestä. Toinen kirjoittelee ja toinen tulee treffeille. Siis kuitenkin teeskentelevät olevansa yksi ja sama. Onko muilla kokemuksia? Siis varmaan heistä hauskaa ajanvietettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkyttynyt kirjoitti:

viime vuonna aloin pitää sähköpostin välityksellä yhteen mieheen yhteyttä, siinä tuli kerrottuun ilot sekä murheet, samoin teki toinen, kaikki tuntui menevän nappiin ja sit tulikin tää uusi treffipalsta
ja hänkin sai vihoin viimein kuvansa profiilin..söpö mies, ja eikun vaan vaihdettiin jo kännyköiden numeroita ja puheluita sekä viestejä rupes satelee monia kymmeniä päivässä, olin täysin myyty..
sit ruvettiinkin jo järkkäämään ekoja treffejä, ja odotinkin niitä kovalla innolla, välimatkaa muutama satakilometriä, ja hän ajaisi sen mielellään, tuli sitten päivä, jolloin hän lähti tulemaan luokseni, minä vaan odotin, että nähdään nyt toisemme ihan kasvokkain, mutta kuinkas kävikään, kun hän sitten ohjeitteni mukaan ajoi mun luo, menin häntä vastaan hymyssä suin, mutta pysähdyin kuin tiiliseinään, en pystynyt pidättämään kyyneleitäni enkä järkytystäni, se johon minä olin ihastunut, ei ollutkaan enään mikä söpö, vaan aivan vastakohta mitä kuva vastas, mietin miten paljon voi valokuva valehdella, silti en ollut häntä kohtaan raaka, vaan annoin yösijan,
että jaksaa seuraavana aamuna lähtee takaisin, siltä istumalta päätin, etten enään ihastu keneenkään näkemättä ekana henkilön, en ole itse sen kummempi, mutta olen kuvani näköinen, mikä profiilissani on...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu