Folklorismi säveltaiteessa?

Missä määrin tietämyksenne mukaan länsimaista säveltaidetta leimaavat folkloristiset tyylipiirteet ja sävyt ja kuinka moni teos pohjautuu suoraan kansanmusiikki-vaikutteiseen sävelaiheistoon, jos suoranaisia kansanlausovituksia ei lasketa mukaan, kuten esim. Kuulan Etelä-pohjalaiset laulut-ja tanssit?

10 oopperan säveltäjän Armas Launiksen 1920-luvulla säveltämällä Aslak Hetta-oopperalla ja Carl Maria von Weberin 3 ankaran vuoden työn hedelmänä puristamalla Taika-ampujat-laulunäytelmällä on jotakin yhteistä, nimittäin folkloristiset sävyt ja piirteet ellei suorastaan kummankin omassa kulttuurisessa kontekstissaan suosima kansanlaulun jäljittely.

Edellinen Suomessa hiljattain kantaesityksensä saanut lappalaisten joikuineen, joita säveltäjä varta vasten keräsi 200 kipaletta lapinmatkallaan oopperansa säveltämistä omaan librettoon kypsytellessään. Valitettavasti kuitenkin oopperan III-näytös, jonka vain ehdin kuunnella, vaikka alkoikin lupaavalla orkesteri-intradalla uusklassisessa hengessä, oli minulle melkoinen pettymys, ja pakkopullaa epämelodisuudessaan ja Wagnerin johtoaihetekniikoineen harmonisesti yllätyksettömään ja sovinnaisen konservatiiviseen ilmaisukieleen taipuvaisessa pateettisessa melodramaattisuudessa, joka lähenteli musiikillisesti ontuvassa ja kapeassa ilmaisuskaalassaan puskafarssin subrettidiivailulle ominaisia elkeitä ja kliseitä.

No, mitä meidän on sitten sanottava Weberin laulunäytelmästä, huom., ei oopperasta, joka kuitenkin aloitti saksalaisen "oopperan" voittokulun vuonna 1821 kesäkuussa tapahtuneen ensi-iltansa jälkeen ainoastaan yleisön, vaan ei niinkään kriitikoiden ja soittajien taholta, innostuneen vastaanoton vuoksi. Wienissäkin sitä esitettiin peräjälkeen 50 kertaa, joka sai Beethovenkin lausahtamaan kunnioittavan ihailevasti:" Tuo hieno pikku mies! enpä olisi uskonut hänestä moista! nyt hänen täytyy kirjoittaa oopperoita, vain oopperoita".

Oma lyht arvioni: Orkestraalisten yksittyiskohtien sommittelussa Weber oli kiistämättä mestarismies, vaikka pelkästään niiden varaan kokonaisuuden antamaa heikkoa vaikutelmaa ei luonnollisesti voikaan uskoa, kokonaisuden, jonka silmiinpistäviä puutteita ne eivät myöskään tästä johtuen voi korvata, joista kertoo paljon jo se, että oopperan parhaiten mielenpainuvat numerot ovat sinänsä nasevan ytimekkäitä ja rytmikkäitä kuoroja kärätorvien raiuttamine metsästysaiheineen ooperassa, joka on muutoin mieletön keitos dramaattista accompagnatoresitatiivia, puhuttua dialogia ja vahvasti karrikoitujen henkilöhahmojen folkloristisesti sävyttyneitä soolonumeroita ja duettoja sekä haaleaa romantiikkaa, vailla todellista schubertilaisittain lämpimää melodista hehkua."Kauhistuttava sudenluolan kummituskohtauskin kumisee onttoa retoriikkaa, emotionaalista onttouttaan ja tyhjyyttään oivaltavasti instrumentoiduista huuto-ja kaikuefekteistä huolimatta.

Näinköhän Weber olisi kullut Schubertin poloneesin B-duuri viyululle ja orkesterille D 580 ja kopioinut sen viehättävä melodian oopperansa erääseen sopraanoaariaan, mene ja tiedä, kuten viulujen asteikkojuoksutukset Kaksoset-laulunäytelmän kvinteton orkesterijohdannosta. kumpikin teos nimittäin syntyi 3 -4 vuotta ennen Weberin oopperaa.

Alunalkaen kritiikki moittikin Weberiä saksalaisen kansanlaulun jäljittelystä, vaikka syytökset onkin jo aikaa sitten unohdettu osittain perättömiksi katsottuina, vaikkakin säveltäjä onkin käyttänyt sinänsä karkeata materiaalia oopperansa musiikillisen kudoksen punontaan.

Voinee Schubertiakin kutsua jossain mielessä folkloristksi, jonka musiikkiin lyö leimansa itävaltalaiselle gemütlichkeitille ominaiset lämpimät äänenpainot, jotka pääsevät parhaiten esille hänen tanssi-tai hiukan rumasti sanottuna sachertorttumaisen makeassa ja suussasulavassa kahvilamusiikissaan, jolla kuitenkin on huomattavasti enemmän substanssia. Unkarilainen divertissimento pianolle nelikätisesti D 818 on saanut innoituksensa unkarilaisesta kansanmusikista ja tyypillisistä kansansoittimista niiden lyömäsoittimellisten hakkaavien sonoriteettien jäljittelyine vältellen kuitenkin kaikkea halpahintaista folkloristista imitointia. Viimeisen, kolmannen osan unkarilaisen sävelmän hän lienee kuullut jonkin keittäjättären hyräilemänä kirjoittaen sen myöhemmin muistiin mm. jokaisessa kertauksessaan intensiteetiltään kasvavana ja ilmeeltään uudistuvana, uutta painoikkuutta saavana ihmeen ihanana rondoteemana Divertissiment ala Hongroisessa.
3195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Masturboi vähemmän.

Äänestä

Eikös mm. Stravinskyn Kevätuhrissa ja esim. Sotilaan Tarinassa sekä muissakin Stravinskyn biiseissä oo tätä kansansävelmistä peräisin olevaa mystiikkaa/romantiikkaa?? Siis onhan näitä vaikka kuinka..

Mielenkiintoisia juttuja kirjoitat, mutta aika vaikeaselkoista tekstiä.. Mistä sä kaivat kaikki noi suomenkielelle hankalasti kääntyvät terminologiset kapulakieli-ilmaisut? Itsensä ilmaisemiseen voi käyttää myös järkeviä virkkeitä ja hyvää, normaalia kieltä..

Sitäpaitsi C.M. von Weber on hanurista. Oopperassa on helppo vaikuttaa yleisöön muillakin keinoin kuin pelkästään musiikilla, mikä MYÖS on hyvä pitää mielessä jos tykkää niin älyttömästi oman elitistisyytensä tiedostamisen eksistentialisoimisesta ;) (höhöö)

Päättäjät perkele. Konserttitalo pystyyn ja kaikki sinne kuuntelemaan kunnon saksalaisromanttista mättöä.. Ai niin ja vielä.. Kuuntele enemmän HKO:ta! RSO soittaa koko ajan vaan huonommin ja huonommin.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä kanssasi Weberistä. Hipheijaa, vihdoinkin joku ymmärtää minuakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


höpönassu kirjoitti:

Missä määrin tietämyksenne mukaan länsimaista säveltaidetta leimaavat folkloristiset tyylipiirteet ja sävyt ja kuinka moni teos pohjautuu suoraan kansanmusiikki-vaikutteiseen sävelaiheistoon, jos suoranaisia kansanlausovituksia ei lasketa mukaan, kuten esim. Kuulan Etelä-pohjalaiset laulut-ja tanssit?

10 oopperan säveltäjän Armas Launiksen 1920-luvulla säveltämällä Aslak Hetta-oopperalla ja Carl Maria von Weberin 3 ankaran vuoden työn hedelmänä puristamalla Taika-ampujat-laulunäytelmällä on jotakin yhteistä, nimittäin folkloristiset sävyt ja piirteet ellei suorastaan kummankin omassa kulttuurisessa kontekstissaan suosima kansanlaulun jäljittely.

Edellinen Suomessa hiljattain kantaesityksensä saanut lappalaisten joikuineen, joita säveltäjä varta vasten keräsi 200 kipaletta lapinmatkallaan oopperansa säveltämistä omaan librettoon kypsytellessään. Valitettavasti kuitenkin oopperan III-näytös, jonka vain ehdin kuunnella, vaikka alkoikin lupaavalla orkesteri-intradalla uusklassisessa hengessä, oli minulle melkoinen pettymys, ja pakkopullaa epämelodisuudessaan ja Wagnerin johtoaihetekniikoineen harmonisesti yllätyksettömään ja sovinnaisen konservatiiviseen ilmaisukieleen taipuvaisessa pateettisessa melodramaattisuudessa, joka lähenteli musiikillisesti ontuvassa ja kapeassa ilmaisuskaalassaan puskafarssin subrettidiivailulle ominaisia elkeitä ja kliseitä.

No, mitä meidän on sitten sanottava Weberin laulunäytelmästä, huom., ei oopperasta, joka kuitenkin aloitti saksalaisen "oopperan" voittokulun vuonna 1821 kesäkuussa tapahtuneen ensi-iltansa jälkeen ainoastaan yleisön, vaan ei niinkään kriitikoiden ja soittajien taholta, innostuneen vastaanoton vuoksi. Wienissäkin sitä esitettiin peräjälkeen 50 kertaa, joka sai Beethovenkin lausahtamaan kunnioittavan ihailevasti:" Tuo hieno pikku mies! enpä olisi uskonut hänestä moista! nyt hänen täytyy kirjoittaa oopperoita, vain oopperoita".

Oma lyht arvioni: Orkestraalisten yksittyiskohtien sommittelussa Weber oli kiistämättä mestarismies, vaikka pelkästään niiden varaan kokonaisuuden antamaa heikkoa vaikutelmaa ei luonnollisesti voikaan uskoa, kokonaisuden, jonka silmiinpistäviä puutteita ne eivät myöskään tästä johtuen voi korvata, joista kertoo paljon jo se, että oopperan parhaiten mielenpainuvat numerot ovat sinänsä nasevan ytimekkäitä ja rytmikkäitä kuoroja kärätorvien raiuttamine metsästysaiheineen ooperassa, joka on muutoin mieletön keitos dramaattista accompagnatoresitatiivia, puhuttua dialogia ja vahvasti karrikoitujen henkilöhahmojen folkloristisesti sävyttyneitä soolonumeroita ja duettoja sekä haaleaa romantiikkaa, vailla todellista schubertilaisittain lämpimää melodista hehkua."Kauhistuttava sudenluolan kummituskohtauskin kumisee onttoa retoriikkaa, emotionaalista onttouttaan ja tyhjyyttään oivaltavasti instrumentoiduista huuto-ja kaikuefekteistä huolimatta.

Näinköhän Weber olisi kullut Schubertin poloneesin B-duuri viyululle ja orkesterille D 580 ja kopioinut sen viehättävä melodian oopperansa erääseen sopraanoaariaan, mene ja tiedä, kuten viulujen asteikkojuoksutukset Kaksoset-laulunäytelmän kvinteton orkesterijohdannosta. kumpikin teos nimittäin syntyi 3 -4 vuotta ennen Weberin oopperaa.

Alunalkaen kritiikki moittikin Weberiä saksalaisen kansanlaulun jäljittelystä, vaikka syytökset onkin jo aikaa sitten unohdettu osittain perättömiksi katsottuina, vaikkakin säveltäjä onkin käyttänyt sinänsä karkeata materiaalia oopperansa musiikillisen kudoksen punontaan.

Voinee Schubertiakin kutsua jossain mielessä folkloristksi, jonka musiikkiin lyö leimansa itävaltalaiselle gemütlichkeitille ominaiset lämpimät äänenpainot, jotka pääsevät parhaiten esille hänen tanssi-tai hiukan rumasti sanottuna sachertorttumaisen makeassa ja suussasulavassa kahvilamusiikissaan, jolla kuitenkin on huomattavasti enemmän substanssia. Unkarilainen divertissimento pianolle nelikätisesti D 818 on saanut innoituksensa unkarilaisesta kansanmusikista ja tyypillisistä kansansoittimista niiden lyömäsoittimellisten hakkaavien sonoriteettien jäljittelyine vältellen kuitenkin kaikkea halpahintaista folkloristista imitointia. Viimeisen, kolmannen osan unkarilaisen sävelmän hän lienee kuullut jonkin keittäjättären hyräilemänä kirjoittaen sen myöhemmin muistiin mm. jokaisessa kertauksessaan intensiteetiltään kasvavana ja ilmeeltään uudistuvana, uutta painoikkuutta saavana ihmeen ihanana rondoteemana Divertissiment ala Hongroisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu