Miehet tietävät kovasta kokemuksesta, että seksiseuran löytäminen ravintolasta vaikeutuu huomattavasti 30 ikävuoden jälkeen, ja pahenee siitä eteenpäin. Puute on kauhea. Tämän takia kaikki miehet alkavat antaa alennusta naisille, eli yritetään iskeä kaiken näköisiä harppuja, ja teeskennellä kiinnostunutta, vaikka tämän näköisen naisen kanssa ei koskaan elämässä harkitsisi mitään pitempiaikaista ja pysyvää suhdetta.
Naiset kokevat tämän tietenkin siten, että tasokkaita miehiä tulee ravintolassa juttelemaan ja he ovat kiinnostuneita. Kumminkin sitten jatkossa eivät vastaile soittoihin tai eivät enää ota yhteyttä. Ale-sinkuille jää kuitenkin harhakuva, että tasokkaat miehet ovat heistä kiinnostuneita. Näin he eivät tajua enää omaa tasoaan, ja hylkäävät tyrkyllä olevat oman tasoisensa miehet. Näin valitettavasti ale-sinkut jäävät loppuelämäkseen haikailemaan näiden tasokkaiden miesten perään, joita he eivät kuitenkaan koskaan saa.
Näin nainen ja mies eivät löydä oman tasoistaan kumppania, ja yhä useampi mies ja nainen joutuu elämään yksinäisyydessä.
Naiset kokevat tämän tietenkin siten, että tasokkaita miehiä tulee ravintolassa juttelemaan ja he ovat kiinnostuneita. Kumminkin sitten jatkossa eivät vastaile soittoihin tai eivät enää ota yhteyttä. Ale-sinkuille jää kuitenkin harhakuva, että tasokkaat miehet ovat heistä kiinnostuneita. Näin he eivät tajua enää omaa tasoaan, ja hylkäävät tyrkyllä olevat oman tasoisensa miehet. Näin valitettavasti ale-sinkut jäävät loppuelämäkseen haikailemaan näiden tasokkaiden miesten perään, joita he eivät kuitenkaan koskaan saa.
Näin nainen ja mies eivät löydä oman tasoistaan kumppania, ja yhä useampi mies ja nainen joutuu elämään yksinäisyydessä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Suomessahan tasokkaat naiset jäävät yksin, kun heikkotasoisemmat naiset iskevät ne hyvät miehet. Eihän tasokas voi ottaa huonoa miestä, vaikka ne olisivat sitten myös jäljellä. Ongelma on siis miehissä, jotka eivät pysty sitoutumaan näihin tasokkaisiin naisiin.
Miehen pitää ymmärtää, että sitoutuminen pitää tehdä jo viimeistään 25-vuotiaana, ei odottaa 30-vuotiaaksi. Nykyisin on miesten markkinat, naisia on Suomessa enemmän kuin miehiä ja hyvät naiset jäävät yksin. Jokaisen pitäisi siis hankkia vain omantasoisiaan puolisoita, niin hyvät naiset eivät jäisi ilman miestä.
Alle 50-vuotiassa miehiä on enemmän kuin naisia ja sitä paitsi koulutettu nainen ei ole välttämättä tasokas. Tasokkuuden tekee naisellisuuden, ulkonäkön ja älykkyyden kombinaatio. Koulutetuilla naisilla on usein ongelmia naiseutensa kanssa ja siksi he jäävät sinkuiksi.
Naisen kuten miehenkin tasokkuuteen vaikuttaa juuri älykkyys ja koulutustaso. Vain duunari voi sanoa tietämättömänä, että koulutetuilla naisilla olisi erityisesti jotain ongelmia naisellisuuden kanssa. Naiset ovat aivan samannäköisiä ja pukeutuvat samanlaisesti oli sitten kyse sairaanhoitajasta tai ekonomista. Koulutetut naiset jäävät sinkuiksi, koska eivät huoli miehekseen duunarimiestä, eikä pidäkään. Jokainenhan haluaa tasavertaisen kumppanin, jonka kanssa voi puhua samanlaisista asioista samalla aallonpituudella. Koulutetut miehet vastaavasti ottavat vaimoikseen myös kouluttamattomia naisia. Miehille esimerkiksi kotiäitiys, seksi ja yleensä pätemisen tarve ovat tärkeämpiä asioita kuin tasavertainen keskustelukumppani esim. työasioissa.
Et nyt ehkä oikein ole tajunnut parisuhteen tarkoitusta. Ei se ole keskustelua varten, vaan muut asiat painottuvat. Jos haluat keskustelle älykkäästi, voit tehdä sitä muiden, kuin puolisosi kanssa.
Jokaiselle parisuhde on eri asioita, mutta juuri ystävyys ja keskustelu on niitä kaikkein tärkeimpiä asioita suhteessa.
Naiseus on melko pitkälti siitä kiinni, miten vanhemmat ovat onnistuneet tytön sukupuolikasvatuksessa. Naiseus ei ole pukeutumisesta kiinni vaan se on identiteettikysymys. Ei kukaan mies halua naista, joka on fantasioissaan kastroitu mies. Mihin edes tarvitset miestä, jos haluat vain keskustella ja olet liian epäkypsä äitiyteen? Voit ihan hyvin keskustella työpaikalla miesten kanssa.
Nim. Akateeminen mies
Voi, voi!!! Rakastelu on ihan muuta kuin ruiskautus kattoon. Se on kahden toiselleen läheisen ihmisen yhtymistä myös sielullisella tasolla. Tasokkaita naisia löytyy kyllä sinulle, en viitsi mainostaa mistä, mutta tiedät varmaan itsekkin. Rahalla saa ja bemarilla pääsee...
On keskustelua tunteista, ei siinä mitään akateemista koulutusta tarvita.
Kun on itse ahdistunut tai huonolla tuulella, niin riittää, kun toinen on rauahallinen ja hyväntuulinen.
Mistäs te akateemiset ihmiset sitten keskustelette keskenänne kun meistä perustolloista ei ole muka keskustelukumppaneiksi? Jos ei muuta niin ainakin suhun on uponnut yliopistojen asennekasvatus 10-0 jos mielipiteet ovat tuota luokkaa.Se että antaa ulkoisten vaikutteiden vaikuttaa omiin mielipiteisiinsä noin pahasti on mielen heikkoutta, eli suomeksi sanottuna tyhmyyttä.Ok,itse arvostan di,arkkitehti ja muita teknisen ja matemaattisen alan yo-tutkintoja mutta jonkin höpö-höpö alan perus maisteri ei saa ainakaan multa kovin suurta kunnioitusta.Enemmän arvostan esim. amk-inssejä ja vastaavia koska he ovat yleensä työssä jossa koulutusta oikeasti tarvitsee,toisin kun hömppämaisterit kirjastoissa,lasten tarhoissa tai apteekkien kassoilla.
Jos lähdettäisiin siitä,että varatut jätetään rauhaan, tyydyttäisiin siihen,että vain yksi kumppani per henkilö,niin epäsuhta tasaantuisi välittömästi, ja jopa korjautuisi terveempään suuntaan. Nyt kun lähes jokaisella varatulla on oman puolison lisäksi salarakas matematiikkaa ei tarvita kovinkaan paljon hoksatakseen missä menee pieleen. Välttämättä ei kyse ole naisen tasokkuudesta vaan siitä, ettei niukkuutta jaeta tasapuolisesti. Ainut hyvä puoli ilman parisuhdetta elämisessä on se,ettei tarvitse miettiä kuinka monen kanssa tulee petetyksi ja millaisella aikavälillä. Siinä mielessä rauhallinen olo, ettei edes halua jonkun toisen puolisoa, että ainakin itse tekee sen toiselle minkä haluaisi tehtävän itselleen. Tai tarkalleen on tekemättä sellaista mitä ei haluaisi itselleenkään tehtävän.
Näin se vain on suhteellisen tasokkaana naisena täytyy sanoa että miehet eivät kiinnosta parisuhde mielessä...ja meitä näin ajattelevia naisia on vain paljon. Ei siis ole kyskymys siitä kuka on hyvä ja jos joku on jopa vielä parempi...vaan siitä etteivät miehet omalla olemuksellaan ja käyttätymisellään saa naista kiinnostumaan itsestään. Perhe ja lisääntyminen ei ole monillekkaan naisille mikään itseisarvo nykyään, joten painetta siihen suuntaan ei ole. Nyky naisen funktio on muuttunut on oma työ ja harrastukset sekä omat rahat, joten miestä turvaamaan taloutta ei tarvita, mutta on myös perinteisiin nojautuviakin naisia ehkäpä sinun kannattaa kokeilla onneasi sillä saralla:). Toivottavasti puutteesi poistuu.
Vai olet sä niin helvetin erinomainen yksinselviäjä että et koskaan tarvitse tai kaipaa miestä?
Painu sä kuule vitun feministi vittuun...
Oikoo sinun kiroiluasi. On kanssa sisaren kanssa, täysin samaa mieltä. Et sinä tuolla rähjäämisellä, ainakaan mitään voita. Se joka itsensä ylentää. Se alennetaan.
Ei se ainakaan kirjoituspuolella näy. Huono homma.
näyttää niin, pirun, hölmöltä kun, niitä pilkkuja, on, paikoissa, väärissä ja niin, edelleen
ja jos kaikki, naiset olis, tollasia, feministejä niin eihän, ihmiset lisään,tyi,s. RRRkele.
Surkea asenne mieheltä, että nainen, joka pärjäisi ilman miestä, olisi feministi.
Kerro sitten, mihin nainen tarvitsee miehen? Mies tarvitsee naista seksiin, kotitöihin ja lasten äidiksi, mutta naisilla seksinhimo ei olekaan niin suuri kuin miehillä ja seksiseuraa miehistä löytyy aina naiselle, vanhalle ja rumallekin. Naiset osaavat luonnollisesti myös kotityöt ja koulutettu nainen osaa palkata myös remonttimiehen ja korjaajan, jos ei itse osaa jotain asiaa korjata. Lasten isäksikään miestä ei tarvita, kun on olemassa spermapankit.
"Lasten isäksikään miestä ei tarvita, kun on olemassa spermapankit."
Olen tyytyväinen siihen, että minulla on ollut isä. Näytti roolimallia, opetti ajamaan polkupyörällä, puolusti "tyhmiä" opettajia vastaan, opetti autonkorjauksen, parranajon, pikkunikkaroinnin, autolla ajamisen, kengännauhojen solmimisen. Auttoi koulutehtävissä, kertoi armeijajuttuja yms. listaa voisi varmaan jatkaa pitkästikin, vai mitä?
Spermapankista et varmaan saa lapsellesi isää. Miehiä tarvitaan isänä olemiseen. Ja roolimalleiksi lapsille. Luuletko todellakin pärjääväsi murkkuikäisen pojan kanssa? Aiotko olla miehen malli pojallesi? Opetat meikkaamaan? Kyllähän se isä osoitti auktoriteetillaan asioiden lopullisen laidan. Ei äidistä olisi siihen ollut. Ja isä oli myös sitten se lopullinen tuki ja turva.
Jos et halua miestä elämääsi, mutta kuitenkin haluat lapsen, mieti hetki. Onko itsekkyytesi oikein lasta kohtaan? Jos et pysty elämään miehen kanssa, pystytkö sitten elämään lapsen kanssa? Lapsen kanssa joutuu tekemään paljon suurempia kompromissejä, kuin miehen. Ja jos et niihin kompromisseihin miehen kanssa pysty, niin mites sitten lapsen kanssa?
On se varmaan mukava vastata lapselle, kun se kysyy isäänsä, ettet tiedä. Vai aiotko vastata, että pornolehden ääressä sinutkin on runkattu alulle? No eipä tarvitse kertoa ainakaan kukista ja mehiläisistä..
Hyvä kirjoitus!! Noinhan se menee, tosin jos ale-sinkku ja "normaali yli 30v mies jäävät noissa kommervenkeissä vain toisilleen, ovat he varmaan toisensa ansainneet. Pysyn mielummin tasokkaana sinkkuna yksinäni, kuin otan jonkun kapakkiruusujen kanssa hengailleen öklötyksen.
Voisitteko joku nyt määritellä tuon ale-sinkku-termin? Itse olen niin tuore tapaus näillä sinkkumarkkinoilla, etten tiedä mihin kategoriaan kuulun enkä toki haluaisi tehdä sitä virhettä, että alan haikailla itseäni kenties tasokkaamman miehen perään! =) Olen koulutettu, tyytyväinen siihen mitä peilistä näkyy, pukeudun siististi, olen hyvää seuraa, minulla on huumorintajua, ihmiset viihtyvät kanssani. Kuvittelin siis, että olen tasokas. Näin ei ilmeisesti ole: viihdyn kapakoissa ja olen jo reilusti yli kolmenkymmenen! Ilmeisesti siis "kapakkaruusu". Antakaa te h...tin viisaat nyt opastusta tässä asiassa - keitä minulla on oikeus lähestyä!?
Oikeastaan ale-sinkku ei ole missään alessa, vaan alennusta antaa kauheassa puutteessa ravintolassa epätoivoisesti pörräävä hyvännäköinen ja naisiin vetoava mies, joka seksinälässään iskee vähemmän kauniita naisia, kun ei muita saa.
Ale-sinkku käy ikäänkuin miesten alennusmyynnissä iskupaikassa.
Oletko muuten katsonut käytettyjen markkinoita sillä silmällä. Laatutavaraa ja käytössä kestäväksi ja hyväksi todettua löytyy kyllä. Vähän voi olla kolhuja ja kuulua narinaa, mutta kyllä se kunnon rasvauksella hoituu.
Kyllä tälläinen ilmiö on, myös täällä vanhemmalla saralla... Eronneet tai ikisinkut miehet iskevät kaikkea mikä liikkuu kahdella jalalla seurakseen. Ovat kyllä valmiita jopa seurustelemaan - siksi kunnes löytyy se jota ovat etsineetkin.
Surullista naisten kannalta, jotka voivat olla vilpittömiä ja mukavia ihmisiä. Itse tiedän mitä tahdon ja mitä voin saada. Sitäpaitsi on höhlää aloittaa suhde liian "laadukkaan" (mitä se sitten lieneekin?) ihmisen kanssa, tietää vain ongelmia.
Minulle riittää amk tasoinen koulutus, työ missä voi kehittää itseään ja innostua samoista asioista kuin itsekkin, sosiaalinen - että ilkeää kulkea melkein missä vain, tietää muutakin kuin urheilutulosten tulokset ja naapurin asiat. Hellä ja pitkämielinen.
Onneksi löysin hänet! Mutta olevinaan olisin kelvannut muutamalle yritysjohtajalle (yäk - en pidä bisnesmiehistä) ja professorille. En ole kuitenkaan mikään seurapiiri intoinen.
Miksi muuten niin epätoivoinen pitää olla? Pakko olla joku???
mitenhän siihen vanhaan ja ihmisystävälliseen maailmaan pääsisi takaisin...??nykyään kun pitää olla vähintään maisteri saadakseen edes kavereita*hallittua kiroilua*ja ale sinkkuus..voi herraisä mitä alentavia sanoja..no kateuttahan tää tietysti on vaan ihmetellä pintaliitäjiä...eipä siinä loppupeleissä kuitenkaan auta vaikka korea on kuori..sisus jos on pelkkää paskaa niin *tarjoaa ystävällisesti laskuvarjoa*min oo niin kyllästyny että ulkonäkö nostetaan jalustalle paitsi josson rahaa...kaikkea ei saa mitä haluaa oli ihminen millainen tahansa..mielenrauha ja se että on onnellinen riittää minulle..näistä teksteistä menee tosin yöunetkin..yäks...
Siis alesinkku käy "miesten alennusmyynneissä"... :) no joo, samaa mieltä osin, mutta miksi pitää koulutus yhdistää siihen että on myös "laatukamaa"???
Minun mielestä koulutus on toisarvoinen asia määriteltäessä (ale)sinkuksi.
Kokonaisuus ja se mitä päässä on, tekee sen onko tasokas vai ei. Koska varmasti jokainen tietää korkeastikoulutettuja, jotka eivät ole mitään "edustusseuraa", ja harvoilta loppujen lopuksi näkee naamasta, kuinka kauan on kouluja käynyt...
Eikös nämä parturikampaajat ole niitä mitkä laittautuu baariin kaikkein kauiten... Osa ainakin, ja jos lopputulos sattuu vielä olemaan näyttävä ja erottuva edukseen, niin siinä tapauksessa ei ainakaan laatu ja koulutus kulje rinta rinnan?
Tosin, eihän ammatinvalinta ketään kaunista...
Koska jos naama on kun petolinnun perse, ja on kirjoittanut 6 L:ää ja valmistunut ennätysajassa yliopistossa tai vaikka kahdestakin, niin en jaksa uskoa että se siitä yhtään sen halutumpaa tekee, jos luonto ei ole ollut luomistyössä suosiollinen...
Ja mikä ihmeen sinkku :)?? Vanhojapiikoja ja -poikia ne on, jotka eivät ketään löydä. Sinkkuja ollaan vapaaehtoisesti, mutta vanhojapoikia ja -piikoja vasten tahtoaan! Vai?
En väitä että koulutus takaa laadun, luettelonomaisesti listasin useita ominaisuuksiani, jotka ovat saattaneet minut valheellisesti luulemaan itseäni "laadukkaaksi" - koulutus näistä yhtenä. Onneksi totuus on tällä palstalla! =)Toisaalta en ymmärrä myöskään sitä, että akateemisesti koulutetut luokitellaan automaattisesti alempaan kastiin (monikohan keskustelunavaus päivittäin koskee juuri akateemisten nirppanokkaisuutta/sosiaalisten taitojen puuttumista/vaikeastilähestyttävyyttä, jne.), ei se koulunpenkki ole ketään vielä rumentanut... Ehkä nämä sinkkuelämän säännöt vielä oppii vuosien myötä - nykymeno vaikuttaa siltä, että on mahdotonta käyttäytyä/pukeutua/kouluttautua tai jättäytyä kouluttautumatta sillä tavalla, että markkinoilla pärjää eli rupeamasta lienee tulossa pitkä!
Olen huomannut että myös varatut miehet pitävät noita ale-sinkkuja. Tunnen eräänkin miehen joka on ulkonäöltään ilmeisen naisiin menevä ja seurustelee kauniin naisen kanssa, mutta hänellä on silti MONIA ale-sinkkuja ihan pelkästään seksin takia. Nämä ale-sinkut tietty pysyvät sinkkuina, kun kuvittelevat että tuo mies jättää nykyisen naisensa valitsee heidät kumppanikseen joku päivä, ja eihän sitä voi tavis miestä huolia kun tuollainen kiiltokuva poikakin on "kiinnostunut". Kerran kävi vain ihan sääliksi niitä naisia kun kuuntelin puhelin keskusteluja sivusta tämän miehen haaliessa itselleen krapulapanoa tuosta laumastaan, kunpa tietäisivät millä asenteella mies heille oikesti soittelee, niin eivät turhaan tuhlaisi nuoruuttaan turhiin kuvitelmiin.
miksi jotkut miehet ovat noin tunteettomia ja kylmiä ja pääsevät julmista tempuistaan kuin koira veräjästä. Toivottavasti joku näistä "ale-sinkuista" saa tietoon, että mies on varattu ja kertoo naiselle miehen touhuista.
tai ainakin jäi sellainen käsitys että suurin osa sinkuista tiesi että ko. mies on varattu, mutta ilemeisesti mies onnistui pitämään heitä siinä uskossa että voisi olla jotain mahdollisuuksia jopa suhteeseen, voi tietysti olla että osa noista sinkuista tiesikin missä mennään ja ovat leikissä mukana itsekkin pelkästään seksin takia.
Sitä he eivät tietenkään tienneet että ko. herralla on muitakin sinkkuja jonossa, eikä oma nainen kai tiedä noista mitään vaikka tietääkseni onkin jotain aavistellut. No sinänsä noiden keskustelujen kuuleminen oli minullekkin osittain järkyttävää, kauheaa lirkuttelua puhelimessa ja puhelun jälkeen näitä ronskeja juttuja. Tiedän toki että tuon puhelin session tarkoitus oli osittain vain saadda paikalla olevat poikamiehet kateelliseksi tämän alfauroksen naismenestyksen suhteen, mutta puhelut olivat kyllä aitoja koska kuulin niistä osasta myös toisen osapuolen.