en hyväksy!

ja tämä on mielipiteeni vain!
-nuori ihminen joka vaikka ei olekaan kiinnostunut opiskelusta!
-18v.terve kundi!töissä oli sen mikä huvitti"eli jotakin puolisen vuotta!sitten ei huvittanut!pärjää ns:työttömänäkin!otti itse loparit!nyt odottelee korvauksia!
-toinenkin nuori 19v.oli töissä kyllä yli vuoden tehden 10-20 tuntia viikossa työtä!
loparit ilman irtisanomisaikaa.jatkaa mielummin työttömänä!
ikävä kyllä oma jälkeläiseni on tuilla elellyt jo muutamat vuodet!koulu tai opiskelu jäi kesken=ei huvittanut!
asuu sos:viraston omistamissa"asunnoissa/saa kuukaudessa rahat aina sos.virastosta,sekä vuokranmaksun,sekä uimahalli ja kuntosali edut(virkistystoimintaa)hym!
sori vain nuoret mutta ihan väärin on tämä..ja juuri nämä tulisikin ns.pakkotyöllistää tai siis työharjottelut tms.pakolliseksi..vanhempi työtön joka on ei itse aiheutetusti sitä on sitten jo toinen juttu!
3384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jotainhan on pielessä, jos nuorta ihmistä (tässä tapauksessa kaikki alle 50v lasketaan) ei työ tai itsensä kehittäminen kiinnosta. En usko, että kukaan on ilkeyttään noin passiivinen vaan psyykkisessä terveydessä jokin mättää. Jos selvät muut merkit eivät muutoin vielä ole näkyvissä, niin vuosien kuluttua ainakin. Olisi syytä selvittää, miksi tämä toinen tapaus otti loparit, mitä tapahtui oikeasti.

Näitä tyyppejä on turha pakkotyöllistää, jos ei sitä kipinää itsellään ole. On aika mahdoton homma olla tälläisten pomona tai ohjaaajana. "Pakkotyöllistys" toimii mielestäni niiden nuorten kohdalla, joilla on halu yrittää, mutta jostain kumman syystä normaalitöitä ei ole löytynyt.

Äänestä
  • tiedän ainakin ns.ketjureaktiosta!
    kaveri a:on töissä!kaverilla on vaikka kolme kaveria jotka vain on,ja sitten kaveria joka käy töissä alkaa kismittää kun nämä ei työssä voivat valvoa,pelata pelejä,käydä tallinnassa arkena ja ns.kehuvat työssä olevalle että kyllä korvauksilla elää!niimpä tähän kolmen nuoren työttömän joukkoon lisääntyy tämä neljäskin lopulta!
    mutta joku juttu pitäisi kuitenkin olla näillä nuorilla,joku joka ei ehkä sitten pakko työ mutta jotain joka päiväistä velvotetta kuitenkin.sitä olen kyllä luullut ettei nuori saa korvauksia noin vain?mutta sitten olikin tämä toinen eli sos.virasto.

    Äänestä

Tämähän on jo vanhanaikainen käsitys, että opiskelu taikka työ ei maita. Todellisuudesa keskisasteen opiskelupaikat kilpailutetaan peruskoulun arvosanoilla, joita näitäkin todellisuudessa jaetaan pästäkertoimen mukaan. Kaikille ei ole opiskelupaikkoja ja ne muut opiskelupaikat eivät johda ammattitutkintoon.
Jotta nuori saisi työttömyyskorvausta iulman kummepia karenssiaikoja, niin tämän on pitänyt mm. hakeutua keskiasteen koulutukseen.

Nuoria höynäytetään laittomilla sopimustarjouksilla. Työtä ei ehkä tarjota täysaikaisesti, eikä työehtosopimuksien sanelemat määräaikaisuuden taikka tilapäisen työn tarpeet täyty. Jopa minulle vanhalle työelämän konkarille on tarjottu palkkaa, joka olisi jäänyt pienemmäksi kuin ansiosidonnainen päiväraha.

Samalla työelämässä hyvälläkin sopimuksella ja asemassa voi olla ihmisiä, jotka ovat ikänsä opiskelleet koskaan valmistiumatta. Opiskelut ollaan keskeytetty saadessaan työtä. Kysymyksessä voi olla vakavastikin sairas ihminen. Samalla se joka ei ole tuhannut yhtä opiskelupaikkaa laiskuudellaan ja muutoinkin on täysin terve ja kykeneväinen nuori, niin tämä voikin jäädä kortistoon pölyttymään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


....)ei työtön kirjoitti:

ja tämä on mielipiteeni vain!
-nuori ihminen joka vaikka ei olekaan kiinnostunut opiskelusta!
-18v.terve kundi!töissä oli sen mikä huvitti"eli jotakin puolisen vuotta!sitten ei huvittanut!pärjää ns:työttömänäkin!otti itse loparit!nyt odottelee korvauksia!
-toinenkin nuori 19v.oli töissä kyllä yli vuoden tehden 10-20 tuntia viikossa työtä!
loparit ilman irtisanomisaikaa.jatkaa mielummin työttömänä!
ikävä kyllä oma jälkeläiseni on tuilla elellyt jo muutamat vuodet!koulu tai opiskelu jäi kesken=ei huvittanut!
asuu sos:viraston omistamissa"asunnoissa/saa kuukaudessa rahat aina sos.virastosta,sekä vuokranmaksun,sekä uimahalli ja kuntosali edut(virkistystoimintaa)hym!
sori vain nuoret mutta ihan väärin on tämä..ja juuri nämä tulisikin ns.pakkotyöllistää tai siis työharjottelut tms.pakolliseksi..vanhempi työtön joka on ei itse aiheutetusti sitä on sitten jo toinen juttu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu