Olen miettinyt tuota työttömyysongelmaa ja sitä bullshittiä, mitä puhutaan työvoimapulasta, ja olen päätynyt lopulliseen lopputulokseen:
Suomessa on liikaa asukkaita sen työllistämispotentiaaliin nähden.
Suomen väkiluku on pakko saada laskuun niin, että kaikille työttömille riittää töitä. Koska uusia työpaikkoja ei kertakaikkiaan enää synny ja koska automaatio ja työelämän muutos tuhoaa jo olemassaoleviakin, ainoa ratkaisu tähän on väkiluvun radikaali vähentäminen.
Koska emme voi ryhtyä massateloituksiin, ainoat keinot alentaa väkilukua ovat seuraavat:
- Aktiivinen maastamuuton ja aivoviennin tukeminen. Suomalaisia tulisi aktiivisesti kannustaa muuttamaan ulkomaille ja hakemaan töitä ulkomailta. Vaikkapa niin, että järjestettäisiin kielikursseja ja sopeutumiskoulutusta muiden EU-maiden ja anglosaksisen kielialueen työmarkkinoita varten.
- Syntyvyys tulisi painaa alemmas kuin nykyään. Väestökasvumme on liian voimakas. Keino syntyvyyden vähentämiseen voisi olla vaikkapa lapsilisien poistaminen kokonaan, ja jos se ei auta, erillinen lapsivero. Tämä takaisi myös sen, että lapsia hankkisivat vain ne, kenellä siihen todella olisi varaa eikä lapsista koituvat kustannukset jäisi yhteiskunnan nojaan.
- Sterilointi pitäisi tehdä helpommaksi. Kenellä tahansa yli 16-vuotiaalla tulisi olla oikeus hankkiutua steriloitavaksi pelkästä omasta hakemuksesta.
- Eläkeläisten muuttoa lämpimiin Etelä-Euroopan maihin tulisi kannustaa. Kuuma ilmasto merkitsee nopeaa ja miellyttävää kuolemaa.
- Eutanasia, sekä aktiivinen että passiivinen, pitäisi saada helpommaksi. Itsemurhapotilaita ei pitäisi elvyttää lainkaan, vaan heidän pitäisi antaa kuolla. Samoin kroonikkopotilaiden pitäisi saada eutanasia heidän itse sitä halutessaan.
Suomen väkiluku pitää nopeasti saada noin 3,5-4 miljoonan tienoille, mikä on luonnollinen tämän maan työllistämispotentiaalin mukainen maksimiväkiluku. Meitä on kertakaikkiaan liikaa.
Suomessa on liikaa asukkaita sen työllistämispotentiaaliin nähden.
Suomen väkiluku on pakko saada laskuun niin, että kaikille työttömille riittää töitä. Koska uusia työpaikkoja ei kertakaikkiaan enää synny ja koska automaatio ja työelämän muutos tuhoaa jo olemassaoleviakin, ainoa ratkaisu tähän on väkiluvun radikaali vähentäminen.
Koska emme voi ryhtyä massateloituksiin, ainoat keinot alentaa väkilukua ovat seuraavat:
- Aktiivinen maastamuuton ja aivoviennin tukeminen. Suomalaisia tulisi aktiivisesti kannustaa muuttamaan ulkomaille ja hakemaan töitä ulkomailta. Vaikkapa niin, että järjestettäisiin kielikursseja ja sopeutumiskoulutusta muiden EU-maiden ja anglosaksisen kielialueen työmarkkinoita varten.
- Syntyvyys tulisi painaa alemmas kuin nykyään. Väestökasvumme on liian voimakas. Keino syntyvyyden vähentämiseen voisi olla vaikkapa lapsilisien poistaminen kokonaan, ja jos se ei auta, erillinen lapsivero. Tämä takaisi myös sen, että lapsia hankkisivat vain ne, kenellä siihen todella olisi varaa eikä lapsista koituvat kustannukset jäisi yhteiskunnan nojaan.
- Sterilointi pitäisi tehdä helpommaksi. Kenellä tahansa yli 16-vuotiaalla tulisi olla oikeus hankkiutua steriloitavaksi pelkästä omasta hakemuksesta.
- Eläkeläisten muuttoa lämpimiin Etelä-Euroopan maihin tulisi kannustaa. Kuuma ilmasto merkitsee nopeaa ja miellyttävää kuolemaa.
- Eutanasia, sekä aktiivinen että passiivinen, pitäisi saada helpommaksi. Itsemurhapotilaita ei pitäisi elvyttää lainkaan, vaan heidän pitäisi antaa kuolla. Samoin kroonikkopotilaiden pitäisi saada eutanasia heidän itse sitä halutessaan.
Suomen väkiluku pitää nopeasti saada noin 3,5-4 miljoonan tienoille, mikä on luonnollinen tämän maan työllistämispotentiaalin mukainen maksimiväkiluku. Meitä on kertakaikkiaan liikaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Koko ajanhan se laskee suomalaisista. Kohtahan tämä maa täyttyy joko venäläisistä tai muslimeista . Kiitos herra Koiviston kolmannen polven inkerinsuomalaiset, eli täysin ummikkovenakot. Esimerkikisi eräässä Itäsuomalaisessa kaupungissa on jo 1,5 % venäläisiä.
Lisäksi pitäisi aktiivisesti vaikuttaa siihen, että suomen kansalaisuus olisi vähemmän houkuttelevaa. Tämä tarkoittaa siis muutaman kymmenen prosentin passiveroa, riippumatta asuinpaikasta.
Kun henkilö on vaihtanut kansalaisuutta, ei rahoitusvastuuta pakoileva henkilö esimerkiksi sairastuttuaan muuttaisi takaisin suomeen kuormittamaan sosiaaliturvajärjestelmää.
>Suomen väkiluku on pakko saada laskuun niin, että kaikille työttömille riittää töitä. Koska uusia työpaikkoja ei enää synny ja koska automaatio ja työelämän muutos tuhoaa jo olemassa olevia, ainoa ratkaisu tähän on väkiluvun radikaali vähentäminen.
------------------------------------------------
- Pitäisikö asutus keskittää muutamaan taajamaan, joissa oleva infrastruktuuri jo lähes riittäisi tuon 3 – 4 miljoonan ihmisen tarpeisiin?
- Olisiko muu osa maata myytävä muille kansalaisuuksille metsästysmaiksi?
- Mahtaisiko EU ruokkia suomalaiset tuossa reservaatissa ilman omaa maataloutta?
- Eikö ole parempiakin vaihtoehtoja.
- Pitäisikö asutus keskittää muutamaan taajamaan, joissa oleva infrastruktuuri jo lähes riittäisi tuon 3 – 4 miljoonan ihmisen tarpeisiin?
Pitäisi
- Olisiko muu osa maata myytävä muille kansalaisuuksille metsästysmaiksi?
Kyllä ja virkistysalueiksi.
- Mahtaisiko EU ruokkia suomalaiset tuossa reservaatissa ilman omaa maataloutta?
Kyllä. Ruoka kannattaa tuoda sieltä, missä sen tuottaminen tulee halvimmaksi.
- Eikö ole parempiakin vaihtoehtoja.
Ole hyvä ja esitä.
- Syntyvyys tulisi painaa alemmas kuin nykyään. Väestökasvumme on liian voimakas. Keino syntyvyyden vähentämiseen voisi olla vaikkapa lapsilisien poistaminen kokonaan, ja jos se ei auta, erillinen lapsivero. Tämä takaisi myös sen, että lapsia hankkisivat vain ne, kenellä siihen todella olisi varaa eikä lapsista koituvat kustannukset jäisi yhteiskunnan nojaan.
Suomen väestönkasvu ei suinkaan ole voimakasta, päinvastoin negatiivistä
Entäs sitten ne, jotka saavat tällä hetkellä leipänsä lastenhoidosta? Entäpä sairaanhoidosta, parturoinnista, hieromisesta, päivittäistavarakaupasta yms, yms.?
Kun väkiluku laskee, tarvitaan entistä vähemmän työntekijöitä. Ei ole enää kotimaisen ruoan syöjiä edes nykyistä määrää, kukaan ei osta palveluita tai mitään vastaavaa. Totta kai samalla myös voidaan olettaa, että "karsittujen" joukossa olisi muitakin kuin niitä, jotka jäisivät joka tapauksessa työttömäksi, mutta se ei juurikaan muuta asiaa.
Sen lisäksi voisimmekin sitten jo harkita kehäkolmosen ulkopuolisen maa-alueen myymistä pilkkahintaan jollekin muulle valtiolle. Noh, pääsisinpä kerrankin ulkomaille.
ja enempää ei tehdä.
Ei vaikka taloudellisesti on kaikki mahdollisuudet vaikkapa suurperheeseen.
Ainoa lapsemme tullee aikanaan hankkimaan koulutuksen Suomessa ja sen jälkeen siirtymään ulkomaille.
miksette muuta nyt jo ulkomaille ja kouluta lastanne siinä maassa johon te haluatte hänen kenties joskus asettuvankin? Miksi käyttää Suomen verovaroilla ylläpitämää koulutusjärjestelmää hyväksi, jollei ole mitään antaa takaisin? Näitä ottajia tässä maassa toki nytkin on enemmän kuin antajia. Enkä nyt tarkoita työttömiä, he kun yleensäottaen ovat syyttömiä työttömyyteensä. Tarkoitan näitä ihmisiä joille mikään ei ole pyhää, muuta kuin se oma napa. Kellekään ei mitään annettaisi kun ymmärrys ei riitä siihen että on sitä tullut itsekin jotain saaneeksi täällä. Koulutus, terveydenhoito ja nyt lapsilisät ym. vastiikkeeton etu, niitä ei huomioda omalla kohtaa laisinkaan.
"Ainoa lapsemme tullee aikanaan hankkimaan koulutuksen Suomessa ja sen jälkeen siirtymään ulkomaille."
Heh. Onpa surkeaa, kun äippä ja isukki päättää, että aikuisena piltti lähtee sitten ulkomaille. :)
Ensinnäkin suomen väkiluku koko ajan kasvaa.
Lähivuosien ongelmana ei ole työttömyys vaan se että eläkeläisiä ja muita työtä tekemättömiä on liikaa.
Lapsiperheitä pitää tukea, koska he aikanaan pitävät tämän maan pystyssä.
pitäisi kieltää kaikki palkallinen työ ja heille on annettava samanlainen mahdollisuus työskennellä ilmaiseksi kuin nykyisillä työttömillä. Heille on taattava mahdollisuus rakentaa elämäänsä työmarkkinatuen suuruisella "korvauksella" kuten monet työttömätkin joutuvat tekemään.
Poliitikot eivät tule ajatelleeksi, että suomi on omalle jälkikasvulle turhan pieni maa, vaikka ehtisivät kuinka paljon omaisuutta kahmia.
Ehkä polittikkojen lapset käyvät koulua ja siksi ovat pätevämpiä...
verrattuna mihin?
käsistä
"Vihdoin Suomessa myönnetään, ettei teollisuus luo enää uusia työpaikkoja. Nyt uskotellaan palvelujen luovan niitä."
http://www.voima.fi/content/view/full/1021
Aivan oikein !
Olisi aika jo kaikkein jästeimpienkin jo tajuta että työ ei ole enää se ainoa arvo jolla asioita voi mitata kun sitä ei riitä kaikille.
Täten kansalaispalkka on muodossa tai toisessa ainoa vaihtoehto jolla voidaan taata ihmisarvo kaikille koska työllä sitä ei enää voi tehdä.
Ja huomatkaa että Suomi on nyt vauraimmillaan ja yritykset tekevät ENNÄTYS tuloksia !
Miten sitten kun tuokin pakosta muuttuu ???
Onko meillä silloin 2 miljoonaa työtöntä ?
Ei työttömyyttä missään tapauksessa kokonaan pois!
Inflaatio kipuaisi pilviin ja yrityksillä menisi taas huonosti.
Työttömälläkin on oma roolinsa tässä talouden väkipyörässä.
Mites ku aletaan homoi ja lesboi pareja vihkimähä. Mites ne täyttää maan Luojan tahdon mukaha? Nythä joku libilaariteologi on tutkinu asiaa.
Hyvä ajatus! Totta on, ei mitään h...tin työvoimapulaa ole eikä koskaan tule. Esimerkiksi valtosektorilta lähivuosina katoavien työntekijöiden (suuret ikäluokat eläkkeelle)tilalle palkataan korkeintaan puolet nykymäärästä.
Koulutusrakenne on myös täysin kieroutunut: joka iikan pitäisi olla jonkin asteen maisteri tai -nomi (AMK), kukaan ei halua mennä ammattikouluun esim. lvi-alalle tai kuljetusalalle joissa tarvetta duunarille olisi. Ei ole trendikästä?
Maahanmuuttoa hyysätään sairaasti. Täällä elätetään täysin ummikkoja muhammedeja vinkuintiasta odottelemassa turvapaikkaa, tai sitten jo turvapaikan saaneita asutetaan kunnan vuokra-asunnoissa, käytetään aikuisten päivähoitokursseilla ja pistetään töihi tätä varten räätälöidyille mamu-projekteille (esim. Mamu-olohuone jollain Kontulan ostarilla). Tarpeellista työvoimaa?
Kyllä, porukkaan on liikaa, ja huoltosuhde menee tulevaisuudessa kestämättömäksi. Ilmastomuutoskaan ei pysty pyyhkäisemään ajoissa osan porukasta, joten mieleen tulee sota. Onko tämä jossain vaiheessa ainoa pelastus?...
SIELLÄ ON PALJON VALMIITA PELLTOJA ETTÄ TILOJA TYHJILLEEN TYÖTÄ TEKEVILLE.
LEIPÄ PÖYTÄÄN TAATTU VARMASTI
niihin mennä vaan ihan kävellä sisälle ja sanoa että "tää on nyt mun"? Meinaan kun työtön on saanut piiiiitkän aikaa kelan rahhoo. Niin ei sillä paljoa mittään ostella ;(
Minä menisin johonkin jos vain olisi edes jonniinlaine mahollisuus.
Kun en ees yritystä voi perustaa, ku ei anneta! ku tarttisin välttisti starttirahaa, vaan ku sitä ei meikäläiselle myönnetä ku ei oo muka osaamisesta takeita..!!!!!!!???????? En oo tarpeeksi vakuuttava kuulema. Jos mulla oisi rahhoo, nii ei tarttisi vakuutella ketään vaan voisin laittaa niin monta puljua pystyyn ku sielu sietäisis.
Mistäs tuota peltoa ja metsää saa ilman rahaa ?
Kerro niin muutan sinne heti !
Tappiota tekevä kannattamaton alkutuotanto on vielä vahingollisempaa kansantaloudelle kuin työttömyys.
Mistähän rahaton sellaisen asumattoman tilan saisi?
Olen ajatellut pienen yrityksen perustamista, mutta pitäisi olla yritykselle tilatkin... navetasta sellaisen voisi rakentaa.... kunhan ensin löytyisi sellainen ilmainen maatila, sillä säästöjä ei kelan rahoilla kerry.
Suomen väkiluku tulee kuitenkin lisääntymään, tuleehan tänne paljon muualta väkeä, jota sitten koulutetaan, eivät nirsoile koulutusta, niinkuin muutamat työttömät inisee, sitten tulee moskeijoita ja uusia uskontoja, voidaan niitäkin "opiskella" ja auttaa "huonompiosaisia", muita kansoja, eiks niin... kyllä se siitä, ja me muut sitten luonnollisesti poistutaan...
Korkea verotus on alhaisen väenkasvun syy. Ja aika monen muunkin ongelman takana.
Korkea verotus aiheuttaa sen, että molempien vanhempien on oltava töissä. Yhden palkasta jää käteen niin vähän, ettei sillä elä asunnon tai auton ostamisesta puhumattakaan.
Lapsia hankitaan yhä myöhempään vasta sitten kun on varaa edes siihen ensimmäiseen. Katselkaapa vaan päiväkodeista hakevia ukkeja ja mummeja ... oho ... ne ovatkin isiä ja äitejä.
Miksi hankkia lapsia kun joudut olemaan aamusta iltaan töissä ja senkin päälle että saa ruokaa pöytään ja vaatteita päälle. Koko ajan on pelkon perseessä, että koska tulee kenkää kun firma ulkoistaa kiinaan toimintonsa. Minkä takia firma ulkoistaa ulkomaille? No koska ihmisten palkkaaminen on korkeiden verojen takia kallista. Nurinkurista on että minä palkansaaja saan lopulta käteen niin paljon vähemmän.
Poliitikot eivät välitä paskaakaan: ne ovat kiinnostuneita vaan omasta navastaan.
vaikka nämä yritykset ulkoistavat, ne odottavat että tämä kansa täällä, ostaa heidän tuotteitaan jopa kalliimpaan hintaan jolla niitä täällä kalliissa maassa, (muka)kalliiden työntekijöiden tekemänä tuotettiin. Se vasta nurinkurista minusta on!
Eikös suomi ollut taas kilpailukyky vertailussa ihan kärjessä ?
Suomalainen työvoima on halpaa ja palkkojen osuus bruttokansantiotteesta loaskee koko-ajan ?
Ei palkat ole syynä vaan pikavoittojen perässä juoksevat ahneet kapitalistit jotka eivät välitä maasta nimeltä suomi paskanvertaa.
Ja poliitikot ovat luovuttaneet kaiken todellisen vallan helpolla pois ja sitten levitellään käsiä kun ei voi muka mitään ?
Kyllä tämä työttömyys on niin hallituksen kuin työnantajienkin tarkoituksella aiheuttamaa.
Rahaa on enemmänkuin koskaan mutta se valuu epätasaisemmin kuin koskaan samalla .
Eli rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Kohta on kunnat ja valtio vararikossa samalla kun yritykset tekevät ennätys tuloksia ?
HERÄTYS !!
kanssasi. En olisi sitä paremmin itse sanonut.