Jos mies on kylmä ja kova on hän naisten mielestä "tunteeton paskiainen" ja "sika".Jos mies taas on herkkä,tunteellinen,lämmin,hellä ja sitoutumishaluinen,on hän "sellanen saatanan pehmo roomeo" ja "ällöttävä neiti".Missä menee miehekkyyden ja herkkyyden kultainen keskitie?Mikä on miehessä positiivista miehekkyyttä ja mikä negatiivista?Miten herkkä mies saa olla?
Ja suurin mieltäni askarruttanut kysymys on Mitä nainen haluaa?Tuntuu,että naisille ei kelpaa mikään,aina on jotain vialla.Ensin he valittavat kuinka "miehet on kaikki samanlaisia,sikoja ja tunneälyä vailla olevia mistään mitään tietämättömiä lurjuksia" ja sitten kun vastaan kävelee herkkä ja tunteellinen mies,niin sanovat "tuo ei ole miestä nähnytkään" .
Millainen miehen tulee olla, jotta hän ei ole "sika" eikä "roomeo" ?
Koen miehenä olemisen nyky-yhteiskunnassa vaikeaksi, koska naisten vaatimukset ovat joko todella kovat tai he eivät tiedä itsekään mitä haluavat.Voi olla,että ylireagoin(rankastikin), mutta se johtuu kokemuksistani nyky-yhteiskunnasta ja naisten suhtautumisesta.
Ja suurin mieltäni askarruttanut kysymys on Mitä nainen haluaa?Tuntuu,että naisille ei kelpaa mikään,aina on jotain vialla.Ensin he valittavat kuinka "miehet on kaikki samanlaisia,sikoja ja tunneälyä vailla olevia mistään mitään tietämättömiä lurjuksia" ja sitten kun vastaan kävelee herkkä ja tunteellinen mies,niin sanovat "tuo ei ole miestä nähnytkään" .
Millainen miehen tulee olla, jotta hän ei ole "sika" eikä "roomeo" ?
Koen miehenä olemisen nyky-yhteiskunnassa vaikeaksi, koska naisten vaatimukset ovat joko todella kovat tai he eivät tiedä itsekään mitä haluavat.Voi olla,että ylireagoin(rankastikin), mutta se johtuu kokemuksistani nyky-yhteiskunnasta ja naisten suhtautumisesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
..kun ei me itsekään tiedetä..
ei ole mitenkään uutta.
No jaa...Ehkä on viisainta säästellä sitä tunteellisuuttaan jonkin aikaa,että tuntee paremmin.Rakastunut nainenhan haluaa kuulla kaikki pehmolässytykset ja nauttii niistä!Ongelma siis on miten saada nainen rakastumaan!!!Ja sen kaavan kun keksit,niin nobelia pukkaa=)
Mielestäni aloitusviestini oli asiallinen ja selkeä. Tarkoituksena oli saada keskustelua aikaan ja ennenkaikkea saada vastauksia,mutta jostain syystä niin ei käynyt.Olisin iloinen,jos edes joku naishenkilö voisi vastata rehellisesti mahdollisimman moneen aloitusviestissä kysyttyyn kysymykseen.
Yritinpä äsken vastata noihin kysymyksiisi, ja havaitsin tehtävän aivan mahdottomaksi. En minä tiedä mitä naiset haluavat. En minä tiedä edes mitä itse haluan! Tiedätkö sinä, mitä naiselta haluat?
Koetan silti koota hajanaisia ajatuksiani kokonaisiksi lauseiksi...
Mikä on negatiivistä miehekkyyttä? Luulisin, että ratkaisevin tekijä tässä asiassa on itsetunto ja tietty henkinen vahvuus, ts. ei tarvitse todistella itselleen tai muille jatkuvasti omaa miehisyyttään. Sellainen machoilu menee yleensä sika-sektorille. Herkkyys taas... emminä tiijä. Milloin mies on liian herkkä? En tiedä onko herkkyys niinkään pahasta, mutta jos siihen liittyy hillitöntä ripustautumista, niin silloin monet naiset (minä mukaanlukien) kokevat tilanteen ja miehen ahdistavaksi.
Ihan liian vaikeita kysymyksiä kyllä esität. :D Pähkäilen tätä pikkupäässäni, ja palaan asiaan uudemman kerran jos keksin jotain nerokasta.
Kiitos että vastasit,tai ainakin yritit.
Ja vastatakseni kysymykseen,tiedänkö minä itse mitä haluan naiselta: Kyllä tiedän.Mitään ulkonäkövaatimuksia en omaa.Sen sijaan luonteelta vaadin tiettyjä asioita,ja on selvää,että kaikki eivät pysty olemaan kaikkien kanssa onnellisia,vaan tietyllä tasolla luonteiden tulee natsata.
Koko keskustelun aloitukseni johtuu siitä,että saan joka päivä lukea kuinka naiset valittavat miehistä.Miehet ovat hirveitä sikoja,kusipäitä ja paskiaisia,eivätkä tee mitään oikein.Tällaisten kirjoitusten lukeminen saa miehen miettimään,että millainen miehen pitäisi olla,jotta hänestä ei kirjoitettaisi palstoilla kuinka huono ja typerä hän on.Mutta ilmeisesti en koskaan tule saamaan yksiselitteistä vastausta,joten eiköhän tämä ollut tässä.