Ootteko kokeilleet

Anonyymi

Kun meillä vaimo pisti no entry lapun karvakolmion eteen päädyin yksinkertaiseen ratkaisuun, ei salarakkaita, ei panokavereita, ei yhden yön baari tuttavuuksia vaan maksulliset naiset. Ekaa kertaa mietin ja pyöritin mielessäni ja tapaaminen toteutui. Ihan suomi nainen, noin 40v, kiinteä vartalo, hyväntuoksuinen ja viehättävä kasvoista, joo meikki vaikuttaa tietty. Oli pukeutunut korkokenkiin ja nailon sukkiin. Vähän olin hermostunut mutta nainen osasi hyvin rentouttaa, ensin hiero penistä sitten kumi päälle ja kunnon suikkari ja parin asennon kautta loppuun. Olen käynyt samalla naisella joitakin kertoja ja nainen vaan sanoi että itse ei usko parisuhteisiin tai niiden kestämiseen koska halut vaihtelee. On itsekin seurustellut ja mies tiesi hänen olevan maksullinen, hyväksyi sen mutta aina kun oli seksiä mies ajatteli että nainen nussii muitakin miehiä ja seurustelu päättyi. Tää maksullinen sanoi että lähes kaikki hänen aisakkaat on parisuhteissa ja seksin määrä joko vähentynyt tai ei saa kotona enää yhtään, sikäli harmi koska monet päätyy eroon. Toiseksi nainen sanoo ettei itse ymmärrä pihtaamista kun parisuhteessa ollaan, silloin pitää huomioida toisenkin tarpeet, ellei turka valittaa jos toinen hoitaa tarpeensa kodin ulkopuolella. Juurikin näin, vaimoni ei välitä tarpeistani joten näin hoituu, enkä edes tunne pettäneeni koska kysyeessä maksu palvelusta kuten hiustenleikkuu, autohuolto, hieronta tai jokin muu. Ei tarvii pelätä että salarakas alkaa hiostamaan tai vakipano tulee kaupas vastaan ja moikkaa ja vaimo tajuaa. Maksullinen varma tapa hoitaa asia ja ovat vielä turvallisempia vaihtoehtoja kuin baaripanot, kumi jo alusta asti ja kotonakin on rauhallinen mieli kun ei pakota. Mullle kun seksi ei merkitse rakkautta vaan perustarvetta.

18

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos joku kieltäytyy seksistä, hän de facto antaa toiselle oikeden hankkia seksiä muualla. Ei sitä enää tarvitse selitellä tai kysellä.

      • Eihän se anna oikeutta hankkia seksejä muualta niin kauan kun yhdessä olette. Mutta voitte kuitenkin ottaa eron vaimostanne ja hankkia sitten jos saatte.


      • Mulkku-Seppo kirjoitti:

        Eihän se anna oikeutta hankkia seksejä muualta niin kauan kun yhdessä olette. Mutta voitte kuitenkin ottaa eron vaimostanne ja hankkia sitten jos saatte.

        En ole puhunut mitään meidän tilanteestamme, vaan yleisperiaatteesta. Kieltäytyminen seksistä antaa mielestäni puolisolle täyden luvan hankkia seksin miten tahansa.

        Olen ollut prinsessani kanssa naimisissa 50 vuotta ja olemme aina noudattaneet käytäntöä, että seksiä harrastetaan enemmän tarvitsevan mukaan. Emme ole olleet kumpikaan koskaan siinä tilanteessa, että toinen kieltäytyisi.


      • Anonyymi
        Firdawsi kirjoitti:

        En ole puhunut mitään meidän tilanteestamme, vaan yleisperiaatteesta. Kieltäytyminen seksistä antaa mielestäni puolisolle täyden luvan hankkia seksin miten tahansa.

        Olen ollut prinsessani kanssa naimisissa 50 vuotta ja olemme aina noudattaneet käytäntöä, että seksiä harrastetaan enemmän tarvitsevan mukaan. Emme ole olleet kumpikaan koskaan siinä tilanteessa, että toinen kieltäytyisi.

        Meillä sama paitsi että seksiä harrastetaan vain kun kumpikin on kiimoissaan. Sitä ei ole tapahtunut kylläkään pariin vuosikymmeneen. Ei meillä kukaan ole koskaan varsinaisesti kieltäytynyt. Mutta kuka nyt haluaa tehdä kivaa väkisin?

        Mitä lupiin tulee, mielestäni ihmisellä ei ole automaattisesti lupaa enää oikein mihinkään sen jälkeen kun on mennyt lapsia tekemään, vaan aina pitää ensin miettiä lasten etua. Nytkin kun lapset ovat aikuisia, uskottomuus särkisi paljon kaikkien mielessä.

        Mutta eipä näitä meikäläisenkään yleisperiaatteita ole koskaan testattu, kun ei kukaan ole seksiä ehdottanutkaan.


      • Firdawsi kirjoitti:

        En ole puhunut mitään meidän tilanteestamme, vaan yleisperiaatteesta. Kieltäytyminen seksistä antaa mielestäni puolisolle täyden luvan hankkia seksin miten tahansa.

        Olen ollut prinsessani kanssa naimisissa 50 vuotta ja olemme aina noudattaneet käytäntöä, että seksiä harrastetaan enemmän tarvitsevan mukaan. Emme ole olleet kumpikaan koskaan siinä tilanteessa, että toinen kieltäytyisi.

        Eihän se anna oikeutta pettää. Eikö mielestänne pidä ensin lopettaa se suhde ja sitten vasta. Jos nyt jonkun Seksin takia yleensä pitää meuhkata. Eikö se pitäisi olla yleisperiaate että ei olla epärehellisiä vaan ensin erotaan ja sitten hankitaan sitä kuvottavaa seksiä joka ohjailee kerran elämäänne?!


      • Mulkku-Seppo kirjoitti:

        Eihän se anna oikeutta pettää. Eikö mielestänne pidä ensin lopettaa se suhde ja sitten vasta. Jos nyt jonkun Seksin takia yleensä pitää meuhkata. Eikö se pitäisi olla yleisperiaate että ei olla epärehellisiä vaan ensin erotaan ja sitten hankitaan sitä kuvottavaa seksiä joka ohjailee kerran elämäänne?!

        Aikaisemmin tässä oli viesti, jossa nikki Mulkku-Selppo uskoi minun harjoittavan uskottomuutta. En ole sanonut mitään siihen viittaavaakaan.


    • Anonyymi

      Koita tsekkiläistä välillä. Ne on vielä parempia:):) Seuraavaksi avioero ja sitten baarista ilmaista. Turha maksaa suomalaiselle naiselle.

    • Anonyymi

      Ikinä en ole pihdannut ja mies juoksee panemassa työkavereitaan ja naapurin Jennoja, kun selkäni käännän.

      • Anonyymi

        Niin sen on luonto tarkoittanut: parhaat miehet vie kaikki naiset. Jos haluat uskollisen miehen, ota sellainen, jota sinäkään et halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sen on luonto tarkoittanut: parhaat miehet vie kaikki naiset. Jos haluat uskollisen miehen, ota sellainen, jota sinäkään et halua.

        Tai ota sellainen jota kukaan ei halua.


      • Anonyymi

        Tässä tietty meidän naisten ongelma.
        Mies joka ei ole kelvannut kenellekään alkaa kelpaamaan kaikille heti kun on parisuhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tietty meidän naisten ongelma.
        Mies joka ei ole kelvannut kenellekään alkaa kelpaamaan kaikille heti kun on parisuhteessa.

        Osittain totta, minä sain nuorena tottua naisettomuuteen, ei ollut juuri seurustelua pimpistä puhumattakaan. Kun se hetki koitti että löysin naisen, kihlauduttiin jne. alkoi naisia pörrätä ympärillä oli sitten yöelämässä tai jossakin muussa paikassa, kovin tultiin juttelee ja ehdottelemaan yhden yön juttuja ja tapailua. On se kumma kun parisuhteessa oleva saa seuraa, sinkkuna ei juuri kiinnostusta naisllta löytynyt. Kaksi lyhyttä seurustelusuhdetta ja vain toisen kanssa seksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sen on luonto tarkoittanut: parhaat miehet vie kaikki naiset. Jos haluat uskollisen miehen, ota sellainen, jota sinäkään et halua.

        En luokittelisi miestäni parhaaseen A-luokkaan. Ilmeisesti pillua saa sieltä sun täältä, kun on tarpeeksi röyhkeä ja lipevä.


    • Anonyymi

      Huorat/maksulliset varmin tapa, ei soittoja perään ei viestittelyä.

    • Miten saatatte käydä huorissa??! Itselläni ei ainakaan seisoisi kun tietäisin että se tekee sitä vain rahasta ja sekin vielä että huoraa oikeasti iljettää teidän naamanne ja vehkeenne ja huora pitää teitä säälittäviä reppanoina kun joudutte maksulliseen lähtemään. Eikö teitä häiritse tuo yhtään??

      • Kyselytytkimusten mukaan 10 % miehistä käy saamassa ammattilaiselta seksiä.


      • Anonyymi

        Onnittelen miehiä, joita ei kiinnosta naisen tunteet seksissä. Ihmissuhteista tulee paljon mutkattomampia.

        Minä kyllä tarvitsen molemminpuoleista rakastumista, jotta toisen ihoa haluaa koskettaa. Siksi elämä onkin minulle melkein mahdottoman vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnittelen miehiä, joita ei kiinnosta naisen tunteet seksissä. Ihmissuhteista tulee paljon mutkattomampia.

        Minä kyllä tarvitsen molemminpuoleista rakastumista, jotta toisen ihoa haluaa koskettaa. Siksi elämä onkin minulle melkein mahdottoman vaikeaa.

        Jos seksiä verrataan rakauteen liittyväksi on ongelma. Muijani ei mua rakasta mutta silti haluu seksiä. Mun kanssani kun se on mutkatonta eikä tarvii kertoa mitä haluaa tai miettiä että onkohan tuolla nuijalla pantu muitakin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      207
      3586
    2. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      13
      3346
    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      73
      2549
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      9
      2175
    5. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      51
      2055
    6. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      6
      1898
    7. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      41
      1717
    8. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      90
      1591
    9. Mikä kaivatussasi

      kolahti? 💥
      Ikävä
      72
      1153
    10. Kenen luo menisit nyt

      jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      74
      1140
    Aihe