Nainen oli vähän ilkeä.

Anonyymi

Nainen sanoi chatissa suoraan että et saa naisia ku olet työtön. Ja popsit pillereitä. Siis huhuh miten ilkee. Ihmisillä voi olla sairauksia tai ei juuri nyt ole töissä tai ei tiedä mitä tekee tai työt ei maistu. Tai ei pärjää töissä. Hitto pysyy erossa noista.

69

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Haittaakse, jos ne on ominu raskaimmat työt ja eläkkeet sitte...

    • Anonyymi

      Olet siellä ulissut naisettomuuttasi, surkeuttasi ja ihmetellyt miksei nappaa, ja et sitten kestänyt edes yhden naisen vastausta?

      Minkälaista kommentointia tähän toivoit? Varmasti monelle on seurustelun esteenä toisen masennus, muut vakavat sairaudet, työttömyys, toimeentulon vaikeudet tai erilaiset viat korvien välissä. Ei kaikki sovi toisilleen.

      xL

    • Anonyymi

      Ei ollut ilkeä. Kertoi vain totuuden.

    • Kyllä naista saa kun on jorma 23cm.

    • Anonyymi

      Mulle eräs nainen sanoi että olen rotta kun näki kuvani. En minusta näyttänyt rotalle mutta tarkoitti ilmeisesti oletettua yhteiskunta asemaani vaikka en kertonut mitään. Outoa kyllä missä pilvilinnoissa jotkut eläää, ehkä hän ei tajunnut influece valtaani.

      • Anonyymi

        Tietää että sittenku alan lapioimaan ihmisiä uuniin nii sitäkään huoraa ei tarvi säästellä vaa voi puhtain ajatuksin ajatella että ansaitsi sen täysin.


      • Anonyymi

        Olet siis syntynyt Rotan vuonna.


      • Anonyymi

        Ei, vaan lohikäärmeen. Siksi olen äkkipikainen.


      • Anonyymi

        Ja horoskooppimerkki on hämähäkki, syntynyt lohikäärmeen vuonna.


    • Anonyymi

      Koska suomalaiselle naiselle ei mikään riitä, hän oli siinä mielessä oikeassa.
      Suosittelenkin katselemaan kunollisia rakastavia naisia ihan toisesta suunnasta.
      Löytyy motivaatio työntekemiseenkin.

    • Anonyymi

      On helppo sanoa mitä vaan netin välityksellä. Tuskin suoraan kasvotusten olisi mokomaa sammakkoa suustaan päästänyt.
      Tiedät nyt ainakin että se nainen on ala-arvoinen. Sellaisen perään ei kannata haikailla eikä sellaisen sanomisita mieltään pahoittaa. Sillä ihmisellä on jokin ongelma. Normaali itseään ja toisia kunnioittava ihminen ei alennu moiseen. Näitä löytyy täältä foorumeiltakin pilvin pimein. Heitä käy lähinnä sääli. Elämän täytyy olla raskasta noin. Kiehua katkeruudessaan ja olemattomassa itsetunnossaan ja purkaa se tuntemattomien päälle.
      Sinuna keskittyisin muihin harrastuksiin kuin tuollaisiin chatteihin joissa törmää juuri näihin kakkapäihin. Jos seuraa kaipaat sieltä ei mitään hyvää tule löytymään. Kuten olet huomannut.

    • Anonyymi

      Onhan se jännää ettei nainen suostu työttömän miehen terapeutiksi, sairaanhoitajaksi ja elättäjäksi. Vaan tahtoo omillaan toimeentulevan ja tervepäisen kaverin, joka ei jää hädän tullen nojailemaan vaan tarttuu toimeen! Ja jos suhde ei sitten pelitäkään, voivat molemmat jatkaa itsenäistä elämäänsä toisaalla, ilman että jää rasitteeksi helmoihin/lahkeeseen roikkumaan.
      Hoidattakaa Ruikkulit päänne ja palatkaa sitten vasta lihamarkkinoille, flaksi käy taatusti varmemmin kuin tällä asenteella. Ugh.

    • Anonyymi

      Ja jos olisit töissä niin nainen kertoisi ettet saa naista koska et ole pitkä etkä komea.

      • Anonyymi

        Ei kukaan nainen tunnusta noita miehelle. Sehän paljastaisi naisen pinnallisuuden. On parempi sanoa ettei ole kipinää, sillä se on epämääräisemmin ilmaistu.


    • Miten tuon naisen lausahdus poikkeaa siitä viestistä, jota täällä kerrotaan joka päivä useissa aloituksissa useiden kommenttien voimalla?

      • Anonyymi

        Juuri näin!
        Ei se työttömyys, vaan siitä ruikuttaminen!
        Ei se rumuus, vaan siitä ruikuttaminen!
        Ei se pituus, vaan siitä ruikuttaminen!

        Ruikkuli hae itsetuntoterapiaa ja palaa sitten markkinoille!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!
        Ei se työttömyys, vaan siitä ruikuttaminen!
        Ei se rumuus, vaan siitä ruikuttaminen!
        Ei se pituus, vaan siitä ruikuttaminen!

        Ruikkuli hae itsetuntoterapiaa ja palaa sitten markkinoille!

        Niinpä. Asialle kannattaa tehdä muutakin kuin vain kysellä täällä saako naista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!
        Ei se työttömyys, vaan siitä ruikuttaminen!
        Ei se rumuus, vaan siitä ruikuttaminen!
        Ei se pituus, vaan siitä ruikuttaminen!

        Ruikkuli hae itsetuntoterapiaa ja palaa sitten markkinoille!

        Miten tuo suhtautuu aloittajan sanomaan siitä, että nainen sanoi että naisettomuus johtuu työttömyydestä?

        Entä edellä annettuihin kommentteihin joissa nainen "tahtoo omillaan toimeentulevan ja tervepäisen kaverin"?

        "Miten tuon naisen lausahdus poikkeaa siitä viestistä, jota täällä kerrotaan joka päivä useissa aloituksissa useiden kommenttien voimalla?"

        No siten, että se on vahvistus sille mitä täällä joka päivä kiistetään - että vaikka kuinka väittäisitte, ettei se työttömyys, rumuus tai pituus, niin ne ovat juuri ne syyt, yksi tai useampia. Sen sijaan täällä puhutaan jatkuvasti paskaa siitä, että "luonne on tärkeintä". Paskat, luonne on toissijaista, jos jokin muu tökkii. Kuten se työttömyys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo suhtautuu aloittajan sanomaan siitä, että nainen sanoi että naisettomuus johtuu työttömyydestä?

        Entä edellä annettuihin kommentteihin joissa nainen "tahtoo omillaan toimeentulevan ja tervepäisen kaverin"?

        "Miten tuon naisen lausahdus poikkeaa siitä viestistä, jota täällä kerrotaan joka päivä useissa aloituksissa useiden kommenttien voimalla?"

        No siten, että se on vahvistus sille mitä täällä joka päivä kiistetään - että vaikka kuinka väittäisitte, ettei se työttömyys, rumuus tai pituus, niin ne ovat juuri ne syyt, yksi tai useampia. Sen sijaan täällä puhutaan jatkuvasti paskaa siitä, että "luonne on tärkeintä". Paskat, luonne on toissijaista, jos jokin muu tökkii. Kuten se työttömyys.

        Ok. Siis valitus jatkukoon, mahtuuhan sitä tänne ja siitä saamme kiittää tätä s.24 alustaa.
        Vertaistuella ja jakamisella voi olla suurikin merkitys monessa asiassa.
        Sillä välin kun muut pariutuvat, voimme täällä pohtia naisettomuuden syitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo suhtautuu aloittajan sanomaan siitä, että nainen sanoi että naisettomuus johtuu työttömyydestä?

        Entä edellä annettuihin kommentteihin joissa nainen "tahtoo omillaan toimeentulevan ja tervepäisen kaverin"?

        "Miten tuon naisen lausahdus poikkeaa siitä viestistä, jota täällä kerrotaan joka päivä useissa aloituksissa useiden kommenttien voimalla?"

        No siten, että se on vahvistus sille mitä täällä joka päivä kiistetään - että vaikka kuinka väittäisitte, ettei se työttömyys, rumuus tai pituus, niin ne ovat juuri ne syyt, yksi tai useampia. Sen sijaan täällä puhutaan jatkuvasti paskaa siitä, että "luonne on tärkeintä". Paskat, luonne on toissijaista, jos jokin muu tökkii. Kuten se työttömyys.

        Jos nainen sanoo chatissa, että naisettomuus johtuu työttömyydestä, se tarkoittaa, että häneltä on ENSIN kysytty: "Miksi en saa naista?" Tämä kyseleminen itsessään on RUIKUTTAMISTA.
        Kun lähestyt naista ruikutuksen kautta, saat turpiisi.
        Kun lähestyt naista avoimesti omana itsenäsi, saat arvostusta.

        Elementary, Watson.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nainen sanoo chatissa, että naisettomuus johtuu työttömyydestä, se tarkoittaa, että häneltä on ENSIN kysytty: "Miksi en saa naista?" Tämä kyseleminen itsessään on RUIKUTTAMISTA.
        Kun lähestyt naista ruikutuksen kautta, saat turpiisi.
        Kun lähestyt naista avoimesti omana itsenäsi, saat arvostusta.

        Elementary, Watson.

        Miksi nainen sitten sanoi että se johtuu työttömyydestä eikä siitä ruikuttamisesta?

        Väitteesi "Kun lähestyt naista avoimesti omana itsenäsi, saat arvostusta" todistit jo itse ristiriitaiseksi, että jos mies "ruikuttaa" mistään (eli osoittaa minkäänlaista heikkoutta), ei saa sitä arvostusta, vakka kuinka olisi oma itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nainen sitten sanoi että se johtuu työttömyydestä eikä siitä ruikuttamisesta?

        Väitteesi "Kun lähestyt naista avoimesti omana itsenäsi, saat arvostusta" todistit jo itse ristiriitaiseksi, että jos mies "ruikuttaa" mistään (eli osoittaa minkäänlaista heikkoutta), ei saa sitä arvostusta, vakka kuinka olisi oma itsensä.

        Heikkous on eri asia kuin säälinruikuttaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nainen sitten sanoi että se johtuu työttömyydestä eikä siitä ruikuttamisesta?

        Väitteesi "Kun lähestyt naista avoimesti omana itsenäsi, saat arvostusta" todistit jo itse ristiriitaiseksi, että jos mies "ruikuttaa" mistään (eli osoittaa minkäänlaista heikkoutta), ei saa sitä arvostusta, vakka kuinka olisi oma itsensä.

        Voit miettiä asiaa sitä kautta, että kuinka paljon sinua itseäsi kiinnostaa nainen, joka valittaa miehenpuutetta sinun kanssasi keskustellessaan?
        Kun miettii sitä miten itse keskustelee ja sitten miettii sitä, miten suhtautuisi toiseen, joka keskustelee samalla tavalla kuin itse, miten siihen vastaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikkous on eri asia kuin säälinruikuttaminen.

        Jos minkä tahansa ongelman sanominen ääneen on säälin ruikuttamista, niin kyllä se on silloin ihan sama asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos minkä tahansa ongelman sanominen ääneen on säälin ruikuttamista, niin kyllä se on silloin ihan sama asia.

        Säälin ruikuttamista ei ole minkä tahansa asian ääneen sanominen.
        Otan esimerkin...
        Lähestyt naista sanoen vaikka, hei mitä sinulle tänään kuuluu...

        tai sanot....hei, miksi ihmeessä minä en kelpaa kenellekään, onko syy se, että olen työtön ja popsin pillereitä?

        Kumpi tapa saa paremman vastaanoton, mitä luulet? Kumpi tapa on helpompi tulkita ruikuttamiseksi ja säälin kerjäämiseksi?

        Sinänsä ei ole mitään pahaa siinä, että kerjää sääliä, joskus vaan saattaa niinkin tapahtua. Parisuhdemarkkinoilla se ei ole kuitenkaan paras mahdollinen tapa lähestyä kiinnostuksen kohdetta.


      • Anonyymi
        Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Säälin ruikuttamista ei ole minkä tahansa asian ääneen sanominen.
        Otan esimerkin...
        Lähestyt naista sanoen vaikka, hei mitä sinulle tänään kuuluu...

        tai sanot....hei, miksi ihmeessä minä en kelpaa kenellekään, onko syy se, että olen työtön ja popsin pillereitä?

        Kumpi tapa saa paremman vastaanoton, mitä luulet? Kumpi tapa on helpompi tulkita ruikuttamiseksi ja säälin kerjäämiseksi?

        Sinänsä ei ole mitään pahaa siinä, että kerjää sääliä, joskus vaan saattaa niinkin tapahtua. Parisuhdemarkkinoilla se ei ole kuitenkaan paras mahdollinen tapa lähestyä kiinnostuksen kohdetta.

        Mutta ongelmistaan ei silti saa puhua, eli miehen on oltava tai ainakin esitettävä vahvaa, tai pariutumista on turha toivoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ongelmistaan ei silti saa puhua, eli miehen on oltava tai ainakin esitettävä vahvaa, tai pariutumista on turha toivoa.

        Osaan vastata siihen vain omasta puolestani.
        Ongelmista saa puhua ja pitääkin puhua. Niistä ei kannata puhua ensimmäisessä lauseessa.
        Ylipäätään tutustuminen kannattaa aloittaa kyselemällä toisen kuulumisia ja kuunnella hänen vastauksiaan.
        Miten sinä itse toivot potentiaalisen kumppaniehdokkaan juttelevan sinulle, millaisista asioista?


    • Anonyymi

      Nainen haukkui mut ihan lyttyyn netissä kun näki kuvani. Sanoi että olen maailman rumin oksettavin tyyppi ja kaikkea.

      • Anonyymi

        Hienoa, että sait vihdoin kuulla totuuden!
        Nyt voit kevein mielin jatkaa elämääsi nettiolmina, kun sinulla on vihdoin syy käpertyä yksin oman napasi ympärille.


    • Kysyppä itseltäsi ap, että haittaako noi asiat sua itseäs? Veikkaan, että haittaa, koska silloin niiden asioiden esiintuominen sattuu.

      Kaikille asioille ei mitään voi, mutta, että ne itse hyväksyy ja ne on itselleen fine, täytyy ne käydä jossainmäärin läpi. Ja toisaalta siinä voi löytää syyn, miksi popsii pillereitä ja miksi on työtön.

      Esimerkiksi vaikka epilepsiassa tarvitsee lääkkeitä, mutta sekin voi mennä oikealla asennoitumisella sairauteen jopa niin hyvälle tasolle, ettei se vaikutajuuri arkielämään. Monet ovat kohtauksetta vuosia ja syy on omassa menttaalisessa asennoitumisessa. Tiedän pari tyyppiä, jotka itse puhuivat siitä. Jopa lääkitys on keventynyt varman olon myötä.

      Työttömiäkin tiedän, mitkä tekevät sitten tilalla muuta mielekästä. Jotkut jopa osaa nauttia ajasta, jolloin ei ole työstressiä. Ei voisi uskoa, että he ovat työttömiä edes.

      Ja kaiken näkee kyllä jo yleisestä habituksesta, että onko asiat kunnossa. Sitä ei tarvitse kompensoida millään, eikä ryhti ole kumarassa, sekä alistuneesta katseesta ei ole tietoakaan.

      Eikä tälläinen ihminen tarvitse muitten takia olla.... sitähän on itse silloin hyvä olla. Se vaan houkuttelee muitakin tutustumaan....

      • Noinkohan epilepsiakohtauksen voi estää asenteella?


      • Anonyymi

        Sillä nyt ei ole tuon taivaallista merkitystä onko työttömällä mielekästä tekemistä vai ei. Työttömänä se on kuitenkin persaukinen, ja persaukiselle ei kiitos. Miehen täytyy tulla toimeen omillaan, ei kelan toimeentulotuella.


      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Noinkohan epilepsiakohtauksen voi estää asenteella?

        Tuskin, mutta hoitotaso voi löytyä paremmin. Usein se on shokki, kun epilepsia tupsahtaa elämään. Voi joutua pois töistä, ei saa ajaa autoa, harrastaa samoja harrastuksia jne. Kun hyväksyy kuitenkin tilanteen ja uskoo saavansa elämän kondikseen kaikesta huolimatta, tuntee itsensäkin paremmin. Tiedän erään, jolla kohtaukset oli tosi vaikeita, mutta niin vaan äijä sai homman haltuun, tosin vaatihan se pitkän ajan ja uskon hommaan. Tosi huikea asenne elämään kaverilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillä nyt ei ole tuon taivaallista merkitystä onko työttömällä mielekästä tekemistä vai ei. Työttömänä se on kuitenkin persaukinen, ja persaukiselle ei kiitos. Miehen täytyy tulla toimeen omillaan, ei kelan toimeentulotuella.

        No itsehän tuon sanot....

        Eipä muuta tarvitsekaan... siinä on sun akilleenkantapääs...


      • Disse kirjoitti:

        Tuskin, mutta hoitotaso voi löytyä paremmin. Usein se on shokki, kun epilepsia tupsahtaa elämään. Voi joutua pois töistä, ei saa ajaa autoa, harrastaa samoja harrastuksia jne. Kun hyväksyy kuitenkin tilanteen ja uskoo saavansa elämän kondikseen kaikesta huolimatta, tuntee itsensäkin paremmin. Tiedän erään, jolla kohtaukset oli tosi vaikeita, mutta niin vaan äijä sai homman haltuun, tosin vaatihan se pitkän ajan ja uskon hommaan. Tosi huikea asenne elämään kaverilla.

        Hoitotaso??

        Onhan se tietenkin dselviö, että elämän laatu paranee huomattavasti, kun hyväksyy sairauden, joka ei poistu. Vaikeidenkin oireiden kanssa voi elää ihan hyvää elämää. Eräässä porukassa oli ihminen, jolla onli paljon kohtauksia, joita ei saatu aisoihin. Hän vain sanoi tullessaan, että näin on ja kun huomasin kohtauksen tulevan, siirryi viereen varmistamaan, ettei hän putoa tuolilta. Muuten se ei häirinnyt millään tavalla ryhmää eikä m häntä eikä meitä muita.


      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Hoitotaso??

        Onhan se tietenkin dselviö, että elämän laatu paranee huomattavasti, kun hyväksyy sairauden, joka ei poistu. Vaikeidenkin oireiden kanssa voi elää ihan hyvää elämää. Eräässä porukassa oli ihminen, jolla onli paljon kohtauksia, joita ei saatu aisoihin. Hän vain sanoi tullessaan, että näin on ja kun huomasin kohtauksen tulevan, siirryi viereen varmistamaan, ettei hän putoa tuolilta. Muuten se ei häirinnyt millään tavalla ryhmää eikä m häntä eikä meitä muita.

        Joo. Siis hoitotaso tarkoittaa sitä, että sairauden oireet pysyy siedettävinä. Sitä voi joutua hakemaan pitkäänkin. Ja kuulemma välillä saattaa joutua muokkaamaan lääkitystäkin keskenkaiken, jos joku lääke käy elimistöön.

        Mutta yksilöllistähän se kaikki on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä nyt ei ole tuon taivaallista merkitystä onko työttömällä mielekästä tekemistä vai ei. Työttömänä se on kuitenkin persaukinen, ja persaukiselle ei kiitos. Miehen täytyy tulla toimeen omillaan, ei kelan toimeentulotuella.

        Törkeesti sanottu aloittaja!


      • Disse kirjoitti:

        Joo. Siis hoitotaso tarkoittaa sitä, että sairauden oireet pysyy siedettävinä. Sitä voi joutua hakemaan pitkäänkin. Ja kuulemma välillä saattaa joutua muokkaamaan lääkitystäkin keskenkaiken, jos joku lääke käy elimistöön.

        Mutta yksilöllistähän se kaikki on.

        Lääkitys on se tapa, jolla oireita hallitaan, psyyke on se, joka vaikuttaa elämän laatuu oireista huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeesti sanottu aloittaja!

        Allu sinä olet aloittaja, ei hän joka sanoi mielestäsi törkeesti.
        Haukuthan itsekin ettet huoli lihavia naisia.


      • Anonyymi

        Kyllä omasta mielestä mielekkäät ja mukavat harrastuksetkin vaikuttavat jonkin verran elämänlaatuun. Kyllä sellaisiin hupeihin eli harrastuksiin aina jostain rahaa löytyy sitten kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allu sinä olet aloittaja, ei hän joka sanoi mielestäsi törkeesti.
        Haukuthan itsekin ettet huoli lihavia naisia.

        Voisi aloittaja vähän miettiä mitä sanoa.


      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Lääkitys on se tapa, jolla oireita hallitaan, psyyke on se, joka vaikuttaa elämän laatuu oireista huolimatta.

        Kyllä noin on, mutta oireita tulee myös siitä miten elää. Esimerkiksi epilepsiassa unen laatu on tärkeä. Jos murehtii elämää, eikä nuku levollisesti siksi, on vaikeaa saada hoitotasokin pysymään. Saati muu elämä... epilepsia vaatii aika järjestelmällisen elämän muuten. Siihen on vaikea päästä jos menttaalisesti on ongelmia.

        Ja siis niin mulle on sanoneet ihan epileptikot itse.


      • Anonyymi
        Disse kirjoitti:

        Joo. Siis hoitotaso tarkoittaa sitä, että sairauden oireet pysyy siedettävinä. Sitä voi joutua hakemaan pitkäänkin. Ja kuulemma välillä saattaa joutua muokkaamaan lääkitystäkin keskenkaiken, jos joku lääke käy elimistöön.

        Mutta yksilöllistähän se kaikki on.

        Tarkoitatko hoitotasapainoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeesti sanottu aloittaja!

        En ole aloittaja, eikä kiinnosta onko se mitä sanoin sinusta törkeää vai ei. Mene pummi töihin, vaikka siivoojaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko hoitotasapainoa?

        No ehkä se kuvais paremmin mitä tarkoitan, mutta olen kuullut ammattilaisten puhuvan vaan hoitotasosta....

        Lääkkeethän vaikuttaa yksilöllisesti jokaiseen ja parhaiten silloin, kun koko eläminen on mahdollisimman samankaltaista päivästä toiseen. Säännöllistä. Kuullostaa ehkä karulle, mutta noi mun tutut on sanoneet, että vaihteluja haluaakin silloin ihan muuhun kuin peruselämiseen. Toinen heistä sanoikin, että vaikka epilepsia napattais pois jotenkin, hän eläisi silti yhtä säntillisesti. Unta tietty määrä ja syömiset oikeaan aikaan, urheilua sopivasti jne.


      • Disse kirjoitti:

        Kyllä noin on, mutta oireita tulee myös siitä miten elää. Esimerkiksi epilepsiassa unen laatu on tärkeä. Jos murehtii elämää, eikä nuku levollisesti siksi, on vaikeaa saada hoitotasokin pysymään. Saati muu elämä... epilepsia vaatii aika järjestelmällisen elämän muuten. Siihen on vaikea päästä jos menttaalisesti on ongelmia.

        Ja siis niin mulle on sanoneet ihan epileptikot itse.

        Juuri niin 😁


      • Disse kirjoitti:

        No ehkä se kuvais paremmin mitä tarkoitan, mutta olen kuullut ammattilaisten puhuvan vaan hoitotasosta....

        Lääkkeethän vaikuttaa yksilöllisesti jokaiseen ja parhaiten silloin, kun koko eläminen on mahdollisimman samankaltaista päivästä toiseen. Säännöllistä. Kuullostaa ehkä karulle, mutta noi mun tutut on sanoneet, että vaihteluja haluaakin silloin ihan muuhun kuin peruselämiseen. Toinen heistä sanoikin, että vaikka epilepsia napattais pois jotenkin, hän eläisi silti yhtä säntillisesti. Unta tietty määrä ja syömiset oikeaan aikaan, urheilua sopivasti jne.

        Me kun olemme täällä joka asian asiantuntijoita, kannattaakin käyttää ammattisanastoa 😁


      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Me kun olemme täällä joka asian asiantuntijoita, kannattaakin käyttää ammattisanastoa 😁

        Joo. Jää lukijan vastuulle joko ymmärtää tai olla ymmärtämättä. 😃👌

        Joo, no sinäänsä on hyvä, että pikkuvirheisiinkin puututaan, että oma sanoittaminen muuttuu sitä kautta ”maallikonkin” ymmärrettäväksi. 😂


      • Disse kirjoitti:

        Joo. Jää lukijan vastuulle joko ymmärtää tai olla ymmärtämättä. 😃👌

        Joo, no sinäänsä on hyvä, että pikkuvirheisiinkin puututaan, että oma sanoittaminen muuttuu sitä kautta ”maallikonkin” ymmärrettäväksi. 😂

        Vastuunhan voi aina siirtää kuulijalle. Kuitenkin voi myös yrittää asettaa sanansa niin, ettei toisen tarvitse kuuklettaa joka sanaa.

        "Ammattisanasto" on , väitän, yksi keino esittää tietävää, käyttää valtaa. enkä nyt tarkoita sinua.

        Esim.lääkärit ovat kautta vuosisatojen puhuneet niin, että potilas menee ensi töikseen kotona katsomaan netistä mitä hän sanoi. On siinä kyllä tapahtunut iso muutos viime vuosien aikana.
        Väitän niinkin, että fiksu ihminen ainakin ajoittain muistaa olla käyttämättä sanoja, jotka ovat muille vieraita, vaikkakin ymmärrän sen, että ympäristö, jossa pääsääntöisesti sanoja käyttää, muokkaa sanastoa.


      • Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Vastuunhan voi aina siirtää kuulijalle. Kuitenkin voi myös yrittää asettaa sanansa niin, ettei toisen tarvitse kuuklettaa joka sanaa.

        "Ammattisanasto" on , väitän, yksi keino esittää tietävää, käyttää valtaa. enkä nyt tarkoita sinua.

        Esim.lääkärit ovat kautta vuosisatojen puhuneet niin, että potilas menee ensi töikseen kotona katsomaan netistä mitä hän sanoi. On siinä kyllä tapahtunut iso muutos viime vuosien aikana.
        Väitän niinkin, että fiksu ihminen ainakin ajoittain muistaa olla käyttämättä sanoja, jotka ovat muille vieraita, vaikkakin ymmärrän sen, että ympäristö, jossa pääsääntöisesti sanoja käyttää, muokkaa sanastoa.

        No omalta kohdalta tuo oli sarkasmia. Koitan pitää juuri kansankielisenä höpöttelyt. 😃

        Mutta ei kaikkien sanojen merkitystä tule aina mietittyä. Hyvä vaan jos joutuu välillä itsekin kaivamaan sanoja. 😬👌


      • Anonyymi
        Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Vastuunhan voi aina siirtää kuulijalle. Kuitenkin voi myös yrittää asettaa sanansa niin, ettei toisen tarvitse kuuklettaa joka sanaa.

        "Ammattisanasto" on , väitän, yksi keino esittää tietävää, käyttää valtaa. enkä nyt tarkoita sinua.

        Esim.lääkärit ovat kautta vuosisatojen puhuneet niin, että potilas menee ensi töikseen kotona katsomaan netistä mitä hän sanoi. On siinä kyllä tapahtunut iso muutos viime vuosien aikana.
        Väitän niinkin, että fiksu ihminen ainakin ajoittain muistaa olla käyttämättä sanoja, jotka ovat muille vieraita, vaikkakin ymmärrän sen, että ympäristö, jossa pääsääntöisesti sanoja käyttää, muokkaa sanastoa.

        Hoitotaso tai hoitotasapaino nyte iole mitään ammattitermejä niinkään, ihan perussanastoa jotka pitää tuntea jokaisen.


      • Anonyymi
        Kaskenpolttaja kirjoitti:

        Vastuunhan voi aina siirtää kuulijalle. Kuitenkin voi myös yrittää asettaa sanansa niin, ettei toisen tarvitse kuuklettaa joka sanaa.

        "Ammattisanasto" on , väitän, yksi keino esittää tietävää, käyttää valtaa. enkä nyt tarkoita sinua.

        Esim.lääkärit ovat kautta vuosisatojen puhuneet niin, että potilas menee ensi töikseen kotona katsomaan netistä mitä hän sanoi. On siinä kyllä tapahtunut iso muutos viime vuosien aikana.
        Väitän niinkin, että fiksu ihminen ainakin ajoittain muistaa olla käyttämättä sanoja, jotka ovat muille vieraita, vaikkakin ymmärrän sen, että ympäristö, jossa pääsääntöisesti sanoja käyttää, muokkaa sanastoa.

        Joskus termi on vaan helpompi ja ytimekkäämpi kun käyttää "ammattisanastoa", tuskin sillä on tarkoitus esittää tietävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joskus termi on vaan helpompi ja ytimekkäämpi kun käyttää "ammattisanastoa", tuskin sillä on tarkoitus esittää tietävää.

        Ei varmasti aina olekaan. Ja onhan niinkin, että kun ne termit ovat itselle jokapäiväistä kieltä, ei aina edes miellä sitä, että kaikki eivät käytä samoja sanoja.
        Eilen vai toissa päivänäkö oli joku ykkösen ajankohtaisohjelma, taisivat puhua metsänhoidosta, jos oikein muistan.
        Siinä toimittaja mukavasti keskeytti puhujan pariin otteesen ja tarkensi, suomensi, puhujan käyttämiä outoja sanoja :)


    • Anonyymi

      Naiset on ilkeitä ja vittumaisia ihmisiä. Ei missään muualla ole niin vittumaisia naisia kuin suomessa.

      • Anonyymi

        Todellaki samaa mieltä. Siks kai tässä sinkkuna ollaankin.


    • Anonyymi

      No edellinen tyttöystävä oli kans vähän julma. Painosti kokoajan hakemaan vakituista työtä. Ei menny kauaa kun jätti minut.

      • Anonyymi

        Eikö se prkl edes kaljoja maksanut??


      • Anonyymi

        Kaljoja eli Keljuja. Osta keljuja tai kelluja,

        t. Kalja Kelju Kelluja.


    • Anonyymi

      Hoitovasteesta ne ammattilaiset puhuuu ei mistään hoitotasosta!

      Hoitotaso on se missä esim. vauvaa hoidetaan..

      • Anonyymi

        Kyllä näiden roskakuskien kannattaisi pysyä lestissään, eikä yrittää keskustella lääketieteellisin termein!

        Otatte vaan sitä banadolia ja bebandenia peräaukkoihinne...!


      • Anonyymi

        Pankkiiritkin vain ojankaivuun se on heille tarkoitettu työ :)

        Sähköpotkulauta ja sotilassatelliitit käytössä itsellä.... hyviä hauskoja juttuja kyllä joskus naurattaa melkein pissit housuun jutut.


    • Anonyymi

      Työtön mies on luuseri jolla ei ole elämänhallintaa eikä tavotteita elämässä. On myös tyhmä jos ei ole onnistunut töitä hankkimaan.

      • Anonyymi

        Sinäkö sit olet töissä ite saatana?


    • Anonyymi

      Mitäs jos ei vaikka saa töitä vakituista koskaan?

      • Anonyymi

        Sitten ei saa naistakaan. Työsuhdepapereissakin lukee pienellä präntättynä että jos ei seurustele kahden kuukauden sisällä töiden aloittamisesta, työt loppuu.
        Etkö Allu tiennyt tästä?


      • Anonyymi

        Hohhoijaa.


      • Anonyymi

        No kyllä todellaki saa naisen:).


    • Anonyymi

      Miksi miehet eivät kestä suoraa puhetta?

      • Anonyymi

        Naisetko kestää? Hyvä tietää niin ei tarvi varoa sanomisiaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      625
      2389
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      29
      1187
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      109
      1138
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      10
      1026
    5. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      93
      925
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      875
    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      93
      795
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      759
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      741
    10. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      29
      653
    Aihe