Onko avioero eettisesti oikein?

Anonyymi

Oikeuttaako tietynlainen käytös/toiminta avioeroon?

6

215

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi ei olisi? Aivan yhtä hyvin voi kysyä kääntäen, että onko "tietynlainen toiminta/käytös" eettistä, jos on avioliitossa?

    • Kaikenlainen käytös oikeuttaa avioeroon.

    • Anonyymi

      Sitten vihitään toisiin juttuihin. Usein jopa ihan puolesta. Lestahan on jo tuttu kaikille.

    • Anonyymi

      On. Jos haluaa ja tarve vaatii.

    • Anonyymi

      Tietynlainen käytös?
      Tuon "tietynlainen" määritteen alle mahtuu koko maailman kirjo erilaisia toimintoja ja käytös"häiriöitä". Jos/kun kyseessä on sellainen asia jota parisuhteen toinen osapuoli ei pysty hyväksymään osaksi parisuhdettaan, niin tottakai hänellä on oikeus lopettaa yhdessäolo.

      Onko avioero eettisesti oikein?
      Tänä päivänä avioero on eettisesti suositeltavaa ja täysin oikea teko silloin kun parisuhteen tila on jomman kumman mielestä liian huono.

      Sinuna en sotkisi "etikkaa" avioliittoon enkä avioeroonkaan.
      Hyväksy asiat asioina, koeta parantaa omaa käyttäytymistäsi niissä asioissa missä puolisosi näkee parantamisen aihetta. Jos puolisosi vaatimukset sotivat omaa moraaliasi, etiikkaasi, itsemääräämisoikeutta tms vastaan, niin eihän siinä ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Joko jatkat paskassa parisuhteessa tai lähdet toiseen suuntaan.

    • Anonyymi

      Sehän on selvä jos ei avioliitossa ole lapsia, mutta jos lapsia on tilanne on täysin toinen. Vanhemmat ovat vastuussa lasten hyvinvoinnista 18 ikävuoteen saakka, vaikka kuinka ahistaisi ja itseä haluais etsiä.

      Jokainen vanhempi tekee tietoisen valinnan kun hankkii lapsia ja he ovat myös vastuussa teoistaan. Jos olet valinnut väärän puolison on se sinun oma valintasi, siitä on turha puolisoa syytellä jos itse munasit. On kaikin mahdollisin keinoin pyrittävä eroamaan siten ettei lapset kärsi, koska heillä ei ole vanhempien valintoihin ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      333
      5697
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      76
      5179
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4246
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3901
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      43
      3554
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      150
      3309
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      92
      3115
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      23
      2610
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2239
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2168
    Aihe