Focus Ghia vai Volvo V50 (kinetic)

Juupa. Uutta farmaria ostamassa, ja valinta nyt sit lopulta osuu joko Focukseen tai V50:een. Mutta kun kumpi. Fordi ois about 3000€ halvempi, mutta sitten tuo volvo.. .
Oisko jollain sellasia suht puolueettomia mielipiteitä/ajatuksia noista autoista. Niin, molemmat olis 1.6 koneella, joten mun käsityksen mukaan ainakin alustaltaan taitavat olla suht identtisiä???
596244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

ongelmien kanssa, niin ota se Volvo.

Äänestä
  • tiedetään auton ruoste- ja vikaherkkyys ennenkun koko automallia on saatu suomessa ees kunnolla myyntiin :o

    Äänestä

  • käydä lukemassa voortti miesten palstaa, missä
    voivotellaan uusien fokkereittein ruoste ja
    nivel yms. ongelmista:-(( Ota hyvä mies se VOLVO !

    Äänestä

  • ei tarvitse kuin kirjoitti:

    käydä lukemassa voortti miesten palstaa, missä
    voivotellaan uusien fokkereittein ruoste ja
    nivel yms. ongelmista:-(( Ota hyvä mies se VOLVO !

    Blondin valinta on VOLVO. Nimestä erottaa, kumpi puoli on vasen ja kumpi oikea.

    Äänestä

  • täällähän kirjoitti:

    tiedetään auton ruoste- ja vikaherkkyys ennenkun koko automallia on saatu suomessa ees kunnolla myyntiin :o

    Volvo V 50 on ruostetestattu, ja se sai 4 pinnaa viidestä. Eli melko hyvä tulos. Katso www.vibilagare.se ja valitse sitten Rostregistret.

    Fordeja on ruostetestattu myös, mutta en osaa sanoa onko testattu juuri sitä Fordia mistä täällä puhutaan.

    Katsokaa itse listasta.

    Äänestä

  • t.h. kirjoitti:

    Volvo V 50 on ruostetestattu, ja se sai 4 pinnaa viidestä. Eli melko hyvä tulos. Katso www.vibilagare.se ja valitse sitten Rostregistret.

    Fordeja on ruostetestattu myös, mutta en osaa sanoa onko testattu juuri sitä Fordia mistä täällä puhutaan.

    Katsokaa itse listasta.

    laatuauto, jonka kanssa ei tarvitse taistella
    ruoste- eikä vetonivelongelmien kanssa

    Äänestä

...mutta työsuhdeautoksi Volvo, joka kuitenkin on astetta laadukkaampi peli. Volvo kuitenkin on sen verran ylihintainen, vaikka hyvä auto onkin, että omalla rahalla ostaisin Focuksen. Ominaisuuksiltaan autot lienevät varsin tasavahvoja, vaikka Volvon imago "hienompi" onkin. Molemmat ovat hyviä autoja etkä mistään, etenkään tältä palstalta saa puolueetonta tietoa jomman kumman paremmuudesta. Tekniset tiedot, varusteet, mitat yms. osaat lukea itse valmistajien sivuilta, joten on itsestäsi kiinni mitä ominaisuuksia arvostat. Näppituntumalta ominaisuudet paperilla ovat varsin samankaltaisia, tosin Focus taitaa olla tilavampi. Siis puhtaasti kustannussyistä ottaisin omalla rahalla Focuksen.

Äänestä

tapella vetonivelten eikä ruosteen kanssa :-)))

Äänestä

Minulla on pari vuotta vanha Focus Ghia farkku ja olen ollut todella tyytyväinen. Varustelu Ambiente-malliin verrattuna on todella hyvä. Ajettavuus on aivan erinomainen ja tilat lapsiperheelle oikein hyvät.

Olen käynyt koeajamassa uudenkin Focuksen ja hyvältä tuntui. Focus on aika vahvoilla, kun auton vaihdon aika koittaa ehkä noin vuoden päästä.

Ota sitten ehdottomasti Ghia, se on ihan eri auto kuin Ambiente.

Volvoa en ole kokeillut, varmaan ihan hyvä sekin, mutta kalliilta vaikuttaa.

Äänestä

eikä siinä esiinny vetonivel eikä ruosteongelmia.
Maksaa hieman enemmän, mutta niihän laatu aina
tekee...

Äänestä

Samaa Fordin mallia molemmat, mutta Volvo lienee helpompi myydä sitten kun olet siihen kyllästynyt.Ja mukaanhan ei mahdu muuta kuin luottokortti..

Äänestä
  • ottaa. Volvo ylihintainen ja lopulta ei mikään erikoinen. En oikein ymmärrä miten kaikki tietää uuden focuksen ruostuvan ja vetonivelten hajoavan vaikka auto on "täysin" uusi edelliseen verrattuna. Ite olen myös miettimässä uuden focuksen ostoa tosin sport mallia.

    Äänestä

ei ikinä mitään ruoste ja vetonivelongelmaista
foordia.

Äänestä
  • Jep...tattista osallistujille :). Kinkkinen päätös kyllä on. Ja noissa molemmissa vaihtoehdoissa tuo varustelutaso on kutakuinkin samanlainen....muutamia mauste-eroja tietysti löytyy.
    Koeajossa molemmat oli tosi hyviä ajettavia. ehkä tuo Volvon "premium-auton" jäljittely ja jämäkkyys houkuttaa...muttamutta, maksaakko siitä sitten muutaman tonnin.
    Hohhoijaa...taidan heitellä nopalla.

    Äänestä

  • Jamma kirjoitti:

    Jep...tattista osallistujille :). Kinkkinen päätös kyllä on. Ja noissa molemmissa vaihtoehdoissa tuo varustelutaso on kutakuinkin samanlainen....muutamia mauste-eroja tietysti löytyy.
    Koeajossa molemmat oli tosi hyviä ajettavia. ehkä tuo Volvon "premium-auton" jäljittely ja jämäkkyys houkuttaa...muttamutta, maksaakko siitä sitten muutaman tonnin.
    Hohhoijaa...taidan heitellä nopalla.

    ja voit keskittyä ajamiseen, laatuun ja huolettomaan käyttöön!!!

    Äänestä

  • Jamma kirjoitti:

    Jep...tattista osallistujille :). Kinkkinen päätös kyllä on. Ja noissa molemmissa vaihtoehdoissa tuo varustelutaso on kutakuinkin samanlainen....muutamia mauste-eroja tietysti löytyy.
    Koeajossa molemmat oli tosi hyviä ajettavia. ehkä tuo Volvon "premium-auton" jäljittely ja jämäkkyys houkuttaa...muttamutta, maksaakko siitä sitten muutaman tonnin.
    Hohhoijaa...taidan heitellä nopalla.

    Samoja tässä pohdittiin tammikuussa, ankarastikin. Päädyttiin sittemmin fokkeriin. Mieluummin saksmanni kuin hollannikas, leikkisästi ilmaistuna (epäilijöille tiedoksi: juu, omani on tosiaan saksassa tehty).
    Volvo itse asiassa putosi jo aika alkumetreillä kuvioista, lähinnä huonon hinta/tila-suhteensa takia. Yhtä laadukkaita (tai laaduttomia) kummatkin suunnilleen ovat, nykypäivän sähkövermeet kun voivat aiheuttaa minkälaisia ylläreitä missä automerkeissä tahansa.
    Jälleenmyyntihinta lienee aika samoissa prosenteissa, eipä noita pikkuvolvoja juuri arvosteta, ehkä syystäkin, mene ja tiedä.
    Jotkut kun hankkivat volvon sen "statuksen" takia, hmm, jos statusta pitää hankkia tehkäämme se jollain muilla kuin voorteilla ja volvolla, kansanautojahan tuo maailmallakin vain ovat.
    Olen todella tyytyväinen fokkerin ajotuntumaan, on mielestäni (huom. omasta mielestäni) jopa paremman oloinen kuin joidenkin hyväksikin kehuma C5 (C5 ollut tallissa kohta liki 3 vuotta).
    Kyllä silla kolmen k€uron hintaerolla, jonka joku tuossa aiemmin mainitsi, löytyy taatusti itseään ja perhettä palvelvaa käyttöä muutenkin...
    Jotta voorttia tässä ehdottelisin ja wanhan witsin mukaan taivastpaikkakin tulee samalla varattua (kun on h*vetti maan päällä).

    Äänestä

Molemmissa on sama pohjalevy, 1.6 moottorit samoja, niin bensiini kuin diesel. 1.8 konekin taitaa olla sama...mazdan ja fordin yhteistyönä tehty moottori.

en tiedä fordin tehoja, mutta volvossa 1.6D koneessa 110hv ja 1.6Bensa 100hv

Äänestä

Koeajoin molemmat. Päätös:
ei volvo, eikä ford vaan oikea testien voittaja: octavia II. Näin ainakin, jos arvostat tilaa, laatua ja ajettavuutta.

Äänestä
  • Niinpä, tuo Octavia kyllä kiinnostaa itseänikin aika lailla. Tosiaan hinta/laatu -suhde aika lailla kohdallaan. Mutta kun....toisen osapuolen järkkymätön mielipide siitä, että Skodaahan meille ei tule. Ei ole (aina) helppoa naisten kanssa :).
    Mut tuossa eilen sitten tais asia edetä niin, että tuo Fokkeri vei voiton. Lopulta 4000€ jäi hintaeroa, ja sit vaikutti myös noi käyttö/huoltokustannukset.

    Äänestä

  • Jamma kirjoitti:

    Niinpä, tuo Octavia kyllä kiinnostaa itseänikin aika lailla. Tosiaan hinta/laatu -suhde aika lailla kohdallaan. Mutta kun....toisen osapuolen järkkymätön mielipide siitä, että Skodaahan meille ei tule. Ei ole (aina) helppoa naisten kanssa :).
    Mut tuossa eilen sitten tais asia edetä niin, että tuo Fokkeri vei voiton. Lopulta 4000€ jäi hintaeroa, ja sit vaikutti myös noi käyttö/huoltokustannukset.

    mutta siitähän voit sitten syyttää vain itseäsi !

    Äänestä

  • Jamma kirjoitti:

    Niinpä, tuo Octavia kyllä kiinnostaa itseänikin aika lailla. Tosiaan hinta/laatu -suhde aika lailla kohdallaan. Mutta kun....toisen osapuolen järkkymätön mielipide siitä, että Skodaahan meille ei tule. Ei ole (aina) helppoa naisten kanssa :).
    Mut tuossa eilen sitten tais asia edetä niin, että tuo Fokkeri vei voiton. Lopulta 4000€ jäi hintaeroa, ja sit vaikutti myös noi käyttö/huoltokustannukset.

    Itsekin olen tuohon törmännyt, että nimenomaan naisilla on voimakkaita ennakkoluuloja Skodaa kohtaan. Paremmin autoalaa seuraavilla miehillä vanhat ennakkoluulot "itäautoa" kohtaan sen sijaan alkavat olla menneen talven lumia. Faktahan se on, että varsinkin tämä Ocu II on pyyhkinyt perinteisillä länsimerkeillä lähes tulkoon lattiaa.

    Itse jos olisin uutta autoa ostamassa, olisi valinta ehdottomasti Octavia farkku. Enemmän minulla alkaa kuola valumaan liikenteessä uuden Octavian kuin jonkun Focuksen nähdessäni :) Ehkä sinun kannattaisi vielä keskustella vaimokkeen kanssa asiasta? ;)

    Äänestä

  • Skoda kirjoitti:

    Itsekin olen tuohon törmännyt, että nimenomaan naisilla on voimakkaita ennakkoluuloja Skodaa kohtaan. Paremmin autoalaa seuraavilla miehillä vanhat ennakkoluulot "itäautoa" kohtaan sen sijaan alkavat olla menneen talven lumia. Faktahan se on, että varsinkin tämä Ocu II on pyyhkinyt perinteisillä länsimerkeillä lähes tulkoon lattiaa.

    Itse jos olisin uutta autoa ostamassa, olisi valinta ehdottomasti Octavia farkku. Enemmän minulla alkaa kuola valumaan liikenteessä uuden Octavian kuin jonkun Focuksen nähdessäni :) Ehkä sinun kannattaisi vielä keskustella vaimokkeen kanssa asiasta? ;)

    kuudessa autoliikkeessä seitsemästä eivät ottaneet kolme vuotta vanhaa focustastani vaihtoautona ruoste- ja niveongelmien yms. takia

    Äänestä

  • myöhemmin eroon kirjoitti:

    kuudessa autoliikkeessä seitsemästä eivät ottaneet kolme vuotta vanhaa focustastani vaihtoautona ruoste- ja niveongelmien yms. takia

    koska merkkiliikkeet eivät halunneet ottaa
    4-vuotta vanhaa autoani vaihdossa uuteen autoon

    Äänestä

  • Jamma kirjoitti:

    Niinpä, tuo Octavia kyllä kiinnostaa itseänikin aika lailla. Tosiaan hinta/laatu -suhde aika lailla kohdallaan. Mutta kun....toisen osapuolen järkkymätön mielipide siitä, että Skodaahan meille ei tule. Ei ole (aina) helppoa naisten kanssa :).
    Mut tuossa eilen sitten tais asia edetä niin, että tuo Fokkeri vei voiton. Lopulta 4000€ jäi hintaeroa, ja sit vaikutti myös noi käyttö/huoltokustannukset.

    saksan teillä tietty tasaisempaa, täällä todella meluisaa.

    Äänestä

  • kätesi lyömässä kirjoitti:

    mutta siitähän voit sitten syyttää vain itseäsi !

    ...mitäpä tohonkin nyt sanoisi. Omat kokemukset Focuksesta on kylllä pelkästään positiivisia aiemman auton kohdalla. Ja ton edellisen piti olla just se malli, jossa menee vetonivelet ja akselit ja sun muut ja ovet ruostuu ja katto putoaa päähän. Tosin mitään isoja vikoja ei ole ollut...outoa.
    Mut niinku sanoit oma päätös jokatapauksessa.

    Äänestä

  • Jamma kirjoitti:

    ...mitäpä tohonkin nyt sanoisi. Omat kokemukset Focuksesta on kylllä pelkästään positiivisia aiemman auton kohdalla. Ja ton edellisen piti olla just se malli, jossa menee vetonivelet ja akselit ja sun muut ja ovet ruostuu ja katto putoaa päähän. Tosin mitään isoja vikoja ei ole ollut...outoa.
    Mut niinku sanoit oma päätös jokatapauksessa.

    ja vetonivelet on korjattu jo takuuseen, ja
    ruostevauriokorjaukseenkin on jo aika varattuna.
    Ei paljon enää naurata...

    Äänestä

  • ajettu nyt 7000 kirjoitti:

    ja vetonivelet on korjattu jo takuuseen, ja
    ruostevauriokorjaukseenkin on jo aika varattuna.
    Ei paljon enää naurata...

    hukkaan, kun ostin tuon saata**n focuksen

    Äänestä

  • kyllä meni rahat kirjoitti:

    hukkaan, kun ostin tuon saata**n focuksen

    ...

    Äänestä

  • myöhemmin eroon kirjoitti:

    kuudessa autoliikkeessä seitsemästä eivät ottaneet kolme vuotta vanhaa focustastani vaihtoautona ruoste- ja niveongelmien yms. takia

    Outoa tuokin...itse tarjosin omaa Focustani (-99) muutamaan liikkeeseen vaihdossa. Parista eri liikkeestä lupasivat vielä yli 10000€.

    Äänestä

  • Ajoin kaikki ja hyviä oli. Astrakin erinomainen ajettava. Valitsin kuiteskin 2.0 TDI Octavian.

    Äänestä

  • myöhemmin eroon kirjoitti:

    kuudessa autoliikkeessä seitsemästä eivät ottaneet kolme vuotta vanhaa focustastani vaihtoautona ruoste- ja niveongelmien yms. takia

    merkkiliikkeisiin. Puoli-ilmaiseksi piti myydä
    jobbarille

    Äänestä

  • minun focustakaan kirjoitti:

    merkkiliikkeisiin. Puoli-ilmaiseksi piti myydä
    jobbarille

    ..juttu tuo.
    Omani meni tosiaan helposti kaupaksi, vaikka on juuri tuota ongelmallista -99 vuosimallia. Merkkiliike lupasi ensin vain 8000€...Ranskalais- /Ruotsalais -sekotteinen pulju lupasi pikkusen vajaa 10000€,...ja kertoi vielä päälle, että tuohan on niin helppo myydä eteenpäin. Lopulta myös tuo merkkiliike nosti tarjouksen reiluun kymppiin. Joten eipä ongelmia sillä rintamalla. Vaihdossa siis meni auto......toiseen Voortiin :).

    Äänestä

  • minun focustakaan kirjoitti:

    merkkiliikkeisiin. Puoli-ilmaiseksi piti myydä
    jobbarille

    ei merkkiliikkeet huolineet focustani, mutta "onneksi" joku varasti ja poltti sen

    Äänestä

  • minun focustakaan kirjoitti:

    merkkiliikkeisiin. Puoli-ilmaiseksi piti myydä
    jobbarille

    Vai ei pääse Focuksesta eroon.... Enpä tiedä mihin olette niitä yrittäneet tyrkätä ja mihin hintaan, mutta eihän tuota nyt usko kukaan, jos väitätte "ettei merkkiliike huoli kyseisiä autoja". Jokainen tietää, että niin merkkiliikkeelle kuin jobbareillekin Focus on helppo eteenpäin myytävä. Ei toki yhtä helppo kuin joku Golf tai Corolla, mutta helppo joka tapauksessa. Ja vaikka auto olisikin vaikea myydä eteenpäin, niin kyllä merkkiliike sen huolisi tietenkin vaihdossa, mutta se vain näkyy hinnassa. Joten yrittäkää seuraavalla kerralla kertoa satunne hieman uskottavammassa muodossa, jookos? Sanokaa vaikka, että Focuksesta joku tarjosi huonoa hintaa tms., niin sen voisi vielä uskoakin.

    Äänestä

  • minun focustakaan kirjoitti:

    merkkiliikkeisiin. Puoli-ilmaiseksi piti myydä
    jobbarille

    vaihdossa uuteen, on kuulemma niin huono maine,
    että ei mene kaupaksi

    Äänestä

  • myöhemmin eroon kirjoitti:

    kuudessa autoliikkeessä seitsemästä eivät ottaneet kolme vuotta vanhaa focustastani vaihtoautona ruoste- ja niveongelmien yms. takia

    ne ostaa mitä vaan

    Äänestä

  • manneille kirjoitti:

    ne ostaa mitä vaan

    ...ostakaa kuule toi uus Mazda6. SIihen saa Hesarin ilmotuksen mukaan lisävarusteina Wunderbaumin ja karvanopat yhteishintaan 2€. Hulvaton tarjous :)!!

    Äänestä

  • manneille kirjoitti:

    ne ostaa mitä vaan

    tehtävä.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    tehtävä.

    siinäpä siis ratkaisu

    Äänestä

  • ostaa fokkereitakin kirjoitti:

    siinäpä siis ratkaisu

    kunhan lähes ilmaiseksi saavat

    Äänestä

  • ei otettu focustani kirjoitti:

    vaihdossa uuteen, on kuulemma niin huono maine,
    että ei mene kaupaksi

    ....no sitten uskommekin sinua.

    Äänestä

  • PALLOpää0 kirjoitti:

    ....no sitten uskommekin sinua.

    toisella palstalla.

    Äänestä

  • käsitellään kirjoitti:

    toisella palstalla.

    ....näsäviisas!

    Äänestä

Mielestäni pienin kone Volvoon on 1.8, mikä pitää ottaa vertailussasi huomioon. Isompi kone nostanee Focuksen hintaa, Volvon FORD-peräinen 1.8-kone antaa kyllä riittävän kyydin.

Äänestä
  • Pienin on 74KW 1,6 litrainen.
    S40/V50 -malliin ei ole 1,8 konetta lainkaan!
    Tämä tarkistettu volvon nettisivuilta.

    Yhtä lailla on outoa ettei farkkufocukseen ole saatavilla cmaxissa olevaa uutta 92kW:n 1,8-konetta.
    Moottorien hintaero cmaxeissa 1,6-1,8 700€ ja 1,8-2,0 2300€

    Äänestä

  • countergear kirjoitti:

    Pienin on 74KW 1,6 litrainen.
    S40/V50 -malliin ei ole 1,8 konetta lainkaan!
    Tämä tarkistettu volvon nettisivuilta.

    Yhtä lailla on outoa ettei farkkufocukseen ole saatavilla cmaxissa olevaa uutta 92kW:n 1,8-konetta.
    Moottorien hintaero cmaxeissa 1,6-1,8 700€ ja 1,8-2,0 2300€

    Volvo V50 1.8 ovh 30.300 Euroa

    Äänestä

  • uudestaan kirjoitti:

    Volvo V50 1.8 ovh 30.300 Euroa

    http://www.volvocars.fi/Showroom/newS40/Specifications/TechnicalSpecifications/

    ja sieltä tiedot/tekniset tiedot/suorituskyky/suurin teho kW/hv

    Tuolla ei ainakaan ole 1,8 tai sitten olen tosiaan sokea.

    Jollain liikkeellä saattaa toki vielä olla vanhoja 1,8 -koneisia myynnissä, mutta näyttää siltä, ettei uustuotannossa 1,8 versioita enää olisi.

    Äänestä

  • countergear kirjoitti:

    http://www.volvocars.fi/Showroom/newS40/Specifications/TechnicalSpecifications/

    ja sieltä tiedot/tekniset tiedot/suorituskyky/suurin teho kW/hv

    Tuolla ei ainakaan ole 1,8 tai sitten olen tosiaan sokea.

    Jollain liikkeellä saattaa toki vielä olla vanhoja 1,8 -koneisia myynnissä, mutta näyttää siltä, ettei uustuotannossa 1,8 versioita enää olisi.

    lähtee :-))

    Äänestä

  • countergear kirjoitti:

    http://www.volvocars.fi/Showroom/newS40/Specifications/TechnicalSpecifications/

    ja sieltä tiedot/tekniset tiedot/suorituskyky/suurin teho kW/hv

    Tuolla ei ainakaan ole 1,8 tai sitten olen tosiaan sokea.

    Jollain liikkeellä saattaa toki vielä olla vanhoja 1,8 -koneisia myynnissä, mutta näyttää siltä, ettei uustuotannossa 1,8 versioita enää olisi.

    sillä nyt puhutaan V50:stä, eikä tarkastelun
    alla ole V40 jonka tietoja katselet ;-))

    Äänestä

  • auttaa kirjoitti:

    sillä nyt puhutaan V50:stä, eikä tarkastelun
    alla ole V40 jonka tietoja katselet ;-))

    Katsos uudelleen, edelleenkään ei volvocars.fi:n sivuilla ole 1,8 vaihtoehtoa 40/50 sarjalaisissa.

    Äänestä

  • countergear kirjoitti:

    Katsos uudelleen, edelleenkään ei volvocars.fi:n sivuilla ole 1,8 vaihtoehtoa 40/50 sarjalaisissa.

    hintaan 30300 Euroa.

    Äänestä

  • V50 1.8 kirjoitti:

    hintaan 30300 Euroa.

    on sitten 32650 Euroa.

    Äänestä

  • V50 1.8 kirjoitti:

    hintaan 30300 Euroa.

    on taas vastaavasti 32650 Euroa.
    www.wetteri. fi

    Äänestä

  • countergear kirjoitti:

    Katsos uudelleen, edelleenkään ei volvocars.fi:n sivuilla ole 1,8 vaihtoehtoa 40/50 sarjalaisissa.

    katso www.wetteri.fi
    t. Autokauppias

    Äänestä

  • V50 1.8 kirjoitti:

    hintaan 30300 Euroa.

    miksiköhän volvo ei omilla sivuillaan lainkaan mainitse 1,8 konetta?!?
    On sama kone kuin focus c-maxeissa, kw:t ja iskutilavuus identtiset.

    Äänestä

  • parani ? kirjoitti:

    katso www.wetteri.fi
    t. Autokauppias

    Eipä ole näkö parantunut (ei edes ulkonäkö), volvon omiin sivustoihin vaan ei näemmä ole luottamista...

    Äänestä

  • countergear kirjoitti:

    miksiköhän volvo ei omilla sivuillaan lainkaan mainitse 1,8 konetta?!?
    On sama kone kuin focus c-maxeissa, kw:t ja iskutilavuus identtiset.

    löytyy kyllä varmasti jokaisen mieltymyksen
    mukaan. Volvon omat suomenkieliset sivut ovat
    puutteelliset, minkä itse jo totesitkin.

    Äänestä

sen jo järkikin.

Äänestä

Niihän siinä hyvälle autolle käy, osta heti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jamma kirjoitti:

Juupa. Uutta farmaria ostamassa, ja valinta nyt sit lopulta osuu joko Focukseen tai V50:een. Mutta kun kumpi. Fordi ois about 3000€ halvempi, mutta sitten tuo volvo.. .
Oisko jollain sellasia suht puolueettomia mielipiteitä/ajatuksia noista autoista. Niin, molemmat olis 1.6 koneella, joten mun käsityksen mukaan ainakin alustaltaan taitavat olla suht identtisiä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu