Verratkaa

Haeskelin tässä n. 400 € fillaria itselleni ja kun näistä bilateeman pyöristä on ollut niin paljon vääntöä, niin provotaanpa vähän.. Joku oli aiemmin kysellyt Crescentin fillarista, joka maksaa suunnilleen sen 400. Oliskin kiva kuulla jonkun vertaavan näitä kahta:

Bilteman Birdalveil (tässä vain kuva, kaikki löytää tiedot kyllä nettisivuilta. Vapaa-aikaan -osasto)
http://www.biltema.fi/osteri/data/Kuvat/27_371max.jpg

Ja sitten Crescentin LTC 400 (tässäkään ei flashin takia näy oikea pyörä, mutta katsokaa 400 -malli)
http://www.crescent.fi/pages/bicycle.asp?brand=logic

Ainakin tossa bilateeman pyörässä näyttäis olevan paremmat osat, varsinkin vaihteet.. Kumman näistä itse ottaisitte tai kumpi on muuten vaan parempi?
5999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siinä on paremmat osat kyllä!

Äänestä

paremmista osista kun runko on luokattoman huono. Ennemmin kannattaa ostaa pyörä jossa on kunnollinen runko, vaikkakin hieman huonommat osat. Kokonaisuutena Crescent iskee bilteman vehkeen yhdellä iskulla kanveesiin.

Äänestä
  • Kyllä Bilteman Yosemite polkupyörissä on erinomaisen laadukas runko. Materiaalit ovat korkealuokkaiisia ja geometria erittäin toimiva.

    Turhaa maksaa merkistä jos hyvän fillarin haluaa...

    Äänestä

  • Pyöräkauppias kirjoitti:

    Kyllä Bilteman Yosemite polkupyörissä on erinomaisen laadukas runko. Materiaalit ovat korkealuokkaiisia ja geometria erittäin toimiva.

    Turhaa maksaa merkistä jos hyvän fillarin haluaa...

    Missäs herra pyöräkauppias on fillareita myynyt/ myy? Bilteman myyjä voisi vaikka antaa vähän puolueellisia kehuja.. Onko näitä oikeesti ostanut joku?

    Äänestä

  • Pyöräkauppias kirjoitti:

    Kyllä Bilteman Yosemite polkupyörissä on erinomaisen laadukas runko. Materiaalit ovat korkealuokkaiisia ja geometria erittäin toimiva.

    Turhaa maksaa merkistä jos hyvän fillarin haluaa...

    Ainoa syy miksi biltema voi myydä noita vehkeitä noin halvalla on, että se että teettää noi runkonsa totaalisen surkeasta materiaalista, joka ei takuulla kelpaisi yhdellekkään muulle pyörä valmistajalle. Laaduttomuudesta kertoo jo sekin, että biltema ilmoittaa runkojensa materiaaliksi pelkkä alumiini. Oikeasti laadukkaat rungot on valmistettu 6000 tai 7000 sarjan alumiinista, paremmat kaksois- tai jopa kolmois ohennettuina ja näistä löytyy kyllä merkinnät rungoista. Jos haluaa oikeasti laadukkaan ja kestävän pyörän, on syytä marssia merkkiliikkeeseen. Sano nuo bilteman pyöräkauppiaat ja muut halpispyörien tyrkyttäjät mitä tahansa, niin merkkipyörän ostaessanne ette varmasti maksa merkistä, vaan todellisesta laadusta, ja hinta on sen laadun tae.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näitä! kirjoitti:

Haeskelin tässä n. 400 € fillaria itselleni ja kun näistä bilateeman pyöristä on ollut niin paljon vääntöä, niin provotaanpa vähän.. Joku oli aiemmin kysellyt Crescentin fillarista, joka maksaa suunnilleen sen 400. Oliskin kiva kuulla jonkun vertaavan näitä kahta:

Bilteman Birdalveil (tässä vain kuva, kaikki löytää tiedot kyllä nettisivuilta. Vapaa-aikaan -osasto)
http://www.biltema.fi/osteri/data/Kuvat/27_371max.jpg

Ja sitten Crescentin LTC 400 (tässäkään ei flashin takia näy oikea pyörä, mutta katsokaa 400 -malli)
http://www.crescent.fi/pages/bicycle.asp?brand=logic

Ainakin tossa bilateeman pyörässä näyttäis olevan paremmat osat, varsinkin vaihteet.. Kumman näistä itse ottaisitte tai kumpi on muuten vaan parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu