Menee aina yläkanttiin. Hyvnnäköinen mies ei ole se jonka kanssa nainen haluaa elää vaikka nainen ensiksi luulee. Miksi naiset olette niin huonoja valitsemaan miestä?
Naisten odotukset miehistä
Anonyymi
26122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Emme ole sen huonompia valitsemaan kuin miehetkään. Mihinköhän sinä väitteesi perustat?
Miten niin huonoja? Ihan hyvin tiedämme, ettei sellaisten hyvännäköisten miesten kanssa kannata elää, mutta miksei nauttia siitäkin vähän aikaa? Loppuelämä on aikaa niille tavallisen näköisille, tylsille miehille joiden kanssa elämme, muistellen sitä aikaa kun olimme sen hyvännäköisen miehen kanssa. Ilman niitä muistoja ei sitä elämää jaksaisi.
Jos elätte, aina ei käy niin hyvin.
Ei ne tappajat aina ole hyvän näköisiä, joskus ovat hyvinkin rumia.
Hahhah, ei ne hyvännäköiset miehet ole sen väkivaltaisempia kun rumemmatkaan. Mutta epäluotettavia tai muulla tavoin epätyydyttäviä kylläkin.
Varmaan siksi, että se on himo joka virittyy ensin. Silloin rakastaa himoa. Voihan se alkutunne tosin olla joku muukin, esim turvallisuuden tunne, tuttuuden tunne, eksoottisuus, jne.
Täyttä valhetta puheet rakkaudesta lähes ventovierasta ihmistä kohtaan. Ihastumisenkin todenmukaisuus on kyseenalaista, koska kaikki näyttelevät suhteen alussa, joko hyviä ja huonoja puolia. Todellisuus useimmiten kuitenkin aivan jotain muuta, kun tuo draaman aikaasaama karikatyristinen ihmisenhahmo.
Kestää vuosia, ennenkun voi sanoa rehellisesti rakastavansa. Siihen liityy yhdessä koetut onnen hetket sekä karikot. Millainen toinen silloin on, voiko luottaa vai lähteekö matto alta. Elämä ei tarjoile näitä paikkoja liukuhihnalta, ne tulevat omalla painollaan.
Mutta niin tuollainen luottamusjuttu, minulla kestää ainakin 10 vuotta jotta pystyn luottamaan kehenkään ihmiseen joihinkin en pysty luottamaan ikinä.
10 tutustumista, elämä on opettanut :D
Mutta niin on tyttöjä ollut tarpeeksi, oikeasti elämässä 10 vuotta on se normaali aika jotta johonkin ihmiseen voi oikeasti luottaa.
t. Negotiator General.
Alkuihastus muuttuu painajaiseksi naisille usein.
Todellisuudessa harvoin.
Ne miljoonat onnistuneet alkuihastukset vain eivät päädy lööppeihin.
Ja silti monet naiset ihailevat vanhoja pariskuntia jotka istuskelevat yhdessä puiston penkillä. No, heillä on mennyt hyvin koska heillä on ollut tolkkua. Ei se mummeli ole 50 vuotta sitten etsinyt komeinta mahdollisinta miestä, eikä jänniä harrastuksia omaavaa supliikkimiestä. Luultavasti hän on halunnut luotettavan ja turvallisen miehen. Muu hyvä tulee sitten kun perusasiat on kunnossa.
Kyllä ne vaan nuoruuden kuvissaan hyvinkin komeita ovat. En ole nähnyt vanhan pariskunnan hääkuvaa, jossa sulhanen olisi ätmin näköinen.
Mikähän naisten harjoittamassa rodunjalostuksessa on mennyt pieleen kun aina on päästetty vain komeat miehet lisääntymään ja silti meitä rumia on syntynyt naisten harmiksi...
Tää on totta. Mutta vanhoina päivinä oli paljon ruumiillista työtä ja syötiin vähän. Vielä 80-luvulla syötiin ihan vaan murtoosa siitä mitä nykyään. Epäterveellisiä herkkuja ei juurikaan kaupoista löytynyt.
Lisäksi nuo hopeagelatiinikuvat kyllä kaunistaa ihan yhtä paljon, kun kaunistafiltterin kymppitaso. Ehkä jopa kampasivat tukkansa sokerivedellä hääkuvaan...Ennen oli ihan normaalia peseytyä kerran viikossa ruumiillisesta työstä huolimatta, joten jää vain arvailujen varaan, miltä ihmiset todellisuudessa näyttivät arjessa. Ja haisivat...yök.
Se on aika yksilöllistä mitä kukin pitää komeana tai kauniina. Pelkän seksin varaan ei avioliittoa kannata rakentaa - mutta toisaalta, pariskunnilla, joilla on vahvaa seksuaalista vetoa toisiinsa ja ahkera rakkauselämä, on paras ennuste. Ihan tutkimusten mukaan. Pikkuihastuksellekaan sitä ei kannata loppuelämää rakentaa. Pitää olla tunteen paloa.
Luottaisin kanssa tähän voimakkaaseen vetoon, varsinkin nykyaikana kun suhteesta voi lähteä helposti. Ihmisissä on kaikissa ne huonot ja hyvät puolet, mitään kunnon miehiä ei ole olemassakaan, on vaan ne kenen kanssa elämänsä päätyy jakamaan tai ei.
Ei todellakaan klassisen hyvä ulkomuoto ole vielä edes seksikästä, vaan lähinnä statusarvo. Kaikista seksikkäintä on persoonallisuus, itseluottamus ja hyvät seksitaidot. Näihin kannattaa panostaa.
Miksi te miehet olette niin huonoja? Jos miehet olisivat parempia, ei tätäkään ongelmaa olisi.
- Expihtarikurppa
Miksi pitäisi olla? Ette te naisetkaan kovin kaksisia ole.
Kuinka hyvä sitä pitäisi olla että saisi normaalipainoisen naisen jolla ei ole edellisen miehen lapsia kahta kolmea?
Miesten syytä tässä on toki paljon. Tuolla kaupungilla näkyy urheilullisia miehiä sellaisten 100 kiloisten "naisten" kanssa eikä tunnu sekään riittävän naiselle ainakaan ilmeen perusteella.
Ehkä joillakin miehillä painaa vaakakupissa joku muukin ominaisuus, kuin pelkästään naisen ulkonäkö. Onko ihan mahdoton ajatus?
Ilmeisesti hemmetisti paljon parempi kuin nyt, jos et kerran ole onnistunut tuollaista naista saamaan. Vaatimuksesi ovat ylimitoitetut omaan tasoosi nähden. Paranna tasoasi, aloittaen persoonasta, niin voit jopa onnistua.
Tämä on taas ihan tyypillistä tälle paikalle älykköineen...
Mitähän luulet voivasi tietää persoonastani? Esitin yhden asiallisen kysymyksen ja kaksi ihan järjellistä toteamusta. Faktahan on se ettet tiedä minusta oikeastaan yhtäkään seikkaa. Voit ehkä olettaa minun menestyneen koulussa ainakin jotenkin tai muuten harjoitelleen kirjoittamista koska kirjoitan virheettömästi. Mutta siinä se.
Kyllä, muutamia harvoja miehiä on joita innostaa sairaalloinen ylipaino tai joita ei kiinnosta ulkonäkö ollenkaan. On heissä varmasti muutamia atleettisiakin miehiä. Mutta kun ei tullut kysyttyä parilta mikä on tilanne joten valitettavasti pitää vain olettaa että mies ei ehkä ollut täysin tyytyväinen.
Otetaan vielä huomioon se että naisten mielestä valtaosa miehistä ei ole viehättävän näköisiä. Toisin kuin miesten mielestä valtaosa naisista on keskiverron näköisiä. Sitten kun ne komeimmat miehet pyörittävät montaa naista yhtäaikaa niin väkisinkin aika suurelle määrälle naisista jää huono maku...
Siis miesten mielestä valtaosa naisista on keskiverron- eikä viehättävän näköisiä.
Keskiverrolla tarkoitan sellaista että moni ihan tavanomainen mies kuitenkin kelpuuttaa tämän naisen. Skaalan yläpäässä ei ole viehättävä, vaan erittäin viehättävä, jollaisia miesten mielestä on jonkin verran, naisten mielestä erittäin viehättäviä miehiä on todella olematon määrä.
Naisten odotukset? Eikös naisia saa aina odottaa, kun pitää puuteroida nenä, leikata kynnet, vaihtaa housut, paita, sukat, puuteroida nenää uudelleen, kun tuli hiki, ripsivärit ja missä se huulipuna oli, eikun nää housuthan on liian lyhyet ja no, ei tää paita käy näitten housujen kaa ja no mitäpä luulette, meneekö sukat vaihtoon? No arvaappa onko toisia sinisiä, no ei oo, mutta mennään sittenkin sillä ekalla setupilla jaahas, no puuteria nokkaan, löytyikös se huulipuna, no voi hitsi, eihän se ole tässä laukussa kun se jäi siihen mikä vietiin varastoon, viitsisitkö hakea? No ripsarit laitoinkin jo, mutta kummanko laukun otan? Ai sä kävit sen laukun, no se huulipuna olikin jo mun kädessä, ainiin sitä voiskin laittaa.... Jokos meillä alkaa olla kiire?
Ei.... Ne bileet meni jo....