Rovaniemen verotulot

Rovaniemi voisi verottaa koirat, Airbnb asunnot ym. Kyllä näistäkin saataisiin rahaa mutta annetaan pimeäntalouden rehottaa. Duunareilta vain kaikki pois ja lapsiperheiltä.
4111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Usein kerrottu meille, että jos koiraveroa alettaisiin periä niin perimisestä aiheutuvat kustannukset vievät tuoton. En tiedä uskoako vai ei - eikö sen veron voi säätää niin korkeaksi, että kustannukset peittyy ja tulee kaupungin pohjattomaan kassaan rahaa.

Nykyisin koira on sellainen muoti-ilmiö, must juttu, meilläkin kun muillakin ja koiria on ehdottomasti liikaa ja sellaisilla ihmisillä jotka eivät käsitä koiranpidon vastuita. Liian usein koirasta on haittaa muille kansalaisille.

No nyt alkaa mölinä, että siellä koiravihaaja kirjoittelee. En vihaa koiria, minullakin on yksi, terhakka metsästyskaveri, koulutettu eikä räksytä naapureiden harmiksi ja jätökset kerään AINA pois. Jos on varaa ostaa koira, ruokkia se ja käyttää eläinlääkärissä niin se vero on pakko sietää jos sellainen määrätään. Jättää muuta turhempaa ostamatta, aina löytyy säästökohteita jokaisen koiraihmisen taloudessa jos tahtoa on.

Äänestä
  • Puhut täyttä asiaa. Hyvä kirjoitus. Kannatan. Ennenkin oli olemassa koiravero, vaikka koiria ei paljon silloin ollutkaan ja ne olivat omilla tonteillaan kiinni pidettynä eivätkä olleet naapurin aidan tonteille paskomassa.
    Nyt voisi pysäköinninvalvojan tehtävänkuvaan lisätä, että ne tarkistaisivat samalla koirien ulkoiluttajilta koiraveron onko maksettuna. Koiralle kaulaan esim. värillinen (joka vuosi eri väri) panta, josta selviää onko vero maksettu. Korkea vero myös. Näin paskat vähenis, joka puolelta ja kaupungin tulot lisääntyisi huimasti. Sääsöjä löytyy, jos on halua niitä löytää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut täyttä asiaa. Hyvä kirjoitus. Kannatan. Ennenkin oli olemassa koiravero, vaikka koiria ei paljon silloin ollutkaan ja ne olivat omilla tonteillaan kiinni pidettynä eivätkä olleet naapurin aidan tonteille paskomassa.
    Nyt voisi pysäköinninvalvojan tehtävänkuvaan lisätä, että ne tarkistaisivat samalla koirien ulkoiluttajilta koiraveron onko maksettuna. Koiralle kaulaan esim. värillinen (joka vuosi eri väri) panta, josta selviää onko vero maksettu. Korkea vero myös. Näin paskat vähenis, joka puolelta ja kaupungin tulot lisääntyisi huimasti. Sääsöjä löytyy, jos on halua niitä löytää.

    samahan se on meillä lapsiperheilläkin. Ei osteta jos ei ole rahaa. En ole koiravihaaja muulloin kun astun koiranp tuolla kevyenliikenteen väylällä, ja sehän ei ole koiran vika. Ja paljonko meillä olisi lisää velkaa jos uusi uimahalli rakennettaisiin. Ei oikein kauaskantoista. Se vain on helppo kurkistaa työläisten rahapussiin vieläkö löytyy, voisi miettiä jotain muuta.

    Äänestä

Joo-o kyllähän nuo koirat syö infraa. Puistojen ylläpitoa yms. Että verotus on paikallaan.
Airbnb varmaan on verotettu siinä missä mikä lomaosake vuokraaminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rovaniemi voisi verottaa koirat, Airbnb asunnot ym. Kyllä näistäkin saataisiin rahaa mutta annetaan pimeäntalouden rehottaa. Duunareilta vain kaikki pois ja lapsiperheiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu