Tuossa alempana kerrotaan siitä, että Nokia hakee työntekijöitä ja eihän teille yhteiskunnan loisille liukuhihnatyöt kelpaa. 4/4 vastaajista haukkuu hommat ja toteaa paskahommiks. HERÄTKÄÄ!!! Yleisin vastaväite on:"en halua liukuhihnalle", tuollaisille k-päiltä pitäisi lyödä ikuinen karenssi niskaan.
Ps.On kivaa maksaa veroja, joyka menevät tuollaisille k-päille
Ps.On kivaa maksaa veroja, joyka menevät tuollaisille k-päille
Vastaukset 19
Vanhimmat
Työtä vieroksuvat eivät tällä palstalla osaa edes peitellä asennevammaansa!
Kyllä minäkin ihmettelen näitä, jotka heti työvuoron alussa ovat jo nettiin kirjoittelemassa trollejaan.
Voisi jopa todeta, että eipä siellä paljoa työmotivaatiota ole. Ei ainakaan jaettavaksi asti.
Minuakin vähän kummastuttaa kirjoittajien asenne. Ehkä Nokian kannattaisi siirtää kännyköittensä kokoaminen Kainuuseen tai Pohjois-Karjalaan. Täältä löytyisi työhaluisia ja hyvin työhönsä sitoutuneita työntekijöitä.
Niin kyllä Itä-Suomesta, siis Kainuusta, Lapista ja Pohjois-Karjalasta löytyisi todella ahkeraa työntekijäväestöä.Tervetuloa Nokia tänne ja monet muutkin yritykset. Ei me ilmaiseks tehdä, mutta hyvää työntekijäainesta löytyy todella paljon.
Työtön ja elkeläinen maksaa todellakin suhteessa paljon enemmän veroja kuin työssä kävijät. Kun työllisten verotusta on kevennetty usean vuoden aikana, niin ns. joutosakilta sitä on kiristetty ja piiloverot vielä päälle. Siis hävetkää päättäjät. Kuinka voittekin olla noin häpeämättömiä. Luuletteko te toisiaan ettei me mitään ymmärretä. Seuraavissa vaaleissa en teitä äänestä.
Joten lienee syytä kysyä, kuka elättää ja ketä???
Et sinäkään töissä olisi päivääkään, jos siitä et mitään korvausta saisi.
Siis millähän perusteella työtön maksaa enemmän veroja kuin minä?Ja tuossa on kyseessä ihan palkkatyö!!!!HERÄÄ PAHVI
Jos palkka on esim. 8,50/tunti niin 160 tuntia/kk tekee 1360 lisät ennen veroja ja ei se veroprosentti niin ihmeellinen ole jos tuon verran tienaa, eli vois sanoa käteen jäävän hieman alle 1300 e kuussa. Eikö se riitä, pitää teidän työttömienkin tajuta jotkut elämän realiteetit.
En kelpaa nokialle kun käytän rillejä mutta kiinnostaa silti tällainen.
Tietääkö kukaan mitä linja-auto liput salo-turku välille maksavat? Epäilen että jos palkka on kovin pieni niin leijonanosa menee linja-autohin.
Joo, kumpa sieltä nokiasta saisikin 8,5 e/h. Faktaa on että sinne haetaan kokoaika joka rekryn kautta työntekijöitä, kun kukaan ei ole siellä kuin maksimissaan kuukauden.
Kai te olette huomanneet että jo useita kk joka rekry on hakenut sinne ja about kaikki päääsee ketkä hakee (ompa iso laitos kun kaikki varsinaissuomen työttömät pystyy työllistämää!? ei siellä kukaan kauaa ole sattuneesta syystä)
Ja syy ? palkka, ja se ettei sitä hommaa kenenkään pää kestä, varsinkaan kun aina ajetaan väki ulos, (esim jouluna) kun pitäs lomakorvauksia maksella ynnä muuta.
No nythän täällä topiikissa tulikin mielenkiintoinen asia, nimittäin tää kuuluisa veroprosentti!!!
Näin kokemuksella sanon työssäkäyville, että esm. Ansiosidonnaisella maksetaan 2%-yksikköä kovempaa veroa kuin samalla bruttopalkalla työssä käyviltä. että näin tää systeemi toimii.. joo tietenkään ei tarvii maksaa niitä TEL/LEL, mutta enivei ansiosidonnaisen verotus on suhteessa kovempaa kuin työssäkäyvien vastaavalla palkkatasolla olevilta.
En valita, mutta tulipahan vain mieleen kun tässä luskelin näitä "aukeamisia" täällä
Itse en ole koskaan saanut ansiosidonnaista.
Mutta tverotuksesta voin sanoa että köyhien verotus kovenee koko ajan (kunnallisverot nousevat)
Mutta työssäkäyville tulee esim. vähennyksien ansiosta helpotuksia valtin veroista.
Ne vaan ei koske köyhiä.
Eli totuus on että köyhät köyhtyy oikeasti kok ajan.
Ei tule palkan korotuksiakaan ja hinnoista tiedätte mitä kaikki nykyään maksaa.
Ja viinaa tai tupakkaa kun ei kulu niin niiden hinnan alennus ei meikän tuloissa näy myöskään.
Näin vaan on....
Olen yhdistelmätuella työssä 4,5/h päivässä.
Palkka se 830,00€ , veroja maksan 14,5% (vuonna 2004 veroposentti oli 11%) eli 120,35€ ja tyött.vak.maksu 4,15€ tel-maksu 48,14€ eli palkaa jää käteen 657,35€. Verotoimisto ilmoitti että jos olisin oikeassa tyässä, siis palkka olisi ansiatuloa ja tulot olisivat samat veroposenttini olisi 8%.
Mutta kun saan palkkani sosiaalietuutena minua rangaistaan näin . ETTÄ KUKA SE MAKSAA NÄITÄ VEROJA.
Kukahan se niitä veroja makselee!!
Mie olen työssä yhdistelmätuella. 4,5/h päivässä
Palkka 830,00€
vero 14,5% - 120,35
tel-maks. - 48,14
tyött. vak.maksu - 4,15
jää käteen 657,36
Vuonna 2004 vero oli 11% joten pieneni vähän tämä ruhtinaallinen tulo vaatimattomasti 41,00 €.
Verotoimisto ilmoitti että jos tulot olisivat oikeaa ansiotuloa siis palkaa veroa menisi vain minulla 8%, mutta kun tämä on palkan muodossa maksettavaa sosiaalietuutta vero on korkeampi kunnallisverosta johtuen. Valtioveroahan ei näin pienestä tulosta peritä. Että tälleen.
Suu tukkoon työlliset....
Tästä summasta maksan vielä työmatkakulut ja ruokailun sekä muut työstä aiheutuvat kulut esim. ammattiliiton jäsenmaksun. Että silleen
Nyt kun tämä meni verokeskusteluksi, niin eiköhän asia ole kuitenkin niin, että työssäkäyvät maksavat veroja ITSE ansaitsemistaan rahoista. Työttömät maksavat veroja ILMAN TYÖTÄ saamistaan rahoista. OK en puutu ansiosidonnaiseen, koska ne on kuitenkin joskus ainakin osa ihan itse maksanut.
Ja tyhmäkin tajuaa, että 20% esim. 300 e:stä on vähemmän kuin 10% 1000 e:stä. Jos tuo prosenttien tuijottelu lohduttaa niin siitä vaan. KUITENKIN TYÖSSÄKÄYVÄT MAKSAVAT VARMASTI ENEMMÄN VEROJA JA VIELÄ OMISTA RAHOISTAAN.
Anteeksi nyt vaan, eivätkö nuo edelliset juuri kertoneet olevansa työssä yhdistelmätuella.
Siis sinunkin verorahoilla hyödyntävät joitakin muita!!!!!!!
Äly hoi älä jätä
Tämän vuoden verokortti tuli oletuksella, että olisin töissä 35000,- vuositulosta veroprosentti on 26 %. Koska olen ansiosidonnaisella vuositulot ovat 19500,-, mutta veroprosentti 25 %.
"Ja tyhmäkin tajuaa, että 20% esim. 300 e:stä on vähemmän kuin 10% 1000 e:stä. Jos tuo prosenttien tuijottelu lohduttaa niin siitä vaan. KUITENKIN TYÖSSÄKÄYVÄT MAKSAVAT VARMASTI ENEMMÄN VEROJA JA VIELÄ OMISTA RAHOISTAAN."
Tästähän ei ollutkaan kysymys. Itse aloit mollaamaan työttömiä. Suurin osa heistä kuitenkin on kunnon ihmisiä, jotka tietävät mistä kirjoittavat, toisin kuin sinä!!!!!!11
työntekijöitään hyvin kuuluisalla "nokialaisella" mallilla, niin onhan selvää ettei kukaan halua sinne töihin, vaan Nokialle mennään olosuhteiden pakosta.
Kyllä Nokian johtajat saavat itse katsoa peiliin ja miettiä missä on vikaa.
Tietenkin työ on aina parempi kuin työttömyys, mutta ei Nokialaisen yrityksen takia kannata paikkakuntaa vaihtaa, sillä irtisanominen tulee varottamatta... vaikka kaverin huumeidenkäytön vuoksi.