Mikä hemmetin 10/10?

Täällä puhutaan "eritasoisista" miehistä ja naisista ja jopa pisteytetään heitä. On 7/10 ja 9/10 ja 20/10 miehiä ja naisia. Puhutaan siitä voiko 7/10 mies saada "samantasoinen" naisen ja miksi jotkut 7/10 naiset kuvittelevat voivansa saada 10/10 miehen

Kuka nuo tasot määrittelee? Miten te voitte profiilin perusteella tietää toisen ihmisen "tason"? Ette mitenkään. Koska:

1. Profiili voi olla feikki - jotkut täällä myöntävät tekevänsä feikkiprofiileja eivät edes häpeä vaan ovat ylpeitä siitä je yllyttävät muitakin kokeilemaan - joten se ei ehkä ole aito. Profiili voi olla jopa robotti
. Älkää antako puhelinnumeroita ne!!!
2. " Taso" määrätään vain ja ainoastaan. ulkonäön perusteella. Mutta sehän on makuasia! Mikä on yhden mielestä kaunista, voi toisen mielestä olla rumaa.
3. Sitä paitsi ihminen voi olla älykäs, kiva, hauska, empaattinen ja ystävällinen, ihan loistotyyppi vaikka on tavallisen näköinen. Minä antaisin tuollaiselle ihmiselle arvosanaksi 10/10. Mutta täällä on päätetty että kriteerin on vain ulkonäkö. No hyvä on. Sovitaan että vain sillä on väliä.

Mutta:
4. Ulkonäköä ei voi suoraan päätellä kuvasta. Kuva voi olla kymmenen vuotta vanha. Kuva voi olla vaikka varastettu netistä.
5. Vaikka kuva olisi tuore ja aito, se voi olla retusoitu ja paranneltu.
6. Jotkut ihmiset kerta kaikkiin onnistuvat valokuvissa paremmin kuin toiset. Joku voi valokuvissa näyttää tosi hyvältä vaikka livenä on aika mitättömiän näköinen. Ja päinvastoin: joku inhoaa kuvattavana olemista h menee heti kipsiin ja jäykistyy, eikä hänestä saa hyvää kuvaa.

Joten. Millä perusteella te muka tiedätte toisten deittailijpiden "tason"?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuvista huomattua:
Jonkun ehdokkaan kaikki, esimerkiksi kolme kuvaa, ovat aivan erilaisia. Ihan kuin eri ihmisten kuvia.
Kummastuttaa, hämmästyttää satunnaista palstalaista.

Äänestä

Kuvien perusteella. Yksinkertaista. Ei ole pakko tavata koskaan joten huijaus ei paljastu. Mutta tämän perusteella nainen kuvittelee tasonsa ylemmäksi jos on viestitellyt tietämättään huijarin kanssa jonka kuvittelee huippuhyväksi saaliiksi, tästä ei taso sitten laske jatkossakaan.

Äänestä
  • Mistä tiedät mitä nainen kuvittelee? Kuka nainen? Joku tietty jo ja tunnet? Vai Tarkoitatko että kaikki naiset kuvittelevat ole matto.ia? Mistä tiedät että naiset pisteyttävät miehiä ja itseään? Eikö nuo puheet 7/10- ja 10/10-tasoisista ihmisistä ole nimenomaan miesten juttuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tiedät mitä nainen kuvittelee? Kuka nainen? Joku tietty jo ja tunnet? Vai Tarkoitatko että kaikki naiset kuvittelevat ole matto.ia? Mistä tiedät että naiset pisteyttävät miehiä ja itseään? Eikö nuo puheet 7/10- ja 10/10-tasoisista ihmisistä ole nimenomaan miesten juttuja?

    Tiedänpä hyvin. Naiset vastailevat innokkaasti kysymyksiin samalla kun saavat melaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedänpä hyvin. Naiset vastailevat innokkaasti kysymyksiin samalla kun saavat melaa.

    No tämä paljasti että et tiedä yhtään mistä puhut. Yksikään ihminen ei käy innokasta keskustelua tasoista kesken melahommien.

    Äänestä

  • Jos+naiset+tosiaankin+keskustelevat+kanssasi+kesken+rakadtelun+niin+etpä+ole+kovin+kummoinen+niissä+hommissa.+Jos+seksi+on+nautinnollista+niin+siihen+keskittyy+100%+eikä+keskustele+mistään.

    Äänestä

Olen -20/10 tasoinen mies.

Äänestä

Vihervää porrastusta ja vallan kitupiikkiyttä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täällä puhutaan "eritasoisista" miehistä ja naisista ja jopa pisteytetään heitä. On 7/10 ja 9/10 ja 20/10 miehiä ja naisia. Puhutaan siitä voiko 7/10 mies saada "samantasoinen" naisen ja miksi jotkut 7/10 naiset kuvittelevat voivansa saada 10/10 miehen

Kuka nuo tasot määrittelee? Miten te voitte profiilin perusteella tietää toisen ihmisen "tason"? Ette mitenkään. Koska:

1. Profiili voi olla feikki - jotkut täällä myöntävät tekevänsä feikkiprofiileja eivät edes häpeä vaan ovat ylpeitä siitä je yllyttävät muitakin kokeilemaan - joten se ei ehkä ole aito. Profiili voi olla jopa robotti
. Älkää antako puhelinnumeroita ne!!!
2. " Taso" määrätään vain ja ainoastaan. ulkonäön perusteella. Mutta sehän on makuasia! Mikä on yhden mielestä kaunista, voi toisen mielestä olla rumaa.
3. Sitä paitsi ihminen voi olla älykäs, kiva, hauska, empaattinen ja ystävällinen, ihan loistotyyppi vaikka on tavallisen näköinen. Minä antaisin tuollaiselle ihmiselle arvosanaksi 10/10. Mutta täällä on päätetty että kriteerin on vain ulkonäkö. No hyvä on. Sovitaan että vain sillä on väliä.

Mutta:
4. Ulkonäköä ei voi suoraan päätellä kuvasta. Kuva voi olla kymmenen vuotta vanha. Kuva voi olla vaikka varastettu netistä.
5. Vaikka kuva olisi tuore ja aito, se voi olla retusoitu ja paranneltu.
6. Jotkut ihmiset kerta kaikkiin onnistuvat valokuvissa paremmin kuin toiset. Joku voi valokuvissa näyttää tosi hyvältä vaikka livenä on aika mitättömiän näköinen. Ja päinvastoin: joku inhoaa kuvattavana olemista h menee heti kipsiin ja jäykistyy, eikä hänestä saa hyvää kuvaa.

Joten. Millä perusteella te muka tiedätte toisten deittailijpiden "tason"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu