nyt onnellista perhe-elämää. Maisan elämä on pilalla.
Suomessa oikeudet paapovat raiskaajapaskoja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b1dde344-d504-45ac-b765-d28f4714ee95
Suomessa oikeudet paapovat raiskaajapaskoja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b1dde344-d504-45ac-b765-d28f4714ee95
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oli ulkomaalainen paska. Suomalaiset miehet harvoin ketään raiskaa,
Olen sanonut että väkivaltaiset jännämiehet ovat aina onnellisia, ne saa pillua aina. Oletteko ätmit onnellisiä, ette ole
Taas noita mamupatjoja jotka vinkuu raiskauksista..
Jostaki syystä ollu yksin jonku apinan kanssa. :D
Itsehän naiset näitä tummia rakastavat. Olen suomalainen mies, eikä minulla ole mahdollisuutta viettää aikaa kahden naisen kanssa kuten tarinan sankarilla.
Miehän en ole se joka yrittää selittää raiskauksia joillain "kulttuurieroilla"..
Jos minä saisin päättää niin raiskaajalta lähtis kellit ja pää.. :D
Liberaalithan ne on niitä jotka antaa armoa pedofiileille, murhamiehille, raiskaajille...
Missään ei sanottu, että Maisan raiskaaja olisi tumma. Se sanottiin, että ei ole Lähi-idästä kotoisin.
Jos kuoleman rangaistusta Suomeen halutaan, se pitäisi laittaa myös törkeestä pahoinpitelystä. Esimerkiksi vakavan aivovamman saanut ei myöskään palaa enää koskaan normaaliin elämään.
Mitä jos se aivovamma on ansaittu. :D
Naiset rakastaa raiskaaja miehiä. Siellä oikeudessa on naisia jotka eivät anna jännämiehille vankilaa koska ne naiaset haluaa panna näitä raiskaaja miehiä.
naisen kuva näkyviin että miehet tietää ketä on mamu patja ja muille mamu miehille kanssa että tietää hekin ketä eka seksiä pyytää ja pimppiä antaa ja sitten raiskaussyytös ja suomimiehet tietää jättää tämä tyttö rauhaan ja yksikseen
Tarkoitatko, että suomimiehet tietävät olla raiskaamatta jo kertaalleen raiskattua?
"Käsittelyä nopeutettiin, koska vastaaja oli ulkomaalainen."
Mutta ei kunnon rangaistusta. Kai oikeudessakin aletaan uskoa että naiset ovat itse puoliksi syyllisiä raiskauksiin.
Varmaan itse oletkin joku incel-ätmi, kun tollaista paskaa alennut kirjoittelemaan saatana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oikeus tuomarit ovat viranomaisten asemassa se toinen puoli joka on syyllinen koska ei pysty pitämään yllä yleistä turvallisuutta, ja myös päästivät vaarallisia terroristeja maahan laittomasti.
Sano se ehdonalaista antavalle tuomarille.
Kertokaas viisaat mikä olisi tuollaisesta oikea tuomio, ei tuolla kerrota mitä tapahtui muuta kuin "raiskasi käsin". Eli jos kyseessä on vaikka tilanne että ukko on työntänyt kätensä naisen housuihin väkisin niin onko rinnastettavissa siihen jos joku yöllä puistossa raiskaa väkivaltaisesti?
Ei mutta pitää ootta huomioon kuka teki ja mitä, jos on "kunnia kansalainen" niin tuomioiden pitää olla suurempia kuin mitä alkuperäistyypeillä.
Myös rajakeilla, persuslaisilla ym. wt-rikollisilla pitäisi olla automaattisesti kiinteät ja maksimituomiot.
Oikea rangaistus olisi naama lehteen samaa toivon pedareiltakin. Silloin tällaiset ehdollisetkin tuomiot olisi paremmin ymmärrettäviä, kun häpeä ja paine ympärillä, missä liikutkin tuntuu hyvältä rangaistuksen osalta. Syylliset todetaan ja syyttömät vapautetaan.
Ansaitsikin tulla raiskatuksi tuollainen mamupatja.
"Nyt ohitan ulkomaalaiset saman tien. Se on asia, joka suututtaa itseäni hirveästi. En pidä rasismista."
Varmaan tapahtuu vielä niin että jossain vaiheessa maisa voimaantuu niin paljon että kutsuu taas ulkkisukon kotiinsa todistaakseen itselleen että oli yksittäistapaus, sitten jos taas tapahtuu maisa joutuu totemaan olleensa taas kerran väärässä.