Viime aikoina on hehkutettu oikeuden eri asteisia päätöksiä. Jotkut ovat ehkä jopa riehaantuneet juhlimaan niiden myötä. Päätöksiin on epäilemättä johtanut sisäpiirin tiukka ote ja ennakkoon tarkkaan mietityt "demokraattiset" jutut oikeudelle. Oli miten oli, mutta tässä muistutukseksi Kittilälehden hieno kuvaus tapahtumien todellisesta kulusta. Monella suulla tämäkin on ehditty leimaamaan valheeksi. Mitään syytä Holckilla ei ole ollut valehdella, mutta sen sijaan muulla syytettyjen laumalla on.
"Kittilän entinen keskustan kunnanvaltuutettu ja kunnanhallituksen jäsen Eino Holck paljastaa poliisin kuulustelussa, että Kittilän kunnallisessa päätöksenteossa on pieni ryhmittymä, joka sanelee, miten päätökset tehdään. Virkarikoksista syytteen saaneet poliitikot mahdollisesti jopa sopivat keskenään helmikuussa 2016, mitä he vastaavat poliisikuulusteluissa Anna Mäkelän erottamiseen liittyvistä tapahtumista.
– Timo Kurula otti minuun yhteyttä ja esitti, että tulisin Leville kokoukseen, jossa sovittaisiin, miten asiat ovat menneet ja mitä kerrotaan poliisin kuulustelussa, Holck kertoi poliisille elokuun lopussa.
Holck ei mennyt kyseiseen kokoukseen eikä osaa sanoa ketä siihen osallistui, mutta hänen käsityksensä mukaan sinne kutsuttiin kaikki syytteen saaneet kuntapoliitikot.
Holck luuli itsekin kuuluneensa kunnanhallituksessa heihin, jotka tietävät kunnan päätöksenteosta eniten, mutta tosiasiassa sisäpiirin muodostivat Holckin mukaan entinen kunnanhallituksen puheenjohtaja ja entinen vs. kunnanjohtaja Timo Kurula (kesk.), Tarmo Salonen (ps.), Torsti Patakangas (kok.), Reijo Kyrö (kesk.) ja myöhemmin myös nykyinen kunnanhallituksen puheenjohtaja Pekka Rajala (kesk.). Holck kertoo, että keskustan ryhmäkokouksissa "näytettiin ovea", jos ei toiminut kuten ryhmä halusi.
Holckia moitittiin siitäkin, että hänellä on keskusteluvälit kunnanjohtaja Anna Mäkelään, hallintojohtaja Esa Mäkiseen ja tekniseen johtajaan Lauri Kurulaan. Holck kertoo, että hänen menojaan jopa seurattiin ja häneltä esimerkiksi kysyttiin, miksi hän kävi Lauri Kurulan luona. Painostusta olivat esimerkiksi kyselyt siitä, onko Holck vielä "meidän kaveri" vai pitääkö alkaa seurata "sillä silmällä".
Holck valittiin teknisen lautakunnan puheenjohtajaksi vuonna 2017. Valinta tehtiin ryhmäkokouksessa, jossa Holckin mukaan olivat paikalla kaikki valtuustoryhmät paitsi Oikeudenmukainen Kittilä ja kokoomus. Holck suostui, koska sai lautakuntaan turvakseen Outi Marttilan (kesk., sit.). Tämän jälkeen vasemmiston Raili Fagerholm ilmoitti Holckille lähtevänsä "vartioimaan" Holckia ja Marttilaa lautakuntaan.
Holck kertoo, että teknisen lautakunnan puheenjohtaja-aikanaan häntä painostettiin muun muassa yhdyskuntainsinöörin valinnassa. Holckin mukaan kunnanhallituksen puheenjohtaja Pekka Rajala uhkasi häntä ryhmästä erottamisella ja muilla kurinpitotoimilla, jos hän kannattaa valittavaksi Pentti Kangasta. Rajala oli soittanut Holckille ja sanonut, että Kankaan sijaan tehtävään pitää valita joku muu.
Keskustan ryhmä painosti Holckia myös Timo Kurulan ja Sanna Ylinampan valinnoissa vt. kunnanjohtajaksi. Holck ja Jukka Salmi eivät ryhmäkuriin suostuneet, jolloin heiltä tivattiin, miksi kyseiset henkilöt eivät kelpaa.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja Pekka Rajala kommentoi Kittilälehdelle, että hänen tietojensa mukaan mitään kuvattua sisäpiiriä ei ole olemassa. Hän myös korostaa, että keskusta ei ohjeista, käske tai painosta jäseniään päätöksissä millään tavalla.
– Tietenkinhän asioista aina keskustellaan, että miten voitaisiin äänestää, mutta keskustan ryhmässä on vapaus äänestää miten haluaa.
Holck luopui kunnallisista luottamustehtävistään koska ei enää halunnut painostusta. Kun Holck oli eronnut valtuustosta ja lautakunnasta, Timo Kurula soitti hänelle ja pyysi perumaan erot, jotta ryhmä pysyisi yhtenäisenä.
Holck kertoi painostuksesta ja kunnanjohtajan eron jälkeisistä tapahtumista poliisikuulustelussa, joka liittyi Kittilän kuntapäättäjien käräjäoikeudenkäynnin lisätutkintaan. Lisätutkintamateriaali tuli julkiseksi eilen tiistaina käräjäistunnon alettua.
Tarmo Salonen kommentoi asiaa: https://www.kittilalehti.fi/uutiset/tarmo-salonen-kiistaa-vaitteet-sisapiirista-ja-painostuksesta-6.210.29954.94ef535648"
"Kittilän entinen keskustan kunnanvaltuutettu ja kunnanhallituksen jäsen Eino Holck paljastaa poliisin kuulustelussa, että Kittilän kunnallisessa päätöksenteossa on pieni ryhmittymä, joka sanelee, miten päätökset tehdään. Virkarikoksista syytteen saaneet poliitikot mahdollisesti jopa sopivat keskenään helmikuussa 2016, mitä he vastaavat poliisikuulusteluissa Anna Mäkelän erottamiseen liittyvistä tapahtumista.
– Timo Kurula otti minuun yhteyttä ja esitti, että tulisin Leville kokoukseen, jossa sovittaisiin, miten asiat ovat menneet ja mitä kerrotaan poliisin kuulustelussa, Holck kertoi poliisille elokuun lopussa.
Holck ei mennyt kyseiseen kokoukseen eikä osaa sanoa ketä siihen osallistui, mutta hänen käsityksensä mukaan sinne kutsuttiin kaikki syytteen saaneet kuntapoliitikot.
Holck luuli itsekin kuuluneensa kunnanhallituksessa heihin, jotka tietävät kunnan päätöksenteosta eniten, mutta tosiasiassa sisäpiirin muodostivat Holckin mukaan entinen kunnanhallituksen puheenjohtaja ja entinen vs. kunnanjohtaja Timo Kurula (kesk.), Tarmo Salonen (ps.), Torsti Patakangas (kok.), Reijo Kyrö (kesk.) ja myöhemmin myös nykyinen kunnanhallituksen puheenjohtaja Pekka Rajala (kesk.). Holck kertoo, että keskustan ryhmäkokouksissa "näytettiin ovea", jos ei toiminut kuten ryhmä halusi.
Holckia moitittiin siitäkin, että hänellä on keskusteluvälit kunnanjohtaja Anna Mäkelään, hallintojohtaja Esa Mäkiseen ja tekniseen johtajaan Lauri Kurulaan. Holck kertoo, että hänen menojaan jopa seurattiin ja häneltä esimerkiksi kysyttiin, miksi hän kävi Lauri Kurulan luona. Painostusta olivat esimerkiksi kyselyt siitä, onko Holck vielä "meidän kaveri" vai pitääkö alkaa seurata "sillä silmällä".
Holck valittiin teknisen lautakunnan puheenjohtajaksi vuonna 2017. Valinta tehtiin ryhmäkokouksessa, jossa Holckin mukaan olivat paikalla kaikki valtuustoryhmät paitsi Oikeudenmukainen Kittilä ja kokoomus. Holck suostui, koska sai lautakuntaan turvakseen Outi Marttilan (kesk., sit.). Tämän jälkeen vasemmiston Raili Fagerholm ilmoitti Holckille lähtevänsä "vartioimaan" Holckia ja Marttilaa lautakuntaan.
Holck kertoo, että teknisen lautakunnan puheenjohtaja-aikanaan häntä painostettiin muun muassa yhdyskuntainsinöörin valinnassa. Holckin mukaan kunnanhallituksen puheenjohtaja Pekka Rajala uhkasi häntä ryhmästä erottamisella ja muilla kurinpitotoimilla, jos hän kannattaa valittavaksi Pentti Kangasta. Rajala oli soittanut Holckille ja sanonut, että Kankaan sijaan tehtävään pitää valita joku muu.
Keskustan ryhmä painosti Holckia myös Timo Kurulan ja Sanna Ylinampan valinnoissa vt. kunnanjohtajaksi. Holck ja Jukka Salmi eivät ryhmäkuriin suostuneet, jolloin heiltä tivattiin, miksi kyseiset henkilöt eivät kelpaa.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja Pekka Rajala kommentoi Kittilälehdelle, että hänen tietojensa mukaan mitään kuvattua sisäpiiriä ei ole olemassa. Hän myös korostaa, että keskusta ei ohjeista, käske tai painosta jäseniään päätöksissä millään tavalla.
– Tietenkinhän asioista aina keskustellaan, että miten voitaisiin äänestää, mutta keskustan ryhmässä on vapaus äänestää miten haluaa.
Holck luopui kunnallisista luottamustehtävistään koska ei enää halunnut painostusta. Kun Holck oli eronnut valtuustosta ja lautakunnasta, Timo Kurula soitti hänelle ja pyysi perumaan erot, jotta ryhmä pysyisi yhtenäisenä.
Holck kertoi painostuksesta ja kunnanjohtajan eron jälkeisistä tapahtumista poliisikuulustelussa, joka liittyi Kittilän kuntapäättäjien käräjäoikeudenkäynnin lisätutkintaan. Lisätutkintamateriaali tuli julkiseksi eilen tiistaina käräjäistunnon alettua.
Tarmo Salonen kommentoi asiaa: https://www.kittilalehti.fi/uutiset/tarmo-salonen-kiistaa-vaitteet-sisapiirista-ja-painostuksesta-6.210.29954.94ef535648"
Vastaukset 3
Vanhimmat
On mukava nähdä että Kittilän luottamushenkilöissä on sentään joitain suoraselkäisiä luottamushenkilöitä. Vaaleja tulee jatkossakin, suositellen lämpimästi äänestämään rehellisiä ja suoraselkäisä ehdokkaita. Uusien rehtiydestä ei tiedä, mutta useampi kymmenen odotellee oikeuden päätöstä ,joten heitä nyt ei ainakaan kannata äänestellä.
Kuntarajoja olisi muutettava siten että Kittilä asettuu omaan paikkaansa kuntana jossa on enemmän poroja kuin äänestys kelpoisia kuntalaisia.
Nykyinen poliittinen diktatuuri on vallan viimeisiä kouristuksia. Äänestys 5 - 2 jokaisessa tärkeässä demokratiaa koskevassa äänestyksessä kertoo riittävästi hallinnon tilasta
Onko keinoja tilanteen korjaamiseksi? Lautakunnat ovat vajaalla miehityksellä, edustajat on hurjimmillaan saaneet 3 ääntä ja ovat nyt kuntalaisten valitsemia päättäjiä. Syy siihen oli usko omaan ylivoipaisuuteen "met teemme mitä haluamme" tämä näkyi ehdokasasettelussa. Kaikki koukerot käyneet asettuivat ehdolle, mutta kuinka kävi. Tuli vihellys isoon pilliin, ja samat ylimieliset edustajat joutuivat hyllylle useaksi vuodeksi.
Onko tilanne purettavissa uusilla kuntavaaleilla? Ehkä painotus muuttuisi,mutta kunnan jakaantuminen ei häviä. Vain osana isoa kuntaa kähminnän painoarvo pienenee. Selvää on että rahan valta seuraa Kittilän päätöksiä, moraali ja kuntalaisten kunnioittaminen on hävinnyt piiritoimistojen kokouksiin.
On hankalaa kun mafioosot saavat vallan. Vaalit ovat ainoa toivo saada tilanne oikealle tolalla. Valitettavasti.