Kuumailmapallo vs. ilmalaiva

Anonyymi

Olenko ymmärtänyt oikein, että kuumailmapallon ja ilmalaivan toimintaperiaatteet ovat erilaiset ja jopa voisi sanoa että vastakkaiset? Kuumailmapallo saa nosteen siitä että lämpimät ilmamolekyylit rummuttavat pallon yläpintaa, ja ilmalaiva taas ilman ja täyteaineen tiheyden eroista? Eli jos yhdistäisimme nämä periaatteet ja lämmittäisimme kaasua ilmalaivan sisällä, niin sillä olisi päinvastainen vaikutus kuin toivottu, eli kaasun energia lisääntyisi ja sitä myöten tiheys, mikä vähentäisi nostetta?

7

86

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikeinymmärryksestä en oikein ymmärrä, mutta kyllä nuo pallot toimivat aivan samalla periaatteella eli pallon sisällä olevan kaasun tiheys on pienempi kuin ulkopuolella olevan.
      Jos kuutiometrin pallon sisältämä kaasu painaa 0,1 kg, ja ulkoilma 1,2 kg, niin sitten pallon nostovoima on 11 N.

      • Olen joskus sci-fi -tyyliin haaveillut tyhjölaivoista, joiden nostovoima perustuisi äärimmäisen kestävästä ja kovasta mutta kevyestä materiaalista tehdyistä isoista palloista, jotka on imetty (lähes) tyhjiksi.

        Sain ajatuksen luettuani lasista, joka täydellisen pallon muotoon puhallettuna erittäin ohuella seinämävahvuudella kestää jopa valtamerten syvyyksissä vallitsevaa hirvittävää painetta. Tosin: pieninkin poikkeama tai naarmu, niin räks.


      • Anonyymi

        "Oikeinymmärryksestä en oikein ymmärrä, mutta kyllä nuo pallot toimivat aivan samalla periaatteella eli pallon sisällä olevan kaasun tiheys on pienempi kuin ulkopuolella olevan."

        Miksi sitten kuumailmapallon päällä on reikä josta kuuma ilma pääsee ulos, jos sillä ei ole merkitystä mihin suuntaan lämpimän ilman bulkin liike suuntautuu?

        Ja tosiaan, mitä tapahtuu jos ilmalaivan sisältämää vetyä tai heliumia kuumennetaan?

        T: AP


    • Anonyymi

      Filosofiapalstalla kun ollaan, niin.

      Yksittäisen ihmisyksilön ymmärrys on hänestä itsestänsä lähtöisin. Eikä ulkopuolinen tarkkailija tai kommentoija voi antaa vastausta siihen onko yksittäisen ihmisen ( sinun ) ymmärrys kuumailmapallon toimintaperiaatteesta verrattuna ilmalaivaan ymmärretty oikein vaiko ei. Tätähän kysyit.

      Sinä itse olet paras asiantuntija oman itsesi mielentuottamiin ja ajatuksiisi tuleviin kysymyksiin. Se on henkistäväkivaltaa jos ulkopuolisen tarkkailijan pitäisi arvioida sitä ovatko nämä "omat" ymmärryksesi oikeita vaiko vääriä.

      • Anonyymi

        "Se on henkistäväkivaltaa jos ulkopuolisen tarkkailijan pitäisi arvioida sitä ovatko nämä "omat" ymmärryksesi oikeita vaiko vääriä."

        Onko se henkistä väkivaltaa asianomaista ihmisyksilöä vaiko ulkopuolista tarkkailijaa kohtaan ja vaikuttaako väkivallan vakavuuteen se, että asianomainen kysyy (minkä voi tulkita pyynnöksi) ja ulkopuolinen tarkkailija omasta tahdostaan vapaaehtoisesti suostuu vastaamaan (minkä voinee tulkita pyynnön täyttämiseksi) ?

        Minusta molemmin puolin esiintyvä valinnan mahdollisuus kumoaa käytännössä väkivallan piirteet. Ei ole pakko kysyä, eikä pakollista vastata.
        Jos jostakin syystä taas olisi pakosta kysyttävä ja pakotettuna vastattava, se viittaisi väkivaltaan muttei määrittelisi silti yksikäsitteisesti agenttia. Sisäinen pakko kysyä olisi tulkittavissa asianomaisen itseensä kohdistamaksi väkivallaksi kuten vastaajankin sisäinen pakko vastata olisi vastaajan itseensä kohdistamaa väkivaltaa - vai olisiko sittenkään? Sana "henkinen" kun voidaan tulkita niin monin tavoin ja sillä viitataan erilaisiin toimijoihin, riivaajiin, auttajiin ja ties mihin.
        Edelleen minusta voisi pohtia olisiko vastaamatta jättäminen väkivaltaisempaa ja agressiivisempaa kuin vastaaminen. Tuohon vastaus ja sen luonne saattaisi tuoda vastauksen.

        Edellinen jäkätys vain filosofiapalstalla olon vuoksi. Jos asiaa puhuttaisiin, niin eka vastaus oli täysin riittävä ja korrekti ja Kollimaattorin kommentti ystävällinen lisäys.


    • Anonyymi

      Pahoittelen, pistin vahingossa filosofia palstalle kun piti mennä fysiikka palstalle

      T: AP

      • Anonyymi

        Voisko ylläpito siirtää ketjun fysiikka palstalle, kiitos?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      84
      4502
    2. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      29
      3294
    3. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      3152
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      51
      2987
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      24
      2935
    6. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      321
      2736
    7. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      43
      2659
    8. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      234
      2401
    9. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      25
      2216
    10. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      47
      2165
    Aihe