"Nykytutkimus"
Nykytutkimus on aina epäjumala, vaikka pian tulee taas uusi nykytutkimus ja vanha joutaa roskakoriin, kuten on käynyt maailman sivu.
Epäuskoisen maailman voimallisin epäjumala:
Anonyymi
23
95
Vastaukset
Aika äkkiä peukutit itseäsi. Pidä seuraavan kerran pitempi tauko.
usko.vainen kirjoitti:
Minä peukutin mutta en ole aloittaja. Oliko muuta 😃❓
Äläs nyt taas viitsi valehdella "anonyymi" "uskovainen".
Ja kun ennen muinoin ei edes mitään tutkittu. Kaikki uusi tieto on poikaa.
Monasti olen fundeerannut seuraavaa. Kuinka paljon ovat tiede/taide kärsineet siitä, kun kirkkoruhtinaat (uskonnolliset) ovat päättäneet heidän puolestaan mitä saa tutkia/säveltää/kirjoittaa tai maalata.
Sitä on nykytieteen ilmeisen vaikea selvittää mutta luultavasti lista olisi pitkä.
Tieteilijät/taiteilijat ovat olleet siis "rähmällään" sensuurin pelosta kuten Suomi aikanaan poliittisesti NL:n suuntaan.#Tieteilijät/taiteilijat ovat olleet siis "rähmällään" sensuurin pelosta kuten Suomi aikanaan poliittisesti NL:n suuntaan.#
Miksi luulet että jokin olisi muuttunut?
https://www.theguardian.com/education/2017/sep/25/bath-spa-university-transgender-gender-reassignment-reversal-researchArtoTTT kirjoitti:
#Tieteilijät/taiteilijat ovat olleet siis "rähmällään" sensuurin pelosta kuten Suomi aikanaan poliittisesti NL:n suuntaan.#
Miksi luulet että jokin olisi muuttunut?
https://www.theguardian.com/education/2017/sep/25/bath-spa-university-transgender-gender-reassignment-reversal-researchLainaus. Turun Sanomat.
https://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/82202/Islamilainen reformaatio
Kristinuskolla ja sen julistajilla on ollut samanmoinen aika, joka on onneksi hävinnyt lähes kokonaan kun yhteiskunnat ovat sekularisoituneet.epikuros kirjoitti:
Lainaus. Turun Sanomat.
https://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/82202/Islamilainen reformaatio
Kristinuskolla ja sen julistajilla on ollut samanmoinen aika, joka on onneksi hävinnyt lähes kokonaan kun yhteiskunnat ovat sekularisoituneet.Jokainen tietysti haluaa nähdä asiat niin kuin itse haluaa, mutta välttämättä tuo kliseinen käsitys keskiajasta ei ole täysin totta, vaan kuva joka on haluttu maalata. Kristinuskolla on ollut merkittävä rooli esim. yliopistolaitoksen, sairaanhoidon ja oikeuslaitoksen synnyssä.
"Pimeästä aikakaudesta alkoivat puhua renessanssihumanistit, jotka halusivat 1300–1500-luvuilla erottautua heitä edeltäneestä ajanjaksosta ja liittää itsensä ihailemaansa antiikin aikaan. Samalla kun he pyrkivät korostamaan aikansa "uutuutta" ja vapautta, he pyrkivät maalaamaan tämän edeltäneen ajanjakson mahdollisimman synkillä väreillä, ilottomaksi, ruttoiseksi, tietoa vailla olleeksi ja kirkon vallan kahlehtimaksi onnettomaksi välivaiheeksi antiikin kulttuurin ja sen uudelleensyntymän (ital. rinascimento, josta ransk. renaissance) välissä. Syntyi termi keskiaika, ja käsitys sen pimeydestä. "(vikipedia)
"Tieteen ja tekniikan kehittyminen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Vaikka renessanssi palauttikin paljon antiikin taiteellisia ja tieteellisiä käsityksiä käyttöön, muutos keskiaikaan ei ollut läheskään niin jyrkkä kuin renessanssin oppineet antoivat ymmärtää. Yksi näistä käsityksistä on ajatus, että keskiajalla ei juuri tapahtunut tieteiden ja tekniikan kehitystä, koska katolinen kirkko usein jarrutti kaikenlaista kehitystä esimerkiksi luonnontieteissä peläten kehityksen ja uusien ajatusten uhkaavan valta-asemaansalähde?. Toisaalta keskiajan kirkon luostarit ja niiden koulut olivat oikeastaan ainoa paikka, missä oli mahdollista saada opetusta yliopistojen lisäksi, jotka olivat myös tiiviissä yhteydessä kirkkoon. Esimerkiksi logiikan tutkimus eteni keskiajan yliopistoissa voimakkaasti. "(vikipedia)ArtoTTT kirjoitti:
Jokainen tietysti haluaa nähdä asiat niin kuin itse haluaa, mutta välttämättä tuo kliseinen käsitys keskiajasta ei ole täysin totta, vaan kuva joka on haluttu maalata. Kristinuskolla on ollut merkittävä rooli esim. yliopistolaitoksen, sairaanhoidon ja oikeuslaitoksen synnyssä.
"Pimeästä aikakaudesta alkoivat puhua renessanssihumanistit, jotka halusivat 1300–1500-luvuilla erottautua heitä edeltäneestä ajanjaksosta ja liittää itsensä ihailemaansa antiikin aikaan. Samalla kun he pyrkivät korostamaan aikansa "uutuutta" ja vapautta, he pyrkivät maalaamaan tämän edeltäneen ajanjakson mahdollisimman synkillä väreillä, ilottomaksi, ruttoiseksi, tietoa vailla olleeksi ja kirkon vallan kahlehtimaksi onnettomaksi välivaiheeksi antiikin kulttuurin ja sen uudelleensyntymän (ital. rinascimento, josta ransk. renaissance) välissä. Syntyi termi keskiaika, ja käsitys sen pimeydestä. "(vikipedia)
"Tieteen ja tekniikan kehittyminen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Vaikka renessanssi palauttikin paljon antiikin taiteellisia ja tieteellisiä käsityksiä käyttöön, muutos keskiaikaan ei ollut läheskään niin jyrkkä kuin renessanssin oppineet antoivat ymmärtää. Yksi näistä käsityksistä on ajatus, että keskiajalla ei juuri tapahtunut tieteiden ja tekniikan kehitystä, koska katolinen kirkko usein jarrutti kaikenlaista kehitystä esimerkiksi luonnontieteissä peläten kehityksen ja uusien ajatusten uhkaavan valta-asemaansalähde?. Toisaalta keskiajan kirkon luostarit ja niiden koulut olivat oikeastaan ainoa paikka, missä oli mahdollista saada opetusta yliopistojen lisäksi, jotka olivat myös tiiviissä yhteydessä kirkkoon. Esimerkiksi logiikan tutkimus eteni keskiajan yliopistoissa voimakkaasti. "(vikipedia)Vaikea ajatella, että nykyajan suomalaiset kristityt perustaisivat yliopistolaitoksen, järjestäisivät sairaanhoidon ja oikeuslaitoksen.
Että niin tekivät ennen?
Todistaa kuitenkin sen, ettei ennen luultu, että uskova parantaa sairaat.torre12 kirjoitti:
Vaikea ajatella, että nykyajan suomalaiset kristityt perustaisivat yliopistolaitoksen, järjestäisivät sairaanhoidon ja oikeuslaitoksen.
Että niin tekivät ennen?
Todistaa kuitenkin sen, ettei ennen luultu, että uskova parantaa sairaat.Mietippä esim. sitä miksi on vaikka perustettu Helsingin diakonissalaitos.
"Diakoniakäsitys[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Diakonia-sana tulee kreikasta ja tarkoittaa palvelua. Kristillisen kirkon Diakonian perustana ovat Jeesuksen opetukset ja esimerkki lähimmäisenrakkaudesta sekä alkuseurakunnan vakiintunut tapa pitää huolta vähäosaisista. Eri kirkkokunnissa ja eri aikakausina on diakoniatyö ymmärretty ja järjestetty eri tavoin.
Nykyaikaisen diakonian pioneerina voidaan pitää saksalaista Theodor Fliedneriä, joka perusti ensimmäisen diakonissalaitoksen vuonna 1839. Muutama vuosikymmen myöhemmin Helsingin Diakonissalaitos perustettiin fliedneriläisen mallin mukaisesti.
Käsitykset diakoniasta ovat eläneet ajan mukana. Diakonissalaitoksen nykyinen käsitys diakoniasta on tiivistetty kolmeen kohtaan:
Kristillinen lähimmäisenrakkaus on diakonian voimanlähde
Diakonian kärki on siellä missä hätä ja häpeä ovat suurimmat
Diakoniaa ei kukaan jaksa tehdä yksin – yhteisö kantaa[7"
"Helsingin Diakonissalaitos (HDL) on yleishyödyllinen säätiö, joka toimii Suomessa ja laajemman Euroopan alueella. Säätiö on keskittynyt auttamaan ihmisiä, jotka ovat vaarassa syrjäytyä. Helsingin Diakonissalaitos tekee töitä esimerkiksi nuorten, perheiden, lasten, paperittomien, Itä-Euroopan romanien ja ikäihmisten parissa. Säätiö täytti 150 vuotta vuonna 2017. "ArtoTTT kirjoitti:
Mietippä esim. sitä miksi on vaikka perustettu Helsingin diakonissalaitos.
"Diakoniakäsitys[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Diakonia-sana tulee kreikasta ja tarkoittaa palvelua. Kristillisen kirkon Diakonian perustana ovat Jeesuksen opetukset ja esimerkki lähimmäisenrakkaudesta sekä alkuseurakunnan vakiintunut tapa pitää huolta vähäosaisista. Eri kirkkokunnissa ja eri aikakausina on diakoniatyö ymmärretty ja järjestetty eri tavoin.
Nykyaikaisen diakonian pioneerina voidaan pitää saksalaista Theodor Fliedneriä, joka perusti ensimmäisen diakonissalaitoksen vuonna 1839. Muutama vuosikymmen myöhemmin Helsingin Diakonissalaitos perustettiin fliedneriläisen mallin mukaisesti.
Käsitykset diakoniasta ovat eläneet ajan mukana. Diakonissalaitoksen nykyinen käsitys diakoniasta on tiivistetty kolmeen kohtaan:
Kristillinen lähimmäisenrakkaus on diakonian voimanlähde
Diakonian kärki on siellä missä hätä ja häpeä ovat suurimmat
Diakoniaa ei kukaan jaksa tehdä yksin – yhteisö kantaa[7"
"Helsingin Diakonissalaitos (HDL) on yleishyödyllinen säätiö, joka toimii Suomessa ja laajemman Euroopan alueella. Säätiö on keskittynyt auttamaan ihmisiä, jotka ovat vaarassa syrjäytyä. Helsingin Diakonissalaitos tekee töitä esimerkiksi nuorten, perheiden, lasten, paperittomien, Itä-Euroopan romanien ja ikäihmisten parissa. Säätiö täytti 150 vuotta vuonna 2017. "Joo ja lisätään vielä Pelastusarmeja ja Settlementti-liike.
- Anonyymi
Porno on nykyajan epäjumala.
Vanha juttu. Katso vaikka linkki. https://fi.wikipedia.org/wiki/Eroottinen_kirjallisuus
Siellä on mainittu myös Gilgames tos joka on ollut "käsikirja" Raamatun kirjoituksille.
Samoin Aasiassa on ollut tuhansia vuosia eroottisia veistoksia.- Anonyymi
epikuros kirjoitti:
Vanha juttu. Katso vaikka linkki. https://fi.wikipedia.org/wiki/Eroottinen_kirjallisuus
Siellä on mainittu myös Gilgames tos joka on ollut "käsikirja" Raamatun kirjoituksille.
Samoin Aasiassa on ollut tuhansia vuosia eroottisia veistoksia.Tarkoitin pornolla pornografiaa; videoita ja lehtiä.
- Anonyymi
Tiede pomppii kuin kumipallo, ja jengi pomppii mukana😆
Ilman tiedettä ei olisi ollut mahdollista lentää kuuhun tai saada tietoa esimerkiksi Marsista.
torre12 kirjoitti:
Ilman tiedettä ei olisi ollut mahdollista lentää kuuhun tai saada tietoa esimerkiksi Marsista.
Kuten Dawkins sanoi: "Tiede sai ihmisen lentämään kuuhun - uskonto päin pilvenpiirtäjiä."
Mysteeri on pessimistin pakohuone.
- Anonyymi
Juu, kaikki teoriat keksitään uudelleen ja uudelleen ja aina erilaisina versioina. Kännykätkin toimii tai ei toimi aina sen mukaan, että onko Einsteinin suhteellisuusteoria paraikaa voimassa, vai onko se sattumoisin taas kumottu.
Fundamentalistien arjesta ei jännitys ja mielikuvitus ainakaan puutu.Niinpä. Käytännössä mitään merkittävää luonnontieteellistä teoriaa ei ole kumottu viimeisen 100 vuoden aikana. Käsityksemme siitä miten todellisuus toimii tarkentuu, mutta uskovien väitteet "jatkuvasti muuttuvasta" tieteestä on lähinnä tekosyy uskoa perustelemattomiin uskomuksiin tiedon sijasta.
Olen lukenut tällaisen väittämän, että siihen aikaan kun papit vielä laskivat kuinka monta pikkupirua mahtuu nuppineulan päähän olivat itäisen maan maan viisaat miehet jo laskeneet maapallon ympärysmitan ja matkan kuuhun.
En tiedä, oliko nuppineuloja jo olemassa, mutta ehkä heillä joku nuppi oli siihen tarkoitukseen. Oma tai toisen.”Nykytutkimus on aina epäjumala, vaikka pian tulee taas uusi nykytutkimus ja vanha joutaa roskakoriin…”
Ei se mikään epäjumala ole. Vaan noinhan se pitääkin mennä, kun saadaan uutta ja tarkempaa tietoa jostain, on tiedot päivitettävä sen mukaan.En tiedä, ovatko nämä epäjumalia, mutta ainakin ne ovat uskomiseen perustuvia eli hengellisiä.
Kohtalo :
Jota ei voi muuttaa, kohtalon määräämä kärsimys auttaa kestämään tilanteensa, oli se mikä tahansa, se oli määrätty, se oli hänen kohtalonsa.
Se pätee aina, oli sitten köyhä tai jäi auton alle. Kohtalo oli kirjoittanut hänelle sen osan.
Sallimus:
Sallimus on Jumalan pieni työkalu, tai nykykielllä instrumentti, joka soi aina silloin, kun kristitty aiheuttaa onnettomuutta toisille. Se oli Jumala joka salli tapahtuman, ei voi mitään.
Sitten kysytään, ' Miksi Jumala sallii kärsimyksen ?'
Ennaltamääräys:
Ajatus siitä, että joku on ennaltamäärätty liittyy vähän samaan kuin kohtalo.
Jumala on jopa ennaltamäärännyt ketkä pelastuvat ja ketkä eivät. Helvetistä.
Siihenkään ei voi vaikuttaa, mutta kyttäillään kuitenkin, että kuka on mahdollinen pelastumaton, ja kristillisesti se on tietysti ei-kristitty jonka pitäisi tehdä parannus, eli kääntyä kristityksi.
Jos kääntyy kristityksi, on kuitenkin syntinen, koska kaikki ovat syntisiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?353812- 983424
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim1043338- 773148
"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m723080Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.862805- 352580
- 692483
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se452422- 902166