Kaikille yksinäisille ätmeille ja rumille miehille pitäisi valtion maksaa yksinäisyys korvausta ja takautuvasti 8% korolla alkaen 16 vuoden iästä alkaneesta yksinäisyydestä.
Yksinäisyys korvausta pitäisi alkaa maksamaan vuodesta 2020 alkaen 2000€/kk.
Takautuvasti 1500€/kk 8% viivästyskorko mukaan laskettuna.
Korvaus on perusteltu yksinäisyyden aiheuttaman kärsimyksen, rakkauden osattomuuden ja parisuhteen läheisyyden ja tunteiden paitsi jäämisen perusteella.
Korvauksesta ei tulisi pidättää minkääntasoista veroa, koska yhteiskunta on sen velkaa yksinäisille ätmeille ja rumille miehille.
t. Ruma Ätmi
Yksinäisyys korvaus yksinäisille
Anonyymi
40
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Oot kyllä seonnu.
Niin sekaisin kyllä on aloittaja ja pahasti, kun tollaista olisi yhteiskunnalta muka vaatimassa. Jotain 16-vuotiaita teinipoikia kun ei voi edes laskea miksikään "ätmeiksi", kun siinä iässä se ilman tyttöystävää oleminen on ihan normaalia.
Yhteiskunta kun ei ole ätmeille mitään velkaa, että voisi aloittajakin itse mennä töihin ja alkaa itse sitä omaa varallisuuttaan kartuttamaan, kuten me kaikki normaalit ja tervejärkiset miehetkin olemme aina tehneet.- Anonyymi
Älähän vaahtoa ja huomaamme ketkä vastustavat, tietenkin he, jotka eivät tällaista tukea saisi.
Toiseksi, eikös yleinen mielipide ole se, että on itsestään selvyytenä, että 15 vuotiaana on jo saanut pimeperoa, ainakin koulussa teinipojat lesoilivat, että on sitä pimeproa saatu ja sellainen joka ei ole saanut, niin on nynny.
Tämä on ihan asiallinen esitys ja vaatimus, että näin.
t. Ruma Ätmi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älähän vaahtoa ja huomaamme ketkä vastustavat, tietenkin he, jotka eivät tällaista tukea saisi.
Toiseksi, eikös yleinen mielipide ole se, että on itsestään selvyytenä, että 15 vuotiaana on jo saanut pimeperoa, ainakin koulussa teinipojat lesoilivat, että on sitä pimeproa saatu ja sellainen joka ei ole saanut, niin on nynny.
Tämä on ihan asiallinen esitys ja vaatimus, että näin.
t. Ruma ÄtmiRuma Ätmi: Vastustaisitko ehdottamasi korvauksen maksamista yksinäisille naisille?
Anna kun arvaan: vastustaisit. Koska naiset eivät voi olla yksinäisiä. Koska pimperon omistaminen estää yksinäisyyden?
Huomaamme ketkä tätä vastustavat: ne joilla ei ole pimperoa mutta jotka kuvittelevat, että pimperon läsnäolo estää yksinäisyyden.
Tämäkin on ihan asiallinen huomautus. Anonyymi kirjoitti:
Ruma Ätmi: Vastustaisitko ehdottamasi korvauksen maksamista yksinäisille naisille?
Anna kun arvaan: vastustaisit. Koska naiset eivät voi olla yksinäisiä. Koska pimperon omistaminen estää yksinäisyyden?
Huomaamme ketkä tätä vastustavat: ne joilla ei ole pimperoa mutta jotka kuvittelevat, että pimperon läsnäolo estää yksinäisyyden.
Tämäkin on ihan asiallinen huomautus.Juu otan mielihyvin vastaan korvauksen takautuvasti siitä asti kun täytin 16v joskus muistaakseni 60- 70 luvulla. Minulla olisi käyttöä korvaukselle. Alankin laskeskella paljonko on tulossa.....
Kaskenpolttaja kirjoitti:
Juu otan mielihyvin vastaan korvauksen takautuvasti siitä asti kun täytin 16v joskus muistaakseni 60- 70 luvulla. Minulla olisi käyttöä korvaukselle. Alankin laskeskella paljonko on tulossa.....
Oikeastaan kun tarkemmin harkitsen, yksinäinen pimpero tarvitsee tuplana sen, mitä yksinäinen ätmi saa. Sehän on rikos, että pimpero on yksinäinen!
- Anonyymi
Kaksin asuminen on paljon halvempaa kuin yksin asuminen, kun pystyy jakamaan kaikkia tuotteita keskenään, yksin asuminen on kaikista kallein asumismuoto.
- Anonyymi
Yhteiskunta on velkaa ätmeillä koska yhteiskunta ei pystynyt järjestämään ätmeille hyväpalkkaista työtä ja sen takia ätmit ei saa naisiakaan. Ätmit ovat syrjäytyneet yhteiskunnan takia joten yhteiskunta on velkaa ätmeille.
- Anonyymi
Realistisesti ajatellen: Yksinäiset ovat jo nyt varakkaampia kuin tuhlailevan aviopuolison kanssa asuvat.
- Anonyymi
ilmankos yksin asuminen yleistyy kun työssä käyvän tulot vaikuttavat työttömän tukiin kunhan vain osoite on sama,
- Anonyymi
Miksi yleensäkin käytetään jotain ätmi-sanaa? Oikeassa suomen kielen sanastossa tunnetaan esimerkiksi sellainen aivan asiallinen sana kuin POIKAMIES.
Todella hyvä kysymys? Tosin sitä taidetaan käyttää , tuota ätmiä siis, jotenkin eri merkityksessä ja negatiivisemmassa merkityksessä kuin sanaa poikamies.
- Anonyymi
Monet ovat tajunneet tuollaisenkin porsaanreiän lainsäädännössä: ryhtyvät sijaishuoltajiksi lapsille siksi aikaa kun vanhemmat käyvät ryyppäämässä lomilla: lapset sijaishuolto-perheeseen hoitoon, ja valtio maksaa noin 1000EUR verottomana /lapsi sijaisperheelle siltä ajalta kun vanhemmat ovat etelässä ryyppäämässä _D
- Anonyymi
Jaa, että tonni tulee, olivat vanhemmat sitten ryyppäämässä päivän tai vuoden?
- Anonyymi
Kannatan aloitusta. Olen ollut yksin koko elämäni joten takautuvasti minulle pitää maksaa noin 404000 euroa. Yksinäisen ätmin ei kannata töihin mennä ellei naista saa. Minulla oli pari viikkoa sitten työkkärissä aika ja se meni kurpan kanssa huutamiseksi, yritti pakottaa minua palkattomaan työhön.
Sanoin sille että en todellakaan mene koska minua ei kukaan rakasta ja naiset vihaa. Kysyin siltä suoraan montako jännämiestä sitä on nussinut että ei varmasti yritä pakottaa ketään jännämiestä palkattomaan työhön koska ei uskalla.
Siinä se sitten yritti jotain sönköttää, löin faktoja sille pöytään miten yksinäisiä kohdellaan joten se ei voinut muuta kun olla hiljaa. Uhkasi karenssilla, uhkasin sitä oikeusasiamiehellä ja luin vähän lakia sille, ensin ne laittoi lausunnon kelaan että minulla eiole oikeutta työttömyysrahaan koska kieltäydyin aktiivisuunnitelman laatimisesta.
No en kieltäytynyt koska ei minulle sellaisia papereita annettu edes. Uhkasin oikeusasiamiehellä ja tein siitä työkkärin virkailija naisesta kantelun ja kohta se jo perui karenssin joten rahaa tulee tilille kuten ennenkin. No en perunut sitä kantelua kuitenkaan.Ai teillä ätmeillä on oikein ne jännämiehet, ätmit ja muut palstalla tunnetut jutut mielessä myös tuolla ihan normielämässä vai.
Kyllä sitä teidän ätmien pitäisi myös niitä töitä elämässänne tehdä, koska ei se naisettomuus ole todellakaan mikään hyväksyttävä syy kieltäytyä työnteosta ja verojen maksusta. Sullakin olisi varmasti elämä paljon parempaa ja onnellisempaa, kun olisit saanut sitä varallisuutta kartutetuksi jo heti nuoresta lähtien.
Ei se valtio sulle yhtään mitään velkaa ole, eikä sitä edes vielä alaikäisenä tarvitse olla mitään seurustelukokemuksia, kun sitä kyllä ehtii saada niitä kokemuksia elämässä sitten joskus myöhemminkin.- Anonyymi
DarkFear kirjoitti:
Ai teillä ätmeillä on oikein ne jännämiehet, ätmit ja muut palstalla tunnetut jutut mielessä myös tuolla ihan normielämässä vai.
Kyllä sitä teidän ätmien pitäisi myös niitä töitä elämässänne tehdä, koska ei se naisettomuus ole todellakaan mikään hyväksyttävä syy kieltäytyä työnteosta ja verojen maksusta. Sullakin olisi varmasti elämä paljon parempaa ja onnellisempaa, kun olisit saanut sitä varallisuutta kartutetuksi jo heti nuoresta lähtien.
Ei se valtio sulle yhtään mitään velkaa ole, eikä sitä edes vielä alaikäisenä tarvitse olla mitään seurustelukokemuksia, kun sitä kyllä ehtii saada niitä kokemuksia elämässä sitten joskus myöhemminkin.DarkFear nyt on viimeinen ihminen kritisoimaan valtion maksamia tukia. Hän nimittäin on ainoa suomalainen, jolla on Kelan palveluseteli kaikkiin hattukauppoihin, koska hänen kaljuutensa lasketaan tuen piiriin kuuluvaksi invaliditeetiksi.
Anonyymi kirjoitti:
DarkFear nyt on viimeinen ihminen kritisoimaan valtion maksamia tukia. Hän nimittäin on ainoa suomalainen, jolla on Kelan palveluseteli kaikkiin hattukauppoihin, koska hänen kaljuutensa lasketaan tuen piiriin kuuluvaksi invaliditeetiksi.
Ai sulla itselläsi on joku tolainen Kelan palveluseteli hattukauppoihin niihin sun persujunttikaljuutesi takia!!!!! Olisit aikoinaan niitä fina-tabletteja syönyt, kuten kaikki nykyaikaiset ja eurooppalaishenkiset miehet aina tekevät. Vai eikö persujunttikaverit antaneet sulle lupaa sellaiseen saatana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mulla itselläni kun onkin hyvälaatuinen ja tuuhea tukka, kun mä olenkin nykyaikainen ja eurooppalaishenkinen mies, enkä mikään sun kaltainen talvisodan juoksuhautoihin jämähtänyt ahdasmielinen persujuntti.
- Anonyymi
Melko hirvittävän huvittavia saattavat olla nuo avaruuspelitkin, kuten joku Freelancer 2: sitten jos siipikaverina on joku tytteli, on "kellumassa avaruudessa jossain", tutkassa näkyy vain pikkuinen vihreä piste kaukana josta se pitäisi hakea turvaan taistelujen jälkeen _D
- Anonyymi
Helpompi olisi mennä ätminä yksinäisenä töihin jos vielä jaksais ja pärjäis töissä. Muttakun ei ole naista niin asenne on paska ja ei kiinnosta.
- Anonyymi
Aikaisemmin noin rumille oli lisävero! Mitään helpotuksia, otetaan peräkammaripojan ja vanhan piian verot takaisin!
Joko tekee jotain sille rumuudelleen tai jos ei ole mitään tehtävissä (ei osaa tai periytyvää) niin parempi sitten vaan maksella niiden elämää jotka voivat lisääntyä. 🤪
xLiner Ja minusta taas tässä maailmassa on muutenkin se vika, että kaikesta pitäsi saada korvaus jos korvaansa lotkauttaa. Rahalla koitetaan paikata kaikkea, rikoksia, kuolemia, oman elämän rakentamista ja montaa muutakin asiaa mitkä ei rahalla muuksi muutu. Mutta kun raha raha... :D
Mitä lohtua on rahasta jos joku tappaa sun vaimon? Mitä lohtua on rahasta, jos olet aina yksin tai vakavasti sairas ja elämä hankalaa? Mitä lohtua on rahasta, jos joku kohteli sua väärin? ja niin edelleen?Raha voi korvata menetettyjä ansioita tai kattaa kuluja joita heikossa jaamssa oleminen aiheuttaa, mutta sittenkin ei se asioita korjaa. Jotakin sillä voi ostaa korjaamaan sen mitä korjata voi, parantaa elämänlaatua ehkäpä...mutta kumminkin.
Minusta ihmisten suhde rahaan on jokseenkin sairas.
- Anonyymi
Joo takautuvasti ja viivästyskorko, laskin että olen ollut yksinäinen 28 vuotta joten minulle pitää siis maksaa 576660 euroa.
- Anonyymi
Vouh, ei ne tulot, vaan säästöt.
Meikäläinen on ollut tuloton vuodesta 08 alkaen.
Ei ole työvoimatoimiston korpit nokkineet, eikä verottajakaan kysellyt perään, että rauhassa saa olla, kun ei mistään mitään tule.
Kun muilla soi kello 06.00 jälkeen töihin, räntäsateessa, loskassa, pimeässä, tuiskussa ja pakkasessa rämpivät töihin, niin meikäläinen jatkaa unia.
t. tuloton Naisille korvaus miesten sietämisestä!
Ja heti.Ei todellakaan.
- Anonyymi
Vaimon ja lapsien poistaminen ja jättää sitten yksin itkemään miehen, yksinäisen runkkaajan, joka oli jo alun alkaenkin runkkari.
Anonyymi kirjoitti:
Vaimon ja lapsien poistaminen ja jättää sitten yksin itkemään miehen, yksinäisen runkkaajan, joka oli jo alun alkaenkin runkkari.
Lesken eläke on olemassa tietääkseni, sen vuoksi naimisiin meno on suositeltavaa.
- Anonyymi
16 on se ikäluku jossa poikuus tulisi menettää. Siitä ei ole kovin pitkää aikaa kahteenkymppiin jonka jälkeen poikuus tallella oleva "mies" on creepy. Mikäli ei ole mikään tietokonepelejä yksin pelaava nyhverö, ongelmaa ei ole.
Mutta toisaalta, kunnollinen ja kiltti tietokonepelejä yksin pelaava yksinäinen mies ei naisille kelpaa. Naiset haluavat sen jännämiehen joka kiusasi tuota yksinäistä ja liikuntatunnilla pilkkasi tämän penistä suihkussa.- Anonyymi
Ite olen tutustunut peleissä moneen kivaan "nörttipoikaan". Yhteen rakastuin ja meillä on nyt yhteinen lapsikin (arvaat varmaan, että lapset eivät saa alkuaan virtuaalisesti). Tunnen monta tuolla tavoin syntynyttä pariskuntaa (ja lapsiperhettä). Peleistä löytyy vaikka kuinka paljon meitä kivoja tyttöjä. Peleissä on myös se hyvä puoli, että ei tarvitse tyytyä vain sen oman lähikuppilan naistarjontaan. Kumppani voi löytyä ihan mistä päin maailmaa tahansa. Sielläkin täytyy tosin osata käyttäytyä asiallisesti jos tahtoo tytön huomion osakseen. Huorittelevat ja rivoja puhuvat kuolaajat, eivät löydä tyttöjä ... peleissäkään.
- Anonyymi
Tiedä häntä olisiko se kuitenkaan yhtään parempi, jos yhteiskunta pakkoyhdistäisi ihmiset liittoihin? Aika pieni todennäköisyys, että ihmiset olisivat onnellisia. Näin jollekin yksinäisyyskorvaukselle ei ole pohjaa.
- Anonyymi
Aivan, varsinkin, kun vapaaehtoisistakin avioliitoista ainakin 30 prosenttia päätyy eroon.
- Anonyymi
Tässä laskentakaavassa on hienoinen loistoajatus.
Maksajina perheelliset selkäänpuukottajat ja kulississa elävät unelmasuomen rakentajat.- Anonyymi
Teoria on yleensä ristiriidassa totuuden kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teoria on yleensä ristiriidassa totuuden kanssa.
Poikkeuksetta. Silti tämäkin maa tuijottaa sovittuihin teoriaosioihin :)
- Anonyymi
Minäpä saan veroetua invaliditeetistä. Lällällää! Hajoa siihen, ruma Shrek.
- Anonyymi
Taas näitä rikkaan länsimaan "ongelmia". Laita reppu selkääsi ja suuntaa maailmalle. Saattaa Suomi "ongelmineen" näyttää hetken päästä hyvin houkuttelevalta paikalta. Tai ehkä törmäät siellä siihen elämäsi pimperoon ja päätätkin jäädä sinne. Kummin vaan, niin elämäsi muuttuu taatusti parempaan suuntaa.
Suosittelen maailmanmatkailua ihan jokaiselle ätmille ja rumilukselle. Köyhyys on tekosyy, ei todellinen ongelma. Valitset vaan kohteesi oikein. - Anonyymi
Bemari on aina luusereille :D
- Anonyymi
Kuten sopeutumiskorvaus kansanedustajillekin... kun eivät ole sopeutuneet oikein yhteiskuntaan nämä kansanedustajat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381678
- 1131285
- 1691202
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia871110- 188912
- 83855
- 39829
- 90813
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt76758Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä137692