Nukkuminen ja talviuni: inha suunnitteluvirhe?

Tämä on hyvä muna-kana kysymys. Väitän, ettei "akkujen lataaminen" ole välttämätöntä vaan uni on evoluution myötä kehittynyt tapa "ladata aivoja" ja saada siitä valintaetua. Maapallon eliöstö on sopeutunut sirkadiaaniseen rytmiin, joka on hidastunut vuosimiljoonien myötä. Nykyvuorokausi on paljon pitempi kuin satoja miljoonia vuosia sitten.

Ei minua huvita valvoa pimeinä öinä täällä maseudulla Sipoossa. Mieluummin herään virkeänä hyvin nukutun yön jälkeen ihanaan aamunkajastukseen ja keitän aamupuuron voisilmän kanssa.

Tosin ymmärrän noita Mannerheimintien varrella asuvia onnettomia joiden on pakko valita nukkumisaikansa korvatulppien kanssa että joskus tulee mieleen ihan kieroutuneitakin ajatuksia siitä että mikä on ihmiselle luonnollista ja mikä ei! Siis nukkumisen suhteen ja muutenkin sillä tuollahan se enemmistö sateenkaarilaisista asustelee kuten tiedämme.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua huvita valvoa pimeinä öinä täällä maseudulla Sipoossa. Mieluummin herään virkeänä hyvin nukutun yön jälkeen ihanaan aamunkajastukseen ja keitän aamupuuron voisilmän kanssa.

Tosin ymmärrän noita Mannerheimintien varrella asuvia onnettomia joiden on pakko valita nukkumisaikansa korvatulppien kanssa että joskus tulee mieleen ihan kieroutuneitakin ajatuksia siitä että mikä on ihmiselle luonnollista ja mikä ei! Siis nukkumisen suhteen ja muutenkin sillä tuollahan se enemmistö sateenkaarilaisista asustelee kuten tiedämme.

Lue lisää

Jyrin dementiase vain syvenee. Viimeksi hän luuli asuvansa Espoossa ja sitä ennen Kauhavalla. Hehehee.

Miksi? Huonoa suunnitteluako?

Kiitos tästäkin jumalaisen viisauden ilmentymästä.

Antaisipa Jumala sinulle kyvyn tajuta, millainen viisivuotiaan tasolle vajonnut olet kaikessa omahyväisyydessäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Huonoa suunnitteluako?

Juu, on se hassua että evokkiateistit sanovat olevannsa huonosti suunniteltuja vaikka eivät osaa sanoa sitäkään vähää että mitä pitäisi olla toisin, siis kunhan moittivat sitä että saavat sukupuolituteja oman toimintansa vuoksi.

Siivet tietysti puuttuvat ihmiseltä mikä on vakava puute evokin mielestä, mutta olisiko se kiva olla siivet selässä mieluummin kuin älyä käyttäen lentsikalla lentäen kun on tarvis?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, on se hassua että evokkiateistit sanovat olevannsa huonosti suunniteltuja vaikka eivät osaa sanoa sitäkään vähää että mitä pitäisi olla toisin, siis kunhan moittivat sitä että saavat sukupuolituteja oman toimintansa vuoksi.

Siivet tietysti puuttuvat ihmiseltä mikä on vakava puute evokin mielestä, mutta olisiko se kiva olla siivet selässä mieluummin kuin älyä käyttäen lentsikalla lentäen kun on tarvis?

Lue lisää

"Juu, on se hassua että evokkiateistit sanovat olevannsa huonosti suunniteltuja vaikka eivät osaa sanoa sitäkään vähää että mitä pitäisi olla toisin..."

No muutama "suunnitteluvirhe", joka voisi olla toisin:
-selkäranka on huonosti suunniteltu pystykävelyyn
-naisen lantio on melko kapea isopäisen lapsen synnyttämiseen - toki tämä on rangaistus hedelmän syönnistä
-kurkunpäähermon turha mutka aivoista aortan kautta takaisin kurkunpäähän
-kapea kantalihas ja pitkä kämmenlihas ovat turhia, kun emme kiipeile puissa
-umpilisäke on turha ja vaarallinen, minäkin olisi todennäköisesti kuollut ilman modernia kirurgiaa - umpilisäke ehti puhjeta ja aiheuttaa vatsakalvontulehduksen
-silmän sokea piste
-korvanheiluttajalihakset ovat turhat
-karvankohottajalihakset ovat turhat
-häntäluu on turha, sattuu jos pulkkamäessä lentää persiilleen

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästäkin jumalaisen viisauden ilmentymästä.

Antaisipa Jumala sinulle kyvyn tajuta, millainen viisivuotiaan tasolle vajonnut olet kaikessa omahyväisyydessäsi.

Lue lisää

Aloittaja ei tosin parempaa ansaitsekaan.