Kemin Matkailuyhtiö tarvitsee viputukea.

Anonyymi

Kuka ja koska kaupungin takaamalle 1 000 000 € luotolliselle pankkitilille on keksinyt noin hienon nimen? Viputuki? Onko yksityisellä köyhällä veronmaksajalla mahdollisuutta hakea samanlaista viputukea?

42

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olipa hienosti kirjoitettu paikallislehdessä. Matkailuyhtiollä on velkaa 7 000 000€. Kaupunki on myöntänyt pikavipin 200 000 joka lankeaa 15.12. Nyt saatu kaupungin takaus 1 000 000€ lainaan josta maksetaan se 200 000 laina. 800 000 pitäisi sitten pärjätä 3 vuotta ja maksaa se 1 000 000 takaisin. Mitä eroa on kaupungin lainalla tai kaupungin 100% omistavan yhtiön lainalla?

    • Anonyymi

      Eihän kyse ole 1milj. lainasta vaan luotollisesta tilistä -sama kuin luottokortti, mutta jos käyttää 100000, luottoa niin luotto pienenee joka päivä sen määrän mitä tilille tulee suorituksia.

    • Anonyymi

      Eipä tietenkään lainasta vaan 1 miljoonan piikki auki veronmaksajien vastuulla matkailuyhtiölle. Kaippa sillä rahalla pystytään joku aika palkat maksamaan yhtiön henkilökunnalla. Katellaan sitten kun tulee maksun aika. Se luottorajakin tulee joskus tiensä päähän.

    • Anonyymi

      Tuki tai vipurahoilla pyörivä yritys tulee pidemmän päälle kalliiksi. En ymmärrä miksi pitää tukea tappiollista toimintaa? Jokin imago tai peräti ego kyseessä?

      • Anonyymi

        Näinhän siinä käy kun asioista tulee periaatekysymys. Menköön vaikka viimeisetkin siemenperunat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän siinä käy kun asioista tulee periaatekysymys. Menköön vaikka viimeisetkin siemenperunat.

        Niinpä. Yksityinen matkailu-tai muu yrittäjä ei ole samalla viivalla tällaisen veronmaksajien rahoittaman ja takaaman "yrityksen" kanssa. Yksityisellä Ei ole rajatonta piikkiä jonka turvin voi olla tekevinään tulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Yksityinen matkailu-tai muu yrittäjä ei ole samalla viivalla tällaisen veronmaksajien rahoittaman ja takaaman "yrityksen" kanssa. Yksityisellä Ei ole rajatonta piikkiä jonka turvin voi olla tekevinään tulosta.

        Kaikista eniten tässä kismittää tämä salailun yritys asioista joka ei nykyisin enää ole mahdollista. Kaikkihan löytyy netistä nykyisin jos viitsii etsiä. Toinen asia on se että päättäjät pitää itseään jonain yli-ihmisinä ja veronmaksajat ei älyä mitään.


      • Anonyymi

        Ei tappiollista toimintaa kannata tukea. Kemin Matkailu Oy on voittoa tekevä yritys ja käyttökate on vahva. Liikevoittokin ollut 10-20%, mitä pidetään liike-elämässä erinomaisena tasona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tappiollista toimintaa kannata tukea. Kemin Matkailu Oy on voittoa tekevä yritys ja käyttökate on vahva. Liikevoittokin ollut 10-20%, mitä pidetään liike-elämässä erinomaisena tasona.

        vai käyttökate on vahva,,,,no miksi on taas vailla 1000000 e rahaa,,,kerro pitäis tulla omillaan toimeen,,,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tappiollista toimintaa kannata tukea. Kemin Matkailu Oy on voittoa tekevä yritys ja käyttökate on vahva. Liikevoittokin ollut 10-20%, mitä pidetään liike-elämässä erinomaisena tasona.

        Jos lasketaan että tj saa palkan ja mama tienaa sillä mitä ei kehtaa sanoa niin on kait se bisnestä. Oikea rehellinen yritys pärjää ilman tukia tai menee konkkaan. Lumilinna on pyöriny yli 20 vuotta ja enimmäkseen tappiolla.

        Mulla ei ole mitään yrittämistä vastaan. En vaan tykkää että periaatteessa yhteisiä rahoja tungetaan "yrittäjän" pussiin. Mulla kun on tämmöinen käsitys että yritystoimintaan liittyy riski. Ei se aina natsaa, ei edes joka kerta.

        Sitten jos ja kun lumilinna oikeasti pärjää omillaan niin lupaan kehua. Sinänsä idea ei ole huono. Toteutus ja ennen muuta rahoitus tuossa tökkii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vai käyttökate on vahva,,,,no miksi on taas vailla 1000000 e rahaa,,,kerro pitäis tulla omillaan toimeen,,,,,

        Käyttökate on vahva ja tuloskunto hyvä. Yritykset tarvitsevat rahoitusta mm investointeihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttökate on vahva ja tuloskunto hyvä. Yritykset tarvitsevat rahoitusta mm investointeihin.

        Eikö ne saaneet 10 miljoonaa investointiin.? Nyt maksetaan kai henkilökunnan palkkoja ja entisiä vippejä tällä viimeisellä miljoonalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ne saaneet 10 miljoonaa investointiin.? Nyt maksetaan kai henkilökunnan palkkoja ja entisiä vippejä tällä viimeisellä miljoonalla.

        Ei saaneet. Lopetahan persutyylinen melkein tosiasioiden julkaiseminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saaneet. Lopetahan persutyylinen melkein tosiasioiden julkaiseminen

        Jos Kemin kaupungin 100% omistama yhtiö ottaa lainaa niin kuka niistä lainoista on vastuussa? Eikö se ole kaupunki ja sen myötä veronmaksajat? Vai onko niistä vastuussa johtohenkilöt omalla omaisuudellaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Kemin kaupungin 100% omistama yhtiö ottaa lainaa niin kuka niistä lainoista on vastuussa? Eikö se ole kaupunki ja sen myötä veronmaksajat? Vai onko niistä vastuussa johtohenkilöt omalla omaisuudellaan?

        Yksinkertainen vastaus löytyy osakeyhtiölaista, jossa yhtiö on vastuussa lainoistaan. Omistaja ei ole vastuussa lainoista vaan mistajan riski rajoittuu sijoitettuun pääomaan.

        Johtohenkilöt ovat vastuussa omasta toiminnastaan. Takaaja on vastuussa takauksen edellyttämältä osalta.


    • Anonyymi

      Kunnan perustehtäviinhän ei kuulu tukea matkailua .

      • Anonyymi

        Ihan mielenkiinnosta, mitkä ne kunnan perustehtävät ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta, mitkä ne kunnan perustehtävät ovat?

        Ota selvää jos et tiedä!


    • Anonyymi

      Varmaan matkailuyhtiö tarvii lisää viputukea Cookin konkurssin vuoksi.

    • Anonyymi

      Matkailulla ei taida olla kovinkaan helppoa kun tuo Sampo homma tökkii ja monella valtuutetulla ei taida olla taloudelliset realiteetit kovinkaan hallussa.

    • Anonyymi

      Kokoomuksen ryhmänkään nuoremalla naisella ei taida olla mitään kompetenssia talousasioissa vai suuret luulot itsestään.

      • Anonyymi

        Ylimielinen nainen on todella suuret luulot itsestään, mutta taidot erittäin surkeat ja ahne vielä sen lisäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen nainen on todella suuret luulot itsestään, mutta taidot erittäin surkeat ja ahne vielä sen lisäksi.

        Veit sanat suustani ja olet aivan oikeassa, voisi sanoa, että täydellinen narsisti on ja parasta ennen aika tullut aikoja sitten täyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen nainen on todella suuret luulot itsestään, mutta taidot erittäin surkeat ja ahne vielä sen lisäksi.

        Ahneus on kokoomuslaisen perusluonne. Ihan sama kuin syyttäisi karhua talviunien nukkumisesta. Sekoomulaisen opin mukaan yrityksen voitot on yksityisiä ja tappiot yhteisiä. Voi vain toivoa että äänestäjät viisastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahneus on kokoomuslaisen perusluonne. Ihan sama kuin syyttäisi karhua talviunien nukkumisesta. Sekoomulaisen opin mukaan yrityksen voitot on yksityisiä ja tappiot yhteisiä. Voi vain toivoa että äänestäjät viisastuu.

        Vasemmistolainen ahneus on sellaista johon ei kokoomuspolitiikalla pysty. Sen osoittaa Kemin talous, jonka varallisuus on hävinnyt vasemmistolaisen politiikan seurauksena,mihin?
        Nyt Kemi on kapitalistin "torpparina" ympäri Kemiä sijaitsevissa kiinteistöissä maksaen kovaa hintaa vasemmistolaisen politiikan seurauksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolainen ahneus on sellaista johon ei kokoomuspolitiikalla pysty. Sen osoittaa Kemin talous, jonka varallisuus on hävinnyt vasemmistolaisen politiikan seurauksena,mihin?
        Nyt Kemi on kapitalistin "torpparina" ympäri Kemiä sijaitsevissa kiinteistöissä maksaen kovaa hintaa vasemmistolaisen politiikan seurauksista.

        Niin onkin erityisesti muualta saapuneiden valtuutettujen osalta, koskee erityisesti erästä ulkomailta saapunutta naispuolista, hankkii itselleen etuja häikäilemättä ja vain hymyilee viatonta näytellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin onkin erityisesti muualta saapuneiden valtuutettujen osalta, koskee erityisesti erästä ulkomailta saapunutta naispuolista, hankkii itselleen etuja häikäilemättä ja vain hymyilee viatonta näytellen.

        Oikeassa olet niin ahne kuin voi olla ja vielä narsisti kaupan päälle.


    • Anonyymi

      Kun aukasee YleKemi uutiset niin heti eka sivulla on Kemin tarvitsemat miljoonat investoimiseen. Satamaväylä 30 miljoonaa. Vesijohtoverkosto 20 miljoonaa. Uimahalli 11 miljoonaa. Siinäpä on talousneroille valtuutetuille pohtimista mistä aloitetaan?

      • Anonyymi

        Mitä pohtimista tuossa on? Lainaa saa pankista niin paljon, kuin kehtaa vain pyytää ja korot on negatiivisia. Nyt kannattaa investoida, kun siihen saa ilmaista rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pohtimista tuossa on? Lainaa saa pankista niin paljon, kuin kehtaa vain pyytää ja korot on negatiivisia. Nyt kannattaa investoida, kun siihen saa ilmaista rahaa.

        No sittenhän äkkiä pankkiin lainaamaan Junkohalliin 20 000 € jotta saadaan halli pystyyn ennenkuin se on myöhäistä. Uskon että kaupungin takauskin riittäisi jos Junkohalliyhtiö antaisi lainasta tulleet voitot kaupungille. Eikö pankki anna rahaa lainoista negatiivisellä korolla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sittenhän äkkiä pankkiin lainaamaan Junkohalliin 20 000 € jotta saadaan halli pystyyn ennenkuin se on myöhäistä. Uskon että kaupungin takauskin riittäisi jos Junkohalliyhtiö antaisi lainasta tulleet voitot kaupungille. Eikö pankki anna rahaa lainoista negatiivisellä korolla ?

        Tuo sinun pitäisi kertoa Junkohalli Oy:n päättäville tahoille.

        Heidän pitäisi mennä pankkiin hakemaan lainaa ja tehdä takausanomus kaupungille, jonka sitten kaupunginhallitus esittäisi hyväksyttäväksi valtuustolle.

        Mutta kun näin ei ole tehty vaan rahaa halutaan kerätä some-kamppanialla, niin ei sille mitään voi. Kaupunki ei voi Junkohalli Oy:n puolesta lainoja nostella. Kaupunki ei omista tuosta yhtiöstä yhtään osaketta, joten se ei omaa päätäntävaltaa kyseisessä yhtiössä.


    • Anonyymi

      Sieltähän se napsahti Matkailuyhtiön tilille taas 1 000 000 €. 200 000 entisen lainan maksuun ja 800 000 käyttöpääomaa. Seuraavaksi sitten 2 000 000 € ? Maksetaan milli pois ja milli käyttöpääomaa. Hyvin pyyhkii!

      • Anonyymi

        Näin se sosialistinen yritys toimii: niin pitkään kuin toisten rahat riittävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se sosialistinen yritys toimii: niin pitkään kuin toisten rahat riittävät.

        Paljonkohan lumilinnaravintolan omistajat ( veronmaksajat ) saavat alennusta tai bonusta hinnoista?


    • Anonyymi

      Minkähän takia lumilinnan asiakkaiden aamiais- ja oleskelutila jäi tarpeettomaksi? Yle Kemi uutisten mukaan sitä yritetään vuokrata kiinalaisille. Olisiko asiakkaista ja yöpyjistä kenties puutetta meidän rahasampolla?

      • Anonyymi

        Arvasit väärin, , vanha tila jäi pieneksi. Uuteen tilaan mahtuu 300 vanhaan arvioin että max 50 henkilöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvasit väärin, , vanha tila jäi pieneksi. Uuteen tilaan mahtuu 300 vanhaan arvioin että max 50 henkilöä.

        Olipa hyvä. Aivan jo hikeä pukkasi kun pelkäsin ettei lumilinnassa ole yöpyjiä. Kylläpä helepotti. Huh huh!


    • Anonyymi

      Tuo lainattu milli on jo käytetty. Ja maksetaan takaisin....? Milloin? Vai takaako kaupunki taas entistä suuremman luoton josta maksetaan tuo aiempi luotto pois?
      Seuraavaksi vielä suurempi laina jne jne kunnes tulee konkurssi.
      Mitähän panttikirjat omistava pankki tekisi tuollaisella laitoksella?

      • Anonyymi

        Mitäpä muuta voi tehdä? Kyllä tämä homma pitää katsoa loppuun asti. Voiko kaupungin 100% omistama yhtiö mennä konkurssiin? Kaupunkihan ei voi mennä konkurssiin. Saattaapi olla että veronmaksajat tässä touhussa menevät vararikkoon. Sehän 1000 000 euroa piti riittää 3 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä muuta voi tehdä? Kyllä tämä homma pitää katsoa loppuun asti. Voiko kaupungin 100% omistama yhtiö mennä konkurssiin? Kaupunkihan ei voi mennä konkurssiin. Saattaapi olla että veronmaksajat tässä touhussa menevät vararikkoon. Sehän 1000 000 euroa piti riittää 3 vuotta.

        Tottakai yhtiö voi mennä konkurssiin kuin mikä tahansa yritys. Mikä on se loppuun asti katsomisen matka? Ei se loputtomiin voi jatkua rahan kaataminen tuohon kaivoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai yhtiö voi mennä konkurssiin kuin mikä tahansa yritys. Mikä on se loppuun asti katsomisen matka? Ei se loputtomiin voi jatkua rahan kaataminen tuohon kaivoon.

        Paljonko kaupunki on paein viime vuoden aikana yhtiöön omia rahoja antanut?

        Vastaus: ei euroakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko kaupunki on paein viime vuoden aikana yhtiöön omia rahoja antanut?

        Vastaus: ei euroakaan.

        Jos kaupunki on taannut yhtiön lainoja niin kenen rahoja ne on. Eihän ne tietenkään omia rahoja ole. Ei minullakaan ole rahapajaa jossa painaisin omia rahoja. Euroopan keskuspankin rahoja taitaa olla. Tai oikeastaan eurotkin ovat nykyään virtuaalivaluttaa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      357
      4086
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1769
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1530
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      1507
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      28
      1338
    6. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      58
      1315
    7. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      51
      1312
    8. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      200
      1287
    9. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1190
    10. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1187
    Aihe