Kun teitä alkaa ahdistaa miehen kanssa seurustelu. Ensitreffit alttarilla ohjelmassa naiset itkee koko ajan kun mies on siinä lähellä. Miksi edes laitatte niitä treffi ilmoituksia kun teitä ahdistaa miehen kanssa oleminen?
Minkälaisia naisia olette
Anonyymi
1565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Otsikossa kysymys vaille oikeita vastauksia. Omin silmin havainnut miten nainen deiteillä kiertelee ikään karkkikaupassa makeamman perään, jam jam. Yleisesi miehiä syytetään, aidan toiselle puolelle kuikuilusta, vehkeen näyttämistä, seksiseuran hakemisesta.
Perfektionismi on nykyajan kulkutauti ja ainakin naisiin se tuntuu tarttuvan helposti. Kun kaikki ei mene kuten täydellisissä kuvitelmissa ja suunnitelmissa, alkaa ahdistus.
Miksi tyytyisit vähempään........?
Treffeillä voi saada pakit niin mies kuin nainenkin. Se on pelin henki ja se pitää vain kestää. Itse olet herkkänahkainen jos alat jälkeenpäin kiukutella netissä. Jos et kestä pakkeja, älä lähde treffeille ollenkaan.
Oikeesti varauksella, välttyäkseen mukavalta naiselta mille annatte henkilötiedot ja katoaa. Oikeat mukavat naiset voi olla miehiä haluten vain tietää kuka olet. Kannattaisi pyrkiä etenemään palvelu vastaan palvelu ja aloittaja ensin. Esim, ensin viestiä kuva puhelin pankkiyhteystiedot viimeisenä vasta sotu autonreksiterin tunnukset ja välttyy pettymyksen masennukselta.
Ensitreffit alttarilla on typerin tietämäni ohjelma. Pelkkää pelleilyä parisuhteilla ja ihmisten tunteilla leikkimistä rahan takia.
Minä kestän kyllä pakit mutta naiset vaan pelleilee eivätkä edes halua suhdetta vaan katsovat vaan onko kysyntää. Ei ihme kun syntyvyys laskee suomessa. Miehet ei pääse parisuhteeseen koska naisia ahdistaa.
Naiset ei ole käsitelleet edellistä suhdetta loppuun ja sitten kun uusi mies on yhtäkkiä siinä vieressä niin se ei ole hyvä asia. Nelikymppiset naiset käyttäytyy kun 15 vuotias kakara, milloin naiset oikein aikuistuu.
Tä? Jos sinulla on tuollaisia kokemuksia että naiset eivät tosissaan edes etsi suhdetta, niin en kiistä sinun kokemustasi. Mutta aikamoinen yleistäjä olet. Ettäkö kaikki naiset, naiset ylipäänsä - vain koska sinun kohdallesi on sattunut tuolla tavalla toimivia naisia?
Minulla on sellaisia kokemuksia että monet miehet eivät halua suhdetta vaan irtoseksiä. Tulevat treffeille ja sitten käy ilmi että he haluavat heti sänkyyn, eivätkä mitään muuta. En silti väitä että kaikki miehet tai miehet ylipäänsä ovat tuollaisia.
Jos sinulle on käynyt usein niin, että menet treffeille nimenomaan sillä mielellä että olisiko tässä kenties tuleva seurustelukumppani, ja nainen sanookin ettei halua vakinaista suhdetta ollenkaan, niin tulee mieleen kaksi vaihtoehtoista selitystä:
1. Naiset ovat todella vähän outoja. Sinulla on ollut huono säkä
2. Nuo naiset halusivat kyllä suhteen mutta eivät sinun kanssasi. Treffeillä he miettivät kuumeisesti miten voisivat antaa ne pakit hienotunteisesti ja loukkaamatta, ja kuvittelivat että paras tapa on sanoa ettei ole ollenkaan etsimässä suhdetta.
Sehän oli kömpelö ja tyhmä tapa. Mutta on niin vaikea sanoa toiselle että et miellytä minua, en pidä sinua kiinnostavana, voit olla kiva ihminen mutta miehenä et houkuttele.
Minullekin on joskus treffeillä mies sanonut ettei "oikeastaan" etsi vakinaista suhdetta, vaikka profiilissaan ja ennen treffejä viestejä vaihdettaessa puhui ihan muuta. Minusta oli päivänselvää, että se oli hänen tapansa sanoa: kiitos mutta ei kiitos, sinä et kelpaa.
Mutta kannattaako leimata koko vastakkainen sukupuoli eli puolet maapallon asukkaista (3,5 miljardia ihmistä!) omien kokemustensa mukaan, vaikka ne kokemukset olisivat kuinka aitoja ja kuinka totta? Et ole ollut treffeillä kaikkien naisten kanssa, et edes kaikkien vapaiden, samalla paikkakunnalla asuvien suomalaisten omaa ikäluokkaasi edustavien naisen kanssa, joten mitä jos korvaisi sanat "te naiset" tai "kaikki naiset" ilmaisulla "kokemukseni mukaan monet naiset"?
En minä leimaa koko maapalloa vaan sanon suoraan millaisia naiset on suomessa. Suomessa on sentään satoja tuhansia sinkkumiehiä jotka eivät koskaan saa parisuhdetta. Varmaan se syntyvyyskin laskee aika paljon sen johdosta. Naiset etsii pääsääntöisesti rikasta jaurheilija komeaa miestä vaikka itse olis köyhä läski sohvaperuna. Sen takia miehet ei saa sitä kumppania koska suurin osa miehistä on taviksia. Taviksen on aika vaikeaa päästä treffeille missään suomessa. Jos mies sanoo että etsii vaikka panoa niin miksi tapailet sellaisia miehiä, kysymyksiä voi esittää netissä millaisia kumppaneita etsii.
Siis selityksesi yleistämisestä on noin yleisesti ajateltuna ok ja en siis ole aloittaja.
Sinulla oli kohta 1 ja kohta 2 perusteluna.
Kohdassa 1 pidät naisia outona mihin et usko koska se oli vain lyhyt perustelu.
Eli kaikki voima on asetettu kohtaan kaksi jossa perustelet että pakit on saatu sen takia ettei mies ole kelvannut miehenä.
Ja että koska naisen mielikuvitus ei anna mahdollisuutta kertoa oikeaa syytä on naisella silloin oikeus valehdella ettei naisen kuvitelma naisen hyvyydestä ihmisenä rikkoutuisi.
Samaan aikaan mies ei tiedä mikä mättää ja valitsee seuraavallakin kerralla väärin.
Jos sitten mies tapaa vaikka 100 samanlaista tapausta ja aina tulee pakit ei mies lähteä yleistämään vaan hänen on silti uskottava muunlaiseen lopputulokseen.
Milloin voi oikeasti puhua yleistämisestä silloin kun jokainen maapallolla kohdattu nainen on tehnyt samoin.
Vai silloin kun on yrittänyt joka päivä yhdet treffit 40 vuotta ja silti sama lopputulos.
Ei siloinkaan ei puhua naisen viasta vaan silloin päädytään siihen että miehessä on joku vika mitä voi tai haluta korjata. Eli syy on aina ja joka kerta miehessä.
Se että tämä yleisteään mieheen ei ole väärin vaan se on itsestäänselvyys joka tuo naiselle etuoikeuden ajatella mikä ajaa hänen asiaansa.
Totuudella ei siis ole naiselle mitään merkitystä, jos hän ei kestä totuutta kertoa miehelle ei mieskään voi sitä silloin kestää.
Olettamalla miesten kokemukset epäaidoiksi totuuden vastaiseksi haluaisit että miehet lyö päätään seinään jatkossakin kertomalla heille ettei nainen voi kertoa totuutta ettei pahoita miehen herkkää mieltä.
JA luuletko muka oikeasti että joku kävisi kaikki naiset läpi vain siksi että sinä pääsisit täällä todistamaan kyse olevan vain väärinymmäryksestä naisia kohtaan.
Että ostamalla joka arvan voit silloin vasta sanoa asioiden oikean laidan.
Jos nuo ovat neuvosi naisen kanssa menestymiseen ei taida onni käydä monellakaan opetuslapsistasi.
Ei mua ainakaan ahdista miesten seurassa. Jos mies on ystävällinen, miellyttävä, asiallisesti käyttäytyvä, keskustelutaitoinen, jne. niin ilokseenhan sellaisen seurassa aikaa viettää. Jos taas ei ole, niin en jää sellaiseen seuraan ahdistumaan. On mulla elämälläni parempaakin käyttöä :)
Kyse on nimenomaan siitä että profiilissa mies väittää etsivänsä vakisuhdetta mutta treffeillä käy ilmi että haluaa vain seksiä eikä mitään muuta. Miten minua sellaisessa tilanteessa voidaan syyttää siitä että "lähdin treffeille miehen kanssa joka haluaa vain panoa"? Mistä voin tietää ettei toinen viesteissään puhunut totta?
Etkä voi väittää tietäväsi millaisia kaikki suomalaiset naiset ovat! Tai väittää voit ihan mitä vain, mutta et ole ollut treffeillä kaikkien suomalaisten naisten kanssa. Suomessa on 2,5 miljoonaa naispuolista ihmistä. Sinäkö tunnet heidät kaikki? Minua et ainakaan tunne. En ole viestitellyt enkä ollut treffeillä kanssasi. Voit puhua vain niistä naisista jotka olet tavannut. Et voi syyttää kaikkia.
Muuten. Jos arvelet että ulkomaalaiset naiset ovat mukavampia kuin suomalaiset, niin mikä estää treffailemasta heitä? Esimerkiksi tinder toimii ulkomaillakin. Ei muuta kuin etelänmatkalle etsimään kumppania.
Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä, varsinkin kaupungeissa ja keski-ikäisissä. Luulisi että tilanne on miehille edullinen. Mistä niitä parittomaksi jääneitä vanhojapoikia oikein riittää, kun on faktaa että naisia on tilastollisesti enemmän? Varsinkin kun miesmäärästä on laskee pois puliukot sun muut hörhöt ja mukaan lasketaan vain ne paljon puhutut tavismiehet, niin eihän meille tavisnaisille riitä miehiä. Silti harvemmin naiset täällä purkavat katkeruuttaan siitä etteivät löydä miestä. Katkeruus on enemmän miehineen ominaisuus.
Kun nainen pettyy eikä löydä miestä, hän vaikenee. Kun mies pettyy eikä löydä naista, hän katkeroituneena kirjoittaa siitä millaisia "te naiset" (ketkä me???) olette tai millaisia ovat "suomalaiset naiset". Jees, pohjasakkaa ja roskajoukkoahan me naiset olemme, ylimielisiä nirppanokkia ja/ tai ylipainoisia rumiluksia.
"niin eihän meille tavisnaisille riitä miehiä. "
Elätkö pellossa? Yksi mies ehtii pyörittämään aika montaa naista samanaikaisesti, kaikki naiset ei vaan ymmärrä sitä. Kuvitellaan olevansa yksi ja ainoa mielitietty miehelle, hahhahhah.
Miksi tyytyä yhteen..
Kyllä täytyy olla alhainen älykkyysosamäärä heillä jotka seuraavat kyseistä tv ohjelmaa.
Ei tämä ole mikään treffipalsta!