Mikäs meissä fundiksissa taas teitä atteja nyppii?

Fundut näyttää taas puhuttavan 😃
143128
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 143

Vanhimmat

Lue 4 Evankeliumia, Kuuntele ja Tottele parhaasi mukaan kaikkea mitä JEESUS Sanoi ollaksesi Kristitty = Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi! mm:

"Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni. Luukas 14:33.

"Myykää, mitä teillä on, ja antakaa almuja; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele. Luukas 12:33.

"Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Matteus 6:24. *jotkut käännökset käyttävät sanaa "rahaa" "mammonan" kohdalla.

"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Markus 16:15.

Kenenkään ei tarvitse eikä pidä työskennellä rahan tai katoavaisen ruuan eteen, vaan Jumalalle. Jumala huolehtii jokaisen tarpeista, jotka Hänelle työskentelee. Tällä tavalla voimme myös selvitä pedon merkki ja suuren ahdistuksen ajat. Tätä kutsutaan "Elää Uskosta".

ÄLÄ koskaan ota pedon merkkiä! Lue Ilmestyskirja 13 ja varmuuden vuoksi Ilmestyskirja 22

Dokumentti aiheeseen liittyen, Englanniksi: https://www.youtube.com/watch?v=B_foDpYGVJc

Kaikki ilmaisia ja erittäin hyödyllisiä resursseja:

truthseeking.co.uk / katso ainakin "freesources" ja "articles".

Youtube soittolista, Jeesuksen Opetuksiin liittyen: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3gulrFr5tELMJUP7n_2H3mS

Miten saada voitto seksuaalisesta synnistä: https://www.youtube.com/watch?v=1c-Km32ZpEQ

Teot Armo Harmonia 3 osainen soittolista: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3jM6iESK-IKSBkNwhtWudKY

Pyydän että jaat tätä jokaiselle mahdollisesti kiinnostuneelle jokapuolella, Kiitos! Rakkautta ja Rauhaa

JUMALA Todella RAKASTAA meitä ja Tahtoo Pelastaa meidät kaikki !

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi postaat tätä samaa jokaisen ketjuun🤔❓

    3Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Miksi postaat tätä samaa jokaisen ketjuun🤔❓

    Tuollainen on juuri ärsyttävää, ja asialla selvästi fundis.

    Mutta älyttömintä on kehua raamatullisuudella, kun ette välitä kuin pienestä osasta Raamattua.

    2Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Miksi postaat tätä samaa jokaisen ketjuun🤔❓

    Pyhä Henki toimii monin ihmeellisin tavoin. Tutkimattomat ovat Herran tiehyet. 🤔

    3Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Tuollainen on juuri ärsyttävää, ja asialla selvästi fundis.

    Mutta älyttömintä on kehua raamatullisuudella, kun ette välitä kuin pienestä osasta Raamattua.

    Tottakai välitämme koko Raamatusta. Mutta sinä paukapää et ymmärrä siitä mitään.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai välitämme koko Raamatusta. Mutta sinä paukapää et ymmärrä siitä mitään.

    Senkin ajan, jonka torre on vuosikausia käyttänyt palstalla kinaamiseen, kun olisi käyttänyt Raamatun opiskeluun, ei tarvitsisi noita samoja kuluneita lauseitaan tänne postailla.

    Ja tähän torre tulee kommentoimaan, että hän lukee Raamattua niin kuin siinä lukee – no niinhän me kaikki teemme – vaan ei ymmärrä lukemaansa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Senkin ajan, jonka torre on vuosikausia käyttänyt palstalla kinaamiseen, kun olisi käyttänyt Raamatun opiskeluun, ei tarvitsisi noita samoja kuluneita lauseitaan tänne postailla.

    Ja tähän torre tulee kommentoimaan, että hän lukee Raamattua niin kuin siinä lukee – no niinhän me kaikki teemme – vaan ei ymmärrä lukemaansa.

    turre on niitä ”luetunymmärtäjiä” , jotka työntävät kalunsa taikinakulhoon kun ohjeessa lukee, että lisää 1 muna.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai välitämme koko Raamatusta. Mutta sinä paukapää et ymmärrä siitä mitään.

    Mutta kun ette tee mitä Raamattu kehottaa. Sen verran varmaan minä myös "välitän".

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Mutta kun ette tee mitä Raamattu kehottaa. Sen verran varmaan minä myös "välitän".

    Teetkö sinä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teetkö sinä?

    En tee mitään Raamatun kehotuksesta. Teen asioita omasta halusta ja sydämestä.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    turre on niitä ”luetunymmärtäjiä” , jotka työntävät kalunsa taikinakulhoon kun ohjeessa lukee, että lisää 1 muna.

    Ja sinä niitä uskovia, joilla ei ole oikein saumoja naismarkkinoilla ja kun runkkaaminenkin on suuri synti, niin sitten pyöritetään lakanapyykkiä pesukoneessa. Eihän niille yöllisille siemensyöksyille Jeesuskaan mitään voi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    a-teisti kirjoitti:

    Ja sinä niitä uskovia, joilla ei ole oikein saumoja naismarkkinoilla ja kun runkkaaminenkin on suuri synti, niin sitten pyöritetään lakanapyykkiä pesukoneessa. Eihän niille yöllisille siemensyöksyille Jeesuskaan mitään voi.

    Voi voi kuule, kaikilla ei mene yhtä heikosti kuin sinulla 😃
    Oletko koskaan miettinyt mistä johtuu sinun tapasi nähdä omat ongelmasi minussa❓

    3Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Voi voi kuule, kaikilla ei mene yhtä heikosti kuin sinulla 😃
    Oletko koskaan miettinyt mistä johtuu sinun tapasi nähdä omat ongelmasi minussa❓

    Voi voi... 🤥

    2Äänestä

  • Aloittaja

    a-teisti kirjoitti:

    Voi voi... 🤥

    Otan osaa 😔

    3Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Voi voi... 🤥

    Avokki muuten pyyhkisi sinulla lattiat ja kissojen hiekkalaatikon.

    Arvaapa miksi?

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Voi voi kuule, kaikilla ei mene yhtä heikosti kuin sinulla 😃
    Oletko koskaan miettinyt mistä johtuu sinun tapasi nähdä omat ongelmasi minussa❓

    Sinulla on ongelma, Rakas Ystäväni.

    Jos olet Oikea Uskova, esiaviolinen seksi on Sinusta väärin. Puolisoa Sinulla ei ole, joten siitä voi johtopäätökset vetää.

    IR

    1Äänestä

  • Aloittaja

    a-teisti kirjoitti:

    Avokki muuten pyyhkisi sinulla lattiat ja kissojen hiekkalaatikon.

    Arvaapa miksi?

    Erittäin hyvä kysymys itseltäsi itsellesi. Kerro kun tiedät vastauksen 😃

    2Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Avokki muuten pyyhkisi sinulla lattiat ja kissojen hiekkalaatikon.

    Arvaapa miksi?

    Vastaan. Koska olet reppana.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    a-teisti kirjoitti:

    Vastaan. Koska olet reppana.

    Erittäin hyvä vastaus itseltäsi itsellesi 😃

    3Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Erittäin hyvä vastaus itseltäsi itsellesi 😃

    Nyt se häipyi kun munasi itsensä tuplana....

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt se häipyi kun munasi itsensä tuplana....

    Niin teki! Kohta tulee taas rääpiin uskista.

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Miksi postaat tätä samaa jokaisen ketjuun🤔❓

    Miksi itse muuten teet vähän väliä uuden fundisketjun, missä kysyt jotain fundiksista? Voitko sinä oikeasti pokkana väittää, ettei sinulle olisi jo tyydyttävästi vastattu tämmöisiin?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai välitämme koko Raamatusta. Mutta sinä paukapää et ymmärrä siitä mitään.

    Saako siis ihmistä nimitellä pakapääksi Raamatun mukaan kun hulluksi ei saa - siitähän on vakavat seuraukset eli helvetti ammottaa?

    Kysyn koska kirjoitat juuri että huomiotte TOTTAKAI koko R:tun, onko niin, mieti nyt taas.

    PS, Mitäs jos välillä pidettäski muutama vuosi esillä sitä R:tun lausetta joka kertoo kuinka käy joss nimittelee toisia hulluksi - se on myös yksi lause sieltä jonka voisi poimia johtotähdeksi tuosta ko. helvettiin joutumisesta, mutta ettehän te sitä..? Sieltä löytyy monia syitä jotka johtavat kuumaan paikkaan vai onko vai eikö ole??

    (kui2)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako siis ihmistä nimitellä pakapääksi Raamatun mukaan kun hulluksi ei saa - siitähän on vakavat seuraukset eli helvetti ammottaa?

    Kysyn koska kirjoitat juuri että huomiotte TOTTAKAI koko R:tun, onko niin, mieti nyt taas.

    PS, Mitäs jos välillä pidettäski muutama vuosi esillä sitä R:tun lausetta joka kertoo kuinka käy joss nimittelee toisia hulluksi - se on myös yksi lause sieltä jonka voisi poimia johtotähdeksi tuosta ko. helvettiin joutumisesta, mutta ettehän te sitä..? Sieltä löytyy monia syitä jotka johtavat kuumaan paikkaan vai onko vai eikö ole??

    (kui2)

    Mitä se pakapää tarkoittaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se pakapää tarkoittaa?

    No se tarkoittaa sitä paukapäätä, jolla nimittelit ihmistä - eikö siitä joudukaan helvettiin entä oletko nimitellyt hulluksi koskaan ketään joten..onko pelkoa eikö nimittelyistä joudu helvettiin usko.vainen, vai leikitkö R:tun sanalla tässä kohtaa? Ja saattaahan sitä pakapääksikin nimitellä toisia.
    Tehtäiskö vuosien 'laulu ja narina' hulluksi nimittelemisistä että kauheaa se vie helvettiin, mitä mieltä olet - järjestettäis ihan rukouspiirit että loppuis suomenniemeltä kadotukseen johtavat nimittelyt tyystin, eikö se olisi asiallista, hä?
    Ja
    Arvasin kyllä kun huomasin virheeni että siihen tartut jotta voit mennä 'ohituskaistaa', silti jätin sen korjaamatta sen virheeni ja osuin niin oikeaan arvauksessani, ha-ha-ha- ha.

    ps. Onko JUMALASI nyt tyytyväinen sinuun? ONKO.

    (kui2)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se tarkoittaa sitä paukapäätä, jolla nimittelit ihmistä - eikö siitä joudukaan helvettiin entä oletko nimitellyt hulluksi koskaan ketään joten..onko pelkoa eikö nimittelyistä joudu helvettiin usko.vainen, vai leikitkö R:tun sanalla tässä kohtaa? Ja saattaahan sitä pakapääksikin nimitellä toisia.
    Tehtäiskö vuosien 'laulu ja narina' hulluksi nimittelemisistä että kauheaa se vie helvettiin, mitä mieltä olet - järjestettäis ihan rukouspiirit että loppuis suomenniemeltä kadotukseen johtavat nimittelyt tyystin, eikö se olisi asiallista, hä?
    Ja
    Arvasin kyllä kun huomasin virheeni että siihen tartut jotta voit mennä 'ohituskaistaa', silti jätin sen korjaamatta sen virheeni ja osuin niin oikeaan arvauksessani, ha-ha-ha- ha.

    ps. Onko JUMALASI nyt tyytyväinen sinuun? ONKO.

    (kui2)

    Miksi sitten kirjoitat pakapää jos tarkoitat paukapäätä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako siis ihmistä nimitellä pakapääksi Raamatun mukaan kun hulluksi ei saa - siitähän on vakavat seuraukset eli helvetti ammottaa?

    Kysyn koska kirjoitat juuri että huomiotte TOTTAKAI koko R:tun, onko niin, mieti nyt taas.

    PS, Mitäs jos välillä pidettäski muutama vuosi esillä sitä R:tun lausetta joka kertoo kuinka käy joss nimittelee toisia hulluksi - se on myös yksi lause sieltä jonka voisi poimia johtotähdeksi tuosta ko. helvettiin joutumisesta, mutta ettehän te sitä..? Sieltä löytyy monia syitä jotka johtavat kuumaan paikkaan vai onko vai eikö ole??

    (kui2)

    "Saako siis ihmistä nimitellä pakapääksi Raamatun mukaan kun hulluksi ei saa - siitähän on vakavat seuraukset eli helvetti ammottaa?"

    Paukapäästä ei tietoa, mutta veljeään ei tule hulluksi nimitellä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se pakapää tarkoittaa?

    Ps. Ja tuolla vastauksellasi vain taas todistat ihan ITSE kuinka vähän välität koko R:tun Sanasta eli välität vain osasta eli siitä osasta mistä sinulle kokuksissa jankutetaan, eiks niin..
    Sinä itse todistat noilla letkautuksillasi miten vähän välität KOKO Raamatusta, tajuatko sitä lainkaan sellaista seikkaa, kirjoittelet siis itseäsi vastaan eikä ketään muita!

    (kui2)

    Äänestä

  • Älä kuule puhu taas paskaa!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Niin❓ oliko sulla jotain asiaa minulle🤓❓

    1Äänestä

  • Aamen.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Miksi postaat tätä samaa jokaisen ketjuun🤔❓

    Väkeni tunnen.

    Äänestä

Puskista huuteleva valeprofeetta ja itsensä ylentäjä, esiintyy edelleen puskissa vastoin Raamatun nimenomaista neuvoa. Koijari.

Oikea evankelista antaa nimensä tiedoksi ja kertoo, mikä seurakunta on hänet lähettänyt.

1Äänestä
  • Jeesuksenkin olisi kannattanut huudella puskista niin olisi loppu ollut mukavampi.

    5Äänestä

  • Aloittaja

    Kukaan ei estä sinua kertomasta nimeäsi ja seurakuntaasi 🤓

    4Äänestä

  • Oikea kirjoittaja ei määrittele omia sääntöjään vaan noudattaa palstan sääntöjä, jotka mahdollistaa anonyymiyden kaikille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikea kirjoittaja ei määrittele omia sääntöjään vaan noudattaa palstan sääntöjä, jotka mahdollistaa anonyymiyden kaikille.

    Meinaatkos, että Anonyymi eilen klo 20:10 on siis VÄÄRÄ KIRJOITTAJA?

    Äänestä

  • Väärin. Se, ettei nimi ole tiedossa, ei tarkoita, että kirjoittaja ei olisi kukaan.

    Äänestä

  • Viherpersu kirjoitti:

    Väärin. Se, ettei nimi ole tiedossa, ei tarkoita, että kirjoittaja ei olisi kukaan.

    Aivan ,piip piip piip. Yllättävän suuri mrerkitys tolla nassulla muuten, pitäisköhän suomi 24 muttaa nassu 24 ksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan ,piip piip piip. Yllättävän suuri mrerkitys tolla nassulla muuten, pitäisköhän suomi 24 muttaa nassu 24 ksi

    Ehdottomasti ehkä.

    Äänestä

Aloittaja ei ole vieläkään osannut määritellä mikä ja minkälainen on fundis. Kysyin tätä eilen, mutta kysymys poistettiin. Oliko kenties liian kiusallinen kun ei osannut siihen oikein vastata?

Äänestä
  • Näytä sinä fiksuutesi nyt ja määrittele fundis.

    1Äänestä

  • Varmaan , mieti nyt itse ainoa kriiteri on se, että heterona mietit homoseksiä.

    Hyi, hitto. Sairastahan tuo on.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Varmaan , mieti nyt itse ainoa kriiteri on se, että heterona mietit homoseksiä.

    Hyi, hitto. Sairastahan tuo on.

    😅😂🤣 sinähän sitä taas mietit.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näytä sinä fiksuutesi nyt ja määrittele fundis.

    Ei ole minun asia määritellä ja määritellä fundis, koska en ole aloitusta tehnyt. Ilmeisesti aloittaja ei ole kovin fiksu, kun ei osaa sitä määritellä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole minun asia määritellä ja määritellä fundis, koska en ole aloitusta tehnyt. Ilmeisesti aloittaja ei ole kovin fiksu, kun ei osaa sitä määritellä.

    Minähän vain totesin, että ”Fundut näyttää taas puhuttavan 😃”
    Miksi minun se pitäisi määritellä kun toiset jauhavat funduista ja fundamentalisteista 😃❓

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Minähän vain totesin, että ”Fundut näyttää taas puhuttavan 😃”
    Miksi minun se pitäisi määritellä kun toiset jauhavat funduista ja fundamentalisteista 😃❓

    Sinä tämänkin fundisketjun aloitit.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä tämänkin fundisketjun aloitit.

    Ei muissakaan ketjuissa määritellä aloituksessa esiintyviä sanoja. Lopeta typerä kitinäsi!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinä tämänkin fundisketjun aloitit.

    Niin aloitin. Vielä kun ymmärrät mitä kysyin 👌

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Niin aloitin. Vielä kun ymmärrät mitä kysyin 👌

    Totta kai ymmärrän mitä kysyit, mutta älä vain odota vastausta mikä fundiksissa nyppii ennen kuin kykenet kertomaan minkälainen se fundis on joka nyppii.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai ymmärrän mitä kysyit, mutta älä vain odota vastausta mikä fundiksissa nyppii ennen kuin kykenet kertomaan minkälainen se fundis on joka nyppii.

    Tälläinen kuin minä olen 😃

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai ymmärrän mitä kysyit, mutta älä vain odota vastausta mikä fundiksissa nyppii ennen kuin kykenet kertomaan minkälainen se fundis on joka nyppii.

    Mutta miksi pitää nyppiä sinua. Eikö ystävällisyys ja rauha kelpaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta miksi pitää nyppiä sinua. Eikö ystävällisyys ja rauha kelpaa?

    Usko.vainen ei usko toisten ihmisten hyviin tarkoitusperiin. Vaikka ihan rakkaudella häntä kirjoitusvirheistäkin aina lämpimästi huomauttaa.

    Kyseessähän on kuitenkin henkilö, joka vihaa sekä ihmisiä, että uskontoja, koska lapsena sai kohdussa väärät aivot ja liian vähän peukaloita. Nyt sitten yrittää joskus jopa 13 peukun voimin ;D

    2Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Tälläinen kuin minä olen 😃

    Eilen olit sellainen kuin uskis on.

    Äänestä

Fundis kaulaan sanoi ateisti ei se muuten parane.

Äänestä

Fundiksilla on 16 vuotias Greta-tyttö nyt mielessä.

1Äänestä
  • Ja sinä olet molempia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä olet molempia.

    No, tuo on vain sinun mielipiteesi.

    Äänestä

  • isopurje kirjoitti:

    No, tuo on vain sinun mielipiteesi.

    Hyvä kun et kielläkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kun et kielläkään.

    "Jos kukaan ei suutu, ei mikään muutu" (Nalle Puh, filosofiaa, lyhyt oppimäärä)

    Äänestä

Ateisti vihaa Jeesukseen uskovaa ihmistä kategorisesti! Siinä se.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Aamen 🙏

    Äänestä

  • Haetko sinä marttyyrinkruunua vai empatiaa lausunnollasi.
    En uskonnottomana vihaa ketään uskova tai uskontoa.
    En vaan yksinkertaisesti usko jumal-taruihin.
    Vihaatko sinä ydinfyysikkoa?

    Äänestä

  • "Ateisti vihaa Jeesukseen uskovaa ihmistä kategorisesti! Siinä se."

    Sinä valehtelet ateisteista kategorisesti.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ateisti vihaa Jeesukseen uskovaa ihmistä kategorisesti! Siinä se."

    Sinä valehtelet ateisteista kategorisesti.

    Jotkut uskovat eivät ymmärrä, että vain osa ateisteista on antiteisteja ja, että vain osa heistäkin on erityisen antikristillisiä.

    1Äänestä

Ainoastaan epärehellisyys ja tietämättömyys. 😃

Äänestä

Tämä ketju on jälleen kerran loistava esimerkki joidenkin uskovien käytöksestä. Ja tälläiset vielä luulevat että heidät pitäisi ottaa tosissaan.

1Äänestä
  • Uskovat todellakin käyttäytyvät hyvin verrattuna teihin ateisteihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovat todellakin käyttäytyvät hyvin verrattuna teihin ateisteihin.

    Eikä mitään syytä ateistit osaa koskaan selittää omalle vihalleen Jeesukseen uskovia kohtaan. Päinvastoin ateistit hokee mantraa että mitään vihaa ei ole olemassa ja kuitenkin se viha pursuaa heistä ulos lähes jokaisesta viestistä. Emme osaa mekään keksiä mitään syytä tuolle oudolle vihalle muuta kuin pahuuden voimien näkyvä vaikutus tässä ajassa silmiemme edessä. Pahuus realisoituu näkyväksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskovat todellakin käyttäytyvät hyvin verrattuna teihin ateisteihin.

    Ja siinä toinen hyvä esimerkki siitä miten jotkut uskovat eivät osaa edes lukea kunnolla. Ja näiden höpinät pitäisi ottaa tosissaan! 😂

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siinä toinen hyvä esimerkki siitä miten jotkut uskovat eivät osaa edes lukea kunnolla. Ja näiden höpinät pitäisi ottaa tosissaan! 😂

    Sinä et osaa lukea senkään vertaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä mitään syytä ateistit osaa koskaan selittää omalle vihalleen Jeesukseen uskovia kohtaan. Päinvastoin ateistit hokee mantraa että mitään vihaa ei ole olemassa ja kuitenkin se viha pursuaa heistä ulos lähes jokaisesta viestistä. Emme osaa mekään keksiä mitään syytä tuolle oudolle vihalle muuta kuin pahuuden voimien näkyvä vaikutus tässä ajassa silmiemme edessä. Pahuus realisoituu näkyväksi.

    Miksi kukaan vihaisi uskovaisia? Jotkut teistä vaan on sellaisia reppanoita, ettekä nää muuta kuin vihaa ympärillänne. Varmaan tosi antoinen elämä tuollainen...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kukaan vihaisi uskovaisia? Jotkut teistä vaan on sellaisia reppanoita, ettekä nää muuta kuin vihaa ympärillänne. Varmaan tosi antoinen elämä tuollainen...

    Sinä olet niin avuton, niin avuton jopa attetrolliksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siinä toinen hyvä esimerkki siitä miten jotkut uskovat eivät osaa edes lukea kunnolla. Ja näiden höpinät pitäisi ottaa tosissaan! 😂

    Miksi syydät vihaasi uskoviin päin? Etkö yhtään ymmärrä, että vahingoitat vain itseäsi?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kukaan vihaisi uskovaisia? Jotkut teistä vaan on sellaisia reppanoita, ettekä nää muuta kuin vihaa ympärillänne. Varmaan tosi antoinen elämä tuollainen...

    Ja sinäkin syydät vihaasi uskoviin päin. Jos ei ole muuta sanottavaa kuin pahaa, niin eikö olisi viisasta vaan olla hiljaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siinä toinen hyvä esimerkki siitä miten jotkut uskovat eivät osaa edes lukea kunnolla. Ja näiden höpinät pitäisi ottaa tosissaan! 😂

    Jos mielestäsi emme osaa lukea, niin älä sitten vastaa lukutaidottomien kirjoituksiin. Mutta älä noin lietso vihaa itseesi.

    2Äänestä

  • Tämä ketju on jälleen kerran loistava esimerkki usko.vaisesta, joka luulee, että hänet pitäisi ottaa tosissaan, vaikka mitään perusteita ei ole edes siitä, että hän olisi sen paremmin atte kuin fundiskaan. Onpahan vaan viisaammilta kuullut kaksi sanaa, joita käyttäen luulee jonkun triggeröityvän.

    Usko.vainen itse on palstan pahin lumihiutale, sulaa heti kun saa nasevan kommentin :D

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos mielestäsi emme osaa lukea, niin älä sitten vastaa lukutaidottomien kirjoituksiin. Mutta älä noin lietso vihaa itseesi.

    Ja kukas sinä luulet olevasi minua määräämään?

    Tässä taas hyvä esimerkki siitä miten uskovat luulevat olevansa jotenkin parempia kuin muut. Luulevat myös että voivat määräillä ihmisiä tekemään mitä he sanovat. Voiko kukaan ottaa tosissaan tällaisia ihmisiä. ;)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi syydät vihaasi uskoviin päin? Etkö yhtään ymmärrä, että vahingoitat vain itseäsi?

    Ei tuo ole mitään vihaa. Turhaan yrität saada marttyyrin viittaa päällesi. Teet taas vain itsestäsi typeryksen. Miksi haluat antaa uskovista tuollaisen typerän kuvan?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinäkin syydät vihaasi uskoviin päin. Jos ei ole muuta sanottavaa kuin pahaa, niin eikö olisi viisasta vaan olla hiljaa?

    Etkö osaa lukea? En syyttänyt kaikkia uskovia reppanoiksi. Ainoastaan sinunlaisia luusereita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuo ole mitään vihaa. Turhaan yrität saada marttyyrin viittaa päällesi. Teet taas vain itsestäsi typeryksen. Miksi haluat antaa uskovista tuollaisen typerän kuvan?

    "Turhaan yrität saada marttyyrin viittaa päällesi. Teet taas vain itsestäsi typeryksen. Miksi haluat antaa uskovista tuollaisen typerän kuvan?"

    Ja taas vihaviesti uskoviin päin? Miksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Turhaan yrität saada marttyyrin viittaa päällesi. Teet taas vain itsestäsi typeryksen. Miksi haluat antaa uskovista tuollaisen typerän kuvan?"

    Ja taas vihaviesti uskoviin päin? Miksi?

    Ei tämä ollut vihaviesti uskovaisia kohtaa. Tämä oli vain toteamus että jotkut uskovaisista ovat idiootteja, kuten muissakin ihmisryhmissä.

    Mutta ymmärrän kyllä että tämä näyttää olevan sinulle vaikea asia tajuta. Jostain syystä uskovaisiksi näyttää ryhtyvän aika paljon idiootteja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinäkin syydät vihaasi uskoviin päin. Jos ei ole muuta sanottavaa kuin pahaa, niin eikö olisi viisasta vaan olla hiljaa?

    Juuri se on tärkeää tiedostaa, että teikäläisistä pers'aitouskovista ei – sinultakin tuhansia anonyymeja viestejä nähneenä – oikein pysty sanomaan mitään hyvää. Ja tärkeää on sanoa juuri se. Näin voitte ottaa kritiikistä opiksenne ja kehittää omatuntoanne, jos sellainen yhä on.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Juuri se on tärkeää tiedostaa, että teikäläisistä pers'aitouskovista ei – sinultakin tuhansia anonyymeja viestejä nähneenä – oikein pysty sanomaan mitään hyvää. Ja tärkeää on sanoa juuri se. Näin voitte ottaa kritiikistä opiksenne ja kehittää omatuntoanne, jos sellainen yhä on.

    Sattarit taas kalvaa, vai mikä jurppii?

    1Äänestä

Miksi ateistit vihaisivat uskovaisia? Välinpitämättömyys heitä kohtaan kuvaa ateistien kantaa paremmin.

4Äänestä
  • Ateistit ovat öykkäreitä, kuten tämäkin ketju osoittaa.

    2Äänestä

  • Tätä juuri täällä kysellään, että miksi ateistit ovat niin vihamielisiä uskovia kohtaan? Astraalihoitajat saavat kerätä rahoja köyhiltä öisin miten haluavat kaapelikanavilla ja ateistit on hiljaa. Mutta auta armias jos joku uskova saa euron köyhälle vietäväksi, niin someraivo on valmis tätä rahankerääjää kohtaan. Miksi? Vastatkaa nyt?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä juuri täällä kysellään, että miksi ateistit ovat niin vihamielisiä uskovia kohtaan? Astraalihoitajat saavat kerätä rahoja köyhiltä öisin miten haluavat kaapelikanavilla ja ateistit on hiljaa. Mutta auta armias jos joku uskova saa euron köyhälle vietäväksi, niin someraivo on valmis tätä rahankerääjää kohtaan. Miksi? Vastatkaa nyt?

    Ateistit eivät varmasti ole yhtään sen vihaisempia sitä kohtaan, että uskonlahkot kusettavat ihmisiä kuin, että astraalihoitajat kusettavat ihmisiä. Siis yleisesti ottaen. Voin sanoa, että ateistina minua syljettää kyllä yhtä lailla sitten se, että jos esim. lapset tai muut viattomat kärsitävät niin uskonnoista kuin astraalihoidoista. Aikuiset ihmiset saavat tietysti käyttää aikansa ja rahansa miten haluavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä juuri täällä kysellään, että miksi ateistit ovat niin vihamielisiä uskovia kohtaan? Astraalihoitajat saavat kerätä rahoja köyhiltä öisin miten haluavat kaapelikanavilla ja ateistit on hiljaa. Mutta auta armias jos joku uskova saa euron köyhälle vietäväksi, niin someraivo on valmis tätä rahankerääjää kohtaan. Miksi? Vastatkaa nyt?

    Arkkipiispalla on törkeän suuri palkka.
    Onneksi uskovaiset maksavat :sen melkein kokonaan.
    Mammonan rakastaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä juuri täällä kysellään, että miksi ateistit ovat niin vihamielisiä uskovia kohtaan? Astraalihoitajat saavat kerätä rahoja köyhiltä öisin miten haluavat kaapelikanavilla ja ateistit on hiljaa. Mutta auta armias jos joku uskova saa euron köyhälle vietäväksi, niin someraivo on valmis tätä rahankerääjää kohtaan. Miksi? Vastatkaa nyt?

    Taitaa pikemminkin olla sinun ennakkoluulosi ja harhakuvitelmasi, josta esität tuota kysymystä. Selvästi et pidä vain pidä ateisteista ja haluat esittää ateistit tuolla tavalla negatiivisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateistit ovat öykkäreitä, kuten tämäkin ketju osoittaa.

    Fundut ovat samaa sakkia ateistien kanssa. Ikävä pilata teidän kekkerit. Olette toisenne ansainneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa pikemminkin olla sinun ennakkoluulosi ja harhakuvitelmasi, josta esität tuota kysymystä. Selvästi et pidä vain pidä ateisteista ja haluat esittää ateistit tuolla tavalla negatiivisesti.

    Kysymyshän on edelleen että miksi olet noin vihainen uskovilla tuossa viestissäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä juuri täällä kysellään, että miksi ateistit ovat niin vihamielisiä uskovia kohtaan? Astraalihoitajat saavat kerätä rahoja köyhiltä öisin miten haluavat kaapelikanavilla ja ateistit on hiljaa. Mutta auta armias jos joku uskova saa euron köyhälle vietäväksi, niin someraivo on valmis tätä rahankerääjää kohtaan. Miksi? Vastatkaa nyt?

    >Mutta auta armias jos joku uskova saa euron köyhälle vietäväksi, niin someraivo on valmis tätä rahankerääjää kohtaan.

    Kukaan ei taida uskoa, että hän todella vie sen köyhälle. Laitaoikeiston sosiaalinen omatunto kun on jokseenkin vailla olemassaolon näyttöjä. Omakehua kyllä riittää senkin edestä.

    Normaalit ihmiset nukkuvat yönsä (elleivät ole töissä) eivätkä katsele astraalihoitajien ohjelmia. Eivät tosin katsele, vaikka valvoisivatkin.

    Olet niin usein hyökännyt astraalihoitajien kimppuun, että alan tässä ajatella, olisiko heissä sitten jotain hyvää. Ei millään uskoisi, mutta pakkohan tässä kohta on. 🧐

    1Äänestä

Palstafundikset esiintyvät paljon, mutta en ole ikinä kuullut, että he olisivat saaneet saalista.

Tulevat luterilaisuuspalstalle, koska vapaasuuntaisetkaan uskovaiset eivät kelpuuta heitä edustajikseen. Oikea raamatunmukainen julistus ei tapahdu ananyyminä puskista huudellen.

1Äänestä
  • Aloittaja

    😅😂🤣🤣 olipa huono.

    2Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    😅😂🤣🤣 olipa huono.

    Siinä maha, missä painitaan.

    1Äänestä

Tämä palstahan on keskustelemista varten. Minä ainakin koen, että uskovaisten väitteet eivät oikein ole perusteltavissa. Siksi olen koettanut useinkin kysellä perusteluja erilaisille väitteille, mutta hyvin harvoin niitä saa.

Minua kummastuttaa yleisesti ottaen se, miten heppoisin perusteluin ihmiset ovat valmiita tekemään suuria linjauksia elämäänsä.

1Äänestä
  • Kyllä ihmiset tekevät linjauksia, mutta siinä palstafundiksilla ei ole osaa, eikä arpaa. Mutta saarnaajilla ja pastoreilla on.

    1Äänestä

  • Ihan oikeasti - kaikki on täysin perusteltavissa, kun asiat katsotaan oikein päin, kuten Pietari antaa vihjeen ja Paavali koko ajan itse todistaa: kyse on Luciferin, Saatnan seuraamisesta.

    Äänestä

<<Mikäs meissä fundiksissa taas teitä atteja nyppii?<<

Tyhmyys.

2Äänestä

Vapaasuuntaiset saarnaajat käyttävät korrektia kieltä, myös luterilaisista. Palstafundut käyttävät kieltä, jota ei kuulla edes kadulla. Heillä ei olisi mitään asiaa puhujalavalle, jos edes uskaltaisivat pyytää.

Esiintyvät muka uskovaisten edustajina ja huutelevat nimettöminä puskista. Voi arvata, kumpia uskovat kuuntelevat, ja mikä ajaa palstafundut pakolaisiksi luterilaiselle palstalle.

Vaarattomia ja haitattomia omatekoisia räksyttäjiä.

1Äänestä
  • Sinä taas olet pohjanoteeraus jopa palsta-ateisteista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä taas olet pohjanoteeraus jopa palsta-ateisteista.

    Usko.vainen nyt kuulkaas pahoitti mielensä kun joku anonyymi vei häneltä palstan pohjanoteerauksen arvonimen :/

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko.vainen nyt kuulkaas pahoitti mielensä kun joku anonyymi vei häneltä palstan pohjanoteerauksen arvonimen :/

    Ei sitä kukaan ole vienyt, se on edelleen tukevasti sinulla.

    Äänestä

Palstafundut tunkevat luterilaiselle palstalle ja nimittävät luterilaisia ateiksi. Oikeustieteessä on käsite kehno yritys. Siitä ei rangaista, vaikka kyseisen rikoksen yrittäminen muuten olisikin jo rangaistava.

1Äänestä
  • Sinähän itse olet tunkenut tänne vaikka et edes tunnusta luterilaista uskontunnutusta.

    1Äänestä

Palstafundujen kanssa keskusteluihin joutuvien on syytä muistaa, että eivät he edusta uskovaisia, päin vastoin, kuin he itse antavat ymmärtää. Heillä ei ole oikeutta saarnata missään seurakunnassa, ei luterilaisessa eikä vapaissa.

1Äänestä
  • Sinä edustat vapaa-ajattelijoita ja Setaa, se pitää aina muistaa.

    1Äänestä

Erityisesti palstafunduille sopii raamatunsana: "Joka itsensä ylentää, se alennetaan."

1Äänestä
  • Kiitos tuosta! Olet hyvin huomioinut, että kun Jeesus ylentää ihmisen antaen meille viisauttaan, niin se myös näkyy ja kuuluu tässäkin ajassa.

    1Äänestä

  • Ihanaa myös että olet oppinut käyttämään Raamatun jakeita. Vielä vähän aikaa sitten atet tuomitsi vihaisesti yksittäisten Raamatun jakeiden käytön irrotettuna asiayhteydestään. Ympyrä lienee nyt jotenkin sulkeutunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos tuosta! Olet hyvin huomioinut, että kun Jeesus ylentää ihmisen antaen meille viisauttaan, niin se myös näkyy ja kuuluu tässäkin ajassa.

    Oliko tuo sarkasmia?

    Ei kukaan voi antaa viisautta, vaan sitä koko on tai ei ole.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Oliko tuo sarkasmia?

    Ei kukaan voi antaa viisautta, vaan sitä koko on tai ei ole.

    Palstafundua ei ylennä Jeesus, vaan hänen turmeltunut minänsä. Siksi hänet alennetaan.

    1Äänestä

Muut fundamentalistit kuin palstafundut, ovat kunnollista väkeä. He eivät pyri riitelemään muiden kanssa, mutta noudattavat hengellistä linjaansa. He eivät täällä näy eivätkä käy. Ovat kuin Nooa aikoinaan, kunnon mies.

Palstafundut "evakelioivat" omilla periaatteillaan puskista huutelemalla. Sellaisesta tavasta Raamattu varoittaa.

1Äänestä

Palstafundulle ei mikään ole niin myrkkyä, kuin julkinen tieto, että he itse kertovat edustavansa muita fundamentalisteja, mutta eivät edusta. He ovat itse nimittäneet itsensä asemaan, jota kukaan kristititty ei tunnusta.

1Äänestä
  • Teemme tässäkin tärkeää tehtävää kun toimimme "ukkosenjohdattajina" ihmisille joilla on selvästi paha olla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teemme tässäkin tärkeää tehtävää kun toimimme "ukkosenjohdattajina" ihmisille joilla on selvästi paha olla.

    Ja kun on vaikuttanut siltä, että uskovilla on paha olla.

    1Äänestä

Palstafundulla ei ole seurakuntaa, ei oikeutta esiintyä seurakunnassa eikä minkään seurakunnan valtuutusta.

1Äänestä
  • Mitä seurakuntaa sinä edustat ja kuka sinut on valtuuttanut?

    1Äänestä

Netti on täynnä raamatuntulkitsijoita pitkine blogeineen. He esiintyvät NIMELLÄ. He eivät ole palstafunduja, jotka huutelevat nimettöminä puskista. Siksi heillä onkin oikeita seuraajia.

Palstafunduja kannattavat heidän sivunikkinsä.

1Äänestä
  • Mikä sinun nimesi on?

    Äänestä

usko.vainen yrittää koko ajan kammeta keskustelua raiteiltaan salatakseen, että pohja ontuu: hän on omatekoinen profeetta, joka ei nauti kenenkään muiden kannatusta kuin toisten nikkiensä ja toisten palstafundujen, ei uskovien, ei fundamentalistien, ei seurarakuntien.

Puskista huutelija. Sekä fundamentalistit että muut uskovaiset sanoutuvat hänestä irti. He hakeutuvat seurakuntien ja raamanunmukaisen saarnaajien opetukseen.

3Äänestä
  • Sinä olet merkeistä päätellen itse usko.vainen.

    1Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Sinä olet merkeistä päätellen itse usko.vainen.

    "puskistshutelija" kyllä varsin väkevästi todistaa tämän uskomuksen todeksi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    sage8 kirjoitti:

    Sinä olet merkeistä päätellen itse usko.vainen.

    Oliko sinulla ehkä jotain asiaa minulle 😃❓

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "puskistshutelija" kyllä varsin väkevästi todistaa tämän uskomuksen todeksi.

    Se on kyllä varma merkki.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    sage8 kirjoitti:

    Se on kyllä varma merkki.

    Niinkö 🤔 tätä varmaan perustelet edes vähän ❓

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Se on kyllä varma merkki.

    "This message has been removed by moderator."

    varmistaa asian (nimenomaan sen poistetun, kirjoitusvirheen sisältäneen viestin poisto kun nämä jälkikommentit jäävät), usko.vainen-mode peittelee jälkiään ja kirjoitusmokiaan palstan ylläpidossa.

    Äänestä

Palstafundu on Jeesuksen inhimillisistä sanoista välittämätön. Aloittaja kuuluu tähän joukkoon. Hän tuomitsee, moittii ja pelkästään peloittelee Raamatun kirjoituksilla.

2Äänestä
  • Juuri näin se menee aloittajan kohdallta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    sage8 kirjoitti:

    Juuri näin se menee aloittajan kohdallta.

    Nytkö sitten perustelet väitettäsi niin päästään keskustelemaan niistä 😃❓

    2Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Nytkö sitten perustelet väitettäsi niin päästään keskustelemaan niistä 😃❓

    Sage vastasi "Anonyymi Tänään 11:40":lle, ollen samaa mieltä hänen kanssaan. Siten sagen ei tarvitse sinulle mitään perustella.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sage vastasi "Anonyymi Tänään 11:40":lle, ollen samaa mieltä hänen kanssaan. Siten sagen ei tarvitse sinulle mitään perustella.

    Sinulta Ano ei kysytty yhtään mitään 😅😂🤣

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Sinulta Ano ei kysytty yhtään mitään 😅😂🤣

    Mitä sitten? Ei sinuakaan varmaan kysytty tekemään tätä aloitusta.

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Sinulta Ano ei kysytty yhtään mitään 😅😂🤣

    Eikä sage vastannut sinulle, joten kaada itsellesi vaan. 😂

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eikä sage vastannut sinulle, joten kaada itsellesi vaan. 😂

    Edeleenkään en kysynyt sinulta yhtään mitään 😅😂🤣 yritä nyt pysyä vain omissa jutuissasi, jookos😃❓

    1Äänestä

  • Ihmisen tulee katsoa peiliin, jos Jumalan Sana tuntuu pelottavalta.

    Bibefobia on kuolemanvaarallinen tauti.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Edeleenkään en kysynyt sinulta yhtään mitään 😅😂🤣 yritä nyt pysyä vain omissa jutuissasi, jookos😃❓

    En ole väittänytkään, että olet jotain minulta kysynyt. Yritä jo oppia ymmärtämään lukemaasi. 😂

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisen tulee katsoa peiliin, jos Jumalan Sana tuntuu pelottavalta.

    Bibefobia on kuolemanvaarallinen tauti.

    Bibefobia, siis jokin juomiskauhu? Siihen kuolee ihan varmasti jo muutamassa päivässä. 😧

    (bibere = juoda)

    Äänestä

usko.vainen yrittää edelleen kammeta keskustelua sivuun, mutta edelleenkään puskista nimettömänä huutelevaa eivät kannata fundikset, eivät uskovaiset, ja hän esiintyy edelleen profeettana vain omilla valtuuksillaan vastoi Raamatun selvää sanaa.

2Äänestä
  • Aloittaja

    Onneksi sinä et tee niin 😅😂🤣

    2Äänestä

  • Pidät kummallista narinaasi päivästä toiseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


usko.vainen kirjoitti:

Fundut näyttää taas puhuttavan 😃

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu