Isänmaa ja isänmaallisuus tuntuu teille olevan tärkeitä asioita.
Kuinka isänmaallisuutenne näkyy ja toteutuu elintarvikeostoksissanne? Katsotteko tarkkaan, että ostamanne tuote, jos mahdollista, on kotimaista tuotantoa?
Asioitteko saksalaisketjun Lidl-myymälöissä jne?
Kysymys persuille
Anonyymi
104
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ja vastaus on tässä:
https://www.perussuomalaiset.fi/
Koetahna oppia lukemaan, tenuvasuri....- Anonyymi
En usko tuolta löytyvän vastausta yksittäisten persujen ostostottumuksiin.
- Anonyymi
Ei näihin kannata edes vastata. Leikitään mielummin että niitä ei oo olemassa. Ne menee pois kun ei saa huomiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko tuolta löytyvän vastausta yksittäisten persujen ostostottumuksiin.
Eiköhän jokainen suomalainen suurinpiitein osta niin paljon kotimaista kun mahdollista? Kahvi, hedelmät ja suklaa ja sellainen on yleensä tuontitavaraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän jokainen suomalainen suurinpiitein osta niin paljon kotimaista kun mahdollista? Kahvi, hedelmät ja suklaa ja sellainen on yleensä tuontitavaraa.
Lavea käsite tuo "niin paljon kuin mahdollista". Voi olla, että monellakaan ei ole edes varaa ostaa kotimaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän jokainen suomalainen suurinpiitein osta niin paljon kotimaista kun mahdollista? Kahvi, hedelmät ja suklaa ja sellainen on yleensä tuontitavaraa.
Suklaa mitään tuontitavaraa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suklaa mitään tuontitavaraa ole.
Oikaisen itse heti. Suklaan raaka-aine tietysti on ulkomaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lavea käsite tuo "niin paljon kuin mahdollista". Voi olla, että monellakaan ei ole edes varaa ostaa kotimaista.
Se ei kutenkaan ole sun asia valvoa sitä fasistisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei kutenkaan ole sun asia valvoa sitä fasistisesti.
No, ei tietenkään. Nytkö sinua on jo taas fasistisesti vainottu? Tällaisia kyselyitähän tekee virallisesti jopa Tilastokeskus. Onko se fasistipulju?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ei tietenkään. Nytkö sinua on jo taas fasistisesti vainottu? Tällaisia kyselyitähän tekee virallisesti jopa Tilastokeskus. Onko se fasistipulju?
Kyllä. Fasismia on kaikki sellainen valtion poliittinen toiminta joka pyrkii tunkeutumaan ihmisen kotiin ja yksityiselämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Fasismia on kaikki sellainen valtion poliittinen toiminta joka pyrkii tunkeutumaan ihmisen kotiin ja yksityiselämään.
Millä tavoin Tilastokeskus edustaa poliittista toimintaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Fasismia on kaikki sellainen valtion poliittinen toiminta joka pyrkii tunkeutumaan ihmisen kotiin ja yksityiselämään.
Eli suomessa oli 1930-luvulla fasismi kukoistuksessaan. Eikä ainakaan vasemmiston taholta, päinvastoin.
Niin se vaan on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavoin Tilastokeskus edustaa poliittista toimintaa?
Mä en oikeasti tiedä. Mä en osallistu mihinkään kyselyihin ikinä enkä usko että sellaset voi olla kovinkaan tarkkoja juurikin koska moni ihminen kokee ne tunkeileviks ja täydeks ajanhaaskaukseks.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä en oikeasti tiedä. Mä en osallistu mihinkään kyselyihin ikinä enkä usko että sellaset voi olla kovinkaan tarkkoja juurikin koska moni ihminen kokee ne tunkeileviks ja täydeks ajanhaaskaukseks.
Olen huomannut tietojesi vajavaisuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut tietojesi vajavaisuuden.
Mä olen huomannu sun hyödyttömyyden. Sä oot täysin turha ja hyödytön henkilö.
- Anonyymi
"Koetahna"
Testitöhnä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko tuolta löytyvän vastausta yksittäisten persujen ostostottumuksiin.
Persujen isänmaallisuus on maahanmuuton vastutaminen.Ei niillä ole edes muuta kaikki muuta isänmaallisuutta.Pahimpia luuseri luopio porokkukaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ei tietenkään. Nytkö sinua on jo taas fasistisesti vainottu? Tällaisia kyselyitähän tekee virallisesti jopa Tilastokeskus. Onko se fasistipulju?
On se vihreä aivovammainen pelle ja matuhalaaja,pikemminkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei kutenkaan ole sun asia valvoa sitä fasistisesti.
Pääasia, että nationalistipersuja ei päästetä valtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näihin kannata edes vastata. Leikitään mielummin että niitä ei oo olemassa. Ne menee pois kun ei saa huomiota.
Mikä on pointtisi, mikä on pointtisi?
????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suklaa mitään tuontitavaraa ole.
Eipä kasva kaakaopuu Suomessa!. Ja paljon tuodaan valmistakin suklaata.
- Anonyymi
Tenuvasurithan vihaavat suomalaisia maajusseja ja käyvät vain Lidlissä tukemassa saksalaista maajussia.
- Anonyymi
Mutta kyse oli nyt persuista ja kysymyskin oli osoitettu heille. Sis palstapersuille. Oletko sinä sellainen? Jos olet, voisitkin vastata omalta osaltasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kyse oli nyt persuista ja kysymyskin oli osoitettu heille. Sis palstapersuille. Oletko sinä sellainen? Jos olet, voisitkin vastata omalta osaltasi.
Reilu Puoli miljoonaa persua kuluttaa jokainen hieman erilailla. Omalta osaltani vastaan, että ei kuulu sulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Reilu Puoli miljoonaa persua kuluttaa jokainen hieman erilailla. Omalta osaltani vastaan, että ei kuulu sulle.
Luulen siinä tapauksessa, ettei sinulla ole kompetenssia puhua sitten myöskään näiden "tenuvasurien" suhtautumisesta maajusseihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulen siinä tapauksessa, ettei sinulla ole kompetenssia puhua sitten myöskään näiden "tenuvasurien" suhtautumisesta maajusseihin.
Kompetenssiä on nimenomaan ilmoittaa sinullekkin että se on ihmisen yksiyisasia eikä kuulu sinulle mitänkään. Sinä olet ihan pimee. Persut eivät ole fasisteja vaan kannatavat yksilönvapauksia ja näihin vapauksiin kuuluu ihmisen yksityisyyden loukkaamattomuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kompetenssiä on nimenomaan ilmoittaa sinullekkin että se on ihmisen yksiyisasia eikä kuulu sinulle mitänkään. Sinä olet ihan pimee. Persut eivät ole fasisteja vaan kannatavat yksilönvapauksia ja näihin vapauksiin kuuluu ihmisen yksityisyyden loukkaamattomuus.
Eihän tässä nyt kukaan ole persuja fasisteiksi syyttänytkään ja joku muu koko termin tähän ketjuun toikin.
Mutta nytpä siis huomaan, ettet jostain syystä edes ymmärrä lukemaasi, joten jospa rauhoittuisit hetken aikaa ja kommentoisit vaikka siten? Tai ehkä on parempi, ettet sittenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tässä nyt kukaan ole persuja fasisteiksi syyttänytkään ja joku muu koko termin tähän ketjuun toikin.
Mutta nytpä siis huomaan, ettet jostain syystä edes ymmärrä lukemaasi, joten jospa rauhoittuisit hetken aikaa ja kommentoisit vaikka siten? Tai ehkä on parempi, ettet sittenkään.Mitenniin? Kokoajanhan Persuja syytetään fasisteiks. Mulle on siis luontevaa joka tilanteessa osoittaa että mikä on fasismia ja sitten osoittaa että Persujen kanta ei ole fasistinen vaan yksilön vapautta ja yksityisyyttä varjeleva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenniin? Kokoajanhan Persuja syytetään fasisteiks. Mulle on siis luontevaa joka tilanteessa osoittaa että mikä on fasismia ja sitten osoittaa että Persujen kanta ei ole fasistinen vaan yksilön vapautta ja yksityisyyttä varjeleva.
Siis kysymys persujen ostostottumuksista on mielestäsi fasismia?
Ei se ole, koska näissä kyselyissä (virallisissakaan) ei pakoteta eikä painosteta ketään vastaamaan. Saati, että pakotettaisiin ja painostettaisiin kysyjän taholta vastaamaan kysyjän mieleisellä tavalla. Toisekseen avauksen kysymystä ei esitetty sinulle henkilökohtaisesti, mutta jostain kumman syystä tupasahdit vastailemaan omintakeisella tavallasi. Ei ole pakko vastata yhtään mitään yhtään mihinkään ketjuun, jos aihe ei kiinnosta.
Kyllä olet hakoteillä ja pahasti noissa kommenteissasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulen siinä tapauksessa, ettei sinulla ole kompetenssia puhua sitten myöskään näiden "tenuvasurien" suhtautumisesta maajusseihin.
Sinulla ei siis ole kompetenssia edes kommentoida täällä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kysymys persujen ostostottumuksista on mielestäsi fasismia?
Ei se ole, koska näissä kyselyissä (virallisissakaan) ei pakoteta eikä painosteta ketään vastaamaan. Saati, että pakotettaisiin ja painostettaisiin kysyjän taholta vastaamaan kysyjän mieleisellä tavalla. Toisekseen avauksen kysymystä ei esitetty sinulle henkilökohtaisesti, mutta jostain kumman syystä tupasahdit vastailemaan omintakeisella tavallasi. Ei ole pakko vastata yhtään mitään yhtään mihinkään ketjuun, jos aihe ei kiinnosta.
Kyllä olet hakoteillä ja pahasti noissa kommenteissasi.Miks sä utelet muiden asioita mitkä ei kuulu sulle? Mitä sä teet sillä tiedolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks sä utelet muiden asioita mitkä ei kuulu sulle? Mitä sä teet sillä tiedolla?
Nähdäkseni, millä pohjalla yksittäisten persujen isänmaallisuus lepää. Mamujutut on jo nähty ja kuultu, joten ajattelin kysyä jostain muustakin asiasta.
Se kysymys on avauksessa.
- Anonyymi
Ei se isänmaallisuus nyt tuommoista ole. Isänmaallisuus on ainakin minun ymmärtääkseni sitä, että on valmis tekemään jotain oman maan hyväksi silloin kun sitä tarvitaan, niin sodassa kuin rauhassakin. Ei isänmaallisuutta pidä sotkea pikkuasioilla ja isänmaallisuudella huijaaminen, niin poliittinen kuin kaupallinenkin pitää torjua. Mielestäni isänmaallinen voi aivan hyvin käydä Lidlillä, ei Lidl Suomen itsenäisyyttä eikä suomalaisten hyvinvointia tai turvallisuutta uhkaa. Ei rajojakaan tarvise kiinni pitää ellei niiden yli tule mitään vyöryviä uhkia. Ei isänmaallisuus ole muita vastaan vaan oman maan puolesta. Ei isänmaallisuus sulje pois kansainvälisyyttä eikä maailmalta tarvitse piiloutua. Riittää kun toimitaan yhdessä isänmaan hyväksi ja ratkotaan oman maan ongelmat ja ristiriidat täällä keskenämme.
- Anonyymi
"niin sodassa kuin rauhassakin"
Mutta eikö kotimaisen suosiminen ole rauhan(kin) aikana isänmaallinen teko?
Sinänsä asiallinen kommentti, kun vertaa noihin muihin kommentteihin. En nyt väitä niitä persujen tekemiksi, mutta typeriä ovat kuten tavalista. - Anonyymi
Aloittaja on selvästi nainen eikä ymmärrä isänmaallisuutta lääjempana aatteena eikä käsitteenä. Tää on sellainen asia joka ei vaan kuulu naisen tavallisiin prioriteetteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on selvästi nainen eikä ymmärrä isänmaallisuutta lääjempana aatteena eikä käsitteenä. Tää on sellainen asia joka ei vaan kuulu naisen tavallisiin prioriteetteihin.
No, ei tässä kyllä aloittajan sukupuolesta avauksessa ollut kyse. Ja vaikka olisi nainenkin, estääkö se sinua vastaamasta esitettyyn kysymykseen?
Vai riittääkö vastaukseksi mielestäsi, että kysyjä on selvästi nainen eikä isänmaallisuus kuulu naisten prioriteetteihin.
Johan tuosta nyt vanha kevyt kenttäpatjakin suivaantuisi (siis rintamalotta). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ei tässä kyllä aloittajan sukupuolesta avauksessa ollut kyse. Ja vaikka olisi nainenkin, estääkö se sinua vastaamasta esitettyyn kysymykseen?
Vai riittääkö vastaukseksi mielestäsi, että kysyjä on selvästi nainen eikä isänmaallisuus kuulu naisten prioriteetteihin.
Johan tuosta nyt vanha kevyt kenttäpatjakin suivaantuisi (siis rintamalotta).Kyllä. Siitä huomaa että naiset vaan haaskaaa mun aikaa. Mä en tiedä sinusta, mutta mun aika on rahaa, koska en ole ihan turha tyyppi, niinku sinä.
- Anonyymi
"ei Lidl Suomen itsenäisyyttä eikä suomalaisten hyvinvointia tai turvallisuutta uhkaa"
Hyvä. sitten maajussitkin voi olla huolettomin mielin.
- Anonyymi
Persut suojelevat kotimaata juomalla sen tyhjäksi viinasta.
- Anonyymi
Ja sinä suojelet kotimaata nöyryyttämällä siinä asuvaa kansaa. Menisit muualle. Kukaan ei halua sua tänne.
- Anonyymi
Ei Persut takerru mihinkään lillukan varsiin, niin kuin Halla-ahokin totesi tällä viikolla eduskunnan kyselytunnilla että mitä järkeä siinä on kinastella siitä että kiristyykö palkansaajan verotus nyt hallituksen toimesta vai palkan sivukulujen toimesta TOTUUS kuitenkin on että monelle palkasta tulee jäämään vähemmän käteen.
Persujen suhtautumisen eri asioihin määrittelee yleensä sen "kokoluokka", kuten ilmaston suojelussakin meidän Suomalaisten osuus on promilleluokkaa maailman ilmaston vaikutuksista ja sen takia meidän toimilla ei ole ratkaisevaa merkitystä - Osallistua pitää ja oma osuus tehdään MUTTA asian kokonaisuus pitää ymmärtää!
Aivan samoin on muilla alueilla, persut eivät ole mitään fanaatikkoja vaan realisteja joiden tärkeimmät tavoitteet politiikassa ovat:
- Emme hyväksy sitä että kaikki päätäntävalta omalta eduskunnaltamme viedään Brysseliin!
- Emme hyväksy sitä että sananvapautta pyritään rajoittamaan.
- Emme hyväksy sitä että suomalainen kulttuuri ja hyvinvointi on vaarassa tänne tulevien haittamaahanmuuttajien toimesta.
- Emme hyväksy sitä että ilmastovouhotuksen varjolla vaikeutetaan suomalaisen teollisuuden pärjäämistä koti- ja ulkomaan markkinoilla.
- Emme hyväksy työvoiman tarveharkinnasta luopumista eli vastustamme halpatyövoiman tuontia tänne Suomeen.
Nämä jos mitkä ovat Isänmaallisia tavoitteita ja ihmettelen että mikään muu puolue ei puolusta suomalaista kulttuuria ja suomalaisia samalla tavalla!- Anonyymi
Muut puolueet ei kaipaa noiden asioiden hoitamiseen persuja.
Mutta millaiset ostotottumukset sinulla on? Kysypä maajussilta, niin ei se pidä lillukanvarsina suomalaisten ostotottumuksia kotimaisuuden suhteen. Ei myöskään perussuomalaisten ostotottumuksia, joista nyt oli kyse suhteessa isänmaallisuuteen. - Anonyymi
1
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muut puolueet ei kaipaa noiden asioiden hoitamiseen persuja.
Mutta millaiset ostotottumukset sinulla on? Kysypä maajussilta, niin ei se pidä lillukanvarsina suomalaisten ostotottumuksia kotimaisuuden suhteen. Ei myöskään perussuomalaisten ostotottumuksia, joista nyt oli kyse suhteessa isänmaallisuuteen."Muut puolueet ei kaipaa noiden asioiden hoitamiseen persuja."
Eivät tietenkään kaippaa KOSKA kaikki muut puolueet vastustavat näitä Persujen ajamia asioita!!!
Kuten totesin, se että meillä yleensä on mahdollista ylläpitää elinvoimaista maa- ja metsätaloutta tarkoittaa sitä että meillä pitää olla sananvaltaa omiin asioihimme EU:hun nähden! TÄMÄN PERSUT NIMENOMAAN YRITTÄVÄT TAATA ja siihen nähden yksittäisen persun tekemät ruokaostokset ovat lillukan varsia kokonaisuuteen nähden.
Se mitä muut tekevät ei tietenkään ole "kestävä" perustelu omille tekemisille MUTTA todetaan nyt tähän vaikka niin että vihreiden nykyinen puheenjohtaja asustelee puolisonsa kanssa kahdestaan melkoisessa kivilinnassa. Lisäksi puoliso on "öljyhomissa" JOTEN jos puolueen puheenjohtaja elää ja käyttäytyy näin ja silti muka ollaan uskottavia niin sillä ei liene mitään merkitystä puolueen imagon kannalta vaikka persujen kannattajat ostaisivat kaiken ruokansa Lidlistä, josta sieltäkin saa myös suomalaista ruokaa!
Jos se nyt sua kiinnostaa niin en suhtaudu asiaan fanaattisesti vaan voin ostaa "hyvillä mielin" myös ulkomaisia ruokatarvikkeita ja hyödykkeitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muut puolueet ei kaipaa noiden asioiden hoitamiseen persuja."
Eivät tietenkään kaippaa KOSKA kaikki muut puolueet vastustavat näitä Persujen ajamia asioita!!!
Kuten totesin, se että meillä yleensä on mahdollista ylläpitää elinvoimaista maa- ja metsätaloutta tarkoittaa sitä että meillä pitää olla sananvaltaa omiin asioihimme EU:hun nähden! TÄMÄN PERSUT NIMENOMAAN YRITTÄVÄT TAATA ja siihen nähden yksittäisen persun tekemät ruokaostokset ovat lillukan varsia kokonaisuuteen nähden.
Se mitä muut tekevät ei tietenkään ole "kestävä" perustelu omille tekemisille MUTTA todetaan nyt tähän vaikka niin että vihreiden nykyinen puheenjohtaja asustelee puolisonsa kanssa kahdestaan melkoisessa kivilinnassa. Lisäksi puoliso on "öljyhomissa" JOTEN jos puolueen puheenjohtaja elää ja käyttäytyy näin ja silti muka ollaan uskottavia niin sillä ei liene mitään merkitystä puolueen imagon kannalta vaikka persujen kannattajat ostaisivat kaiken ruokansa Lidlistä, josta sieltäkin saa myös suomalaista ruokaa!
Jos se nyt sua kiinnostaa niin en suhtaudu asiaan fanaattisesti vaan voin ostaa "hyvillä mielin" myös ulkomaisia ruokatarvikkeita ja hyödykkeitä."Eivät tietenkään kaippaa KOSKA kaikki muut puolueet vastustavat näitä Persujen ajamia asioita!!!"
No ei varmasti vastusta. Ensinnäkin listassa on asioita, joista kutakuinkin kaikki puolueet on samaa mieltä. Sitten siellä on asioita, joita toiset puolueet kannattavat ja toiset vastustavat.
Yhteistä näille kaikille muille puolueille kuitenkin on se, että mitään noista asioista he eivät ole halukkaita ajamaan persujen kanssa kovin mielellään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eivät tietenkään kaippaa KOSKA kaikki muut puolueet vastustavat näitä Persujen ajamia asioita!!!"
No ei varmasti vastusta. Ensinnäkin listassa on asioita, joista kutakuinkin kaikki puolueet on samaa mieltä. Sitten siellä on asioita, joita toiset puolueet kannattavat ja toiset vastustavat.
Yhteistä näille kaikille muille puolueille kuitenkin on se, että mitään noista asioista he eivät ole halukkaita ajamaan persujen kanssa kovin mielellään.Vai eivät vastusta? No käytännössähän siinä on JO käynyt niin että esim. Kepun maahanmuuttopolitiikka on aivan samanlainen kuin Persujenkin. MYÖS ilmastoasioissa moni puolue on tullut hyvin lähelle Persujen kantaa, jopa hallituksen budjetti oli ilmastolupauksiin nähden "pannukakku".
Sananvapauden suhteenkin liukumista Persujen suuntaan on tapahtunut https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4687690/Eurooppafoorumi Paatoimittajat eivat halua vihapuhelakia Suomen median EUuutisointi sai haukut
TOTUUSHAN on se että silloin kun Persut nostivat nämä mainitsemani asiat agendalle NIIN KAIKKI MUUT PUOLUEET olivat vastaan. MUTTA kun ovat nähneet että kansa ihan oikeasti onkin näiden ajatusten ja asioiden takana (Persujen kova kannatus) niin kaikkien muidenkin puolueiden on ollut pakko tarkistaa omaa suhtautumistaan näiden asioiden suhteen.
Aina kysytään että mitä Persut tekevät kannatuksella kun eivät pääse hallitukseen? No, niin kuin nähdään niin Persujen kovan kannatuksen takia muutkin puolueet ovat alkaneet kiinnittämään huomiota samoihin asioihin - Jopa hallituspuolueet! Voidaan kysyä että mikä muu puolue on pystynyt samaan ollessaan oppositiossa!
Ei Perussuomalaisen puolueen olemassa olo ole mikään itsetarkoitus VAAN niiden asioiden hoitaminen jotka ovat Persujen agendalla. Mulle on ihan sama mikä puolue turvaa Suomalaisen kulttuurin ja suomalaisuuden olemassaolon, kunhan ovat aidosti liikkeellä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai eivät vastusta? No käytännössähän siinä on JO käynyt niin että esim. Kepun maahanmuuttopolitiikka on aivan samanlainen kuin Persujenkin. MYÖS ilmastoasioissa moni puolue on tullut hyvin lähelle Persujen kantaa, jopa hallituksen budjetti oli ilmastolupauksiin nähden "pannukakku".
Sananvapauden suhteenkin liukumista Persujen suuntaan on tapahtunut https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4687690/Eurooppafoorumi Paatoimittajat eivat halua vihapuhelakia Suomen median EUuutisointi sai haukut
TOTUUSHAN on se että silloin kun Persut nostivat nämä mainitsemani asiat agendalle NIIN KAIKKI MUUT PUOLUEET olivat vastaan. MUTTA kun ovat nähneet että kansa ihan oikeasti onkin näiden ajatusten ja asioiden takana (Persujen kova kannatus) niin kaikkien muidenkin puolueiden on ollut pakko tarkistaa omaa suhtautumistaan näiden asioiden suhteen.
Aina kysytään että mitä Persut tekevät kannatuksella kun eivät pääse hallitukseen? No, niin kuin nähdään niin Persujen kovan kannatuksen takia muutkin puolueet ovat alkaneet kiinnittämään huomiota samoihin asioihin - Jopa hallituspuolueet! Voidaan kysyä että mikä muu puolue on pystynyt samaan ollessaan oppositiossa!
Ei Perussuomalaisen puolueen olemassa olo ole mikään itsetarkoitus VAAN niiden asioiden hoitaminen jotka ovat Persujen agendalla. Mulle on ihan sama mikä puolue turvaa Suomalaisen kulttuurin ja suomalaisuuden olemassaolon, kunhan ovat aidosti liikkeellä!>>>Vai eivät vastusta? No käytännössähän siinä on JO käynyt niin että esim. Kepun maahanmuuttopolitiikka on aivan samanlainen kuin Persujenkin. <<<
No, eihän kepu sitten vastusta. Onko sinulla ongelmia ymmärtää lukemaasi vai ongelmia ymmärtää kirjoittamaasi, vai onko sinulla ongelmia ymmärtää sekä lukemaasi että kirjoittamaasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>Vai eivät vastusta? No käytännössähän siinä on JO käynyt niin että esim. Kepun maahanmuuttopolitiikka on aivan samanlainen kuin Persujenkin. <<<
No, eihän kepu sitten vastusta. Onko sinulla ongelmia ymmärtää lukemaasi vai ongelmia ymmärtää kirjoittamaasi, vai onko sinulla ongelmia ymmärtää sekä lukemaasi että kirjoittamaasi?Skarppaa ny vähä, mähän kirjoitin että,
"TOTUUSHAN on se että silloin kun Persut nostivat nämä mainitsemani asiat agendalle NIIN KAIKKI MUUT PUOLUEET olivat vastaan. MUTTA kun ovat nähneet että kansa ihan oikeasti onkin näiden ajatusten ja asioiden takana (Persujen kova kannatus) niin kaikkien muidenkin puolueiden on ollut pakko tarkistaa omaa suhtautumistaan näiden asioiden suhteen".
Jos luettu teksti menee jakeluun niin eihän tässä pitäisi olla mitään epäselvää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skarppaa ny vähä, mähän kirjoitin että,
"TOTUUSHAN on se että silloin kun Persut nostivat nämä mainitsemani asiat agendalle NIIN KAIKKI MUUT PUOLUEET olivat vastaan. MUTTA kun ovat nähneet että kansa ihan oikeasti onkin näiden ajatusten ja asioiden takana (Persujen kova kannatus) niin kaikkien muidenkin puolueiden on ollut pakko tarkistaa omaa suhtautumistaan näiden asioiden suhteen".
Jos luettu teksti menee jakeluun niin eihän tässä pitäisi olla mitään epäselvää!"Eivät tietenkään kaippaa KOSKA kaikki muut puolueet vastustavat näitä Persujen ajamia asioita!!!"
Noin kirjoitit.
- Anonyymi
Vihervasemmistossa tosiaan perinteisiä arvoja on ajettu rytinällä alas ja niiden tilalle ähkitään kaikenlaisia epärealistisia ja kummallisia arvoja, ja niiden päällä omituinen hinku ja vimma rakentaa ihan uutta vipulaista Suomea. Vielä hetki sitten isänmaallisuus oli itsestään selvä normi myös näille marginaalisille aateryhmille, mutta nyt "kansainvälstämis"kiihkossa kaikki suomalainen pitää tuhota. Joka nurkkaan, rakennukseen, työpaikkaan, mainokseen, missikisaan yms pitää saada eriväristä ulkomaalaista nahkaa (lähinnä muslimeja). Ja sitten hihkutaan ja riemastellaan kun ollaan niin kultturellia ja kansainvälistä. Tällaisen suomalaisvastaisen populismin ja äärimielisen aktivismin taustalla täytyy olla kieroutuneita motiiveja. Eihän terve kansalainen omia nurkkiaan pasko. Eihän?
- Anonyymi
"Eihän terve kansalainen omia nurkkiaan pasko. Eihän?"
Eli onko ymmärrettävä niin, että persu ostaa kotimaisia elintarvikkeita? Se tukee kotimaista maataloutta ja on isänmaallista toimintaa.
Jotenkin tuntuu, että kysymys on kovin vaikea. Eikö kukaan palstapersu osaa vastata nimenomaisesti tähän avauksessa esitettyyn kysymykseen omalta osaltaan?
Sieltä alkaa nyt tulla jo esiin sekin, että persuja ei olisi ilman muslimeja...mutta en nyt siitä ala kirjoittaa, että persuilla on lähinnä vain se yksi agenda. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eihän terve kansalainen omia nurkkiaan pasko. Eihän?"
Eli onko ymmärrettävä niin, että persu ostaa kotimaisia elintarvikkeita? Se tukee kotimaista maataloutta ja on isänmaallista toimintaa.
Jotenkin tuntuu, että kysymys on kovin vaikea. Eikö kukaan palstapersu osaa vastata nimenomaisesti tähän avauksessa esitettyyn kysymykseen omalta osaltaan?
Sieltä alkaa nyt tulla jo esiin sekin, että persuja ei olisi ilman muslimeja...mutta en nyt siitä ala kirjoittaa, että persuilla on lähinnä vain se yksi agenda.Kysymys ei ole vaikea VAAN LAPSELLINEN!
Jos olisit jaksanut seurata ja lukea koko ketjun niin olisit kyllä nähnyt ainakin minun vastaukseni tähänkin kysymykseen. Koska kärsivällisyytesi ei näytä riittävän asioiden selvittämiseen niin tässä tämä nyt vielä "copy/Pastena" tuolta ylempää.
"Jos se nyt sua kiinnostaa niin en suhtaudu asiaan fanaattisesti vaan voin ostaa "hyvillä mielin" myös ulkomaisia ruokatarvikkeita ja hyödykkeitä".
Jos nyt kuvittelet että tämä jotenkin ratkaisee isänmaallisuuden NIIN sitten ilmeisesti ainakin vihreät ovat silmissäsi todellista roskasakkia jos ajelevat omilla autoilla, syövät lihaa, lentävät jne! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole vaikea VAAN LAPSELLINEN!
Jos olisit jaksanut seurata ja lukea koko ketjun niin olisit kyllä nähnyt ainakin minun vastaukseni tähänkin kysymykseen. Koska kärsivällisyytesi ei näytä riittävän asioiden selvittämiseen niin tässä tämä nyt vielä "copy/Pastena" tuolta ylempää.
"Jos se nyt sua kiinnostaa niin en suhtaudu asiaan fanaattisesti vaan voin ostaa "hyvillä mielin" myös ulkomaisia ruokatarvikkeita ja hyödykkeitä".
Jos nyt kuvittelet että tämä jotenkin ratkaisee isänmaallisuuden NIIN sitten ilmeisesti ainakin vihreät ovat silmissäsi todellista roskasakkia jos ajelevat omilla autoilla, syövät lihaa, lentävät jne!Olit vastannut myöhemmin kuin tuo viesti, johon nyt vastasit, oli kirjoitettu. Jospa tuon viestin kirjoittaja ei osannut ennustaa, mitä vastaat myöhemmin?
- Anonyymi
Tuosta tuli mieleen Hannu Karpon ohjelma, jossa seurattiin kaupassa kävijöitä. Valitettavasti en pysty linkittämään ohjelmaan.
Joka tapauksessa siinä oli maatalon emäntä tulossa kaupan tiskiltä kassit täynnä ruokaa.
Karpo alkoi kyselemään, mitä tuli ostettua ja suositaanko suomalaista, kun itsekin sitä tuotetaan? Aikansa takelleltuaan emäntä sanoi, että kassit on täynnä ulkomaista, kun se on halvempaa.
Että sellaista on maajussinkin toiminta joskus. Muille sanotaan, osta kotimaista ja itse ostetaan ulkomaista.
Mutta en minä silti persuja ole koskaan kannattanut eikä ole näillä näkymin tarkoitus kannattaakaan.- Anonyymi
No persujahan kannattavat ihmiset joille seuraavat asiat ovat tärkeysjärjestyksen alkupäässä:
- Emme hyväksy sitä että kaikki päätäntävalta omalta eduskunnaltamme viedään Brysseliin!
- Emme hyväksy sitä että sananvapautta pyritään rajoittamaan.
- Emme hyväksy sitä että suomalainen kulttuuri ja hyvinvointi on vaarassa tänne tulevien haittamaahanmuuttajien toimesta.
- Emme hyväksy sitä että ilmastovouhotuksen varjolla vaikeutetaan suomalaisen teollisuuden pärjäämistä koti- ja ulkomaan markkinoilla.
- Emme hyväksy työvoiman tarveharkinnasta luopumista eli vastustamme halpatyövoiman tuontia tänne Suomeen.
Ymmärrän että meitä ihmisiä on monenlaisia, siksihän meillä on eri puolueitakin, ja jokainen äänestää puoluetta joka parhaiten vastaa omiin tarpeisiin!
Persujen asialistalla ja tavoitteissa korostuu ennen kaikkea Isänmaallisuus joten se lienee myös yhdistävä tekijä Persujen äänestäjäkunnassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No persujahan kannattavat ihmiset joille seuraavat asiat ovat tärkeysjärjestyksen alkupäässä:
- Emme hyväksy sitä että kaikki päätäntävalta omalta eduskunnaltamme viedään Brysseliin!
- Emme hyväksy sitä että sananvapautta pyritään rajoittamaan.
- Emme hyväksy sitä että suomalainen kulttuuri ja hyvinvointi on vaarassa tänne tulevien haittamaahanmuuttajien toimesta.
- Emme hyväksy sitä että ilmastovouhotuksen varjolla vaikeutetaan suomalaisen teollisuuden pärjäämistä koti- ja ulkomaan markkinoilla.
- Emme hyväksy työvoiman tarveharkinnasta luopumista eli vastustamme halpatyövoiman tuontia tänne Suomeen.
Ymmärrän että meitä ihmisiä on monenlaisia, siksihän meillä on eri puolueitakin, ja jokainen äänestää puoluetta joka parhaiten vastaa omiin tarpeisiin!
Persujen asialistalla ja tavoitteissa korostuu ennen kaikkea Isänmaallisuus joten se lienee myös yhdistävä tekijä Persujen äänestäjäkunnassa!Kumma, ettei tuossa persulistassa ole mainittu kotimaisten elintarvikkeiden suosimista.
Tietenkin asia olisi voitu muotoilla eri tavalla, mutta kun ei edes eri tavalla muotoiltuna.
Itse jättäisin tuosta listasta kokonaan pois tuon persujen kuvitelman, että sananvapautta pyritään rajoittamaan. Se on kakkosena listalla!!!
Höpöhöpöteema. Se on minun mielipiteeni. Rastsastaistte nyt mieluummin edes tuolla alussa mainitsemallani teemalla mieluummin, vaikka ette sitä käytännössä noudattaisikaan.
ps. Saapa nähdä, mitä niistä Teuvon ulkomaalaisista hampaista tulee? Sanotaan, ettei halvalla saa hyvää, mene ja tiedä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma, ettei tuossa persulistassa ole mainittu kotimaisten elintarvikkeiden suosimista.
Tietenkin asia olisi voitu muotoilla eri tavalla, mutta kun ei edes eri tavalla muotoiltuna.
Itse jättäisin tuosta listasta kokonaan pois tuon persujen kuvitelman, että sananvapautta pyritään rajoittamaan. Se on kakkosena listalla!!!
Höpöhöpöteema. Se on minun mielipiteeni. Rastsastaistte nyt mieluummin edes tuolla alussa mainitsemallani teemalla mieluummin, vaikka ette sitä käytännössä noudattaisikaan.
ps. Saapa nähdä, mitä niistä Teuvon ulkomaalaisista hampaista tulee? Sanotaan, ettei halvalla saa hyvää, mene ja tiedä."Kumma, ettei tuossa persulistassa ole mainittu kotimaisten elintarvikkeiden suosimista". No sitä pitänee ihmetellä puoluetoimistolle päin. Toisekseen sehän on aika pitkälle Kepun heiniä ja lähinnä verotuksellinen juttu sekä niin kuin olemme kuulleet Persut arvostavat yksilön vapautta eivätkä ole lähteneet tähän lihansyönnin rajoitus hysteriaan mukaan.
Noi mun listaamat asiat eivät kyllä olleet missään prioriteettojärjestyksessä ja jos aukaisit tuon linkin niin aika moni päätoimittaja on sitä mieltä että mahdollinen vihapuhelaki rajoittaisi sananvapautta ja tämän takia aika moni heistä (päätoimittajat) on tässä asiassa persujen linjoilla, eli eivät kannata suunniteltua vihapuhelakia.
Eivät Persut ratsasta millään teemalla VAAN asioilla joilla on ihmisille merkitystä, johan kannatuskin sen osoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kumma, ettei tuossa persulistassa ole mainittu kotimaisten elintarvikkeiden suosimista". No sitä pitänee ihmetellä puoluetoimistolle päin. Toisekseen sehän on aika pitkälle Kepun heiniä ja lähinnä verotuksellinen juttu sekä niin kuin olemme kuulleet Persut arvostavat yksilön vapautta eivätkä ole lähteneet tähän lihansyönnin rajoitus hysteriaan mukaan.
Noi mun listaamat asiat eivät kyllä olleet missään prioriteettojärjestyksessä ja jos aukaisit tuon linkin niin aika moni päätoimittaja on sitä mieltä että mahdollinen vihapuhelaki rajoittaisi sananvapautta ja tämän takia aika moni heistä (päätoimittajat) on tässä asiassa persujen linjoilla, eli eivät kannata suunniteltua vihapuhelakia.
Eivät Persut ratsasta millään teemalla VAAN asioilla joilla on ihmisille merkitystä, johan kannatuskin sen osoittaa."No persujahan kannattavat ihmiset joille seuraavat asiat ovat tärkeysjärjestyksen alkupäässä:"
Kukas tuon sitten kirjoitti? Eikö prioriteetti tarkoita asioiden tärkeysjärjestykseen laittamista?
Sinänsä minulle on se ja sama persujen teemoille ja kuinka niitä vääntelet, kunhan persut laitetaan oppositioon vastaisuudessakin.
Halla-ahon sanoin persuja pidetään muutenkin pelleinä. Olkoon kannatus siis mikä tahansa.
- Anonyymi
Onpas tässä ketjussa oiva aihe ja kohtelias kyselijä.
Itse shoppailen mieluiten Euroopassa.
Siellä on tarjolla muutakin kuin tuulitakkeja, lippalakkeja ja kumisaappaita.
Tietenkään en ole pärsu, pois se minusta.- Anonyymi
Avaajana kiitän kommentista. Asiallisuus voittaa aina eikä asiattomuuksistakaan kannata menettää hermojaan. Meitä kun on niin moneen junaan ja osa jää asemalle, kuten ikivanha latteus kertoo.
- Anonyymi
Otsikko oli että "kysymys Persuille"!
Mikäli toteamuksesi että "en ole pärsu" tarkoittaa että et ole Perussuomalainen niin eihän aloituksessa sulta ole mitään kysytty!
No tämähän on ihan normaalia että eiväthän vihervasemmistolaiset kommarit ymmärrä edes lukemaansa, ja kirjoittamisen kanssakin näyttää olevan vaikeuksia! No jos kaikki oliskin "kotona" niin eihän suomessa muita oliskaan kuin Perussuomalaisia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaajana kiitän kommentista. Asiallisuus voittaa aina eikä asiattomuuksistakaan kannata menettää hermojaan. Meitä kun on niin moneen junaan ja osa jää asemalle, kuten ikivanha latteus kertoo.
Mä en nyt ihan heti hokaa että mitä kiittämistä tässä on kun etkös sä kysynyt Persujen mielipidettä?
Taidat nyt vähän sotkeentua ihan omaan kikkailuusi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä en nyt ihan heti hokaa että mitä kiittämistä tässä on kun etkös sä kysynyt Persujen mielipidettä?
Taidat nyt vähän sotkeentua ihan omaan kikkailuusi!Avaajana voin sanoa, etten kiitellyt omaa avaustani. Ja se siitä.
- Anonyymi
Tuopa täytyy laittaa muistiin eräästä kommentista, että joku persu katsoo kotimaisen ruoan suosimisen olevan merkityksetöntä lillukanvarsista puhumista.
Sellaista persuisänmaallisuutta.
Pro Patria tyyliin PS.
Mutta tuolla toisaalla taas joku toivotteli minua menemään helvettiin.
Laitan tämän hänelle, sinne me kaikki olemme matkalla.
https://www.youtube.com/watch?v=ToQhVV7WpLk- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=0tPoDRbjM_w
Coverina, että kielitaidottomat "teukatkin" tajuaa. Tuossahan on tavallaan sanomaakin aiheeseen, josta tällä palstalla on kovasti ollut puhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=0tPoDRbjM_w
Coverina, että kielitaidottomat "teukatkin" tajuaa. Tuossahan on tavallaan sanomaakin aiheeseen, josta tällä palstalla on kovasti ollut puhetta.Aina tätä Lomania kiusataan tällä palstalla, etenkin nämä tenudorkisvasurit.
- Anonyymi
Ja tässä minun perusteluni tuohon sanomaani,
"Kuten totesin, se että meillä yleensä on mahdollista ylläpitää elinvoimaista maa- ja metsätaloutta tarkoittaa sitä että meillä pitää olla sananvaltaa omiin asioihimme EU:hun nähden! TÄMÄN PERSUT NIMENOMAAN YRITTÄVÄT TAATA ja siihen nähden yksittäisen persun tekemät ruokaostokset ovat lillukan varsia kokonaisuuteen nähden".
Tämä siis löytyy myös tuolta aiemmin jos vaan jaksaa lueskella! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tässä minun perusteluni tuohon sanomaani,
"Kuten totesin, se että meillä yleensä on mahdollista ylläpitää elinvoimaista maa- ja metsätaloutta tarkoittaa sitä että meillä pitää olla sananvaltaa omiin asioihimme EU:hun nähden! TÄMÄN PERSUT NIMENOMAAN YRITTÄVÄT TAATA ja siihen nähden yksittäisen persun tekemät ruokaostokset ovat lillukan varsia kokonaisuuteen nähden".
Tämä siis löytyy myös tuolta aiemmin jos vaan jaksaa lueskella!Ei ole pakko vastata, jos kokee kysymyksen aiheen "lilllukan varsien" arvoiseksi.
- Anonyymi
Nämä vasemmistolaisethan vihaavat suomalaista tukijussia niin paljon, että käyvät vain Lidlissä tukemaSSa saksalaista tukijuSSia.
Siinä sitä, vasemmiston isänmaallisuutta!!!!- Anonyymi
Isänmaallisiksi itseään kutsuvat voimat lähtivät innolla saksalaisten kanssa hyökkäyssotaan Neuvostoliittoa vastaan 1941. Mutta saihan Suomi siloin kieltämättä Saksasta ruoka-apua. Nytkö isänmaallisille voimille ei kelpaa enää saksalaisen kauppaketjun LIDL? Kyllä siellä myydään myös kotimaista.
- Anonyymi
Persuissa ja kepuleissa on kaikki johtajan edessä matelijat, lineekö Kekkosen ja Vennamon kultit syynä siihen, ettei näihin piireihin kuulu omilla aivoillaan ajattelevia.
- Anonyymi
Persuna minulla ei ole mitään velvollisuutta toteuttaa mitään isänmaallisuutta, kunhan jaksan trollata tuota sanaa päivieni ratoksi pizzaa pureskellessa.
- Anonyymi
Persuilla ei myöskään ole mitään vastuuta oppositiossa. Kunhan räksyttävat sieltä käsin, kun vastuunkanto- ja yhteistyökyky puuttuu.
Ei päässe sillä opilla persut hallitukseen jatkossakaan. Anonyymi kirjoitti:
Persuilla ei myöskään ole mitään vastuuta oppositiossa. Kunhan räksyttävat sieltä käsin, kun vastuunkanto- ja yhteistyökyky puuttuu.
Ei päässe sillä opilla persut hallitukseen jatkossakaan.No - millaista sitten on konreettisesti tuo palsjon mainostamasi "vastuunkanto- ja yhteistyökyky", joka Persuilta väitteesi mukaan puuttuu ?
- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
No - millaista sitten on konreettisesti tuo palsjon mainostamasi "vastuunkanto- ja yhteistyökyky", joka Persuilta väitteesi mukaan puuttuu ?
Hyvin kysyt. Ja nyt ei ollut asiatonta räkimistäkään mukana. Kyllä se siitä, alat oppia ihmistavoille.
Konkreettisesti vastuunkantokyky liittyy heti ensimmäisenä yhteistyökykyyn. Sanot minun sanoneen, että kumpikin persuilta puuttuu. Niin sanoin. Mutta eipä ole minun sanomisellani merkitystä, mutta kun poliittiset puolueetkin niin toteavat, sillä on merkitystä.
Persujen kyvyttömyys ja petturuus nähtiin Sipilän katastrofihallituksen aikana.
Mutta kas kas, mitä on se vastuunkanto ja yhteistyökyky? Sitähän kysyit. Pitänee yrittää vastata, ettei taas tarvitse jonkun sanoa, että kyselen vaan enkä ymmärrä vastauksia ja itse en osaa vastata:)
Vastuuta kannetaan moninaisista asioista, kukin puolue omalla tavallaan, tavoitteillaan ja näkemyksillään. Hallitusneuvotteluissa nuo niputetaan yhteen ja saadaan aikaan jonkinmoinen kompromissi, jonka pohjalta hallitus muodostetaan. On oletettavaa ja toivottavaa, että tuo koalitio sitten on yhteistyökykyinen ja vastuuntuntoinen sen suhteen, mihin ovat hallitusneuvotteluissa päätyneet.
2015-2019 oli poikkeuksellinen hallituskausi, kun Sipilä pääsi kokoamaan ympärilleen sellaisen trion, josta ei paljoa hyvää sanottavaa löydy. Ja mitä olenkaan nähnyt esmes tällä palstalla? Persut sanoutuvat mieluusti irti Sipilän hallituksessa olon aikaisesta vastuusta. Se oli Sipilän hallitus, siniset petti, ei persut, kokoomus on syyllinen matujen saapumiseen, Sipilä kutsui matut maahan, mutta persuilla ei tunnu olevan mitään tekemistä tuollaisten eikä minkään muunkaanlaisten silloisten asioiden kanssa.
Kyllä persut oli yhtenä vastuupuolueena Sipilän hallituksessa, mutta kai yhteistyökyvyttömyys ajoi heidät oppositioon kesken kauden. Halla-aho nimittäin olisi vielä ollut valmis jatkamaan 2017 hallituksessa. Oli miten oli, mutta siinä meni neljä vuotta hukkaan. Se olisi voitu käyttää paremminkin Suomen eduksi.
Sipilän kausi oli fiasko Suomelle ja myös kepun kannatukselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kysyt. Ja nyt ei ollut asiatonta räkimistäkään mukana. Kyllä se siitä, alat oppia ihmistavoille.
Konkreettisesti vastuunkantokyky liittyy heti ensimmäisenä yhteistyökykyyn. Sanot minun sanoneen, että kumpikin persuilta puuttuu. Niin sanoin. Mutta eipä ole minun sanomisellani merkitystä, mutta kun poliittiset puolueetkin niin toteavat, sillä on merkitystä.
Persujen kyvyttömyys ja petturuus nähtiin Sipilän katastrofihallituksen aikana.
Mutta kas kas, mitä on se vastuunkanto ja yhteistyökyky? Sitähän kysyit. Pitänee yrittää vastata, ettei taas tarvitse jonkun sanoa, että kyselen vaan enkä ymmärrä vastauksia ja itse en osaa vastata:)
Vastuuta kannetaan moninaisista asioista, kukin puolue omalla tavallaan, tavoitteillaan ja näkemyksillään. Hallitusneuvotteluissa nuo niputetaan yhteen ja saadaan aikaan jonkinmoinen kompromissi, jonka pohjalta hallitus muodostetaan. On oletettavaa ja toivottavaa, että tuo koalitio sitten on yhteistyökykyinen ja vastuuntuntoinen sen suhteen, mihin ovat hallitusneuvotteluissa päätyneet.
2015-2019 oli poikkeuksellinen hallituskausi, kun Sipilä pääsi kokoamaan ympärilleen sellaisen trion, josta ei paljoa hyvää sanottavaa löydy. Ja mitä olenkaan nähnyt esmes tällä palstalla? Persut sanoutuvat mieluusti irti Sipilän hallituksessa olon aikaisesta vastuusta. Se oli Sipilän hallitus, siniset petti, ei persut, kokoomus on syyllinen matujen saapumiseen, Sipilä kutsui matut maahan, mutta persuilla ei tunnu olevan mitään tekemistä tuollaisten eikä minkään muunkaanlaisten silloisten asioiden kanssa.
Kyllä persut oli yhtenä vastuupuolueena Sipilän hallituksessa, mutta kai yhteistyökyvyttömyys ajoi heidät oppositioon kesken kauden. Halla-aho nimittäin olisi vielä ollut valmis jatkamaan 2017 hallituksessa. Oli miten oli, mutta siinä meni neljä vuotta hukkaan. Se olisi voitu käyttää paremminkin Suomen eduksi.
Sipilän kausi oli fiasko Suomelle ja myös kepun kannatukselle.Sipilän hallitus oli sen lajin hallitus, että kolme suurinta puoluetta muodostivat hallituksen.
Jotkut sanovat, että niin pitäisi tehdä aina, että suuruusjärjestyksessä vaikka sitten kuinka paljon puolueita, että enemmistöhallitus tulee.
Mutta samaiset sanojat ovat myös olleet kovin tyytymättömiä tähän Sipilän hallitukseen, jonka muodosti kolme suurinta puoluetta.
On se kumma, kun joillekin ei mikään kelpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kysyt. Ja nyt ei ollut asiatonta räkimistäkään mukana. Kyllä se siitä, alat oppia ihmistavoille.
Konkreettisesti vastuunkantokyky liittyy heti ensimmäisenä yhteistyökykyyn. Sanot minun sanoneen, että kumpikin persuilta puuttuu. Niin sanoin. Mutta eipä ole minun sanomisellani merkitystä, mutta kun poliittiset puolueetkin niin toteavat, sillä on merkitystä.
Persujen kyvyttömyys ja petturuus nähtiin Sipilän katastrofihallituksen aikana.
Mutta kas kas, mitä on se vastuunkanto ja yhteistyökyky? Sitähän kysyit. Pitänee yrittää vastata, ettei taas tarvitse jonkun sanoa, että kyselen vaan enkä ymmärrä vastauksia ja itse en osaa vastata:)
Vastuuta kannetaan moninaisista asioista, kukin puolue omalla tavallaan, tavoitteillaan ja näkemyksillään. Hallitusneuvotteluissa nuo niputetaan yhteen ja saadaan aikaan jonkinmoinen kompromissi, jonka pohjalta hallitus muodostetaan. On oletettavaa ja toivottavaa, että tuo koalitio sitten on yhteistyökykyinen ja vastuuntuntoinen sen suhteen, mihin ovat hallitusneuvotteluissa päätyneet.
2015-2019 oli poikkeuksellinen hallituskausi, kun Sipilä pääsi kokoamaan ympärilleen sellaisen trion, josta ei paljoa hyvää sanottavaa löydy. Ja mitä olenkaan nähnyt esmes tällä palstalla? Persut sanoutuvat mieluusti irti Sipilän hallituksessa olon aikaisesta vastuusta. Se oli Sipilän hallitus, siniset petti, ei persut, kokoomus on syyllinen matujen saapumiseen, Sipilä kutsui matut maahan, mutta persuilla ei tunnu olevan mitään tekemistä tuollaisten eikä minkään muunkaanlaisten silloisten asioiden kanssa.
Kyllä persut oli yhtenä vastuupuolueena Sipilän hallituksessa, mutta kai yhteistyökyvyttömyys ajoi heidät oppositioon kesken kauden. Halla-aho nimittäin olisi vielä ollut valmis jatkamaan 2017 hallituksessa. Oli miten oli, mutta siinä meni neljä vuotta hukkaan. Se olisi voitu käyttää paremminkin Suomen eduksi.
Sipilän kausi oli fiasko Suomelle ja myös kepun kannatukselle.>>>Sipilän kausi oli fiasko Suomelle ja myös kepun kannatukselle.<<<
Ja siitä kaudesta persut haluavat irtisanoutua täysin. Olisivat ylpeitä, kun edes sen kerran hallitukseen pääsivät.
Toista kertaa voi joutua odottelemaan. Siinä se on toistaiseksi persujen hallitushistoria, häpeävät sitä itsekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kysyt. Ja nyt ei ollut asiatonta räkimistäkään mukana. Kyllä se siitä, alat oppia ihmistavoille.
Konkreettisesti vastuunkantokyky liittyy heti ensimmäisenä yhteistyökykyyn. Sanot minun sanoneen, että kumpikin persuilta puuttuu. Niin sanoin. Mutta eipä ole minun sanomisellani merkitystä, mutta kun poliittiset puolueetkin niin toteavat, sillä on merkitystä.
Persujen kyvyttömyys ja petturuus nähtiin Sipilän katastrofihallituksen aikana.
Mutta kas kas, mitä on se vastuunkanto ja yhteistyökyky? Sitähän kysyit. Pitänee yrittää vastata, ettei taas tarvitse jonkun sanoa, että kyselen vaan enkä ymmärrä vastauksia ja itse en osaa vastata:)
Vastuuta kannetaan moninaisista asioista, kukin puolue omalla tavallaan, tavoitteillaan ja näkemyksillään. Hallitusneuvotteluissa nuo niputetaan yhteen ja saadaan aikaan jonkinmoinen kompromissi, jonka pohjalta hallitus muodostetaan. On oletettavaa ja toivottavaa, että tuo koalitio sitten on yhteistyökykyinen ja vastuuntuntoinen sen suhteen, mihin ovat hallitusneuvotteluissa päätyneet.
2015-2019 oli poikkeuksellinen hallituskausi, kun Sipilä pääsi kokoamaan ympärilleen sellaisen trion, josta ei paljoa hyvää sanottavaa löydy. Ja mitä olenkaan nähnyt esmes tällä palstalla? Persut sanoutuvat mieluusti irti Sipilän hallituksessa olon aikaisesta vastuusta. Se oli Sipilän hallitus, siniset petti, ei persut, kokoomus on syyllinen matujen saapumiseen, Sipilä kutsui matut maahan, mutta persuilla ei tunnu olevan mitään tekemistä tuollaisten eikä minkään muunkaanlaisten silloisten asioiden kanssa.
Kyllä persut oli yhtenä vastuupuolueena Sipilän hallituksessa, mutta kai yhteistyökyvyttömyys ajoi heidät oppositioon kesken kauden. Halla-aho nimittäin olisi vielä ollut valmis jatkamaan 2017 hallituksessa. Oli miten oli, mutta siinä meni neljä vuotta hukkaan. Se olisi voitu käyttää paremminkin Suomen eduksi.
Sipilän kausi oli fiasko Suomelle ja myös kepun kannatukselle.Peruspersumatematikkaa. 2015-2019 hallitusvastuu oli kepullla ja kokoomuksella fiftisixti ja persuilla miinus kymmenen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kysyt. Ja nyt ei ollut asiatonta räkimistäkään mukana. Kyllä se siitä, alat oppia ihmistavoille.
Konkreettisesti vastuunkantokyky liittyy heti ensimmäisenä yhteistyökykyyn. Sanot minun sanoneen, että kumpikin persuilta puuttuu. Niin sanoin. Mutta eipä ole minun sanomisellani merkitystä, mutta kun poliittiset puolueetkin niin toteavat, sillä on merkitystä.
Persujen kyvyttömyys ja petturuus nähtiin Sipilän katastrofihallituksen aikana.
Mutta kas kas, mitä on se vastuunkanto ja yhteistyökyky? Sitähän kysyit. Pitänee yrittää vastata, ettei taas tarvitse jonkun sanoa, että kyselen vaan enkä ymmärrä vastauksia ja itse en osaa vastata:)
Vastuuta kannetaan moninaisista asioista, kukin puolue omalla tavallaan, tavoitteillaan ja näkemyksillään. Hallitusneuvotteluissa nuo niputetaan yhteen ja saadaan aikaan jonkinmoinen kompromissi, jonka pohjalta hallitus muodostetaan. On oletettavaa ja toivottavaa, että tuo koalitio sitten on yhteistyökykyinen ja vastuuntuntoinen sen suhteen, mihin ovat hallitusneuvotteluissa päätyneet.
2015-2019 oli poikkeuksellinen hallituskausi, kun Sipilä pääsi kokoamaan ympärilleen sellaisen trion, josta ei paljoa hyvää sanottavaa löydy. Ja mitä olenkaan nähnyt esmes tällä palstalla? Persut sanoutuvat mieluusti irti Sipilän hallituksessa olon aikaisesta vastuusta. Se oli Sipilän hallitus, siniset petti, ei persut, kokoomus on syyllinen matujen saapumiseen, Sipilä kutsui matut maahan, mutta persuilla ei tunnu olevan mitään tekemistä tuollaisten eikä minkään muunkaanlaisten silloisten asioiden kanssa.
Kyllä persut oli yhtenä vastuupuolueena Sipilän hallituksessa, mutta kai yhteistyökyvyttömyys ajoi heidät oppositioon kesken kauden. Halla-aho nimittäin olisi vielä ollut valmis jatkamaan 2017 hallituksessa. Oli miten oli, mutta siinä meni neljä vuotta hukkaan. Se olisi voitu käyttää paremminkin Suomen eduksi.
Sipilän kausi oli fiasko Suomelle ja myös kepun kannatukselle."Sipilän kausi oli fiasko Suomelle ja myös kepun kannatukselle."
Ja persut siinä yhtenä osallisena Suomen kannalta.
Joka muuta väittää, se valehtelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilla ei myöskään ole mitään vastuuta oppositiossa. Kunhan räksyttävat sieltä käsin, kun vastuunkanto- ja yhteistyökyky puuttuu.
Ei päässe sillä opilla persut hallitukseen jatkossakaan.EU-tasollakin hieman tyssähti äärioikeistolaisten haaveet, vaikka Laura niin Matteota kaulailikin.
- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
No - millaista sitten on konreettisesti tuo palsjon mainostamasi "vastuunkanto- ja yhteistyökyky", joka Persuilta väitteesi mukaan puuttuu ?
Persut on vastuun pakoilijoita.
Anonyymi kirjoitti:
Persut on vastuun pakoilijoita.
Eikä edelleenkään mitään perusteltua, faktista asiaa, pelkkää "kopiohokemaa".
- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
Eikä edelleenkään mitään perusteltua, faktista asiaa, pelkkää "kopiohokemaa".
Siinä on sinulle faktista sanomaa, että persut on ja pysyy oppositiossa. Jos tuostakin alat jankuttaa, ettei sinulle ole esitetty faktista todistetta oppositiossa olosta, ei voi mitään.
Persujen vastuuttomuudesta on esitetty lukuisia näkemyksiä ja mielipiteitä. Persujen toiminta on ollut minusta vastuutonta ja olen kertonut perusteet mielipiteelleni. Minun mielipiteeni ei tietenkään ole fakta, mutta siellä se vastuun karttaja PS nyt on oppositiossa joka tapauksessa. Anonyymi kirjoitti:
Siinä on sinulle faktista sanomaa, että persut on ja pysyy oppositiossa. Jos tuostakin alat jankuttaa, ettei sinulle ole esitetty faktista todistetta oppositiossa olosta, ei voi mitään.
Persujen vastuuttomuudesta on esitetty lukuisia näkemyksiä ja mielipiteitä. Persujen toiminta on ollut minusta vastuutonta ja olen kertonut perusteet mielipiteelleni. Minun mielipiteeni ei tietenkään ole fakta, mutta siellä se vastuun karttaja PS nyt on oppositiossa joka tapauksessa.Mitään järjellistä ja perusteltua et ole esittänyt, pelkkiä toistoja "vastuuttomuudesta ja kyvyttömyydestä" yhteistyöhöh, mutta kuten muihinkin toistoihisi olen kommentoinut, yksinään ei mikään puolue voi olla yhteisktyökykyinen. Nyt oli vihervasemmiton päätös olla yhteistyökyvytön ja jättää Persut ulos, jopa keskusteluista hallituksen kokoamisessa.
- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
Mitään järjellistä ja perusteltua et ole esittänyt, pelkkiä toistoja "vastuuttomuudesta ja kyvyttömyydestä" yhteistyöhöh, mutta kuten muihinkin toistoihisi olen kommentoinut, yksinään ei mikään puolue voi olla yhteisktyökykyinen. Nyt oli vihervasemmiton päätös olla yhteistyökyvytön ja jättää Persut ulos, jopa keskusteluista hallituksen kokoamisessa.
Itse kyllä katsoisin, ainakin verrattuna palstan muuhun antiin, että olen aika järjellisiä ja perusteltuja vastauksia antanut.
Mutta mielipiteensä kullakin, parempaan en minä kykene ja jos sinusta tuntuu tuolta, olen veri veri sori siitä, ettei vastaukseni sinulle jostain syystä ole riittäviä. Anonyymi kirjoitti:
Itse kyllä katsoisin, ainakin verrattuna palstan muuhun antiin, että olen aika järjellisiä ja perusteltuja vastauksia antanut.
Mutta mielipiteensä kullakin, parempaan en minä kykene ja jos sinusta tuntuu tuolta, olen veri veri sori siitä, ettei vastaukseni sinulle jostain syystä ole riittäviä.Eivät ole "perustelusi" kenellekään riittäviä, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun - pelkkä tyhjäpäinen toistelu, ei ole perustelu.
- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
Eivät ole "perustelusi" kenellekään riittäviä, jotka kykenevät itsenäiseen ajatteluun - pelkkä tyhjäpäinen toistelu, ei ole perustelu.
Ei voi sitten mitään. Mutta persut on ja pysyy oppositiossa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi sitten mitään. Mutta persut on ja pysyy oppositiossa.
No, se jäänee nähtäväksi. Sinä et siihen kykene vaikuttamaan, et puoleen etkä toiseen, mahdollisesti valheellisilla kommenteillasi kyllä saat ehkäpä Persujen kannatusta muutamalla henkilöllä nostettua. Sen verran ovat typerän valheellisia nuo kommenttisi.
- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
No, se jäänee nähtäväksi. Sinä et siihen kykene vaikuttamaan, et puoleen etkä toiseen, mahdollisesti valheellisilla kommenteillasi kyllä saat ehkäpä Persujen kannatusta muutamalla henkilöllä nostettua. Sen verran ovat typerän valheellisia nuo kommenttisi.
Kiitos mielipiteestäsi, jota en vaivaudu kommentoimaan, koska se ei ole kommentoimisen arvoinen.
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos mielipiteestäsi, jota en vaivaudu kommentoimaan, koska se ei ole kommentoimisen arvoinen.
Mutta kommentoit sitten kuitenkin 🤨🙄😏
- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
Mutta kommentoit sitten kuitenkin 🤨🙄😏
Olet taas väärässä. Kiitin kommentistasi, mutta en kommentoinut sitä.
- Anonyymi
Kunnon tosimiespersu ostaa aina ulkomaista. Mielellään mahdollisimman suurella hiilijalanjäljellä tuotettua/laivattua einestä.
Sapuska tietenkin valmistetaan sisätiloissakin hiiligrillillä ja ape huuhdotaan alas sikiön verellä.
Hahhahaa. Loppuu se vihervasureitten hömpötys. Menisivät töihin. - Anonyymi
Ja vitut ei Tässä aleta suomalaista maajussia eläättää. Ei se kuulu isänmaalliseen mitenkään
- Anonyymi
Että mä nautin tästä persujen katkeruudesta itseään huonompiaankin kohtaan.
Hohhoohhoohhooo- Anonyymi
Kyllä täällä silmiin pistää tuo sinun katkeruutesi ja siitä toistelu, valheilla ja tarinoilla, eikä suinkaan Persujen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä täällä silmiin pistää tuo sinun katkeruutesi ja siitä toistelu, valheilla ja tarinoilla, eikä suinkaan Persujen.
Kerropa yksikin valhe, jonka olen esittänyt.
Tuon kommentin laitoin ikäänkuin parodiaksi siitä joidenkin copypastaamasta hokemasta, jossa kehutaan persujen olevan muita parempia ja muiden olevan heille siitä syystä katkeria. En ihan tarkkaan muista sitä sanamuotoa, kun en kovin moneen kertaan viitsinyt niitä samoja kopioita lukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa yksikin valhe, jonka olen esittänyt.
Tuon kommentin laitoin ikäänkuin parodiaksi siitä joidenkin copypastaamasta hokemasta, jossa kehutaan persujen olevan muita parempia ja muiden olevan heille siitä syystä katkeria. En ihan tarkkaan muista sitä sanamuotoa, kun en kovin moneen kertaan viitsinyt niitä samoja kopioita lukea.Lähestulkoot joka kerta, kun kommentoit tulee valhetta, mutta valheesi ovat siitä huolimatta valheita. Eikä ole minun asiani edelleenkään kertoa toistuvasti sinulle mikä kertomassasi on milloinkin valhetta. Kun kommenttisi sisältävät totuutta, se olisikin helpompi homma, niin harvinaista se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähestulkoot joka kerta, kun kommentoit tulee valhetta, mutta valheesi ovat siitä huolimatta valheita. Eikä ole minun asiani edelleenkään kertoa toistuvasti sinulle mikä kertomassasi on milloinkin valhetta. Kun kommenttisi sisältävät totuutta, se olisikin helpompi homma, niin harvinaista se on.
Hyvä vastaus. En enempää sinulta odottanutkaan. Miltei ylitit kykysi.
Jatka samaan malliin, luot "uskottavuutta" persuiluusi.
- Anonyymi
PS SS SVL=Isänmaalliset Voimat ja SUomen Selkä ranka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vastarintaliike
SVL on lakkautettu.Jos se oli liiankin isänmaallinen (vrt IKL) ? Miksihän Halla-aho erosi Suomen Sisusta, pitkäaikainen jäsen ja jopa kunniajäsen?
- Anonyymi
Isänmaallisuudesta tulee mieleen sekin, että jos gallupeissa esitetään kysymyksiä isänmaan aseellisesta puolustamisesta, jos tarve tulisi, vastaus on aika varmasti, että tottahan toki.
Siinä mielessä pidän tuollaisia gallupkysymyksiä harhaanjohtavina, koska jos tosipaikka tulisi, voisi monenkin "isänmaallisen" puolustustahto romahtaa.
On helppo sanoa rauhan aikana, että sodan tullessa olisi kovastikin puolustamassa isänmaata ase kädessä.- Anonyymi
Joku sanoi kerran myös, että turhia on nekin gallupit, joissa kysytään suositko suomalaisia elintarvikkeita? Vastaushan on aivan varmasti, että kyllä joo ja aina kun on mahdollista ja blaablaa.
Totuus tulisi ilmi, kun kamera seuraisi noidenkin galluppeihin vastailijoiden kättä kaupassa ja mihin tuotteisiin ne kaupan hyllyllä lopulta osuu.
Pelkkää hurskastelua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 30311669
- 1447146
- 1045962
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa425309- 534399
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta304289On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na323621- 623618
- 833238
Nyt peukut pystyyn
Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru223145