Ilmastonmuutos on luonnollista esim :viikingit viljelivät ohraa Grönlannissa 1000 luvulla ja 1500 luvulla viikingit joutuivat lähtemään Grönlannista koska Grönlanti alkoi jäätyä.
https://historianet.fi/sivilisaatiot/viikingit/viikingit-viljelivat-ohraa-gronlannissa
1800 luvun alkupuolella Thames joki jäätyi kokonaan Englannissa.
Ja ei ole olemassa yhtä ilmastoa vaan on Manner Ilmasto, Meri Ilmasto ja väli ilmasto.
(peruskoulu tietoa ⬆️)
Manner Ilmasto on sellainen että kesällä on erittäin kuuma ja talvella kylmä.
Meri Ilmasto on kostea ja lämpö erot ovat pieniä.
Väli ilmasto on sellainen että vuodet ja kuukaudet eivät ole veljiä keskenään.
Se tornaado Luxemburgissa 10.8.2019 on aika helposti selitettävissä. Kaikki alkoi kun Etna purkautui 2.6.2019 ja 24. 6.2019 Euroopassa varaudutaan 40 asteeseen helteisiin. (Eli tiivistettynä:
Purkauskaasut ovat yleensä lämpötilaa alentavia, joissain tapauksissa lämmittäviä. Tulivuoresta purkautuu stratosfääriin rikkiyhdisteitä, joista syntyy auringon valoa heijastavia rikkihappopisaroita) ja sitä minun ei varmaan tarvitse kertoa miten tornaado syntyy sen pitäisi olla tiedossa kaikilla jotka ovat vaivautuneet lukemaan kirjoja.)
Pari faktaa Ilmasto ja luonto asioista.
Asia:1 Vihreät käyttää hyväksi Nuoria Ilmasto asiassa.
Asia:2 ihmisen tehtävä on supeutua siihen että Ilmastonmuuttuu koko ajan.
Asia 3 Todellisista uhkista ei puhuta.
1:väestön kasvu Lähi idän ja Afrikkan maissa.
2: Mikro/Nano/muut muovi jätteet jotka saastuttaa luontoa ja meriä akku, ydinjätteet jne.
3:luonnon ja eläimien katoamin liika kansoituksen takia ja 99% meressä olevasa muovi jätteestä on peräinsin Aasiasta, intiasta ja Afrikkan ja Lähi idän maista.
4:on kahden laista kaaosta.
1:luonnollinen kaaos joka on tuossa tornaado asiassa esillä.
2:ihmisen aiheuttama kaaos eli anarkia joka on useasti politiikalla aiheutettu tilanne joka saattaa tappaa ihmisiä enemmän kuin luonnollinen kaaos.
5:Mitä enemmän hiilidioksidia on sitä nopeammin kasvit kasvaa ja saadaan paljon enemmän ruokaa ja happea.
(Peruskoulu tietoa ⬆️)
Jos jolle kulle ei asia ole vielä tullut selväksi niin ilmastonmuutos on luonnollista.
23
<50
Vastaukset
Tuommoisella tiedolla ei taatusti ole IPCC:n 97% konsensusta eikä vertaisarviointia joten sitä ei tällä palstalla esittää. Alarmisti saattaa pahoittaa mielensä ja ruveta takomaan poistatusnappia.
Hassuinta tässä meuhkaamisessa on se, ettei mitään ilmaston muutosta ole edes olemassa.
Kaiken taustalla on johonkin vallankumoukseen tähtäävät porukat.
Ajetaanko agenda 21:stä kaikille kurkusta alas, jotta kansa itse vaatisi elämänsä kurjistamista?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/riikkasoyring/54093-perhe-ei-sallittu-agenda-21/
Ja miksi noitten viherpunikkien temppuja siedetään rajattomasti, ja kukaan ei puutu niihin, ei edes poliisi?
https://www.suomenuutiset.fi/aarivasemmistolaiset-iskivat-junaliikenteeseen-berliinin-punavihrea-senaatti-tuomitse-iskuja/
https://samapatuo.blogspot.com/2015/08/kaksi-2-paivan-kuvaa.html
Ja taustalla huhkii tällainen järjestö:
https://ilmastotiede.wordpress.com/2019/03/28/extinction-rebellion-ilmastotempauksissa-ei-ole-kyse-ilmastosta/
Ja vielä hyvä, mutta hieman pitkä dokumentti tuosta "kestävän kehityksen" ilosanomasta, jota pikkuhiljaa ajetaan joka maassa esim. tämän ilmastovouhotuksen avulla. Siinä sitten säädellään kansalaisten asuminen ja syöminen, sekä alueet, jossa edes saat liikkua.
https://www.youtube.com/watch?v=9GykzQWlXJs- Anonyymi
Hyvä, mutta missä tieteelliset todisteet? Kaikki linkittämäsi jutut ovat vain satunnaisten hörhöjen kirjoituksia
- Anonyymi
Hyvin on ruotsalainen koulutyttö saanut herätettyä änkyräpersujen syyllisyydentunteen,mestarisuoritus.
Päinvastoin kuin luullaan ilmastotieteilijät hyväksyvät kernaasti väitteet Grönlannin muinaisesta lämpimyydestä.
5000 vuotta sitten ilmasto oli lämmin, mutta alkoi jäähtyä hitaasti kohti seuraavaa jääkautta. Tieteellinen käsitys ilmaston lämmön muutoksesta löytyy tuolta:
https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png- Anonyymi
Viimeksi sinä väitit ,että keskiajan lämmin kausi oli mieto ja ei-globaali.
Mann ja Macrot väittivät koko 2000 vuoden ajan olleen stabiili .
Sitten kun lätkämaila skandaali paljastettiin niin nyt tämä.
Asia kehittyy koko ajan totuutta kohti.
Se näyttää hyvältä. - Anonyymi
Missä näet Keski-Englannissa lämpomittarista mitatun pisimmän lämpötiladatan huikean nousun viime vuosina?
https://c3headlines.typepad.com/.a/6a010536b58035970c0120a7c87805970b-pi
Ennen oli paljon lämimämpää.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Five_Myr_Climate_Change.png
Denialistit eivät erota toisistaan akuankka-linkkejä ja tieteellisiä lähteitä.
He valitsevat mieluummin tietolähteet, jotka tiedetään epäluotettaviksi.
Vaikea ymmärtää denialistien järjenjuoksua.Vai että oli oikein jotain tieteellistä tuossa Mannin lätkämailakäppyrässä. Varmaan se tieteellisyys oli siinä, että joku oli keksinyt sutaista lavan värikynällä.
- Anonyymi
kenraali kirjoitti:
Vai että oli oikein jotain tieteellistä tuossa Mannin lätkämailakäppyrässä. Varmaan se tieteellisyys oli siinä, että joku oli keksinyt sutaista lavan värikynällä.
Tämän vuoden tiedeljulkaisussa oli maapallon ilmastohistoriasta. Sieltä näkyi noin 7000 sitten alkanut ja yli 2000 vuotta kestänyt, tämän hetken maapallon keskilämpötilaa huomattavasti lämpimämpi ajanjakso. Jonkinlainen maailmanloppu olisi siis pitänyt tulla, mutta ei tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän vuoden tiedeljulkaisussa oli maapallon ilmastohistoriasta. Sieltä näkyi noin 7000 sitten alkanut ja yli 2000 vuotta kestänyt, tämän hetken maapallon keskilämpötilaa huomattavasti lämpimämpi ajanjakso. Jonkinlainen maailmanloppu olisi siis pitänyt tulla, mutta ei tullut.
Nyt on ihmisiä pakkaantunut ympäri maailman kohta 10 miljardia ja homma alkaa olla jo vaarallista kun jäätiköt sulavat edes vähän ja aavikot kuumenevat pari astetta.
Rannikot ovat asutetut vaarallisen lähellä vesirajaa.
Perhesuunnittelua peliin tai luonto hoitaa harvennuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän vuoden tiedeljulkaisussa oli maapallon ilmastohistoriasta. Sieltä näkyi noin 7000 sitten alkanut ja yli 2000 vuotta kestänyt, tämän hetken maapallon keskilämpötilaa huomattavasti lämpimämpi ajanjakso. Jonkinlainen maailmanloppu olisi siis pitänyt tulla, mutta ei tullut.
Onhan tuolloin voinutkin olla maailmanloppu. Tai ainakin ihan pieni sellainen. Vähän niinkuin ensi- tai seuraavalla vuosisadalla tulee. Vai pitikö sen olla viime vuosisadalla.
- Anonyymi
Epäilyttää edes avata noiden veijareiden huijareiden kuvastoa kun menee päivä pilalle.
Selvä todiste nykyisen ilmaston kylmyydestä verrattuna lämpimimpiin jaksoihin on vetäytyneen jään alta paljastuvat tukevat metsät ja kasvillisuus.
Tuohon ei voi enempää kirjoittaa.
Toki voisin kirjoittaa elämäntarinani ja sukuni tarinat mutta seuraavalla kerralla, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän vuoden tiedeljulkaisussa oli maapallon ilmastohistoriasta. Sieltä näkyi noin 7000 sitten alkanut ja yli 2000 vuotta kestänyt, tämän hetken maapallon keskilämpötilaa huomattavasti lämpimämpi ajanjakso. Jonkinlainen maailmanloppu olisi siis pitänyt tulla, mutta ei tullut.
Noniin onko linkkiä niin saadaan totuutta palstalle.
- Anonyymi
No entäs sitten. Kansakoulutietoahan tuollaiset Grönlantijutut ovat. Eivätkö peruskoululaiset tuota ole tienneet.
Ilmastonmuutos on prosessi, joka on käynnissä koko ajan. Ei kukaan ole tuota kiistänyt. Vaan nyt on kyse ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, kuten uutisoitiin jo 1980-luvulla. Aikoinaan dinosaurusten aikana tulivuoret aktivoituivat ja Maahan törmäsi asteroideja aikaansaaden ilmastonmuutoksen ja joukkokuolemia. Nyt sitten perussuomalaiset ovat joukolla hiphurraata joikaamassa ja omilla toimillansa aiheuttamassa ilmastonmuutoksen. Mitenkä aiot selvitä tästä persuöyhötyksestä hengissä ?
Ilmastonmuutos on fakta vaan pitääkö sellaista tarkoituksella edistää ja aiheuttaa seuraavaa ja tällä kertaa ihmisen toiminnan myötä aikaansaatuja joukkokuolemia.
Ainakin öljyä saadaan tämän jälkeen lisää, kun eläimistö kuolee. Odotetaan muutama satamiljoonavuotta niin eiköhän joku rotasta tai torakasta kehittynyt älyllinen eliö keksi käyttää öljyä energialähteenä. Ihmiset eivät ole tuolloin enään elossa, koska ihmiset eivät halua torjua aiheuttamaansa ilmastonmuutosta.- Anonyymi
Nyt toit aimo annoksen poliittista ilamastonmuutosta tieteelliseen keskusteluun.
Häpeä! - Anonyymi
Peruskoululaiset eivät tiedä tuotakaan kun ovat ilmastolakossa ja mitkä ovat vaihtoehdot fossiilisille polttoaineille? Ei ole mitään vaihtoehtoa joka tukisi asuntojen lämmitystä ja teollisuutta pohjolassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruskoululaiset eivät tiedä tuotakaan kun ovat ilmastolakossa ja mitkä ovat vaihtoehdot fossiilisille polttoaineille? Ei ole mitään vaihtoehtoa joka tukisi asuntojen lämmitystä ja teollisuutta pohjolassa.
Tuo on persujen logiikan mukaista he kun ovat saaneet päähänsä ettei innovointeja ( antipersusana ) saa tehdä. Persut ovat ilmastonmuutoksen edessä jähmettyneet paikkoillensa eivätkä tiedä keinoa päästä tästä omasta sisäisestä älylukosta eteenpäin.
Toiset ihmiset ( persut ) jähmettyvät oman kuplansa sisälle kieltäen mitään ratkaisua olevankaan. Toiset puolestansa haasteen kohdatessaan innovoivat uusia energiaratkaisuja. Tässä vaiheessa persut lässyttävät sinun laillasi, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin fossiiliset polttoaineet tai sitten ydinvoima. Osa vihreistäkin on jumittunut öyhötykseen ja on alkanut kannattamaan ydinvoimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on persujen logiikan mukaista he kun ovat saaneet päähänsä ettei innovointeja ( antipersusana ) saa tehdä. Persut ovat ilmastonmuutoksen edessä jähmettyneet paikkoillensa eivätkä tiedä keinoa päästä tästä omasta sisäisestä älylukosta eteenpäin.
Toiset ihmiset ( persut ) jähmettyvät oman kuplansa sisälle kieltäen mitään ratkaisua olevankaan. Toiset puolestansa haasteen kohdatessaan innovoivat uusia energiaratkaisuja. Tässä vaiheessa persut lässyttävät sinun laillasi, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin fossiiliset polttoaineet tai sitten ydinvoima. Osa vihreistäkin on jumittunut öyhötykseen ja on alkanut kannattamaan ydinvoimaa.Tuontasoiselle asiaviestille on olemassa ihan oma palstansa:
https://keskustelu.suomi24.fi/ajanviete/huuhaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on persujen logiikan mukaista he kun ovat saaneet päähänsä ettei innovointeja ( antipersusana ) saa tehdä. Persut ovat ilmastonmuutoksen edessä jähmettyneet paikkoillensa eivätkä tiedä keinoa päästä tästä omasta sisäisestä älylukosta eteenpäin.
Toiset ihmiset ( persut ) jähmettyvät oman kuplansa sisälle kieltäen mitään ratkaisua olevankaan. Toiset puolestansa haasteen kohdatessaan innovoivat uusia energiaratkaisuja. Tässä vaiheessa persut lässyttävät sinun laillasi, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin fossiiliset polttoaineet tai sitten ydinvoima. Osa vihreistäkin on jumittunut öyhötykseen ja on alkanut kannattamaan ydinvoimaa.Kuule minäkin olen vasemmistoliiton kannattaja, enkä usko tähän ilmastopropakandaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuontasoiselle asiaviestille on olemassa ihan oma palstansa:
https://keskustelu.suomi24.fi/ajanviete/huuhaaTarkoititko sanoa "tuon tasoiselle"? Mikä on oma tasosi?
- Anonyymi
Peruskoulussa opetettiin myös kirjoittamaan: Esim. meri- ilmasto mannerilmasto, väli- ilmasto, ilmasto- ja luontoasia jne., jne.
Sanaa jollekulle ei sitäkään suositella käytettäväksi, sen voi korvata vaikka sanalla toisille, eräillä/eräille ym., sana jollekulle ei ole suomea ollenkaan!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5404645Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183721Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842352Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4822221Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.881555Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1161524- 1571413
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel691340- 701323
- 841164