Suomi voisi lopettaa

Suomi voisi lopettaa karsiutujien lähettämisen suuriin kisoihin, sellaisiin, joissa urheilijat kilpailevat toisiaan vastaan.
Jos Suomeen jostain joskus vielä sattuisi tulemaan urheilijoita, niin siinä tilanteessa asia voitaisiin ottaa uudelleen harkintaan.
Karsiutumiset, jos ne jotakuta kiinnostavat, voitaisiin järjestää kotimaassakin, niin säästyisi melkoinen määrä rahaa ja suomalaista myötähäpeää.
11174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

”Säästyisi melkoinen summa rahaa”...? Paljonkohan olet laskeskellut tämän summan olevan...?

Äänestä
  • En ole laskeskellut. Mutta eivät ne matkat ja päivärahat ilmaisia ole. Saattaa olla vielä joitakin osallistumismaksujakin, mene ja tiedä. Lisäksi pahat kielet väittävät, että noille nk. urheilijoille maksettaisiin jonkinlaista palkkaakin.

    Äänestä

Kyllä urheilijalla täytyisi olla sen verran itsekunnioitusta ettei lähtisi itseään munaamaan
jos kunto ei ole riittävä edes välieriin juoksuissa tai kenttälajeissa loppukilpailuun.

Äänestä

Keihäänheittäjiltä puuttuu lihakset, ei läskillä lennä.

Äänestä
  • Katoin samaa..oliskohan fysiikkavalmennuksen puolella vähän kehitettävää.

    Äänestä

Onneksi Ruuskanen ja Pitkämäki saivat opetusministeriöltä edes 20000 euron apurahat, heittämällä ei tullut eurokaan ja tuskin se Ponssekaan noita kauan katselee.

Äänestä

Virolaiset pärjäävät vaikka eivät saa valtiolta minkäänlaisia tukia. Suomalaiset alkavat olla kansainvälinen naurunaihe.

Äänestä

Osittain samaa mieltä.

Nuorille pitäisi luvat 1 kerta opettelua varten arvokisoissa ja sen jälkeen kisoihin vian jos realistiset mahdollisuudet vaikka 10 joukkoon. Nyt niin ei ole. Sinne lähetettiin joka ikininen taapertaja jos nyt jollain ilmeellä on saavuttanut jonkun alimman mahdollisen karsintarajan ja siten taistelee sijoituksesta 25.

Arvokisoja on eri kategorioissa. Euroopanmestaruuskisoihin kannattaa lähettää isompi joukko, koska siellä on realistista saavuttaa edes joillakin urheilijoilla pistesijoja. Kun siellä on menestytty voidaan lähteä rakentamaan olympia tai maailmanmestaruus-matkaa.

En tiedä oliko kisoissa millään muulla mitalittomalla maalla yhtä isoa joukkuetta kuin Suomella. Ei joka maasta lähetetä kisoihin ihan jokaista karsintarajan ylittäjää...eikä tietenkään saakaan lähettää kun on nämä maakiintiöt.

Äänestä

Varmaankin näistä mukana olleista valitaan vuoden urheilija.

Se jumalaton valmentajalauma,mitä kisoissa on aina mukana.
Nussii kaikki liittojen rahat omiin liiveihinsä.
Sitten valittavat,kun ei ole rahaa jakaa urheilijoiden valmennukseen.

Äänestä
  • Sitä niitetään, mitä kylvetään. Jatkuva liikunnanrahoituksen säästöt ja koululiikunnan vähentäminen näkyy kansanterveydessä. Elintasosairauksien kulut painivat ihan eri lukemissa. Liikuntaan laitettu raha on yhteiskunnalle kun pankkiin laittaisi rahaa. Käsittämätöntä, että joku kokee 20 000 euron rahoituksen ongelmaksi. Suurin piirtein sama, kuin joku saa ansiosidonnaisena työttömyyskorvauksena tekemättä mitään. Kaikki tulosrajan ylittäneet pitää jatkossakin lähettää kisoihin. Ei ne rajat turhaan ole tehty.

    Äänestä

Milloinkas se Polteraninin käryn tuomio julkistetaan vai käykö niinkuin Norjassa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi voisi lopettaa karsiutujien lähettämisen suuriin kisoihin, sellaisiin, joissa urheilijat kilpailevat toisiaan vastaan.
Jos Suomeen jostain joskus vielä sattuisi tulemaan urheilijoita, niin siinä tilanteessa asia voitaisiin ottaa uudelleen harkintaan.
Karsiutumiset, jos ne jotakuta kiinnostavat, voitaisiin järjestää kotimaassakin, niin säästyisi melkoinen määrä rahaa ja suomalaista myötähäpeää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu