Uskovaiset uhraavat jumalaansa tieteelle pala palalta.
Uskovaiset kantavat tiedemiesten eteen harhauskomuksiaan, subjektiivisia kokemuksiaan ja argumentointivirheitään, kuin kissat hiiren raatoja omistajalleen ihailtavaksi, todisteeksi jumalastaan. He eivät käsitä että jokainen tieteen kumoama, heidän esittämä feikkitodiste, on heidän jumalastaan uhrattu pala tieteen alttarille.
Heidän feikkitodisteet ja aivopierut syövät pala palalta uskottavuuden kokonaan pois heidän jumalasta, kunnes jäljellä ei ole enää mitään uskottavaa.
Uskovaiset kantavat tiedemiesten eteen harhauskomuksiaan, subjektiivisia kokemuksiaan ja argumentointivirheitään, kuin kissat hiiren raatoja omistajalleen ihailtavaksi, todisteeksi jumalastaan. He eivät käsitä että jokainen tieteen kumoama, heidän esittämä feikkitodiste, on heidän jumalastaan uhrattu pala tieteen alttarille.
Heidän feikkitodisteet ja aivopierut syövät pala palalta uskottavuuden kokonaan pois heidän jumalasta, kunnes jäljellä ei ole enää mitään uskottavaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
> He eivät käsitä että jokainen tieteen kumoama,
Hyvä vitsi. :D
Ei varsinaisesti. Jumalat ovat huono vitsi.
Aloittaja, sen enempää kuin tiedemiehet tai niille todisteitaan kiikuttavat hölmöt eivät tiedä Jumalasta mitään. Edes alkeita.
Kyllähän tiedemiehinä on paljonkin jumalaan uskovia. He ymmärtävät kuitenkin, ettei heidän uskomuksiaan voi perustella hyvin ja tyytyvät pitämään taikauskonsa omana tietonaan, etteivät joudu samanlaisen pyörityksen kohteeksi, kun uskovaiset täällä.
Jos ole eri mieltä, niin koitappa tehdä jumalastasi hypoteesi, missä kuvaat miten jumala ilmenee ja miten jumala-hypoteesisi selittää nämä havainnot paremmin kuin se, että kyseessä ovat pelkät kuvitelmat. Mm. rukouksen tehoa on tutkittu ja tulos oli, ettei rukous toimi.
Miksi Jumala ei ole olemassa?
Hänen olemattomuutensa haittaa asiaa jotenkin.
Maailmankaikkeuden keskipiste on maa ja aurinko kiertää maata.
Ne uskovaiset keksivät aina selityksiä pimeydestä, kunnes heidän päänsä läpivalaistaan.
Uskottavuus on jumalista kadonnut jo aikaa sitten niin totaalisesti, ettei sitä voi enää mitenkään vähentää. Nollassa kun ei ole mitään vähennettävää, tai sitten mennään miinuksen puolelle.
Jos jumala olisi, niin varmasti olisi myös todisteita niin mahtavan entiteetin olemassaolosta. Mutta kun ei ole mitään, niin ei ole mitään. Uskovien nollan arvoiset höpölöpö-selitykset herättävät vain sääliä tai hilpeyttä, yleensä molempia.
Uskovaisiin suhtautuminen säälillä tai hilpeydellä herättää heissä lähinnä raivoa koska ne eivät anna aihetta asianmukaiseen uskonnolliseen uhriutumiseen.
Uskovaisen mielestä hänen kanssaan eri mieltä olevan tulee vihata uskista jotta uskis saa kunnon marttyyrikiksit. Säälittelystä ja naureskelusta on paljon vaikeampi vetää uhriutumisvaihdetta päälle.
Ei pitäisi mitenkään erityisesti suhtautua uskovaisiin, ainoastaan kumota erikoisempia ja/tai vaarallisia väitteitä silloin kun tuovat niitä esille.