Indian Wells/Masters/
96 pelaajan kaavio/
Puolivälierät/
FEDERER(SUI):KIEFER(GER)
CANAS(ARG):HENMAN(GBR)
MOYA(ESP):RODDICK(US)
AGASSI(US):HEWITT(AUS)
Ennakko:
1Kiwi on pelannut tällä viikolla mahtavaa tennis-
tä.Eka kaatui Sargsian 6-0,6-0 ja sitten Ranskan
avointen voittaja Gaudio 6-3,6-1 ja 4.kierroksel-
la Wimbledon finalisti Nalbandian 6-1,6-3.
Federer on myös pelannut vakuuttavasti ja uskon,
että Federer saa rehkiä täyden päivätyön...
Federer silti voittanee erin 2-1.
2Canas on yksi aliarvostetuimpia pelaajia ja
parhaimmillaan maailman eliittiä..Henman on
tunnettu ikuisena kakkosena ja pehmopoikana.
Henman tosin kokemuksen myötä on aavistuksen
kehittynyt.Se kumpi haluaa voittaa,voittaa pelin.
Gaudio 2-1.
3Moya on pelannut huonohkon alkukauden,mutta
kunto on löytymässä oikealla hetkellä kauden
ehkäpä 5:nneksi tärkeimpään kisaan.Otteet ovat
vakuuttaneet.Roddick oli tippua 2.kierroksella
Espanjan Verdascolle,mutta pelimies on pelimies.
Kysymys on,miten Moya saa palautettua Roddickin
syöttöjä ja kumpi saa fiiliksen päälle.
Moya 2-1.
4MATCH OF THE DAY: Hewitt versus Agassi.
Hewitt pelaa säästeliäästi ja se on tuottamassa
tulosta.Voitot ovat tulleet yllättävän vaivatta.
C´mon asenne on taas kovaa kamaa.
Agassi on perusvarma ja takoo varmoja suorituksia
mutta nyt eletään turnausvaihetta jolloin vanha
Agassi,34,tuntee iän tuomat haitat.
Hewitt 2-0.
Olenko oikeassa arvioissa?
96 pelaajan kaavio/
Puolivälierät/
FEDERER(SUI):KIEFER(GER)
CANAS(ARG):HENMAN(GBR)
MOYA(ESP):RODDICK(US)
AGASSI(US):HEWITT(AUS)
Ennakko:
1Kiwi on pelannut tällä viikolla mahtavaa tennis-
tä.Eka kaatui Sargsian 6-0,6-0 ja sitten Ranskan
avointen voittaja Gaudio 6-3,6-1 ja 4.kierroksel-
la Wimbledon finalisti Nalbandian 6-1,6-3.
Federer on myös pelannut vakuuttavasti ja uskon,
että Federer saa rehkiä täyden päivätyön...
Federer silti voittanee erin 2-1.
2Canas on yksi aliarvostetuimpia pelaajia ja
parhaimmillaan maailman eliittiä..Henman on
tunnettu ikuisena kakkosena ja pehmopoikana.
Henman tosin kokemuksen myötä on aavistuksen
kehittynyt.Se kumpi haluaa voittaa,voittaa pelin.
Gaudio 2-1.
3Moya on pelannut huonohkon alkukauden,mutta
kunto on löytymässä oikealla hetkellä kauden
ehkäpä 5:nneksi tärkeimpään kisaan.Otteet ovat
vakuuttaneet.Roddick oli tippua 2.kierroksella
Espanjan Verdascolle,mutta pelimies on pelimies.
Kysymys on,miten Moya saa palautettua Roddickin
syöttöjä ja kumpi saa fiiliksen päälle.
Moya 2-1.
4MATCH OF THE DAY: Hewitt versus Agassi.
Hewitt pelaa säästeliäästi ja se on tuottamassa
tulosta.Voitot ovat tulleet yllättävän vaivatta.
C´mon asenne on taas kovaa kamaa.
Agassi on perusvarma ja takoo varmoja suorituksia
mutta nyt eletään turnausvaihetta jolloin vanha
Agassi,34,tuntee iän tuomat haitat.
Hewitt 2-0.
Olenko oikeassa arvioissa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
menivät voittajien suhteen oikein,mutta tuloksiin
olen pettynyt.Varsinkin herraan nimeltä Nicolas
Kiefer.Hän pelasi mahtavaa tennistä kolme ekaa
ottelua,mutta ihmeen epätasainen Kiefer oli
Federeriä vastaan.
Kiwi voitti ottelun 1.syöttövuoron puhtaasti
Federerin syötössä eli 0-40,mutta kaveri menetti
myös omia syöttövuorojaan joka on Kieferille
kovin harvinaista.Sääli,että Kiefer ei oikein
ikinä tule tunnetuksi muuta kuin asiantuntijoiden
piirissä.Hänellä tosissaan on ollut hieman huonoa
onnea.Usein pelannut virheetöntä tennistä
turnauksen puoleen väliin asti,mutta sitten
kai jonkinlainen "turtuminen" ja tason lasku on
tapahtunut.
Federer oli herrasmies ja antoi krediittiä Kiwille 1.erästä.Onneksi Kiwi hävisi pelaajalle
jota myös kannatan ettei millekään luuseri
Henmanille.
Tuloksia:
Federer/Kiefer 64/61
Canas/Henman 76/75
Moya/Roddick lauantaina
Agassi/Hewitt lauantaina
Samaa mieltä Kieferistä. Kaverilla on potentiaalia vaikka mihin, mutta se että Rogi kyykytti Nicolaksen ei yllätä ketään. Molemmat pelaa samanlaista peliä ja sveitsiläinen on joka osa-alueella parempi (paitsi liikkuminen).
Mutta tämän päivän otteluista veikkaukset:
Roddick vs Moya pelissä pelataan kaks tiukkaa erää, joista ensimmäinen Roddickille ilman "breikkejä" 7-6 ja toisessa A-Rod ottaa väkisin yhden pakollisen breikin vieden erän 6-4.
Illan toinen kvartsi taasen kääntyy aussille valitettavan selkeästi. Paljon molempien otteluja nähneenä ja seuranneena voin sanoa, ettei Agassin noususta pallonlyöminen ja tämänhetkinen jalkatyö enää riitä aivan huiketa pallovarmuutta esittävää Lleytonia vastaan. Hewittissä on ihailtavaa se, ettei kaverin lyöntivalikoima heikkene edes liikkeestä lyödessä. Agassilla ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia pysyä mukana kahden takakentällä viihtyvän pelaajan mittelössä.
Lukemat Hewittille 62,61.
Viime yönä saatiin kvartsit pelattua ja kahdessa
viimeisessä ottelussa Hewitt ja Roddick menivät
semareihin.
Roddick:Moya 67,64,61
Hewitt:Agassi luovutus
1.Välierä/Indian Wells/Masters
FEDERER vs CANAS
Federer ei mielestäni ole tällä hetkellä yhtä
ylivoimainen vaikka voittosaldo tälläkin kaudella
on huikaiseva: voitot 24-tappiot 1.Tappio tuli
Safinia vastaan Aussi Openin semareissa erin 2-3.
Federer ei ole hävinnyt erääkään turnauksessa,
mutta Canas voi sen muuttaa.Canas on parhaimmil-
laan äärimmäisen lahjakas,monipuolinen ja älykäs
pelaaja.Jos Canas ei alistu Federerin komentoon,
ja lähtee tosissaan voittamaan ottelua,niin voi
olla,että Pampan mies on finaalissa.
Tosin en usko,että Canas asenteeseen kaatuu,mutta
hän on joskus turhan perfektionisti ja ylikriitti
nen peliinsä,lisättynä voimakkaaseen temperament-
tiinsa,jotka voivat riittää häviöön.
Hänen pitää saada loksahtamaan kaikki palaset
kohdalleen pelissä,niin Federerkin saisi rehkiä.
FEDERER 2-0/2-1
2.Välierä
RODDICK vs HEWITT
Roddick oli hieman tuhlaripoika Moyaa vastaan
breikkipalloissaan varsinkin toisessa erässä.
Sinänsä Roddick on perusvarma,mutta Hewitt voi
osoittautua hyvänä palauttajana akilleen kanta-
pääksi Andylle.Hewitt on lyöntiseinä eli hän
palauttaa kaikki pallot takaisin ja Andyn ainoana
aseena on juoksuttaa Hewittiä kulmasta kulmaan
ja tappaa pisteet nopeasti.
En usko,että Andy tässä onnistuu sillä Hewitt
on päässyt aiemmissa otteluissa todella helposti
ja sai huilia kvartsiottelunsa täysin.
Toivon Andyn voittoa,mutta uskon,että Hewitt
voittaa 2-0 tai Andy voittaa avauserän,jonka
jälkeen Hewitt voittaa kaksi seuraavaa helposti.
Loppuottelu:
FEDERER vs HEWITT
Federer on kautta aikojen varmaan yksi legendois-
ta.Mestarit yleensä,ainakin tenniksessä,ovat
olleet sympaattisia,introvertteja ja
persoonallisia tallaajia.
Federer on mielestäni tämän hetken maailman paras
ja sympaattisin urheilija:
Hän hallitsee lajiaan jo sellaiseen tyyliin,että
Sampras ja Agassikin ovat ihmeissään.
Totta puhuakseni,ei Samprasilla ollut yhtä moni-
puolista peliä kuin Rogerilla.