Hienoa että saadaan tähänkin jupakkaan puolueeton Hovioikeuden ratkaisu. Käräjäoikeuden tuomio oli melko erikoinen ja ainakin joiltain osin virheelinen. Hyvää on myös se että hovin tuomio ei todennäköisesti ehdi ennen kunnallisvaaleja. Tämä pitää sutkit syrjässä pitkään!! Erinomaista asia jopa heidän itsensä kannalta kun eivät muuten ymmärrä pysyä syrjässä..
Syyttäjä ja ex kunnanjohtaja valittavat hoviin
Anonyymi
14140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taitaa korjata hovi senkin ilmaisun että hallituksen pitää nauttia toimitusjohtajan luottamusta on se melko ihmeellinen perustelu päätöksessä. ! Kittilässä on kyllä kaikki mahdollista.
Jos tälläinen ilmaisu jostain löytyy niin on todella elävästä elämästä ulkona olevasta henkilöstä kyse. Näin asia ei varmuudella ole. Vaikka Kittilässä tälläistä virheelistä tietoa yritetäänkin tarkoituksella levitellä.
""5.11.2013 kunnanjohtaja Anna Mäkelä on kuullut ensimmäisen kerranhissiyhtiön hallituksen puheenjohtaja Lauri Kurulalta, että tämä epäileehissiyhtiön hissihankinnassa tapahtuneen jotain erikoista. Anna Mäkelänmukaan Lauri Kurula on ilmoittanut, että hissiyhtiön toimitusjohtaja JouniPalosaari ei ole hoitanut hissihankintaa hallituksen toivomalla tavalla ja ettähallitus on menettänyt toimitusjohtajan luottamuksen. """
Tuossa on suora lainaus käräjäoikeuden päätöksestä. heti päätöksen alusta. Onkohan Froidilainen lipsahdus käynyt. Hallitus on menettänyt toimitusjohtajan luottamuksen pitäisi normaali yhteiskunnassa olla että toimitusjohtaja on menettänyt hallituksen luottamuksen. Kyllä kertoo päätöksestä kun heti päätöksen 1 sivulla on mennyt perseelleen perustelut. heh heh
Hienoa että syytäjä valitti Mäkelän kanssa hoviin. Saadaan tämä ja muut virheelisyydet korjattua ja tuomio oikaistua. Mielenkiintoista nähdä onko käräjäoikeuden tuomio niin "poskellaan" että hovi palautaa sen käsitelyb takaisin käräjäoikeuteen. Tärkeintä on saada oikeudenmukainen ja puolueeton tuomio!!
Senkun valitatte. Mitään ette voi.
T. Kittilä kittiläläisille
Taas tämä mafian juoksupoika jättänyt pillerin pois.
Eiköhän se ole mafian juoksutyttö, ei oikein loistanut koulussakaan!
"Juoksupoika " silti. Loisti tai ei.
Jos tuomio sisältää useita "muotovirheitä", (tuntuuko tutulta), niin voi
hovioikeus palauttaa jutun takaisin käräjäoikeuteen, korjattavaksi!
Niinkinhän siinä voi käydä. Kyllä käräjäoikeuden päätös oli erikoisen eriskummallinen. Kuten koko Kittilän luottamusjohdon toiminta. Matoja on!!
Käräjätuomarin toiminta oli alusta asti "hyvin kummallista". Ei mitenkään kirkastanut kuvaa oikeuslaitoksen uskottavuudesta.
Joo samaa mieltä olen minäkin, outoa toimintaa oikeuslaitokselta "oli niin vähäistä..." ettei tuomita. Mikä on siten paljon ja kuinka paljon voi tehdä ja puuhata että siitä tuomitaan??? Ja mitä siihen Levi jupakkaankin tulee " ei haittaa kenellekään niin ei tuomiota" outoa "oikeutta". Pois vaan viroistaan luottamuspulaan vedoten. Ja uusien toimitusjohtajien ja kunnan valtuutettujen kera kohti uusia tuulia..
Jälleen visiittori.fi:n uusimmista elokuun luvuista voi todeta kuinka kehnosti Levi pärjää tällä hetkellä Lapin matkailussa. Kunnan vuosia kestäneellä sekoilulla on tähän menestymättömyyteen iso vaikutus.
Matkailu nähdään Kittilässä vain lypsylehmänä, jota voi rasittaa mittavilla kiinteistöveroilla ja muilla maksuilla. Kiinteistöverojen, jotka tulevat suurelta osin Leviltä, osuus on Kittilän kuntataloudessa valtakunnallisesti erittäin suuri.
Yrittäjät maksaisivat veroja mielellään, jos niitä vastaan saataisiin myös panostuksia. Kittilän kunnan taholta ei useaan vuoteen oli riitelyltä ehditty paneutua esimerkiksi matkailun työntekijöiden asuntotilanteeseen, joka asuntojen tarjonnan puutteessa on surkea. Hyvää työvoimaa on vaikea houkutella ilman kunnollista majoitusta.
Vähäiset aineelliset ja henkiset panostukset suunnataan Levi Ski Resorttiin, koska niin on aina ennenkin tehty. Uusilla hisseillä saadaan vain ennestään täysille joulukuulle ja helmi-huhtikuulle ehkä vähän lisää kysyntää. Laskettelu ei kuitenkaan ratkaise majoitustilojen yli puolen vuoden tyhjäkäytön osalta yhtään mitään.
Tällä menolla voi todeta kuin Tuntemattomassa, että Rovaniemi, Saariselkä ym. jyrää meitin. Mutta näissä paikoissa onkin riitelyn sijaan keskitytty matkailun kehittämiseen.
Se mikä jyrää on hinnat. Jos kausityöläisellä ei ole lippusopparia, niin vähäiseksi hissien käyttö jää. Se on menelle päivän työn nettopalkka kun lipun ostaa sesonkina.
Palkat on surkiat ja asunnot kalliita sekä kiven alla. Moni tekee kaiken päälle kahta työtä, on pakko.
Entä turisti? Moni laskee tarkkaan miten lippujen ostoja tekee, se on 4hlö perheessä noin.1000€ viikko.
Palvelu on lapin parasta, hisseillä on pääosin hyvät kaverit olleet vuosikausia hommissa.
Kaikki muut retket eli kauhiat hinnat. 2h puunhalausta riippumatossa, 110. ohhoh
Lokaan on menny koko kunta, valtuusto, johtajat, ja kyykyttäjä yrittäjät. Mitä täällä on kuntalaisille tai kausityöläisille. No, aina voi kävellä Hossan kautta tunturin ympäri. Halpa ja jos vässyy voi hypätä bussiin.
Höpönlöpöä taas. Kritiikkiä vailla todellisuuspohjaa.