Kuopion miekkamies on pesunkestävä incel

Kaikki tälläkin palstalla olleet spekulaatiot jännämieheydestäoidaan unohtaa.

https://yle.fi/uutiset/3-11001943
64263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Incelit riemuitsevat..

"Seitsemän uhreista naisia"

Äänestä
  • Se Turun puukkomies ainakin oli naisvihaaja. Jos joku vielä muistaa..

    Äänestä

Näkymätön mies voi aina halutessaan tappaa sinut nainen, sitten hänestä tulee näkyvä kuten tuostakin miehestä tuli.

Äänestä
  • Näkyvä murhaaja. Vankila ja elinkautinen odottaa. Kannattiko vaihtaa vapaa elämä elinikäiseen hullun maineeseen?

    Äänestä

  • Naisten kimppuunhan nämä tyypit aina käyvät, koska raukkamaisuuksissaan valitsevat uhrinsa itseään heikommista. Eivät uskalla käydä miesten (vertaistensa) kimppuun.

    Samanlainen raukkis on myös palstan naisasialuuseri.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisten kimppuunhan nämä tyypit aina käyvät, koska raukkamaisuuksissaan valitsevat uhrinsa itseään heikommista. Eivät uskalla käydä miesten (vertaistensa) kimppuun.

    Samanlainen raukkis on myös palstan naisasialuuseri.

    He kokevat rankaisevansa naisia siitä, että nämä antavat "chadeille" eivätkä "inceleille"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He kokevat rankaisevansa naisia siitä, että nämä antavat "chadeille" eivätkä "inceleille"

    Lika leker... terveet naiset terveille miehille.

    Joitakin antisankareita on aika mahdotonta nähdä edes mielessään fiksu ja terve nainen vierellään. Ainakaan alkuilluusiota pidempää aikaa. Joku luonnevikainen tai neuropatologinen narttu kai voisi ihailla heidän raukkamaisuutetaan kauemminkin, jos sattuu siihen samastumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisten kimppuunhan nämä tyypit aina käyvät, koska raukkamaisuuksissaan valitsevat uhrinsa itseään heikommista. Eivät uskalla käydä miesten (vertaistensa) kimppuun.

    Samanlainen raukkis on myös palstan naisasialuuseri.

    Mielenkiintoinen näkemys, samalla kuitenkin ihailet koulukiusaajia, jotka raukkamaisuuksissaan valitsevat uhrinsa itseään heikommista.

    Ja naisten kimppuun käyminen on paitsi tasa-arvoa niin myös kostoisku oikeaan osoitteeseen, ei incel sitä seksiä toisilta miehiltä halua ja jos haluaisi niin ei olisi incel, vaan naisilta. Ja toisekseen incelit ovat oikeassa, että naiset syrjivät heitä heidän ulkonäkönsä takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen näkemys, samalla kuitenkin ihailet koulukiusaajia, jotka raukkamaisuuksissaan valitsevat uhrinsa itseään heikommista.

    Ja naisten kimppuun käyminen on paitsi tasa-arvoa niin myös kostoisku oikeaan osoitteeseen, ei incel sitä seksiä toisilta miehiltä halua ja jos haluaisi niin ei olisi incel, vaan naisilta. Ja toisekseen incelit ovat oikeassa, että naiset syrjivät heitä heidän ulkonäkönsä takia.

    Kumma juttu kun nämä Auviset, miekka Joelit yms. ei ole edes rumia miehiä. Miten niitä oi ulkonäöstä syrjiä?

    Ei ne mun miehet ole sen ihmeellisemmän näkösiä olleet tai ole.

    Abris

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He kokevat rankaisevansa naisia siitä, että nämä antavat "chadeille" eivätkä "inceleille"

    Eipä normaaleiden miesten mielessä edes ole mitään tollaisia "chadeja" ja "inceleitä", sillä nämä kuuluvatkin just noiden mielenvikaisten ätmien omaan sekopäisiin ajatusmaailmaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen näkemys, samalla kuitenkin ihailet koulukiusaajia, jotka raukkamaisuuksissaan valitsevat uhrinsa itseään heikommista.

    Ja naisten kimppuun käyminen on paitsi tasa-arvoa niin myös kostoisku oikeaan osoitteeseen, ei incel sitä seksiä toisilta miehiltä halua ja jos haluaisi niin ei olisi incel, vaan naisilta. Ja toisekseen incelit ovat oikeassa, että naiset syrjivät heitä heidän ulkonäkönsä takia.

    Eihän hän ketään tai mitään tossa ihallut, vaan kertoi ainoastaan oman mielipiteensä. Mutta varmaan se mielipide ei ollut sun incel-paskan mieleen, kun siinä ei osoitettu ymmärrystä noita sekopäisiä tappajia kohtaan.

    Voisi ne incel-miehet syyttää pelkästään ihan itseään, kun eivät ole osanneet muuttaa itseään haluttavammiksi naisten silmissä. Oot varmaan säkin paska-aivo jotain incel-palstoja lukenut, kun tollaista vitun paska julkenet täällä kirjoittaa, että saisit oikein hävetä!!

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Eipä normaaleiden miesten mielessä edes ole mitään tollaisia "chadeja" ja "inceleitä", sillä nämä kuuluvatkin just noiden mielenvikaisten ätmien omaan sekopäisiin ajatusmaailmaan.

    Kyllä sinunkin täytyy myöntää, että jotkut miehet saavat naista tosi helposti, toiset miehet taas eivät saa naista vaikka kuinka yrittäisivät.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Eipä normaaleiden miesten mielessä edes ole mitään tollaisia "chadeja" ja "inceleitä", sillä nämä kuuluvatkin just noiden mielenvikaisten ätmien omaan sekopäisiin ajatusmaailmaan.

    Älä sinä puhu mistään "mielenvikaisesta, sekopäisestä" ajatusmaailmasta, kun itse uskot, että belgialaisessa tv-mainoksessa esiintynyt fiktiivinen hahmo, asuu Turussa ja väität jopa tavanneesi tuon mielikuvitushahmon. Kuka onkaan sekopää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkyvä murhaaja. Vankila ja elinkautinen odottaa. Kannattiko vaihtaa vapaa elämä elinikäiseen hullun maineeseen?

    Tiedät kai että naiset kiinnostuvat pahoista pojista. Eiköhän seuraa ala löytyä kun vankilaan pääsee, hyvin pian on naimisissa ellei ota päämääräkseen eri nainen joka viikonloppuvierailulle.
    Wuppis on eka vierailija.

    Äänestä

  • Hetken julkisuus mutta ätmi on silti ätmi, ehkei enää linnassa neitsyt perseestään mutta silti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisten kimppuunhan nämä tyypit aina käyvät, koska raukkamaisuuksissaan valitsevat uhrinsa itseään heikommista. Eivät uskalla käydä miesten (vertaistensa) kimppuun.

    Samanlainen raukkis on myös palstan naisasialuuseri.

    Olet väärässä. Kävi naisten kimppuun juuri siitä syystä jonka naiset itse ovat saaneet aikaan omilla teoillaan. Ei ollut ensimmäinen kerta, yritä pysyä maailman menossa mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sinä puhu mistään "mielenvikaisesta, sekopäisestä" ajatusmaailmasta, kun itse uskot, että belgialaisessa tv-mainoksessa esiintynyt fiktiivinen hahmo, asuu Turussa ja väität jopa tavanneesi tuon mielikuvitushahmon. Kuka onkaan sekopää?

    Ketähän oikein mahdat tälla fiktiivisellä henkilöllä tarkoittaa? Kyllä mun mielenterveyteni ja todellisuudentajuni ovat täysin kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumma juttu kun nämä Auviset, miekka Joelit yms. ei ole edes rumia miehiä. Miten niitä oi ulkonäöstä syrjiä?

    Ei ne mun miehet ole sen ihmeellisemmän näkösiä olleet tai ole.

    Abris

    Uskon, kuten muissakin "hulluissa" jutuissa, syy löytyy jostain mielialalääkkeestä. Niin aina on ollut ja tulee olemaan. Lääketehtaat ovat hiljaa. Samoin niitä määränneet. Se on se vaitiolovelvollisuus.
    Jäämme odottamaan seuraavaa lääkkeillä itsensä sekoittanutta sekoamista.
    Ehkä se on lääkkeet ja alkoholi tai jotain. Kyllä nuo tietävät, mutta miljoona bisnes monella tapaa, niin ei siitä saa puhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen näkemys, samalla kuitenkin ihailet koulukiusaajia, jotka raukkamaisuuksissaan valitsevat uhrinsa itseään heikommista.

    Ja naisten kimppuun käyminen on paitsi tasa-arvoa niin myös kostoisku oikeaan osoitteeseen, ei incel sitä seksiä toisilta miehiltä halua ja jos haluaisi niin ei olisi incel, vaan naisilta. Ja toisekseen incelit ovat oikeassa, että naiset syrjivät heitä heidän ulkonäkönsä takia.

    Vai ihailen minä koulukiusaajia! Olipas ”mielenkiintoinen” näkemys.

    Sinä itse kyllä kerrot avoimesti pitäväsi heikompien kimppuun käymistä hyvänä asiana. Tästähän on helppo vetää sellainen johtopäätös, että se olet sinä, joka koulukiusaajia ihailee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon, kuten muissakin "hulluissa" jutuissa, syy löytyy jostain mielialalääkkeestä. Niin aina on ollut ja tulee olemaan. Lääketehtaat ovat hiljaa. Samoin niitä määränneet. Se on se vaitiolovelvollisuus.
    Jäämme odottamaan seuraavaa lääkkeillä itsensä sekoittanutta sekoamista.
    Ehkä se on lääkkeet ja alkoholi tai jotain. Kyllä nuo tietävät, mutta miljoona bisnes monella tapaa, niin ei siitä saa puhua.

    Luultavasti olet oikeassa.

    Luin kerran erään psyykelääkkeitä syöneen miehen kirjoituksen. Hän kertoi lopettaneensa kyseisten lääkkeiden käytön, koska ne aiheuttivat hänelle valtavaa agressiivisuutta ja halua käydä kanssaihmisten kimppuun.

    Ainakin Auvinen söi niitä samoja pillereitä. Söiköhän myös Saari?

    Äänestä

Miekkamies on rasisti, koska surmasi Ukrainalaisen 20 vuotiaan naisen.

Äänestä
  • Sille on keksitty jo paljon lempinimiä: "Sapeli-Joel" on yksi niistä, minun keksimä on tämä "Kuopion Kirurgi" (operoi sapelilla), vähän kuin "Bostonin Kuristaja", saman tyylisellä nimellä heitin.

    Tuo ampuma-ase mikä sillä oli mukana, joku kaasutoiminen ilma-ase, ihan arvailujen varassa mitä kaliiberia voi olla, noitahan on ainakin 6,35mm kaliiberiin asti tuollaisia, voi olla muunneltuja ja tehostettuja vaikka miten sitten.... nooh sitä se ei käyttänyt kuitenkaan.

    Äänestä

  • Nainen oli 23 v. Syynä tuskin oli rasismi. Eiköhän syynä ollut, ettei tyttö ollut kiinnostunut Joelista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nainen oli 23 v. Syynä tuskin oli rasismi. Eiköhän syynä ollut, ettei tyttö ollut kiinnostunut Joelista.

    Niin minä ainakin jo alunperin arvelin että joku mustasukkaisuus motiivi on ollut, tai sen kaltainen. Siltikin on hieman kummallista tuo "linkkuveitsellä" riehuminen, vähän kuin eläisi kokonaan aivan eri maailmassa kuin nykyaikaisessa yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nainen oli 23 v. Syynä tuskin oli rasismi. Eiköhän syynä ollut, ettei tyttö ollut kiinnostunut Joelista.

    Yrittikö Joel sitten kyseisen ukrainalaisnaisen ja hänen miehensä väliin ängetä? Kyseinen nainenhan asui parisuhteessa puolisonsa kanssa ( jos ei naimisissa, niin ainakin avoliitossa). Melko typerää alunperinkään yrittää varattua naista iskeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittikö Joel sitten kyseisen ukrainalaisnaisen ja hänen miehensä väliin ängetä? Kyseinen nainenhan asui parisuhteessa puolisonsa kanssa ( jos ei naimisissa, niin ainakin avoliitossa). Melko typerää alunperinkään yrittää varattua naista iskeä.

    Jotain sellaista, mutta tuo on hieman väärin, jos nyt nostetaan esille sen joku ampumaharrastus, tuskimpa oli mikään asesuunnittelija ollenkaan, pelkästään tuo ilmapistoolikin oli vain aseistuksena ja joskus saanut palkinnon.

    Kun suurin osa, minäkin kyllä harrastan tarkkuusammuntaa erilaisilla aseilla, ja asesuunnittelua ehkä pääasiassa, mutta ei tulisi mieleen ampua ihmisiä aseella, mutta voin sanoa että on aika laiskaa harrastetta, istut vain paikoillaan ja ammut vaikka jostain tuolistakin tarkkuusennätyksiä, vähän enemmän tietysti on liikuntaa kuin jotain tietokonepeliä pelatessa, kun käy kävelemässä ja vaihtamassa taulun ja katsomassa tulokset, sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittikö Joel sitten kyseisen ukrainalaisnaisen ja hänen miehensä väliin ängetä? Kyseinen nainenhan asui parisuhteessa puolisonsa kanssa ( jos ei naimisissa, niin ainakin avoliitossa). Melko typerää alunperinkään yrittää varattua naista iskeä.

    Mikäli naisen omaa miestä komeampi chad yrittäisi ängetä väliin niin nainen antaisi heti pillua tälle. Joel ei ollut komea, joten naista ei kiinnostanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli naisen omaa miestä komeampi chad yrittäisi ängetä väliin niin nainen antaisi heti pillua tälle. Joel ei ollut komea, joten naista ei kiinnostanut.

    Ylipäätään tuo antamisesta puhuminen on sekä naisvihamielistä, että säälittävää suhtautumista omaa itseään kohtaan. Incel voi vihata ja ulista euroopan ihmisoikeustuomioistuinta apuun sellaiseen tarpeeseen minkä tulisi olla yhteinen. Et selvästi pidä naisia ihmisinä

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli naisen omaa miestä komeampi chad yrittäisi ängetä väliin niin nainen antaisi heti pillua tälle. Joel ei ollut komea, joten naista ei kiinnostanut.

    Eli oliko se nyt sinusta oikein vai väärin, että nainen ei pettänyt puolisoaan?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylipäätään tuo antamisesta puhuminen on sekä naisvihamielistä, että säälittävää suhtautumista omaa itseään kohtaan. Incel voi vihata ja ulista euroopan ihmisoikeustuomioistuinta apuun sellaiseen tarpeeseen minkä tulisi olla yhteinen. Et selvästi pidä naisia ihmisinä

    "Antamisesta" puhuvat itsekkäät, keskenkasvuiset, lapselliset pikkupojat. Jotka koomista kyllä mieltävät vain itsensä ihmisiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli naisen omaa miestä komeampi chad yrittäisi ängetä väliin niin nainen antaisi heti pillua tälle. Joel ei ollut komea, joten naista ei kiinnostanut.

    Oot varmaan itse joku ruma incel-paska, kun tollaista paskaa alennut tääällä kirjoittelemaan. Syyttäköön vaan ne sun kaltaiset incel-paskat itseään siitä omasta naisettomuudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylipäätään tuo antamisesta puhuminen on sekä naisvihamielistä, että säälittävää suhtautumista omaa itseään kohtaan. Incel voi vihata ja ulista euroopan ihmisoikeustuomioistuinta apuun sellaiseen tarpeeseen minkä tulisi olla yhteinen. Et selvästi pidä naisia ihmisinä

    Niin oli varmaan naisasialuuserin tai jonkun muun vastaavan incel-paskan kirjoittama se edellinen teksti, jossa julkeni tollaista vitun naisia halventavaa paskaa täällä kirjoittaa. Pitäisi ylläpidon puuttua näihin kirjoituksiin ja sensuroida täältä saman tien kaikki nämä incel-miesten kirjoittamat naisia halveksivat paskaviestit.

    Se inceliys onkin täysin miehen oma valinta, josta ei voi naisia tai ketään muuta millään tavalla syyttää, sillä onhan se ihan oma päätös, jos sitä suostuu tollaista ätmien paska-aatetta kannattamaan, eikä halua itse nostaa sitä omaa tasoaan sellaiseksi, että naiset voisivat itsestään kiinnostua.

    Todella säälittävää, että tälläkin palstalla on valitettavan paljon näitä naisasialuuserin kaltaisia incel-paskoja, jotka eivät itse halua mihinkään muuttua. Vuosikausia puhuvat vaan tällä palstalla niistä "chadeista, stacyista ja inceleistä". Näistä tullut heille oikein joku elämäntapa.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Niin oli varmaan naisasialuuserin tai jonkun muun vastaavan incel-paskan kirjoittama se edellinen teksti, jossa julkeni tollaista vitun naisia halventavaa paskaa täällä kirjoittaa. Pitäisi ylläpidon puuttua näihin kirjoituksiin ja sensuroida täältä saman tien kaikki nämä incel-miesten kirjoittamat naisia halveksivat paskaviestit.

    Se inceliys onkin täysin miehen oma valinta, josta ei voi naisia tai ketään muuta millään tavalla syyttää, sillä onhan se ihan oma päätös, jos sitä suostuu tollaista ätmien paska-aatetta kannattamaan, eikä halua itse nostaa sitä omaa tasoaan sellaiseksi, että naiset voisivat itsestään kiinnostua.

    Todella säälittävää, että tälläkin palstalla on valitettavan paljon näitä naisasialuuserin kaltaisia incel-paskoja, jotka eivät itse halua mihinkään muuttua. Vuosikausia puhuvat vaan tällä palstalla niistä "chadeista, stacyista ja inceleistä". Näistä tullut heille oikein joku elämäntapa.

    Minä en naisena kaipaa tuollaista autistista sasikaljuista "ritaria" itseäni puolustamaan.

    Äänestä

  • Huh, mitä kielenkäyttöä! Et kyllä vaikuta selväjärkiseltä ihmiseltä. Toivottavasti et raivoa noin myös IRL. Hae apua vihanhalintaongelmaasi, ettei käy niin kuin Kuopiossa.

    Äänestä

  • Mitä se nahkatukka täällä vouhottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huh, mitä kielenkäyttöä! Et kyllä vaikuta selväjärkiseltä ihmiseltä. Toivottavasti et raivoa noin myös IRL. Hae apua vihanhalintaongelmaasi, ettei käy niin kuin Kuopiossa.

    Tollaiset vittuilevat ja valhetelevat paska-aivot sitä saakin haukkua aina just niin pajhasti kun itse vaan haluaa, sillä ei tolalisia ihmisjätteitä tarvitse yhtään sääliä. Se on ihan pelkästään heidän oma valintansa, kun aina tulevat mulle täällä vittuilemaan.

    Se olisi niin yksinkertainen asia, että kun jättäisivät mulle vittuilematta, niin eipä munkaan sitten tarvisi heitä tolla tavalla haukkua. Mulla ei ole mitään tarvetta minkäänlaiselle vihanhallinnalle, sillä mä kyllä tiedän sen asian itse kaikista parhaiten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sille on keksitty jo paljon lempinimiä: "Sapeli-Joel" on yksi niistä, minun keksimä on tämä "Kuopion Kirurgi" (operoi sapelilla), vähän kuin "Bostonin Kuristaja", saman tyylisellä nimellä heitin.

    Tuo ampuma-ase mikä sillä oli mukana, joku kaasutoiminen ilma-ase, ihan arvailujen varassa mitä kaliiberia voi olla, noitahan on ainakin 6,35mm kaliiberiin asti tuollaisia, voi olla muunneltuja ja tehostettuja vaikka miten sitten.... nooh sitä se ei käyttänyt kuitenkaan.

    Minä olisin veikannut mukana olleen ja käyttämättä jääneen ampuma-aseen olleen ritsa.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Tollaiset vittuilevat ja valhetelevat paska-aivot sitä saakin haukkua aina just niin pajhasti kun itse vaan haluaa, sillä ei tolalisia ihmisjätteitä tarvitse yhtään sääliä. Se on ihan pelkästään heidän oma valintansa, kun aina tulevat mulle täällä vittuilemaan.

    Se olisi niin yksinkertainen asia, että kun jättäisivät mulle vittuilematta, niin eipä munkaan sitten tarvisi heitä tolla tavalla haukkua. Mulla ei ole mitään tarvetta minkäänlaiselle vihanhallinnalle, sillä mä kyllä tiedän sen asian itse kaikista parhaiten.

    Reaktiosi kaljuvitseihin on kohtuuton

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli naisen omaa miestä komeampi chad yrittäisi ängetä väliin niin nainen antaisi heti pillua tälle. Joel ei ollut komea, joten naista ei kiinnostanut.

    Miksi Joelin oli pakko saada juuri se varattu nainen? Miksei hänelle kelvannut joku vapaa?

    Äänestä

Ehkä menehtyneen naisen mies on ollut kiusaaja ja asia kostettu tällä tavalla.

Äänestä
  • Tuollainenkin on kyllä pointti... mutta kun kostoon ryhdyt, niin kaiva aina kaksi hautaa, toinen niistä itsellesi. Tuota ei varmaan kukaan ajatellutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainenkin on kyllä pointti... mutta kun kostoon ryhdyt, niin kaiva aina kaksi hautaa, toinen niistä itsellesi. Tuota ei varmaan kukaan ajatellutkaan.

    Tähän sopisi kappale, kostoon: Judas Priest - You've got another thing coming: https://www.youtube.com/watch?v=LNyIhirtXUI

    Äänestä

Kasvot sumennetussa kuvassa näytti aika perus hevarilta, pitkä suora paskanen letti ja tummat vaatteet ja todnäk hevaripartaa. Amiskat pursuaa tämän näköisiä tyyppejä niin kuin Suomi muutenkin, Suomi on metalli 666 maa 666. 666 Antichrist

Äänestä
  • Ei liene suurikaan yllätys kenellekään, että ätmi tyypillisimmillään on ulkonäöltään just "aika perus hevari".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei liene suurikaan yllätys kenellekään, että ätmi tyypillisimmillään on ulkonäöltään just "aika perus hevari".

    Pukeutuminen sitten joo, niin kun minä ns. "neuvottelija", pitää olla lankatut kiiltävät kengät ja takki sekä reiättömät farkut, mieluiten ei-meksikossa-valmistetut levikset sekä musta lampaannahkaiset mustat nahkahanskat sekä joku nato-pitkä takki tai vaihtoehtoisesti sitten asusteena takkina joku pitkä paksunahkainen musta Made in Finland -takki sitten vielä joku Callaway-lippis joka sekin maksaa jo yksinään sen vähintään 55eur :D

    Neuvottelussa oli sitten toisilla: kulunut jussi-paita tai vastaava... ja kahvikuppia tarjosivat, en ottanut, sanoin että: neuvotellaan nyt sitten asioista, ei ole kahville aikaa enkä muutenkaan näin myöhään enää juo kahvia, aamuisin vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei liene suurikaan yllätys kenellekään, että ätmi tyypillisimmillään on ulkonäöltään just "aika perus hevari".

    Mutta sitten taas hevariporukoissa on myöskin melko kuumia muijia, toki se nokkimisjärjestys pätee sielläkin niinkuin kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pukeutuminen sitten joo, niin kun minä ns. "neuvottelija", pitää olla lankatut kiiltävät kengät ja takki sekä reiättömät farkut, mieluiten ei-meksikossa-valmistetut levikset sekä musta lampaannahkaiset mustat nahkahanskat sekä joku nato-pitkä takki tai vaihtoehtoisesti sitten asusteena takkina joku pitkä paksunahkainen musta Made in Finland -takki sitten vielä joku Callaway-lippis joka sekin maksaa jo yksinään sen vähintään 55eur :D

    Neuvottelussa oli sitten toisilla: kulunut jussi-paita tai vastaava... ja kahvikuppia tarjosivat, en ottanut, sanoin että: neuvotellaan nyt sitten asioista, ei ole kahville aikaa enkä muutenkaan näin myöhään enää juo kahvia, aamuisin vain.

    Lopeta jo mielikuvitusmaailmassa eläminen. Neuvottelija, kaikkea kanssa..tämä tyyppi on pimahtanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sitten taas hevariporukoissa on myöskin melko kuumia muijia, toki se nokkimisjärjestys pätee sielläkin niinkuin kaikkialla.

    Se että on hevarin näköinen ja vaikka kuuntelisi heviä, ei vielä tarkoita että liikkuisi missään hevariporukoissa. Niin kuin hevari ei voisi olla kotiinsa linnoittautunut incel. Veikkaan että jos tällä palstalla tehtäisiin musiikkikysely, niin suurin osa ätmeistä/inceleistä sanoisi kuuntelevansa heviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta jo mielikuvitusmaailmassa eläminen. Neuvottelija, kaikkea kanssa..tämä tyyppi on pimahtanut.

    Maailma on todellista, kannattaa lopettaa unissa ja mielikuvituksissa elämisesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei liene suurikaan yllätys kenellekään, että ätmi tyypillisimmillään on ulkonäöltään just "aika perus hevari".

    Ei pidä yleistää ihmisiä heidän ulkonäkönsä tai musiikkimakunsa perusteella.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Ei pidä yleistää ihmisiä heidän ulkonäkönsä tai musiikkimakunsa perusteella.

    Sinähän olet itsekin hevari, juice-tukkainen hevari.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Ei pidä yleistää ihmisiä heidän ulkonäkönsä tai musiikkimakunsa perusteella.

    Ei kukaan väittänyt että perushevarit ovat tyypillisimmillään ätmejä, vaan että ätmit ovat tyypillisimmillään hevarin näköisiä. Ei silloin yleistetä ihmisiä ulkonäön tai musiikkimaun perusteella vaan päin vastoin: ihmisten ulkonäkö tai musiikkimaku yleistetään sen perusteella minkälaisia ihmisiä he ovat (eli ätmejä).

    Matematiikassa vastaava käsite on impikaatio, siinäkin kahdesta tekijästä voidaan päätellä kolmas, mutta kolmannen perusteella ei niitä kahta ensimmäistä.

    Äänestä

  • Nyt kyllä ylireagoit. Tuollainen purkaus viattoman pikku vitsin vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyllä ylireagoit. Tuollainen purkaus viattoman pikku vitsin vuoksi.

    Ihmisen tukka on pyhä asia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyllä ylireagoit. Tuollainen purkaus viattoman pikku vitsin vuoksi.

    Ei kannata YLI-eregoida, reagoidakaan..... sanoma vaikka taksikuskille sitten kun porukka on menossa jonnekin: määränpää aja "sinne".... sitten taksikuski kysyy että mikä paikka on "Sinne"?

    Äänestä

Iespäen, iespäen työ mutjaattakkee sapelin kanssa näen...!

1Äänestä
  • Ja unessakin joku huökkii joku krp:n poliisi kimppuun ja vain sakset puolustuaksesi tälläistä hyökääjää vastaan: nilkan jänteet poikki sakseilla tökit ÖD

    Äänestä

  • Pikku-Kekkonen, lempi-ohjelmamme... mitähän joku huhuilee kuin pöllö, josta tuli mieleen: kokeilkaapa luonnossa joskus matkia itse lintujen ääniä, vaan huvin vuoksikin että: pelottaakohan pikkulintuja jos vaikka yrität tehdä pöllönkin huhuilu-ääniä, vai vastaakohan joku toinen yhtä pöllö jostain kaukaa kantautuu ääni :D

    Äänestä

Joo hän ei ilmeisesti ole "tyttö-tykkääjä" ainakaan.

Äänestä

Jos tytöt olis antanut Joelille, ukrainen tyttö olis yhä elossa

Äänestä
  • Putinismi tuottaa aggressiivisia tekoja.

    Tekijä on natsistista Putin-Venäjää äärivasemmistolainen.

    Äänestä

  • Jos Joel olisi ollut pillua vailla, hän olisi suostunut vastaamaan naisten tervehdyksiin. Hän kuitenkin pyrki pysymään erillään naisista, joten ei ole todennäköistä, että hän olisi edes halunnut pillua. Eikä se väkisin pillun antaminen olisi varmaankaan onnistunut.

    Koska hän suhtautui vihamielisen välttelevästi myös miehiin, voimme olettaa hänen vihaavan ihmisiä ylipäänsä. Naiset hän valitsi uhreikseen, koska nämä ovat helpompia saaliita. Miehet olisivat fyysisesti vahvempina pystyneet paremmin puolustautumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Joel olisi ollut pillua vailla, hän olisi suostunut vastaamaan naisten tervehdyksiin. Hän kuitenkin pyrki pysymään erillään naisista, joten ei ole todennäköistä, että hän olisi edes halunnut pillua. Eikä se väkisin pillun antaminen olisi varmaankaan onnistunut.

    Koska hän suhtautui vihamielisen välttelevästi myös miehiin, voimme olettaa hänen vihaavan ihmisiä ylipäänsä. Naiset hän valitsi uhreikseen, koska nämä ovat helpompia saaliita. Miehet olisivat fyysisesti vahvempina pystyneet paremmin puolustautumaan.

    Aika mielenkiintoinen kilpailu tuolla Dohassa, maratoni ja kaikki kovin janoisia.

    Äänestä

ylös

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tälläkin palstalla olleet spekulaatiot jännämieheydestäoidaan unohtaa.

https://yle.fi/uutiset/3-11001943

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu