Nykyajan vetelä mies

6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Samanlaista paapojaa ne tämänkin palstan nykymiehet haikailevat. Emäntäkouluja ja pullanleivontaa.

"– Minä olen aina jostain syystä tavannut vain miehiä, jotka kaipaavat niin kovasti äitihahmoa kotiin. Pitäisi töiden päätteeksi tulla kotiin paapomaan nykyajan vetelää miestä, tekemään ruokaa, harrastamaan seksiä ja keräämään sukkia lattialta. Näitä näen myös kaveripiirissä, kun ukkeli makaa sohvalla maha pystyssä, kun tyttöystävä siellä häärää vauva kainalossa raivaamassa keittiötä. Kun sitten pääsee kaverin kanssa kahdestaan kahville, soittaa mies viiden minuutin välein kysyäkseen, missä se tuttipullo nyt on."

1Äänestä
  • Ensin pitäisi pärjätä omassa elämässä ennen kuin ottaa vaimon äidin korvikkeeksi, ja sitten vasta lapsia, on luuserimaista jos suoraan äidin helmojen jälkeen lähtee asumaan naisen kanssa, kun ei yksin pysty pärjäämään.

    ... hahhah.... järkyttäviä mielipiteitä, kuten... seuraava neuvotteluni on taas, pitää taas muistaa kaikki kylmät mustan huumorin sävyttämät sarkastiset ehdotukset sitten :D

    Äänestä

  • Itse olisin mielelläni ollut se koti-isä. Voisin olla vieläkin, jos joku uranainen sellaista haluaisi.

    Äänestä

Mieshän voi olla 47/7 ihan herroiksi asti. Heehhe-eeheee

Äänestä

Ottakee etelän roteva ja aikaansaava, niin kyllä sitten tiedätte.

Äänestä

Juupa juu. Kun itseään täynnä olevat uranaiset varttuvat nelikymppisiksi, alkavat vaatimukset hedelmöityshoidoista ja vaikka mistä. Mikään siemen ei kuitenkaan idä rutikuivassa maaperässä, joten kannattaisi hoitaa puutarhaansa siinä vaiheessa kun on vielä mahdollisuus että jotain siellä vielä kasvaisi.

Edelleen nämä uranaiset ajattelevat, että miksi pitäisi ottaa mies, ja sellaisen lisäksi vielä lapsikin hoidettavaksi. Eläkeiässä sitten ihmetellään, ettei yhteiskunnalla ole varaa eläkkeisiin sen enempää kuin ilmaisiin terveyspalveluihinkaan.

Luonnollisesti uranaiset ajattelevat, että maailma on täynnä ihmisiä, joten otetaan heitä tänne meitä palvelemaan. Aivan varmasti nämä tänne päästetyt ihmiset palvelevat silkasta kiitollisuudesta meitä vanhoja naisia, joille he eivät ole mitään velkaa, eivätkä meitä tunne.

Mikä tahansa skenaario on uranaisten mielestä parempi kuin se kaikkein kamalin, että heidän olisi elettävä vaimona miehelle ja synnytettävä lapsia silloin kun ne olisivat tuloillaan.

Sinänsä "uranaiseudessa" ei olisi mitään vikaa sen normaalissa mittakaavassa, mutta nykyään jokainen työtön tyhjäntoimittajakin kokee olevansa uranaisen kaltainen, jonka äitiyden ulkopuoliset mahdollisuudet ja velvollisuudet painavat vaakakupissa aina enemmän kuin äitiys ja sen mahdollisuudet painavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006259505.html
No pitääkö sua paapoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu