Uusi Liitto - laki sydämessä

Ja mikä sen osoittaa ja todistaa, että niin on?

Onko näyttöä?

Helluntailaiset eivät ole uudestisyntyneitä, koska he eivät ole tehneet parannusta laittomuudesta. Helluntailaisuus on yksi puolue porttokirkossa. Jos joku noudattaa helluntailaisten oppeja, niin hän ei voi pelastua, koska hän ei noudata Jeesuksen Kristuksen käskystä Jumalan tahtoa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15058212/helluntailaisuus-on-maailmaan-lahetetty-eksytys

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Room 7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen,

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.
-----
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset eivät ole uudestisyntyneitä, koska he eivät ole tehneet parannusta laittomuudesta. Helluntailaisuus on yksi puolue porttokirkossa. Jos joku noudattaa helluntailaisten oppeja, niin hän ei voi pelastua, koska hän ei noudata Jeesuksen Kristuksen käskystä Jumalan tahtoa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15058212/helluntailaisuus-on-maailmaan-lahetetty-eksytys

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Room 7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen,

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.
-----
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

Maailmaan läletetty eksytys ! Kuinka paljon näitä eksytettyjä onkaan maailmanlaajuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset eivät ole uudestisyntyneitä, koska he eivät ole tehneet parannusta laittomuudesta. Helluntailaisuus on yksi puolue porttokirkossa. Jos joku noudattaa helluntailaisten oppeja, niin hän ei voi pelastua, koska hän ei noudata Jeesuksen Kristuksen käskystä Jumalan tahtoa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15058212/helluntailaisuus-on-maailmaan-lahetetty-eksytys

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Room 7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen,

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.
-----
13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

Toraisteilla on laki:"Silmä silmästä, hammas hampaasta". Onko teillä seurakunnassa työkalut valmiina?

Taas kerran judaistit adventistitt ovat riehumassa valheitensa kanssa palstalla.
Voistteko sanoa, oletteko israelaisia?
Laki, johon sapttikäsky kuuluu, annettiin vain ja ainostaan israaelaisille:
Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.
Oletteko aivan varmasti pitäneet koko lain ja viettäneet myös sapattia Mooseksen käskyn mukaaan?
Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
Kuinka monta sapatinrkikkojaa olette murhanneet?
Oletteko olleet orjina Egytissä? Ja muista, että itse olit orjana Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla käsivarrella. Sentähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivän.

Anonyymi kirjoitti:

Taas kerran judaistit adventistitt ovat riehumassa valheitensa kanssa palstalla.
Voistteko sanoa, oletteko israelaisia?
Laki, johon sapttikäsky kuuluu, annettiin vain ja ainostaan israaelaisille:
Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.
Oletteko aivan varmasti pitäneet koko lain ja viettäneet myös sapattia Mooseksen käskyn mukaaan?
Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
Kuinka monta sapatinrkikkojaa olette murhanneet?
Oletteko olleet orjina Egytissä? Ja muista, että itse olit orjana Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla käsivarrella. Sentähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivän.

Raamattu on yksiselitteinen sapatin alkuperästä, eikä sillä ole tekemistä juutalaisten kanssa. Jumala siunasi ja pyhitti seitsemännen päivän luomisviikon lopussa, tuhansia vuosia ennen heprealaisen kansakunnan syntyä. Juutalainen filosofi Martin Buber kirjoittaa, koska sapatin "juuret ovat maailman synnyssä", se "on kaikkien yhteistä omaisuutta, ja kaikkien tulisi rajoituksetta nauttia siitä".

kysynpävaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on yksiselitteinen sapatin alkuperästä, eikä sillä ole tekemistä juutalaisten kanssa. Jumala siunasi ja pyhitti seitsemännen päivän luomisviikon lopussa, tuhansia vuosia ennen heprealaisen kansakunnan syntyä. Juutalainen filosofi Martin Buber kirjoittaa, koska sapatin "juuret ovat maailman synnyssä", se "on kaikkien yhteistä omaisuutta, ja kaikkien tulisi rajoituksetta nauttia siitä".

kysynpävaan.

Mutta sinun sapattijutuillasi ei ole mitää' tekimistä Jumalan ilmoituksen kanssa. Pakollinen sapatinvietto kuului juutalaisten lakiin, eikä Raamatussa ole mitään sapatinvietto pelastaa-oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinun sapattijutuillasi ei ole mitää' tekimistä Jumalan ilmoituksen kanssa. Pakollinen sapatinvietto kuului juutalaisten lakiin, eikä Raamatussa ole mitään sapatinvietto pelastaa-oppia.

Jeesus pelastaa, mutta sapatin Herra Jeesus Kristus ei pelasta sapatin rikkojia, koska he eivät olet laittomuutensa takia uudessa liitossa sapatin Herran kanssa.

Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus pelastaa, mutta sapatin Herra Jeesus Kristus ei pelasta sapatin rikkojia, koska he eivät olet laittomuutensa takia uudessa liitossa sapatin Herran kanssa.

Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

Sapatti pelastaa judaistit ja adventistit, eikä Jeesus ei pelasta ketään.  Sapatti on ainoa jumala. Eikä ole ketään sapttijumalan yläpuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Sapatti pelastaa judaistit ja adventistit, eikä Jeesus ei pelasta ketään.  Sapatti on ainoa jumala. Eikä ole ketään sapttijumalan yläpuolella.

Riihenseinästäkö sinä noita näkemyksiäsi repäiset ?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus pelastaa, mutta sapatin Herra Jeesus Kristus ei pelasta sapatin rikkojia, koska he eivät olet laittomuutensa takia uudessa liitossa sapatin Herran kanssa.

Luuk 6:5 Ja Jeesus sanoi vielä: "Ihmisen Poika on sapatin herra."

2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

Toristin lainnoudattaminen - sapatin vietto mukaan luettuna - on joidenkin ulkoisten tunnusten ja itse valittujen pykälien pitämistä omien mahdollisuuksien puitteissa.
Siinä on toraistin Mooseksen laki ja sen noudattaminen.
Juuri niinkuin Jeesuksen aikaiset fariseukset.
Muille sidotaan raskaita taakkoja, itsellään aikomustakaan niitä kantaa.
Sillä erolla, että nämä tämän päivän lainkiivailijat ovat Jeesuksen aikalaisiin fariseuksiin verrattuna pelkkiä leikkijöitä ja uskonnonnollisia harrastelijoita.

s-seutulainen

Anonyymi kirjoitti:

Riihenseinästäkö sinä noita näkemyksiäsi repäiset ?

Aitoa adventistien ja toraistien oppia ja täyttä tavaraa, ei riihen seinästä. Sapatti pelastaa helvetin tulelta, eikä Jeesus ketään pelasta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on yksiselitteinen sapatin alkuperästä, eikä sillä ole tekemistä juutalaisten kanssa. Jumala siunasi ja pyhitti seitsemännen päivän luomisviikon lopussa, tuhansia vuosia ennen heprealaisen kansakunnan syntyä. Juutalainen filosofi Martin Buber kirjoittaa, koska sapatin "juuret ovat maailman synnyssä", se "on kaikkien yhteistä omaisuutta, ja kaikkien tulisi rajoituksetta nauttia siitä".

kysynpävaan.

Voi teitä sokeita !

Sapatti oli vain vanhan liiton "kuvaa ja varjoa", ei itse asiain olemus !

Raamattu kertoo sen selvästi:

1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.

Siis se sapatti oli vain "kuvaa ja varjoa" ja se siis puhuu uuden liiton uskovalle "kuvien" kautta sen, että uskovan tulee vapautua OMISTA TEOISTAAN, ja levätä niistä, ja uskovan tulee pyrkiä vaeltamaan Jumalan ennalta valmistamissa valmiissa teoissa !

Efesolaiskirje 2
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.

Tästä on kyse vanhan liiton sapatti "kuvasta" !

Mutta nämä sapatti papattajat eivät kykene ymmärtämään näitä Hengellisiä asioita ja "kuvia", vaan he siis siirtävät lakiliiton sellaisenaan uuteen liittoon, eivätkä tutki sitä, että mitä se "kuva ja varjo" oikeasti on !

Anonyymi kirjoitti:

Voi teitä sokeita !

Sapatti oli vain vanhan liiton "kuvaa ja varjoa", ei itse asiain olemus !

Raamattu kertoo sen selvästi:

1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.

Siis se sapatti oli vain "kuvaa ja varjoa" ja se siis puhuu uuden liiton uskovalle "kuvien" kautta sen, että uskovan tulee vapautua OMISTA TEOISTAAN, ja levätä niistä, ja uskovan tulee pyrkiä vaeltamaan Jumalan ennalta valmistamissa valmiissa teoissa !

Efesolaiskirje 2
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.

Tästä on kyse vanhan liiton sapatti "kuvasta" !

Mutta nämä sapatti papattajat eivät kykene ymmärtämään näitä Hengellisiä asioita ja "kuvia", vaan he siis siirtävät lakiliiton sellaisenaan uuteen liittoon, eivätkä tutki sitä, että mitä se "kuva ja varjo" oikeasti on !

Sapatti on Jumalan merkki. Jumala kirjoitti omalla sormellaan sapattikäskyn kivitauluihin: MUISTA !

Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa. Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Toristin lainnoudattaminen - sapatin vietto mukaan luettuna - on joidenkin ulkoisten tunnusten ja itse valittujen pykälien pitämistä omien mahdollisuuksien puitteissa.
Siinä on toraistin Mooseksen laki ja sen noudattaminen.
Juuri niinkuin Jeesuksen aikaiset fariseukset.
Muille sidotaan raskaita taakkoja, itsellään aikomustakaan niitä kantaa.
Sillä erolla, että nämä tämän päivän lainkiivailijat ovat Jeesuksen aikalaisiin fariseuksiin verrattuna pelkkiä leikkijöitä ja uskonnonnollisia harrastelijoita.

s-seutulainen

Korj. Toraistin, Lain noudattaminen, Uskonnollisia!

Anonyymi kirjoitti:

Sapatti on Jumalan merkki. Jumala kirjoitti omalla sormellaan sapattikäskyn kivitauluihin: MUISTA !

Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa. Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

1234567---

Tosiaan, ainoa pelastaja on sapatti ja oikea jumala on sapatti. Eihän kristittyjen jumala voi ketään pelastaa, vaan sapatti on jumala. Palvokaamme koko sydämestämme sapattia.

Anonyymi kirjoitti:

Voi teitä sokeita !

Sapatti oli vain vanhan liiton "kuvaa ja varjoa", ei itse asiain olemus !

Raamattu kertoo sen selvästi:

1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.

Siis se sapatti oli vain "kuvaa ja varjoa" ja se siis puhuu uuden liiton uskovalle "kuvien" kautta sen, että uskovan tulee vapautua OMISTA TEOISTAAN, ja levätä niistä, ja uskovan tulee pyrkiä vaeltamaan Jumalan ennalta valmistamissa valmiissa teoissa !

Efesolaiskirje 2
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.

Tästä on kyse vanhan liiton sapatti "kuvasta" !

Mutta nämä sapatti papattajat eivät kykene ymmärtämään näitä Hengellisiä asioita ja "kuvia", vaan he siis siirtävät lakiliiton sellaisenaan uuteen liittoon, eivätkä tutki sitä, että mitä se "kuva ja varjo" oikeasti on !

>>>vain "kuvaa ja varjoa"<<<

Raamatussa ei ole sanottu missään kohtaa, että sapatti olisi VAIN kuva ja varjo. Jakeeseen Kol 2:17 on lisätty suomalaiseen käännökseen sana "vain", mitä ei ole käsikirjoituksessa ollenkaan, jotta lauseen merkitys menisi päälaelleen. Kyse on siis väärästä käännökisestä.

Kol 2:16,17 tarkoittaa sitä, että Paavali puolusti kolossalaisia siitä, että he ovat alkaneet viettämään sapattia ja uudenkuunjuhlaa, koska ne ovat esikuva tulevasta Jeesuksen valtakunnasta.

Kolossassa ei hyväksytty Mooseksen lain mukaisia juhlia eikä lihan syöntiä, koska kolossalaiset pakanat pitivät eläimiä epäjumalina ja söivät vain kasviksia sekä viettivät toisia juhlapäiviä, mikä takia he alkoivat tuomita kristityiksi kääntyneitä pakanoita, mitä Paavali ei hyväksynyt.

Anonyymi kirjoitti:

>>>vain "kuvaa ja varjoa"<<<

Raamatussa ei ole sanottu missään kohtaa, että sapatti olisi VAIN kuva ja varjo. Jakeeseen Kol 2:17 on lisätty suomalaiseen käännökseen sana "vain", mitä ei ole käsikirjoituksessa ollenkaan, jotta lauseen merkitys menisi päälaelleen. Kyse on siis väärästä käännökisestä.

Kol 2:16,17 tarkoittaa sitä, että Paavali puolusti kolossalaisia siitä, että he ovat alkaneet viettämään sapattia ja uudenkuunjuhlaa, koska ne ovat esikuva tulevasta Jeesuksen valtakunnasta.

Kolossassa ei hyväksytty Mooseksen lain mukaisia juhlia eikä lihan syöntiä, koska kolossalaiset pakanat pitivät eläimiä epäjumalina ja söivät vain kasviksia sekä viettivät toisia juhlapäiviä, mikä takia he alkoivat tuomita kristityiksi kääntyneitä pakanoita, mitä Paavali ei hyväksynyt.

Olet sokea, jos et tuotakaan ymmärrä, KOKO lakiliitto oli vain "kuvaa ja varjoa", siis Raamatun mukaan !

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaanLIHAN SÄÄNTÖJÄ, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
11 Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,
12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
13 Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen,
14 kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!
15 Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.

Siis lakiliiton säädökset kuten sapatti säännökset on JO lakkautettu 2000v sitten !

Eli uhraamiset sun muut Jumala teki mahdottomaksi hävittämällä temppelin !

Jeesus itse kertoi sen jo ennen kuolemaansa, ja se, että ei saanut kiveäkään jäädä toisen päälle tarkoittaa sitä, että laikiliitto on TOTAALISESTI LAKKAUTETTU !

1 Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
2 Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."

Eli myös sapattisäännökset, jota siis Sanan mukaan olivat muiden joukossa ihmis käskyjä ja lihan sääntöjä vain,

Sapatti säädöksineen oli siis vain "kuva" siitä, että uuden liiton uskovan tulee lakata omista teoistaan. kuten Jumala lakkasi seitsemäntenä päivänä.

Hepr. 4:3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.

Ef. 2:10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.

Mutta eihän uskosta osaton eli uudestisyntymätön voi ymmärtää näitä Hengellisiä asioita, kun tällä ei ole Pyhää Henkeä itsessään, eikä siten avaamassa näitä uskosta osattomilta salattuja aarteita !

Se, että nämä sapatti papattajat papattavat loputtomasti juttujaan, kertoo ja todistaa vain sen meille, että he eivät ole yhtä meiden Hengellisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan, ainoa pelastaja on sapatti ja oikea jumala on sapatti. Eihän kristittyjen jumala voi ketään pelastaa, vaan sapatti on jumala. Palvokaamme koko sydämestämme sapattia.

Kristityllä on pyhäpäivänä Jumalan antama sapatti. Mikä on kristityn vastakohta ? No tietysti antikristitty, hänelle ei Jumalan antama sapatti kelpaa pyhäpäiväksi.

Sapatti on Jumalan merkki.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Olet sokea, jos et tuotakaan ymmärrä, KOKO lakiliitto oli vain "kuvaa ja varjoa", siis Raamatun mukaan !

Hepr. 10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.

8 Näin Pyhä Henki osoittaa, että tie kaikkeinpyhimpään vielä on ilmoittamatta, niin kauan kuin etumainen maja vielä seisoo.
9 Tämä on nykyistä aikaa tarkoittava vertauskuva, ja sen mukaisesti uhrataan lahjoja ja uhreja, jotka eivät kykene tekemään täydelliseksi omassatunnossaan sitä, joka jumalanpalvelusta toimittaa,
10 vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin, ovat ainoastaanLIHAN SÄÄNTÖJÄ, jotka OLIVAT voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
11 Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,
12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
13 Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen,
14 kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!
15 Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.

Siis lakiliiton säädökset kuten sapatti säännökset on JO lakkautettu 2000v sitten !

Eli uhraamiset sun muut Jumala teki mahdottomaksi hävittämällä temppelin !

Jeesus itse kertoi sen jo ennen kuolemaansa, ja se, että ei saanut kiveäkään jäädä toisen päälle tarkoittaa sitä, että laikiliitto on TOTAALISESTI LAKKAUTETTU !

1 Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
2 Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta."

Eli myös sapattisäännökset, jota siis Sanan mukaan olivat muiden joukossa ihmis käskyjä ja lihan sääntöjä vain,

Sapatti säädöksineen oli siis vain "kuva" siitä, että uuden liiton uskovan tulee lakata omista teoistaan. kuten Jumala lakkasi seitsemäntenä päivänä.

Hepr. 4:3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.

Ef. 2:10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.

Mutta eihän uskosta osaton eli uudestisyntymätön voi ymmärtää näitä Hengellisiä asioita, kun tällä ei ole Pyhää Henkeä itsessään, eikä siten avaamassa näitä uskosta osattomilta salattuja aarteita !

Se, että nämä sapatti papattajat papattavat loputtomasti juttujaan, kertoo ja todistaa vain sen meille, että he eivät ole yhtä meiden Hengellisten kanssa.

>>>Olet sokea, jos et tuotakaan ymmärrä, KOKO lakiliitto oli vain "kuvaa ja varjoa", siis Raamatun mukaan !<<<

Uusi liitto ei poistanut kristityiltä velvollisuutta noudattaa lakia. Sapatti ja muut käskyt ovat voimassa myös uuden liiton aikana.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Anonyymi kirjoitti:

>>>Olet sokea, jos et tuotakaan ymmärrä, KOKO lakiliitto oli vain "kuvaa ja varjoa", siis Raamatun mukaan !<<<

Uusi liitto ei poistanut kristityiltä velvollisuutta noudattaa lakia. Sapatti ja muut käskyt ovat voimassa myös uuden liiton aikana.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Papati papati sapatti papati.............................

Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,

Gal. 3:18 Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.

Gal. 3:21 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.

Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.

Room. 7:6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.

Näitä on vaikka kuinka, mutta tätä viimeistä Raamatunkohtaa te ette käsitä ollenkaan, ja siksi olette elätte yhä vain lain orjina !!!

24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.

Siis lakiliittoon yhä uskovat, elävät lain orjuudessa !

Weijo opettaa, että ihminen ei pelastu ilman vesikastetta !!!

Eli hänen oppinsa mukaan siis vesikaste pelastaa, eikä Kristus !!!

Herätkää jo tutkimaan edes vähän näitä Weijon selviä valheita !!!

Weijo on sokea ja jos sokea taluttaa/opettaa muita, niin miten siinä kävikään ?

Luuk. 6:39 Hän sanoi heille myös vertauksen: "Eihän sokea voi sokeaa taluttaa? Eivätkö molemmat lankea kuoppaan?

Ymmärsitkö itse sitä, mitä juuri luettiin ?

Weijo sanoo siis niin, että pelastukseen tarvitaan KAIKKI nuo vaiheet !

Se tarkoittaa Suomeksi tätä:

Eli jos ihmistä ei aikusena kasteta vedellä, hän ei pelastu !

Näin Weijo on siirtänyt pelastuksen ulkoiseen vesikasteeseen, eikä uudestisyntyminen riitä siten eikä Kristuksen sovintoveri !

Käytännössä siis vasta VESI muka pesee synnit ja on pelastuksemme vakuutena, siis Weijon opin mukaan !

Mutta eihän Raamattu niin opeta !

Uudestisyntymässä saatu Pyhä Henki on lunastuksemme vakuutena ja sinettinä, eikä vesi !

13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.

Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

Lisäksi olen nähnyt itse senkin, että Weijo kielsi uudestisyntyneiltä ehtoollisen, jos nämä eivät olleet käyneet aikuisvesikasteella !

Tämäkin osaltaan kertoo samaa sanomaa, eli sinä et Weijon mukaan kuulu uudestisyntyneenä vielä pyhien yhteyteen, vaan olet siis epäpyhä eli uskosta osaton !

Siis Raamattu sanoo uudestisyntyneen olevan pyhä, ja olevan osallinen Kristuksen ruumiiseen ja vereen, eli osa Seurakuntaa ja sovinto verestä osallinen ja siksi varmasti kelvollinen pyhien yhteiselle ehtoolliselle, mutta Weijo siis ei kelpuuta vedellä kastamatonta edes siis Seurakunnan jäseneksi !

Ja kun Weijo kieltää ehtoollisen Jumalan lapselta, jolla on jo Pyhä Henkikin sinettinä ja pelastuksen vakuutena, hän väittää uudestisyntynyttä pelastumattomaksi eli epäpyhäksi ja Seurakuntaan eli Kristuksen srk ruumiisen kuulumattomaksi.

Weijo siis on TODELLAKIN pahasti eksynyt ja sokea tässä asiassa, ja hän ei julista enää Krisusta ja Kristuksen verta joka pesee yksin syntejä, vaan Weijon opissa siis ulkoisesti suoritettaca vesikaste pesee syntejä vasta !

Tämä ei siis ole mikään "pikku juttu", vaan vakava asia oikeasti !!!

Luitko ollenkaan edellistä viestiäni ?

Siis sinäkin siis vain suljet silmäsi näkemästä ja korvasi kuulemasta !

Se on muuten jännä juttu, että miten Hengellinen ulottuvuus näkyy luonnollisella tasolla monesti.

Siis jos joku on eksynyt eksytyksen hengen vietäväksi, niin hän harjoittaa silloin Hengellistä haureutta, mutta sen voi astia ja nähdä Hengessä myös luonnollisella puolella haureutena.

Muutama hyvä esimerkki tästä ovat Markku Koivisto ja Patrik Tiainen, joiden haureus paljastui lopulta kaikille, eli käsi kädessä menevät nuo asiat.

No, Weijo Lindoosilla on heikko kuulo ja kuulolaite, ja se näkyy myös Hengellisellä puolella, eli hän ei kuule eikä suostu kuuntelemaan edes useiden uskonveljien varoituksia ja kehoituksia.

Hes. 12:2 "Ihmislapsi, sinä asut uppiniskaisen suvun keskellä, niiden, joilla on silmät nähdä, mutta eivät näe, ja korvat kuulla, mutta eivät kuule; sillä he ovat uppiniskainen suku.

Sak. 7:11 Mutta he eivät tahtoneet ottaa vaaria, vaan käänsivät uppiniskaisina selkänsä ja kovettivat korvansa, etteivät kuulisi.

Siis olen itse ottanut Weijoon yhteyttä ja pyytänyt häntä tarkistamaan oppejaan.

Ja tiedän myös usean muun uudestisyntyneen uskonveljen tehneen samoin.

Mutta Weijo ei ole suostunut kehoituksia ja varoituksia kuulemaan eikä tutkimaan, vaan on jatkanut jääräpäisesti omalla eksymyksen tiellään.

Surullista tässä on se, että kun on johtajana tuollainen itsepäinen jääräpää, niin hän vie muutkin mukanaan samaan kuoppaan, ikävä kyllä.

Siis Weijo ja Weijon seuraajat ovat muodostaneet Turkuun uuden eriseuran eli lahkon eli puolueen, eli siihen voivat kuulua vain ne ns. "Weijolaiset", jotka uskovat kuten Weijo MÄÄRÄÄ ja KÄSKEE.

Todella surullinen ja ikävä tapaus, kun piti alkaa rakentua yhdessä ja yhtenä, ja päästä puolueista eroon, niin perustettiinkin sitten vain uusi eriseura eli puolue eli lahko !

Niin ja minä en ole mikään toraisti / judaisti, enkä yhdy tämän toraistin näkemyksiin mitenkään, vaan irtisanoudun niistä TÄYSIN !

Niin ja älkää hyvät uskonveljeni ja sisareni seuratko vain sokeasti ihmisiä.

Seuratkaa Herraa ja tutkikaa Hänen Sanastaan se, että mikä oikeasti on Totuus.

Uudessa liitossa jokaikisen Jumalan lapsen on tarkoitus saada HENKILÖKOHTAINEN opetus suoraan Herralta, siis Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta.

Herra ja Pyhä Henki ovat Opettajamme, me ihmiset olemme vain vajavaisia ja monessa kohtaa erehdymme.

Joh. 13:13 Te puhuttelette minua Opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Matt. 23:8 Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä.

Puhdasta opetusta saa siis vain suoraan Herralta, ja nykyään se on arvossa arvaamattomassa, sillä nyt on pahin eksytysten aika.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja älkää hyvät uskonveljeni ja sisareni seuratko vain sokeasti ihmisiä.

Seuratkaa Herraa ja tutkikaa Hänen Sanastaan se, että mikä oikeasti on Totuus.

Uudessa liitossa jokaikisen Jumalan lapsen on tarkoitus saada HENKILÖKOHTAINEN opetus suoraan Herralta, siis Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta.

Herra ja Pyhä Henki ovat Opettajamme, me ihmiset olemme vain vajavaisia ja monessa kohtaa erehdymme.

Joh. 13:13 Te puhuttelette minua Opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Matt. 23:8 Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä.

Puhdasta opetusta saa siis vain suoraan Herralta, ja nykyään se on arvossa arvaamattomassa, sillä nyt on pahin eksytysten aika.

Vesikaste pelastaa, mutta kaste vedessä ei pelasta ikuiseen elämään. Sanassa on muutakin pelastumista kuin vain helvetin tulelta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja älkää hyvät uskonveljeni ja sisareni seuratko vain sokeasti ihmisiä.

Seuratkaa Herraa ja tutkikaa Hänen Sanastaan se, että mikä oikeasti on Totuus.

Uudessa liitossa jokaikisen Jumalan lapsen on tarkoitus saada HENKILÖKOHTAINEN opetus suoraan Herralta, siis Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta.

Herra ja Pyhä Henki ovat Opettajamme, me ihmiset olemme vain vajavaisia ja monessa kohtaa erehdymme.

Joh. 13:13 Te puhuttelette minua Opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Matt. 23:8 Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä.

Puhdasta opetusta saa siis vain suoraan Herralta, ja nykyään se on arvossa arvaamattomassa, sillä nyt on pahin eksytysten aika.

Puhdasta opetusta suoraan Herralta. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu SANOO HERRA.

1234567---

>>>>Hän ojentaa judaisteja Judaistien riivaajavallat kiihkoutuvat vihaan Apostolien tekojen 15. luvun opetuksista, joita W.L. opettaa ansioituneesti oikein, samoin kuin kaikki helluntailaiset.<<<<<

Tässä on vastine Weijo Lindroosille ko. opetuksesta, jossa todistetaan, että Lindroos on erehtynyt koko asiasta ja vääristelee Raamattua.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15830709/weijo-lindroosin-harhaoppi-apostolien-kokouksesta

Tässä on todisteet siitä, että Lindroos tekee huonoja laittomuuden hedelmiä ja on sen takia väärä profeetta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15976737/weijo-lindroos-antaa-hyvaksyntansa-naisten-puhua-seurakunnassa

Anonyymi kirjoitti:

Puhdasta opetusta suoraan Herralta. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu SANOO HERRA.

1234567---

Nythän se on se pahin ekytysten aika, jo pienille lapsille nyönnetään sikaa suun täydeltä. Herran sanaa ei noudateta.

Anonyymi kirjoitti:

Vesikaste pelastaa, mutta kaste vedessä ei pelasta ikuiseen elämään. Sanassa on muutakin pelastumista kuin vain helvetin tulelta.

Vesikaste ei pelasta yhtään ketään, eikä millään tavalla !

Vesikaste on Raamatun mukaan parannuksen kaste, mutta siis vanhassa liitossa ja sen aikana.

Mark. 1:4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.

Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.

Vanhan liiton aikana ja juutalaisille siis vesikaste oli parannuksen tekoa.

Uudessa liitossa ei enää parannusta tehdä vesikasteen avulla, sillä jos niin yhä tehtäisiin, meidän tulisi käydä yhä uudestaan vesikasteella !

Uudessa liitossa ei ole enää ulkoisia toimituksia, vaan kaikki on Hengellistä ja siten sisäistä toimintaa.

Tässä kerrotaan siitä, että miten uudessa liitossa parannusta tehdään:

1. Joh. 1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

Tämä on sitä Herran suorittamaa "vedellä pesua" !

25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.

Vesi on siis vain vanhan liiton aikuinen kuva sisäisestä parannuksen teosta uudessa liitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhdasta opetusta suoraan Herralta. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu SANOO HERRA.

1234567---

Jumalaton numerosarja, olet eksyttäjä ja paatunut ihminen. Sianlihan syönnistä eikä edes hiiristä tuomita helvetin tulee. Eikä hiirissä eikä myöskäänm sioissa ole itsessään mitään kadottavaa tai epäpyhää.
Minä tiedän ja olen varma Herrassa Jeesuksessa, ettei mikään ole epäpyhää itsessään; vaan ainoastaan sille, joka pitää jotakin epäpyhänä, sille se on epäpyhää.
Vääristit Jumalan Sanaa.
Jesaja puhuu tuomiosta, joka kohtaa liiton rikkojia. Uskovat eivät mene Siinain vuorelle tekemään liittoa Jumalan kanssa ja näin ollen juutalaisten kanssa tehty Mooseksen laki koske pakanoita.
te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn,
Ken tahtoo uskoa Jeesukseen, niin hän käy: uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.

>>Uskon, että se laki, johon tuossa jakeessa Jer. 31:33 [ja sen siteerauksissa Uudessa testamentissa] viitataan, ei ole viisi Mooseksen kirjaa.<<

Aivan järkyttävää eksytystä taas sinulta. Sinä olet Antikristus.

Jer 31:33 tarkoittaa nimenomaan Tooraa ja sen kaikkia käskyjä. Jeesushan sanoi, ettei tullut kumoamaan Toorasta ja profeettojen kirjoista pilkkuakaan pois.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Anonyymi kirjoitti:

>>Uskon, että se laki, johon tuossa jakeessa Jer. 31:33 [ja sen siteerauksissa Uudessa testamentissa] viitataan, ei ole viisi Mooseksen kirjaa.<<

Aivan järkyttävää eksytystä taas sinulta. Sinä olet Antikristus.

Jer 31:33 tarkoittaa nimenomaan Tooraa ja sen kaikkia käskyjä. Jeesushan sanoi, ettei tullut kumoamaan Toorasta ja profeettojen kirjoista pilkkuakaan pois.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

No kyllähän minä sen uskon, että Mooseksen lakia ei ole kumottu, mutta uskon myös, kuten eräs Ben opettaa [viitaten mm. jakeeseen Room 7:6, suomennettu ], että meidät mitätöitiin irti laista siten että me kuolimme', ja uskon myös, kuten Emeal Zwayne opettaa Apostolien 15. lukua koskevassa opetuksessaan, että 'uskovia pakania ei velvoitettu pitämään Mooseksen laki.

Anonyymi kirjoitti:

No kyllähän minä sen uskon, että Mooseksen lakia ei ole kumottu, mutta uskon myös, kuten eräs Ben opettaa [viitaten mm. jakeeseen Room 7:6, suomennettu ], että meidät mitätöitiin irti laista siten että me kuolimme', ja uskon myös, kuten Emeal Zwayne opettaa Apostolien 15. lukua koskevassa opetuksessaan, että 'uskovia pakania ei velvoitettu pitämään Mooseksen laki.

Niin asiahan on selvääkin selvemmin sanottu:

1 Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua".
2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.

!!!
5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
!!!

6 Niin apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.
7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.

!!!
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
!!!

27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Tämä on todella selvää tekstiä, mutta eiväthän tuolloinkaan ne väärät tätä asiaa hyväksyneet, vaan taistelivat sitä vastaan !

Anonyymi kirjoitti:

No kyllähän minä sen uskon, että Mooseksen lakia ei ole kumottu, mutta uskon myös, kuten eräs Ben opettaa [viitaten mm. jakeeseen Room 7:6, suomennettu ], että meidät mitätöitiin irti laista siten että me kuolimme', ja uskon myös, kuten Emeal Zwayne opettaa Apostolien 15. lukua koskevassa opetuksessaan, että 'uskovia pakania ei velvoitettu pitämään Mooseksen laki.

>>>No kyllähän minä sen uskon, että Mooseksen lakia ei ole kumottu, mutta uskon myös, kuten eräs Ben opettaa [viitaten mm. jakeeseen Room 7:6, suomennettu ], että meidät mitätöitiin irti laista siten että me kuolimme', <<<

Älä puhu soopaa. Sinä et usko Jumalan käskyjä vaan kumoat käskyt harhaopeillasi. Olet hurahtanut kaiken maailman eksyttäjiin, joiden teksyyt sinä nielaiset lihan himossasi.

>>>Emeal Zwayne opettaa Apostolien 15. lukua koskevassa opetuksessaan, että 'uskovia pakania ei velvoitettu pitämään Mooseksen laki.<<<<

Tuota harhaoppiasi sinä olet toitottanut lukuisia kertoa, etkä ole tehnyt parannusta, vaikka sinulle on opetettu, mitä Ap.t 15 todellisuudessa tarkoittaa. Apostolien kokous ei kumonnut lakia eikä poistanut pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia.

Katsotaan ensin mitä Jeesus sanoi, onko laki voimassa uuden liiton aikana. Kyllä, laki on voimassa koko uuden liiton ajan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Miksi sinä erehdyt Ap.t 15 luvun tulkinnallaan? Kyseisessä luvussa käsitellään, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen lain mukainen ympärileikkaus, mitä eräät juutalaiset vaativat vanhaan liiton tapoihin liittyen. Apostolit eivät vaatineet heiltä ympärileikkausta, koska lain mukaan ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille. Ulkomailla asuvilla pakanoilla ei ole edes velvollisuutta ottaa ympärileikkausta.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.

Tämän vuoksi apostolit eivät laittaneet ulkomailla asuville pakanoille lakia suurempaa velvollisuutta, koska siihen ei ollut mitään aihetta. Pietari totesi, ettei uuden liiton aikana pelastus perustu juutalaisten väittämällä tavalla ympärileikkaukseen vaan uskoon Jeesukseen Kristukseen.

Ympärileikkauksen sijasta apostolit halusivat korostaa pakanoille neljää Mooseksen lain käskyä, joita heidän tulisi heti noudattaa. Apostolit eivät kuitenkaan halunneet enempää vaivata pakanoita lain opettamisella, koska pakanat kävivät sapattina synagogassa opiskelemassa lakia. Apostolit eivät siis kumonneet Mooseksen lakia, vaan viittasivat pakanoiden velvollisuutteen opiskella lakia. Tämä käy parhaiten ilmi Biblia käännöksestä.

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

Apostolit eivät antaneet pakanuskoville vapautta elää ilman lakia, jolloin he saisivat vapaasti valehdella, varastaa ja murhata. Nehän eivät kuuluneet apostolien mainitsemiin neljään lain käskyyn. Paavali vetoaa kirjeissään, ettei lakia saa rikkoa tekemällä näitäkään syntejä, joten Apostolien kokous ei vapauttanut pakanoita noudattamasta lakia.

Paavali oli kokouksessa paikalla ja tiesi, mitä siellä päätettiin. Paavali ei jättänyt vaatimatta, että pakanoiden on noudatettava lakia, koska apostolien kokous ei sellaista edes päättänyt. Tämän vuoksi Paavali sanoi, että niin pakana kuin juutalainen tullaa tuomitsemaan lain ja tekojen mukaan yhtäläisesti. Pakanat eivät siis ole vapaita noudattamasta lakia. Jos joku ei noudata lakia, häntä ei Kristus pelasta.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen. '

Anonyymi kirjoitti:

>>>No kyllähän minä sen uskon, että Mooseksen lakia ei ole kumottu, mutta uskon myös, kuten eräs Ben opettaa [viitaten mm. jakeeseen Room 7:6, suomennettu ], että meidät mitätöitiin irti laista siten että me kuolimme', <<<

Älä puhu soopaa. Sinä et usko Jumalan käskyjä vaan kumoat käskyt harhaopeillasi. Olet hurahtanut kaiken maailman eksyttäjiin, joiden teksyyt sinä nielaiset lihan himossasi.

>>>Emeal Zwayne opettaa Apostolien 15. lukua koskevassa opetuksessaan, että 'uskovia pakania ei velvoitettu pitämään Mooseksen laki.<<<<

Tuota harhaoppiasi sinä olet toitottanut lukuisia kertoa, etkä ole tehnyt parannusta, vaikka sinulle on opetettu, mitä Ap.t 15 todellisuudessa tarkoittaa. Apostolien kokous ei kumonnut lakia eikä poistanut pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia.

Katsotaan ensin mitä Jeesus sanoi, onko laki voimassa uuden liiton aikana. Kyllä, laki on voimassa koko uuden liiton ajan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Miksi sinä erehdyt Ap.t 15 luvun tulkinnallaan? Kyseisessä luvussa käsitellään, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen lain mukainen ympärileikkaus, mitä eräät juutalaiset vaativat vanhaan liiton tapoihin liittyen. Apostolit eivät vaatineet heiltä ympärileikkausta, koska lain mukaan ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille. Ulkomailla asuvilla pakanoilla ei ole edes velvollisuutta ottaa ympärileikkausta.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.

Tämän vuoksi apostolit eivät laittaneet ulkomailla asuville pakanoille lakia suurempaa velvollisuutta, koska siihen ei ollut mitään aihetta. Pietari totesi, ettei uuden liiton aikana pelastus perustu juutalaisten väittämällä tavalla ympärileikkaukseen vaan uskoon Jeesukseen Kristukseen.

Ympärileikkauksen sijasta apostolit halusivat korostaa pakanoille neljää Mooseksen lain käskyä, joita heidän tulisi heti noudattaa. Apostolit eivät kuitenkaan halunneet enempää vaivata pakanoita lain opettamisella, koska pakanat kävivät sapattina synagogassa opiskelemassa lakia. Apostolit eivät siis kumonneet Mooseksen lakia, vaan viittasivat pakanoiden velvollisuutteen opiskella lakia. Tämä käy parhaiten ilmi Biblia käännöksestä.

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

Apostolit eivät antaneet pakanuskoville vapautta elää ilman lakia, jolloin he saisivat vapaasti valehdella, varastaa ja murhata. Nehän eivät kuuluneet apostolien mainitsemiin neljään lain käskyyn. Paavali vetoaa kirjeissään, ettei lakia saa rikkoa tekemällä näitäkään syntejä, joten Apostolien kokous ei vapauttanut pakanoita noudattamasta lakia.

Paavali oli kokouksessa paikalla ja tiesi, mitä siellä päätettiin. Paavali ei jättänyt vaatimatta, että pakanoiden on noudatettava lakia, koska apostolien kokous ei sellaista edes päättänyt. Tämän vuoksi Paavali sanoi, että niin pakana kuin juutalainen tullaa tuomitsemaan lain ja tekojen mukaan yhtäläisesti. Pakanat eivät siis ole vapaita noudattamasta lakia. Jos joku ei noudata lakia, häntä ei Kristus pelasta.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen. '

Judaisti, oppisi ovat miettömyyksiä eli saatanan syvyyksiä.
Jeesus sanoi vanhan liiton aikaan ja lain alaisena lain alaisille juutalaisille: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
Kirjoitit vastoin Sanan ilmoitusta:" Apostolien kokous ei vapauttanut pakanoita noudattamasta lakia". (Veljet sanoivat): kaikki huomaavat, ettei ole mitään perää siinä, mitä heille on kerrottu sinusta (Paavalista), vaan että sinäkin vaellat lain mukaan ja noudatat sitä. Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Voisitko kertoa valhteleeko Jumalan Sana vai sinä itse?
Etkä ole vieläkään näyttänyt Mooseksen laista lukua ja jaett, missä laki annettiin koko maailman pakanoitten täytettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

>>>No kyllähän minä sen uskon, että Mooseksen lakia ei ole kumottu, mutta uskon myös, kuten eräs Ben opettaa [viitaten mm. jakeeseen Room 7:6, suomennettu ], että meidät mitätöitiin irti laista siten että me kuolimme', <<<

Älä puhu soopaa. Sinä et usko Jumalan käskyjä vaan kumoat käskyt harhaopeillasi. Olet hurahtanut kaiken maailman eksyttäjiin, joiden teksyyt sinä nielaiset lihan himossasi.

>>>Emeal Zwayne opettaa Apostolien 15. lukua koskevassa opetuksessaan, että 'uskovia pakania ei velvoitettu pitämään Mooseksen laki.<<<<

Tuota harhaoppiasi sinä olet toitottanut lukuisia kertoa, etkä ole tehnyt parannusta, vaikka sinulle on opetettu, mitä Ap.t 15 todellisuudessa tarkoittaa. Apostolien kokous ei kumonnut lakia eikä poistanut pakanoiden velvollisuutta noudattaa lakia.

Katsotaan ensin mitä Jeesus sanoi, onko laki voimassa uuden liiton aikana. Kyllä, laki on voimassa koko uuden liiton ajan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Miksi sinä erehdyt Ap.t 15 luvun tulkinnallaan? Kyseisessä luvussa käsitellään, pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen lain mukainen ympärileikkaus, mitä eräät juutalaiset vaativat vanhaan liiton tapoihin liittyen. Apostolit eivät vaatineet heiltä ympärileikkausta, koska lain mukaan ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin jälkeläisille ja heidän perheensä jäsenille. Ulkomailla asuvilla pakanoilla ei ole edes velvollisuutta ottaa ympärileikkausta.

1 Moos 17:9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen.
10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi.

Tämän vuoksi apostolit eivät laittaneet ulkomailla asuville pakanoille lakia suurempaa velvollisuutta, koska siihen ei ollut mitään aihetta. Pietari totesi, ettei uuden liiton aikana pelastus perustu juutalaisten väittämällä tavalla ympärileikkaukseen vaan uskoon Jeesukseen Kristukseen.

Ympärileikkauksen sijasta apostolit halusivat korostaa pakanoille neljää Mooseksen lain käskyä, joita heidän tulisi heti noudattaa. Apostolit eivät kuitenkaan halunneet enempää vaivata pakanoita lain opettamisella, koska pakanat kävivät sapattina synagogassa opiskelemassa lakia. Apostolit eivät siis kumonneet Mooseksen lakia, vaan viittasivat pakanoiden velvollisuutteen opiskella lakia. Tämä käy parhaiten ilmi Biblia käännöksestä.

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

Apostolit eivät antaneet pakanuskoville vapautta elää ilman lakia, jolloin he saisivat vapaasti valehdella, varastaa ja murhata. Nehän eivät kuuluneet apostolien mainitsemiin neljään lain käskyyn. Paavali vetoaa kirjeissään, ettei lakia saa rikkoa tekemällä näitäkään syntejä, joten Apostolien kokous ei vapauttanut pakanoita noudattamasta lakia.

Paavali oli kokouksessa paikalla ja tiesi, mitä siellä päätettiin. Paavali ei jättänyt vaatimatta, että pakanoiden on noudatettava lakia, koska apostolien kokous ei sellaista edes päättänyt. Tämän vuoksi Paavali sanoi, että niin pakana kuin juutalainen tullaa tuomitsemaan lain ja tekojen mukaan yhtäläisesti. Pakanat eivät siis ole vapaita noudattamasta lakia. Jos joku ei noudata lakia, häntä ei Kristus pelasta.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

1 Kor 7:19 On yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen. '

En nyt taas toista kaikkea aikaisemmin sanottua, mutta kommentoin siteeraamaasi jakeeseen. 1.Kor. 7:19, että uskon, että Jeesuksen käskyt ovat Jumalan käskyjä, sillä Raamatussa sanotaan:

[Joh. 7:16] Jeesus vastasi heille ja sanoi: 'Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.

[jakeesta Joh 8:51 ] Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää sanani....

[Joh 12:47] Ja jos joku kuulee minun sanani eikä usko, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan että vapahtaisin maailman.
48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä puhuin, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
49 Sillä en minä itsestäni puhunut, vaan Isä, joka minut lähetti, itse antoi minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
50 Ja minä tiedän, että hänen käskynsä iäinen elämä on. Sentähden, minkä puhun, sen puhun niin, kuin Isä on sanonut minulle .

[Joh. 14:10] Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, hän tekee teot,

[Joh. 14:15] Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.

[Joh. 14:21] Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle.

[Joh. 14:23] Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan

[Joh. 15:10] Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan

[Joh. 15:12 ] Tämä on minun käskyni, että te rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut.

[Joh. 17:8] Sillä ne sanat, jotka sinä annoit minulle, minä olen antanut heille; ja he ottivat ne vastaan ja tiesivät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskoivat, että sinä lähetit minut.

[Joh. 17:14] Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihasi heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.

[Ilm. 14:12] Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon

[1.Kor. 7:19] Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen.

[1.Kor. 14:37] if any one doth think to be a prophet, or spiritual, let him acknowledge the things that I write to you -- that of the Lord they are commands

Mielestäni tuo jae 1.Kor. 14:37 on eräs hyvä todiste sille, että sana käsky ei aina viittaa lain käskyihin, tuossa tapauksessa sana käsky mielestäni viittaa niihin käskyihin jotka siinä Paavalin kirjeessä on kirjoitettu. [ Sivuhuomautus: tuossa jakeessa 1.Kor. 14:37 kreikan sana entole, käsky, on byzanttilaisessa tekstissä monikkomuodossa, vaikka v. 1938 käännöksessä onkin yksikkömuoto tuossa jakeessa.]

[1.Joh. 3:22-24] ja mitä ikinä anomme, sen me häneltä saamme, koska pidämme hänen käskynsä ja teemme sitä, mikä on hänelle otollista.
Ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesus Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
Ja joka pitää hänen käskynsä, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä hengestä, jonka hän on meille antanut.

[1.Joh 4:21] Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä.

J. L. Culberson opettaa: 'Kristuksen käskyt on kirjoitettuna Uudessa testamentissa,'

Anonyymi kirjoitti:

Niin asiahan on selvääkin selvemmin sanottu:

1 Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua".
2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.

!!!
5 Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja heitä on käskettävä noudattamaan Mooseksen lakia".
!!!

6 Niin apostolit ja vanhimmat kokoontuivat tutkimaan tätä asiaa.
7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.

!!!
10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
!!!

27 Me lähetämme siis Juudaan ja Silaan, jotka myös suusanalla ilmoittavat teille saman.
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

Tämä on todella selvää tekstiä, mutta eiväthän tuolloinkaan ne väärät tätä asiaa hyväksyneet, vaan taistelivat sitä vastaan !

Amen!

Anonyymi kirjoitti:

En nyt taas toista kaikkea aikaisemmin sanottua, mutta kommentoin siteeraamaasi jakeeseen. 1.Kor. 7:19, että uskon, että Jeesuksen käskyt ovat Jumalan käskyjä, sillä Raamatussa sanotaan:

[Joh. 7:16] Jeesus vastasi heille ja sanoi: 'Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.

[jakeesta Joh 8:51 ] Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää sanani....

[Joh 12:47] Ja jos joku kuulee minun sanani eikä usko, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan että vapahtaisin maailman.
48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä puhuin, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
49 Sillä en minä itsestäni puhunut, vaan Isä, joka minut lähetti, itse antoi minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
50 Ja minä tiedän, että hänen käskynsä iäinen elämä on. Sentähden, minkä puhun, sen puhun niin, kuin Isä on sanonut minulle .

[Joh. 14:10] Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, hän tekee teot,

[Joh. 14:15] Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.

[Joh. 14:21] Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle.

[Joh. 14:23] Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan

[Joh. 15:10] Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan

[Joh. 15:12 ] Tämä on minun käskyni, että te rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut.

[Joh. 17:8] Sillä ne sanat, jotka sinä annoit minulle, minä olen antanut heille; ja he ottivat ne vastaan ja tiesivät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskoivat, että sinä lähetit minut.

[Joh. 17:14] Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihasi heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.

[Ilm. 14:12] Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon

[1.Kor. 7:19] Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen.

[1.Kor. 14:37] if any one doth think to be a prophet, or spiritual, let him acknowledge the things that I write to you -- that of the Lord they are commands

Mielestäni tuo jae 1.Kor. 14:37 on eräs hyvä todiste sille, että sana käsky ei aina viittaa lain käskyihin, tuossa tapauksessa sana käsky mielestäni viittaa niihin käskyihin jotka siinä Paavalin kirjeessä on kirjoitettu. [ Sivuhuomautus: tuossa jakeessa 1.Kor. 14:37 kreikan sana entole, käsky, on byzanttilaisessa tekstissä monikkomuodossa, vaikka v. 1938 käännöksessä onkin yksikkömuoto tuossa jakeessa.]

[1.Joh. 3:22-24] ja mitä ikinä anomme, sen me häneltä saamme, koska pidämme hänen käskynsä ja teemme sitä, mikä on hänelle otollista.
Ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesus Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
Ja joka pitää hänen käskynsä, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä hengestä, jonka hän on meille antanut.

[1.Joh 4:21] Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä.

J. L. Culberson opettaa: 'Kristuksen käskyt on kirjoitettuna Uudessa testamentissa,'

>>>>En nyt taas toista kaikkea aikaisemmin sanottua, mutta kommentoin siteeraamaasi jakeeseen. 1.Kor. 7:19, että uskon, että Jeesuksen käskyt ovat Jumalan käskyjä, sillä Raamatussa sanotaan:<<<<

Sinä olet Antikristus, joka on tullut valehtelemaan ja eksyttämään someen. Lain noudattaminen on Jumalan käsky, joten sitä tulee noudattaa, koska se on Jumalan tahto.

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

>>>J. L. Culberson opettaa: 'Kristuksen käskyt on kirjoitettuna Uudessa testamentissa,'<<<

Jeesus sanoi, että uuden liiton aikana on voimassa joka ikinen käsky Mooseksen laista ja profeettojen kirjoista, joten turhaan yrität vesittää lakia.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Anonyymi kirjoitti:

>>>>En nyt taas toista kaikkea aikaisemmin sanottua, mutta kommentoin siteeraamaasi jakeeseen. 1.Kor. 7:19, että uskon, että Jeesuksen käskyt ovat Jumalan käskyjä, sillä Raamatussa sanotaan:<<<<

Sinä olet Antikristus, joka on tullut valehtelemaan ja eksyttämään someen. Lain noudattaminen on Jumalan käsky, joten sitä tulee noudattaa, koska se on Jumalan tahto.

Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

>>>J. L. Culberson opettaa: 'Kristuksen käskyt on kirjoitettuna Uudessa testamentissa,'<<<

Jeesus sanoi, että uuden liiton aikana on voimassa joka ikinen käsky Mooseksen laista ja profeettojen kirjoista, joten turhaan yrität vesittää lakia.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

-

Lain, pyhyyden ja lakihenkisyyden suhde

Lakihenkisyys tekee ihmisistä hengellisesti ylpeitä, kovia ja tuomiomielisiä. Siinä sokaistutaan omalle syntisyydelle. Vaikka kyse on lain korostamisesta, se tehdään vain erittäin valikoivasti ja pinnallisesti. Tosiasiassa lakihenkisyydessä lain syvyys ja voima torjutaan ja madalletaan sellaiseksi, jonka uskova saattaisi juuri ja juuri saavuttaa.

Esimerkiksi juutalaisuudessa ja farisealaisuudessa lakia ja tekoja pidettiin pelastustienä. Vuorisaarnassa Jeesus romutti tämän näkemyksen täydellisesti. Hän korotti lain takaisin sen ehdottomuuteen ja täydellisyyteen: Olkaa täydellisiä, niin kuin minun taivaallinen Isänikin on! Jos silmäsi, kätesi tai jalkasi viettelevät sinua, repäise ne pois, ettet joutuisi kadotukseen.

Lakihenkisyydessä Jumalaa ja hänen pyhyyttään korotetaan näennäisesti, mutta kuvitellessaan, että ihminen voisi täyttää lain, Jumala ja hänen pyhyytensä tosiasiassa pidetään halpana. Jos ihminen todella on lähellä Jumalaa ja ymmärtää hänen tahtonsa, hän varmasti tuntee oman syntisyytensä, köyhyytensä ja avuttomuutensa. Silloin ainoaksi pelastustieksi jää Kristus ja risti.

Lakihenkisyys uuvuttaa ja näännyttää ihmisen. Kaikki pitää puristaa omasta itsestä. Mikään ei riitä. Ainainen epävarmuus. Pelko. Ahdistus. Ihminen joko paatuu piinkovaksi tai sitten hän pettyy ja jää pois taikka pahimmillaan romahtaa kokonaan.

Lakihenkisyys voi olla myös pilkkakirves, joka äkkiä heilahtaa Raamattuun pitäytyvien uskovien päähän. Jos joku peräänkuuluttaa ja pyrkii noudattamaan – armon varassa ja voimalla – kristillistä moraalia, häntä voidaan syyttää lakihenkiseksi. Se pitää kestää ja jos mahdollista, oikaista. Tällaisten syytösten ja paineiden edessä saamme iloiten julistaa Jumalan hyvää tahtoa ja pyytää sen toteutumista elämässämme – Jeesuksen täytetyn työn perustuksella. Jeesushan pelastaa meidät synnistä ja vaikuttaa meissä uutta elämää Pyhän Hengen, Sanan ja armovälineiden kautta. Näin meissä on jotain uutta ja hyvää, vaikka samalla olemme syntisiä.

Kulkekaamme siis armon tietä Kristuksessa lakihenkisyyden ja laittomuuden välissä. Kristus täyttää lain meidän hyväksemme ja meissä.


( Lainaus Raamattu ajassamme - sivustolta )

Saviseutulainen kirjoitti:

-

Lain, pyhyyden ja lakihenkisyyden suhde

Lakihenkisyys tekee ihmisistä hengellisesti ylpeitä, kovia ja tuomiomielisiä. Siinä sokaistutaan omalle syntisyydelle. Vaikka kyse on lain korostamisesta, se tehdään vain erittäin valikoivasti ja pinnallisesti. Tosiasiassa lakihenkisyydessä lain syvyys ja voima torjutaan ja madalletaan sellaiseksi, jonka uskova saattaisi juuri ja juuri saavuttaa.

Esimerkiksi juutalaisuudessa ja farisealaisuudessa lakia ja tekoja pidettiin pelastustienä. Vuorisaarnassa Jeesus romutti tämän näkemyksen täydellisesti. Hän korotti lain takaisin sen ehdottomuuteen ja täydellisyyteen: Olkaa täydellisiä, niin kuin minun taivaallinen Isänikin on! Jos silmäsi, kätesi tai jalkasi viettelevät sinua, repäise ne pois, ettet joutuisi kadotukseen.

Lakihenkisyydessä Jumalaa ja hänen pyhyyttään korotetaan näennäisesti, mutta kuvitellessaan, että ihminen voisi täyttää lain, Jumala ja hänen pyhyytensä tosiasiassa pidetään halpana. Jos ihminen todella on lähellä Jumalaa ja ymmärtää hänen tahtonsa, hän varmasti tuntee oman syntisyytensä, köyhyytensä ja avuttomuutensa. Silloin ainoaksi pelastustieksi jää Kristus ja risti.

Lakihenkisyys uuvuttaa ja näännyttää ihmisen. Kaikki pitää puristaa omasta itsestä. Mikään ei riitä. Ainainen epävarmuus. Pelko. Ahdistus. Ihminen joko paatuu piinkovaksi tai sitten hän pettyy ja jää pois taikka pahimmillaan romahtaa kokonaan.

Lakihenkisyys voi olla myös pilkkakirves, joka äkkiä heilahtaa Raamattuun pitäytyvien uskovien päähän. Jos joku peräänkuuluttaa ja pyrkii noudattamaan – armon varassa ja voimalla – kristillistä moraalia, häntä voidaan syyttää lakihenkiseksi. Se pitää kestää ja jos mahdollista, oikaista. Tällaisten syytösten ja paineiden edessä saamme iloiten julistaa Jumalan hyvää tahtoa ja pyytää sen toteutumista elämässämme – Jeesuksen täytetyn työn perustuksella. Jeesushan pelastaa meidät synnistä ja vaikuttaa meissä uutta elämää Pyhän Hengen, Sanan ja armovälineiden kautta. Näin meissä on jotain uutta ja hyvää, vaikka samalla olemme syntisiä.

Kulkekaamme siis armon tietä Kristuksessa lakihenkisyyden ja laittomuuden välissä. Kristus täyttää lain meidän hyväksemme ja meissä.


( Lainaus Raamattu ajassamme - sivustolta )

Raamatussa ei ole mainittu ollenkaan sellaista sanaa kuin lakihenkisyys. Sitä sanaa käytetään pilkkaamistarkoituksessa mollaamaan vanhurskasta ja pyhää lakia, jota tulisi kunnoittaa ja rakastaa, koska se on Jumalan käsky.

Jeesus Kristus ei koskaan arvostellut ketään lain noudattamisesta, mutta arvosteli lain rikkojia ja lain purkajia.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei ole mainittu ollenkaan sellaista sanaa kuin lakihenkisyys. Sitä sanaa käytetään pilkkaamistarkoituksessa mollaamaan vanhurskasta ja pyhää lakia, jota tulisi kunnoittaa ja rakastaa, koska se on Jumalan käsky.

Jeesus Kristus ei koskaan arvostellut ketään lain noudattamisesta, mutta arvosteli lain rikkojia ja lain purkajia.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

18. Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
19. Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20. ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
21. En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
( Gal.2 )



10. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11. Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12. Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
( Gal.3 )

-

P.S. Ymmärrän hyvin, että termi lakihenkisyys on sinulle kuin punainen vaate:

>>Lakihenkisyys tekee ihmisistä hengellisesti ylpeitä, kovia ja tuomiomielisiä. Siinä sokaistutaan omalle syntisyydelle. Vaikka kyse on lain korostamisesta, se tehdään vain erittäin valikoivasti ja pinnallisesti. Tosiasiassa lakihenkisyydessä lain syvyys ja voima torjutaan ja madalletaan sellaiseksi, jonka uskova saattaisi juuri ja juuri saavuttaa.<<

( Raamattu ajassamme - sivustolta )

Saviseutulainen kirjoitti:

18. Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
19. Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20. ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
21. En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
( Gal.2 )



10. Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11. Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12. Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13. Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
( Gal.3 )

-

P.S. Ymmärrän hyvin, että termi lakihenkisyys on sinulle kuin punainen vaate:

>>Lakihenkisyys tekee ihmisistä hengellisesti ylpeitä, kovia ja tuomiomielisiä. Siinä sokaistutaan omalle syntisyydelle. Vaikka kyse on lain korostamisesta, se tehdään vain erittäin valikoivasti ja pinnallisesti. Tosiasiassa lakihenkisyydessä lain syvyys ja voima torjutaan ja madalletaan sellaiseksi, jonka uskova saattaisi juuri ja juuri saavuttaa.<<

( Raamattu ajassamme - sivustolta )

Raamatussa ei ole mainittu ollenkaan sellaista sanaa kuin lakihenkisyys. Sitä sanaa käytetään pilkkaamistarkoituksessa mollaamaan vanhurskasta ja pyhää lakia, jota tulisi kunnoittaa ja rakastaa, koska se on Jumalan käsky.

Saviseutulainen, olet lukuisia kertoja siteerannut lauseita Uudesta testamentista, ettei laki vanhurskauta. Sinä et sovella lausetta oikeassa asiayhteydessä, koska kyseinen Paavalin kritiikki koskee vain juutalaisia, jotka eivät usko Jeesukseen. Galatalaiskirje on osoitettu pääsion sellaisille uskoville, jotka kääntyivät vanhan liiton juutalaisuuteen ja eivät enää tunnustaneet uskoaan Jeesukseen Kristuksen Gal 1:6. Paavali on nimenomaan sanonut, että hän osoittaa kritiikkinsä juutalaisille, jotka eivät usko Jeesukseen. Tämä lause ei koske Jeesukseen uskovia kristittyjä: "Sen sijaan Israel, joka tavoitteli vanhurskautta lakia noudattamalla, ei sitä saavuttanut."

Room 9:
30 Mitä tämä siis merkitsee? Sitä, että vieraat kansat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saaneet sen, nimittäin uskon vanhurskauden.
31 Sen sijaan Israel, joka tavoitteli vanhurskautta lakia noudattamalla, ei sitä saavuttanut. [Room. 10:2, Room. 11:7; Gal. 5:4]
32 Miksi ei? Siksi, että israelilaiset eivät lähteneet uskon tielle vaan tekojen. He ovat kompastuneet siihen kiveen,
33 josta on kirjoitettu: -- Minä asetan Siioniin kiven, johon he kompastuvat, kallion, johon he loukkaavat itsensä. Mutta joka häneen uskoo, ei joudu häpeään.

Israel, joka tarkoittaa juutalaisia, ei siis voinut saavuttaa lakia noudattamalla vanhurskautta, KOSKA juutalaiset eivät suostuneet uskomaan lain käskyn mukaisesti Messiaaseen.

Sinä yrität soveltaa kyseistä lausetta kaikkiin kristittyihin ja silloin opetuksesi on ristiriidassa Paavalin kristittyjä koskevan opetuksen kanssa, että Jumalan katsoo vain lain noudattajat vanhurskaaksi. Tämä lause koskee kaikkia kristittyjä olivat he sitten juutalaisia tai pakanoita.

Room 2:
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Tässä Paavali yhdistää lain teot vanhurskauteen. Juutalaisten kohdalla lain teot eivät vanhurskauttaneet heitä, koska he eivät noudattaneet lain käskyä uskoa Messiasta.

Jaakob selittää tämän asian ymmärrettävästi. Usko ja teot ovat yhteydessä toisiinsa. Vanhurskaus tulee sekä uskosta että lain teoista, koska ilman lain tekoja ei ole edes uskoa.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Saviseutulainen, tämä tärkeä asia puuttuu kokonaan sinun opetuksestasi. Tämän vuoksi sinä et opeta, kuiten Raamattussa opetetaan, vaan irrotat joitain lauseista niiden asiayhteydestä ja pyrit soveltamaan lausetta sellaiseen asiayhteyteen, johon se ei ole tarkoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt taas toista kaikkea aikaisemmin sanottua, mutta kommentoin siteeraamaasi jakeeseen. 1.Kor. 7:19, että uskon, että Jeesuksen käskyt ovat Jumalan käskyjä, sillä Raamatussa sanotaan:

[Joh. 7:16] Jeesus vastasi heille ja sanoi: 'Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.

[jakeesta Joh 8:51 ] Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää sanani....

[Joh 12:47] Ja jos joku kuulee minun sanani eikä usko, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan että vapahtaisin maailman.
48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä puhuin, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
49 Sillä en minä itsestäni puhunut, vaan Isä, joka minut lähetti, itse antoi minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.
50 Ja minä tiedän, että hänen käskynsä iäinen elämä on. Sentähden, minkä puhun, sen puhun niin, kuin Isä on sanonut minulle .

[Joh. 14:10] Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, hän tekee teot,

[Joh. 14:15] Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.

[Joh. 14:21] Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle.

[Joh. 14:23] Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan

[Joh. 15:10] Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan

[Joh. 15:12 ] Tämä on minun käskyni, että te rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut.

[Joh. 17:8] Sillä ne sanat, jotka sinä annoit minulle, minä olen antanut heille; ja he ottivat ne vastaan ja tiesivät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskoivat, että sinä lähetit minut.

[Joh. 17:14] Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihasi heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.

[Ilm. 14:12] Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon

[1.Kor. 7:19] Ei ympärileikkaus ole mitään, eikä ympärileikkaamattomuus ole mitään, vaan Jumalan käskyjen pitäminen.

[1.Kor. 14:37] if any one doth think to be a prophet, or spiritual, let him acknowledge the things that I write to you -- that of the Lord they are commands

Mielestäni tuo jae 1.Kor. 14:37 on eräs hyvä todiste sille, että sana käsky ei aina viittaa lain käskyihin, tuossa tapauksessa sana käsky mielestäni viittaa niihin käskyihin jotka siinä Paavalin kirjeessä on kirjoitettu. [ Sivuhuomautus: tuossa jakeessa 1.Kor. 14:37 kreikan sana entole, käsky, on byzanttilaisessa tekstissä monikkomuodossa, vaikka v. 1938 käännöksessä onkin yksikkömuoto tuossa jakeessa.]

[1.Joh. 3:22-24] ja mitä ikinä anomme, sen me häneltä saamme, koska pidämme hänen käskynsä ja teemme sitä, mikä on hänelle otollista.
Ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesus Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
Ja joka pitää hänen käskynsä, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä hengestä, jonka hän on meille antanut.

[1.Joh 4:21] Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä.

J. L. Culberson opettaa: 'Kristuksen käskyt on kirjoitettuna Uudessa testamentissa,'

>>>Mielestäni tuo jae 1.Kor. 14:37 on eräs hyvä todiste sille, että sana käsky ei aina viittaa lain käskyihin, tuossa tapauksessa sana käsky mielestäni viittaa niihin käskyihin jotka siinä Paavalin kirjeessä on kirjoitettu.<<<

Sinä olet hurahtanut täyisin eksyttyssaarjaaniin. Levittelete valheita ilman mitään asiallista lähdekritiikkiin. Olet todella lihallinen ihminen.

Paavali viittaa 1.Kor. 7:19 Jumalan käskyissä nimenomaan lakiin. Mooseksen laki on Jumalan käsky, mitä ei ole peruteettu uuden liiton aikana. Paavali itsekin sanoo, että lakia pitää noudattaa eikä usko kumoa lakia. Paavali itsekin noudatti Mooseksen lakia, joten Jumalan käskyillä tarkoitetaan aina lakia.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

Sinun tarinasi on sekava. Kenen kunniaa on loukattu ja miten?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tarinasi on sekava. Kenen kunniaa on loukattu ja miten?

Judaisti, olet pilkannut Jumalaa ja hellareita ja Tukiaista ja Lindroosia ja Mattilaa ja Paavolaa.