Puhutaan että Merihovilla menee huonosti. Onko konkurssi ovella?
Merihovi kehnossa kunnossa
Anonyymi
301151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onko tuo ihme jos yksityisillä firmoilla menee huonosti kun verovaroin toimiva kilpailija vie asiakkaat. Kemiläistä markkinataloutta.
Mikähän mahtaa olla tämä verovaroin toimiva kilpailija joka vie asiakkaat?
Merihovi on tehnyt voitollista tilinpäätöstä.
https://www.finder.fi/Hotelli/Hotelli Merihovi/Kemi/yhteystiedot/234267
No sehän oli huuli. Eihän siellä verovaroin toimivassa hotellissa taida kovin vilkasta olla kun ovat vuokraamassa tilojakin kiinalaisille.
Mitä tarkoitat verovaroin pyörivällä hotellilla? Mitä merkitystä sillä on, mistä asiakkaat tulevat? Sehän on hyvin onnistunutta liiketoimintaa, jos kapasiteetin kysyntää riittää ulkomaille asti.
Mistä löytyy moista katkeruutta "huulien" heittoon?
Jos pitää saada 1000 000 € kaupungin takaama laina siihen että pystyy maksamaan entisen pikavipin ja loput käyttökateeseen. Eikö silloin pyöritetä verovaroin tätä verovaroin rakennettua hotellia?
Kenen pitää saada laina, Merihovinko? Nyt sitä ei käy kirjoituksesta selväksi.
Jos Merihovi lainaa kaupungilta, ja maksaa lainansa takaisin, niin mikä ongelma siinä on? Tosin kaupunki ei ole pankki, joten en usko että Merihovi on lainannut kaupungilta.
Lumihotelli / matkailuyhtiö.
Miten kaupungin matkailuyhtiö liittyy Merihoviin?
Sen kunniaksi voi juhlia https://yle.fi/uutiset/3-10855958
Joo. Huonosti menee, pitää purkaa se matalampi siipiosa pois ja rakentaa uusi viisi kerroksinen huoneistokopleksi tilalle?
Ei ole tästä paljoa kuulunut. Koska pitäisi alkaa?
Taas on joku tahallaan ymmärtämätön .
Luulen ettei ole, taitaa olla kyse tietämättömyydestä.
Täällä on kirjoittaja, joka taitaa oikeasti kuvitella että Merihovin omistaa kaupunki tai sitten ei ymmärrä käsitettä verovaroilla pyörittämisestä :)
Ei puhunut Merihovista, tiedät kyllä sen .
Ei välttämättä tiedä. Saattaa olla joku valtuutettu ja nehän ei tiedä mitään.
Täytyy kyllä sanoa, että on hyvin vaikea päätellä mistä puhutaan kun kerrota tarkasti.
Esimerkiksi tässä ketjussa on väitetty Merihovilla menevän huonosti sen vuoksi, että kaupunki panostaa matkailuun. Jokainen voi käydä katsomassa lukuja. Ne ovat julkista tietoa.
Sitten varmana tietona pidetään sitä, että kaupungin matkailuyhtiölle menee huonosti, kun hakee sekkitiliä operatiivisen toiminnan rahoittamiseksi. Tiedättekö miksi ulkoista rahoitusta käyttävät suuretkin yritykset, vaikka talous on plussan puolella?
Käykää katsomassa Kemin kaupungin matkailun tunnuslukuja. Tällä palstalla moni on ollut tappamassa lypsylehmää moneen kertaan. Vaikea käsittää, siksi tämän palstan uskottavuus onkin nollassa kun pehmeäpäiset kemikaalit jakavat "varmaa tietoa ja asiantuntemusta".
Onko 200 000 € eräätyvä pikavippi operatiivisia kuluja. Kyllä minun mielestäni yrityksen pitäisi pystyä ainakin palkat maksamaan muuten kuin kaupungin takamaalla pankkilainalla. Titaapi tämä lypsylehmä lypsää kaupunkilaisille vain veronkorotuksia. Voin olla pehmeäpäinen mutta sinä voisit mennä jollekkin kurssille jossa opetetaan luetun tekstin ymmärtämistä.
Jatkan vielä sen verran että minne ne suuret matkailutulot on menneet kun kuitenkin lumilinnaa pyöritetään velkarahalla. Toiseksi nämä rahavirrat välillä Kemin kaupunki- matkailuyhtiö olen lukenut hallituksen ja valtuuston pöytäkirjoista. Jos siellä on pehmeäpäisiä niin sille minä en voi mitään.
Se on ihan normaalia liiketoimintaa, että hankitaan markkinoilta pääomaa tasoittamaan kassavirtavaihteluita. En oikein ymmärrä pointtiasi? Toiminta on kannattavaa ja kasvavaa, toiminnasta hyötyvät kaikki ne alueen yritykset, jotka liittyvät matkailuun ja ravintolapalveluihin.
Miten sinusta asia pitäisi järjestää?
"Jatkan vielä sen verran että minne ne suuret matkailutulot on menneet kun kuitenkin lumilinnaa pyöritetään velkarahalla."
Yritystoiminnan pyörittämisessä käytetään vierasta pääomaa ja yrityksillä on useita rahanlähteitä, joilla toimintaa pyöritetään, olipa toiminta kannattavaa tai kannattamatonta. Syy näihin voivat olla esimerkiksi investoinnit ja niiden kuoletukset.
Kun kerran asian tilanne häiritsee sinua, niin kertoisitko mitä sinusta pitäisi asian kanssa tehdä jos nykyinen menettely ei ole mielestäsi hyvä?
Mitäpä tässä enää voi tehdä kun kakat on jo housussa. Tietenkin voi alkaa miettimään miten tästä kerrotaan julkisuuteen.
Erikoinen käsitys sinulla on plussaa tekevästä firmasta. Mutta et sitten kuitenkaan esitä vaihtoehtoja mitä pitäisi tehdä? Miten sinusta pitäisi rahoituksen kausivaihteluita tasoittaa jos ei näin mitä on esitetty? Kai sinulla on jokin mielipide asiasta?
Taitavat olla mielipiteesi jälkiviisastelua. Sehän se viisauden lajeista on imelin, tapasi Huovinen kirjoittaa.
Voi olla että talous on kunnossa, mutta henkilöstöpolitiikka ja siivous on heikossa hapessa sekä huonekalut hajoaa käsiin. Pelottavaa!
Aihe kun aihe kääntyy aina matkailun parjaamiseen. Ei taida Merihovikaan laajentua ilma velkaa, eikä kovin moni ostaa asuntoa ilman lainaa. Liekkö Metsäkään tehdasta rakentaa ilman jonkin moista rahoitus suunnitelmaa.
Kyllähän+aina+firmat+joutuu+investoimaan+velkarahalla.+Mutta+jos+toimintaa+joudutaan+pyörittään+velkarahalla+ja+lisäksi+entisisten+velkojen+takaisinmaksuun+tarvitaan+velkarahaa.+Tämäkö+on+markkinataloutta?+Ja+pitää+muistaa+että+lumihotelli+on+Kemin+kaupungin+(+siis+veronmaksajien+)+100%+omistaman+matkailuyhtiön+rahasampo.
Jospa ne saisi kuitenkin vuokrattua kiinalaisille ne ylimääräisiksi jääneet asiakkaiden aamiais-ja oleskelutilat. Toisihan ne kuitenkin pikkasen rahaa sinne rahakirstuun.
Miksi uskoa huhuja kun tietoakin on saatavana muutamalta viime vuodelta:
Liikevaihto (tuhatta euroa) 2514 (14) 2421 (15) 2592 (16) 2567 (17)
Tilikauden tulos (tuhatta euroa) -29 39 10 60
Ei kannata persuilla netissä ihan kaikkea mitä päähän tulee.
Ehkä kannattaisi seurata matkailuun liittyviä asioita vähän laajemminkin. Koska en asu Kemissä olen väärä henkilö arvostelemaan sitä, minkä verran Kemi haluaa sijoittaa matkailuun.
Meri-Lapissa asuvana ja 20 vuotta matkailijoita palvelleena olen kyllä päässyt näkemään ne hyödyt mitä panostus tuottaa koko alueelle. Etenkin ulkomaalaiset turistit kaipaavat merellisiä palveluita ja niitä Kemissä on jäänmurtaja Sampo, lumilinna ja muut aktiviteetit, jotka liittyvät mereen. Lumilinnasta ei puhuta niinkään, mutta Sammosta sitäkin enemmän samoin muista mahdollisuuksista, kuten jääsafarit jne.. Se, että Kemi panostaa kesämatkailuun on erinomainen asia. Mansikkanokan alue on jatkossa vetovoimaisempi. Pisteenä iin päälle olisi korkeatasoinen hotelli juuri sinne Mansikkanokan alueelle. Paikkahan on loistava. Kannustan Kemiä tutkimaan mahdollisuutta uusia alus, joka palvelisi myös kesämatkailua. Jokin kahden valtakunnan risteily Perämerellä on eksotiikkaa mm. Aasialaisille ja sitä voidaan kyllä myydä kovalla hinnalla. Ehkä alla olevat luvut kertovat matkailun hyödyistä koko alueella. Puolueettomassa tutkimuksessa olevat tiedot on saatu alueen yrityksiltä. Vuoden 2018 aikana on toteutettu uusi tutkimus, josta tietoa myöhemmin.
http://www.meri-lappi.fi/assets/Uploads/Matkailun-vaelittoemaet-tulo-ja-tyoellisyysvaikutukset-Meri-Lapissa-vuonna-2016.pdf
Hyvä että täällä puhuu joku järkeä nettipersuilijoille.
Jos näitä kyseisiä henkilöitä olisi kuunneltu ja heidän mukaansa toimittu, kaupunki olisi menettänyt vuosien saatossa kymmeniä miljoonia euroja, puhumattakaan työpaikoista joita ei olisi ollut.
Hyvää viikonloppua nettipersuilijoille ja muille kirjoittajille. Case closed.
Jos ne on huhuja niin siitä voi sitten syyttää kaupunginhallitusta ja valtuustoa. Onko Kemissä huhuhallitus ja huhuvaltuusto? Takaako se huhupankki huhuyhtiölle huhurahaa jotta jotta entiset huhulainat saa maksettua?