Jos kaikki palstaätmit/ k&k-miehet ovatkin vain provoja ja trolleja eikä kellään palstalaisella olekaan enää poikuutta housuissa?
Mitäpä jos mitään palstaätmejä ei olekaan?
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se olisi kyllä itselleni syvä pettymys. En halua olla ainoa hc-ätmi
Olet silti.
Eiköhän suurin osa näistä ätmeistä ja ketmeistä ja mistä luokittelusta syytetyt ole Aller Median palveluksessa olevia... työkseen täällä... kirjoittelioista. Meitä satunnaisia palstalle kirjoittelijoitakin varten.
Mitä enemmän täällä Suomi24:ssä on kävijöitä, sen paremmin rahaa tulee mainostajilta, taloon! Siis liiketaloudellisesti kannattavaa toimintaa on tämäkin... siks noita provoja on niin paljon. Jokaiselle jotakin... ja erilaisia tyyppejä "toimittajat" esittävät.
Mä ymmärsin vasta vuosi sitten tämän kuvion, (lapsenomaisen yksinkertainen kun joissain asioissa olen) Paljon olen vähentänyt näihin kiistoihin enää vastaamasta/kantaa ottamasta... poikkeus tapauksia lukuun ottamatta.
Terveisiä kaikille palstalaisille... tasapuolisesti!
ex-trollikka
Tuskin ne palkkaa saa, mutta osa pelleilee lämpimikseen ja osa on enemmän ja vähemmän tosissaan.
Tuota viinamiestäkin oon miettinyt. Se vois olla sellainen sarkastinen provoaja. Sen mielestä oikeasti pitäisi juoda viinaa, että tapais naisia, muttei itse oikein sulata sitä suorastaan.
Vähän kuten Harmiskin lietsoo naisvastaista juttua puoliväkisin. 😬
Ehkä ne jotain kiksiä saa jutuistaan, miks ne jaksavat kaikki jankata samaa päivästä toiseen? Vähän eri juttu, mutta sama runko. 😁
Niin Just,iina mielipide se on tuokin. =)
ex-trollikka
Joo. Tuskin tälläisestä jorinasta kukaan maksaa, en mä ainakaan...😃
Luultavasti melkein kaikki rekatut "suosikit" ovat. Onhan se nähty näiden vuosien aikana, samat tyypit lässyttämässä toisilleen ja muut poistuvat. Turhauttavaa edes vastata mihinkään koska sieltä taas pari vakkaria tulee tukottamaan ketjun täyteen turhalla pölinällä ja keskustelu kuolee.
Huvittavinta on nämä muutamat kun arvailevat kuka on feikki ja silti jatkavat lässytystä niiden feikkien kanssa, mitä järkeä?
Onko koko kansainväinen incelismi (lasketaan siihen hikikomerointikin) sitten sekin pelkkää trollien keksintöä eikä kellään heistä ole enää poikuutta housuissaan? Ihme kuvitelmaa, ettei rippeitäkään siitä olisi päätynyt Suomeen, kolmen kouluiskun jälkeenkään.
Sitä paitsi kaikki ätmit eivät ole hc-ätmejä, vaan aika moni heistä on joskus päässyt sekiäkin kokemaan, ja monilla lopuillakin riittäisi kysyntää jos kelpuuttaisivat ne yh-mammat ja puumat edes seksikumppaneiksi, mutta eivät kelpuuta.
Aloittaja on selvästi mies, joka on saanut pimeperoa ja kateuttaan tulee palstalle elvistelemään, että täällä on kaikki miehen saaneet pimperoa, eikä ole ätmejä, jotka eivät ole saaneet.
Tosiasia on, että palstalla olevat ätmit ovat täyttä totta ja eivät ole pimperoa saaneet, koska naiset eivät kelpuuta ätmejä ja rumia miehiä.
Aloittaja tuskin olisi enää kateellinen ätmeille, jos yht'äkkiä joutuisi kokemaan ätmien kohtalon eli nainen antaisi pakit, eikä uutta naista enää koskaan saisi.
t. Ruma mies
Mistä aloittaja olisi kateellinen kenellekään, jos uskoo että kaikki saavat?