"uskonnollisella kanavalla pasmat sekaisin"

Nyt alkaa AlfaTV paljastua suuremmalle kansalle.

Suorassa lähetyksessä keskustelu lipsahti trans-asioihin, joka oli kanavan johdolle yllätys ja juontajan korvanappiin alkoi tulla uhkauksia.

Alla Iltalehden artikkelissta lainattua:

"Transmalli Elena Vikström väittää, että Alfa TV:n johto puuttui hänen haastatteluunsa, kun kauneusaiheinen keskustelu sivusi hänen transsukupuolisuuttaan. Keskustelu tuli kanavan johdolle yllätyksenä."
Ohjelman juontaja Heidi Pakarinen jututti Elenaa, joka mainitsi myös transsukupuolisuutensa yhtenä syynä lukuisiin kauneusleikkauksiin.

Tämän jälkeen uskonnollispainotteisen tv-kanavan johto puuttui peliin.
– Juontajan korvanappiin oli tullut uhkaus, että jos keskustelemme vielä transsukupuolisuudesta, niin suora lähetys katkaistaan ja kotikatsomoihin ihmisille tulee musta ruutu ja teksti ”tekninen virhe”, Elena kirjoittaa Facebookissa Pakarisen saamasta viestistä.
– Juontaja oli kutsuttu mainoskatkon aikana takahuoneeseen, johon toinen uskonnollisista TV-kanavan johtajista oli saapunut varta vasten kotoaan selvittämään tätä katastrofia, miten juontaja on päästänyt näin hirveän vieraan ja asian lähetykseen, Elena jatkaa."
ttps://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/68f833d5-157f-4c42-811f-5748dc58f71f

286

1998

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitä kummaa sinä tälläkertaa yrität selittää 😅🤣☺️❓

      • "Miten sinulla on aamusta iltaan aikaa päivystää tällä palstalla? Etkö ole työelämässä?"

        Tosiaan tuollaiset kysymykset ovat täysin turhia ja varsinkin sinulta. Olen toistuvasti kertonut olevani opiskelija ja kausityöläinen. Toisekseen, miten sinulla sitten on aikaa täällä päivystää?


      • Lokasi läikkyy taas:

        "Tätä sopii kysyä. Alkoholismista eläkkeellä?"

        Pidä vain hyvänäsi. Keskenäsi.


      • Viherpersu kirjoitti:

        Lokasi läikkyy taas:

        "Tätä sopii kysyä. Alkoholismista eläkkeellä?"

        Pidä vain hyvänäsi. Keskenäsi.

        Eikös tuo ollut vastaus sinun kysymykseesi "Toisekseen, miten sinulla sitten on aikaa täällä päivystää"? Eli tarkoitti tuota Superräyhistä, jonka viesti jälleen kerran poistettiin. Kai.


      • Anonyymi

        Etkö osaa lukea?
        Haastattelussa sivuttiin aihetta, joka ei sovi ko. kanavan imagoon.
        Etkö todellakaan ymmärtänyt?


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eikös tuo ollut vastaus sinun kysymykseesi "Toisekseen, miten sinulla sitten on aikaa täällä päivystää"? Eli tarkoitti tuota Superräyhistä, jonka viesti jälleen kerran poistettiin. Kai.

        Tämä systeemi on siitä outo, että keskustelua ei pysty käymään, kun ei voi tietää, kuka on kenellekin vastannut. Minä kommentoin tässä ja nyt Viherpersun huomiota.


      • Anonyymi
        Viherpersu kirjoitti:

        Lokasi läikkyy taas:

        "Tätä sopii kysyä. Alkoholismista eläkkeellä?"

        Pidä vain hyvänäsi. Keskenäsi.

        Näyttää läikkyvän tälläkin suomi 24, Pekka Haavisto ketju katosi yks kaks.

        Eikö jo viimeinkin voitais keskustella asioista ihan oikeilla nimillä, eikä poisteta/poistateta viestiketjuja, joka ei ole miunmaun tai setan maun mukaan ?
        Tämähän on kai KESKUSTELUPALSTA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea?
        Haastattelussa sivuttiin aihetta, joka ei sovi ko. kanavan imagoon.
        Etkö todellakaan ymmärtänyt?

        Mua ei ainakaan transut kiinnosta. Transuilu on sairasta.


    • Anonyymi

      Eikös tuo Elena ole mies?

      • On transsukupuolien ja se tuli kanavan johdolle yllätyksenä.
        AlfaTV:n omistavan IRRTV:n Hannu Haukan mielestä tilanne oli katastrofaalinen, kun juontaja oli päästänyt niin hirveän ihmisen studioon.

        Veikkaan, että tästä alkoi kanavan lopullinen kaatuminen.
        Hannu Haukan Entinen kanava SuomiTV kaatuikin samoista syistä aiemmin, aiheuttaen uskovaisille sijoittajille valtavat tappiot.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        On transsukupuolien ja se tuli kanavan johdolle yllätyksenä.
        AlfaTV:n omistavan IRRTV:n Hannu Haukan mielestä tilanne oli katastrofaalinen, kun juontaja oli päästänyt niin hirveän ihmisen studioon.

        Veikkaan, että tästä alkoi kanavan lopullinen kaatuminen.
        Hannu Haukan Entinen kanava SuomiTV kaatuikin samoista syistä aiemmin, aiheuttaen uskovaisille sijoittajille valtavat tappiot.

        Onhan se hirveetä jos mies luulee olevansa nainen.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        On transsukupuolien ja se tuli kanavan johdolle yllätyksenä.
        AlfaTV:n omistavan IRRTV:n Hannu Haukan mielestä tilanne oli katastrofaalinen, kun juontaja oli päästänyt niin hirveän ihmisen studioon.

        Veikkaan, että tästä alkoi kanavan lopullinen kaatuminen.
        Hannu Haukan Entinen kanava SuomiTV kaatuikin samoista syistä aiemmin, aiheuttaen uskovaisille sijoittajille valtavat tappiot.

        Kyllä ennen kaatuu evoluutioteoria kuin AlfaTV!


      • Pe.ku kirjoitti:

        On transsukupuolien ja se tuli kanavan johdolle yllätyksenä.
        AlfaTV:n omistavan IRRTV:n Hannu Haukan mielestä tilanne oli katastrofaalinen, kun juontaja oli päästänyt niin hirveän ihmisen studioon.

        Veikkaan, että tästä alkoi kanavan lopullinen kaatuminen.
        Hannu Haukan Entinen kanava SuomiTV kaatuikin samoista syistä aiemmin, aiheuttaen uskovaisille sijoittajille valtavat tappiot.

        ”Veikkaan, että tästä alkoi kanavan lopullinen kaatuminen.”

        En usko että kaatuu, mutta voi menettää katsojiaan jonkun verran. Alfalla on ollut nykyään paljon sekulaaripitoista ohjelmaa, sellaista missä ei suoraan käsitellä kristinuskon kautta kaikkea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ennen kaatuu evoluutioteoria kuin AlfaTV!

        Elikkä ilolla odottelemaan AlfaTV:n kaatumista sitten.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        On transsukupuolien ja se tuli kanavan johdolle yllätyksenä.
        AlfaTV:n omistavan IRRTV:n Hannu Haukan mielestä tilanne oli katastrofaalinen, kun juontaja oli päästänyt niin hirveän ihmisen studioon.

        Veikkaan, että tästä alkoi kanavan lopullinen kaatuminen.
        Hannu Haukan Entinen kanava SuomiTV kaatuikin samoista syistä aiemmin, aiheuttaen uskovaisille sijoittajille valtavat tappiot.

        Elena on siis mies?


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        On transsukupuolien ja se tuli kanavan johdolle yllätyksenä.
        AlfaTV:n omistavan IRRTV:n Hannu Haukan mielestä tilanne oli katastrofaalinen, kun juontaja oli päästänyt niin hirveän ihmisen studioon.

        Veikkaan, että tästä alkoi kanavan lopullinen kaatuminen.
        Hannu Haukan Entinen kanava SuomiTV kaatuikin samoista syistä aiemmin, aiheuttaen uskovaisille sijoittajille valtavat tappiot.

        Missähän se usko näkyy ko.kanavalla? Tansseja iltaisin, tangomarkkinoita, auto-ohjelmia
        ym . Muutama sekulääri ohjelma,jota ei juuri hengelliseksi tunnista, ihmettelen Haukan touhuja.
        Ja toinen mitä ihmettelen on Widan kirpparit, musiikina soi tavis iskelmää, kuten Lauri Tähkää ym.Ihmettelin miksi ei heng.musiikkia, myyjä sanoi ei ole musiikkia, kysyin mitä tuo sitten on; Se on vain lista. Oli vastaus, et joopa joo.
        Alas on menty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ennen kaatuu evoluutioteoria kuin AlfaTV!

        Jos kaikki tiedemiehet tulisisvat hulluiksi (uskoon) niin ihmiskuntaa kohtaisi piplikaalinen hävitys kun evoluutio alkaisi karsimaan heikot yksilöt joukosta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki tiedemiehet tulisisvat hulluiksi (uskoon) niin ihmiskuntaa kohtaisi piplikaalinen hävitys kun evoluutio alkaisi karsimaan heikot yksilöt joukosta pois.

        "Jos kaikki tiedemiehet tulisisvat hulluiksi (uskoon)"
        Kun ihminen tulee uskoon, hän tulee tuntemaan totuuden ja totuus tekee hänet vapaaksi.
        On hulluutta olla olematta ihminen, joksi hänen on luotu.

        Oletteko muuten huomanneet mitä Suomessa on tapahtunut, sen paskalain jälkeen, jos ette lukekaa mediaa.. Synnnillä on synnipalkka.

        Oletko ihmetellyt miksi sekulaari tv:sä on niin väkivaltaisia ja seksikeskeisiä ohjelmia/ e.kuvia, vieläpä lasten katseluaikaan?
        Syy voi olla tässä.
        "Televisio-ohjelmien ikärajaa valvovat kanavien omat työntekijät."
        Siis oikeesti?
        "Pietinen muistuttaa, että itse asiassa Kansallinen audiovisuaalinen instituutti eli Kavi ei useimmiten itse luokittele televisio-ohjelmia tai elokuvia.
        Syy on vuonna 2012 voimaan tulleessa lakimuutoksessa, jonka myötä Valtion elokuvatarkastamo lakkautettiin. " lainaukset I.L;n


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elena on siis mies?

        Niin siis onko Elena mies? Onko se SE eloveena nainen kyseessä? Tai siis mies? Tai kumpiko se nyt on?


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        ”Veikkaan, että tästä alkoi kanavan lopullinen kaatuminen.”

        En usko että kaatuu, mutta voi menettää katsojiaan jonkun verran. Alfalla on ollut nykyään paljon sekulaaripitoista ohjelmaa, sellaista missä ei suoraan käsitellä kristinuskon kautta kaikkea.

        Alfalta on kadonnut hengellinen ohjelma melkein kaikki. Raha puhuu, sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
        Haukka pyytää rahaa milloin mihinkin operaatioon,deillä ym.medioissa mutta omistamansa yhtiö lähettää jumalatonta ohjelmaa, sitä en ymmärrä ?

        En tiedä tuota ko, ohjelmaa mistä puhe, mutta ihmettelen, että miksi sitä transua ei muka olisi voitu haastatella , jos oli kerran ohjelmaan kutsuttu?
        Jtk. ohjelmaa katsoin hetken, jossa joku miehen näköinen hoikka kaveri sanoi, ettei kannata setaa, liekkö ollut se vai mikä? Juttu ei kiinostanut, kuten tämä homojauhaminen ei kiinosta pätkääkään.
        Katson harvoin, alfaa , koska sieltä ei tule katsomisen arvoista ohjelmaa.
        Mikä sen ohjelman nimi oli ja onko se katsottavissa vielä ?


      • mummomuori
        Anonyymi kirjoitti:

        Alfalta on kadonnut hengellinen ohjelma melkein kaikki. Raha puhuu, sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
        Haukka pyytää rahaa milloin mihinkin operaatioon,deillä ym.medioissa mutta omistamansa yhtiö lähettää jumalatonta ohjelmaa, sitä en ymmärrä ?

        En tiedä tuota ko, ohjelmaa mistä puhe, mutta ihmettelen, että miksi sitä transua ei muka olisi voitu haastatella , jos oli kerran ohjelmaan kutsuttu?
        Jtk. ohjelmaa katsoin hetken, jossa joku miehen näköinen hoikka kaveri sanoi, ettei kannata setaa, liekkö ollut se vai mikä? Juttu ei kiinostanut, kuten tämä homojauhaminen ei kiinosta pätkääkään.
        Katson harvoin, alfaa , koska sieltä ei tule katsomisen arvoista ohjelmaa.
        Mikä sen ohjelman nimi oli ja onko se katsottavissa vielä ?

        ”Alfalta on kadonnut hengellinen ohjelma melkein kaikki. Raha puhuu, sen lauluja laulat kenen leipää syöt.”

        Tavallaan näin lienee. Alfa Tv sai näkyvyyttä:

        ”Viestintävirasto on myöntänyt MTV Sisällöt Oy:lle ja Brilliance Communications Oy:lle ohjelmistotoimiluvat yleisen edun televisiotoimintaan. Päätösten johdosta MTV3- ja AlfaTV-kanavien näkyvyysalue laajenee kattamaan koko Suomen. ”

        Eli näin saatiin katsojia lisää.

        ”Myös kanavien sisältöä koskevia vaatimuksia tiukennetaan toimilupien muutosten myötä. Kanavien ohjelmiston pitää sisältää päivittäin suomen- tai ruotsinkielisiä ohjelmia sekä uutisia ja ajankohtaisohjelmia. Lisäksi osaan ohjelmista täytyy liittää ääni- ja tekstityspalvelu.”
        Viestintävirasto: ”MTV3 ja AlfaTV näkyvät pian kaikkialla Suomessa – Viestintävirasto myönsi kaksi toimilupaa yleisen edun televisiotoimintaa” 07.12.2017

        Se vaikutti myös sisällön tuottoon. Rahallinen avustus sen sijaan meni ohi suun, mutta muuttamalla ohjeimien sisältöä, sillä on nyt mahdollisuus hakea uudestaan tuota avustusta.

        ”Myös AlfaTV:n toiminnasta vastaava Brilliance Communications Oy haki avustusta ministeriöltä, mutta sitä ei myönnetty yritykselle.”
        ”Yhtiö haki erityisavustusta uutis- ja ajankohtaistoiminnan käynnistämiseen sekä nykyisen säännöllisen toiminnan ja ohjelmistojen laajentamiseen. Ministeriö toteaa tiedotteessa, että Brilliance Communications Oy:n kohdalla jäi epäselväksi, onko hakijalla edellytyksiä laajentaa toimintaansa esittämänsä mukaisesti.”
        YLE MTV:n uutistoiminnalle 3 miljoonan euron avustus ministeriöltä 22.12.2017


    • Olikos tämä se sama kanava, joka lähetti sitä lastenohjelmaa, jossa leprasta paraneminen tarkoitti käytännössä mustan miehen muuttumista valkoiseksi? :D

      • Älä selittele.


      • Vai oliko se TV7? Suomessa kaksi mahdollisuutta; muistelen että oli Ojaresten putiikki tuon mainion ja opettavaisen ohjelman lähettäjä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Vai oliko se TV7? Suomessa kaksi mahdollisuutta; muistelen että oli Ojaresten putiikki tuon mainion ja opettavaisen ohjelman lähettäjä.

        Sehän se muuten olikin. Tuli mieleen, että naureskellessani tuolle leprakohtaukselle, nauroin myös TV7:n Jeesus panssarivaunussa -jutulle, joka tuubista löytyy.


      • Viherpersu kirjoitti:

        Sehän se muuten olikin. Tuli mieleen, että naureskellessani tuolle leprakohtaukselle, nauroin myös TV7:n Jeesus panssarivaunussa -jutulle, joka tuubista löytyy.

        Jeesus ja panssarivaunu on TV7:n klassikko-ohjelma.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Vai oliko se TV7? Suomessa kaksi mahdollisuutta; muistelen että oli Ojaresten putiikki tuon mainion ja opettavaisen ohjelman lähettäjä.

        Taitaa enemmän muuten nämä kaksi kilpailla keskenään eli Alfa TV ja TV7, sillä aika tavalla samaa katsojakuntaa heissä taitaa olla.


      • mummomuori kirjoitti:

        Taitaa enemmän muuten nämä kaksi kilpailla keskenään eli Alfa TV ja TV7, sillä aika tavalla samaa katsojakuntaa heissä taitaa olla.

        Alfalla on viihdemusiikkiohjelmat, joita osa TV7-faneista ei varmasti katso. Sitten taas noita ohjelmia katsoo moni sellainen joka ei koskaan avaa TV7:ää.

        Tietty huomattava yhteinen katsojajoukko varmasti noilla on. Alfa kyllä yrittää kilpailla isojen kanavien kanssa, TV7 taas on niin fanaattinen ettei sen kanssa edes pystyisi kilpailemaan.


    • Anonyymi

      Kun poiketaan "oikealta" tieltä niin onhan se katastrofi. Juutalaiset oli tällaisita jutuista vapaita silloin 2000 vuotta sitten.

      • Niin, silloin 2000 vuotta sitten juutalaiset olisi hyväksyneet transseksuaalit.

        Jeesus oli itse alan pioneeri ja tarjosi opastusta sukupuolen vaihtamiseen.

        114.Simon Pietari sanoi hänelle, ”Anna Marian jättää meidät, sillä naiset eivät ansaitse elämää.” Jeesus sanoi, ”Katso, minä opastan häntä tehdäkseni hänestä miehen, niin että hänkin tulisi eläväksi hengeksi muistuttamaan teitä miehiä. Sillä jokainen nainen, joka tekee itsestään miehen astuu sisälle Taivaan valtakuntaan.”


      • Pe.ku kirjoitti:

        Niin, silloin 2000 vuotta sitten juutalaiset olisi hyväksyneet transseksuaalit.

        Jeesus oli itse alan pioneeri ja tarjosi opastusta sukupuolen vaihtamiseen.

        114.Simon Pietari sanoi hänelle, ”Anna Marian jättää meidät, sillä naiset eivät ansaitse elämää.” Jeesus sanoi, ”Katso, minä opastan häntä tehdäkseni hänestä miehen, niin että hänkin tulisi eläväksi hengeksi muistuttamaan teitä miehiä. Sillä jokainen nainen, joka tekee itsestään miehen astuu sisälle Taivaan valtakuntaan.”

        Itsekö oot keksinyt tuon ehkä omasta mielestäsi hienon tekstinpätkän?


    • Anonyymi

      Oikein teki kun katkaisi lähetyksen, ei kaikkea sontaa tarvitse lähettää kansalle. Nyt mielensäpahoittajat itkevät ja yrittävät tämänkin kääntää alfatveetä vastaan.

      • "Oikein teki kun katkaisi lähetyksen, ei kaikkea sontaa tarvitse lähettää kansalle."

        No sulkisi samalla perusteella sitten koko kanavansa!


      • Pe.kut käy heti kuumana jos setan agendaa yritetään torjua 😃


      • Anonyymi
        Viherpersu kirjoitti:

        "Oikein teki kun katkaisi lähetyksen, ei kaikkea sontaa tarvitse lähettää kansalle."

        No sulkisi samalla perusteella sitten koko kanavansa!

        Älä katsele mutta anna niille valaus katsoa jotka haluavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä katsele mutta anna niille valaus katsoa jotka haluavat.

        Mitä on valaus?


      • Viherpersu kirjoitti:

        "Oikein teki kun katkaisi lähetyksen, ei kaikkea sontaa tarvitse lähettää kansalle."

        No sulkisi samalla perusteella sitten koko kanavansa!

        Tappioita toisensa perään.
        Uutta avioliittolakia vastustaessaan he kokivat täystyrmäyksen ja siirsivät hupenevat voimavaransa vastustamaan transukupuolisten ihmisoikeuksia.

        Siitä on tulossa heille jopa pahempi rysäys, kun kanavakin kaatuu.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Tappioita toisensa perään.
        Uutta avioliittolakia vastustaessaan he kokivat täystyrmäyksen ja siirsivät hupenevat voimavaransa vastustamaan transukupuolisten ihmisoikeuksia.

        Siitä on tulossa heille jopa pahempi rysäys, kun kanavakin kaatuu.

        Sinulla näyttää olevan vaikeaa kun kaikki eivät niele homoagendaa😂


      • Viherpersu kirjoitti:

        "Oikein teki kun katkaisi lähetyksen, ei kaikkea sontaa tarvitse lähettää kansalle."

        No sulkisi samalla perusteella sitten koko kanavansa!

        Ajattelin ihan samaa. 😄

        Samalla "ystävämme" tuli tunnustaneeksi, että AlfaTV lähettää sontaa. 😛

        Musiikkitapahtumat saisi kyllä jäädä näytille, vaikka sontaa en enää lähetettäisikään.


      • Viherpersu kirjoitti:

        Mitä on valaus?

        Liittyy ehkä entisajan Aku Ankka -tyyppisten tykkien valamiseen. Tykin valaminenhan oli meilläkin tärkeä tehtävä Ruotsin vallan aikaan. Mikael Karvajalan kanssakin seikkaili Antti tykinvalaja, joka nimenä myöhemmissä sukupolvissa lyheni muotoon Valaja, jonka niminen Oulun Pyrinnön 400 metrin juoksija pärjäsi 1990-luvulla Kalevan kisoissa kahden mitalin verran ja viesteissä tuli lisääkin.

        Usko.vainenhan on urheiluimmeisiä, joten varmaan tuo Valajan Esa häntä innosti puhumaan valauksesta tässä yhteydessä. 🏃🏼‍♂️


      • Anonyymi
        Viherpersu kirjoitti:

        Mitä on valaus?

        Vapaus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vapaus.

        Vapaus valaa uudenvuodentinaa? 😜


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sinulla näyttää olevan vaikeaa kun kaikki eivät niele homoagendaa😂

        Ja siitä huolimatta homot menevät naimisiin siinä kuin muutkin, paitsi eivät kirkossa.

        Vaikka et sitä nielekään.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ja siitä huolimatta homot menevät naimisiin siinä kuin muutkin, paitsi eivät kirkossa.

        Vaikka et sitä nielekään.

        PaksukaisÉksäsi taitaa edelleen kuulua kirkkoon🤔


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Ja siitä huolimatta homot menevät naimisiin siinä kuin muutkin, paitsi eivät kirkossa.

        Vaikka et sitä nielekään.

        Hyi, yäk!


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Vapaus valaa uudenvuodentinaa? 😜

        Runollinen ilmaisu, mutta vapaus on kyllä käsite, ei toimija, kyllä ihmiset niitä tinoja valaa:)


    • Anonyymi

      Suomessa on sanan ja mielipiteen ilmaisun vapaus, joka on myös niillä, jotka lähettävät ohjelmiaan kansalle. Jos sisältö ei vastaa sovittuja raameja, ei sitä ole pakko lähettää, vaan ohjelma voidaan keskeyttääkin, jos joku väärinkäyttää vapauttaan lipsauttaa muita asioita kuin mitä oli sovittu. Siksipä TVssäkin on entistä vähemmän suoria ohjelmia.

      • "Suomessa on sanan ja mielipiteen ilmaisun vapaus,....ohjelma voidaan keskeyttääkin, jos joku väärinkäyttää vapauttaan lipsauttaa muita asioita kuin mitä oli sovittu"

        Juu, AlfaTV:llä sananvapaus tarkoittaa tosiaan tuota, että mielipide pitää ensin sopia äärikristityn Haukan kanssa.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        "Suomessa on sanan ja mielipiteen ilmaisun vapaus,....ohjelma voidaan keskeyttääkin, jos joku väärinkäyttää vapauttaan lipsauttaa muita asioita kuin mitä oli sovittu"

        Juu, AlfaTV:llä sananvapaus tarkoittaa tosiaan tuota, että mielipide pitää ensin sopia äärikristityn Haukan kanssa.

        Jos AlfaTV haluaisi, mitä epäilen, esittää vain äärikristillistä ohjelmaa, on sillä tietysti siihen oikeus. Tosin muutaman kerran olen seuraillut muutamia hienoja kalastusohjelmia, tractor pullingia, tangokuningas-kisaa yms juttuja, niin kysynkin, mitä äärikristillistä niissä ohjelmissa onkaan. Peku ei taida tuntea käsitteistössään muita kuin äärikristityt ja muu maailma. Kovin suppea kyky hahmottaa maailmaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos AlfaTV haluaisi, mitä epäilen, esittää vain äärikristillistä ohjelmaa, on sillä tietysti siihen oikeus. Tosin muutaman kerran olen seuraillut muutamia hienoja kalastusohjelmia, tractor pullingia, tangokuningas-kisaa yms juttuja, niin kysynkin, mitä äärikristillistä niissä ohjelmissa onkaan. Peku ei taida tuntea käsitteistössään muita kuin äärikristityt ja muu maailma. Kovin suppea kyky hahmottaa maailmaa!

        "hienoja kalastusohjelmia, tractor pullingia, tangokuningas-kisaa"

        Keppihevosia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos AlfaTV haluaisi, mitä epäilen, esittää vain äärikristillistä ohjelmaa, on sillä tietysti siihen oikeus. Tosin muutaman kerran olen seuraillut muutamia hienoja kalastusohjelmia, tractor pullingia, tangokuningas-kisaa yms juttuja, niin kysynkin, mitä äärikristillistä niissä ohjelmissa onkaan. Peku ei taida tuntea käsitteistössään muita kuin äärikristityt ja muu maailma. Kovin suppea kyky hahmottaa maailmaa!

        Tractor pullingia olen kerran katsonut. Sitä ennen oli joku keskustelukerho, jossa tähtinä olivat Reinikainen, Ahvio ja Leisola. Kreationismi oli siis aiheena.

        Kymmenisen minuuttia lopusta hiukan hämmentyneenä sitä katsoin. Lisäksi oli joku kovasti samaa mieltä oleva päätään nyökyttelevä juontaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hienoja kalastusohjelmia, tractor pullingia, tangokuningas-kisaa"

        Keppihevosia.

        On oikein hyvä, että TVssä on muitakin ohjelmia ainaisten kiintiöhomojen, -lesbojen ja muiden sutturoiden sijaan. Mutta sehän on punainen vaate poikkeaville, jotka haluavat kieltää sananvapauden ja mielipiteen ilmaisun vapauden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hienoja kalastusohjelmia, tractor pullingia, tangokuningas-kisaa"

        Keppihevosia.

        Pakko yrittää jollain pitää touhua pystyssä, ettei varsinainen asia paljastuisi ja olisi hieman tulojakin.
        Nyt se kuiteski alkoi paljastumaan.

        Kaikki ohjelmat ovat kuitenkin heikkolaatuisia ja uutislähetyksetkin otettu muilta tiedotusvälineiltä.
        Alfan toimilupa vaatii omaa uutislähetystä, mutta he eivät itse hanki nittä, kuten muut vaan lukevat toisten medioiden uutisia uudestaan.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        "Suomessa on sanan ja mielipiteen ilmaisun vapaus,....ohjelma voidaan keskeyttääkin, jos joku väärinkäyttää vapauttaan lipsauttaa muita asioita kuin mitä oli sovittu"

        Juu, AlfaTV:llä sananvapaus tarkoittaa tosiaan tuota, että mielipide pitää ensin sopia äärikristityn Haukan kanssa.

        Haukka on lintu.


      • >Siksipä TVssäkin on entistä vähemmän suoria ohjelmia.

        Niinpä. 60 vuotta sitten oli jopa suoria mainoksia!

        En ole huomannut, että eniten asiaa lähettävällä TV1:llä olisivat suorat ohjelmat vähentyneet. Suoruudessa on aina oma jännitysmomenttinsa, joka uskonnollisella kanavalla on tietysti joskus liikaa, kun esitettävät mielipiteet ovat rajoitettuja.


      • Pe.ku kirjoitti:

        "Suomessa on sanan ja mielipiteen ilmaisun vapaus,....ohjelma voidaan keskeyttääkin, jos joku väärinkäyttää vapauttaan lipsauttaa muita asioita kuin mitä oli sovittu"

        Juu, AlfaTV:llä sananvapaus tarkoittaa tosiaan tuota, että mielipide pitää ensin sopia äärikristityn Haukan kanssa.

        Ajatuskin siitä että suorassa lähetyksessä esitettävät mielipiteet pitää ensin sopia kanavan johdon kanssa on kyllä jokseenkin perverssi.

        Mikähän huuto nousisikaan, jos saataisiin vihiä että Ylellä olisi yritetty toimia noin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos AlfaTV haluaisi, mitä epäilen, esittää vain äärikristillistä ohjelmaa, on sillä tietysti siihen oikeus. Tosin muutaman kerran olen seuraillut muutamia hienoja kalastusohjelmia, tractor pullingia, tangokuningas-kisaa yms juttuja, niin kysynkin, mitä äärikristillistä niissä ohjelmissa onkaan. Peku ei taida tuntea käsitteistössään muita kuin äärikristityt ja muu maailma. Kovin suppea kyky hahmottaa maailmaa!

        Pe.ku ei tosin sanonut mitään tuollaista. Luepa uudestaan.


      • a-teisti kirjoitti:

        Tractor pullingia olen kerran katsonut. Sitä ennen oli joku keskustelukerho, jossa tähtinä olivat Reinikainen, Ahvio ja Leisola. Kreationismi oli siis aiheena.

        Kymmenisen minuuttia lopusta hiukan hämmentyneenä sitä katsoin. Lisäksi oli joku kovasti samaa mieltä oleva päätään nyökyttelevä juontaja.

        Jotenkin tuo nyökyttelevä juontaja kuulostaa kovasti Tenhuselta. 😏


      • Anonyymi kirjoitti:

        On oikein hyvä, että TVssä on muitakin ohjelmia ainaisten kiintiöhomojen, -lesbojen ja muiden sutturoiden sijaan. Mutta sehän on punainen vaate poikkeaville, jotka haluavat kieltää sananvapauden ja mielipiteen ilmaisun vapauden.

        Sananvapauden ja mielipiteen ilmaisun vapauden rajoittaja on tässä ketjussa tosin itse AlfaTV, joka tukki transmallin suun.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ajatuskin siitä että suorassa lähetyksessä esitettävät mielipiteet pitää ensin sopia kanavan johdon kanssa on kyllä jokseenkin perverssi.

        Mikähän huuto nousisikaan, jos saataisiin vihiä että Ylellä olisi yritetty toimia noin...

        Kyllä ainakin TV1:llä haastattelijat sulkevat varsin tylysti ajankohtaisohjelmassa kekustelijoiden suut, jos siellä joku menee sanomaan jotain muuta kuin mikä oli ohjelman teema. Ukkolakin hävisi sieltä, kun möläytteli mitä tahansa asian sivusta ja sulki haastateltavien suut!!!! Ei siis mitään uutta maan päällä.
        Mutta kauheaa se on silloin, jos se tapahtuu uskonnolisella palstalla, jossa joku haluaa kiintiökiihkoiluansa esitää!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos AlfaTV haluaisi, mitä epäilen, esittää vain äärikristillistä ohjelmaa, on sillä tietysti siihen oikeus. Tosin muutaman kerran olen seuraillut muutamia hienoja kalastusohjelmia, tractor pullingia, tangokuningas-kisaa yms juttuja, niin kysynkin, mitä äärikristillistä niissä ohjelmissa onkaan. Peku ei taida tuntea käsitteistössään muita kuin äärikristityt ja muu maailma. Kovin suppea kyky hahmottaa maailmaa!

        ”Jos AlfaTV haluaisi, mitä epäilen, esittää vain äärikristillistä ohjelmaa, on sillä tietysti siihen oikeus.”

        Aivan, mutta Alfa ei ole ”äärikristilllinen”, mutta vahvasti toki tunnustuksellinen. Kun Vertaa esim. TV/:n ohjelmiin, niin aika lailla siellä tulee ns. tavallista ohjelmistoa, eikä niin poliittisesti värittynyttä uskonnollista ohjelmaa ole juuri lainkaan.


      • Anonyymi

        Ei tässä ole kyse siitä ettei saa olla typeriä mielipiteitä. Typerät mielipiteet ovat vaan maineelle huono asia.


      • Anonyymi

        Sinä ainakin käytät ja asia on aina sama: miksi MUUT eivät käy töissä...............:D:D:D

        🦵🏾Arschmann🦵🏾


    • haha! Olisi ollut mainio olla kärpäsenä katossa kun Alfa TeeVeen persreiät huomasivat tilanteen.

      😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣

      • Anonyymi

        Alfa tv pelasti tilanteen. Muutem olisi mennyt setan propagandaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alfa tv pelasti tilanteen. Muutem olisi mennyt setan propagandaksi.

        AlfaTeeveellä meni paskat housuun suorassa lähetyksessä kun muut vain juttelivat rennosti.

        😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        AlfaTeeveellä meni paskat housuun suorassa lähetyksessä kun muut vain juttelivat rennosti.

        😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣😂 🤣

        Kyllä noita häiriköintejä on ollut kristittyjä vastaa iät ja ajat. Hyvä vaan että alfa tv puuttuu ajoissa asiaan. Nykyään on odotettavissä tälläisiä provosointi yrityksiä lisääntymään, en ihmettelisi jos vaikka Räsäsen haastatteluun tullaisiin häiriköimään. Ruotsissa, Ruotsidemokraatteja vastaan tehtiin jatkuvasti häiriköinti yrityksiä suorissa lähetyksissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä noita häiriköintejä on ollut kristittyjä vastaa iät ja ajat. Hyvä vaan että alfa tv puuttuu ajoissa asiaan. Nykyään on odotettavissä tälläisiä provosointi yrityksiä lisääntymään, en ihmettelisi jos vaikka Räsäsen haastatteluun tullaisiin häiriköimään. Ruotsissa, Ruotsidemokraatteja vastaan tehtiin jatkuvasti häiriköinti yrityksiä suorissa lähetyksissä.

        Tyypillistä änkyrälössin vikinää. Vapaa mielipiteen muodostus on "häirintää".

        Onneksi tällä lössillä ei ole valtaa Suomessa.

        Saadaan ihmetellä putinlandian, polakkien, unkarilaisten, trumppilaisten ja turkkilaisten perseilyä turvallisen matkan päästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alfa tv pelasti tilanteen. Muutem olisi mennyt setan propagandaksi.

        Onneksi AlfaTV ei esitä minkäänlaista propagandaa, paitsi jatkuvasti. 😀


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Onneksi AlfaTV ei esitä minkäänlaista propagandaa, paitsi jatkuvasti. 😀

        Onneksi YLE ei esitä minkäänlaista propagandaa, paitsi jatkuvasti.

        Vaan sitähän te ette huomaa. Vaikka potkii agendasta poikkeavat toimittajat pihalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi YLE ei esitä minkäänlaista propagandaa, paitsi jatkuvasti.

        Vaan sitähän te ette huomaa. Vaikka potkii agendasta poikkeavat toimittajat pihalle.

        Teillehän kelpaisi kai vasta se, että Yle olisi perussuomalaisuuden tunnustuksellinen julistuskanava.

        Minusta persut saavat poliittiseen voimaansa nähden yllättävänkin paljon näkyvyyttä Ylellä, mutta tehän ette olisi tyytyväisiä siihenkään vaikka persujulistusta tulisi puolet ja muilta toinen puoli.

        Ei ihme että ihailette Unkaria, siellähän tuutista pukkaa sataprosenttisesti vain hallitsevien "perusunkarilaisten" propagandaa. Eikä siinä kaikki: lehdistöstäkin on lähes kokonaan tukahdutettu kaikki "perusunkarilaisten" arvostelu. Näin toimii "kansallismielisyys" – ja mekin maksamme tätä paskaa EU-tukien kautta...


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Teillehän kelpaisi kai vasta se, että Yle olisi perussuomalaisuuden tunnustuksellinen julistuskanava.

        Minusta persut saavat poliittiseen voimaansa nähden yllättävänkin paljon näkyvyyttä Ylellä, mutta tehän ette olisi tyytyväisiä siihenkään vaikka persujulistusta tulisi puolet ja muilta toinen puoli.

        Ei ihme että ihailette Unkaria, siellähän tuutista pukkaa sataprosenttisesti vain hallitsevien "perusunkarilaisten" propagandaa. Eikä siinä kaikki: lehdistöstäkin on lähes kokonaan tukahdutettu kaikki "perusunkarilaisten" arvostelu. Näin toimii "kansallismielisyys" – ja mekin maksamme tätä paskaa EU-tukien kautta...

        Hesari aiheesta. Tätä se oikeistopopulismi käytännössä on. Vaientamista.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006267453.html


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Teillehän kelpaisi kai vasta se, että Yle olisi perussuomalaisuuden tunnustuksellinen julistuskanava.

        Minusta persut saavat poliittiseen voimaansa nähden yllättävänkin paljon näkyvyyttä Ylellä, mutta tehän ette olisi tyytyväisiä siihenkään vaikka persujulistusta tulisi puolet ja muilta toinen puoli.

        Ei ihme että ihailette Unkaria, siellähän tuutista pukkaa sataprosenttisesti vain hallitsevien "perusunkarilaisten" propagandaa. Eikä siinä kaikki: lehdistöstäkin on lähes kokonaan tukahdutettu kaikki "perusunkarilaisten" arvostelu. Näin toimii "kansallismielisyys" – ja mekin maksamme tätä paskaa EU-tukien kautta...

        Unkarin suurin sanomalehti ostettiin luultavasti EU-rahoilla Orbanin kaverille ja sitten lopetettiin. Näinköhän persut yrittäisivät täälläkin jos pääsisivät suureen valtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarin suurin sanomalehti ostettiin luultavasti EU-rahoilla Orbanin kaverille ja sitten lopetettiin. Näinköhän persut yrittäisivät täälläkin jos pääsisivät suureen valtaan?

        Sama kohtalo olisi pesujen Suomessakin.

        Persut ovat jo nyt kristittyjen ohella suurimmat sananvapauden rajoittajat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unkarin suurin sanomalehti ostettiin luultavasti EU-rahoilla Orbanin kaverille ja sitten lopetettiin. Näinköhän persut yrittäisivät täälläkin jos pääsisivät suureen valtaan?

        Unkarissahan ei ole enää vapaata lehdistöä, on vain maanlaajuinen Oikea Media.

        Meilläkin tämä Oikea Media on äärimmäisen tarkka siitä, ettei kirjoita oikeistopopulismista yhtäkään loukkaavaa sanaa. Oikea Media ei esimerkiksi kirjoittanut riviäkään Yhdysvalloissa tapahtuneista kahdesta äärioikeistolaisesta terrori-iskusta. Ei riviäkään siis. Ei vaikka ne olivat maailman ykkösuutisia.

        Eikä kirjoita nytkään Saksassa tapahtuneesta äärioikeistoon liitettävissä olevasta iskusta.


      • a-teisti kirjoitti:

        Unkarissahan ei ole enää vapaata lehdistöä, on vain maanlaajuinen Oikea Media.

        Meilläkin tämä Oikea Media on äärimmäisen tarkka siitä, ettei kirjoita oikeistopopulismista yhtäkään loukkaavaa sanaa. Oikea Media ei esimerkiksi kirjoittanut riviäkään Yhdysvalloissa tapahtuneista kahdesta äärioikeistolaisesta terrori-iskusta. Ei riviäkään siis. Ei vaikka ne olivat maailman ykkösuutisia.

        Eikä kirjoita nytkään Saksassa tapahtuneesta äärioikeistoon liitettävissä olevasta iskusta.

        Unkarin lehdistä ja muu tiedonvälitys on oikeistopopulistien raudanlujassa kontrollissa. He määrittelevät mistä uutisoidaan, kuinka ja mistä ei uutisoida lainkaan.

        Itävallassa oltiin valmiit kaappaamaan valtakunnan ykköslehti venäläisen rahoituksen turvin. Olikin pahus vieköön vain ansa.

        Sama laulu on periaatteessa myös meidän"vaihtoehtomedialla, eikä ole epäilystäkään etteivätkö vaikutuspyrkimykset olisi vahvat jos siihen lihaksia vain olisi. Kyllähän Oikea Media jo viitoittaa suuntaa johon haluttaisiin mennä.

        Tulee mieleen entiset kommunistivaltiot ja erään valtion kansallissosialistiset ajat.


    • Anonyymi

      Onhan se hyvä, että asioita katsotaan hieman toiseltalin kantilta, ja eikö sinne olisi saanut tulla vastapuolenkin esittäjät keskusteluun, mutta joko aikaa ei ollut tai eivät pitäneet asiaa tärkeänä.

    • Anonyymi

      Minusta Alfalla on mieenkiintoisia keskusteluja. Suosittelen avaaaan hieman omaa näkövinkkeliä.

      • Jos on entuudestaan hyvin konservatiivinen uskovainen, avaaminen Alfaa katsomalla on kyllä hyvin vaikeaa. Yleä katsomalla sujuu paljon paremmin.


    • Anonyymi

      Kun luin aloituksen, ajattelin että nyt on Peku taas tulkinnut väärin, noin lapsellinen ei tilanne varmasti ole ollut. Oma ajatukseni liippasikin sitä, mitä artikkelissa tilanteen kerrottiin olleen. Näin se oli:

      "Laura Haukan mukaan ongelmaksi maanantai-illan lähetyksessä tuli se, että kauneusleikkauksia käsittelevän ohjelman aihe eksyi sukupuolen korjausleikkaukseen.
      – Ja tässä tapauksessa siitä annettiin hyvin kevyt kuva.
      – Kun Pakarinen kysyi, että oliko sukupuolen muutosleikkaukset kivuliaita, hän vastasi, että ei ollut kivuliasta.
      – Näin haastateltava antoi ymmärtää, että ohimennen voi muuttaa sukupuoltaan, eikä se tunnu missään.
      Koska kyseessä oli suora lähetys, kanavan johto ei tiennyt varmuudella, mihin keskustelu lopulta ajautuisi.
      – Suoraa lähetystä oli tuossa vaiheessa vielä tunti jäljellä, Haukka kertoo.
      Niinpä studio-ohjaaja ilmoitti Pakarisen korvanappiin, ettei keskustelua tulisi ohjata trans-aiheisiin.
      – Mainoskatkolla sitten kerroimme, että mikäli keskustelu edelleen käsittelisi sukupuolen korjausleikkausta kauneusleikkausten sijaan, joutuisimme katkaisemaan suoran lähetyksen.
      – Onneksi Heidi hoiti tämän asian hyvin, ja suora lähetys saatiin normaalisti loppuun.
      Heidi Pakarista kanava ei aio hyllyttää.
      – Heidi saa edelleen jatkaa juontajana, Haukka vakuuttaa.
      – Voimme koska tahansa keskustella transsukupuolisuudesta, mutta syvällisesti perehtyen, eikä tällä tavoin kevyesti heitellen."

      Elena ei ollut kokenut kipua, koska hän oli vahvan lääkityksen alaisena koko viikon ajan sairaalassa, käytännössä nukkui koko ajan, vain herätäkseen tarjottimen tuontiin ottamaan lääkeshottinsa. Näin hän kertoo artikkeliin liitetyssä Päivärinta-ohjelmassa.

      Eli kyse oli aiheesta eksyminen – ja nyt on koko AlfaTV:n pasmat sekaisin ja toiminta loppusuoralla pekulaisten mielestä. Alfa-TV teki ihan oikein katkaistessaan transsukupuolisuudesta keskustelun, koska se ei ollut aiheena. Free-lance toimittajalle oli sattunut lipsahdus, mutta ei häntä sen takia potkita pois, kuten Yle tekee toimittajilleen, jotka pokkeavat Ylen agendasta. Saamme varmaan kuulla myös transsukupuolisuudesta Alfalla, mutta sen otsikko on sitten Transsukupuolisuus eikä jotain muuta. Näin yksinkertaisia asiat ovat, mutta ateistit nyt on vaan niin nurjamielisiä, että tekevät elämän itselleen niin komplikkaaksi.

      Hohhoti hoijakkaa...

      Peku on aikamoinen egoisti ja sadisti itseään kohtaan kun asettaa itsensä yleisen naureskelun aiheeksi aloituksillaan kerta toisensa jälkeen.

      • Kyse oli ohjelmasarjasta ”Kansan kesken”, jota tekevät Aleksi Pöytäkangas ja Heidi Pakarinen. Haukka vierittää vastuun heille eli ”Tätä ohjelmaa tehdään freelancer-voimin.”. Kuitenkin uutinen IL ”Heidi Pakarisen uusi aluevaltaus: Juontaa suoraa televisio-ohjelmaa” 25.05.2018 antaa ymärtää, että hänet on ”palkattu”.

        ”Vuoden 2013 tangokuningatar Heidi Pakarisen toimenkuva laajeni yllättäen. Hän juontaa AlfaTV:n Kansan kesken -lähetystä yhdessä Aleksi Pöytäkankaan kanssa.”
        ”Minulla ei ole mitään koulutusta juontojuttuihin, mutta totta kai olen työssäni tottunut spiikkaamaan. Tässä täytyy toki perehtyä huolella lähetysten teemoihin.”

        Ehkä juuri tuossa oli se ongelma, ettei taustatyötä ole tehty siten, kuten ohjelman tuottaja vaatii? En oikein huomannut, että Pakarisella olisi mitään erityistä hengellistä pohjaa muutenkaan.

        ”Transmalli Elena Vikström kertoo Facebookissa saaneensa kutsun Alfa TV:n haastatteluun Kansan kesken -ohjelmaan.”

        Tuo on muuten sivunmenen sanoen kohtuullisen hyvä ohjelma, mutta todella ankeasti toteutettu. Nyt aiheena olivat kauneusleikkaukset.

        ”Tv:n johdolle ohjelman sisältö tuli yllätyksenä…”

        Siis se, että käsiteltiin kauneusleikkauksia vai se, että kutsuttu oli käynyt myös muita leikkauksia läpi? Ilmeisesti toimittajan olisi ensin pitänyt selvittää, ettei ”vääränlaisia” henkilöitä haastatella?

        ”Uskonnolliset arvot omaava kanava haluaa tuottaa sellaista ohjelmaa, jonka he kokevat kohderyhmälleen sopivaksi. He eivät etukäteen edes tienneet, että kauneusleikkausaiheiseen ohjelmaan oli buukattu vieraaksi sukupuolileikkauksen läpikäynyt henkilö.”

        ”Voimme koska tahansa keskustella transsukupuolisuudesta, mutta syvällisesti perehtyen, eikä tällä tavoin kevyesti heitellen.”

        Tällä tarkoitettiin juontajan tekemää kysymystä ”…oliko sukupuolen muutosleikkaukset kivuliaita, hän vastasi, että ei ollut kivuliasta.” johon haastateltava ei saanut tilaisuutta edes kertoa enemmän kokemuksistaan. Se sitten leimattiin haastateltavat viaksi ” Näin haastateltava antoi ymmärtää, että ohimennen voi muuttaa sukupuoltaan, eikä se tunnu missään.”

        Ilmeisesti kuitenkin siten, ettei ”vääränlaisia” henkilöitä enää kutsuta paikalle, koska ”…johto ei tiennyt varmuudella, mihin keskustelu lopulta ajautuisi…”?

        ”Facebookissa Elena kertoo olevansa syvästi loukkaantunut saamastaan kohtelusta ja siitä, ettei ohjelman nauhoitetta esitetty sovitusti.
        – Tunsin kovaa arvottomuuden tunnetta ja että ihmisarvoani on loukattu todella törkeästi, Elena kertoo.”
        IL ”AlfaTV:n suora lähetys: Heidi Pakarisen ja transmalli Elenan keskustelu lipsahti sukupuolen korjaukseen – uskonnollisella kanavalla pasmat sekaisin” 09.10.2019

        Se siitä suorasta ja vapaasta ilmaisusta.


      • mummomuori kirjoitti:

        Kyse oli ohjelmasarjasta ”Kansan kesken”, jota tekevät Aleksi Pöytäkangas ja Heidi Pakarinen. Haukka vierittää vastuun heille eli ”Tätä ohjelmaa tehdään freelancer-voimin.”. Kuitenkin uutinen IL ”Heidi Pakarisen uusi aluevaltaus: Juontaa suoraa televisio-ohjelmaa” 25.05.2018 antaa ymärtää, että hänet on ”palkattu”.

        ”Vuoden 2013 tangokuningatar Heidi Pakarisen toimenkuva laajeni yllättäen. Hän juontaa AlfaTV:n Kansan kesken -lähetystä yhdessä Aleksi Pöytäkankaan kanssa.”
        ”Minulla ei ole mitään koulutusta juontojuttuihin, mutta totta kai olen työssäni tottunut spiikkaamaan. Tässä täytyy toki perehtyä huolella lähetysten teemoihin.”

        Ehkä juuri tuossa oli se ongelma, ettei taustatyötä ole tehty siten, kuten ohjelman tuottaja vaatii? En oikein huomannut, että Pakarisella olisi mitään erityistä hengellistä pohjaa muutenkaan.

        ”Transmalli Elena Vikström kertoo Facebookissa saaneensa kutsun Alfa TV:n haastatteluun Kansan kesken -ohjelmaan.”

        Tuo on muuten sivunmenen sanoen kohtuullisen hyvä ohjelma, mutta todella ankeasti toteutettu. Nyt aiheena olivat kauneusleikkaukset.

        ”Tv:n johdolle ohjelman sisältö tuli yllätyksenä…”

        Siis se, että käsiteltiin kauneusleikkauksia vai se, että kutsuttu oli käynyt myös muita leikkauksia läpi? Ilmeisesti toimittajan olisi ensin pitänyt selvittää, ettei ”vääränlaisia” henkilöitä haastatella?

        ”Uskonnolliset arvot omaava kanava haluaa tuottaa sellaista ohjelmaa, jonka he kokevat kohderyhmälleen sopivaksi. He eivät etukäteen edes tienneet, että kauneusleikkausaiheiseen ohjelmaan oli buukattu vieraaksi sukupuolileikkauksen läpikäynyt henkilö.”

        ”Voimme koska tahansa keskustella transsukupuolisuudesta, mutta syvällisesti perehtyen, eikä tällä tavoin kevyesti heitellen.”

        Tällä tarkoitettiin juontajan tekemää kysymystä ”…oliko sukupuolen muutosleikkaukset kivuliaita, hän vastasi, että ei ollut kivuliasta.” johon haastateltava ei saanut tilaisuutta edes kertoa enemmän kokemuksistaan. Se sitten leimattiin haastateltavat viaksi ” Näin haastateltava antoi ymmärtää, että ohimennen voi muuttaa sukupuoltaan, eikä se tunnu missään.”

        Ilmeisesti kuitenkin siten, ettei ”vääränlaisia” henkilöitä enää kutsuta paikalle, koska ”…johto ei tiennyt varmuudella, mihin keskustelu lopulta ajautuisi…”?

        ”Facebookissa Elena kertoo olevansa syvästi loukkaantunut saamastaan kohtelusta ja siitä, ettei ohjelman nauhoitetta esitetty sovitusti.
        – Tunsin kovaa arvottomuuden tunnetta ja että ihmisarvoani on loukattu todella törkeästi, Elena kertoo.”
        IL ”AlfaTV:n suora lähetys: Heidi Pakarisen ja transmalli Elenan keskustelu lipsahti sukupuolen korjaukseen – uskonnollisella kanavalla pasmat sekaisin” 09.10.2019

        Se siitä suorasta ja vapaasta ilmaisusta.

        Alfa TeeVee on eräänlainen Light-versio TeeVee Seiskasta joten sinne saattaa mennä haastatteluun ihan kunnon kansalaisia tietämättä mikä mafia taustalla jyllää ja sitten tulee tällästä hämminkiä.


      • KTS kirjoitti:

        Alfa TeeVee on eräänlainen Light-versio TeeVee Seiskasta joten sinne saattaa mennä haastatteluun ihan kunnon kansalaisia tietämättä mikä mafia taustalla jyllää ja sitten tulee tällästä hämminkiä.

        Todella. Nyt ainakin Iltalehden melko runsaslukuisten lukijoitten pitäisi tietää, mikä siellä on agenda. Tuskin ihan näin räikeää "mainosta" olisivat halunneet, mutta maksutonta julkisuutta ei vapaassa maassa oikein millään voi hallita ja maksulliseen Alfalla taas ei ole rahaa.


      • KTS kirjoitti:

        Alfa TeeVee on eräänlainen Light-versio TeeVee Seiskasta joten sinne saattaa mennä haastatteluun ihan kunnon kansalaisia tietämättä mikä mafia taustalla jyllää ja sitten tulee tällästä hämminkiä.

        AlfaTV:n light on se keppihevonen, jonka joku mainitsikin.

        Haukka ja Hänen IRRTV ovat samaa luokkaa Patmoksen ja TV7:n kanssa


      • KTS kirjoitti:

        Alfa TeeVee on eräänlainen Light-versio TeeVee Seiskasta joten sinne saattaa mennä haastatteluun ihan kunnon kansalaisia tietämättä mikä mafia taustalla jyllää ja sitten tulee tällästä hämminkiä.

        ”…joten sinne saattaa mennä haastatteluun ihan kunnon kansalaisia tietämättä mikä mafia taustalla jyllää ja sitten tulee tällästä hämminkiä.”

        Aivan varmaan näin on. Sillä olen katsonut muutaman sellaisen ohjelman, joissa haasteltavina on ollut tahoja, jotka eivät missään nimessä halua leimautua minkään uskonnollisen jutun mukaan.

        Erään harrastuksen tiimoilta tuli harrastajilta melkoista kritiikkiä juuri tuosta. Haasteltaville ei ollut kerrottu uskonnollisesta taustasta ja se näkyi haastattelussa aikamoisena vaivaantuneisuutena.


    • Anonyymi

      Kanava KUTSUU transukupuolisen lähetykseensä, jonka aihe on kauneusleikkaukset. Transsukupuolisella nuo liittyvät paljolti transsukupuolisuuteen mutta siitä ei saakaan sitten keskustella?

      • Kanavalle taisi olla täysi ylläri, että Heidi oli kutsunut transsukupuolisen.

        Tästä lähtien Tenhunen varmasti tietää kaikki muiden haastateltavat etukäteen kengännnumeroa myöten. Tosin AlfaTV on hentoisine katsojalukuineen sellaisessa saumassa että kaikki julkisuus on tarpeen, huonompikin.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kanavalle taisi olla täysi ylläri, että Heidi oli kutsunut transsukupuolisen.

        Tästä lähtien Tenhunen varmasti tietää kaikki muiden haastateltavat etukäteen kengännnumeroa myöten. Tosin AlfaTV on hentoisine katsojalukuineen sellaisessa saumassa että kaikki julkisuus on tarpeen, huonompikin.

        Onhan tuo väittänyt olevansa jopa Suomen viidenneksi katsotuin kanava. Totuus on kuitenkin toinen ja kanava putoaakin sijalle 17:

        https://www.finnpanel.fi/tulokset/tiedote.php?id=248


    • Youtube on rasistinen ja syrjivä. Poistivatten petkele haaskan videon Pekka Siitoin built my Panzerwagen. Soijatyttöpojat vissiinniinkaet nillitti...?

    • "meillä ei ole mitään transsukupuolisia ihmisiä vastaan"

      "jos keskustele[tt]e vielä transsukupuolisuudesta, niin suora lähetys katkaistaan"

      Jokin ristiriita noissa lauseissa on ;-)

      • Anonyymi

        Asiassa on tietysti inhimillinen puoli, mutta siihen liittyy myös poloitisointia ja suoranaista riistoa.
        Jos maailma elää siinä uskossa että 11 vuotiaan pitäisi itse määritellä sukupuolensa, ja sitä "tuetaan lääkkeillä" ja politiikalla, niin metsään mennään. Ymmärrän, että esim edellämainituista syistä kanavalla voi olla tietty linja aiheen suhteen.
        On selvää että tässä keskustelussa pitäisi ottaa huomioon yksilöt lunnioittavalla tavalla.
        Mutta journalismissa yksi ongelmaon juuri asioitten kärjistämisen ja politisoinnin vaara.
        Kun jokin aihe popularisoituu, kuka jaksaa enää tukia itse aihetta?

        Ei ole yhdentekevää millaisen singnaalin yhteiskunta antaa median kautta , varsinkin niissä kysymyksissä jotka on "kuuma peruna" ja joista tutkimus ja mielipiteet ovat erimielisiä.
        Toisaalta voi olla hyväkin että asiat kärjistyvät tiettyyn pisteeseen, ehkä päättäjät tunnistavat silloin paremmin yhteiskuntavastuunsa.

        Muuten ylisuvaitsevainen hymymummokampanja ajaa mossensa ojaan hyvin nopeasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiassa on tietysti inhimillinen puoli, mutta siihen liittyy myös poloitisointia ja suoranaista riistoa.
        Jos maailma elää siinä uskossa että 11 vuotiaan pitäisi itse määritellä sukupuolensa, ja sitä "tuetaan lääkkeillä" ja politiikalla, niin metsään mennään. Ymmärrän, että esim edellämainituista syistä kanavalla voi olla tietty linja aiheen suhteen.
        On selvää että tässä keskustelussa pitäisi ottaa huomioon yksilöt lunnioittavalla tavalla.
        Mutta journalismissa yksi ongelmaon juuri asioitten kärjistämisen ja politisoinnin vaara.
        Kun jokin aihe popularisoituu, kuka jaksaa enää tukia itse aihetta?

        Ei ole yhdentekevää millaisen singnaalin yhteiskunta antaa median kautta , varsinkin niissä kysymyksissä jotka on "kuuma peruna" ja joista tutkimus ja mielipiteet ovat erimielisiä.
        Toisaalta voi olla hyväkin että asiat kärjistyvät tiettyyn pisteeseen, ehkä päättäjät tunnistavat silloin paremmin yhteiskuntavastuunsa.

        Muuten ylisuvaitsevainen hymymummokampanja ajaa mossensa ojaan hyvin nopeasti.

        >> Jos maailma elää siinä uskossa että 11 vuotiaan pitäisi itse määritellä sukupuolensa <<

        Ei elä.


      • qwertyilija kirjoitti:

        >> Jos maailma elää siinä uskossa että 11 vuotiaan pitäisi itse määritellä sukupuolensa <<

        Ei elä.

        Heillä on vilkas mielikuvitus.

        Kun järkeä ei ole, niin jäljelle on vain vilkas mielikuvitus ja harhaluulot.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Heillä on vilkas mielikuvitus.

        Kun järkeä ei ole, niin jäljelle on vain vilkas mielikuvitus ja harhaluulot.

        Ja jakolinja näyttää menevän välissä Muu maailma vs. Me.

        Kun ei voi olla varma, pelleileekö tai leikkiikö nuo idioottia vai ei, niin eipä niille viitsi edes vastata tuon syvällisemmin.


    • Alfa TeeVeen pitää laatia lomake vieraille jossa ruxi ruutuun ratkaisee pääseekö suoraan lähetykseen vai ei.

      • Alfa TV:n pitää vast'edes tarkistaa värkit jokaiselta sisään pyrkijältä. Ei pelkkä lomake riitä, aina joku voi valehdella.


    • AlfaTV:n ongelma on se, että se yrittää pelasta kaksilla korteilla. Toisaalta, korostetaan omia konservatiivisia arvoja, mutta toisaalta, realiteettien pakottamina on täytynyt kanavalle ittaa ihan maallistakin ohjelmistoa. Tyyppiesimerkki on Tangomarkkinat, joka luonnollisesti olisi muutamia vuosikymmeniä sitten ollut Oikeiden Uskovien silmissä ihan KAUHEA ohjelma.

      • Ne on heidän keppihevosiansa.
        Pelkällä aatteen jauhamisella kanava olisi jo kaatunut.

        Haukalla on jo yksi vastaava esimerkki takana ja se kaatui kun kansalle valkeni heidän taustansa.

        Haukan SuomiTV:stä piti tulla hänen mielestään Euroopan suurin TV-kanava.
        ttps://fi.wikipedia.org/wiki/SuomiTV


      • Taktiikaksi tuota kutsuisin ongelman sijaan. Näillä ohjelmilla saadaan niitä tavallisia katsojia, jotka eivät jotakin TV7 sorki. Tietysti toivotaan myös, että se konservatiivinen kristillinen arvomaailmakin sitten herättäisi kiinnostusta.

        Ja taloudellista realismiahan tuo "normaaliohjelmiston" esittäminen myöskin on. Kanavan täytyy edes jossakin määrin herättää mielenkiintoa mainostajissakin. Ja se on riippuvainen ohjelmasisällöstä onko sitä kiinnostusta vai ei.


      • a-teisti kirjoitti:

        Taktiikaksi tuota kutsuisin ongelman sijaan. Näillä ohjelmilla saadaan niitä tavallisia katsojia, jotka eivät jotakin TV7 sorki. Tietysti toivotaan myös, että se konservatiivinen kristillinen arvomaailmakin sitten herättäisi kiinnostusta.

        Ja taloudellista realismiahan tuo "normaaliohjelmiston" esittäminen myöskin on. Kanavan täytyy edes jossakin määrin herättää mielenkiintoa mainostajissakin. Ja se on riippuvainen ohjelmasisällöstä onko sitä kiinnostusta vai ei.

        Totta turiset.


      • a-teisti kirjoitti:

        Taktiikaksi tuota kutsuisin ongelman sijaan. Näillä ohjelmilla saadaan niitä tavallisia katsojia, jotka eivät jotakin TV7 sorki. Tietysti toivotaan myös, että se konservatiivinen kristillinen arvomaailmakin sitten herättäisi kiinnostusta.

        Ja taloudellista realismiahan tuo "normaaliohjelmiston" esittäminen myöskin on. Kanavan täytyy edes jossakin määrin herättää mielenkiintoa mainostajissakin. Ja se on riippuvainen ohjelmasisällöstä onko sitä kiinnostusta vai ei.

        Se on taktiikkaa juu ja koko ajan narulla taiteilua.
        Yli ei saa mennä, mutta nyt se sitten lipsahti.

        Vaikka AlfaTV on saanut ennalta suosituiksi kuviteltuja ohjelmia kanavalle, on sen katsojaluvut todella mitättömät.
        Viime kuussa katsojaosuus oli vain 0,5% ja sijoitus 17.

        Finnpanel alkoi ilmoittaa AlfaTV: katsojaluvut tämän vuoden alusta, joka johti siihen, että AlfaTV:n ilmoittamat katsojaluvut osoittautuivat perättömiksi.
        Se että ilmoitetaan katsojaluku noin kymmenkertaiseksi, on jo aika paha huijaus.

        Mainostajia on varmaan onnistuttu vetämään retkuun, mutta tuskin enää.
        Samaan retkuun on mennyt Tangomarkkinatkin.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Se on taktiikkaa juu ja koko ajan narulla taiteilua.
        Yli ei saa mennä, mutta nyt se sitten lipsahti.

        Vaikka AlfaTV on saanut ennalta suosituiksi kuviteltuja ohjelmia kanavalle, on sen katsojaluvut todella mitättömät.
        Viime kuussa katsojaosuus oli vain 0,5% ja sijoitus 17.

        Finnpanel alkoi ilmoittaa AlfaTV: katsojaluvut tämän vuoden alusta, joka johti siihen, että AlfaTV:n ilmoittamat katsojaluvut osoittautuivat perättömiksi.
        Se että ilmoitetaan katsojaluku noin kymmenkertaiseksi, on jo aika paha huijaus.

        Mainostajia on varmaan onnistuttu vetämään retkuun, mutta tuskin enää.
        Samaan retkuun on mennyt Tangomarkkinatkin.

        Finnpanel julkaisikin tuosta katsojalukuvedätyksestä tiedotteen, jonka linkitin tänne aiemmin.


      • a-teisti kirjoitti:

        Finnpanel julkaisikin tuosta katsojalukuvedätyksestä tiedotteen, jonka linkitin tänne aiemmin.

        Juu, hyvä linkki.
        Sen linkin kautta huomasinkin Finnpanelin ottaneen vuoden alusta lähtien listalleen AlfaTV:n.

        Itse olen ainakin pari kolme kertaa kertonut näillä palstoilla hatusta vedetyistä luvuista.
        Tuo keskustelu non kolmen vuoden takaa:
        ttps://keskustelu.suomi24.fi/t/14555820/alfatvn--katsojaluvut-hatusta-vedetty


      • Anonyymi

        Unohdat tarkoituksellisesti, että uskovaisetkin ovat tavallaisia ihmisiä, jottka voivat olla kiinnostuneita mm. tanssimisesta, kalastuksesta, tractor pullingista ja monista muistakin hyvistä harrastuksista, joissa ei joka paikassa tuputeta gender-ideologiaa ja muuta huuhaata. Mutta minkäs voit ennakkoluuloillesi?


      • ”Toisaalta, korostetaan omia konservatiivisia arvoja, mutta toisaalta, realiteettien pakottamina on täytynyt kanavalle ittaa ihan maallistakin ohjelmistoa. ”

        Niin kyse on katsojien saamisesta ja sitä kautta mainostajien löytymisestä. Ihan normaalia markkinataloutta , ei siinä mitään. Ehkä siinä on myös ajatus, että ne jotka muuten vieroksuvat vahvasti uskonnollista sisältöä, näin kiinnostuisivat myös siitä. Sinällään ei mikään huono idea.

        ”… Tangomarkkinat, joka luonnollisesti olisi muutamia vuosikymmeniä sitten ollut Oikeiden Uskovien silmissä ihan KAUHEA ohjelma.”

        Niin, nykyään moni konservatiivi on liberaalimpi näissä asioissa kuin muutama vuosikymmen sitten.

        Ohjelmat ovat ikävä kyllä niin huonosti tuotettuja, ettei niitä oikein kukaan jaksa katsoa. Etenkään niitä loputtomia uusintoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat tarkoituksellisesti, että uskovaisetkin ovat tavallaisia ihmisiä, jottka voivat olla kiinnostuneita mm. tanssimisesta, kalastuksesta, tractor pullingista ja monista muistakin hyvistä harrastuksista, joissa ei joka paikassa tuputeta gender-ideologiaa ja muuta huuhaata. Mutta minkäs voit ennakkoluuloillesi?

        Katsohan, Rakas Ystäväni: siitä ei kauaa ole, kun esim. helluntailaiset suhtautuivat tanssimisen kaltaiseen syntiin hyvin vastentahtoisesti. Ovatko määrittelyt muuttuneet?


      • Anonyymi
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Katsohan, Rakas Ystäväni: siitä ei kauaa ole, kun esim. helluntailaiset suhtautuivat tanssimisen kaltaiseen syntiin hyvin vastentahtoisesti. Ovatko määrittelyt muuttuneet?

        Kai nyt sen verran osaat lukea, että tässä ollaan Luterilisuus-palstalla? Helluntalaiset tehkööt omat arvonsa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kai nyt sen verran osaat lukea, että tässä ollaan Luterilisuus-palstalla? Helluntalaiset tehkööt omat arvonsa!

        Onko täällä Sinusta hyvinkin pysytty siinä aiheessa?


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Katsohan, Rakas Ystäväni: siitä ei kauaa ole, kun esim. helluntailaiset suhtautuivat tanssimisen kaltaiseen syntiin hyvin vastentahtoisesti. Ovatko määrittelyt muuttuneet?

        Juu, nykyisin helluntailaisilla on uudet tanssityylit ja ahkerasti tanssivatkin.
        Tyyli on paljon riehakkaampi kuin Haitin voodoo-tansseissa.

        Juutuubiin kun laittaa hakusanoiksi "pentecostal crazy dancing", niin tulee pilvin pimein heidän tanssiesityksiään:
        ttps://www.youtube.com/results?search_query=pentecostal crazy dancing&sp=CAM=


    • Vakavasti puhuen Alfa TeeVeen olisi pitänyt antaa ihan rauhassa vieraiden rupatella loppuun asti niin kukaan ei olisi huomannut yhtään mitään, ei edes se kourallinen katsojajoukko, eikä yhtiö olisi joutunut Iltapäivälehtien hampaisiin.

      • Juu, uhkailu ja sen selittely oli hädissään tehty paha moka.

        Mitä tulee hätämokiin, niin persujen Laurahan lienee tehnyt kaikkein eniten hätämokia, joilla vain pahensi asiaansa.
        Aina pitäisi rauhassa miettiä, mitä sanoo.


      • Tämä ei ollut vaihtoehto, sillä ohjelmaa seurasi myös katsojista tärkein: Jeesus. Maailman reaktio petolintujen ohjelmiin on pikku juttu verrattuna siihen mitä vihastunut Nasaretilainen voi tehdä. Olen melko varma, että Haukat uskovat ihan oikeasti olevansa Elämän Kirjaa päivittävän Jeesuksen suurennuslasin alla, niin pöhkönä kuin me moista huuhailua ehkä pidämmekin.


    • Paljon parjatussa Yleisradiossa on moista sensuuria ollut viimeksi sota-ajalla.

    • Anonyymi

      Alfa on toiminut aivan oikein. Ennen ohjelman alkua ei ole keskustelu siitä mistä leikkauksesta ohjelmassa puhutaan. Piti puhua KAUNEUS leikkauksista, ei sukupuolileikkauksista!!! Hienoa että Alfa ottaa kiinni heti väärät.
      Selvennös vielä kerran ap:lle. Sukupuolileikkaus EI OLE KAUNEUSLEIKKAUS.
      Alta on ehdottomasti hyvä kanava! Huonoja ohjelmia suolletaan muilla kanavilla liikaa.

      • AlfaTV luonnollisesti tekee mitä haluaa.

        Ongelma on se, miten katsojat asiaan suhtautuvat. Jos Suomessa on riittävästi katsojia tiukan konservatiivisia näkemyksiä tuputtaville kanaville, mikäs siinä. Hieman hupaisia ovat erilaiset paneelikeskustelut, joissa AlfaTV:lläkin usein on mukana kovasti samanmielistä väkeä. Joskus ote kuitenkin sitten lipsahtaa ja mukaan pääsee vääriä mielipiteitä esittäviä ihmisiä?

        Hallelujaa, sananvapaus?


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        AlfaTV luonnollisesti tekee mitä haluaa.

        Ongelma on se, miten katsojat asiaan suhtautuvat. Jos Suomessa on riittävästi katsojia tiukan konservatiivisia näkemyksiä tuputtaville kanaville, mikäs siinä. Hieman hupaisia ovat erilaiset paneelikeskustelut, joissa AlfaTV:lläkin usein on mukana kovasti samanmielistä väkeä. Joskus ote kuitenkin sitten lipsahtaa ja mukaan pääsee vääriä mielipiteitä esittäviä ihmisiä?

        Hallelujaa, sananvapaus?

        AlfaTV saa tosiaan kertoilla mitä tahansa kun vahingot tulee suoraan heille itselleen.
        Katsojien määrään ja mainostuloihin se vaikuttaa.

        Alle yhden prosentin katsojamäärällä ei kanava pitkään voi näyttää mitään suurempia ohjelmia.

        Kuinkahan esim. Tangomarkkinat suhtautuu siihen kun nyt on paljastunut, että katsojaluvut on suoraan sanoen valehdeltu suuremmiksi.

        ttps://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/share/viimeisin/
        ttps://www.finnpanel.fi/tulokset/tiedote.php?id=248


      • Pe.ku kirjoitti:

        AlfaTV saa tosiaan kertoilla mitä tahansa kun vahingot tulee suoraan heille itselleen.
        Katsojien määrään ja mainostuloihin se vaikuttaa.

        Alle yhden prosentin katsojamäärällä ei kanava pitkään voi näyttää mitään suurempia ohjelmia.

        Kuinkahan esim. Tangomarkkinat suhtautuu siihen kun nyt on paljastunut, että katsojaluvut on suoraan sanoen valehdeltu suuremmiksi.

        ttps://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/share/viimeisin/
        ttps://www.finnpanel.fi/tulokset/tiedote.php?id=248

        Tilanne ei Tangomarkkinoiden kannaltakaan ole kovin hyvä. Suuria kanavia itse tuote ei taida lopulta kiinnostaa. Tangomarkkinat itsekin mielellään paisuttelee osallistujamääriä.


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Tilanne ei Tangomarkkinoiden kannaltakaan ole kovin hyvä. Suuria kanavia itse tuote ei taida lopulta kiinnostaa. Tangomarkkinat itsekin mielellään paisuttelee osallistujamääriä.

        Kyllä tangomarkkinoilla olisi vielä paljonkin katsojia varsinkin vanhemmassa polvessa, mutta olisiko niin, että joutuisivat maksamaan suuremmille kanaville lähetyssopimuksista.

        2015 Ylen kanavalla tangofinaalit olivat suosituimpien joukossa lähes miljoonan katsojaluvuilla.
        ttps://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vuosi/top/2015/


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Kyllä tangomarkkinoilla olisi vielä paljonkin katsojia varsinkin vanhemmassa polvessa, mutta olisiko niin, että joutuisivat maksamaan suuremmille kanaville lähetyssopimuksista.

        2015 Ylen kanavalla tangofinaalit olivat suosituimpien joukossa lähes miljoonan katsojaluvuilla.
        ttps://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vuosi/top/2015/

        Joku vähän viisaampi sanoi, että ei ole olemassa mitään trans sukupuolta, vaan on olemassa naisen tai miehen kehossa kehitysvamma. Siis missä vamma on? onko se päässä vai alapäässä ylä tai alaraajoissa. vai jossain muussa ihmisen osassa, niin se on aina kehitysvamma, olise sitten iso tai pieni, se on aina miehessä tai naisessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku vähän viisaampi sanoi, että ei ole olemassa mitään trans sukupuolta, vaan on olemassa naisen tai miehen kehossa kehitysvamma. Siis missä vamma on? onko se päässä vai alapäässä ylä tai alaraajoissa. vai jossain muussa ihmisen osassa, niin se on aina kehitysvamma, olise sitten iso tai pieni, se on aina miehessä tai naisessa.

        Juu, pahasta vammasta kysymys.

        Jos itse tuntee olevansa nainen ja joku helluntailainen väittää mieheksi, niin kyllä sillä helluntailaisella joku ratas heittää.


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        AlfaTV luonnollisesti tekee mitä haluaa.

        Ongelma on se, miten katsojat asiaan suhtautuvat. Jos Suomessa on riittävästi katsojia tiukan konservatiivisia näkemyksiä tuputtaville kanaville, mikäs siinä. Hieman hupaisia ovat erilaiset paneelikeskustelut, joissa AlfaTV:lläkin usein on mukana kovasti samanmielistä väkeä. Joskus ote kuitenkin sitten lipsahtaa ja mukaan pääsee vääriä mielipiteitä esittäviä ihmisiä?

        Hallelujaa, sananvapaus?

        Kyllä tämä nyt korjataan ja panelisteja kutsuvien juontajien uskonnollinen vakaumus tutkitaan, ellei sitä jo tiedetä.


      • Pe.ku kirjoitti:

        AlfaTV saa tosiaan kertoilla mitä tahansa kun vahingot tulee suoraan heille itselleen.
        Katsojien määrään ja mainostuloihin se vaikuttaa.

        Alle yhden prosentin katsojamäärällä ei kanava pitkään voi näyttää mitään suurempia ohjelmia.

        Kuinkahan esim. Tangomarkkinat suhtautuu siihen kun nyt on paljastunut, että katsojaluvut on suoraan sanoen valehdeltu suuremmiksi.

        ttps://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/share/viimeisin/
        ttps://www.finnpanel.fi/tulokset/tiedote.php?id=248

        Tangomarkkinat ovat loppu heti kun ei ole kanavaa joka sen näyttää töllössä. Toissakesänä AlfaTV munasi katastrofaalisesti päästäessään mainonnan lähetyksen sisään, mutta tänä vuonna meni paremmin. Eiköhän yhteistyö jatku, meilläkin katsottiin tangokisat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku vähän viisaampi sanoi, että ei ole olemassa mitään trans sukupuolta, vaan on olemassa naisen tai miehen kehossa kehitysvamma. Siis missä vamma on? onko se päässä vai alapäässä ylä tai alaraajoissa. vai jossain muussa ihmisen osassa, niin se on aina kehitysvamma, olise sitten iso tai pieni, se on aina miehessä tai naisessa.

        Ainakin lääketiede on sitä mieltä, että kyseessä on vamma, koska sitä pitää korjata. Lääketiede voi korjata kehoa, mutta psyykettä ei. Psyyke ei tottele kirurgin veistä.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        Juu, pahasta vammasta kysymys.

        Jos itse tuntee olevansa nainen ja joku helluntailainen väittää mieheksi, niin kyllä sillä helluntailaisella joku ratas heittää.

        ;D

        Lahkolaisilla ongelma vielä korostuu, koska heillä on näissä asioissa tapana ajella kaksilla rattailla.


    • Äärikristillisen AlfaTV:n toiminta saa yhä surkuhupaisempia piirteitä.

      Nyt tapauksesta kiinnostui myös Hesari.

      AlfaTV on sensuroinut koko kaksituntisen ohjelman.
      Sitä ei tullut sovittuna uusintana, eikä laitettu katseltavaksi Permanto.fi -sivustolle.
      Syynä oli transseksuaalisen ihmisen oleminen studiossa.

      Onneksi juontaja Heidi Pakarinen kertoo kanavan johdon toilailut eteenpäin.
      ttps://www.hs.fi/nyt/art-2000006272203.html

      • Jos Hesari on Trans aiheesta kiinnostunut, milloin se kertoo meillä tämän?

        ""Trans"-nuoret katuvat sukupuolenvaihdostaan - LGBT-yhteisö syyttää heitä pettureiksi"

        ""Olen ollut yhteydessä 19- ja 20-vuotiaisiin, joille on tehty täydellinen sukupuolenvaihdosleikkaus, jotka toivovat, että se olisi jäänyt heiltä tekemättä. Heidän dysforiansa ei ole lievittynyt eivätkä he tunne oloaan paremmaksi sen johdosta!"

        Näin kertoo sukupuolenvaihdosprosessiaan katuvien tueksi perustetun ”Detransition Advocacy Network” -järjestön perustaja, itse teini-ikäisenä sukupuolensa naisesta mieheksi muuttanut Charlie Evans, joka piti itseään miespuolisena melkein kymmenen vuoden ajan - ennen päätöstä vaihtaa takaisin biologiseen sukupuoleensa eli naiseksi.

        28-vuotias Charlie Evans on puhunut julkisesti omista kokemuksistaan ja korostaa Sky Newsin haastattelussa keskustelleensa "satojen" nuorten kanssa, jotka katuvat sukupuolenvaihdostaan. Hän on löytänyt myös 5 000:sta henkilöstä koostuvan verkkoyhteisön, joka on vastaavassa tilanteessa.

        Sky Newsin haastattelusta uutisoivat muun muassa Breitbart, Life Site News, Daily Wire ja Daily Mail."

        https://beta.oikeamedia.com/o1-123106


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Jos Hesari on Trans aiheesta kiinnostunut, milloin se kertoo meillä tämän?

        ""Trans"-nuoret katuvat sukupuolenvaihdostaan - LGBT-yhteisö syyttää heitä pettureiksi"

        ""Olen ollut yhteydessä 19- ja 20-vuotiaisiin, joille on tehty täydellinen sukupuolenvaihdosleikkaus, jotka toivovat, että se olisi jäänyt heiltä tekemättä. Heidän dysforiansa ei ole lievittynyt eivätkä he tunne oloaan paremmaksi sen johdosta!"

        Näin kertoo sukupuolenvaihdosprosessiaan katuvien tueksi perustetun ”Detransition Advocacy Network” -järjestön perustaja, itse teini-ikäisenä sukupuolensa naisesta mieheksi muuttanut Charlie Evans, joka piti itseään miespuolisena melkein kymmenen vuoden ajan - ennen päätöstä vaihtaa takaisin biologiseen sukupuoleensa eli naiseksi.

        28-vuotias Charlie Evans on puhunut julkisesti omista kokemuksistaan ja korostaa Sky Newsin haastattelussa keskustelleensa "satojen" nuorten kanssa, jotka katuvat sukupuolenvaihdostaan. Hän on löytänyt myös 5 000:sta henkilöstä koostuvan verkkoyhteisön, joka on vastaavassa tilanteessa.

        Sky Newsin haastattelusta uutisoivat muun muassa Breitbart, Life Site News, Daily Wire ja Daily Mail."

        https://beta.oikeamedia.com/o1-123106

        Kaikenlaisia uskovia hörhöjä löytyy, jotka haluaa testata korjausleikkausta, tarvitsematta sitä.
        Oikea media siinä ylistää sukupuolen korjausleikkausta.
        Vieläpä kahteen kertaan tehtyä.


      • Taitaa olla Pakarisen ennuste AlfaTV:n palveluksessa huononlainen.

        Kanavan tulisi varmaan edellyttää kasvoiltaan syvempää uskonnollista sitoutumista á la Tenhunen. Näin varmaan tapahtuukin, sillä uutta skandaalia petolinnut tuskin haluavat. Tämän tapauksen merkeissä paskan julkisuuden toivottava määrä on jo ylittynyt pahasti.

        Sinänsä kiintoisaa, että ohjelman kohderyhmäksi mainittiin yli 45-vuotiaat. Toki on mukavaa, että ikäisilleni tehdään ohjelmia, mutta luulen kyseessä olevan myös sen, että petolintukanavan katsojat ovat muutenkin iäkkäähköjä.

        AlfaTV voisi elvyttää Nuorten tanssihetken. Antti Einiö, 83, saattaisi olla kiinnostunut jatkamaan sitä yli 50 vuoden tauon jälkeen.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Jos Hesari on Trans aiheesta kiinnostunut, milloin se kertoo meillä tämän?

        ""Trans"-nuoret katuvat sukupuolenvaihdostaan - LGBT-yhteisö syyttää heitä pettureiksi"

        ""Olen ollut yhteydessä 19- ja 20-vuotiaisiin, joille on tehty täydellinen sukupuolenvaihdosleikkaus, jotka toivovat, että se olisi jäänyt heiltä tekemättä. Heidän dysforiansa ei ole lievittynyt eivätkä he tunne oloaan paremmaksi sen johdosta!"

        Näin kertoo sukupuolenvaihdosprosessiaan katuvien tueksi perustetun ”Detransition Advocacy Network” -järjestön perustaja, itse teini-ikäisenä sukupuolensa naisesta mieheksi muuttanut Charlie Evans, joka piti itseään miespuolisena melkein kymmenen vuoden ajan - ennen päätöstä vaihtaa takaisin biologiseen sukupuoleensa eli naiseksi.

        28-vuotias Charlie Evans on puhunut julkisesti omista kokemuksistaan ja korostaa Sky Newsin haastattelussa keskustelleensa "satojen" nuorten kanssa, jotka katuvat sukupuolenvaihdostaan. Hän on löytänyt myös 5 000:sta henkilöstä koostuvan verkkoyhteisön, joka on vastaavassa tilanteessa.

        Sky Newsin haastattelusta uutisoivat muun muassa Breitbart, Life Site News, Daily Wire ja Daily Mail."

        https://beta.oikeamedia.com/o1-123106

        Sinä se Arto JAKSAT. Ei voi kuin vain ihmetellä omistautumistasi tälle asialle ja aiheelle.

        Sinun on kuitenkin innostuksestasi huolimatta syytä muistaa, että tuo Evansin juttu EI ole mikään tutkimus. Kukaan ei voi tietää, mikä osa hänen jutustaan on totta ja mikä ei. Suomi on myöskin tyystin eri maa kuin Iso-Britannia, josta jutussa on kysymys.

        Se, että joku sekoilee sukupuolensa kanssa, ei ole mikään ilon aihe ainakaan minulle. Teiltä uskovaisilta puuttuu näemmä kyky empatiaan. Sinunkin suurinilosi on julistaa: "Näinhän minä sanoin!" Ongelmasi on se, että Sinä riemusta kiljuen nostelet esiin mitä vain tekstejä pohtimatta sitä, ovatko ne edes osin luotettavaa tietoa.


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Sinä se Arto JAKSAT. Ei voi kuin vain ihmetellä omistautumistasi tälle asialle ja aiheelle.

        Sinun on kuitenkin innostuksestasi huolimatta syytä muistaa, että tuo Evansin juttu EI ole mikään tutkimus. Kukaan ei voi tietää, mikä osa hänen jutustaan on totta ja mikä ei. Suomi on myöskin tyystin eri maa kuin Iso-Britannia, josta jutussa on kysymys.

        Se, että joku sekoilee sukupuolensa kanssa, ei ole mikään ilon aihe ainakaan minulle. Teiltä uskovaisilta puuttuu näemmä kyky empatiaan. Sinunkin suurinilosi on julistaa: "Näinhän minä sanoin!" Ongelmasi on se, että Sinä riemusta kiljuen nostelet esiin mitä vain tekstejä pohtimatta sitä, ovatko ne edes osin luotettavaa tietoa.

        No tämä on Bostonin yliopiston tutkimus, jos sinulla todella on näitä henkilöitä kohtaan myötätuntoa, eikö yhteiskuntamme velvollisuus olisi estää näitä ihmisiä tekemästä mielettömyyksiä.

        https://www.breitbart.com/europe/2019/08/24/study-78-per-cent-of-trans-non-binary-students-mentally-disordered/


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Jos Hesari on Trans aiheesta kiinnostunut, milloin se kertoo meillä tämän?

        ""Trans"-nuoret katuvat sukupuolenvaihdostaan - LGBT-yhteisö syyttää heitä pettureiksi"

        ""Olen ollut yhteydessä 19- ja 20-vuotiaisiin, joille on tehty täydellinen sukupuolenvaihdosleikkaus, jotka toivovat, että se olisi jäänyt heiltä tekemättä. Heidän dysforiansa ei ole lievittynyt eivätkä he tunne oloaan paremmaksi sen johdosta!"

        Näin kertoo sukupuolenvaihdosprosessiaan katuvien tueksi perustetun ”Detransition Advocacy Network” -järjestön perustaja, itse teini-ikäisenä sukupuolensa naisesta mieheksi muuttanut Charlie Evans, joka piti itseään miespuolisena melkein kymmenen vuoden ajan - ennen päätöstä vaihtaa takaisin biologiseen sukupuoleensa eli naiseksi.

        28-vuotias Charlie Evans on puhunut julkisesti omista kokemuksistaan ja korostaa Sky Newsin haastattelussa keskustelleensa "satojen" nuorten kanssa, jotka katuvat sukupuolenvaihdostaan. Hän on löytänyt myös 5 000:sta henkilöstä koostuvan verkkoyhteisön, joka on vastaavassa tilanteessa.

        Sky Newsin haastattelusta uutisoivat muun muassa Breitbart, Life Site News, Daily Wire ja Daily Mail."

        https://beta.oikeamedia.com/o1-123106

        Jep, aiheen vakavuutta ei näytetä ymmärtävän. Jos ihmiskäsityksellä ei ole pohjaa, pitäisi saada vähän ponttoonia tilalle.


      • Anonyymi
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Sinä se Arto JAKSAT. Ei voi kuin vain ihmetellä omistautumistasi tälle asialle ja aiheelle.

        Sinun on kuitenkin innostuksestasi huolimatta syytä muistaa, että tuo Evansin juttu EI ole mikään tutkimus. Kukaan ei voi tietää, mikä osa hänen jutustaan on totta ja mikä ei. Suomi on myöskin tyystin eri maa kuin Iso-Britannia, josta jutussa on kysymys.

        Se, että joku sekoilee sukupuolensa kanssa, ei ole mikään ilon aihe ainakaan minulle. Teiltä uskovaisilta puuttuu näemmä kyky empatiaan. Sinunkin suurinilosi on julistaa: "Näinhän minä sanoin!" Ongelmasi on se, että Sinä riemusta kiljuen nostelet esiin mitä vain tekstejä pohtimatta sitä, ovatko ne edes osin luotettavaa tietoa.

        Miten voisimme pelastaa nämä transihmiset poliittiselta painostukselta. Nimittäin transnuori kertoo: ""Olen ollut yhteydessä 19- ja 20-vuotiaisiin, joille on tehty täydellinen sukupuolenvaihdosleikkaus, jotka toivovat, että se olisi jäänyt heiltä tekemättä. Heidän dysforiansa ei ole lievittynyt eivätkä he tunne oloaan paremmaksi sen johdosta!"

        Näin kertoo sukupuolenvaihdosprosessiaan katuvien tueksi perustetun ”Detransition Advocacy Network” -järjestön perustaja, itse teini-ikäisenä sukupuolensa naisesta mieheksi muuttanut Charlie Evans, joka piti itseään miespuolisena melkein kymmenen vuoden ajan - ennen päätöstä vaihtaa takaisin biologiseen sukupuoleensa eli naiseksi.

        28-vuotias Charlie Evans on puhunut julkisesti omista kokemuksistaan ja korostaa Sky Newsin haastattelussa keskustelleensa "satojen" nuorten kanssa, jotka katuvat sukupuolenvaihdostaan. Hän on löytänyt myös 5 000:sta henkilöstä koostuvan verkkoyhteisön, joka on vastaavassa tilanteessa."

        Minusta tämä on hätähuuto, sillä myös transnuoret ovat ihmisiä eikä heitä tulisi kohdella poliittisina "eläiminä" jonkun väliaikaisen agendan vuoksi.



      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Breitbartista ja Oikeasta Mediasta ja Trumpin ja Päkän twiiteistäkö Arton todellisuus muodostuu?

        Tavallaan selittää kaiken.

        Pitkälti näin taitaa olla. Patmosta ja Ahviota unohtamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkälti näin taitaa olla. Patmosta ja Ahviota unohtamatta.

        Hetkellinen pulahdus näihin "kanaviin" on ymmärrettävää asianomaisten motiivien tai agendan selvittämiseksi, mutta että joku vapaaehtoisesti luo oman todellisuutensa vain ja ainoastaan näitä seuraamalla, on jo huolestuttavaa lähdekritiikin laiminlyömistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten voisimme pelastaa nämä transihmiset poliittiselta painostukselta. Nimittäin transnuori kertoo: ""Olen ollut yhteydessä 19- ja 20-vuotiaisiin, joille on tehty täydellinen sukupuolenvaihdosleikkaus, jotka toivovat, että se olisi jäänyt heiltä tekemättä. Heidän dysforiansa ei ole lievittynyt eivätkä he tunne oloaan paremmaksi sen johdosta!"

        Näin kertoo sukupuolenvaihdosprosessiaan katuvien tueksi perustetun ”Detransition Advocacy Network” -järjestön perustaja, itse teini-ikäisenä sukupuolensa naisesta mieheksi muuttanut Charlie Evans, joka piti itseään miespuolisena melkein kymmenen vuoden ajan - ennen päätöstä vaihtaa takaisin biologiseen sukupuoleensa eli naiseksi.

        28-vuotias Charlie Evans on puhunut julkisesti omista kokemuksistaan ja korostaa Sky Newsin haastattelussa keskustelleensa "satojen" nuorten kanssa, jotka katuvat sukupuolenvaihdostaan. Hän on löytänyt myös 5 000:sta henkilöstä koostuvan verkkoyhteisön, joka on vastaavassa tilanteessa."

        Minusta tämä on hätähuuto, sillä myös transnuoret ovat ihmisiä eikä heitä tulisi kohdella poliittisina "eläiminä" jonkun väliaikaisen agendan vuoksi.

        Mutta kuka esittäisi hätähuudon Korkkiruuvin puolesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Breitbartista ja Oikeasta Mediasta ja Trumpin ja Päkän twiiteistäkö Arton todellisuus muodostuu?

        Tavallaan selittää kaiken.

        Tältä valitettavasti näyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Breitbartista ja Oikeasta Mediasta ja Trumpin ja Päkän twiiteistäkö Arton todellisuus muodostuu?

        Tavallaan selittää kaiken.

        Tällä porukalla myös tuo itsesensuuri toimii mainiosti. Ei heitä tarvitse kenenkään painostaa pitämään matalaa profiilia ns. kiusallisista asioista, he kun tekevät sen ihan itse ja omasta tahdostaan.


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Totta kai heillä on Arto psyykkisiä ongelmia! Sehän on itsestäänselvyys! Mitä IHMETTÄ Sinä taas veivaat?

        #Totta kai heillä on Arto psyykkisiä ongelmia! Sehän on itsestäänselvyys! Mitä IHMETTÄ Sinä taas veivaat?#

        Yhteiskuntamme hoitaa siis psyykkisiä ongelmia silpomalla heidän sukupuolielimensä?

        "Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan"(trasek)


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Mutta kuka esittäisi hätähuudon Korkkiruuvin puolesta?

        Hirmuisen hankalaa varmasti on esittää kenellekään asiaa hätähuutona, jos henkilön kaikki valveillaoloaika kuluu tällä palstalla.

        Käsittääkseni se on täysin tämän henkilön valinta, vaikka se ulkopuolisen silmin voidaan nähdä hänelle haitallisena nettiaddiktiona.

        Kenties ko. henkilön elämässä ei vaan ole mitään muuta, eikä hän rohkene tunnustaa sitä edes itselleen, vaan luo ympärilleen henkilögallerian jees-usko.vaisia elämään samaa kuplaa, jossa kuitenkin älykkyyden ja ymmärryksen osoituksena kiitettävän tarkasti ja erehtymättä nimenomaan valemedian vaihtoehtoinen todellisuus valitaan elämänohjeistajaksi.

        Julmaahan sitä silti olisi se viimeinenkin napanuora ja sosiaalinen kanssakäyminen häneltä katkaista. Mielipide-eroavaisuudet niiden kanssa, joilla on erilainen elämäntilanne eikä samoja traumoja tai sukkahousut niin pahasti pallihiessä kuin hänellä, hänen vaan pitäisi oppia ymmärtämään, eikä kokea niitä henk.koht. loukkauksina tai kokea ystävälliset neuvot tai häneen kohdistuva lempeä huumori esim. kirjoitusvirheistään poistojen arvoisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Breitbartista ja Oikeasta Mediasta ja Trumpin ja Päkän twiiteistäkö Arton todellisuus muodostuu?

        Tavallaan selittää kaiken.

        "Breitbartista ja Oikeasta Mediasta ja Trumpin ja Päkän twiiteistäkö Arton todellisuus muodostuu?"

        Ei pelkästään mutta laaja-alaisuus tiedon saannin suhteen on suuri etu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hirmuisen hankalaa varmasti on esittää kenellekään asiaa hätähuutona, jos henkilön kaikki valveillaoloaika kuluu tällä palstalla.

        Käsittääkseni se on täysin tämän henkilön valinta, vaikka se ulkopuolisen silmin voidaan nähdä hänelle haitallisena nettiaddiktiona.

        Kenties ko. henkilön elämässä ei vaan ole mitään muuta, eikä hän rohkene tunnustaa sitä edes itselleen, vaan luo ympärilleen henkilögallerian jees-usko.vaisia elämään samaa kuplaa, jossa kuitenkin älykkyyden ja ymmärryksen osoituksena kiitettävän tarkasti ja erehtymättä nimenomaan valemedian vaihtoehtoinen todellisuus valitaan elämänohjeistajaksi.

        Julmaahan sitä silti olisi se viimeinenkin napanuora ja sosiaalinen kanssakäyminen häneltä katkaista. Mielipide-eroavaisuudet niiden kanssa, joilla on erilainen elämäntilanne eikä samoja traumoja tai sukkahousut niin pahasti pallihiessä kuin hänellä, hänen vaan pitäisi oppia ymmärtämään, eikä kokea niitä henk.koht. loukkauksina tai kokea ystävälliset neuvot tai häneen kohdistuva lempeä huumori esim. kirjoitusvirheistään poistojen arvoisina.

        Korkkiruuvi sentään jaksaa kirjoittaa hiukan pidempiäkin tekstejä mutta tämä toinen palstaräyhääjämme viettää aikansa palstalla postaamalla tänne lähinnä kolmen sanan mittaisia virkkeitä muutamalla hymiöllä koristeltuna.

        Toisella on nyt sentään kai jotakin asiaakin, toisella ei niin mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Breitbartista ja Oikeasta Mediasta ja Trumpin ja Päkän twiiteistäkö Arton todellisuus muodostuu?"

        Ei pelkästään mutta laaja-alaisuus tiedon saannin suhteen on suuri etu!

        Ihmisen ei ole hyvä elää jossain poliittisessa yksipuolisessa kuplassa. Kuplat tuhahduttavat mutta trans-ihmisten hädästä uutisointi laajenee kovaa vauhtia, kun yhä useampi media uskaltaa puhua totta tyyliin "Sky Newsin haastattelusta uutisoivat muun muassa Breitbart, Life Site News, Daily Wire ja Daily Mail.

        Charlie julkisti oman tarinansa viime vuonna ja kertoo hämmästyneensä huomatessaan samanlaisessa tilanteessa olevan niin paljon muitakin.

        Evansin mukaan häneen yhteyttä ottaneita ihmisiä yhdistää se, että he ovat suurimmaksi osaksi parikymppisiä, samaan sukupuoleen kohdistuvaa kiinnostusta tunteneita naisia ja usein myös autistisia."

        Kuka vastaa trans-ihmisten hätään ja tuskaan? Kuka kuulee heidän itkunsa?


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        #Totta kai heillä on Arto psyykkisiä ongelmia! Sehän on itsestäänselvyys! Mitä IHMETTÄ Sinä taas veivaat?#

        Yhteiskuntamme hoitaa siis psyykkisiä ongelmia silpomalla heidän sukupuolielimensä?

        "Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan"(trasek)

        Monilla uskonnollisilla yhteisöillä on tapana silpoa puolustuskyvyttömien lastensa sukuelimet, siinä ei pelkkä kaste tai papin halleluja riitäkään.

        Luulisin, että olisi maailmanlaajuisessa mittakaavassa näille miljoonille lapsille aikuistuttuaan isompi mt-ongelma kun sukuelimistä on mennyt tuntoaisti ja omat vanhemmat ovat tämän sallineet kuin jonkun 5000 omasta tahdostaan leikkelyihin aikuisiällään päätyneen henkilön otanta.

        Vaihtoehtomediakin voisi joskus ottaa oikeasti kantaa asioihin, eikä pähkäillä jotain epämääräisiä tutkimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen ei ole hyvä elää jossain poliittisessa yksipuolisessa kuplassa. Kuplat tuhahduttavat mutta trans-ihmisten hädästä uutisointi laajenee kovaa vauhtia, kun yhä useampi media uskaltaa puhua totta tyyliin "Sky Newsin haastattelusta uutisoivat muun muassa Breitbart, Life Site News, Daily Wire ja Daily Mail.

        Charlie julkisti oman tarinansa viime vuonna ja kertoo hämmästyneensä huomatessaan samanlaisessa tilanteessa olevan niin paljon muitakin.

        Evansin mukaan häneen yhteyttä ottaneita ihmisiä yhdistää se, että he ovat suurimmaksi osaksi parikymppisiä, samaan sukupuoleen kohdistuvaa kiinnostusta tunteneita naisia ja usein myös autistisia."

        Kuka vastaa trans-ihmisten hätään ja tuskaan? Kuka kuulee heidän itkunsa?

        Kun tämän palstan kirjoittajien oikeat minät eri persoonallisuuksien ja anojen takaa joskus saataisiin saman pöydän ääreen, niin... "samanlaisessa tilanteessa on paljon muitakin"

        Metkaahan se olisi nähdäkin toisen oikeat eleet ja ilmeet, virnistelläänkö hymiöiden tapaan jatkuvasti vai onko se vain opittu tapa, ilman mitään todellista aikomusta tai huumorin häivääkään. Vaahtoaako suupielet? Saisiko joku suunvuoroa vai huutaisiko yksi isolla äänellä suostumatta kuuntelemaan toisia? Nykiikö käsi pakkoliikkeitä niin, että tulee pakostakin kirjoittttusssviheriöitä tai peukut vääntyvät ylöspäin? Montako transseksuaalia tulisi paikalle? Tunnistaisiko kukaan edes pöydällä olevaa Raamattua? Olisiko keskustelu pelkkien jakeiden toistelua ja sormilla " " lainausmerkkien sijoittelua jotta toinen ymmärtäisi, että nyt on Raamatun "tulkinta" menossa.

        Tämä voisi olla oikeasti hauska miitinki. Tietysti osastoilla tai vankiloissa olevat eivät pääsisi paikalle, mutta ne muutamat avohoidokit ehkä. Voittaisi varmasti viihdearvoiltaan nykyisen Alfa-TV:n ja BB:n ;D


      • ArtoTTT kirjoitti:

        #Totta kai heillä on Arto psyykkisiä ongelmia! Sehän on itsestäänselvyys! Mitä IHMETTÄ Sinä taas veivaat?#

        Yhteiskuntamme hoitaa siis psyykkisiä ongelmia silpomalla heidän sukupuolielimensä?

        "Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan"(trasek)

        Arto. Koetapas nyt herätä. Ihminen kokee syntyneensä väärään kehoon. Luuletko, että hän on onnensa kukkuloilla ja hänen elämänsä on helppoa?

        "Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan"(trasek)

        Tietoisesti vääristelet asiaa. Ei tästä ole kysymys. Pitääkö Sinulle ihan kaikki aina rautalangasta vääntää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun tämän palstan kirjoittajien oikeat minät eri persoonallisuuksien ja anojen takaa joskus saataisiin saman pöydän ääreen, niin... "samanlaisessa tilanteessa on paljon muitakin"

        Metkaahan se olisi nähdäkin toisen oikeat eleet ja ilmeet, virnistelläänkö hymiöiden tapaan jatkuvasti vai onko se vain opittu tapa, ilman mitään todellista aikomusta tai huumorin häivääkään. Vaahtoaako suupielet? Saisiko joku suunvuoroa vai huutaisiko yksi isolla äänellä suostumatta kuuntelemaan toisia? Nykiikö käsi pakkoliikkeitä niin, että tulee pakostakin kirjoittttusssviheriöitä tai peukut vääntyvät ylöspäin? Montako transseksuaalia tulisi paikalle? Tunnistaisiko kukaan edes pöydällä olevaa Raamattua? Olisiko keskustelu pelkkien jakeiden toistelua ja sormilla " " lainausmerkkien sijoittelua jotta toinen ymmärtäisi, että nyt on Raamatun "tulkinta" menossa.

        Tämä voisi olla oikeasti hauska miitinki. Tietysti osastoilla tai vankiloissa olevat eivät pääsisi paikalle, mutta ne muutamat avohoidokit ehkä. Voittaisi varmasti viihdearvoiltaan nykyisen Alfa-TV:n ja BB:n ;D

        "Metkaahan se olisi nähdäkin toisen oikeat eleet ja ilmeet, virnistelläänkö hymiöiden tapaan jatkuvasti vai ...."

        Minä voin omalta kohdaltani kertoa, miltä näytän lukiessani änkyrä-osapuolten vastauksia ja kirjoittaessani heille.

        Nauran kuin Mooses Pessi :)


      • Anonyymi
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Arto. Koetapas nyt herätä. Ihminen kokee syntyneensä väärään kehoon. Luuletko, että hän on onnensa kukkuloilla ja hänen elämänsä on helppoa?

        "Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan"(trasek)

        Tietoisesti vääristelet asiaa. Ei tästä ole kysymys. Pitääkö Sinulle ihan kaikki aina rautalangasta vääntää?

        ""Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan"(trasek)"

        Tämä nyt kuitenkin on lääketieteen lähtökohta, että he tarvitsevat sekä psyykkistä että fyysistä lääketieteellistä hoitoa. Luotetaan vaan lääkäreihin.


      • a-teisti kirjoitti:

        Korkkiruuvi sentään jaksaa kirjoittaa hiukan pidempiäkin tekstejä mutta tämä toinen palstaräyhääjämme viettää aikansa palstalla postaamalla tänne lähinnä kolmen sanan mittaisia virkkeitä muutamalla hymiöllä koristeltuna.

        Toisella on nyt sentään kai jotakin asiaakin, toisella ei niin mitään.

        Korkkiruuvilla on kyllä paljonkin asiaa, mutta likimain kaikki valetta. 🤪


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen ei ole hyvä elää jossain poliittisessa yksipuolisessa kuplassa. Kuplat tuhahduttavat mutta trans-ihmisten hädästä uutisointi laajenee kovaa vauhtia, kun yhä useampi media uskaltaa puhua totta tyyliin "Sky Newsin haastattelusta uutisoivat muun muassa Breitbart, Life Site News, Daily Wire ja Daily Mail.

        Charlie julkisti oman tarinansa viime vuonna ja kertoo hämmästyneensä huomatessaan samanlaisessa tilanteessa olevan niin paljon muitakin.

        Evansin mukaan häneen yhteyttä ottaneita ihmisiä yhdistää se, että he ovat suurimmaksi osaksi parikymppisiä, samaan sukupuoleen kohdistuvaa kiinnostusta tunteneita naisia ja usein myös autistisia."

        Kuka vastaa trans-ihmisten hätään ja tuskaan? Kuka kuulee heidän itkunsa?

        Kuka saisi lopetettua sen, että monissa maissa sukupuolenkorjausleikkauksia saa niin paljon kun vain on varaa maksaa riippumatta siitä onko lääketieteellisesti todettu leikkausten tarvetta vai ei?

        Suomi ei kuulu noihin maihin, ja siksi pers'aitouskovat rahtaavatkin kauhuesimerkkinsä ulkomailta – yhtä ainoaa lukuun ottamatta.


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Arto. Koetapas nyt herätä. Ihminen kokee syntyneensä väärään kehoon. Luuletko, että hän on onnensa kukkuloilla ja hänen elämänsä on helppoa?

        "Transsukupuolisuus ei saa olla minkään muun mielenterveyden häiriön oire tai liittyä intersukupuoliseen, geneeettiseen tai kromosomaalisen poikkeamaan"(trasek)

        Tietoisesti vääristelet asiaa. Ei tästä ole kysymys. Pitääkö Sinulle ihan kaikki aina rautalangasta vääntää?

        #Ihminen kokee syntyneensä väärään kehoon.#

        Kerrohan vielä miten tieteellisesti synnytään väärään kehoon?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kuka saisi lopetettua sen, että monissa maissa sukupuolenkorjausleikkauksia saa niin paljon kun vain on varaa maksaa riippumatta siitä onko lääketieteellisesti todettu leikkausten tarvetta vai ei?

        Suomi ei kuulu noihin maihin, ja siksi pers'aitouskovat rahtaavatkin kauhuesimerkkinsä ulkomailta – yhtä ainoaa lukuun ottamatta.

        Meillähän juuri halutaan siirtyä löysempään käytäntöön, prosessia keveämmäksi ja nopeammaksi, juridinen sukupuoli pelkäksi ilmoitusasiaksi, blokkerihoidot päälle jo pikkulapsille, jotka eivät juuri edes tiedä mitä se sukupuoli oikeasti tarkoittaa.

        Tässä sinulle uusi suomalainen tapaus.

        "Oma detransitioitumiseni oli kokonaisuudessaan todella vapauttava, mutta myös syvästi tuskallinen ja surullinen prosessi. Oli todella haastavaa kohdata se tosiasia, että olin ollut näin vakavassa, kokonaisvaltaisessa asiassa väärässä, etten ollutkaan tuntenut itseäni niin hyvin kuin luulin. Tuntui että todellisuuteni mureni: jotain sellaista minussa jonka en ikinä ajatellut muuttuvan, oli muuttunut."
        https://detransitio.wordpress.com/2019/10/09/detransitioituvalle/


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        "Metkaahan se olisi nähdäkin toisen oikeat eleet ja ilmeet, virnistelläänkö hymiöiden tapaan jatkuvasti vai ...."

        Minä voin omalta kohdaltani kertoa, miltä näytän lukiessani änkyrä-osapuolten vastauksia ja kirjoittaessani heille.

        Nauran kuin Mooses Pessi :)

        Ainoa oikea tapa suhtautua tähän larppaavaan rinnakkaistodellisuuteen nimeltä Suomi24 Luterilaisuus-palsta ;D

        Jossa meistä järkevinkin sortuu ylilyönteihin vähintään 5 minuutissa ja menettää Taivaspaikkansa.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Korkkiruuvilla on kyllä paljonkin asiaa, mutta likimain kaikki valetta. 🤪

        Ajatella kuinka paljon henkistä kapasiteettia ja ajattelutyötä se vaatii ihmiseltä pysyä valheessa koko ajan.

        Siihen ei joka tyyppi pysty. Aika moni pyrkii pysymään totuudessa. Korkkis on erityinen.

        Harmi, että hän on valinnut isossa kuvassa puolensa väärin tai ei kykene ilmaisemaan itseään totuudenmukaisesti - yhdelläkään profiilillaan.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        #Ihminen kokee syntyneensä väärään kehoon.#

        Kerrohan vielä miten tieteellisesti synnytään väärään kehoon?

        Jumala valitsee sielun sijoitettavaksi kohdussa köllöttelevään sikiöön. Joskus tulee maanantaikrapulassa väärä sielu tai väärä kroppa, kun Jessen viini oli niin maukasta ja oli uuden sadon pullosta koemaistiaiset.

        Ei sen kummempaa. Jumala kuitenkin sallii sille ihmiselle muutosleikkaukset ja kehottaakin sellaiseen, jos pojalta leikataan esinahka.

        Isompi kysymys on se, mistä Jumala sen sielun sinne ihmiseen nappaa.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kuka saisi lopetettua sen, että monissa maissa sukupuolenkorjausleikkauksia saa niin paljon kun vain on varaa maksaa riippumatta siitä onko lääketieteellisesti todettu leikkausten tarvetta vai ei?

        Suomi ei kuulu noihin maihin, ja siksi pers'aitouskovat rahtaavatkin kauhuesimerkkinsä ulkomailta – yhtä ainoaa lukuun ottamatta.

        Oikeutta transihmisille joita on aivan liikaa käytetty poliittisina pelinappuloina. Annetaan transihmisten taas puhua asiasta: "Freelance-tiedetoimittajanakin tunnettu trans Charlie Evans on aikaisemmin twiitannut:

        ”Tutkijat, tiedämme, että ei ole olemassa pojan tai tytön aivoja tai että sinä voit syntyä väärään kehoon. Tiedämme, että murrosiänestäjät eivät ole turvallisia, koska tarvitsemme testosteronia ja estrogeenia kehitykseen. Meidän on oltava rohkeita (#BeBrave) ja pidettävä yhtä.”

        Charlie Evansin lanseeraama ”Detransition Advocacy Network” pitää ensimmäisen kokouksensa Pohjois-Manchesterissa lokakuun lopulla.

        ”Detransition Advocacy Network perustettiin tukemaan ihmisiä, jotka ovat keskeyttäneet tai peruuttaneet sukupuolenvaihdoksen”, Eventbrite mainostaa puolestaan hyväntekeväisyystapahtumaseminaaria, jonka ”Make More Noise” -ryhmä järjestää 30. marraskuuta Detransition Advocacy Network -verkoston käynnistämisen kunniaksi.

        Tapahtumassa “keskustellaan sukupuoleensa sopeutumattomien naisten ja tyttöjen yhteiskunnallisesta ja lääketieteellisestä sukupuolenvaihdokseen perustuvasta etiikasta” ja tarjolla on “alalla työskentelevien ammattilaisten puheita, joita seuraa biologiseen sukupuoleensa palanneiden naisten paneelikeskustelu, jossa he puhuvat kokemuksistaan”."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajatella kuinka paljon henkistä kapasiteettia ja ajattelutyötä se vaatii ihmiseltä pysyä valheessa koko ajan.

        Siihen ei joka tyyppi pysty. Aika moni pyrkii pysymään totuudessa. Korkkis on erityinen.

        Harmi, että hän on valinnut isossa kuvassa puolensa väärin tai ei kykene ilmaisemaan itseään totuudenmukaisesti - yhdelläkään profiilillaan.

        Muuten asjaa, mutta en ole huomannut Korkkiruuvin kirjoittaneen rekattuna kuin yhden kerran joskus keväällä. Useinhan hän ei saa peukutuksiakaan yhtään.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Meillähän juuri halutaan siirtyä löysempään käytäntöön, prosessia keveämmäksi ja nopeammaksi, juridinen sukupuoli pelkäksi ilmoitusasiaksi, blokkerihoidot päälle jo pikkulapsille, jotka eivät juuri edes tiedä mitä se sukupuoli oikeasti tarkoittaa.

        Tässä sinulle uusi suomalainen tapaus.

        "Oma detransitioitumiseni oli kokonaisuudessaan todella vapauttava, mutta myös syvästi tuskallinen ja surullinen prosessi. Oli todella haastavaa kohdata se tosiasia, että olin ollut näin vakavassa, kokonaisvaltaisessa asiassa väärässä, etten ollutkaan tuntenut itseäni niin hyvin kuin luulin. Tuntui että todellisuuteni mureni: jotain sellaista minussa jonka en ikinä ajatellut muuttuvan, oli muuttunut."
        https://detransitio.wordpress.com/2019/10/09/detransitioituvalle/

        Oletko varma, että tämä ihminen haluaa tapauksensa liitettävän ääriuskovaisten seksuaalivähemmistöjenvastaiseen agendaan?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Oletko varma, että tämä ihminen haluaa tapauksensa liitettävän ääriuskovaisten seksuaalivähemmistöjenvastaiseen agendaan?

        Ai ääriuskovaisten, kaikki jotka vähänkään vastustaa "mielettömyyttä" tai pitää kiinni Raamatun sanasta on ääriuskovaisia, oliko pelkkä uskovainen ilmaus liian laimea. Ihmiset pitää saada sullottua johonkin lokeroon jotta heidän mielipiteitään voi lytätä ja vähätellä.

        Kirjoittajahan pyrkii ohjaamaan muita samassa tilanteessa olevia eteenpäin, mistä se sinusta kertoo, totaalisesta virheestä jonka yhteiskunta on tehnyt lähtiessään leikkelemään ruumiiltaan terveiden ihmisten sukupuolielimiä ideologisista syistä.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Ai ääriuskovaisten, kaikki jotka vähänkään vastustaa "mielettömyyttä" tai pitää kiinni Raamatun sanasta on ääriuskovaisia, oliko pelkkä uskovainen ilmaus liian laimea. Ihmiset pitää saada sullottua johonkin lokeroon jotta heidän mielipiteitään voi lytätä ja vähätellä.

        Kirjoittajahan pyrkii ohjaamaan muita samassa tilanteessa olevia eteenpäin, mistä se sinusta kertoo, totaalisesta virheestä jonka yhteiskunta on tehnyt lähtiessään leikkelemään ruumiiltaan terveiden ihmisten sukupuolielimiä ideologisista syistä.

        Eli lupaa yhdistää kirjoittajan sukupuolenkorjauskritiikki lopunaikauskovaisuuteen ei tainnut sitten olla.

        80 % on tyytyväisiä sukupuolenkorjauksen tuloksiin ja tiukan leikkausseulan Suomessa varmasti useampikin. Silti tyytymättömiä on meilläkin jo vähintään kymmeniä. Näin se nyt vain menee, että homma ei ole riskitön vaikka todennäköisyys hyvälle tulokselle onkin suuri.

        >Ihmiset pitää saada sullottua johonkin lokeroon jotta heidän mielipiteitään voi lytätä ja vähätellä.

        Mitä mieltä itse olet, esimerkki yleisellä tasolla: jos joku juttelee jatkuvasti ihan hulluja, onko järkevää suhtautua häneen järkevänä ihmisenä muutenkaan – ainakaan ilman tapauskohtaista faktantarkastusta?


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eli lupaa yhdistää kirjoittajan sukupuolenkorjauskritiikki lopunaikauskovaisuuteen ei tainnut sitten olla.

        80 % on tyytyväisiä sukupuolenkorjauksen tuloksiin ja tiukan leikkausseulan Suomessa varmasti useampikin. Silti tyytymättömiä on meilläkin jo vähintään kymmeniä. Näin se nyt vain menee, että homma ei ole riskitön vaikka todennäköisyys hyvälle tulokselle onkin suuri.

        >Ihmiset pitää saada sullottua johonkin lokeroon jotta heidän mielipiteitään voi lytätä ja vähätellä.

        Mitä mieltä itse olet, esimerkki yleisellä tasolla: jos joku juttelee jatkuvasti ihan hulluja, onko järkevää suhtautua häneen järkevänä ihmisenä muutenkaan – ainakaan ilman tapauskohtaista faktantarkastusta?

        "80 % on tyytyväisiä sukupuolenkorjauksen tuloksiin ja tiukan leikkausseulan Suomessa varmasti useampikin. "

        Ja sitten kun ikää tulee niin katuminen tulee vääjäämättä mukaan, kun huomaa ettei elämä parantunutkaan ja ongelmat lisääntyy. Tuo tutkimus yllä tuo hyvin esiin että katuminen on lähes kattavaa. Vain he jotka käyvät poliittista taistoa tai on pakotettu mannekiineiksi, niin "virkansa" puolesta ainakin julkisuuteen päin kertovat että tosi komiasti menee.

        Nyt kannattaisi "repejenkin" vaan alkaa puolustamaan näitä kärsiviä transihmisiä. Ei ole kivaa kun eläviä ihmisiä uhrataan poliittisille alttareille. Näitä "sortuneita" on historiassa ja maailmassa aivan liikaa, jotka on uhrattu politiikan Moolokin kitaan - tänäänkin taas tapetaan ja uhrataan ihmisiä ympäri maapalloa.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        #Ihminen kokee syntyneensä väärään kehoon.#

        Kerrohan vielä miten tieteellisesti synnytään väärään kehoon?

        Sinä kiellät ihmisten tuntemukset? Olet kuitenkin itse valmis uskoman vielä paljon irrationaalisempiin asioihin, kuten vaikkapa "Pyhän Hengen" ohjaukseen?

        Ongelmat sukupuoli-identiteetissä ovat Arto ihan tieteellisesti todettua faktaa. Jos et niitä ymmärrä, opiskele.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Meillähän juuri halutaan siirtyä löysempään käytäntöön, prosessia keveämmäksi ja nopeammaksi, juridinen sukupuoli pelkäksi ilmoitusasiaksi, blokkerihoidot päälle jo pikkulapsille, jotka eivät juuri edes tiedä mitä se sukupuoli oikeasti tarkoittaa.

        Tässä sinulle uusi suomalainen tapaus.

        "Oma detransitioitumiseni oli kokonaisuudessaan todella vapauttava, mutta myös syvästi tuskallinen ja surullinen prosessi. Oli todella haastavaa kohdata se tosiasia, että olin ollut näin vakavassa, kokonaisvaltaisessa asiassa väärässä, etten ollutkaan tuntenut itseäni niin hyvin kuin luulin. Tuntui että todellisuuteni mureni: jotain sellaista minussa jonka en ikinä ajatellut muuttuvan, oli muuttunut."
        https://detransitio.wordpress.com/2019/10/09/detransitioituvalle/

        Jotkut ihmiset vain Arto ovat sekaisin. Mikä on SINUN lääkkeesi näihin tilanteisiin? Estetään sitten kaikki sukupuolenvaihto-operaatiot? Eheytetään homot? Ninkö? Kaikki hoituu rukoilemalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "80 % on tyytyväisiä sukupuolenkorjauksen tuloksiin ja tiukan leikkausseulan Suomessa varmasti useampikin. "

        Ja sitten kun ikää tulee niin katuminen tulee vääjäämättä mukaan, kun huomaa ettei elämä parantunutkaan ja ongelmat lisääntyy. Tuo tutkimus yllä tuo hyvin esiin että katuminen on lähes kattavaa. Vain he jotka käyvät poliittista taistoa tai on pakotettu mannekiineiksi, niin "virkansa" puolesta ainakin julkisuuteen päin kertovat että tosi komiasti menee.

        Nyt kannattaisi "repejenkin" vaan alkaa puolustamaan näitä kärsiviä transihmisiä. Ei ole kivaa kun eläviä ihmisiä uhrataan poliittisille alttareille. Näitä "sortuneita" on historiassa ja maailmassa aivan liikaa, jotka on uhrattu politiikan Moolokin kitaan - tänäänkin taas tapetaan ja uhrataan ihmisiä ympäri maapalloa.

        Aiemmin ketjussa kirjoitin kaikista niistä miljoonista lapsista, joilta varmasti heiltä minkäänlaista lupaa kysymättä leikellään sukuelimet uskonnollisen perinteen nimissä.

        Osaatkohan yhtään selittää, miksei tämä barbaarinen ja lasten oikeuksia räikeästi rikkova rituaali sinua yhtään häiritse maailmanparannustuskassasi? Vai onko sinulla vain tarkoin rajattu määrä empatiaa ja se kattaa ainoastaan n. 5000 sukupuolestaan epävarmaa?

        Kaikessa muussahan vetoatte agendaan lasten suojelusta. Miksi ette tässä sukuelinten silpomistapauksessa yhtään pidä lapsista huolta, jos ihanneydinperheenne vanhemmat tekevät lapsilleen jotain tällaista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "80 % on tyytyväisiä sukupuolenkorjauksen tuloksiin ja tiukan leikkausseulan Suomessa varmasti useampikin. "

        Ja sitten kun ikää tulee niin katuminen tulee vääjäämättä mukaan, kun huomaa ettei elämä parantunutkaan ja ongelmat lisääntyy. Tuo tutkimus yllä tuo hyvin esiin että katuminen on lähes kattavaa. Vain he jotka käyvät poliittista taistoa tai on pakotettu mannekiineiksi, niin "virkansa" puolesta ainakin julkisuuteen päin kertovat että tosi komiasti menee.

        Nyt kannattaisi "repejenkin" vaan alkaa puolustamaan näitä kärsiviä transihmisiä. Ei ole kivaa kun eläviä ihmisiä uhrataan poliittisille alttareille. Näitä "sortuneita" on historiassa ja maailmassa aivan liikaa, jotka on uhrattu politiikan Moolokin kitaan - tänäänkin taas tapetaan ja uhrataan ihmisiä ympäri maapalloa.

        Sinun mukaasi iän karttuessa ihminen katuu kaikkea sellaista tekemäänsä mistä sinä et pidä. Tutkimukset aiheesta olet tehnyt itse haastattelemalla toisia helluntailaisia.

        Toivottavasti pääset valheillasi kuoltuasi toisten samanlaisten seuraan.

        >Tuo tutkimus yllä tuo hyvin esiin että katuminen on lähes kattavaa.

        ???????????????????????????


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Sinä kiellät ihmisten tuntemukset? Olet kuitenkin itse valmis uskoman vielä paljon irrationaalisempiin asioihin, kuten vaikkapa "Pyhän Hengen" ohjaukseen?

        Ongelmat sukupuoli-identiteetissä ovat Arto ihan tieteellisesti todettua faktaa. Jos et niitä ymmärrä, opiskele.

        ko. sairaus on dysforia, eli siis ei ole tyytyväinen omaan sukupuoleen, mielenterveys ongelmaa ei tule hoitaa leikkaushoidolla.

        "Dysforialla tarkoitetaan epämiellyttävää oloa tai huonovointisuutta. Se on euforian vastakohta. Dysforiasta kärsivä henkilö ajattelee, että mikään ei ole oikein. Yhden tyypin dysforia on sukupuoli-dysforia, jota kärsivä ei ole tyytyväinen omaan sukupuoleensa. Syömishäiriöt ja masennus ovat yleisiä dysforiasta kärsivillä.
        Termiä käytetään muun muassa kuvattaessa lääkkeen tai päihteen epämiellyttäviä vaikutuksia. "


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Jotkut ihmiset vain Arto ovat sekaisin. Mikä on SINUN lääkkeesi näihin tilanteisiin? Estetään sitten kaikki sukupuolenvaihto-operaatiot? Eheytetään homot? Ninkö? Kaikki hoituu rukoilemalla?

        Jos jollakin on vaikka alkoholiongelma, ei ratkaisu ole jakaa kelasta ilmaisia viinakortteja ongelmasta kärsiville.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Jos jollakin on vaikka alkoholiongelma, ei ratkaisu ole jakaa kelasta ilmaisia viinakortteja ongelmasta kärsiville.

        Eikä ratkaisu ole kieltolakikaan.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Jos jollakin on vaikka alkoholiongelma, ei ratkaisu ole jakaa kelasta ilmaisia viinakortteja ongelmasta kärsiville.

        Juuri tuo on se logiikkasi ongelma: Sinä ihan tyypilliseen liioittelevien uskovaisten tapaan väität, että jokin tietyllä sektorilla tehty "myönnytys" johtaa ongelmiin kaikilla muillakin. Toisin sanoen, kun homoseksuaalisuus hyväksytään, kaikista tulee homoseksuaaleja. Kun transihmiset hyväksytään, kaikki kohta haluavat muuttaa sukupuoltaan. Eihän tämä toki mitään uutta ole - ainahan uskovaiset ovat olleet hirveän huolissaan varsinkin muiden moraalista. Eikö niin?

        Sitä et TIETENKÄÄN sano, mikä olisi lääkkeesi tämän asian suhteen. Sinun lääkkeesi kaikkeen on se vanha tuttu: "Tule uskoon, niin ongelmasi katoavat yhdesä sekunnissa. Yhtäkkiä näet maailman toisin!"


      • ArtoTTT kirjoitti:

        ko. sairaus on dysforia, eli siis ei ole tyytyväinen omaan sukupuoleen, mielenterveys ongelmaa ei tule hoitaa leikkaushoidolla.

        "Dysforialla tarkoitetaan epämiellyttävää oloa tai huonovointisuutta. Se on euforian vastakohta. Dysforiasta kärsivä henkilö ajattelee, että mikään ei ole oikein. Yhden tyypin dysforia on sukupuoli-dysforia, jota kärsivä ei ole tyytyväinen omaan sukupuoleensa. Syömishäiriöt ja masennus ovat yleisiä dysforiasta kärsivillä.
        Termiä käytetään muun muassa kuvattaessa lääkkeen tai päihteen epämiellyttäviä vaikutuksia. "

        Toisin sanoen, Arto, KAIKKI sukupuoli-identiteetinkin ongelmat ovat ilmeisesti mielestäsi jonkinlaista ohimenevää pikku juttua, joka hoituu rukoilemalla ja eheytyksellä?

        On kivaa, että löysit Arto uuden sanan, mutta googlettamalla "dysforia" siitä löytyy ihan muutakin tietoa kuin vain tuttuun tapaan Wikipediasta napatut sivulauseet.


      • Anonyymi
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Juuri tuo on se logiikkasi ongelma: Sinä ihan tyypilliseen liioittelevien uskovaisten tapaan väität, että jokin tietyllä sektorilla tehty "myönnytys" johtaa ongelmiin kaikilla muillakin. Toisin sanoen, kun homoseksuaalisuus hyväksytään, kaikista tulee homoseksuaaleja. Kun transihmiset hyväksytään, kaikki kohta haluavat muuttaa sukupuoltaan. Eihän tämä toki mitään uutta ole - ainahan uskovaiset ovat olleet hirveän huolissaan varsinkin muiden moraalista. Eikö niin?

        Sitä et TIETENKÄÄN sano, mikä olisi lääkkeesi tämän asian suhteen. Sinun lääkkeesi kaikkeen on se vanha tuttu: "Tule uskoon, niin ongelmasi katoavat yhdesä sekunnissa. Yhtäkkiä näet maailman toisin!"

        "Eihän tämä toki mitään uutta ole - ainahan uskovaiset ovat olleet hirveän huolissaan varsinkin muiden moraalista. Eikö niin?"

        Ja yhtä aina olemme olleet oikeassa ihmisten toistuvista rappeutumisista kun ei ole huolta leivästä eikä turvallisuudesta. Ihmiset ovat rappeutuneet toistuvasti ja varsinkin nuoriso rappeutuu jo toisessa sukupolvessa kuten historiasta voimme lukea aina Antiikin ajoista lähtien. Jumala on siis ollut pakotettu säännöllisesti tekemään korjausliikkeen sotien, kapinoiden, nälänhätien ja varsinkin sairauksien kautta, että edes vähäksi aikaa osataan olla kunnolla.

        Mutta näin viimeisinä aikoina on ollut "liian pitkä" rauhan aika jolloin rappeutuminen etenee huimaa vauhtia ja ihmiset alkaa systemaattisesti tuhota toisiaan, some-maailma se tuo ja ihmisten kunto ja mielenterveys Suomestakin katoaa silmissä. Itse ymmärrän, että Jumala näin valmistaa ihmisiä viimeiseen suureen tuhoon ja tuomioon, etteivät voi mitenkään itseään sitten puolustella. Eivätkä tämänkään foorumin jumalattomat ja liberaalit voi Suuren Tuomarin edessä väittää uskottavasti, että heitä ei mitenkään varoitettu. On varoitettu, on!


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Sinun mukaasi iän karttuessa ihminen katuu kaikkea sellaista tekemäänsä mistä sinä et pidä. Tutkimukset aiheesta olet tehnyt itse haastattelemalla toisia helluntailaisia.

        Toivottavasti pääset valheillasi kuoltuasi toisten samanlaisten seuraan.

        >Tuo tutkimus yllä tuo hyvin esiin että katuminen on lähes kattavaa.

        ???????????????????????????

        ">Tuo tutkimus yllä tuo hyvin esiin että katuminen on lähes kattavaa."

        Tuo tutkimus Sky Newsin haastattelusta josta uutisoivat muun muassa Breitbart, Life Site News, Daily Wire ja Daily Mail.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        ko. sairaus on dysforia, eli siis ei ole tyytyväinen omaan sukupuoleen, mielenterveys ongelmaa ei tule hoitaa leikkaushoidolla.

        "Dysforialla tarkoitetaan epämiellyttävää oloa tai huonovointisuutta. Se on euforian vastakohta. Dysforiasta kärsivä henkilö ajattelee, että mikään ei ole oikein. Yhden tyypin dysforia on sukupuoli-dysforia, jota kärsivä ei ole tyytyväinen omaan sukupuoleensa. Syömishäiriöt ja masennus ovat yleisiä dysforiasta kärsivillä.
        Termiä käytetään muun muassa kuvattaessa lääkkeen tai päihteen epämiellyttäviä vaikutuksia. "

        " Syömishäiriöt ja masennus ovat yleisiä dysforiasta kärsivillä.
        Termiä käytetään muun muassa kuvattaessa lääkkeen tai päihteen epämiellyttäviä vaikutuksia. "

        Viiltely, syömishäiriöt, seksuaaliongelmat, pornoriippuvuus, huumausaineet, nuuska, masennus, lukutaidottomuus, syrjäytyminen, peliriippuvuus, väsymys, fyysiset häiriöt tukirangassa, kunnon laskut, .... ovat nykynuorisolla lähes kattavasti joku näistä häiriöistä ja usea moniongelmaisia. Heille ei enää suoda tervettä päivää.

        Mutta mitä tekevät viranomaiset paniikissaan ja rahapulassaan? He iloitsevat että alkoholin kulutus ja tupakan käyttö ovat vähentyneet, ainakin jos tarkastellaan mitä Suomesta näitä ostellaan. Pää pensaaseen vaan niin maailma pelastuu ...


      • Anonyymi
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Juuri tuo on se logiikkasi ongelma: Sinä ihan tyypilliseen liioittelevien uskovaisten tapaan väität, että jokin tietyllä sektorilla tehty "myönnytys" johtaa ongelmiin kaikilla muillakin. Toisin sanoen, kun homoseksuaalisuus hyväksytään, kaikista tulee homoseksuaaleja. Kun transihmiset hyväksytään, kaikki kohta haluavat muuttaa sukupuoltaan. Eihän tämä toki mitään uutta ole - ainahan uskovaiset ovat olleet hirveän huolissaan varsinkin muiden moraalista. Eikö niin?

        Sitä et TIETENKÄÄN sano, mikä olisi lääkkeesi tämän asian suhteen. Sinun lääkkeesi kaikkeen on se vanha tuttu: "Tule uskoon, niin ongelmasi katoavat yhdesä sekunnissa. Yhtäkkiä näet maailman toisin!"

        "Sinä ihan tyypilliseen liioittelevien uskovaisten tapaan väität, että jokin tietyllä sektorilla tehty "myönnytys" johtaa ongelmiin kaikilla muillakin. "

        Tämä on se logiikka aina kaikkien negatiivisten ilmiöiden kohdalla. On sitten kyse seksistä, rahasta tai vallasta. Nämä eivät ole koskaan pysähtyneet itsestään vaan ne on aina täytynyt Jumala pysäyttää kovalla kädellä.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Ai ääriuskovaisten, kaikki jotka vähänkään vastustaa "mielettömyyttä" tai pitää kiinni Raamatun sanasta on ääriuskovaisia, oliko pelkkä uskovainen ilmaus liian laimea. Ihmiset pitää saada sullottua johonkin lokeroon jotta heidän mielipiteitään voi lytätä ja vähätellä.

        Kirjoittajahan pyrkii ohjaamaan muita samassa tilanteessa olevia eteenpäin, mistä se sinusta kertoo, totaalisesta virheestä jonka yhteiskunta on tehnyt lähtiessään leikkelemään ruumiiltaan terveiden ihmisten sukupuolielimiä ideologisista syistä.

        Sulta kysyttiin, että oletko varma näiden ihmisten halusta olla agendanne välikappale? Siihen sä et vastannut.

        Se kun ei kuules tarkoita sitä, että vaikka joku kokee ettei ratkaisu ollut hänelle oikea niin hän haluaisi tukea asiaanne lainkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ">Tuo tutkimus yllä tuo hyvin esiin että katuminen on lähes kattavaa."

        Tuo tutkimus Sky Newsin haastattelusta josta uutisoivat muun muassa Breitbart, Life Site News, Daily Wire ja Daily Mail.

        Niin? Linkkiä onko, jotta voimme itse lukea?


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Syömishäiriöt ja masennus ovat yleisiä dysforiasta kärsivillä.
        Termiä käytetään muun muassa kuvattaessa lääkkeen tai päihteen epämiellyttäviä vaikutuksia. "

        Viiltely, syömishäiriöt, seksuaaliongelmat, pornoriippuvuus, huumausaineet, nuuska, masennus, lukutaidottomuus, syrjäytyminen, peliriippuvuus, väsymys, fyysiset häiriöt tukirangassa, kunnon laskut, .... ovat nykynuorisolla lähes kattavasti joku näistä häiriöistä ja usea moniongelmaisia. Heille ei enää suoda tervettä päivää.

        Mutta mitä tekevät viranomaiset paniikissaan ja rahapulassaan? He iloitsevat että alkoholin kulutus ja tupakan käyttö ovat vähentyneet, ainakin jos tarkastellaan mitä Suomesta näitä ostellaan. Pää pensaaseen vaan niin maailma pelastuu ...

        Enemmistöllä nuorista ei ole mitään fataaleja ongelmia, vaikka sinä annat ymmärtää että kaikilla olisi jotain. Tietysti kun tekee oikein pitkän listan, siitä löytää itsensäkin jos on yhtään rehellinen. Eräänlaista medikalisaatiota sekin.

        Nuoret ovat fiksuja ja fundisuskovaisuus lahjoitteluineen kiinnostaa heitä vähemmän kuin yhtäkään aiempaa polvea. _Tässä_ on se Korkkiruuvin perusongelma. 😏


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulta kysyttiin, että oletko varma näiden ihmisten halusta olla agendanne välikappale? Siihen sä et vastannut.

        Se kun ei kuules tarkoita sitä, että vaikka joku kokee ettei ratkaisu ollut hänelle oikea niin hän haluaisi tukea asiaanne lainkaan.

        Tässä keskustelussa ei ollut kyse siitä kenen ideologiaa hän on tukemassa varmaakin omaansa, mikä se sitten onkin, vaan siitä onko Suomessa tällaisia katujia vai eikö ole ja heitä on vaikka he nämä transtutkimukset ovat läpikäyneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sinä ihan tyypilliseen liioittelevien uskovaisten tapaan väität, että jokin tietyllä sektorilla tehty "myönnytys" johtaa ongelmiin kaikilla muillakin. "

        Tämä on se logiikka aina kaikkien negatiivisten ilmiöiden kohdalla. On sitten kyse seksistä, rahasta tai vallasta. Nämä eivät ole koskaan pysähtyneet itsestään vaan ne on aina täytynyt Jumala pysäyttää kovalla kädellä.

        >Nämä eivät ole koskaan pysähtyneet itsestään vaan ne on aina täytynyt Jumala pysäyttää kovalla kädellä.

        Tosi jumalasi ei koskaan tee mitään vaan on täysin passiivinen sivustaseuraaja. Vai milloin on muka tehnyt jotain tässä parin viime vuosituhannen aikana?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän tämä toki mitään uutta ole - ainahan uskovaiset ovat olleet hirveän huolissaan varsinkin muiden moraalista. Eikö niin?"

        Ja yhtä aina olemme olleet oikeassa ihmisten toistuvista rappeutumisista kun ei ole huolta leivästä eikä turvallisuudesta. Ihmiset ovat rappeutuneet toistuvasti ja varsinkin nuoriso rappeutuu jo toisessa sukupolvessa kuten historiasta voimme lukea aina Antiikin ajoista lähtien. Jumala on siis ollut pakotettu säännöllisesti tekemään korjausliikkeen sotien, kapinoiden, nälänhätien ja varsinkin sairauksien kautta, että edes vähäksi aikaa osataan olla kunnolla.

        Mutta näin viimeisinä aikoina on ollut "liian pitkä" rauhan aika jolloin rappeutuminen etenee huimaa vauhtia ja ihmiset alkaa systemaattisesti tuhota toisiaan, some-maailma se tuo ja ihmisten kunto ja mielenterveys Suomestakin katoaa silmissä. Itse ymmärrän, että Jumala näin valmistaa ihmisiä viimeiseen suureen tuhoon ja tuomioon, etteivät voi mitenkään itseään sitten puolustella. Eivätkä tämänkään foorumin jumalattomat ja liberaalit voi Suuren Tuomarin edessä väittää uskottavasti, että heitä ei mitenkään varoitettu. On varoitettu, on!

        >Itse ymmärrän, että

        Hyvin pontevasti olet viestinyt, että nimenomaan et ymmärrä. Mitään. 😒


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Juuri tuo on se logiikkasi ongelma: Sinä ihan tyypilliseen liioittelevien uskovaisten tapaan väität, että jokin tietyllä sektorilla tehty "myönnytys" johtaa ongelmiin kaikilla muillakin. Toisin sanoen, kun homoseksuaalisuus hyväksytään, kaikista tulee homoseksuaaleja. Kun transihmiset hyväksytään, kaikki kohta haluavat muuttaa sukupuoltaan. Eihän tämä toki mitään uutta ole - ainahan uskovaiset ovat olleet hirveän huolissaan varsinkin muiden moraalista. Eikö niin?

        Sitä et TIETENKÄÄN sano, mikä olisi lääkkeesi tämän asian suhteen. Sinun lääkkeesi kaikkeen on se vanha tuttu: "Tule uskoon, niin ongelmasi katoavat yhdesä sekunnissa. Yhtäkkiä näet maailman toisin!"

        #Toisin sanoen, kun homoseksuaalisuus hyväksytään, kaikista tulee homoseksuaaleja.#

        En ole väittänyt, mutta väestöliiton tutkimuksen mukaan 35% nuorista naisista tuntee vetoa samaan sukupuoleen

        #Kun transihmiset hyväksytään, kaikki kohta haluavat muuttaa sukupuoltaan. #

        Eli jos transtutkimuksiin menijöissä tulisi tuhansien prosenttien nousu, olisinko oikeassa että kyseessä on ilmiö?

        #Sitä et TIETENKÄÄN sano, mikä olisi lääkkeesi tämän asian suhteen.#

        On myös hyviä tuloksia terapiasta jossa ihminen on saatu hyväksymään oma sukupuolensa, mutta ilmapiiri ei enää tue tällaista genderin vastaista toimintaa. Lisäksi murrosiän myötä monien nuorten dysforia häviää itsestään, jos ei sitä ennen ole joutunut "setan" haaviin ja hormonihoitoihin.


      • Anonyymi
        InhottavaRealisti kirjoitti:

        Toisin sanoen, Arto, KAIKKI sukupuoli-identiteetinkin ongelmat ovat ilmeisesti mielestäsi jonkinlaista ohimenevää pikku juttua, joka hoituu rukoilemalla ja eheytyksellä?

        On kivaa, että löysit Arto uuden sanan, mutta googlettamalla "dysforia" siitä löytyy ihan muutakin tietoa kuin vain tuttuun tapaan Wikipediasta napatut sivulauseet.

        Dysforia -sanaa käytti palstalla aiemmin täältä mystisesti kadonnut usko.vainen...

        Aina se on hyvä oppia uusia sanoja, jotka kroonisesti kirjoitusvirheinenkin osaa kirjoittaa oikein ;DDDD


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        #Toisin sanoen, kun homoseksuaalisuus hyväksytään, kaikista tulee homoseksuaaleja.#

        En ole väittänyt, mutta väestöliiton tutkimuksen mukaan 35% nuorista naisista tuntee vetoa samaan sukupuoleen

        #Kun transihmiset hyväksytään, kaikki kohta haluavat muuttaa sukupuoltaan. #

        Eli jos transtutkimuksiin menijöissä tulisi tuhansien prosenttien nousu, olisinko oikeassa että kyseessä on ilmiö?

        #Sitä et TIETENKÄÄN sano, mikä olisi lääkkeesi tämän asian suhteen.#

        On myös hyviä tuloksia terapiasta jossa ihminen on saatu hyväksymään oma sukupuolensa, mutta ilmapiiri ei enää tue tällaista genderin vastaista toimintaa. Lisäksi murrosiän myötä monien nuorten dysforia häviää itsestään, jos ei sitä ennen ole joutunut "setan" haaviin ja hormonihoitoihin.

        "En ole väittänyt, mutta väestöliiton tutkimuksen mukaan 35% nuorista naisista tuntee vetoa samaan sukupuoleen"

        Asia on kuule ihan täsmälleen niin kuin miten haluat sen lukea. 65% ei tunne vetoa samaan sukupuoleen, joten mitään huolta ei sukupuuttoon kuolemisesta pitäisi olla, mutta sinua silti niin riivatusti rassaa se pienempi prosentti ;D

        "Eli jos transtutkimuksiin menijöissä tulisi tuhansien prosenttien nousu, olisinko oikeassa että kyseessä on ilmiö?"

        Olisit, mutta ko. tutkimuksiin menee ikinä/koskaan koko väestöstä niin pieni promille, ettei se kokonaisuudessa aiheuta mitään syytä verenpaineesi nousuun.

        "On myös hyviä tuloksia terapiasta jossa ihminen on saatu hyväksymään oma sukupuolensa, mutta ilmapiiri ei enää tue tällaista genderin vastaista toimintaa. Lisäksi murrosiän myötä monien nuorten dysforia häviää itsestään, jos ei sitä ennen ole joutunut "setan" haaviin ja hormonihoitoihin."

        Huh huh. Kauhea on lasten murrosikä, kun vaihtoehdot ovat terapia oman sukupuolen hyväksymisestä, "setan" haavi tai hormonihoidot!!! Vanhaan hyvään aikaan sentään sai kasvaa tynnyrissä tai peräkammarissa!

        Josset Arto kirjoittaisi noita ihan selkeästi tosissasi ja vakavissasi, niin nauraisin. Onko tuo TTT lyhenne sanoista Todella Taukki Tosikko?


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Ai ääriuskovaisten, kaikki jotka vähänkään vastustaa "mielettömyyttä" tai pitää kiinni Raamatun sanasta on ääriuskovaisia, oliko pelkkä uskovainen ilmaus liian laimea. Ihmiset pitää saada sullottua johonkin lokeroon jotta heidän mielipiteitään voi lytätä ja vähätellä.

        Kirjoittajahan pyrkii ohjaamaan muita samassa tilanteessa olevia eteenpäin, mistä se sinusta kertoo, totaalisesta virheestä jonka yhteiskunta on tehnyt lähtiessään leikkelemään ruumiiltaan terveiden ihmisten sukupuolielimiä ideologisista syistä.

        Meidän suomalaisten uskonnollisessa viitekehyksessä te edustatte toki ääriuskovaisuutta. Sama porukka joka vastustaa kaikkia seksuaalivähemmistöjen oikeuksia on useimmiten muutoinkin varsin kaukana keskivertokansalaisen arvomaailmasta.

        Abortin vastustaminen on hyvä esimerkki. Olette asian kanssa käytännöllisesti katsoen täysin yksin. Ja sitä olette seksuaalivähemmistöjen vastustamisenkin kanssakin, ei kukaan muu ryhmä kuin konservatiiviuskovat ja heistäkin vain hyvin hyvin pieni osajoukko käy jatkuvaa aktiivista kampanjaa heidän oikeuksiensa polkemiseksi.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Niin? Linkkiä onko, jotta voimme itse lukea?

        Lue vaikka nyt noiden lehtien sivuilta ... Sky Newsin, Breitbart, Life Site News, Daily Wire ja Daily Mail.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Enemmistöllä nuorista ei ole mitään fataaleja ongelmia, vaikka sinä annat ymmärtää että kaikilla olisi jotain. Tietysti kun tekee oikein pitkän listan, siitä löytää itsensäkin jos on yhtään rehellinen. Eräänlaista medikalisaatiota sekin.

        Nuoret ovat fiksuja ja fundisuskovaisuus lahjoitteluineen kiinnostaa heitä vähemmän kuin yhtäkään aiempaa polvea. _Tässä_ on se Korkkiruuvin perusongelma. 😏

        "Enemmistöllä nuorista ei ole mitään fataaleja ongelmia, vaikka sinä annat ymmärtää että kaikilla olisi jotain. "

        Kutakuinkin näin! Virallinen totuus on tietenkin se iänikuinen, että nuorethan ovat kivoja, välittömiä, osaavat digiasiat, ... SInä varmaan haet tätä virallista totuutta aitoon Neukku-tyyliin. Muistatko muuten mikä oli Jerevanin tietotoimisto?

        Onhan sitä terveitäkin nuoria - uskovat nuoret, urheilevat, kulttuurinuoret, ... Heitä on ehkä noin kolmasosa nuorista. Mutta hehän pärjäävät. Nyt olen tuon enemmistön asialla joilla on paljon vakavia ongelmia. Oletko sinä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Enemmistöllä nuorista ei ole mitään fataaleja ongelmia, vaikka sinä annat ymmärtää että kaikilla olisi jotain. "

        Kutakuinkin näin! Virallinen totuus on tietenkin se iänikuinen, että nuorethan ovat kivoja, välittömiä, osaavat digiasiat, ... SInä varmaan haet tätä virallista totuutta aitoon Neukku-tyyliin. Muistatko muuten mikä oli Jerevanin tietotoimisto?

        Onhan sitä terveitäkin nuoria - uskovat nuoret, urheilevat, kulttuurinuoret, ... Heitä on ehkä noin kolmasosa nuorista. Mutta hehän pärjäävät. Nyt olen tuon enemmistön asialla joilla on paljon vakavia ongelmia. Oletko sinä?

        En ole mielikuvitusihmisten asialla, vaan todellisten. Mielikuvitusihmiset pärjäävät kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ole väittänyt, mutta väestöliiton tutkimuksen mukaan 35% nuorista naisista tuntee vetoa samaan sukupuoleen"

        Asia on kuule ihan täsmälleen niin kuin miten haluat sen lukea. 65% ei tunne vetoa samaan sukupuoleen, joten mitään huolta ei sukupuuttoon kuolemisesta pitäisi olla, mutta sinua silti niin riivatusti rassaa se pienempi prosentti ;D

        "Eli jos transtutkimuksiin menijöissä tulisi tuhansien prosenttien nousu, olisinko oikeassa että kyseessä on ilmiö?"

        Olisit, mutta ko. tutkimuksiin menee ikinä/koskaan koko väestöstä niin pieni promille, ettei se kokonaisuudessa aiheuta mitään syytä verenpaineesi nousuun.

        "On myös hyviä tuloksia terapiasta jossa ihminen on saatu hyväksymään oma sukupuolensa, mutta ilmapiiri ei enää tue tällaista genderin vastaista toimintaa. Lisäksi murrosiän myötä monien nuorten dysforia häviää itsestään, jos ei sitä ennen ole joutunut "setan" haaviin ja hormonihoitoihin."

        Huh huh. Kauhea on lasten murrosikä, kun vaihtoehdot ovat terapia oman sukupuolen hyväksymisestä, "setan" haavi tai hormonihoidot!!! Vanhaan hyvään aikaan sentään sai kasvaa tynnyrissä tai peräkammarissa!

        Josset Arto kirjoittaisi noita ihan selkeästi tosissasi ja vakavissasi, niin nauraisin. Onko tuo TTT lyhenne sanoista Todella Taukki Tosikko?

        "Huh huh. Kauhea on lasten murrosikä, kun vaihtoehdot ovat terapia oman sukupuolen hyväksymisestä, "setan" haavi tai hormonihoidot!!! Vanhaan hyvään aikaan sentään sai kasvaa tynnyrissä tai peräkammarissa!"

        Kylläpäs sinulla on kummallinen kuva nuorista ja "setalaisista". Etkö ollenkaan ymmärrä että hekin ovat ihmisiä ja heidän hätäänsä tulee vastuullisten ihmisten vastata kun heitä kiikutetaan poliittisten agendojen mannekiineiksi ja pakotetaan tekemään asioita joista sitten joutuvat maksamaan kovan hinnan jonkin kummallisen ideologian vuoksi. Missä on ihmisyytesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue vaikka nyt noiden lehtien sivuilta ... Sky Newsin, Breitbart, Life Site News, Daily Wire ja Daily Mail.

        Niinhän minä luenkin – heti kun annat linkin sivulle jonka itsekin luit. Ei pitäisi olla vaikeaa, mutta tuntuu olevan. 😏


      • Anonyymi kirjoitti:

        "En ole väittänyt, mutta väestöliiton tutkimuksen mukaan 35% nuorista naisista tuntee vetoa samaan sukupuoleen"

        Asia on kuule ihan täsmälleen niin kuin miten haluat sen lukea. 65% ei tunne vetoa samaan sukupuoleen, joten mitään huolta ei sukupuuttoon kuolemisesta pitäisi olla, mutta sinua silti niin riivatusti rassaa se pienempi prosentti ;D

        "Eli jos transtutkimuksiin menijöissä tulisi tuhansien prosenttien nousu, olisinko oikeassa että kyseessä on ilmiö?"

        Olisit, mutta ko. tutkimuksiin menee ikinä/koskaan koko väestöstä niin pieni promille, ettei se kokonaisuudessa aiheuta mitään syytä verenpaineesi nousuun.

        "On myös hyviä tuloksia terapiasta jossa ihminen on saatu hyväksymään oma sukupuolensa, mutta ilmapiiri ei enää tue tällaista genderin vastaista toimintaa. Lisäksi murrosiän myötä monien nuorten dysforia häviää itsestään, jos ei sitä ennen ole joutunut "setan" haaviin ja hormonihoitoihin."

        Huh huh. Kauhea on lasten murrosikä, kun vaihtoehdot ovat terapia oman sukupuolen hyväksymisestä, "setan" haavi tai hormonihoidot!!! Vanhaan hyvään aikaan sentään sai kasvaa tynnyrissä tai peräkammarissa!

        Josset Arto kirjoittaisi noita ihan selkeästi tosissasi ja vakavissasi, niin nauraisin. Onko tuo TTT lyhenne sanoista Todella Taukki Tosikko?

        #"Eli jos transtutkimuksiin menijöissä tulisi tuhansien prosenttien nousu, olisinko oikeassa että kyseessä on ilmiö?"

        Olisit, mutta ko. tutkimuksiin menee ikinä/koskaan koko väestöstä niin pieni promille, ettei se kokonaisuudessa aiheuta mitään syytä verenpaineesi nousuun#

        Tässä sinulle tilasto Englannista, kymmenessä vuodessa 3200% kasvu, tyttöjen kohdalla kasvu 5337%.

        https://www.transgendertrend.com/surge-referral-rates-girls-tavistock-continues-rise/


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Niinhän minä luenkin – heti kun annat linkin sivulle jonka itsekin luit. Ei pitäisi olla vaikeaa, mutta tuntuu olevan. 😏

        Tiedät lehdet mistä uutinen on - eiku etsimään - jos nimittäin nyt enää kiinnostaakaan ...hmmm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät lehdet mistä uutinen on - eiku etsimään - jos nimittäin nyt enää kiinnostaakaan ...hmmm

        Ja sama suomeksi käännettynä: "Sadat apua hakevat ihmiset ovat olleet yhteyksissä Charlie Evansiin ja pyytäneet neuvoja - pelkästään hänen kotikaupungissaan Newcastlen alueella heitä on ollut tähän mennessä jo 30 henkilöä.

        "He eivät tiedä, mitkä heidän vaihtoehtonsa ovat nyt", Evans kertoo ja muistelee, kuinka eräs nuori parrakas nainen oli lähestynyt Charlieta hänen pitämänsä julkisen puheen jälkeen. Nainen oli halannut häntä ja kertonut niin ikään katuvansa sukupuolenvaihdostaan naisesta mieheksi.

        Nainen oli sanonut "tunteneensa LGBT-yhteisön hyljeksivän ja pitäneen häntä petturina", kun aktivistiyhteisö sai tietää hänen haluavan palata syntymäsukupuoleensa.

        "Koin, että minun oli pakko tehdä jotain”, Evans painottaa.

        Juuri tästä syystä, puolustaakseen sukupuolenvaihdosprosessiinsa pettyneitä, Evans perusti ”Detransition Advocacy Network” -hyväntekeväisyysjärjestön.

        Toinen Evansiin yhteyttä ottanut nainen kertoi aloittaneensa "mieheksi muuttumisleikkinsä" 13-vuotiaana. Sky News päätti tavata myös tämän naisen.

        ”Testosteronin ottamisen jälkeen hänen äänensä madaltui, parta kasvoi ja hänen kehonsa muuttui. Hän oli suunnitellut leikkausta rintojen poistamiseksi kesällä”, Sky News kertoo.

        Nyt tämä 21-vuotias nuori nainen, joka haluaa itsensä tunnistettavan vain nimellä ”Ruby”, yrittää korjata keholleen aiheutuneet vahingot ja elää naisena. Toukokuussa Rubyn mieltä painaneet epäilykset vain lisääntyivät ja hän päätti lopettaa testosteronin käytön palatakseen takaisin biologiseen sukupuoleensa eli naiseksi.

        "En uskonut, että mikään muutos olisi koskaan riittänyt, ja ajattelin, että on parempi tehdä muutoksia sen suhteen, miltä minusta itsestäni tuntui, kuin että muokkaan kehoani", Ruby huomauttaa ja vertaa sukupuolidysforiaa syömishäiriöön, sillä hän on henkilökohtaisesti kärsinyt molemmista."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät lehdet mistä uutinen on - eiku etsimään - jos nimittäin nyt enää kiinnostaakaan ...hmmm

        Eli et ole itsekään lukenut noita juttuja. 🤣


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eli et ole itsekään lukenut noita juttuja. 🤣

        Vakavaa puhetta siis ja ennakoi hyvin mitä Suomessa jonkin ajan kuluttua tällä saralla.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        #"Eli jos transtutkimuksiin menijöissä tulisi tuhansien prosenttien nousu, olisinko oikeassa että kyseessä on ilmiö?"

        Olisit, mutta ko. tutkimuksiin menee ikinä/koskaan koko väestöstä niin pieni promille, ettei se kokonaisuudessa aiheuta mitään syytä verenpaineesi nousuun#

        Tässä sinulle tilasto Englannista, kymmenessä vuodessa 3200% kasvu, tyttöjen kohdalla kasvu 5337%.

        https://www.transgendertrend.com/surge-referral-rates-girls-tavistock-continues-rise/

        Kiehtovaa, miten paljon asiasta olet kiinnostunut.

        Yhtä kiehtovaa on se, että kyselet inhimillisyyteni perään, kun SINUA ei tippaakaan kiinnosta jo kolmesti ketjussa mainitsemani viattomien ja puolustuskyvyttömien poikalasten ympärileikkaukset tai tyttöjen sukuelinten silpomiset, jotka koskevat miljoonia esim. Afrikassa, eikä muutamaa tuhatta...

        Et sinä näiden "gendereistä" ole lainkaan huolissasi, tuntevatko he koskaan itseään miehiksi tai naisiksi, jos genitaaleista on viety jo lapsena pala pois.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eli et ole itsekään lukenut noita juttuja. 🤣

        Kiukuttelu on turhaa. Toivon myös sinun ottavan huomioon näiden transihmisten ongelmat. Ei ketään ihmistä saisi alistaa poliittisten agendojen pelinappuloiksi. Tunne vastuusi tässä asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiehtovaa, miten paljon asiasta olet kiinnostunut.

        Yhtä kiehtovaa on se, että kyselet inhimillisyyteni perään, kun SINUA ei tippaakaan kiinnosta jo kolmesti ketjussa mainitsemani viattomien ja puolustuskyvyttömien poikalasten ympärileikkaukset tai tyttöjen sukuelinten silpomiset, jotka koskevat miljoonia esim. Afrikassa, eikä muutamaa tuhatta...

        Et sinä näiden "gendereistä" ole lainkaan huolissasi, tuntevatko he koskaan itseään miehiksi tai naisiksi, jos genitaaleista on viety jo lapsena pala pois.

        Rinnastat nyt kolme täysin eri asiaa samaan nippuun.

        "Maailman miehistä n. kolmannes ympärileikataan, eivätkä monetkaan ympärileikatut miehet koe sen rajoittaneen tai vammauttaneen heidän seksuaalielämäänsä,"(vikipedia)

        ".[2] Länsimaissa naisten sukuelimien silpominen on yleisesti paheksuttua ja laissa kiellettyä. Suomessa asiasta ei ole erillistä lakia, vaan poliisi tutkii silpomista törkeänä pahoinpitelynä"(vikipedia)

        "Genitaalikirurgialla tarkoitetaan käytännössä genitaalien muokkausta leikkauksella vastaamaan omaa sukupuoltaan. Monille tämä tarkoittaa phalloplastiaa tai vaginoplastiaa. Osa toivoo ainoastaan orkiektomiaa, eli kivesten poistoa."(trasek)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiukuttelu on turhaa. Toivon myös sinun ottavan huomioon näiden transihmisten ongelmat. Ei ketään ihmistä saisi alistaa poliittisten agendojen pelinappuloiksi. Tunne vastuusi tässä asiassa.

        Transihmisten ongelmat otetaan huomioon ennen ja jälkeen. Ennen 100 %, jälkeen 20 %.

        Sinä tunnut vihaavan ihmisiä jotka ovat saaneet avun korjaushoidoista, miksi ihmeessä? Mikset iloitse yhdessä näiden kovia kokeneiden lähimmäistemme kanssa?


      • a-teisti kirjoitti:

        Meidän suomalaisten uskonnollisessa viitekehyksessä te edustatte toki ääriuskovaisuutta. Sama porukka joka vastustaa kaikkia seksuaalivähemmistöjen oikeuksia on useimmiten muutoinkin varsin kaukana keskivertokansalaisen arvomaailmasta.

        Abortin vastustaminen on hyvä esimerkki. Olette asian kanssa käytännöllisesti katsoen täysin yksin. Ja sitä olette seksuaalivähemmistöjen vastustamisenkin kanssakin, ei kukaan muu ryhmä kuin konservatiiviuskovat ja heistäkin vain hyvin hyvin pieni osajoukko käy jatkuvaa aktiivista kampanjaa heidän oikeuksiensa polkemiseksi.

        Aina kannattaa vähän tsekata millaiseen muuhun ajatteluun mielipide liittyy. Ei ole sattuma, että monet ääriuskovat kirjoittavat anonyymeinä. He eivät halua, että heidän aatostensa koko paketti olisi lukijan käsillä ja heidän kaikkinainen arvostelukyvyttömyytensä paljastuisi.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        ko. sairaus on dysforia, eli siis ei ole tyytyväinen omaan sukupuoleen, mielenterveys ongelmaa ei tule hoitaa leikkaushoidolla.

        "Dysforialla tarkoitetaan epämiellyttävää oloa tai huonovointisuutta. Se on euforian vastakohta. Dysforiasta kärsivä henkilö ajattelee, että mikään ei ole oikein. Yhden tyypin dysforia on sukupuoli-dysforia, jota kärsivä ei ole tyytyväinen omaan sukupuoleensa. Syömishäiriöt ja masennus ovat yleisiä dysforiasta kärsivillä.
        Termiä käytetään muun muassa kuvattaessa lääkkeen tai päihteen epämiellyttäviä vaikutuksia. "

        Paljon tieteellisempi kuvaus:

        "Sukupuolidysforia tarkoittaa sukupuoliristiriidan aiheuttamaa kokonaisvaltaista pahan olon tunnetta, joka eritellään usein kehodysforiaksi ja sosiaaliseksi dysforiaksi. Kehodysforialla tarkoitetaan vierauden, ahdistuksen ja inhon tunteita, jotka kohdistuvat kehon sukupuolitettuihin piirteisiin. Sosiaalinen dysforia kuvaa sosiaalisissa tilanteissa ilmenevää ahdistusta ja pahan olon tunnetta, joka liittyy väärinsukupuolittamiseen eli siihen, ettei tule tilanteissa nähdyksi omana itsenään."

        Ilmeisesti emme nyt ilmoita lähteitä, joten enpä sitten minäkään. 😶


      • ArtoTTT kirjoitti:

        #Ihminen kokee syntyneensä väärään kehoon.#

        Kerrohan vielä miten tieteellisesti synnytään väärään kehoon?

        >Kerrohan vielä miten tieteellisesti synnytään väärään kehoon?

        Luit huonosti. Ihminen KOKEE syntyneensä väärään kehoon.

        Aika metkaa, että ihmisten kokemukset ovat valtavan tärkeitä
        silloin kun niitä voi hyödyntää pers'aitouskovaisuudessa, mutta täysin vääriä silloin kun ei voida. 🤔


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kerrohan vielä miten tieteellisesti synnytään väärään kehoon?

        Luit huonosti. Ihminen KOKEE syntyneensä väärään kehoon.

        Aika metkaa, että ihmisten kokemukset ovat valtavan tärkeitä
        silloin kun niitä voi hyödyntää pers'aitouskovaisuudessa, mutta täysin vääriä silloin kun ei voida. 🤔

        Minäkin joskus koen että taloudellisia menokohteita olisi enemmän kuin tulopuolta, mutta ei auta näillä mennään....


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Minäkin joskus koen että taloudellisia menokohteita olisi enemmän kuin tulopuolta, mutta ei auta näillä mennään....

        Puhut kylläkin nyt matemaattisesti mitattavista asioista etkä kokemisista.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Transihmisten ongelmat otetaan huomioon ennen ja jälkeen. Ennen 100 %, jälkeen 20 %.

        Sinä tunnut vihaavan ihmisiä jotka ovat saaneet avun korjaushoidoista, miksi ihmeessä? Mikset iloitse yhdessä näiden kovia kokeneiden lähimmäistemme kanssa?

        "Sinä tunnut vihaavan ihmisiä jotka ovat saaneet avun korjaushoidoista, miksi ihmeessä? Mikset iloitse yhdessä näiden kovia kokeneiden lähimmäistemme kanssa?"

        Mihin se huoli transihmisten puolesta nyt yhtäkkiä hävisi? Etkö enää pidäkään heitä ihmisinä? Miksi yleensäkin poliittiset ihmiset käyttävät eri ryhmiä hyväkseen niin kauan kuin hyötyä on ja sitten kun ei ole enää poliittista arvoa, niin heidät hylätään julmasti. Missä ihmisyys? Sekin katosi nyt yhtäkkiä!

        Monille kulttuurimarksisteille on varmaankin ollut suuri ongelma, kun transihmiset eivät käyttäydykään siten kuin poliitikot määräävät. Täytyy aina tiedostaa, että ihmisen psyyke ei tottele kirurgin veistä kuten eräs korjaushoidon saanut transihminen toisti Perjantai-ohjelmassa parisen vuotta sitten.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Paljon tieteellisempi kuvaus:

        "Sukupuolidysforia tarkoittaa sukupuoliristiriidan aiheuttamaa kokonaisvaltaista pahan olon tunnetta, joka eritellään usein kehodysforiaksi ja sosiaaliseksi dysforiaksi. Kehodysforialla tarkoitetaan vierauden, ahdistuksen ja inhon tunteita, jotka kohdistuvat kehon sukupuolitettuihin piirteisiin. Sosiaalinen dysforia kuvaa sosiaalisissa tilanteissa ilmenevää ahdistusta ja pahan olon tunnetta, joka liittyy väärinsukupuolittamiseen eli siihen, ettei tule tilanteissa nähdyksi omana itsenään."

        Ilmeisesti emme nyt ilmoita lähteitä, joten enpä sitten minäkään. 😶

        ""Sukupuolidysforia tarkoittaa ... "

        Miksi aloit suoltaa disinfoa? Kyse oli dysforiasta, ei sukupuolidysforiasta!

        Tässä muuten tulee hyvin esiin kulttuurimarksistien ja vihervasemmiston disinfon eräs käyttötavoista. Muutetaan hieman sanaa ja sitten aletaan käyttää tätä uudelleenmuokattua sanaa tavoitteena luoda väärä mielikuva HUOLIMATTOMAN lukijan mielessä.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kerrohan vielä miten tieteellisesti synnytään väärään kehoon?

        Luit huonosti. Ihminen KOKEE syntyneensä väärään kehoon.

        Aika metkaa, että ihmisten kokemukset ovat valtavan tärkeitä
        silloin kun niitä voi hyödyntää pers'aitouskovaisuudessa, mutta täysin vääriä silloin kun ei voida. 🤔

        ">Kerrohan vielä miten tieteellisesti synnytään väärään kehoon?

        Luit huonosti. Ihminen KOKEE syntyneensä väärään kehoon."

        Ja heti perään toinen disinfon käyttötapa.

        Muutetaan taas sanaa ikäänkuin eka sanamuoto ei kuvaisi asiaa oikein.

        Onko ihminen syntynyt mielestään väärään kehoon tai kokeeko hän syntyneensä väärään kehoon on sama asia. Ihminenhän itse sen arvion tekee, ei tiede.

        Tiede voisi tehdä arvion mutta mahdoton tehtävä koska pitäisi niin moni asia määritellä tarkkaan ja niiden pitäisi olla vielä testattavia ja mitattavia.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Rinnastat nyt kolme täysin eri asiaa samaan nippuun.

        "Maailman miehistä n. kolmannes ympärileikataan, eivätkä monetkaan ympärileikatut miehet koe sen rajoittaneen tai vammauttaneen heidän seksuaalielämäänsä,"(vikipedia)

        ".[2] Länsimaissa naisten sukuelimien silpominen on yleisesti paheksuttua ja laissa kiellettyä. Suomessa asiasta ei ole erillistä lakia, vaan poliisi tutkii silpomista törkeänä pahoinpitelynä"(vikipedia)

        "Genitaalikirurgialla tarkoitetaan käytännössä genitaalien muokkausta leikkauksella vastaamaan omaa sukupuoltaan. Monille tämä tarkoittaa phalloplastiaa tai vaginoplastiaa. Osa toivoo ainoastaan orkiektomiaa, eli kivesten poistoa."(trasek)

        Miten se nyt ärsyttää, että kolme asiaa sotketaan keskenään, kun sulla ja usko.vaisella niitä menee vähintään 15 peukun verran sekaisin joka vastauksessa ja normi-ihmisillä ei ole kuin kaksi peukkua? :D

        Nämähän ovat harvinaisen selkeät kolme asiaa, joista sinua kiinnostaa vain yksi, maailmanlaajuisessa mittakaavassa pienin leikkelyoperaatio ja sekin vain, koska sulla on jokin SETA-dysforia :D

        "Maailman miehistä..."

        - Jep. Vaikka olisi kuinka vähän vaikutusta niin tuossakin sanotaan, "monetkaan" eli siellä kuule on ainakin muutama, jolla on ollut haittaa ympärileikkauksesta. JA EDELLEENKÄÄN ei lapselta leikkausvaiheessa asiaa kysytä!

        "Länsimaissa..."

        - Tämä on käytännössä vielä kamalampi teko lapselle, kun se tehdään tytölle. Mitään fysiologista hyötyä kun ei saavuteta, pilataan vain tytön sukuelimet, jotta kaikenlaisesta sukupuolielämästä jatkossa tulee kivuliasta ja naisesta tehdään alistettu, häväisty ja EDELLEENKÄÄN ei lapselta leikkausvaiheessa asiaa kysytä!

        "Genitaalikirurgialla..."

        - Huomaathan eron kahteen edelliseen verrattuna. Tällaista leikkausta haluavassa on kyseessä joka tapauksessa tiedostava, kommunikointiin kykenevä, omia päätöksiä kroppansa suhteen (ovat ne sitten oikeita tai vääriä) tekevä ja lääkärien konsultoima ihminen, toisin kuin vanhempiensa tai heimon tai uskonnollisen yhteisön päätöksellä LAPSELTA LAINKAAN KYSYMÄTTÄ tehdyn operaation uhri.
        Satavarma olen siitä, että jos tyttö tai poika saisi päättää tai kertoa, silvotaanko alapää, niin yksikään ei vapaaehtoisesti sitä tekisi, tyttö varsinkaan. Joka uhri sinua ei siis lainkaan kiinnosta, vaikka heitä on miljoonia, koska Breitbartin tai Oikean Median kauhuvisiot sukupuoltaan muuttavista nuorista tai prosenttiluvut saavat sinut enemmän hermostumaan maailman menoon.

        Miljoonat pojat tai tytöt saavat puolestasi kuunnella nips naps ja sitten kenties aikuistuttuaan ja erottuaan uskonnollisesta yhteisöstään kokea traumoja siitäkin, ettei heillä koskaan ollut oikeutta omaan vartaloonsa, kenties joku heistä jopa hakeutuu sukupuolielintensä uuteen leikkaukseen ihan vaan koska lapsena homma tehtiin huonosti tylsällä puukolla tai tuli ikuiset arvet tai verenkiertohäiriöitä tai muita komplikaatioita alapäähänsä.

        Ja tämä siis ihan sellaisilla ihmisillä, joilla ei koskaan ole sitten halua vaihtaa sukupuoltaan ja ovat aivan varmasti heteroseksuaaleja, mutta joilta ei vaan koskaan kysytty lupaa. Mutta joilla ei myöskään ole yhtään puolestapuhujaa, koska he ovat jossain teltassa aavikolla tai sademetsässä, jossa ei ole wifiä tai yhteiskuntajärjestelmää, jossa on vapaus sanoa edes se, että "miksei kukaan dysforia-sanan opetellut viisas länsimaalaisen yhteiskunnan jäsen auta, vaikka meille tehdään väärin tai voi harmi kun olen selvästi väärässä kehossa, vaikka kärpäset syövät tai vaikka leijonat, niin ymmärrän, että poikana olisi niin paljon parempi olla, voi kun olisin poika. Pääsisin kenties lähtemään maasta ihanaan Suomeen norkoilemaan kadunkulmaan ja rikastumaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Sukupuolidysforia tarkoittaa ... "

        Miksi aloit suoltaa disinfoa? Kyse oli dysforiasta, ei sukupuolidysforiasta!

        Tässä muuten tulee hyvin esiin kulttuurimarksistien ja vihervasemmiston disinfon eräs käyttötavoista. Muutetaan hieman sanaa ja sitten aletaan käyttää tätä uudelleenmuokattua sanaa tavoitteena luoda väärä mielikuva HUOLIMATTOMAN lukijan mielessä.

        Eikös tällä palstalla nimenomaan ole käytäntö keksiä jonkun rekisteröidyn nimimerkin kanssa hyvin samankaltainen nimimerkki ja alkaa sitten sekoilla disinfon kanssa?

        Tai vaikka sijoittaa piste sanaan uskovainen ja käyttäytyä mahdollisimman vähän kilttiä uskovaa muistuttavasti, jotta varmasti joku ärsyyntyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ">Kerrohan vielä miten tieteellisesti synnytään väärään kehoon?

        Luit huonosti. Ihminen KOKEE syntyneensä väärään kehoon."

        Ja heti perään toinen disinfon käyttötapa.

        Muutetaan taas sanaa ikäänkuin eka sanamuoto ei kuvaisi asiaa oikein.

        Onko ihminen syntynyt mielestään väärään kehoon tai kokeeko hän syntyneensä väärään kehoon on sama asia. Ihminenhän itse sen arvion tekee, ei tiede.

        Tiede voisi tehdä arvion mutta mahdoton tehtävä koska pitäisi niin moni asia määritellä tarkkaan ja niiden pitäisi olla vielä testattavia ja mitattavia.

        Tuota...

        Ihminen voi kokea syntyneensä väärään kehoon ihan vain peiliinsä katsomalla. Liian isot hörökörvat, kierot silmät, kalpea iho, finnejä, suu mutrulla, muutama hammas puuttuu ja tuo nenä, voi ei!!!

        Eikä yhdessäkään asiassa edes tarvitse kyseenalaistaa omaa sukupuoltaan. On vaan jostain syystä epävarma KOKEMUS elää omassa kropassaan. Miehenä tai naisena, kummaksi sukupuoleksi on sitten sattunutkaan syntymään ja oman seksuaalisen suuntautumisensa täysin hyväksyneenä ja siinä suuntauksessa visusti pysyvänä, mutta kaikesta huolimatta se oma peilikuva on vaan niin vaikea asia.

        Minä ainakin mieluummin elän tämän mielikuvavirtuaalimaailman ulkopuolella ilman sitä ulkonäköstressiä. Tämmöinen oon livenä, tältä näytän näillä geeneillä syntyneenä ja josset tykkää miltä näytän, niin se on sun asiasi, katso sitten jonnekin muualle :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota...

        Ihminen voi kokea syntyneensä väärään kehoon ihan vain peiliinsä katsomalla. Liian isot hörökörvat, kierot silmät, kalpea iho, finnejä, suu mutrulla, muutama hammas puuttuu ja tuo nenä, voi ei!!!

        Eikä yhdessäkään asiassa edes tarvitse kyseenalaistaa omaa sukupuoltaan. On vaan jostain syystä epävarma KOKEMUS elää omassa kropassaan. Miehenä tai naisena, kummaksi sukupuoleksi on sitten sattunutkaan syntymään ja oman seksuaalisen suuntautumisensa täysin hyväksyneenä ja siinä suuntauksessa visusti pysyvänä, mutta kaikesta huolimatta se oma peilikuva on vaan niin vaikea asia.

        Minä ainakin mieluummin elän tämän mielikuvavirtuaalimaailman ulkopuolella ilman sitä ulkonäköstressiä. Tämmöinen oon livenä, tältä näytän näillä geeneillä syntyneenä ja josset tykkää miltä näytän, niin se on sun asiasi, katso sitten jonnekin muualle :D

        Nykyään leikkely on tullut muotiin kauneusleikkauksineen päivineen, mutta transihmisten kohdalla tällainen silvonta ei ole kaiketi vielä kertaakaan lopulta onnistunut. Jossain elämänsä vaiheessa hän tämän toteaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten se nyt ärsyttää, että kolme asiaa sotketaan keskenään, kun sulla ja usko.vaisella niitä menee vähintään 15 peukun verran sekaisin joka vastauksessa ja normi-ihmisillä ei ole kuin kaksi peukkua? :D

        Nämähän ovat harvinaisen selkeät kolme asiaa, joista sinua kiinnostaa vain yksi, maailmanlaajuisessa mittakaavassa pienin leikkelyoperaatio ja sekin vain, koska sulla on jokin SETA-dysforia :D

        "Maailman miehistä..."

        - Jep. Vaikka olisi kuinka vähän vaikutusta niin tuossakin sanotaan, "monetkaan" eli siellä kuule on ainakin muutama, jolla on ollut haittaa ympärileikkauksesta. JA EDELLEENKÄÄN ei lapselta leikkausvaiheessa asiaa kysytä!

        "Länsimaissa..."

        - Tämä on käytännössä vielä kamalampi teko lapselle, kun se tehdään tytölle. Mitään fysiologista hyötyä kun ei saavuteta, pilataan vain tytön sukuelimet, jotta kaikenlaisesta sukupuolielämästä jatkossa tulee kivuliasta ja naisesta tehdään alistettu, häväisty ja EDELLEENKÄÄN ei lapselta leikkausvaiheessa asiaa kysytä!

        "Genitaalikirurgialla..."

        - Huomaathan eron kahteen edelliseen verrattuna. Tällaista leikkausta haluavassa on kyseessä joka tapauksessa tiedostava, kommunikointiin kykenevä, omia päätöksiä kroppansa suhteen (ovat ne sitten oikeita tai vääriä) tekevä ja lääkärien konsultoima ihminen, toisin kuin vanhempiensa tai heimon tai uskonnollisen yhteisön päätöksellä LAPSELTA LAINKAAN KYSYMÄTTÄ tehdyn operaation uhri.
        Satavarma olen siitä, että jos tyttö tai poika saisi päättää tai kertoa, silvotaanko alapää, niin yksikään ei vapaaehtoisesti sitä tekisi, tyttö varsinkaan. Joka uhri sinua ei siis lainkaan kiinnosta, vaikka heitä on miljoonia, koska Breitbartin tai Oikean Median kauhuvisiot sukupuoltaan muuttavista nuorista tai prosenttiluvut saavat sinut enemmän hermostumaan maailman menoon.

        Miljoonat pojat tai tytöt saavat puolestasi kuunnella nips naps ja sitten kenties aikuistuttuaan ja erottuaan uskonnollisesta yhteisöstään kokea traumoja siitäkin, ettei heillä koskaan ollut oikeutta omaan vartaloonsa, kenties joku heistä jopa hakeutuu sukupuolielintensä uuteen leikkaukseen ihan vaan koska lapsena homma tehtiin huonosti tylsällä puukolla tai tuli ikuiset arvet tai verenkiertohäiriöitä tai muita komplikaatioita alapäähänsä.

        Ja tämä siis ihan sellaisilla ihmisillä, joilla ei koskaan ole sitten halua vaihtaa sukupuoltaan ja ovat aivan varmasti heteroseksuaaleja, mutta joilta ei vaan koskaan kysytty lupaa. Mutta joilla ei myöskään ole yhtään puolestapuhujaa, koska he ovat jossain teltassa aavikolla tai sademetsässä, jossa ei ole wifiä tai yhteiskuntajärjestelmää, jossa on vapaus sanoa edes se, että "miksei kukaan dysforia-sanan opetellut viisas länsimaalaisen yhteiskunnan jäsen auta, vaikka meille tehdään väärin tai voi harmi kun olen selvästi väärässä kehossa, vaikka kärpäset syövät tai vaikka leijonat, niin ymmärrän, että poikana olisi niin paljon parempi olla, voi kun olisin poika. Pääsisin kenties lähtemään maasta ihanaan Suomeen norkoilemaan kadunkulmaan ja rikastumaan."

        #Mutta joilla ei myöskään ole yhtään puolestapuhujaa, koska he ovat jossain teltassa aavikolla tai sademetsässä, jossa ei ole wifiä tai yhteiskuntajärjestelmää, jossa on vapaus sanoa edes se, että "miksei kukaan dysforia-sanan opetellut viisas länsimaalaisen yhteiskunnan jäsen auta, vaikka meille tehdään väärin tai voi harmi kun olen selvästi väärässä kehossa, vaikka kärpäset syövät tai vaikka leijonat, niin ymmärrän, että poikana olisi niin paljon parempi olla, voi kun olisin poika.#

        Siis onko tämä jotain fantasiaasi, niillä jotka tuolla asuvat on isompiakin ongelmia kuin joku genderin ja sukupuolenvaihtamisen miettiminen.

        #Miljoonat pojat tai tytöt saavat puolestasi kuunnella nips naps #

        Surutta siis rinnastan edelleen tunteella poikien ympärileikkauksen, josta on joissakn oloissa jopa terveyshyötyjä, tyttöjen sukuelinten silpomiseen, joka olisi Suomenkin lakien mukaan täysin rikollista toimintaa. Tällainenhan toiminta liittyy monesti juuri Islamiin, joiden edustajille sinun olisi syytä puhua asiasta.

        "Genitaalikirurgialla..."
        Tällä länsimaihin syvälle juurtuneella uskonnolla jossa ihmisen sukupuolielimiä leikellään ja uudelleen muotoillaan ihmisten kulloistenkin halujen ja toiveiden mukaisesti, on hyvin tuhoisat seuraukset, ihminen menettää lisääntymiskykynsä lopullisesti, hän ei enää koskaan voi saada biologisia jälkeläisiä, hän on menettänyt lisääntymiskykynsä lopullisesti, paluuta takaisin ei ole vaikka ihminen myöhemmin katuisi. Ikävä kyllä tämä uskonto länsimaissa vetää puoleensa juuri epävarmoja ja esim. mielenterveysongelmista, jotka kuvittelevat ongelmien ratkeavan sukupuolta vaihtamalla. Jälleen kerran sii länsimaissakin on taas sokeuduttu ideologialle.

        https://www.mediuutiset.fi/uutiset/alaikaisten-transtutkimusten-maara-moninkertaistui/dcb0abba-1619-3cea-99db-2b409a324a4f


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään leikkely on tullut muotiin kauneusleikkauksineen päivineen, mutta transihmisten kohdalla tällainen silvonta ei ole kaiketi vielä kertaakaan lopulta onnistunut. Jossain elämänsä vaiheessa hän tämän toteaa.

        Korkkiruuvilla ei tosin ole tästäkään aiheesta muuta tutkimusta kuin omalla pururadallaan tehty.

        Yleensäkin ihmiset jossain vaiheessa katuvat kaikkea sellaista tekemäänsä josta Korkkiruuvi ei pidä. Tai jos ovat homoja, katuvat sitä että ovat homoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sinä tunnut vihaavan ihmisiä jotka ovat saaneet avun korjaushoidoista, miksi ihmeessä? Mikset iloitse yhdessä näiden kovia kokeneiden lähimmäistemme kanssa?"

        Mihin se huoli transihmisten puolesta nyt yhtäkkiä hävisi? Etkö enää pidäkään heitä ihmisinä? Miksi yleensäkin poliittiset ihmiset käyttävät eri ryhmiä hyväkseen niin kauan kuin hyötyä on ja sitten kun ei ole enää poliittista arvoa, niin heidät hylätään julmasti. Missä ihmisyys? Sekin katosi nyt yhtäkkiä!

        Monille kulttuurimarksisteille on varmaankin ollut suuri ongelma, kun transihmiset eivät käyttäydykään siten kuin poliitikot määräävät. Täytyy aina tiedostaa, että ihmisen psyyke ei tottele kirurgin veistä kuten eräs korjaushoidon saanut transihminen toisti Perjantai-ohjelmassa parisen vuotta sitten.

        >Täytyy aina tiedostaa, että ihmisen psyyke ei tottele kirurgin veistä

        Ei täydy. Kun leikkaus tehdään aivoihin, kylläpä tottelee. Siksi lobotomiatkin lopetettiin, kun vähän liian hyvinkin totteli.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        #Mutta joilla ei myöskään ole yhtään puolestapuhujaa, koska he ovat jossain teltassa aavikolla tai sademetsässä, jossa ei ole wifiä tai yhteiskuntajärjestelmää, jossa on vapaus sanoa edes se, että "miksei kukaan dysforia-sanan opetellut viisas länsimaalaisen yhteiskunnan jäsen auta, vaikka meille tehdään väärin tai voi harmi kun olen selvästi väärässä kehossa, vaikka kärpäset syövät tai vaikka leijonat, niin ymmärrän, että poikana olisi niin paljon parempi olla, voi kun olisin poika.#

        Siis onko tämä jotain fantasiaasi, niillä jotka tuolla asuvat on isompiakin ongelmia kuin joku genderin ja sukupuolenvaihtamisen miettiminen.

        #Miljoonat pojat tai tytöt saavat puolestasi kuunnella nips naps #

        Surutta siis rinnastan edelleen tunteella poikien ympärileikkauksen, josta on joissakn oloissa jopa terveyshyötyjä, tyttöjen sukuelinten silpomiseen, joka olisi Suomenkin lakien mukaan täysin rikollista toimintaa. Tällainenhan toiminta liittyy monesti juuri Islamiin, joiden edustajille sinun olisi syytä puhua asiasta.

        "Genitaalikirurgialla..."
        Tällä länsimaihin syvälle juurtuneella uskonnolla jossa ihmisen sukupuolielimiä leikellään ja uudelleen muotoillaan ihmisten kulloistenkin halujen ja toiveiden mukaisesti, on hyvin tuhoisat seuraukset, ihminen menettää lisääntymiskykynsä lopullisesti, hän ei enää koskaan voi saada biologisia jälkeläisiä, hän on menettänyt lisääntymiskykynsä lopullisesti, paluuta takaisin ei ole vaikka ihminen myöhemmin katuisi. Ikävä kyllä tämä uskonto länsimaissa vetää puoleensa juuri epävarmoja ja esim. mielenterveysongelmista, jotka kuvittelevat ongelmien ratkeavan sukupuolta vaihtamalla. Jälleen kerran sii länsimaissakin on taas sokeuduttu ideologialle.

        https://www.mediuutiset.fi/uutiset/alaikaisten-transtutkimusten-maara-moninkertaistui/dcb0abba-1619-3cea-99db-2b409a324a4f

        "Siis onko tämä jotain fantasiaasi, niillä jotka tuolla asuvat on isompiakin ongelmia kuin joku genderin ja sukupuolenvaihtamisen miettiminen."

        - Kyllä vain on ja sitä sinulle juuri selitin. SINULLE genderin ja sukupuolenvaihtamisen miettiminen on isoin ongelmasi. Kannattaisiko vähän miettiä prioriteetteja? Maailmassa on sinunkin mielestäsi ja kuten ymmärsit, miljardeja ihmisiä, joilla on isompiakin ongelmia ja jotka eivät näitä asioita mieti. Miten se trans-asia sinulle on noin sydämen asia? Oletko itse ollut leikkausprosessissa, jota nyt kadut?

        #Miljoonat pojat tai tytöt saavat puolestasi kuunnella nips naps #
        Surutta siis rinnastan edelleen tunteella poikien ympärileikkauksen, josta on joissakn oloissa jopa terveyshyötyjä, tyttöjen sukuelinten silpomiseen, joka olisi Suomenkin lakien mukaan täysin rikollista toimintaa. Tällainenhan toiminta liittyy monesti juuri Islamiin, joiden edustajille sinun olisi syytä puhua asiasta.

        - Nyt sentään jotain yhteistä dialogia löytyy. EDELLEENKÄÄN et vaan tajua sitä, että mun pointti on kahden uskonnon yhtälailla tuomittava lasten oikeuksien rikkominen, koska leikkelyillä heiltä viedään valintaoikeus, mitä tekevät keholleen. Mikä oikeus heillä sitten OMANA päätöksenään on aikuisempana tehdä Newcastlessa, vaikka kaikki newcastlelaiset kävisivät leikkausjonoon ja jälkikäteen katuisivat sitä ja sinä kiljuisit "että nyt kuulkaas vasta pompsahti prosentit!!!" Uskontonsa perinteen takia leikatulta lapselta ei kukaan kysy, haluaako? Ymmärrätkö eron?

        "Genitaalikirurgialla..."
        Tällä länsimaihin syvälle juurtuneella uskonnolla jossa ihmisen sukupuolielimiä leikellään ja uudelleen muotoillaan ihmisten kulloistenkin halujen ja toiveiden mukaisesti, on hyvin tuhoisat seuraukset, ihminen menettää lisääntymiskykynsä lopullisesti, hän ei enää koskaan voi saada biologisia jälkeläisiä, hän on menettänyt lisääntymiskykynsä lopullisesti, paluuta takaisin ei ole vaikka ihminen myöhemmin katuisi. Ikävä kyllä tämä uskonto länsimaissa vetää puoleensa juuri epävarmoja ja esim. mielenterveysongelmista, jotka kuvittelevat ongelmien ratkeavan sukupuolta vaihtamalla. Jälleen kerran sii länsimaissakin on taas sokeuduttu ideologialle.

        - Ahaa, nyt tämäkin on jo uskonto :D eikö se eilen ollut vasta ilmiö??? Ja alussa ymmärsit että on miljardeja ihmisiä, joilla on muutakin miettimistä kuin sukupuolensa vaihtamisoperaatiot. Epäilemättä on miljardeja ihmisiä, jotka eivät ole kehoonsa tyytyväisiä ja käyvät leikkauksissa sen takia, mutta suurin osa varmasti haluaa korostaa nimenomaan niitä OMAN sukupuolensa ulkoisia merkkejä, eikä yhtä aikaa vaikkapa naisena haaveile rintasilikoneista ja penisleikkauksesta tai miehenä haaveile DDD-kuppikoon rinnoista tai megasilikonipepusta tai töröttävistä kollageenihuulista.

        Myönnän, että on kaikenlaiset ihmis-Kenit tai ihmis-Barbiet, joiden leikkelyhalua ei oikein voi selittää muuten kuin, että he ovat valinneet loputtoman itsensä muokkaamisen tien ja se tie on ajatuksena minulle varmasti yhtä vieras kuin asiasta ahdistuneimmalla kiihkouskovaisella, miksi näin tekevät, mutta millenniaaleista ei muutenkaan oikein enää selvää saa, ovatko täysin uusi ihmisrotu.

        AINAHAN ihmiset ovat järjestäneet naamiaisia, pukeutuneet eri tavoin kuin normiväestö ja hakeneet rajojaan, värjänneet hiuksiaan tai muuten heilutelleet friikkilippua. Jotkut vaan nykyisen kirurgian keinoín tekevät niistä muutoksista pysyvämpiä. Onko siihen tarvetta? Minulla ei ole, jollain toisella ilmeisesti on.

        Mutta oma kantani asiaan on sama kuin tatuointeihin. Niitäkin jotkut ottavat kerran aloitettuaan liikaa ja niitäkin joskus vanhemmiten kadutaan. Itse en tarvitse, enkä koe siitä tunnontuskia, häpeää tai kipua, jos minulla ei niitä ole, enkä syytä siitä ainakaan Setaa ;D


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Siis onko tämä jotain fantasiaasi, niillä jotka tuolla asuvat on isompiakin ongelmia kuin joku genderin ja sukupuolenvaihtamisen miettiminen."

        - Kyllä vain on ja sitä sinulle juuri selitin. SINULLE genderin ja sukupuolenvaihtamisen miettiminen on isoin ongelmasi. Kannattaisiko vähän miettiä prioriteetteja? Maailmassa on sinunkin mielestäsi ja kuten ymmärsit, miljardeja ihmisiä, joilla on isompiakin ongelmia ja jotka eivät näitä asioita mieti. Miten se trans-asia sinulle on noin sydämen asia? Oletko itse ollut leikkausprosessissa, jota nyt kadut?

        #Miljoonat pojat tai tytöt saavat puolestasi kuunnella nips naps #
        Surutta siis rinnastan edelleen tunteella poikien ympärileikkauksen, josta on joissakn oloissa jopa terveyshyötyjä, tyttöjen sukuelinten silpomiseen, joka olisi Suomenkin lakien mukaan täysin rikollista toimintaa. Tällainenhan toiminta liittyy monesti juuri Islamiin, joiden edustajille sinun olisi syytä puhua asiasta.

        - Nyt sentään jotain yhteistä dialogia löytyy. EDELLEENKÄÄN et vaan tajua sitä, että mun pointti on kahden uskonnon yhtälailla tuomittava lasten oikeuksien rikkominen, koska leikkelyillä heiltä viedään valintaoikeus, mitä tekevät keholleen. Mikä oikeus heillä sitten OMANA päätöksenään on aikuisempana tehdä Newcastlessa, vaikka kaikki newcastlelaiset kävisivät leikkausjonoon ja jälkikäteen katuisivat sitä ja sinä kiljuisit "että nyt kuulkaas vasta pompsahti prosentit!!!" Uskontonsa perinteen takia leikatulta lapselta ei kukaan kysy, haluaako? Ymmärrätkö eron?

        "Genitaalikirurgialla..."
        Tällä länsimaihin syvälle juurtuneella uskonnolla jossa ihmisen sukupuolielimiä leikellään ja uudelleen muotoillaan ihmisten kulloistenkin halujen ja toiveiden mukaisesti, on hyvin tuhoisat seuraukset, ihminen menettää lisääntymiskykynsä lopullisesti, hän ei enää koskaan voi saada biologisia jälkeläisiä, hän on menettänyt lisääntymiskykynsä lopullisesti, paluuta takaisin ei ole vaikka ihminen myöhemmin katuisi. Ikävä kyllä tämä uskonto länsimaissa vetää puoleensa juuri epävarmoja ja esim. mielenterveysongelmista, jotka kuvittelevat ongelmien ratkeavan sukupuolta vaihtamalla. Jälleen kerran sii länsimaissakin on taas sokeuduttu ideologialle.

        - Ahaa, nyt tämäkin on jo uskonto :D eikö se eilen ollut vasta ilmiö??? Ja alussa ymmärsit että on miljardeja ihmisiä, joilla on muutakin miettimistä kuin sukupuolensa vaihtamisoperaatiot. Epäilemättä on miljardeja ihmisiä, jotka eivät ole kehoonsa tyytyväisiä ja käyvät leikkauksissa sen takia, mutta suurin osa varmasti haluaa korostaa nimenomaan niitä OMAN sukupuolensa ulkoisia merkkejä, eikä yhtä aikaa vaikkapa naisena haaveile rintasilikoneista ja penisleikkauksesta tai miehenä haaveile DDD-kuppikoon rinnoista tai megasilikonipepusta tai töröttävistä kollageenihuulista.

        Myönnän, että on kaikenlaiset ihmis-Kenit tai ihmis-Barbiet, joiden leikkelyhalua ei oikein voi selittää muuten kuin, että he ovat valinneet loputtoman itsensä muokkaamisen tien ja se tie on ajatuksena minulle varmasti yhtä vieras kuin asiasta ahdistuneimmalla kiihkouskovaisella, miksi näin tekevät, mutta millenniaaleista ei muutenkaan oikein enää selvää saa, ovatko täysin uusi ihmisrotu.

        AINAHAN ihmiset ovat järjestäneet naamiaisia, pukeutuneet eri tavoin kuin normiväestö ja hakeneet rajojaan, värjänneet hiuksiaan tai muuten heilutelleet friikkilippua. Jotkut vaan nykyisen kirurgian keinoín tekevät niistä muutoksista pysyvämpiä. Onko siihen tarvetta? Minulla ei ole, jollain toisella ilmeisesti on.

        Mutta oma kantani asiaan on sama kuin tatuointeihin. Niitäkin jotkut ottavat kerran aloitettuaan liikaa ja niitäkin joskus vanhemmiten kadutaan. Itse en tarvitse, enkä koe siitä tunnontuskia, häpeää tai kipua, jos minulla ei niitä ole, enkä syytä siitä ainakaan Setaa ;D

        #SINULLE genderin ja sukupuolenvaihtamisen miettiminen on isoin ongelmasi. Kannattaisiko vähän miettiä prioriteetteja? #

        Meillä on käytännössä hyvin vähän mahdollisuuksia vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla esim. muslimimaiden naisten ympärileikkauskäytäntöihin, yhtä vähän kuin Juutalaisten poikalasten ympärileikkauksiin, jolleivat he sitten asu Suomessa. Sen sijaan tämä Gender ideologia on länsimaihin pesiytynyt tuhoisa aate, se on siis oman yhteiskuntamme keskellä oleva ideologia joka kasvaa jatkuvasti.

        #mun pointti on kahden uskonnon yhtälailla tuomittava lasten oikeuksien rikkominen, koska leikkelyillä heiltä viedään valintaoikeus, #

        Joista kumpikaan ei ole kristinusko, eli haukut siis väärää puuta. Kukaan lapsi ei voi valita omia vanhempiaan, yhtä vähän kuin heidän ideologioitaan. Lainsäädännön tehtävä olisi varmistaa ettei lapsia vahingoiteta esim. tyttöjen ympärileikkauksella, yhtälailla tulisi estää se ettei mielenterveysongelmia pyrittäisi hoitamaan sukupuolielimiä leikkelemällä ideologiaan uskoen.
        https://detransitio.wordpress.com/


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        #SINULLE genderin ja sukupuolenvaihtamisen miettiminen on isoin ongelmasi. Kannattaisiko vähän miettiä prioriteetteja? #

        Meillä on käytännössä hyvin vähän mahdollisuuksia vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla esim. muslimimaiden naisten ympärileikkauskäytäntöihin, yhtä vähän kuin Juutalaisten poikalasten ympärileikkauksiin, jolleivat he sitten asu Suomessa. Sen sijaan tämä Gender ideologia on länsimaihin pesiytynyt tuhoisa aate, se on siis oman yhteiskuntamme keskellä oleva ideologia joka kasvaa jatkuvasti.

        #mun pointti on kahden uskonnon yhtälailla tuomittava lasten oikeuksien rikkominen, koska leikkelyillä heiltä viedään valintaoikeus, #

        Joista kumpikaan ei ole kristinusko, eli haukut siis väärää puuta. Kukaan lapsi ei voi valita omia vanhempiaan, yhtä vähän kuin heidän ideologioitaan. Lainsäädännön tehtävä olisi varmistaa ettei lapsia vahingoiteta esim. tyttöjen ympärileikkauksella, yhtälailla tulisi estää se ettei mielenterveysongelmia pyrittäisi hoitamaan sukupuolielimiä leikkelemällä ideologiaan uskoen.
        https://detransitio.wordpress.com/

        #mun pointti on kahden uskonnon yhtälailla tuomittava lasten oikeuksien rikkominen, koska leikkelyillä heiltä viedään valintaoikeus, #

        "Joista kumpikaan ei ole kristinusko, eli haukut siis väärää puuta."

        Oletko nyt ihan varma, ettei Raamatussa, kristinuskon Pyhässä Kirjassa, juutalaisten piirissä valitun kansan Jumalan yhteyden merkkinä poikalapsille tehtävä ympärileikkaus ole nimenomaan kristinuskoa? Vai onko se vain ääriuskovan tulkinnallinen kysymys, mistä Raamatussa kerrotaan tai mitä kristinuskolla ymmärretään? Haluatko varmasti lukita kohdan, vai kysytäänkö yleisöltä?


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        #SINULLE genderin ja sukupuolenvaihtamisen miettiminen on isoin ongelmasi. Kannattaisiko vähän miettiä prioriteetteja? #

        Meillä on käytännössä hyvin vähän mahdollisuuksia vaikuttaa henkilökohtaisella tasolla esim. muslimimaiden naisten ympärileikkauskäytäntöihin, yhtä vähän kuin Juutalaisten poikalasten ympärileikkauksiin, jolleivat he sitten asu Suomessa. Sen sijaan tämä Gender ideologia on länsimaihin pesiytynyt tuhoisa aate, se on siis oman yhteiskuntamme keskellä oleva ideologia joka kasvaa jatkuvasti.

        #mun pointti on kahden uskonnon yhtälailla tuomittava lasten oikeuksien rikkominen, koska leikkelyillä heiltä viedään valintaoikeus, #

        Joista kumpikaan ei ole kristinusko, eli haukut siis väärää puuta. Kukaan lapsi ei voi valita omia vanhempiaan, yhtä vähän kuin heidän ideologioitaan. Lainsäädännön tehtävä olisi varmistaa ettei lapsia vahingoiteta esim. tyttöjen ympärileikkauksella, yhtälailla tulisi estää se ettei mielenterveysongelmia pyrittäisi hoitamaan sukupuolielimiä leikkelemällä ideologiaan uskoen.
        https://detransitio.wordpress.com/

        Mietitkö yhtään ikinä, miksi Jumala täydellistä omaa kuvaansa luodessaan loi miehelle esinahan, kun hän haluaa, että siitä pitäisi luopua uhrilahjana hänelle? Miksei jokaisen miehen pidä leikellä pois yksi kylkiluistaan, jos haluavat naisen partnerikseen? Sehän ei varmaankaan olisi minkäänlainen kauhistus lisääntyä niin ja osoittaisi varmasti todellista kiintymystä ja panostusta vakavaan suhteeseen mieheltä?

        Miksi pidät niin varmana asiana sitä, että sukupuolensa korjaava ihminen on lähtökohdiltaan mt-ongelmainen samaan aikaan kun et ole ollenkaan huolissasi siitä, että eheyttäjät ottavat vastaan ihan täysin terveitä homoseksuaaleja, joilla ei ole mitään halua saati tarvetta mennä mihinkään leikkauksiin - joiden VANHEMMAT JA USKONNOLLINEN YHTEISÖ näkevät tärkeäksi altistaa ihan täysin terveen murrosikäisen tai teinin homoseksuaalin johonkin henkiseen puoskarointiin, jonka lopputulos lienee vähintään sekaisin genderistään Tinderissä ilman ensimmäistäkään tehtyä leikkausta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #mun pointti on kahden uskonnon yhtälailla tuomittava lasten oikeuksien rikkominen, koska leikkelyillä heiltä viedään valintaoikeus, #

        "Joista kumpikaan ei ole kristinusko, eli haukut siis väärää puuta."

        Oletko nyt ihan varma, ettei Raamatussa, kristinuskon Pyhässä Kirjassa, juutalaisten piirissä valitun kansan Jumalan yhteyden merkkinä poikalapsille tehtävä ympärileikkaus ole nimenomaan kristinuskoa? Vai onko se vain ääriuskovan tulkinnallinen kysymys, mistä Raamatussa kerrotaan tai mitä kristinuskolla ymmärretään? Haluatko varmasti lukita kohdan, vai kysytäänkö yleisöltä?

        Kristinuskossa ei ainakaan yleisesti ympärileikkaus ole käytössä, kristiityjä ei siis ympärileikata, en tiedä sitten miten esim harvat kristinuskoon kääntyneet juutalaiset toimivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mietitkö yhtään ikinä, miksi Jumala täydellistä omaa kuvaansa luodessaan loi miehelle esinahan, kun hän haluaa, että siitä pitäisi luopua uhrilahjana hänelle? Miksei jokaisen miehen pidä leikellä pois yksi kylkiluistaan, jos haluavat naisen partnerikseen? Sehän ei varmaankaan olisi minkäänlainen kauhistus lisääntyä niin ja osoittaisi varmasti todellista kiintymystä ja panostusta vakavaan suhteeseen mieheltä?

        Miksi pidät niin varmana asiana sitä, että sukupuolensa korjaava ihminen on lähtökohdiltaan mt-ongelmainen samaan aikaan kun et ole ollenkaan huolissasi siitä, että eheyttäjät ottavat vastaan ihan täysin terveitä homoseksuaaleja, joilla ei ole mitään halua saati tarvetta mennä mihinkään leikkauksiin - joiden VANHEMMAT JA USKONNOLLINEN YHTEISÖ näkevät tärkeäksi altistaa ihan täysin terveen murrosikäisen tai teinin homoseksuaalin johonkin henkiseen puoskarointiin, jonka lopputulos lienee vähintään sekaisin genderistään Tinderissä ilman ensimmäistäkään tehtyä leikkausta.

        Siis ympärileikkaus oli ns. vanhan liiton merkki, ilmeisesti se osoitti sitoutumista tähän vanhaan liittoon jonka Jumala teki Mooseksen välityksellä, erämaaolosuhteissa, siitä saattoi olla jopa terveyshyötyä, koska peseytymismahdollisuuksia erämaaolosuhteissa ei juurikaan tainnut olla. Kristinuskon tulon myötä asian merkitys muuttui.

        Kirje roomalaisille 2:29
        Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

        Monet tutkimukset viittaavat siihen että sukupuolenvaihtoa haluavilla on paljon mielenterveysongelmia, jos vaivauduit lukemaan antamani linkin niin huomasit että niitä jopa yritetään salata transdiagnoosin saamiseksi.

        "Vertaistukifoorumilta löytyi myös vinkkejä siihen, miten transprosessi kannattaa hoitaa: Mielenterveysongelmia kannattaa vähätellä tai niistä voi jopa vaieta. Transgenderiydestä tai muunsukupuolisuudesta kannattaa vaieta, koska silloin ei välttämättä saa kaikkia hoitoja joita haluaa (tuohon aikaan ainakin Helsingin poliklinikalla oli käytäntönä että muunsukupuolisille määrätään vain hormonihoitoa muttei kirurgiaa). Oma historia kannattaa esittää yksinkertaisen transnarratiivin mukaisena. Kärjistäen transprosessi kuvattiin pohjimmiltaan temppuradaksi tai peliksi, jonka säännöt on laatinut paha ja epäilyttävä, valtaa väärinkäyttävä portinvartija, jonka tarkoituksena on lähinnä estää ja hankaloittaa ihmisiä saamasta mitä he haluavat. Koska sääntöjen laatija oli mätä, koko peli oli mätä, eikä mätää peliä tarvitse pelata rehellisesti: valehtelu oli siis täysin oikeutettua."
        https://detransitio.wordpress.com/2019/10/06/sinne-ja-takaisin-osa-2/

        Terapia toimii huonosti jos sellaista ei itse halua tai siihen ei ole vielä valmis, mutta jos ihminen itse haluaa mennä terapiaan asian vuoksi se mahdollisuus pitäisi hänelle antaa, nythän sitä ideologisista syistä halutaan kieltää. Uskoon tulon myötä ihmisen näkemykset voivat myös muuttua, mutta uskoontulokin täyty olla ihmisen oma päätös. Tässä yksi tutkimus eheytymisestä.

        "Seurantatutkimus: Seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua jopa kivutta
        25.10.2011 17:00 | Elämään | toimitus E
        Alkuperäinen tutkimus julkaistiin vuonna 2007
        Journal of Sex & Marital Therapy –tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan homoseksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on joillekin mahdollista, eikä prosessi keskimääräisten tulosten perusteella aiheuta erityistä psykologista kärsimystä. Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”.
        30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, 16 % ilmoitti vain vähäistä homoseksuaalisen kiinnostuksen vähentymistä, 12% kertoi ettei merkittävää seksuaalisen suuntautumisen muutosta ei ollut tapahtunut ja noin 20% oli luopunut muutosprosessista.
        Alkuperäisen tutkimuksen julkaisivat vuonna 2007 Stanton Jones (Ph.D., Wheaton College) ja Mark Yarhouse, (Ph.D., Regent University) kirjassaan "Ex-Gays?". A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change -niminen seurantatutkimus on juuri ilmestynyt Journal of Sex & Marital Therapy -tiedelehdessä.
        "Homoseksuaalisen suuntautumisen muutos näyttää olevan mahdollista joillekin. Muutosprosessiin osallistunut ei keskimäärin kasvattanut psyykkistä ahdistusta", kirjoittajat toteavat.
        Tutkimukseen osallistujat arvioitiin, kun he olivat olleet muutosprosessissa 1-3-vuoden ajan. Heitä arviointiin uudelleen 3 vuoden jälkeen, ja kolmannen kerran 6-7 vuoden jälkeen. Viimeisessä arviointihetkellä mukana oli 64% alkuperäisestä ryhmästä.

        Tutkijoiden motivaatio tutkimuksen tekemiseen liittyi American Psychological Association (APA) -yhdistyksen väitteeseen, jonka mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei voi muuttua, ja että riskit sellaisen yrittämiseen voivat olla suuria, National Association for Research & Therapy of Homosexuality -eheytysliikkeen verkkosivuilla julkaistussa tutkimusarviossa kerrotaan.
        "Jonesin ja Yarhousen tutkimuksen standardit täyttävät tiukkuudessaan monet APA:n esittämistä vaatimuksista, joita se on asettanut muutosta koskeville tutkimuksille", arviossa todetaan.
        Tutkimus: Jones, S. L., & Yarhouse, M. A. (2011). A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change. Journal of Sex & Marital Therapy, 37, 404-427. DOI: 10.1080/009263X.2011.607052"


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Kristinuskossa ei ainakaan yleisesti ympärileikkaus ole käytössä, kristiityjä ei siis ympärileikata, en tiedä sitten miten esim harvat kristinuskoon kääntyneet juutalaiset toimivat.

        Haluatko rajata juutalaisten VT-historian pois Raamatusta? Kaiken kivan Paratiisista vedenpaisumukseen ja Sodomat ja Gomorrat? Jeesuksen syntymä, Johannekselta saatu kaste vai ristinkuolema on kristinuskon alkuhetki? Juutalaisuus, josta puoli Raamattua kertoo, vain joku hassu kultti?

        Mietitkö koskaan miksi Raamatussa on kaksi osaa ja kumman osan opetuksia kristityiksi itsensä mieltävät tai kristittyjä esittävät peukuttajat referoivat mieluummin tänne toisten kirjoittajien syntien perustaksi? Siis ne ihan suomalaiset hihhulit, joita ei varmaankaan ole ympärileikattu tai jotka eivät keräile polttopuita sunnuntaisin tai pidä orjia tai kivitä tai katko käsiä tai puhko silmiä syntisiltä.

        Siis, eihän Jeesuksen olisi kai koskaan tarvinnut uhrautua syntien lunastukseksi, jos häntä ennen ei olisi ollut mitään vanhatestamentillisia synnin määritteitäkään? Miten kun sinä Arto et näe juutalaisuutta ja kristittyjä saman kirjan osasiksi, voi suomalainen kristitty pitää elämänohjeinaan jotain juutalaisen historian tai legendan mukaista kymmentä käskyä? Miksi kehittää koko hankalasti selitettävä Jumala, Pyhä Henki ja Jeesus -rypäs, kun Jeesus olisi vaan voinut aloittaa nollasta, pyyhkiä VT:n olemattomiin ja sanoa olevansa yksi ja ainoa Jumala, eikä mikään "poika"?

        Kun olet kova poika kyselemään, niin vastailepa vuorostasi :D


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Siis ympärileikkaus oli ns. vanhan liiton merkki, ilmeisesti se osoitti sitoutumista tähän vanhaan liittoon jonka Jumala teki Mooseksen välityksellä, erämaaolosuhteissa, siitä saattoi olla jopa terveyshyötyä, koska peseytymismahdollisuuksia erämaaolosuhteissa ei juurikaan tainnut olla. Kristinuskon tulon myötä asian merkitys muuttui.

        Kirje roomalaisille 2:29
        Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

        Monet tutkimukset viittaavat siihen että sukupuolenvaihtoa haluavilla on paljon mielenterveysongelmia, jos vaivauduit lukemaan antamani linkin niin huomasit että niitä jopa yritetään salata transdiagnoosin saamiseksi.

        "Vertaistukifoorumilta löytyi myös vinkkejä siihen, miten transprosessi kannattaa hoitaa: Mielenterveysongelmia kannattaa vähätellä tai niistä voi jopa vaieta. Transgenderiydestä tai muunsukupuolisuudesta kannattaa vaieta, koska silloin ei välttämättä saa kaikkia hoitoja joita haluaa (tuohon aikaan ainakin Helsingin poliklinikalla oli käytäntönä että muunsukupuolisille määrätään vain hormonihoitoa muttei kirurgiaa). Oma historia kannattaa esittää yksinkertaisen transnarratiivin mukaisena. Kärjistäen transprosessi kuvattiin pohjimmiltaan temppuradaksi tai peliksi, jonka säännöt on laatinut paha ja epäilyttävä, valtaa väärinkäyttävä portinvartija, jonka tarkoituksena on lähinnä estää ja hankaloittaa ihmisiä saamasta mitä he haluavat. Koska sääntöjen laatija oli mätä, koko peli oli mätä, eikä mätää peliä tarvitse pelata rehellisesti: valehtelu oli siis täysin oikeutettua."
        https://detransitio.wordpress.com/2019/10/06/sinne-ja-takaisin-osa-2/

        Terapia toimii huonosti jos sellaista ei itse halua tai siihen ei ole vielä valmis, mutta jos ihminen itse haluaa mennä terapiaan asian vuoksi se mahdollisuus pitäisi hänelle antaa, nythän sitä ideologisista syistä halutaan kieltää. Uskoon tulon myötä ihmisen näkemykset voivat myös muuttua, mutta uskoontulokin täyty olla ihmisen oma päätös. Tässä yksi tutkimus eheytymisestä.

        "Seurantatutkimus: Seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua jopa kivutta
        25.10.2011 17:00 | Elämään | toimitus E
        Alkuperäinen tutkimus julkaistiin vuonna 2007
        Journal of Sex & Marital Therapy –tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan homoseksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on joillekin mahdollista, eikä prosessi keskimääräisten tulosten perusteella aiheuta erityistä psykologista kärsimystä. Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”.
        30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, 16 % ilmoitti vain vähäistä homoseksuaalisen kiinnostuksen vähentymistä, 12% kertoi ettei merkittävää seksuaalisen suuntautumisen muutosta ei ollut tapahtunut ja noin 20% oli luopunut muutosprosessista.
        Alkuperäisen tutkimuksen julkaisivat vuonna 2007 Stanton Jones (Ph.D., Wheaton College) ja Mark Yarhouse, (Ph.D., Regent University) kirjassaan "Ex-Gays?". A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change -niminen seurantatutkimus on juuri ilmestynyt Journal of Sex & Marital Therapy -tiedelehdessä.
        "Homoseksuaalisen suuntautumisen muutos näyttää olevan mahdollista joillekin. Muutosprosessiin osallistunut ei keskimäärin kasvattanut psyykkistä ahdistusta", kirjoittajat toteavat.
        Tutkimukseen osallistujat arvioitiin, kun he olivat olleet muutosprosessissa 1-3-vuoden ajan. Heitä arviointiin uudelleen 3 vuoden jälkeen, ja kolmannen kerran 6-7 vuoden jälkeen. Viimeisessä arviointihetkellä mukana oli 64% alkuperäisestä ryhmästä.

        Tutkijoiden motivaatio tutkimuksen tekemiseen liittyi American Psychological Association (APA) -yhdistyksen väitteeseen, jonka mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei voi muuttua, ja että riskit sellaisen yrittämiseen voivat olla suuria, National Association for Research & Therapy of Homosexuality -eheytysliikkeen verkkosivuilla julkaistussa tutkimusarviossa kerrotaan.
        "Jonesin ja Yarhousen tutkimuksen standardit täyttävät tiukkuudessaan monet APA:n esittämistä vaatimuksista, joita se on asettanut muutosta koskeville tutkimuksille", arviossa todetaan.
        Tutkimus: Jones, S. L., & Yarhouse, M. A. (2011). A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change. Journal of Sex & Marital Therapy, 37, 404-427. DOI: 10.1080/009263X.2011.607052"

        "Siis ympärileikkaus oli ns. vanhan liiton merkki, ilmeisesti se osoitti sitoutumista tähän vanhaan liittoon jonka Jumala teki Mooseksen välityksellä, erämaaolosuhteissa, siitä saattoi olla jopa terveyshyötyä, koska peseytymismahdollisuuksia erämaaolosuhteissa ei juurikaan tainnut olla. Kristinuskon tulon myötä asian merkitys muuttui."

        Miksi lapsia sitten edelleen ympärileikataan, jos se ei ole tarpeen ja kuten sanoit vanhanaikaista perinnettä? Käsittääkseni juutalaiset ovat kohtalaisen rikkaita, eivätkä ainakaan Amerikassa missään erämaassa ja jossain teltassa asuskele.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Siis ympärileikkaus oli ns. vanhan liiton merkki, ilmeisesti se osoitti sitoutumista tähän vanhaan liittoon jonka Jumala teki Mooseksen välityksellä, erämaaolosuhteissa, siitä saattoi olla jopa terveyshyötyä, koska peseytymismahdollisuuksia erämaaolosuhteissa ei juurikaan tainnut olla. Kristinuskon tulon myötä asian merkitys muuttui.

        Kirje roomalaisille 2:29
        Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

        Monet tutkimukset viittaavat siihen että sukupuolenvaihtoa haluavilla on paljon mielenterveysongelmia, jos vaivauduit lukemaan antamani linkin niin huomasit että niitä jopa yritetään salata transdiagnoosin saamiseksi.

        "Vertaistukifoorumilta löytyi myös vinkkejä siihen, miten transprosessi kannattaa hoitaa: Mielenterveysongelmia kannattaa vähätellä tai niistä voi jopa vaieta. Transgenderiydestä tai muunsukupuolisuudesta kannattaa vaieta, koska silloin ei välttämättä saa kaikkia hoitoja joita haluaa (tuohon aikaan ainakin Helsingin poliklinikalla oli käytäntönä että muunsukupuolisille määrätään vain hormonihoitoa muttei kirurgiaa). Oma historia kannattaa esittää yksinkertaisen transnarratiivin mukaisena. Kärjistäen transprosessi kuvattiin pohjimmiltaan temppuradaksi tai peliksi, jonka säännöt on laatinut paha ja epäilyttävä, valtaa väärinkäyttävä portinvartija, jonka tarkoituksena on lähinnä estää ja hankaloittaa ihmisiä saamasta mitä he haluavat. Koska sääntöjen laatija oli mätä, koko peli oli mätä, eikä mätää peliä tarvitse pelata rehellisesti: valehtelu oli siis täysin oikeutettua."
        https://detransitio.wordpress.com/2019/10/06/sinne-ja-takaisin-osa-2/

        Terapia toimii huonosti jos sellaista ei itse halua tai siihen ei ole vielä valmis, mutta jos ihminen itse haluaa mennä terapiaan asian vuoksi se mahdollisuus pitäisi hänelle antaa, nythän sitä ideologisista syistä halutaan kieltää. Uskoon tulon myötä ihmisen näkemykset voivat myös muuttua, mutta uskoontulokin täyty olla ihmisen oma päätös. Tässä yksi tutkimus eheytymisestä.

        "Seurantatutkimus: Seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua jopa kivutta
        25.10.2011 17:00 | Elämään | toimitus E
        Alkuperäinen tutkimus julkaistiin vuonna 2007
        Journal of Sex & Marital Therapy –tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan homoseksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on joillekin mahdollista, eikä prosessi keskimääräisten tulosten perusteella aiheuta erityistä psykologista kärsimystä. Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”.
        30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, 16 % ilmoitti vain vähäistä homoseksuaalisen kiinnostuksen vähentymistä, 12% kertoi ettei merkittävää seksuaalisen suuntautumisen muutosta ei ollut tapahtunut ja noin 20% oli luopunut muutosprosessista.
        Alkuperäisen tutkimuksen julkaisivat vuonna 2007 Stanton Jones (Ph.D., Wheaton College) ja Mark Yarhouse, (Ph.D., Regent University) kirjassaan "Ex-Gays?". A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change -niminen seurantatutkimus on juuri ilmestynyt Journal of Sex & Marital Therapy -tiedelehdessä.
        "Homoseksuaalisen suuntautumisen muutos näyttää olevan mahdollista joillekin. Muutosprosessiin osallistunut ei keskimäärin kasvattanut psyykkistä ahdistusta", kirjoittajat toteavat.
        Tutkimukseen osallistujat arvioitiin, kun he olivat olleet muutosprosessissa 1-3-vuoden ajan. Heitä arviointiin uudelleen 3 vuoden jälkeen, ja kolmannen kerran 6-7 vuoden jälkeen. Viimeisessä arviointihetkellä mukana oli 64% alkuperäisestä ryhmästä.

        Tutkijoiden motivaatio tutkimuksen tekemiseen liittyi American Psychological Association (APA) -yhdistyksen väitteeseen, jonka mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei voi muuttua, ja että riskit sellaisen yrittämiseen voivat olla suuria, National Association for Research & Therapy of Homosexuality -eheytysliikkeen verkkosivuilla julkaistussa tutkimusarviossa kerrotaan.
        "Jonesin ja Yarhousen tutkimuksen standardit täyttävät tiukkuudessaan monet APA:n esittämistä vaatimuksista, joita se on asettanut muutosta koskeville tutkimuksille", arviossa todetaan.
        Tutkimus: Jones, S. L., & Yarhouse, M. A. (2011). A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change. Journal of Sex & Marital Therapy, 37, 404-427. DOI: 10.1080/009263X.2011.607052"

        "Monet tutkimukset viittaavat siihen että sukupuolenvaihtoa haluavilla on paljon mielenterveysongelmia, jos vaivauduit lukemaan antamani linkin niin huomasit että niitä jopa yritetään salata transdiagnoosin saamiseksi."

        Määrittele näistä gender-ideologisin mielenterveysongelma:

        1) Mies haluaa pissata istualtaan
        2) Nainen haluaa isommat rinnat, koska luulee, että mies haluaa isommat rinnat
        3) Nainen lukee miestenlehtiä
        4) Mies lukee
        5) Mies meikkaa
        6) Nainen ei meikkaa
        7) Mies ajaa naistenpyörällä
        8) Nainen ajaa autoa
        9) Mies tai nainen avaa vanhukselle oven tai antaa hänelle paikkansa ruuhkabussissa
        10) hetero ei osaa puhua mistään muista kuin homoista ja SETA:sta


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Siis ympärileikkaus oli ns. vanhan liiton merkki, ilmeisesti se osoitti sitoutumista tähän vanhaan liittoon jonka Jumala teki Mooseksen välityksellä, erämaaolosuhteissa, siitä saattoi olla jopa terveyshyötyä, koska peseytymismahdollisuuksia erämaaolosuhteissa ei juurikaan tainnut olla. Kristinuskon tulon myötä asian merkitys muuttui.

        Kirje roomalaisille 2:29
        Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

        Monet tutkimukset viittaavat siihen että sukupuolenvaihtoa haluavilla on paljon mielenterveysongelmia, jos vaivauduit lukemaan antamani linkin niin huomasit että niitä jopa yritetään salata transdiagnoosin saamiseksi.

        "Vertaistukifoorumilta löytyi myös vinkkejä siihen, miten transprosessi kannattaa hoitaa: Mielenterveysongelmia kannattaa vähätellä tai niistä voi jopa vaieta. Transgenderiydestä tai muunsukupuolisuudesta kannattaa vaieta, koska silloin ei välttämättä saa kaikkia hoitoja joita haluaa (tuohon aikaan ainakin Helsingin poliklinikalla oli käytäntönä että muunsukupuolisille määrätään vain hormonihoitoa muttei kirurgiaa). Oma historia kannattaa esittää yksinkertaisen transnarratiivin mukaisena. Kärjistäen transprosessi kuvattiin pohjimmiltaan temppuradaksi tai peliksi, jonka säännöt on laatinut paha ja epäilyttävä, valtaa väärinkäyttävä portinvartija, jonka tarkoituksena on lähinnä estää ja hankaloittaa ihmisiä saamasta mitä he haluavat. Koska sääntöjen laatija oli mätä, koko peli oli mätä, eikä mätää peliä tarvitse pelata rehellisesti: valehtelu oli siis täysin oikeutettua."
        https://detransitio.wordpress.com/2019/10/06/sinne-ja-takaisin-osa-2/

        Terapia toimii huonosti jos sellaista ei itse halua tai siihen ei ole vielä valmis, mutta jos ihminen itse haluaa mennä terapiaan asian vuoksi se mahdollisuus pitäisi hänelle antaa, nythän sitä ideologisista syistä halutaan kieltää. Uskoon tulon myötä ihmisen näkemykset voivat myös muuttua, mutta uskoontulokin täyty olla ihmisen oma päätös. Tässä yksi tutkimus eheytymisestä.

        "Seurantatutkimus: Seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua jopa kivutta
        25.10.2011 17:00 | Elämään | toimitus E
        Alkuperäinen tutkimus julkaistiin vuonna 2007
        Journal of Sex & Marital Therapy –tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan homoseksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on joillekin mahdollista, eikä prosessi keskimääräisten tulosten perusteella aiheuta erityistä psykologista kärsimystä. Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”.
        30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, 16 % ilmoitti vain vähäistä homoseksuaalisen kiinnostuksen vähentymistä, 12% kertoi ettei merkittävää seksuaalisen suuntautumisen muutosta ei ollut tapahtunut ja noin 20% oli luopunut muutosprosessista.
        Alkuperäisen tutkimuksen julkaisivat vuonna 2007 Stanton Jones (Ph.D., Wheaton College) ja Mark Yarhouse, (Ph.D., Regent University) kirjassaan "Ex-Gays?". A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change -niminen seurantatutkimus on juuri ilmestynyt Journal of Sex & Marital Therapy -tiedelehdessä.
        "Homoseksuaalisen suuntautumisen muutos näyttää olevan mahdollista joillekin. Muutosprosessiin osallistunut ei keskimäärin kasvattanut psyykkistä ahdistusta", kirjoittajat toteavat.
        Tutkimukseen osallistujat arvioitiin, kun he olivat olleet muutosprosessissa 1-3-vuoden ajan. Heitä arviointiin uudelleen 3 vuoden jälkeen, ja kolmannen kerran 6-7 vuoden jälkeen. Viimeisessä arviointihetkellä mukana oli 64% alkuperäisestä ryhmästä.

        Tutkijoiden motivaatio tutkimuksen tekemiseen liittyi American Psychological Association (APA) -yhdistyksen väitteeseen, jonka mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei voi muuttua, ja että riskit sellaisen yrittämiseen voivat olla suuria, National Association for Research & Therapy of Homosexuality -eheytysliikkeen verkkosivuilla julkaistussa tutkimusarviossa kerrotaan.
        "Jonesin ja Yarhousen tutkimuksen standardit täyttävät tiukkuudessaan monet APA:n esittämistä vaatimuksista, joita se on asettanut muutosta koskeville tutkimuksille", arviossa todetaan.
        Tutkimus: Jones, S. L., & Yarhouse, M. A. (2011). A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change. Journal of Sex & Marital Therapy, 37, 404-427. DOI: 10.1080/009263X.2011.607052"

        "Kärjistäen transprosessi kuvattiin pohjimmiltaan temppuradaksi tai peliksi, jonka säännöt on laatinut paha ja epäilyttävä, valtaa väärinkäyttävä portinvartija, jonka tarkoituksena on lähinnä estää ja hankaloittaa ihmisiä saamasta mitä he haluavat. Koska sääntöjen laatija oli mätä, koko peli oli mätä, eikä mätää peliä tarvitse pelata rehellisesti: valehtelu oli siis täysin oikeutettua."

        Mitä luulet onko YHDENKÄÄN seksuaaliseen kyselyn osallistuvan vastaussarja täysin rehellinen? Kyseessä on niin henkilökohtainen alue, että joitakin kohtia varmasti siloitellaan, parannellaan oman egon nimissä muutama sentti mittaa sinne ja tänne, jätetään totuus kertomatta, koska se on niin noloa tunnustaa edes kyselyssä tai laitetaan "en osaa sanoa", vaikka tasan tarkkaan tiedetään, mistä kana pissii. Kyselyn tekijähän ei koskaan tule sitä tietämään, juksasitko vaiko et. Hän vain käsittelee dataa sen mukaan mihin ruutuun rastin laitoit, eikä tiedä sun oikeaa historiaasi.

        Lisäksi vaikka tilanne olisi tänään tämä, niin huomenna olet jo kenties kokenut jotain uutta ja seksuaalisuutesi ei olekaan enää samassa kategoriassa.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Siis ympärileikkaus oli ns. vanhan liiton merkki, ilmeisesti se osoitti sitoutumista tähän vanhaan liittoon jonka Jumala teki Mooseksen välityksellä, erämaaolosuhteissa, siitä saattoi olla jopa terveyshyötyä, koska peseytymismahdollisuuksia erämaaolosuhteissa ei juurikaan tainnut olla. Kristinuskon tulon myötä asian merkitys muuttui.

        Kirje roomalaisille 2:29
        Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

        Monet tutkimukset viittaavat siihen että sukupuolenvaihtoa haluavilla on paljon mielenterveysongelmia, jos vaivauduit lukemaan antamani linkin niin huomasit että niitä jopa yritetään salata transdiagnoosin saamiseksi.

        "Vertaistukifoorumilta löytyi myös vinkkejä siihen, miten transprosessi kannattaa hoitaa: Mielenterveysongelmia kannattaa vähätellä tai niistä voi jopa vaieta. Transgenderiydestä tai muunsukupuolisuudesta kannattaa vaieta, koska silloin ei välttämättä saa kaikkia hoitoja joita haluaa (tuohon aikaan ainakin Helsingin poliklinikalla oli käytäntönä että muunsukupuolisille määrätään vain hormonihoitoa muttei kirurgiaa). Oma historia kannattaa esittää yksinkertaisen transnarratiivin mukaisena. Kärjistäen transprosessi kuvattiin pohjimmiltaan temppuradaksi tai peliksi, jonka säännöt on laatinut paha ja epäilyttävä, valtaa väärinkäyttävä portinvartija, jonka tarkoituksena on lähinnä estää ja hankaloittaa ihmisiä saamasta mitä he haluavat. Koska sääntöjen laatija oli mätä, koko peli oli mätä, eikä mätää peliä tarvitse pelata rehellisesti: valehtelu oli siis täysin oikeutettua."
        https://detransitio.wordpress.com/2019/10/06/sinne-ja-takaisin-osa-2/

        Terapia toimii huonosti jos sellaista ei itse halua tai siihen ei ole vielä valmis, mutta jos ihminen itse haluaa mennä terapiaan asian vuoksi se mahdollisuus pitäisi hänelle antaa, nythän sitä ideologisista syistä halutaan kieltää. Uskoon tulon myötä ihmisen näkemykset voivat myös muuttua, mutta uskoontulokin täyty olla ihmisen oma päätös. Tässä yksi tutkimus eheytymisestä.

        "Seurantatutkimus: Seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua jopa kivutta
        25.10.2011 17:00 | Elämään | toimitus E
        Alkuperäinen tutkimus julkaistiin vuonna 2007
        Journal of Sex & Marital Therapy –tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan homoseksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on joillekin mahdollista, eikä prosessi keskimääräisten tulosten perusteella aiheuta erityistä psykologista kärsimystä. Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”.
        30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, 16 % ilmoitti vain vähäistä homoseksuaalisen kiinnostuksen vähentymistä, 12% kertoi ettei merkittävää seksuaalisen suuntautumisen muutosta ei ollut tapahtunut ja noin 20% oli luopunut muutosprosessista.
        Alkuperäisen tutkimuksen julkaisivat vuonna 2007 Stanton Jones (Ph.D., Wheaton College) ja Mark Yarhouse, (Ph.D., Regent University) kirjassaan "Ex-Gays?". A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change -niminen seurantatutkimus on juuri ilmestynyt Journal of Sex & Marital Therapy -tiedelehdessä.
        "Homoseksuaalisen suuntautumisen muutos näyttää olevan mahdollista joillekin. Muutosprosessiin osallistunut ei keskimäärin kasvattanut psyykkistä ahdistusta", kirjoittajat toteavat.
        Tutkimukseen osallistujat arvioitiin, kun he olivat olleet muutosprosessissa 1-3-vuoden ajan. Heitä arviointiin uudelleen 3 vuoden jälkeen, ja kolmannen kerran 6-7 vuoden jälkeen. Viimeisessä arviointihetkellä mukana oli 64% alkuperäisestä ryhmästä.

        Tutkijoiden motivaatio tutkimuksen tekemiseen liittyi American Psychological Association (APA) -yhdistyksen väitteeseen, jonka mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei voi muuttua, ja että riskit sellaisen yrittämiseen voivat olla suuria, National Association for Research & Therapy of Homosexuality -eheytysliikkeen verkkosivuilla julkaistussa tutkimusarviossa kerrotaan.
        "Jonesin ja Yarhousen tutkimuksen standardit täyttävät tiukkuudessaan monet APA:n esittämistä vaatimuksista, joita se on asettanut muutosta koskeville tutkimuksille", arviossa todetaan.
        Tutkimus: Jones, S. L., & Yarhouse, M. A. (2011). A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change. Journal of Sex & Marital Therapy, 37, 404-427. DOI: 10.1080/009263X.2011.607052"

        "Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana."

        Kristillisten järjestöjen kautta muutos ei onnistu, koska täälläkin on raportoitu, miten yksioikoisesti kristitty Raamatun perusteella käsittelee homoseksualismia. Miten voi muuttaa ihmistä, jonka ovesta tullessa jo kristityn kaikki periaatteet helähtävät punaiselle, koska sisään tullut ihminen on "väärä", vaikka hän vain on avoin ja ilmoittaa seksuaalisuutensa muodon? Muutosta pitäisi tapahtua siis kristillisen järjestön toimijoiden joukossa, että voisivat jättää ennakkoluulot tai oman kristillisen ja Raamattuun perustuvan vakaumuksensa pois kuvioista eikä vetää päiviräsäsiä joka asiaan.

        Samaan aikaan ketään ei kiinnosta aloittaa ensimmäistäkään eheytyskurssia heteroille, jotka kärsivät päivittäin vakavasti psyykkisesti toisten kirjoittajien homoseksuaalisuudesta tai transseksuaaleista, vaikka ilmiselvästi tälläkin palstalla on ainakin yksi sellaisen kurssin tarpeessa oleva.

        "Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”."

        Eli 77%:lla oli edelleen homoseksuaalisia kokemuksia 6-7 vuoden aikana ja 23% on käytännössä sitä että latentit biseksuaalit tulivat kaapista. Heteroita joukossa ei edelleenkään siis ollut yhtään, koska niiden 23%:n ihmisten koko elinkaaressa on kuitenkin ollut se homoseksuaalinen osa ja sitä ei saa tapahtuneena faktana koskaan pois.

        Miten sen sitten itselleen tai muulle seurakunnalle perustelee "muutoksena", on tietysti jokaisen itse määriteltävä. Itse näkisin sen ihan samana kuin kaiken muunkin mistä "parannutaan", potentiaali tai paluu samaan käytökseen on edelleen olemassa, niin kauan kuin henki pihisee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana."

        Kristillisten järjestöjen kautta muutos ei onnistu, koska täälläkin on raportoitu, miten yksioikoisesti kristitty Raamatun perusteella käsittelee homoseksualismia. Miten voi muuttaa ihmistä, jonka ovesta tullessa jo kristityn kaikki periaatteet helähtävät punaiselle, koska sisään tullut ihminen on "väärä", vaikka hän vain on avoin ja ilmoittaa seksuaalisuutensa muodon? Muutosta pitäisi tapahtua siis kristillisen järjestön toimijoiden joukossa, että voisivat jättää ennakkoluulot tai oman kristillisen ja Raamattuun perustuvan vakaumuksensa pois kuvioista eikä vetää päiviräsäsiä joka asiaan.

        Samaan aikaan ketään ei kiinnosta aloittaa ensimmäistäkään eheytyskurssia heteroille, jotka kärsivät päivittäin vakavasti psyykkisesti toisten kirjoittajien homoseksuaalisuudesta tai transseksuaaleista, vaikka ilmiselvästi tälläkin palstalla on ainakin yksi sellaisen kurssin tarpeessa oleva.

        "Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”."

        Eli 77%:lla oli edelleen homoseksuaalisia kokemuksia 6-7 vuoden aikana ja 23% on käytännössä sitä että latentit biseksuaalit tulivat kaapista. Heteroita joukossa ei edelleenkään siis ollut yhtään, koska niiden 23%:n ihmisten koko elinkaaressa on kuitenkin ollut se homoseksuaalinen osa ja sitä ei saa tapahtuneena faktana koskaan pois.

        Miten sen sitten itselleen tai muulle seurakunnalle perustelee "muutoksena", on tietysti jokaisen itse määriteltävä. Itse näkisin sen ihan samana kuin kaiken muunkin mistä "parannutaan", potentiaali tai paluu samaan käytökseen on edelleen olemassa, niin kauan kuin henki pihisee.

        #Miksi lapsia sitten edelleen ympärileikataan, jos se ei ole tarpeen ja kuten sanoit vanhanaikaista perinnettä? Käsittääkseni juutalaiset ovat kohtalaisen rikkaita, eivätkä ainakaan Amerikassa missään erämaassa ja jossain teltassa asuskele.#

        No eihän Juutalaiset ole kääntyneet Kristinuskoon, he pitäytyvät edelleen Juutalaisessa uskonnossa ja Mooseksen laissa. Apostolien teoista voimme kuitenkin lukea ettei Mooseksen laki sellaisenaan ja myöskään ympärileikkaus enää koske pakanuudesta kristinuskoon kääntyneitä.

        AP:15
        Juudeasta tuli Antiokian seurakuntaan eräitä, jotka opettivat: »Ellette anna ympärileikata itseänne, niin kuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua.» 215:2 Gal. 2:1 - 2Paavali ja Barnabas asettuivat vastustamaan heitä, ja asiasta käytiin kiivasta väittelyä. Niinpä päätettiin, että Paavali ja Barnabas ja muutamat muut lähtisivät Jerusalemiin apostolien ja vanhimpien puheille, jotta saataisiin selvyys tästä kiistakysymyksestä.
        ...
        Kun he olivat lopettaneet, alkoi Jaakob puhua. Hän sanoi: »Veljet, kuulkaa mitä sanon. 14Simon kertoi, kuinka Jumala ensi kerran lähestyi pakanoita ottaakseen heistä itselleen oman kansan. 15Tämä käy yksiin sen kanssa, mitä profeetat ovat kirjoituksissa sanoneet:1615:16,17 Aam. 9:11 - 12– Sen jälkeen minä palaanja rakennan jälleen Daavidin sortuneen majan.Raunioista minä sen taas rakennan,minä pystytän sen uudelleen,17jotta kaikki muutkin ihmiset etsisivät Herraa,kaikki kansat, jotka olen omikseni ottanut.Näin sanoo Herra,1815:18 Jes. 45:21joka on antanut tästä tiedon jo ammoin.19Tästä syystä ei mielestäni pidä hankaloittaa niiden elämää, jotka vieraista kansoista kääntyvät Jumalan puoleen. 2015:20 1. Moos. 9:42. Moos. 20:33. Moos. 17:134. Moos. 25:1Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta15:20 »Haureus» tarkoittanee tässä Vanhassa testamentissa kiellettyjä sukulaisavioliittoja, ks. 3. Moos. 18:6–18., verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.


        Ehkä haluat käsittää hieman väärin asiat.

        "LifeSiteNews kertoo joukosta nuoria ja rohkeita eheytyneitä entisiä homo- ja transseksuaaleja, jotka ympäri Yhdysvaltoja yhdistivät voimansa ja kokoontuivat viime viikonloppuna julistamaan julkisesti vapautta, jonka he ovat löytäneet."
        https://oikeamedia.com/o1-66709


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        #Miksi lapsia sitten edelleen ympärileikataan, jos se ei ole tarpeen ja kuten sanoit vanhanaikaista perinnettä? Käsittääkseni juutalaiset ovat kohtalaisen rikkaita, eivätkä ainakaan Amerikassa missään erämaassa ja jossain teltassa asuskele.#

        No eihän Juutalaiset ole kääntyneet Kristinuskoon, he pitäytyvät edelleen Juutalaisessa uskonnossa ja Mooseksen laissa. Apostolien teoista voimme kuitenkin lukea ettei Mooseksen laki sellaisenaan ja myöskään ympärileikkaus enää koske pakanuudesta kristinuskoon kääntyneitä.

        AP:15
        Juudeasta tuli Antiokian seurakuntaan eräitä, jotka opettivat: »Ellette anna ympärileikata itseänne, niin kuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua.» 215:2 Gal. 2:1 - 2Paavali ja Barnabas asettuivat vastustamaan heitä, ja asiasta käytiin kiivasta väittelyä. Niinpä päätettiin, että Paavali ja Barnabas ja muutamat muut lähtisivät Jerusalemiin apostolien ja vanhimpien puheille, jotta saataisiin selvyys tästä kiistakysymyksestä.
        ...
        Kun he olivat lopettaneet, alkoi Jaakob puhua. Hän sanoi: »Veljet, kuulkaa mitä sanon. 14Simon kertoi, kuinka Jumala ensi kerran lähestyi pakanoita ottaakseen heistä itselleen oman kansan. 15Tämä käy yksiin sen kanssa, mitä profeetat ovat kirjoituksissa sanoneet:1615:16,17 Aam. 9:11 - 12– Sen jälkeen minä palaanja rakennan jälleen Daavidin sortuneen majan.Raunioista minä sen taas rakennan,minä pystytän sen uudelleen,17jotta kaikki muutkin ihmiset etsisivät Herraa,kaikki kansat, jotka olen omikseni ottanut.Näin sanoo Herra,1815:18 Jes. 45:21joka on antanut tästä tiedon jo ammoin.19Tästä syystä ei mielestäni pidä hankaloittaa niiden elämää, jotka vieraista kansoista kääntyvät Jumalan puoleen. 2015:20 1. Moos. 9:42. Moos. 20:33. Moos. 17:134. Moos. 25:1Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta15:20 »Haureus» tarkoittanee tässä Vanhassa testamentissa kiellettyjä sukulaisavioliittoja, ks. 3. Moos. 18:6–18., verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.


        Ehkä haluat käsittää hieman väärin asiat.

        "LifeSiteNews kertoo joukosta nuoria ja rohkeita eheytyneitä entisiä homo- ja transseksuaaleja, jotka ympäri Yhdysvaltoja yhdistivät voimansa ja kokoontuivat viime viikonloppuna julistamaan julkisesti vapautta, jonka he ovat löytäneet."
        https://oikeamedia.com/o1-66709

        "...ettei Mooseksen laki sellaisenaan ja myöskään ympärileikkaus enää koske pakanuudesta kristinuskoon kääntyneitä"

        Miten niin ei koske? Et selkeästikään ymmärrä Raamatusta yhtikäs mitään kokonaisuutena, vaikka elät sen mukaan ja yrität sillä läimiä, sekä muitakin sen perustein määritellä juutalaisiksi, kristityiksi ja pakanoiksi.

        Koko Raamattuhan on pyhää ja muuttamatonta Jumalan Sanaa. Se sisältää sekä Vanhan, että Uuden Testamentin. Et voi siitä kahden tarinan koosteesta ottaa yhtään pilkkua tai pistettäkään pois tai elää vain "rusinat pullasta" itse valiten ja juuri näin teet :D

        Mikäli VT:llä ei ole mitään merkitystä, niin kerrotko suuressa viisaudessasi ja armossasi, miksi se on mukana Raamatussa tai miksi somessa "kristillisiä arvoja puolustettaessa" (eli naama punaisena huudeltaessa) niin mielellään otetaan lainauksia nimenomaan pakanallisen ja juutalaisen VT:n puolelta, kun suomalaisen kristityn (= ei juutalainen, ei ympärileikattu, hyvin vähän uskonnollisia asioita ajatteleva ja harvoin kirkossa käyvä ja hyvin vähän sitä Raamattuaan lukeva) on aika "ohjeistaa" kansalaisia?

        Sinäkinhän Arto (sekä tämä koko täällä hihhuloiva "uskonnollinen" "kristittyjä arvoja puolustava" "media") luet ja kehität maailmankuvasi ennemmin Breitbartista kuin Raamatusta :D Ja sitten vielä kehtaat nimetä sen oikeaksi mediaksi ;DDDDD ikään kuin kaikki ennen Oikean Median nettisivujen perustamista olisi jotenkin väärää ja vasta nyt on #totuus.

        Kirjoja, myös Raamattua, muuten noin ylipäänsä luetaan alusta ja sivulta 1, eikä aloiteta jostain keskeltä. Varsinkin sellaisia, joissa asia erityisesti korostetaan: "Alussa oli..."


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        #Miksi lapsia sitten edelleen ympärileikataan, jos se ei ole tarpeen ja kuten sanoit vanhanaikaista perinnettä? Käsittääkseni juutalaiset ovat kohtalaisen rikkaita, eivätkä ainakaan Amerikassa missään erämaassa ja jossain teltassa asuskele.#

        No eihän Juutalaiset ole kääntyneet Kristinuskoon, he pitäytyvät edelleen Juutalaisessa uskonnossa ja Mooseksen laissa. Apostolien teoista voimme kuitenkin lukea ettei Mooseksen laki sellaisenaan ja myöskään ympärileikkaus enää koske pakanuudesta kristinuskoon kääntyneitä.

        AP:15
        Juudeasta tuli Antiokian seurakuntaan eräitä, jotka opettivat: »Ellette anna ympärileikata itseänne, niin kuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua.» 215:2 Gal. 2:1 - 2Paavali ja Barnabas asettuivat vastustamaan heitä, ja asiasta käytiin kiivasta väittelyä. Niinpä päätettiin, että Paavali ja Barnabas ja muutamat muut lähtisivät Jerusalemiin apostolien ja vanhimpien puheille, jotta saataisiin selvyys tästä kiistakysymyksestä.
        ...
        Kun he olivat lopettaneet, alkoi Jaakob puhua. Hän sanoi: »Veljet, kuulkaa mitä sanon. 14Simon kertoi, kuinka Jumala ensi kerran lähestyi pakanoita ottaakseen heistä itselleen oman kansan. 15Tämä käy yksiin sen kanssa, mitä profeetat ovat kirjoituksissa sanoneet:1615:16,17 Aam. 9:11 - 12– Sen jälkeen minä palaanja rakennan jälleen Daavidin sortuneen majan.Raunioista minä sen taas rakennan,minä pystytän sen uudelleen,17jotta kaikki muutkin ihmiset etsisivät Herraa,kaikki kansat, jotka olen omikseni ottanut.Näin sanoo Herra,1815:18 Jes. 45:21joka on antanut tästä tiedon jo ammoin.19Tästä syystä ei mielestäni pidä hankaloittaa niiden elämää, jotka vieraista kansoista kääntyvät Jumalan puoleen. 2015:20 1. Moos. 9:42. Moos. 20:33. Moos. 17:134. Moos. 25:1Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta15:20 »Haureus» tarkoittanee tässä Vanhassa testamentissa kiellettyjä sukulaisavioliittoja, ks. 3. Moos. 18:6–18., verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.


        Ehkä haluat käsittää hieman väärin asiat.

        "LifeSiteNews kertoo joukosta nuoria ja rohkeita eheytyneitä entisiä homo- ja transseksuaaleja, jotka ympäri Yhdysvaltoja yhdistivät voimansa ja kokoontuivat viime viikonloppuna julistamaan julkisesti vapautta, jonka he ovat löytäneet."
        https://oikeamedia.com/o1-66709

        "Ehkä haluat käsittää hieman väärin asiat."

        Sanoo kirjoittaja, joka hakee referenssit Breitbartista ;D


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        #Miksi lapsia sitten edelleen ympärileikataan, jos se ei ole tarpeen ja kuten sanoit vanhanaikaista perinnettä? Käsittääkseni juutalaiset ovat kohtalaisen rikkaita, eivätkä ainakaan Amerikassa missään erämaassa ja jossain teltassa asuskele.#

        No eihän Juutalaiset ole kääntyneet Kristinuskoon, he pitäytyvät edelleen Juutalaisessa uskonnossa ja Mooseksen laissa. Apostolien teoista voimme kuitenkin lukea ettei Mooseksen laki sellaisenaan ja myöskään ympärileikkaus enää koske pakanuudesta kristinuskoon kääntyneitä.

        AP:15
        Juudeasta tuli Antiokian seurakuntaan eräitä, jotka opettivat: »Ellette anna ympärileikata itseänne, niin kuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua.» 215:2 Gal. 2:1 - 2Paavali ja Barnabas asettuivat vastustamaan heitä, ja asiasta käytiin kiivasta väittelyä. Niinpä päätettiin, että Paavali ja Barnabas ja muutamat muut lähtisivät Jerusalemiin apostolien ja vanhimpien puheille, jotta saataisiin selvyys tästä kiistakysymyksestä.
        ...
        Kun he olivat lopettaneet, alkoi Jaakob puhua. Hän sanoi: »Veljet, kuulkaa mitä sanon. 14Simon kertoi, kuinka Jumala ensi kerran lähestyi pakanoita ottaakseen heistä itselleen oman kansan. 15Tämä käy yksiin sen kanssa, mitä profeetat ovat kirjoituksissa sanoneet:1615:16,17 Aam. 9:11 - 12– Sen jälkeen minä palaanja rakennan jälleen Daavidin sortuneen majan.Raunioista minä sen taas rakennan,minä pystytän sen uudelleen,17jotta kaikki muutkin ihmiset etsisivät Herraa,kaikki kansat, jotka olen omikseni ottanut.Näin sanoo Herra,1815:18 Jes. 45:21joka on antanut tästä tiedon jo ammoin.19Tästä syystä ei mielestäni pidä hankaloittaa niiden elämää, jotka vieraista kansoista kääntyvät Jumalan puoleen. 2015:20 1. Moos. 9:42. Moos. 20:33. Moos. 17:134. Moos. 25:1Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta15:20 »Haureus» tarkoittanee tässä Vanhassa testamentissa kiellettyjä sukulaisavioliittoja, ks. 3. Moos. 18:6–18., verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.


        Ehkä haluat käsittää hieman väärin asiat.

        "LifeSiteNews kertoo joukosta nuoria ja rohkeita eheytyneitä entisiä homo- ja transseksuaaleja, jotka ympäri Yhdysvaltoja yhdistivät voimansa ja kokoontuivat viime viikonloppuna julistamaan julkisesti vapautta, jonka he ovat löytäneet."
        https://oikeamedia.com/o1-66709

        "LifeSiteNews kertoo joukosta nuoria ja rohkeita eheytyneitä entisiä homo- ja transseksuaaleja, jotka ympäri Yhdysvaltoja yhdistivät voimansa ja kokoontuivat viime viikonloppuna julistamaan julkisesti vapautta, jonka he ovat löytäneet."

        ...tuossa on se ongelma, että puhutaan nuorista. Joilla on vielä mahdollisesti kymmeniä vuosia aikaa taas palata siihen alkuperäiseen suuntautumiseensa tai löytää monta uutta tapaa olla "eheytynyt" siitä entisestä arkiminästä. Jokaisella on tietysti oikeus kokea ja olla kuka on, mutta miten määrittelet esim. "entisen transseksuaalin"? Onko hän käynyt leikkauksessa, syönyt hormoneja ja sitten taas leikattu takaisin, vai? Vai onko kyseessä vain pelkkä drag ja show-hahmo ja nyt on sitten laitettu peruukki takaisin kaappiin?

        "Eheytymiseen" pitäisi olla perspektiivi ja se mieluiten kyselynä n. 80 -vuotiaille, joiden identiteetti ei siitä missä nahoissa on tottunut elämään enää varmaankaan paljon tule muuttumaan. Monille se eheytyminen ja oman itsensä ja muiden kanssa toimeentulemisen ahaa-elämys tulee ihan ilman mitään erillistä uskonnollisviritteistä apua tai psyykkistä puoskarointia, kun tarpeeksi kauan näkee, miten maailma makaa ja kenen kanssa.

        Ei se ole turha kysymys se: "Jos voisit palata menneeseen ja antaa nuoremmalle minällesi nyt neuvon, niin mikähän se olisi?" Ja sitä kysymystä ei edes pysty hahmottamaan, onko aihetta neuvoa ja millä tavoin ennenkuin tietää, millainen elämä on tullut elettyä.

        Vastaavasti toinen suosittu kysymys: "Missä näet itsesi 5 tai 10 vuoden päästä?" ei ole missään vaiheessa realistinen, vaikka itsetuntemusta tai määrätietoisuutta moiseen näkemykseen olisi, koska voit kuolla jo huomenna tai Jeesus palata siinä ajassa ja sen sijaan, että olisit 5 vuoden päästä Euroopan Omistaja tai Alfa-Tv:n ensimmäisen sensuroimattoman lähetyksen katsoja, niin lapioitkin hiiliä Helvetissä.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Siis ympärileikkaus oli ns. vanhan liiton merkki, ilmeisesti se osoitti sitoutumista tähän vanhaan liittoon jonka Jumala teki Mooseksen välityksellä, erämaaolosuhteissa, siitä saattoi olla jopa terveyshyötyä, koska peseytymismahdollisuuksia erämaaolosuhteissa ei juurikaan tainnut olla. Kristinuskon tulon myötä asian merkitys muuttui.

        Kirje roomalaisille 2:29
        Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

        Monet tutkimukset viittaavat siihen että sukupuolenvaihtoa haluavilla on paljon mielenterveysongelmia, jos vaivauduit lukemaan antamani linkin niin huomasit että niitä jopa yritetään salata transdiagnoosin saamiseksi.

        "Vertaistukifoorumilta löytyi myös vinkkejä siihen, miten transprosessi kannattaa hoitaa: Mielenterveysongelmia kannattaa vähätellä tai niistä voi jopa vaieta. Transgenderiydestä tai muunsukupuolisuudesta kannattaa vaieta, koska silloin ei välttämättä saa kaikkia hoitoja joita haluaa (tuohon aikaan ainakin Helsingin poliklinikalla oli käytäntönä että muunsukupuolisille määrätään vain hormonihoitoa muttei kirurgiaa). Oma historia kannattaa esittää yksinkertaisen transnarratiivin mukaisena. Kärjistäen transprosessi kuvattiin pohjimmiltaan temppuradaksi tai peliksi, jonka säännöt on laatinut paha ja epäilyttävä, valtaa väärinkäyttävä portinvartija, jonka tarkoituksena on lähinnä estää ja hankaloittaa ihmisiä saamasta mitä he haluavat. Koska sääntöjen laatija oli mätä, koko peli oli mätä, eikä mätää peliä tarvitse pelata rehellisesti: valehtelu oli siis täysin oikeutettua."
        https://detransitio.wordpress.com/2019/10/06/sinne-ja-takaisin-osa-2/

        Terapia toimii huonosti jos sellaista ei itse halua tai siihen ei ole vielä valmis, mutta jos ihminen itse haluaa mennä terapiaan asian vuoksi se mahdollisuus pitäisi hänelle antaa, nythän sitä ideologisista syistä halutaan kieltää. Uskoon tulon myötä ihmisen näkemykset voivat myös muuttua, mutta uskoontulokin täyty olla ihmisen oma päätös. Tässä yksi tutkimus eheytymisestä.

        "Seurantatutkimus: Seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua jopa kivutta
        25.10.2011 17:00 | Elämään | toimitus E
        Alkuperäinen tutkimus julkaistiin vuonna 2007
        Journal of Sex & Marital Therapy –tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan homoseksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on joillekin mahdollista, eikä prosessi keskimääräisten tulosten perusteella aiheuta erityistä psykologista kärsimystä. Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”.
        30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, 16 % ilmoitti vain vähäistä homoseksuaalisen kiinnostuksen vähentymistä, 12% kertoi ettei merkittävää seksuaalisen suuntautumisen muutosta ei ollut tapahtunut ja noin 20% oli luopunut muutosprosessista.
        Alkuperäisen tutkimuksen julkaisivat vuonna 2007 Stanton Jones (Ph.D., Wheaton College) ja Mark Yarhouse, (Ph.D., Regent University) kirjassaan "Ex-Gays?". A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change -niminen seurantatutkimus on juuri ilmestynyt Journal of Sex & Marital Therapy -tiedelehdessä.
        "Homoseksuaalisen suuntautumisen muutos näyttää olevan mahdollista joillekin. Muutosprosessiin osallistunut ei keskimäärin kasvattanut psyykkistä ahdistusta", kirjoittajat toteavat.
        Tutkimukseen osallistujat arvioitiin, kun he olivat olleet muutosprosessissa 1-3-vuoden ajan. Heitä arviointiin uudelleen 3 vuoden jälkeen, ja kolmannen kerran 6-7 vuoden jälkeen. Viimeisessä arviointihetkellä mukana oli 64% alkuperäisestä ryhmästä.

        Tutkijoiden motivaatio tutkimuksen tekemiseen liittyi American Psychological Association (APA) -yhdistyksen väitteeseen, jonka mukaan seksuaalinen suuntautuminen ei voi muuttua, ja että riskit sellaisen yrittämiseen voivat olla suuria, National Association for Research & Therapy of Homosexuality -eheytysliikkeen verkkosivuilla julkaistussa tutkimusarviossa kerrotaan.
        "Jonesin ja Yarhousen tutkimuksen standardit täyttävät tiukkuudessaan monet APA:n esittämistä vaatimuksista, joita se on asettanut muutosta koskeville tutkimuksille", arviossa todetaan.
        Tutkimus: Jones, S. L., & Yarhouse, M. A. (2011). A longitudinal study of attempted religiously mediated sexual orientation change. Journal of Sex & Marital Therapy, 37, 404-427. DOI: 10.1080/009263X.2011.607052"

        "Monet tutkimukset viittaavat siihen että sukupuolenvaihtoa haluavilla on paljon mielenterveysongelmia, jos vaivauduit lukemaan antamani linkin niin huomasit että niitä jopa yritetään salata transdiagnoosin saamiseksi."

        Vihdoinkin näiden ongelmat aletaan tunnustaa eikä heistä tehdä poliittisia välineitä, jonkin muotiagendan ajamiseen. Täytyy tiedostaa, että katuvat transihmiset ovat ihmisiä, ei politiikan välikappaleita. Tämän tunnustaminen näyttää ateistien ja liberaalien kohdalla olevan aivan mahdoton asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Monet tutkimukset viittaavat siihen että sukupuolenvaihtoa haluavilla on paljon mielenterveysongelmia, jos vaivauduit lukemaan antamani linkin niin huomasit että niitä jopa yritetään salata transdiagnoosin saamiseksi."

        Vihdoinkin näiden ongelmat aletaan tunnustaa eikä heistä tehdä poliittisia välineitä, jonkin muotiagendan ajamiseen. Täytyy tiedostaa, että katuvat transihmiset ovat ihmisiä, ei politiikan välikappaleita. Tämän tunnustaminen näyttää ateistien ja liberaalien kohdalla olevan aivan mahdoton asia.

        Eri alias, tällä kertaa ano, samat jutut, luuppi alkoi alusta :(

        Tuossa ylempänä on rekatulle sinulle jätetty monta kysymystä, joihin odotellaan vastauksia. Siis ihan oman ajattelun ja sen sananvapauden käyttämisen mahdollistavia vastauksia, ei ulkoa opetellun luupin toistamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "...ettei Mooseksen laki sellaisenaan ja myöskään ympärileikkaus enää koske pakanuudesta kristinuskoon kääntyneitä"

        Miten niin ei koske? Et selkeästikään ymmärrä Raamatusta yhtikäs mitään kokonaisuutena, vaikka elät sen mukaan ja yrität sillä läimiä, sekä muitakin sen perustein määritellä juutalaisiksi, kristityiksi ja pakanoiksi.

        Koko Raamattuhan on pyhää ja muuttamatonta Jumalan Sanaa. Se sisältää sekä Vanhan, että Uuden Testamentin. Et voi siitä kahden tarinan koosteesta ottaa yhtään pilkkua tai pistettäkään pois tai elää vain "rusinat pullasta" itse valiten ja juuri näin teet :D

        Mikäli VT:llä ei ole mitään merkitystä, niin kerrotko suuressa viisaudessasi ja armossasi, miksi se on mukana Raamatussa tai miksi somessa "kristillisiä arvoja puolustettaessa" (eli naama punaisena huudeltaessa) niin mielellään otetaan lainauksia nimenomaan pakanallisen ja juutalaisen VT:n puolelta, kun suomalaisen kristityn (= ei juutalainen, ei ympärileikattu, hyvin vähän uskonnollisia asioita ajatteleva ja harvoin kirkossa käyvä ja hyvin vähän sitä Raamattuaan lukeva) on aika "ohjeistaa" kansalaisia?

        Sinäkinhän Arto (sekä tämä koko täällä hihhuloiva "uskonnollinen" "kristittyjä arvoja puolustava" "media") luet ja kehität maailmankuvasi ennemmin Breitbartista kuin Raamatusta :D Ja sitten vielä kehtaat nimetä sen oikeaksi mediaksi ;DDDDD ikään kuin kaikki ennen Oikean Median nettisivujen perustamista olisi jotenkin väärää ja vasta nyt on #totuus.

        Kirjoja, myös Raamattua, muuten noin ylipäänsä luetaan alusta ja sivulta 1, eikä aloiteta jostain keskeltä. Varsinkin sellaisia, joissa asia erityisesti korostetaan: "Alussa oli..."

        Ei kukaan ole Vanhaa testamenttia poistamassa, mutta Apostolien lukujen 15 luvusta voimme selvästi lukea ettei ympärileikkaus koske pakanuudesta kristinuskoon kääntyneitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "LifeSiteNews kertoo joukosta nuoria ja rohkeita eheytyneitä entisiä homo- ja transseksuaaleja, jotka ympäri Yhdysvaltoja yhdistivät voimansa ja kokoontuivat viime viikonloppuna julistamaan julkisesti vapautta, jonka he ovat löytäneet."

        ...tuossa on se ongelma, että puhutaan nuorista. Joilla on vielä mahdollisesti kymmeniä vuosia aikaa taas palata siihen alkuperäiseen suuntautumiseensa tai löytää monta uutta tapaa olla "eheytynyt" siitä entisestä arkiminästä. Jokaisella on tietysti oikeus kokea ja olla kuka on, mutta miten määrittelet esim. "entisen transseksuaalin"? Onko hän käynyt leikkauksessa, syönyt hormoneja ja sitten taas leikattu takaisin, vai? Vai onko kyseessä vain pelkkä drag ja show-hahmo ja nyt on sitten laitettu peruukki takaisin kaappiin?

        "Eheytymiseen" pitäisi olla perspektiivi ja se mieluiten kyselynä n. 80 -vuotiaille, joiden identiteetti ei siitä missä nahoissa on tottunut elämään enää varmaankaan paljon tule muuttumaan. Monille se eheytyminen ja oman itsensä ja muiden kanssa toimeentulemisen ahaa-elämys tulee ihan ilman mitään erillistä uskonnollisviritteistä apua tai psyykkistä puoskarointia, kun tarpeeksi kauan näkee, miten maailma makaa ja kenen kanssa.

        Ei se ole turha kysymys se: "Jos voisit palata menneeseen ja antaa nuoremmalle minällesi nyt neuvon, niin mikähän se olisi?" Ja sitä kysymystä ei edes pysty hahmottamaan, onko aihetta neuvoa ja millä tavoin ennenkuin tietää, millainen elämä on tullut elettyä.

        Vastaavasti toinen suosittu kysymys: "Missä näet itsesi 5 tai 10 vuoden päästä?" ei ole missään vaiheessa realistinen, vaikka itsetuntemusta tai määrätietoisuutta moiseen näkemykseen olisi, koska voit kuolla jo huomenna tai Jeesus palata siinä ajassa ja sen sijaan, että olisit 5 vuoden päästä Euroopan Omistaja tai Alfa-Tv:n ensimmäisen sensuroimattoman lähetyksen katsoja, niin lapioitkin hiiliä Helvetissä.

        Ehkäpä johonkin kysymykseen löytäisit vastauksen, kun kävisit lukemassa jutun.

        "McCall oli siihen asti ollut transsukupuolisten oikeuksia ajava aktivisti."
        https://oikeamedia.com/o1-66709


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Ehkäpä johonkin kysymykseen löytäisit vastauksen, kun kävisit lukemassa jutun.

        "McCall oli siihen asti ollut transsukupuolisten oikeuksia ajava aktivisti."
        https://oikeamedia.com/o1-66709

        >"McCall oli siihen asti ollut transsukupuolisten oikeuksia ajava aktivisti."

        Äärikristilisyyteenhän kuuluu ihmisen Jeesusta edeltäneen elämän demonisointi. Tämä on siis aivan normaalia, että oli paha.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eri alias, tällä kertaa ano, samat jutut, luuppi alkoi alusta :(

        Tuossa ylempänä on rekatulle sinulle jätetty monta kysymystä, joihin odotellaan vastauksia. Siis ihan oman ajattelun ja sen sananvapauden käyttämisen mahdollistavia vastauksia, ei ulkoa opetellun luupin toistamista.

        Korkkiruuvi toistaa loputtomasti itseään, koska hän on mielestään aina oikeassa. Rekattuja nikkejä hänellä ei ole, koska hän jää usein kokonaan ilman peukutuksia toisin kuin usko.vainen, joka saattaa saada yhteen möläytykseensä lähemmäs 20 peukutusta ja verbaalin anokehun päälle, vaikka on palstan tyhmimpiä.

        Joskus Korkkarin on silti pakko keksiä jotain uuttakin, kuten Trump-Turkki -keississä nyt. Siinä "tohtorin" piti vähän miettiä, ennen kun keksi syyttää EU:ta koko sotkusta. 😅


    • Anonyymi

      Mikä on pasmat?

      • Tuo "pasmat sekaisin" oli Iltalehden otsakkeessa.

        Pasma on lankavyyhden osa, jota pasmalangat pitävät koossa.
        Itsellä on kokemusta siitä kun oikeat pasmat menee sekaisin.


    • No olihan tämä vähän hupaisa mutta toisaalta alfa telkkarillahan on oikeus päättää lähettämänsä ohjelmansisällöstä.

      Aivan kuten muillakin kanavilla.

      • Juu, kyllä jokaisella on oikeus hakata päätään seinään.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Juu, kyllä jokaisella on oikeus hakata päätään seinään.

        Niin, no mutta toisaalta en odottele mitenkään jännityksellä alffan seksuaalikeskusteluja. Tilanne olisi varmaan lähinä vaivaannuttava kokemus normikatsojalle.

        Pysykööt siis lestissään ja esittäkööt amerikkalaisten huijarisaarnaajien ohjelmapätkiä jos ei muuhun rahkeet riitä.

        Jonku ohjelman katsoin missä haastateltiin jotain tiedealan ihmistä ja siltä ihan väkisin yritettiin pumpata, et sanoisi jotain jumalasta. Tuokin oli tarpeeksi vaivaannuttavaa...


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin, no mutta toisaalta en odottele mitenkään jännityksellä alffan seksuaalikeskusteluja. Tilanne olisi varmaan lähinä vaivaannuttava kokemus normikatsojalle.

        Pysykööt siis lestissään ja esittäkööt amerikkalaisten huijarisaarnaajien ohjelmapätkiä jos ei muuhun rahkeet riitä.

        Jonku ohjelman katsoin missä haastateltiin jotain tiedealan ihmistä ja siltä ihan väkisin yritettiin pumpata, et sanoisi jotain jumalasta. Tuokin oli tarpeeksi vaivaannuttavaa...

        Kyllä ehdottomasti tarvittaisiin alfalla joka ilta suorasukaista seksuaalikeskustelua, jonka juontaisi Päivi Räsänen viettelevään tyyliinsä minihameessa. Ensimmäisen ohjelman aihe: "Kuinka mies makaa miehen kanssa, niin ettei se ole naisen kanssa makaamista saati kauhistus?" Kaksi Patmoksen vapaaehtoista miesjäsentä demonstroi.

        Muita täkyjä:
        Haluatko kiihkouskovaiseksi? Raamattu-aiheinen tietovisa. Vetäjänä S24-suursuosikki usko.vainen.

        Ensitreffit luostarissa - incelien deittiohjelma

        AA-Studio - kuin entinen A-Studio, paitsi käsittelisi vain Breitbartin ja Russia Todayn kautta ongittuja aitoja maailmantapahtumia perhepolitiikan ja lasten näkökulmasta.

        Salvetut elimet - transseksuaalien ja sukupuoltaan leikkauksella vaihtaneiden oma ohjelma

        Talent: Taivas - Jännittävä musiikkiaiheinen tietovisailu, jossa lauletaan virsiä nuotilleen. Väärin vastanneet voivat pudota Taivaasta maan päälle ja sieltä vielä jos laulavat päin Helvettiä, niin sinne myös päätyvät.

        Big Brother: Jeesus - kaksitoista opetuslasta eri yhteiskuntaluokista ja -taustoista kokoontuu Jeesuksen tykö. Jeesus antaa heille ensin hyvää viiniä ja sitten kännisille örveltäjille hyvän moraalin ja eettisyyden mittaavia tehtäviä. Viikkotehtävissä huonoiten menestynyt viedään Golgatalle ristiinnaulittavaksi, koska se vaan menee niin ja jokaiselle osallistujalle kuitenkin luvattiin ulkomaanmatka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ehdottomasti tarvittaisiin alfalla joka ilta suorasukaista seksuaalikeskustelua, jonka juontaisi Päivi Räsänen viettelevään tyyliinsä minihameessa. Ensimmäisen ohjelman aihe: "Kuinka mies makaa miehen kanssa, niin ettei se ole naisen kanssa makaamista saati kauhistus?" Kaksi Patmoksen vapaaehtoista miesjäsentä demonstroi.

        Muita täkyjä:
        Haluatko kiihkouskovaiseksi? Raamattu-aiheinen tietovisa. Vetäjänä S24-suursuosikki usko.vainen.

        Ensitreffit luostarissa - incelien deittiohjelma

        AA-Studio - kuin entinen A-Studio, paitsi käsittelisi vain Breitbartin ja Russia Todayn kautta ongittuja aitoja maailmantapahtumia perhepolitiikan ja lasten näkökulmasta.

        Salvetut elimet - transseksuaalien ja sukupuoltaan leikkauksella vaihtaneiden oma ohjelma

        Talent: Taivas - Jännittävä musiikkiaiheinen tietovisailu, jossa lauletaan virsiä nuotilleen. Väärin vastanneet voivat pudota Taivaasta maan päälle ja sieltä vielä jos laulavat päin Helvettiä, niin sinne myös päätyvät.

        Big Brother: Jeesus - kaksitoista opetuslasta eri yhteiskuntaluokista ja -taustoista kokoontuu Jeesuksen tykö. Jeesus antaa heille ensin hyvää viiniä ja sitten kännisille örveltäjille hyvän moraalin ja eettisyyden mittaavia tehtäviä. Viikkotehtävissä huonoiten menestynyt viedään Golgatalle ristiinnaulittavaksi, koska se vaan menee niin ja jokaiselle osallistujalle kuitenkin luvattiin ulkomaanmatka.

        BB:stä tuli mieleen siellä esiintyvä transihminen ?? (en tiedä onko nimitys oikea) Kevin jonka tehtäväksi ilmeisesti tuotantoyhtiö asetti epäsuoraan ärsyttää uskovaista Villeä. Kun tämä ei onnistunutkaan ja Kevin on osoittautunut tosi fiksuksi ihmiseksi, joka esiintyy siellä omalla tyylillään kuitenkin, mutta muuten osallistuu toimintaan kuten kaikki muutkin. Tulee mieleen miten homoseksuaalit elivät ennenvanhaan keskuudessamme ihan normaalisti pyrkimättä esitteleen julkeasti "taitojaan" ja ärsyttämättä kanssaihmisiään ja kaikki meni hyvin. Kevin on tosi fiksu ihminen ja rukoilemme että on joskus myös Jumalan lapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BB:stä tuli mieleen siellä esiintyvä transihminen ?? (en tiedä onko nimitys oikea) Kevin jonka tehtäväksi ilmeisesti tuotantoyhtiö asetti epäsuoraan ärsyttää uskovaista Villeä. Kun tämä ei onnistunutkaan ja Kevin on osoittautunut tosi fiksuksi ihmiseksi, joka esiintyy siellä omalla tyylillään kuitenkin, mutta muuten osallistuu toimintaan kuten kaikki muutkin. Tulee mieleen miten homoseksuaalit elivät ennenvanhaan keskuudessamme ihan normaalisti pyrkimättä esitteleen julkeasti "taitojaan" ja ärsyttämättä kanssaihmisiään ja kaikki meni hyvin. Kevin on tosi fiksu ihminen ja rukoilemme että on joskus myös Jumalan lapsi.

        Tuon voi lukea näinkin:

        "Tulee mieleen miten uskovaiset villet elivät ennenvanhaan keskuudessamme ihan normaalisti pyrkimättä esitteleen julkeasti "taitojaan" ja ärsyttämättä kanssaihmisiään ja kaikki meni hyvin."

        Omalta osaltani voin sanoa, etten ole katsonut sekuntiakaan tämän vuoden BB:tä, koska se on mielestäni ajanhukkaa jopa tälle palstalle kirjoittamiseen verrattuna, mutta en myöskään mitenkään provosoidu ajatuksesta, että joku uskovainen mies kirjoittelisi minulle naiseksi pukeutuneena takaisin, enkä mitenkään pelkäisi hänen sielunsa menettämisen, häpeän tai syntisyytensä puolesta niin, että tekisin Raamatun Helvetin tuomion hänelle tai pyrkisin häntä jotenkin eheyttämään tai ohjaamaan hoitoon tai syyttäisin Setaa siitä, että joku toinen on laittanut sukkikset jalkaan ihan täysin omana ideanaan.

        Tämmöisiäkin uskovia silti on, joille pelkkä ajatus on kauhistus. Alfalla ainakin ajatellaan että heitä on :(


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuon voi lukea näinkin:

        "Tulee mieleen miten uskovaiset villet elivät ennenvanhaan keskuudessamme ihan normaalisti pyrkimättä esitteleen julkeasti "taitojaan" ja ärsyttämättä kanssaihmisiään ja kaikki meni hyvin."

        Omalta osaltani voin sanoa, etten ole katsonut sekuntiakaan tämän vuoden BB:tä, koska se on mielestäni ajanhukkaa jopa tälle palstalle kirjoittamiseen verrattuna, mutta en myöskään mitenkään provosoidu ajatuksesta, että joku uskovainen mies kirjoittelisi minulle naiseksi pukeutuneena takaisin, enkä mitenkään pelkäisi hänen sielunsa menettämisen, häpeän tai syntisyytensä puolesta niin, että tekisin Raamatun Helvetin tuomion hänelle tai pyrkisin häntä jotenkin eheyttämään tai ohjaamaan hoitoon tai syyttäisin Setaa siitä, että joku toinen on laittanut sukkikset jalkaan ihan täysin omana ideanaan.

        Tämmöisiäkin uskovia silti on, joille pelkkä ajatus on kauhistus. Alfalla ainakin ajatellaan että heitä on :(

        BB sopisi hyvin AlfaTV:n ohjelmaksi.
        Katsojamäärä moninkertaistuisi nykyisestä puolesta prosentista ja ohjelmien keskimääräinen tasokin nousisi reippaasti, siitäkin huolimatta, että BB on paskaohjelma.


      • Anonyymi
        Pe.ku kirjoitti:

        BB sopisi hyvin AlfaTV:n ohjelmaksi.
        Katsojamäärä moninkertaistuisi nykyisestä puolesta prosentista ja ohjelmien keskimääräinen tasokin nousisi reippaasti, siitäkin huolimatta, että BB on paskaohjelma.

        Tämän vuotinen BB on parasta evankeliointia mitä ikinä. Uskova Ville julistaa ja rukoilee ääneen ja varsinkin nuoret ensimmäistä kertaa elämässään näkee ja kuulee ihmisen rukoilevan aidosti. He saavat tietää kristinuskosta enemmän mitä muualta eivät enää saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän vuotinen BB on parasta evankeliointia mitä ikinä. Uskova Ville julistaa ja rukoilee ääneen ja varsinkin nuoret ensimmäistä kertaa elämässään näkee ja kuulee ihmisen rukoilevan aidosti. He saavat tietää kristinuskosta enemmän mitä muualta eivät enää saa.

        Rippikoulun käyneet nuoret eivät tiedä mitään kristinuskosta eikä edes Jeesuksesta koska hymyilevät ja kaiken nielevät lässyttävät naispapit saavat aikaan sen että heidän puheitaan jopa inhotaan. Nuoret vaistoaa epäaitouden ja teeskentelyn sen kaiken hymyn ja miellyttämisen tarpeen takaa. Nuoret eivät siis opi yhtään mitään kristinuskosta, se ei uppoa heidän sydämeensä eikä edes mieleensäkään. Siksi urheilutapahtumilla, katuevankelioinneilla ja nyt myös BB-talolla on suuri merkitys että nuoret saa tietää mitä kristinusko on. Enemmistö viisveisaa näistäkin, mutta saavat tietää vihdoinkin jotain aitoa, mutta osa heistä tekee myös Jumalan tahdon mukaiset johtopäätökset. Kiitos Jumalan. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän vuotinen BB on parasta evankeliointia mitä ikinä. Uskova Ville julistaa ja rukoilee ääneen ja varsinkin nuoret ensimmäistä kertaa elämässään näkee ja kuulee ihmisen rukoilevan aidosti. He saavat tietää kristinuskosta enemmän mitä muualta eivät enää saa.

        Nyt pahoitit aiemman BB-uskovaisen #1 eli Sebastian Tynkkysen mielen :(


      • ”…alfa telkkarillahan on oikeus päättää lähettämänsä ohjelmansisällöstä.”

        Toki näin on, paitsi että heidän pitäisi ensin opetella tekemään taustatyöt paremmin, jotta saavat vain sellaisia sinne, jotka ovat heidän mielestään ”oikeita”.

        Mielestäni tässä ydin on se, että ne jotka kannattavat ”sanamvapautta”, kovasti ovat kuitenkin tämänkaltaisen sensuurin innokkaimpia kannattajia…


      • mummomuori kirjoitti:

        ”…alfa telkkarillahan on oikeus päättää lähettämänsä ohjelmansisällöstä.”

        Toki näin on, paitsi että heidän pitäisi ensin opetella tekemään taustatyöt paremmin, jotta saavat vain sellaisia sinne, jotka ovat heidän mielestään ”oikeita”.

        Mielestäni tässä ydin on se, että ne jotka kannattavat ”sanamvapautta”, kovasti ovat kuitenkin tämänkaltaisen sensuurin innokkaimpia kannattajia…

        Nyt AlfaTV:n on pyydettävä asiakkailtaan anteeksi, kun ovat ilmoittaneet jopa kymmenkertaiset katsojaluvut, voidakseen periä enemmän mainoksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rippikoulun käyneet nuoret eivät tiedä mitään kristinuskosta eikä edes Jeesuksesta koska hymyilevät ja kaiken nielevät lässyttävät naispapit saavat aikaan sen että heidän puheitaan jopa inhotaan. Nuoret vaistoaa epäaitouden ja teeskentelyn sen kaiken hymyn ja miellyttämisen tarpeen takaa. Nuoret eivät siis opi yhtään mitään kristinuskosta, se ei uppoa heidän sydämeensä eikä edes mieleensäkään. Siksi urheilutapahtumilla, katuevankelioinneilla ja nyt myös BB-talolla on suuri merkitys että nuoret saa tietää mitä kristinusko on. Enemmistö viisveisaa näistäkin, mutta saavat tietää vihdoinkin jotain aitoa, mutta osa heistä tekee myös Jumalan tahdon mukaiset johtopäätökset. Kiitos Jumalan. Amen

        Mielikuvitusmaailmassa elämisessä on se hyvä puoli, että se on aina ihan sellainen millainen sen itse haluaa olevan.


      • a-teisti kirjoitti:

        Mielikuvitusmaailmassa elämisessä on se hyvä puoli, että se on aina ihan sellainen millainen sen itse haluaa olevan.

        On vain hieman surullista että Korkkiruuvin mielikuvitus tekee maailmasta ja erityisesti Suomesta kauhean paikan, kun sitä voisi käyttää myös auvoisan onnelan luomiseen sinne pururadalle. Selitys valintaan lienee fanaattinen helluntaiusko. 🤔


      • Pe.ku kirjoitti:

        Nyt AlfaTV:n on pyydettävä asiakkailtaan anteeksi, kun ovat ilmoittaneet jopa kymmenkertaiset katsojaluvut, voidakseen periä enemmän mainoksista.

        Alfa on muuten itse ostanut paljon mainosaikaa ainakin tamperelaisesta Radio Musasta. Järviradion kanssahan se on ollut tiiviissä kompuksessa jo pitkään, vaikka Järviradio ei ole uskonnollinen kanava. Kerrankin siellä hartausohjelman alkua edelsi sangen härski huumorikappale, jonka ohjelmaa odottavat varmaan kuulivat.


      • mummomuori kirjoitti:

        ”…alfa telkkarillahan on oikeus päättää lähettämänsä ohjelmansisällöstä.”

        Toki näin on, paitsi että heidän pitäisi ensin opetella tekemään taustatyöt paremmin, jotta saavat vain sellaisia sinne, jotka ovat heidän mielestään ”oikeita”.

        Mielestäni tässä ydin on se, että ne jotka kannattavat ”sanamvapautta”, kovasti ovat kuitenkin tämänkaltaisen sensuurin innokkaimpia kannattajia…

        >Mielestäni tässä ydin on se, että ne jotka kannattavat ”sananvapautta” kovasti ovat kuitenkin tämänkaltaisen sensuurin innokkaimpia kannattajia…

        Omien medioiden oikeus tiukasti valita mitä päästävät ulos on täysin luonnollista ja oikein, mutta kun Aller, HS tai Yle tekevät samaa paljon loivemmin, se on törkeää sananvapauden rajoittamista. Nämä kaksoisstandardit on niin tuttuja; ”kristityillä” pitää selvästi olla suuremmat oikeudet kuin muilla, vaikka tätä pohjavirta-ajattelua ei voidakaan näin tympeästi muotoilla julki.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        On vain hieman surullista että Korkkiruuvin mielikuvitus tekee maailmasta ja erityisesti Suomesta kauhean paikan, kun sitä voisi käyttää myös auvoisan onnelan luomiseen sinne pururadalle. Selitys valintaan lienee fanaattinen helluntaiusko. 🤔

        Kuuluu fanaattisen uskoon. Se että eilinen on aina ollut parempi kuin tämä päivä ja että huominen se vasta kauhea onkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rippikoulun käyneet nuoret eivät tiedä mitään kristinuskosta eikä edes Jeesuksesta koska hymyilevät ja kaiken nielevät lässyttävät naispapit saavat aikaan sen että heidän puheitaan jopa inhotaan. Nuoret vaistoaa epäaitouden ja teeskentelyn sen kaiken hymyn ja miellyttämisen tarpeen takaa. Nuoret eivät siis opi yhtään mitään kristinuskosta, se ei uppoa heidän sydämeensä eikä edes mieleensäkään. Siksi urheilutapahtumilla, katuevankelioinneilla ja nyt myös BB-talolla on suuri merkitys että nuoret saa tietää mitä kristinusko on. Enemmistö viisveisaa näistäkin, mutta saavat tietää vihdoinkin jotain aitoa, mutta osa heistä tekee myös Jumalan tahdon mukaiset johtopäätökset. Kiitos Jumalan. Amen

        >Siksi urheilutapahtumilla, katuevankelioinneilla ja nyt myös BB-talolla on suuri merkitys että nuoret saa tietää mitä kristinusko on.

        Onneksi vain harva erehtyy uskomaan, että fundisversionne kristinuskosta olisi jotain muuta kuin vain marginaalia.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Nyt AlfaTV:n on pyydettävä asiakkailtaan anteeksi, kun ovat ilmoittaneet jopa kymmenkertaiset katsojaluvut, voidakseen periä enemmän mainoksista.

        No, kyllä se totuus tulee esiin, vaikka vähän myöhemminkin.


    • Anonyymi

      Pitääkö niitä transuja ja monisukupuolettomia yms tuputtaa joka paikkaan? Vaikka kuinka yritetään pakkomuotittaa suomalaisia vihervasureiden luomaan öyhömaailmaan, niin me tolkun ihmiset emme sellaiseen taivu. Pthui! >.<

      • Anonyymi

        Tukahduttava tuputus on sekä ilmasto- että setaliikkeen ongelma. Ihmisten kurkusta ajetaan pakkosyötöllä raakalla pelilla näitä asioita alas ja tästä tulee olemaan vääjäämätön seuraus, että kummankin liikkeen vastustaminen alkaa muuttua systemaattiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukahduttava tuputus on sekä ilmasto- että setaliikkeen ongelma. Ihmisten kurkusta ajetaan pakkosyötöllä raakalla pelilla näitä asioita alas ja tästä tulee olemaan vääjäämätön seuraus, että kummankin liikkeen vastustaminen alkaa muuttua systemaattiseksi.

        Niele vaan kaikki. Älä sylkäise pois. Mielesi tekee kuitenkin, sen lukee rivien välistä niin kovin selvästi ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niele vaan kaikki. Älä sylkäise pois. Mielesi tekee kuitenkin, sen lukee rivien välistä niin kovin selvästi ;D

        Eiköhän tuo pakkosyöttö lopulta koidu sekä seta- että ilmastoliikkeen tuhoksi? Suomalainen luonne kun ei hyväksy pakkoja sitten yhtään. Lisäksi kaikilla tällaisilla liikkeillä on historian saatossa ollut taipumus mennä liian pitkälle. Ja sitten ne lakkaa olemasta ...hmmm


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo pakkosyöttö lopulta koidu sekä seta- että ilmastoliikkeen tuhoksi? Suomalainen luonne kun ei hyväksy pakkoja sitten yhtään. Lisäksi kaikilla tällaisilla liikkeillä on historian saatossa ollut taipumus mennä liian pitkälle. Ja sitten ne lakkaa olemasta ...hmmm

        Voi Korkkiruuvi, meillähän on pakkoja vaikka kuinka paljon. Aloita laskeminen vaikka liikennesäännöistä, niin saat jo satoja pakkoja. Muuta pakottavaa lainsäädäntöä on sitten lisäksi ihan kivasti.

        Me hyväksymme minkä pakon tahansa, jos se menee enemmistön oikeustajuun. Demokratiassa säädettävät pakot yleensä menevät ainakin ajan mittaan.

        Ilmeisesti oma luonteesi ei ole suomalainen, vaan edustaa jotain suomalaisuudelle vierasta?


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Voi Korkkiruuvi, meillähän on pakkoja vaikka kuinka paljon. Aloita laskeminen vaikka liikennesäännöistä, niin saat jo satoja pakkoja. Muuta pakottavaa lainsäädäntöä on sitten lisäksi ihan kivasti.

        Me hyväksymme minkä pakon tahansa, jos se menee enemmistön oikeustajuun. Demokratiassa säädettävät pakot yleensä menevät ainakin ajan mittaan.

        Ilmeisesti oma luonteesi ei ole suomalainen, vaan edustaa jotain suomalaisuudelle vierasta?

        Ettehän te demarit hyväksyneet pakkolakejaan :)

        Suomalainen luonne ei ota vastaan setalaisten eikä edes vihreittenkään pakkotoimia. Tämä hyväksymättömyys kuuluu jotenkin geeneihimme. Setalaiset tuhoaa oman aatteensa lopulta ja samoin Vihreät tuhoaa ympäristönsuojelun hulluilla ehdotuksillaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ettehän te demarit hyväksyneet pakkolakejaan :)

        Suomalainen luonne ei ota vastaan setalaisten eikä edes vihreittenkään pakkotoimia. Tämä hyväksymättömyys kuuluu jotenkin geeneihimme. Setalaiset tuhoaa oman aatteensa lopulta ja samoin Vihreät tuhoaa ympäristönsuojelun hulluilla ehdotuksillaan.

        Suomalaisten enemmistö suorastaan kannattaa useimpia Setan ajamia asioita. Niinpä ne ovat muuttuneet eduskunnassa laeiksi koko ajan pienenevän vähemmistön ankarasta, yleensä uskonnollisiin näkemyksiin perustuvasta vastustuksesta huolimatta.

        Myöskään ympäristönsuojelu ei sillä katoa saati tuhoudu että jotkut ampuvat yli siitä mihin porukka on tässä kohtaa valmis. Kysehän ei ole yhtään vähemmästä kuin meidän kaikkein elinehdoista – ja etenkin lastemme selviytymisestä.

        Vihreittenkin kannatus mitataan joka vaaleissa. Älä siis ole yhtään huolissasi heidän ehdotustensa hyväksyttävyydestä. Kansa kyllä tietää ja ottaa kantaa.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Suomalaisten enemmistö suorastaan kannattaa useimpia Setan ajamia asioita. Niinpä ne ovat muuttuneet eduskunnassa laeiksi koko ajan pienenevän vähemmistön ankarasta, yleensä uskonnollisiin näkemyksiin perustuvasta vastustuksesta huolimatta.

        Myöskään ympäristönsuojelu ei sillä katoa saati tuhoudu että jotkut ampuvat yli siitä mihin porukka on tässä kohtaa valmis. Kysehän ei ole yhtään vähemmästä kuin meidän kaikkein elinehdoista – ja etenkin lastemme selviytymisestä.

        Vihreittenkin kannatus mitataan joka vaaleissa. Älä siis ole yhtään huolissasi heidän ehdotustensa hyväksyttävyydestä. Kansa kyllä tietää ja ottaa kantaa.

        "Vihreittenkin kannatus mitataan joka vaaleissa."

        Ja kutakuinkin alle 10% suomalaisista äänestää vihreitä, kun ottaa huomioon äänestysvilkkauden. Ja näistäkin suurin osa luonnolle vaarallisia cityvihreitä.

        Setalaisuus ja Vihreät menevät lopulta liian pitkälle ja näin kääntyvät itseään vastaan. Vaatimukset tulee yhä järjettömimmiksi eikä terveesti ajattelevat suomalaiset niitä hyväksi. Järkivihreys ja järkitasa-arvoisuus on sitten eri asia.


    • Täåssäkään tapauksessa eivät ne sananvapauden puolustajat (Esim. S Koivula tai persut) rientäneet puolustamaan sitä kuka hiljennettiin.

      • Anonyymi

        No ei varmaan rientäneet koska heidän päämääränään on orbanilaisen mielipidediktatuurin ujuttaminen suomalaiseen mediamaailmaan.


      • Eivät tietenkäön. Hehän itsekin hiljentäisivät nämä ihmiset hyvin mielellään.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eivät tietenkäön. Hehän itsekin hiljentäisivät nämä ihmiset hyvin mielellään.

        Anteeksi kirjoitusvirhe. 😜


      • :D Ei todellakaan. Mutta kun on kaksinaimoralistinen niin on.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        :D Ei todellakaan. Mutta kun on kaksinaimoralistinen niin on.

        H-vetti teidän ainaisia kirjoitusvirheitänne! :D

        Kyllä useimmissa tapauksissa on vain nimenomaan kaksi, jotka nai. Jos on enemmän niin sitten menee ne pasmatkin sekaisin ja aletaan moralisoida.

        :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        H-vetti teidän ainaisia kirjoitusvirheitänne! :D

        Kyllä useimmissa tapauksissa on vain nimenomaan kaksi, jotka nai. Jos on enemmän niin sitten menee ne pasmatkin sekaisin ja aletaan moralisoida.

        :D

        Ooho, niinpä oli. D Kaksinaismoralismi oli tarkoitus olla. Kirjoitin tuon tabletin kautta, joten ...


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Ooho, niinpä oli. D Kaksinaismoralismi oli tarkoitus olla. Kirjoitin tuon tabletin kautta, joten ...

        99,9% palstan viihdyttävyydestä tulee siitä, kun saa korjata toisten virheitä. Ajatusvirheisiin en viitsi puuttua, mutta hassuihin typoihin kyllä.

        Joskus (tai no joo aika usein) vaan näyttää nimenomaan kaikilla rekatuilla kirjoittajilla olevan se merkillisen sama väärinkirjoittava tabletti :DDDD Niin YEV:llä, RR:llä kuin MM:llakin ihan jokaisella tuossa ylempänä tulee näppisvirheitä :D

        Kaikista lapsuksista ei vaan viitsi huomautella (paitsi usko.vaiselle, joka ehdottomasti ansaitsee kaiken osakseen tulevan huomion, koska hän elää siitä gloriasta ja haaveesta, että on suosittu)...


      • Anonyymi kirjoitti:

        99,9% palstan viihdyttävyydestä tulee siitä, kun saa korjata toisten virheitä. Ajatusvirheisiin en viitsi puuttua, mutta hassuihin typoihin kyllä.

        Joskus (tai no joo aika usein) vaan näyttää nimenomaan kaikilla rekatuilla kirjoittajilla olevan se merkillisen sama väärinkirjoittava tabletti :DDDD Niin YEV:llä, RR:llä kuin MM:llakin ihan jokaisella tuossa ylempänä tulee näppisvirheitä :D

        Kaikista lapsuksista ei vaan viitsi huomautella (paitsi usko.vaiselle, joka ehdottomasti ansaitsee kaiken osakseen tulevan huomion, koska hän elää siitä gloriasta ja haaveesta, että on suosittu)...

        Kirjoitusvirheitä tulee varmasti aivan kaikilla. Sitten on heitä, joilla niitä on runsaasti ja jatkuvasti. Uskon, että jos käytetään vaikka jotain puhelinta, niin virheiden määrä kasvaa melkoisesti. Niin pieniä ovat "näppäimet".


    • Anonyymi

      Koskahan Alfa-TV haastattelee häntä tai Oikea Media tekee juttua? Tai ArtoTTT? Konservatiivinen ääriyhteiskunta löytää paheksuttavaa erilaisen näköisestä "kauneusoperoidusta" naamasta joka puolella maailmaa...

      Iranilainen Sahar Tabar löytyy FaceBookista:

      officialsahartabar

      tai sitten hakuun: sahar tabar

      Näin Halloweenin lähestyessä :D
      EI HERKILLE KATSOJILLE (joita suurin osa luterilais-palstasta tuntuu olevan) :D

      • Ihan edesmenneen Michael Jacksonin näköinen, mutta olihan hänkin äärikristitty.


      • ”Konservatiivinen ääriyhteiskunta löytää paheksuttavaa erilaisen näköisestä "kauneusoperoidusta" naamasta joka puolella maailmaa...”

        Väärin, he eivät puhu halaistua sanaa mistään niistä ”kauneusleikkauksista”, joita mm. heterot tekevät.


    • Anonyymi

      Danita Westphal seurapiirikaunotar josta löytyy hienoja kuvia netistä esim. Hymylehdestä on myös kanavalla töissä.
      Toivotaan että irr. Tv. N kannattajat huomioivat näiden ilouutisten lisäksi muutamia muitakin seikkoja.
      Ai niin siunausta vaan kovasti kaikille irrin ja alfan väelle.

      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Irrin ja alfan väellä on nyt tukalat paikat

        https://www.is.fi/viihde/art-2000006304179.html

        Totta Mooses!

        Muutama juttu isoissa lehdissä saa ihmiset heräämään ja se kasvaa kuin pullataikina.
        Haukalla kaatui jo AlfaTV:n edeltäjä SuomiTV ja aiheutti miljoonatappiot kristillisille sijoittajille.

        Nyt AlfaTV:n omistaa International Russian Radio and TV, joten jokainen voi päätellä mitä trolleja siellä on äärikristittyjen ohella.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Totta Mooses!

        Muutama juttu isoissa lehdissä saa ihmiset heräämään ja se kasvaa kuin pullataikina.
        Haukalla kaatui jo AlfaTV:n edeltäjä SuomiTV ja aiheutti miljoonatappiot kristillisille sijoittajille.

        Nyt AlfaTV:n omistaa International Russian Radio and TV, joten jokainen voi päätellä mitä trolleja siellä on äärikristittyjen ohella.

        ”Nyt AlfaTV:n omistaa International Russian Radio and TV..”

        ”IRR-TV (Suomen ulkopuolella Great Commission Media Ministries) on vuonna 1986 perustettu medialähetystyöhön erikoistunut yleiskristillinen lähetysjärjestö. IRR-TV on alun perin lyhenne sanoista International Russian Radio and TV, mikä kuvastaa työn alkuperäistä suuntautumista Venäjällä.”

        Sittemmin toimintaa on yritetty laajentaa muihin maihin. Eli suunta on ollut, että venäläisille on tuotettu uskonnollista ohjelmaa. Haukka on tämänkin yhtiön toiminnanjohtajana.


    • Pakarinen jätti kanavan.
      Se tarkoittaa yhtä niittiä lisää AlfaTV:n arkkuun.

      ttps://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f98e4968-fdf6-4769-ab0b-50741fc38f91

      • Anonyymi

        Parmempi jättää kanava kuin kanala.


    • Jos Alfa TeeVee on nyt venäläisten omistama niin se tietää kylmää kyytiä karismaatikoille ja hyvä niin.

      • Tietääkseni se ei ole venäläisten omistama, joten mihin perustat tuon väitteesi?


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2161
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1938
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1888
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1690
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1498
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1180
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe