Laavut ja tulistelupaikat lintutorneineen

Anonyymi

Mitä hyvää näissä on ja mitä puutteita olette havainneet. Uudistamis ja remonttitarvetta näkyy ainakin olevan muutamilla vakituisen käytön piirissä olevilla. Entä saavutettavuus?

12

86

Vastaukset

  • Ensinnäkin muualta tuleville pitäisi olla kunnon kartta netissä missä ne on.
    Ei sinne päin ohjeet ketään auta.
    Kemijärven sivuilla visit kemijärvi on hyvin neuvottu luontopaikkoja ja mitä niissä on. Ja myös se täytyykö olla kumpparit, onko torni, tulipaikka,wc jne...
    Ne täpät paikoista kartalla ei vie muualta tulevia niille paikoille, kun niistä ei saa tarkempaa ohjetta.
    Myöskään paikannimet ei matkailijoille kerro mitään.
    Minusta ne missä itse käyn on ihan ok kunnossa. Ja puita on aina ollut ja siistiä. Ainahan fiksattavaakin löytyy mutta hyviä ne on noinkin.

    • Visit Kemijärvi sivustolla on koko itä-Lapin lintutornit varsin hyvin esitelty myös kartta löytyy ja joka ei osaa kartan mukaan noille paikoille ei sitten kyllä löydä millään muullakaan tavoin, ovat kuitenkin selkeitä kohteita ja paikoille on opastus kyltit.
      Kohtuu siistejä ovat, mutta lintutornissa on puutteita jotka korostuu kevään kylmillä säillä. Viima ja tuuli käyvät ylhäällä tornissa huomattavan kylmästi jos pitempään tähyilee liikkumatta. En tiedä sitten voisiko niiden tarkkailuaukkoja pienentää jolloin ongelma poistuisi.
      Kokonjärven torni alkaa olla peruskorjauspisteessä. Yläkerran kaiteet lahot ja umpiseinä olisi lapsille paljon turvallisempi vaihtoehto laavu tien toisellapuolella on hyvä mutta metsä on ympärillä kasvanut ja laavu jäänyt piiloon kun erillistä opastetta siihen ei ole.
      Keminsaarten kohdalla oleva torni on sellainen, että siihen ei uskalla enää nousta kovin on huojuvaa sorttia.

      Kenelle nämä kuuluvat? ja niiden kunnostus ja huolto. Todellisen plussan saa kuikkalinna riittävät opasteet ja siisti paikka taitaa olla aika vähällä käytöllä kun lähistöllä ei ole lintutornia niin käytetään vain retkeilykohteena.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Visit Kemijärvi sivustolla on koko itä-Lapin lintutornit varsin hyvin esitelty myös kartta löytyy ja joka ei osaa kartan mukaan noille paikoille ei sitten kyllä löydä millään muullakaan tavoin, ovat kuitenkin selkeitä kohteita ja paikoille on opastus kyltit.
      Kohtuu siistejä ovat, mutta lintutornissa on puutteita jotka korostuu kevään kylmillä säillä. Viima ja tuuli käyvät ylhäällä tornissa huomattavan kylmästi jos pitempään tähyilee liikkumatta. En tiedä sitten voisiko niiden tarkkailuaukkoja pienentää jolloin ongelma poistuisi.
      Kokonjärven torni alkaa olla peruskorjauspisteessä. Yläkerran kaiteet lahot ja umpiseinä olisi lapsille paljon turvallisempi vaihtoehto laavu tien toisellapuolella on hyvä mutta metsä on ympärillä kasvanut ja laavu jäänyt piiloon kun erillistä opastetta siihen ei ole.
      Keminsaarten kohdalla oleva torni on sellainen, että siihen ei uskalla enää nousta kovin on huojuvaa sorttia.

      Kenelle nämä kuuluvat? ja niiden kunnostus ja huolto. Todellisen plussan saa kuikkalinna riittävät opasteet ja siisti paikka taitaa olla aika vähällä käytöllä kun lähistöllä ei ole lintutornia niin käytetään vain retkeilykohteena.

      Kokonjärven lintutornin ja tulipaikan taitaa omistaa vapaavuotos ry.Keminsaaren tornin saa kyllä purkaa.Omistajasta ei tietoa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Visit Kemijärvi sivustolla on koko itä-Lapin lintutornit varsin hyvin esitelty myös kartta löytyy ja joka ei osaa kartan mukaan noille paikoille ei sitten kyllä löydä millään muullakaan tavoin, ovat kuitenkin selkeitä kohteita ja paikoille on opastus kyltit.
      Kohtuu siistejä ovat, mutta lintutornissa on puutteita jotka korostuu kevään kylmillä säillä. Viima ja tuuli käyvät ylhäällä tornissa huomattavan kylmästi jos pitempään tähyilee liikkumatta. En tiedä sitten voisiko niiden tarkkailuaukkoja pienentää jolloin ongelma poistuisi.
      Kokonjärven torni alkaa olla peruskorjauspisteessä. Yläkerran kaiteet lahot ja umpiseinä olisi lapsille paljon turvallisempi vaihtoehto laavu tien toisellapuolella on hyvä mutta metsä on ympärillä kasvanut ja laavu jäänyt piiloon kun erillistä opastetta siihen ei ole.
      Keminsaarten kohdalla oleva torni on sellainen, että siihen ei uskalla enää nousta kovin on huojuvaa sorttia.

      Kenelle nämä kuuluvat? ja niiden kunnostus ja huolto. Todellisen plussan saa kuikkalinna riittävät opasteet ja siisti paikka taitaa olla aika vähällä käytöllä kun lähistöllä ei ole lintutornia niin käytetään vain retkeilykohteena.

      Nyt llikin kyse tulipaikoista. Ei lintutorneista.
      Entäpä se porukka joka haluaa pienten lasten kanssa vain mennä jonekin tulipaikalle ilman mitään kartojen selaamisia ja ihmettelyitä?
      Harvalla on gps käytössään.
      Mikä niissä on niin salaista ettei ajo-ohjeilla olevaa sivustoa kuvineen voi olla?
      Eikö ne ole kaikkien käyttöön tarkoitettu?
      Kaikki ei ole niin uber erä ihmisiä, mutta haluaisivat kuitenkin laavuilla tms. Käydä. Kyllä monellakin paikkakunnalla on ihan kunnan omilla sivuilla paikat lueteltu kuvineen ja ajo-ohjeineen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Nyt llikin kyse tulipaikoista. Ei lintutorneista.
      Entäpä se porukka joka haluaa pienten lasten kanssa vain mennä jonekin tulipaikalle ilman mitään kartojen selaamisia ja ihmettelyitä?
      Harvalla on gps käytössään.
      Mikä niissä on niin salaista ettei ajo-ohjeilla olevaa sivustoa kuvineen voi olla?
      Eikö ne ole kaikkien käyttöön tarkoitettu?
      Kaikki ei ole niin uber erä ihmisiä, mutta haluaisivat kuitenkin laavuilla tms. Käydä. Kyllä monellakin paikkakunnalla on ihan kunnan omilla sivuilla paikat lueteltu kuvineen ja ajo-ohjeineen.

      Luitko otsikon oikein...kyse myös lintutorneista. Pysytään otsikon aiheessa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Luitko otsikon oikein...kyse myös lintutorneista. Pysytään otsikon aiheessa.

      Lueppa itse se uudelleen.
      Kyse oli laavuista ja tulistelupaikoista lintutorneineen!!!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Lueppa itse se uudelleen.
      Kyse oli laavuista ja tulistelupaikoista lintutorneineen!!!

      Aloittajana tarkoitan nimenomaan kaikkia otsikossa mainitsemia mukaanlukien lintutornit. Tämä ei ole tarkoitettu kinasteluun vaan kommentointiin ja arvioita siis myös lintutorneista.


  • Siisti ja fiksu lintutorni, kaikkien bongareiden paratiisi; Aapajärven lintutorni. Omat eväät ja kiikarit mukaan. Ei vielä massaturismin tai vandaalien särkemä.

  • Arvojoki: hyvää saavutettavuus lähellä kirkonkylää ja opasteet perille saakka.
    runsas lintulajisto varsinkin muuttoaikoihin keväällä ja syksyllä.
    suojaisa kota tulisteluun,liiteri ja kuivat puut sekä wc.

    Miinuksena korkealla oleva lintutorni jossa käy kylmä vinkka kun pitempään paikalla

    • Sauna ja poreallas myös lintutorniin.


  • Vuotoksen laavulla hengenvaaralliset portaat,ei minkäänlaisia kaiteita jyrkät portaat!Käsittämätöntä!!!Kokonvaaran laavulla ei kalikkaakaan puita!!!

  • Yksityislaavu omistaja Vapaa Vuotos

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.