Laavut ja tulistelupaikat lintutorneineen

Anonyymi

Mitä hyvää näissä on ja mitä puutteita olette havainneet. Uudistamis ja remonttitarvetta näkyy ainakin olevan muutamilla vakituisen käytön piirissä olevilla. Entä saavutettavuus?

13

1121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensinnäkin muualta tuleville pitäisi olla kunnon kartta netissä missä ne on.
      Ei sinne päin ohjeet ketään auta.
      Kemijärven sivuilla visit kemijärvi on hyvin neuvottu luontopaikkoja ja mitä niissä on. Ja myös se täytyykö olla kumpparit, onko torni, tulipaikka,wc jne...
      Ne täpät paikoista kartalla ei vie muualta tulevia niille paikoille, kun niistä ei saa tarkempaa ohjetta.
      Myöskään paikannimet ei matkailijoille kerro mitään.
      Minusta ne missä itse käyn on ihan ok kunnossa. Ja puita on aina ollut ja siistiä. Ainahan fiksattavaakin löytyy mutta hyviä ne on noinkin.

      • Anonyymi

        Visit Kemijärvi sivustolla on koko itä-Lapin lintutornit varsin hyvin esitelty myös kartta löytyy ja joka ei osaa kartan mukaan noille paikoille ei sitten kyllä löydä millään muullakaan tavoin, ovat kuitenkin selkeitä kohteita ja paikoille on opastus kyltit.
        Kohtuu siistejä ovat, mutta lintutornissa on puutteita jotka korostuu kevään kylmillä säillä. Viima ja tuuli käyvät ylhäällä tornissa huomattavan kylmästi jos pitempään tähyilee liikkumatta. En tiedä sitten voisiko niiden tarkkailuaukkoja pienentää jolloin ongelma poistuisi.
        Kokonjärven torni alkaa olla peruskorjauspisteessä. Yläkerran kaiteet lahot ja umpiseinä olisi lapsille paljon turvallisempi vaihtoehto laavu tien toisellapuolella on hyvä mutta metsä on ympärillä kasvanut ja laavu jäänyt piiloon kun erillistä opastetta siihen ei ole.
        Keminsaarten kohdalla oleva torni on sellainen, että siihen ei uskalla enää nousta kovin on huojuvaa sorttia.

        Kenelle nämä kuuluvat? ja niiden kunnostus ja huolto. Todellisen plussan saa kuikkalinna riittävät opasteet ja siisti paikka taitaa olla aika vähällä käytöllä kun lähistöllä ei ole lintutornia niin käytetään vain retkeilykohteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Visit Kemijärvi sivustolla on koko itä-Lapin lintutornit varsin hyvin esitelty myös kartta löytyy ja joka ei osaa kartan mukaan noille paikoille ei sitten kyllä löydä millään muullakaan tavoin, ovat kuitenkin selkeitä kohteita ja paikoille on opastus kyltit.
        Kohtuu siistejä ovat, mutta lintutornissa on puutteita jotka korostuu kevään kylmillä säillä. Viima ja tuuli käyvät ylhäällä tornissa huomattavan kylmästi jos pitempään tähyilee liikkumatta. En tiedä sitten voisiko niiden tarkkailuaukkoja pienentää jolloin ongelma poistuisi.
        Kokonjärven torni alkaa olla peruskorjauspisteessä. Yläkerran kaiteet lahot ja umpiseinä olisi lapsille paljon turvallisempi vaihtoehto laavu tien toisellapuolella on hyvä mutta metsä on ympärillä kasvanut ja laavu jäänyt piiloon kun erillistä opastetta siihen ei ole.
        Keminsaarten kohdalla oleva torni on sellainen, että siihen ei uskalla enää nousta kovin on huojuvaa sorttia.

        Kenelle nämä kuuluvat? ja niiden kunnostus ja huolto. Todellisen plussan saa kuikkalinna riittävät opasteet ja siisti paikka taitaa olla aika vähällä käytöllä kun lähistöllä ei ole lintutornia niin käytetään vain retkeilykohteena.

        Kokonjärven lintutornin ja tulipaikan taitaa omistaa vapaavuotos ry.Keminsaaren tornin saa kyllä purkaa.Omistajasta ei tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Visit Kemijärvi sivustolla on koko itä-Lapin lintutornit varsin hyvin esitelty myös kartta löytyy ja joka ei osaa kartan mukaan noille paikoille ei sitten kyllä löydä millään muullakaan tavoin, ovat kuitenkin selkeitä kohteita ja paikoille on opastus kyltit.
        Kohtuu siistejä ovat, mutta lintutornissa on puutteita jotka korostuu kevään kylmillä säillä. Viima ja tuuli käyvät ylhäällä tornissa huomattavan kylmästi jos pitempään tähyilee liikkumatta. En tiedä sitten voisiko niiden tarkkailuaukkoja pienentää jolloin ongelma poistuisi.
        Kokonjärven torni alkaa olla peruskorjauspisteessä. Yläkerran kaiteet lahot ja umpiseinä olisi lapsille paljon turvallisempi vaihtoehto laavu tien toisellapuolella on hyvä mutta metsä on ympärillä kasvanut ja laavu jäänyt piiloon kun erillistä opastetta siihen ei ole.
        Keminsaarten kohdalla oleva torni on sellainen, että siihen ei uskalla enää nousta kovin on huojuvaa sorttia.

        Kenelle nämä kuuluvat? ja niiden kunnostus ja huolto. Todellisen plussan saa kuikkalinna riittävät opasteet ja siisti paikka taitaa olla aika vähällä käytöllä kun lähistöllä ei ole lintutornia niin käytetään vain retkeilykohteena.

        Nyt llikin kyse tulipaikoista. Ei lintutorneista.
        Entäpä se porukka joka haluaa pienten lasten kanssa vain mennä jonekin tulipaikalle ilman mitään kartojen selaamisia ja ihmettelyitä?
        Harvalla on gps käytössään.
        Mikä niissä on niin salaista ettei ajo-ohjeilla olevaa sivustoa kuvineen voi olla?
        Eikö ne ole kaikkien käyttöön tarkoitettu?
        Kaikki ei ole niin uber erä ihmisiä, mutta haluaisivat kuitenkin laavuilla tms. Käydä. Kyllä monellakin paikkakunnalla on ihan kunnan omilla sivuilla paikat lueteltu kuvineen ja ajo-ohjeineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt llikin kyse tulipaikoista. Ei lintutorneista.
        Entäpä se porukka joka haluaa pienten lasten kanssa vain mennä jonekin tulipaikalle ilman mitään kartojen selaamisia ja ihmettelyitä?
        Harvalla on gps käytössään.
        Mikä niissä on niin salaista ettei ajo-ohjeilla olevaa sivustoa kuvineen voi olla?
        Eikö ne ole kaikkien käyttöön tarkoitettu?
        Kaikki ei ole niin uber erä ihmisiä, mutta haluaisivat kuitenkin laavuilla tms. Käydä. Kyllä monellakin paikkakunnalla on ihan kunnan omilla sivuilla paikat lueteltu kuvineen ja ajo-ohjeineen.

        Luitko otsikon oikein...kyse myös lintutorneista. Pysytään otsikon aiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko otsikon oikein...kyse myös lintutorneista. Pysytään otsikon aiheessa.

        Lueppa itse se uudelleen.
        Kyse oli laavuista ja tulistelupaikoista lintutorneineen!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa itse se uudelleen.
        Kyse oli laavuista ja tulistelupaikoista lintutorneineen!!!

        Aloittajana tarkoitan nimenomaan kaikkia otsikossa mainitsemia mukaanlukien lintutornit. Tämä ei ole tarkoitettu kinasteluun vaan kommentointiin ja arvioita siis myös lintutorneista.


    • Anonyymi

      Siisti ja fiksu lintutorni, kaikkien bongareiden paratiisi; Aapajärven lintutorni. Omat eväät ja kiikarit mukaan. Ei vielä massaturismin tai vandaalien särkemä.

    • Anonyymi

      Arvojoki: hyvää saavutettavuus lähellä kirkonkylää ja opasteet perille saakka.
      runsas lintulajisto varsinkin muuttoaikoihin keväällä ja syksyllä.
      suojaisa kota tulisteluun,liiteri ja kuivat puut sekä wc.

      Miinuksena korkealla oleva lintutorni jossa käy kylmä vinkka kun pitempään paikalla

      • Anonyymi

        Sauna ja poreallas myös lintutorniin.


    • Anonyymi

      Vuotoksen laavulla hengenvaaralliset portaat,ei minkäänlaisia kaiteita jyrkät portaat!Käsittämätöntä!!!Kokonvaaran laavulla ei kalikkaakaan puita!!!

    • Anonyymi

      Yksityislaavu omistaja Vapaa Vuotos

      • Anonyymi

        Ei ole yksityinen vaan tehty yleiseen käyttöön. Puita on viety kunnantoimesta niinkuin muillekin laavulle, mutta hirvimiehet saisivat viedä omansa tai ainakin pyyntikauden lopuksi viedä laina puut tilalle.
        Lintutornin portaat kestää tavallisen käytön eivät ole mitenkään erityisen huonokuntoiset. Jyrkissä portaissa on tietysti käytettävä järkeä kun niitä kiipeää tai laskeutuu.
        Remontti on tulossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe