Maisa kurpan häät peruuntui

Anonyymi

94 kommenttia

Vastaukset

  • Torppa sepittää valheita edelleen. Nyt häiden lykkääntymisestä.

    Kuvaavaa on, että hänellä ei ole asiaa rallikilpailuihin varikolle.

    • Aika jännä juttu tuo. Luin lehdestä, ettei Maisaa päästetä varikkoalueelle. Mitähän se on siellä sekoillut.

      xL


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aika jännä juttu tuo. Luin lehdestä, ettei Maisaa päästetä varikkoalueelle. Mitähän se on siellä sekoillut.

      xL

      Yritti varmaan nuolla siellä eri miesten monenkirjavia peniksiä.


  • Noo, liekö tuumaustaukoa pukkaa.

    • Kyllä ne taisi peruuntua nyt kokonaan:

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9d681ac0-983c-4536-b072-338b013c3ff9

      Tuli kallis moka Maisalle it-miehestä. Meni monacon kakkosasunnot ja kaikki. J-M lienee kuitenkin kaikkensa yritti jotta tilanteen olisi saanut korjattua mutta eihän sitä enää oikeastaan voi mitenkään. Maisa tuhosi perheonnen ja rallikuskin urakin taitaa mennä siinä samalla. Kenties ulosajokaan tässä viimeisimmässä erittäin tärkeässä rallissa uran jatkon kannalta ei olisi tapahtunut ilman Maisan toilailuja, herkkänä miehenä Jari-Matti mietti asiaa ajaessaankin ja tuli ohjausvirhe. Toivottavasti Toyotan rallitalli lähettää Jari-Matille japanista kunnollisen morsiamen tilalle,


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Kyllä ne taisi peruuntua nyt kokonaan:

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9d681ac0-983c-4536-b072-338b013c3ff9

      Tuli kallis moka Maisalle it-miehestä. Meni monacon kakkosasunnot ja kaikki. J-M lienee kuitenkin kaikkensa yritti jotta tilanteen olisi saanut korjattua mutta eihän sitä enää oikeastaan voi mitenkään. Maisa tuhosi perheonnen ja rallikuskin urakin taitaa mennä siinä samalla. Kenties ulosajokaan tässä viimeisimmässä erittäin tärkeässä rallissa uran jatkon kannalta ei olisi tapahtunut ilman Maisan toilailuja, herkkänä miehenä Jari-Matti mietti asiaa ajaessaankin ja tuli ohjausvirhe. Toivottavasti Toyotan rallitalli lähettää Jari-Matille japanista kunnollisen morsiamen tilalle,

      Niin kihlaus peruutettu siis :D


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Kyllä ne taisi peruuntua nyt kokonaan:

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9d681ac0-983c-4536-b072-338b013c3ff9

      Tuli kallis moka Maisalle it-miehestä. Meni monacon kakkosasunnot ja kaikki. J-M lienee kuitenkin kaikkensa yritti jotta tilanteen olisi saanut korjattua mutta eihän sitä enää oikeastaan voi mitenkään. Maisa tuhosi perheonnen ja rallikuskin urakin taitaa mennä siinä samalla. Kenties ulosajokaan tässä viimeisimmässä erittäin tärkeässä rallissa uran jatkon kannalta ei olisi tapahtunut ilman Maisan toilailuja, herkkänä miehenä Jari-Matti mietti asiaa ajaessaankin ja tuli ohjausvirhe. Toivottavasti Toyotan rallitalli lähettää Jari-Matille japanista kunnollisen morsiamen tilalle,

      Jos ne kumminkin vielä tuumailee. Että oltasko vai eikö oltas, mentäskö vai eikö mentäs. 🤨

      Ma luulen niin...


    • Ei saatana! "liekö pukkaa" Aleksis Kivi pyörii haudassaan.


    • scrg kirjoitti:

      Ei saatana! "liekö pukkaa" Aleksis Kivi pyörii haudassaan.

      Tuskin siellä enää mikään pyörii, edes madot..


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin kihlaus peruutettu siis :D

      Tauolla, kohta hymyillään taas instassa.. 😁🤗


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Tuskin siellä enää mikään pyörii, edes madot..

      Noh, kieli elää. Ja muuttuu. Ei tällainen enää kelpaisi.

      "Onpa se neuvo peräisin miehen kallosta vaan ei hatsaleen ämmän pääkkösestä"

      (Setämies-Alexis)


    • scrg kirjoitti:

      Noh, kieli elää. Ja muuttuu. Ei tällainen enää kelpaisi.

      "Onpa se neuvo peräisin miehen kallosta vaan ei hatsaleen ämmän pääkkösestä"

      (Setämies-Alexis)

      Mieluummin huono suomi kun ei suomea ollenkaan..

      Kiven elämää horjuttivat taloushuolet, sairastelu ja mielen järkkyminen. Kivi joutuikin lopulta Helsingissä Lapinlahden mielisairaalaan, josta hänet kotiutettiin puolen vuoden hoitojakson jälkeen veljensä huomaan. Kivi on haudattu Tuusulaan.

      Että vissiin ei muinoinkaan kaikilla ollut kieli hallussa, kun mielikin järkkyi..


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Jos ne kumminkin vielä tuumailee. Että oltasko vai eikö oltas, mentäskö vai eikö mentäs. 🤨

      Ma luulen niin...

      Kyllä siinä on nyt tuumailut tuumailtu. J-M:hän laittoi äitimamman tiedustelureissulle dubaihin Maisan kanssa. äitimamma sai Maisan pouhumaan ohi suunsa ja on komentanut nyt J-M:ää tekemään pesäeron Maisaan, se on vain rahan ja aseman perässä. Maisa potkaistiin pihalle dubain asunnosta ja kohta varmaan menee suomenkin koti myyntiin tai sitten äitimamma hommaa sinne paremman miniän. Harmi kun Mai-Lis on varattu, siinäpä olisi kunnollinen vaimoihminen Jari-Matille. Alkaisi toyota kulkemaan kun Jari-Matin mielikuvissa leijailisi kardemummapullan tuoksu ikävien uutisten tuomien mielikuvien sijaan.


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Kyllä siinä on nyt tuumailut tuumailtu. J-M:hän laittoi äitimamman tiedustelureissulle dubaihin Maisan kanssa. äitimamma sai Maisan pouhumaan ohi suunsa ja on komentanut nyt J-M:ää tekemään pesäeron Maisaan, se on vain rahan ja aseman perässä. Maisa potkaistiin pihalle dubain asunnosta ja kohta varmaan menee suomenkin koti myyntiin tai sitten äitimamma hommaa sinne paremman miniän. Harmi kun Mai-Lis on varattu, siinäpä olisi kunnollinen vaimoihminen Jari-Matille. Alkaisi toyota kulkemaan kun Jari-Matin mielikuvissa leijailisi kardemummapullan tuoksu ikävien uutisten tuomien mielikuvien sijaan.

      Sorry siis Monacon asunnosta tuli lähtö.


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Kyllä siinä on nyt tuumailut tuumailtu. J-M:hän laittoi äitimamman tiedustelureissulle dubaihin Maisan kanssa. äitimamma sai Maisan pouhumaan ohi suunsa ja on komentanut nyt J-M:ää tekemään pesäeron Maisaan, se on vain rahan ja aseman perässä. Maisa potkaistiin pihalle dubain asunnosta ja kohta varmaan menee suomenkin koti myyntiin tai sitten äitimamma hommaa sinne paremman miniän. Harmi kun Mai-Lis on varattu, siinäpä olisi kunnollinen vaimoihminen Jari-Matille. Alkaisi toyota kulkemaan kun Jari-Matin mielikuvissa leijailisi kardemummapullan tuoksu ikävien uutisten tuomien mielikuvien sijaan.

      Jos J-M tykkää enempi hoikista blondeista, kun pullavista bruneteista? 🤪

      Maisulin räväkkyys on purrut hiskuisempaan Jamssuun, Mailis taas on enempi hymistelevä muikistelija, jonka kumppani mies on sitten räväkämpi ikiliikkuja. Oisko vastakohdat?

      Ehkäpä Jamssu tahtoo nyt selvitellä stressiä vähän joka suhteessa? Kiltit miehet tahtoo pahis tytön ja pahis pojat kiltin tytön. Aika usein..


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Jos J-M tykkää enempi hoikista blondeista, kun pullavista bruneteista? 🤪

      Maisulin räväkkyys on purrut hiskuisempaan Jamssuun, Mailis taas on enempi hymistelevä muikistelija, jonka kumppani mies on sitten räväkämpi ikiliikkuja. Oisko vastakohdat?

      Ehkäpä Jamssu tahtoo nyt selvitellä stressiä vähän joka suhteessa? Kiltit miehet tahtoo pahis tytön ja pahis pojat kiltin tytön. Aika usein..

      Niin tai näin, se räväkämpi kumminkin pruukaa viedä sitä tossukampaa narussa...


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Jos J-M tykkää enempi hoikista blondeista, kun pullavista bruneteista? 🤪

      Maisulin räväkkyys on purrut hiskuisempaan Jamssuun, Mailis taas on enempi hymistelevä muikistelija, jonka kumppani mies on sitten räväkämpi ikiliikkuja. Oisko vastakohdat?

      Ehkäpä Jamssu tahtoo nyt selvitellä stressiä vähän joka suhteessa? Kiltit miehet tahtoo pahis tytön ja pahis pojat kiltin tytön. Aika usein..

      Huomasin joskus aamupäivällä, että häät on lykätty iltapäivälehdistä, mutta ei oikein kiinnostanut ottaa tarkempaa selvää. Itseäni ei oikein tälläiset uutiset kiinnosta. Enemmän lukee jotain juttu Trumpista ja Suomen jalkapallomaajoukkueesta. Kimi Räikkönenkin on minulle kiinnostavampi kuin joku Maisa, josta en ole aikaisemmin tainnut kuulla.

      Mitäs loppuviikkoon kuuluu? Kohta pääset viikonlopun työtauolle? Itse otan iisisti nyt, kun olen sairaana.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Jos J-M tykkää enempi hoikista blondeista, kun pullavista bruneteista? 🤪

      Maisulin räväkkyys on purrut hiskuisempaan Jamssuun, Mailis taas on enempi hymistelevä muikistelija, jonka kumppani mies on sitten räväkämpi ikiliikkuja. Oisko vastakohdat?

      Ehkäpä Jamssu tahtoo nyt selvitellä stressiä vähän joka suhteessa? Kiltit miehet tahtoo pahis tytön ja pahis pojat kiltin tytön. Aika usein..

      Ehkä puri aikansa mutts kyllä nyt varmaan on jo J-M tullut järkiinsä ja tajuaa että K&K miehelle on paras kumppani vaatimaton mutta silti ah niin nätti ja uskollinen pullaa leipova kodin hengetär eikä mikään jokaisessa mahdollisessa välissä vieraisiin peteihin eksyvä nymfomaani.


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Kyllä ne taisi peruuntua nyt kokonaan:

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9d681ac0-983c-4536-b072-338b013c3ff9

      Tuli kallis moka Maisalle it-miehestä. Meni monacon kakkosasunnot ja kaikki. J-M lienee kuitenkin kaikkensa yritti jotta tilanteen olisi saanut korjattua mutta eihän sitä enää oikeastaan voi mitenkään. Maisa tuhosi perheonnen ja rallikuskin urakin taitaa mennä siinä samalla. Kenties ulosajokaan tässä viimeisimmässä erittäin tärkeässä rallissa uran jatkon kannalta ei olisi tapahtunut ilman Maisan toilailuja, herkkänä miehenä Jari-Matti mietti asiaa ajaessaankin ja tuli ohjausvirhe. Toivottavasti Toyotan rallitalli lähettää Jari-Matille japanista kunnollisen morsiamen tilalle,

      Onko Jari-Matti niin nöhverö, ettei itse pysty naista iskemään, vaan tallipomojen pitää sekin asia hänelle hoitaa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko Jari-Matti niin nöhverö, ettei itse pysty naista iskemään, vaan tallipomojen pitää sekin asia hänelle hoitaa?

      Ainakin tallipomot osaisi valkata naisen paremmin, Maisaahan ne ei päästä edes huoltoparkkiin:

      https://www.is.fi/ralli/art-2000006267584.html


    • P.Dinosaurus kirjoitti:

      Huomasin joskus aamupäivällä, että häät on lykätty iltapäivälehdistä, mutta ei oikein kiinnostanut ottaa tarkempaa selvää. Itseäni ei oikein tälläiset uutiset kiinnosta. Enemmän lukee jotain juttu Trumpista ja Suomen jalkapallomaajoukkueesta. Kimi Räikkönenkin on minulle kiinnostavampi kuin joku Maisa, josta en ole aikaisemmin tainnut kuulla.

      Mitäs loppuviikkoon kuuluu? Kohta pääset viikonlopun työtauolle? Itse otan iisisti nyt, kun olen sairaana.

      Lepoa, ota sinäkin iisisti. 😃


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Ehkä puri aikansa mutts kyllä nyt varmaan on jo J-M tullut järkiinsä ja tajuaa että K&K miehelle on paras kumppani vaatimaton mutta silti ah niin nätti ja uskollinen pullaa leipova kodin hengetär eikä mikään jokaisessa mahdollisessa välissä vieraisiin peteihin eksyvä nymfomaani.

      Onko se Maisa sitten varmasti pettänyt Jari-Mattia? Ettei ole vaan joku julkisuus temppu, farssi?

      Voipihan sitä suhteen laittaa jäihin julkisuus stressinkin takia, kuin myös että oikeasti ei hermo vaan kestä.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Onko se Maisa sitten varmasti pettänyt Jari-Mattia? Ettei ole vaan joku julkisuus temppu, farssi?

      Voipihan sitä suhteen laittaa jäihin julkisuus stressinkin takia, kuin myös että oikeasti ei hermo vaan kestä.

      Eiköhän se ole aikalailla päivänselvää. Sä nyt vaan veikkasit väärää hevosta lähdössä, tässä vaiheessa olisi jo järkevää sunkin myöntää tosiseikkojen nojalla erehtyneesi.


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Eiköhän se ole aikalailla päivänselvää. Sä nyt vaan veikkasit väärää hevosta lähdössä, tässä vaiheessa olisi jo järkevää sunkin myöntää tosiseikkojen nojalla erehtyneesi.

      En veikannut mitään, vain spekuloin. 😃

      Henk. Koht evvk. Maisa ja Jamppu.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Lepoa, ota sinäkin iisisti. 😃

      Abrakadabra: "Lepoa, ota sinäkin iisisti. 😃"

      Otan iisisti, sillä oli vähän kuumeinenolo, mutta kuumemittari näytti kolme kertaa vain 37,0, joten ei ole kuumetta, vaikka siltä tuntuu. Korva on edelleen tulehtunut ja nyt se haittaa vähän jo kuulemista tulehtuneella korvalla.

      Hyvää viikonloppua!


    • P.Dinosaurus kirjoitti:

      Abrakadabra: "Lepoa, ota sinäkin iisisti. 😃"

      Otan iisisti, sillä oli vähän kuumeinenolo, mutta kuumemittari näytti kolme kertaa vain 37,0, joten ei ole kuumetta, vaikka siltä tuntuu. Korva on edelleen tulehtunut ja nyt se haittaa vähän jo kuulemista tulehtuneella korvalla.

      Hyvää viikonloppua!

      Joskus se kunnon kuume häätäs pikemmin taudin kimpusta. Onko maitohappobakteeri käytössä? Antibiootit sekoittaa masun helpolla... 😖

      Hyvää viikonloppua, minäkin meen pian nukkumaan. Oli aika työläs viikko.

      Parane pian!! 😊


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Joskus se kunnon kuume häätäs pikemmin taudin kimpusta. Onko maitohappobakteeri käytössä? Antibiootit sekoittaa masun helpolla... 😖

      Hyvää viikonloppua, minäkin meen pian nukkumaan. Oli aika työläs viikko.

      Parane pian!! 😊

      Hyvää yötä ja viikonloppua! Ei ole maitohappobakteereita käytössä ja maha ei ole sekaisin. Vähän myllertää, mutta ei paljoa!


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Joskus se kunnon kuume häätäs pikemmin taudin kimpusta. Onko maitohappobakteeri käytössä? Antibiootit sekoittaa masun helpolla... 😖

      Hyvää viikonloppua, minäkin meen pian nukkumaan. Oli aika työläs viikko.

      Parane pian!! 😊

      Juo tuota minun suunnittelemaan ERITTÄIN voimakasta minttuteetä, pari kuumaakupillista niin jo tavallista 100kg painoista rakennusreiskaa jo päässä huumaa :D

      Joo on samankaltainen vaikutus kuin kannabiksella, mutta jos nauttii noin suurissa määrin sitten minttua, en ole kyllä ikinä kuullut että joku olisi kuollut minttu-teen yliannostukseen.

      On todellakin kasvattaja ja kuivaaja tiedossa josta saan tehokasta minttua :D

      "It's never what you know, it's who you're knowing".


  • Minä kysyn..Miksi häitä pitäisi järjestää ollenkaan?
    -Millä tavalla se elämä siitä paremmaks muuttuu vs avoliitto..Täh?
    Minä en näe tuolla mitään muuta tarkoitusta kuin taloudellinen hyötyminen..Mä en kertakaikkiaan tajua miks ihmiset ajavat itsensä tietoisesti ongelmiin.

    • Avioliitto on miesten keksimä keino, jolla naisten kontrollointi on siirretty isältä aviomiehelle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Avioliitto on miesten keksimä keino, jolla naisten kontrollointi on siirretty isältä aviomiehelle.

      Ja kuitenkin useimmiten nainen sen myötä rikastuu, ainakin erotessa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja kuitenkin useimmiten nainen sen myötä rikastuu, ainakin erotessa.

      Olen poikkeus joka saattaa vahvistaa säännön, takkiin tuli erotessa. Tiesin sen, mutta raha ei ole kaikki kaikessa, joten fine by me.


    • Ei mitenkään, juridisesti langettaa velvollisuuksia puolisolle ja yhteiskunnalle... 😜


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Olen poikkeus joka saattaa vahvistaa säännön, takkiin tuli erotessa. Tiesin sen, mutta raha ei ole kaikki kaikessa, joten fine by me.

      Totta helvetissä se raha on kaikki kaikessa, jos sä menetät vuosien ansiot tyhjänpäiten jollekkin kalkkunalle, kenestä ei sitten ollutkaan parisuhteeseen..
      Itse en osaisi ikinä olla niin naiivi, että lähtisin sitomaan itseäni kehenkään taloudellisesti..
      -Se on ns. huono sijoitus. Siinä on korkea riski ilman minkäänlaista tuotto odotusta ellei sitten morsio ole itseäni rikkaampi. Niitä on vähän sellaisia naisia.

      Itselläni on deittipalstoilla useampikin potentiaalinen tutustuminen loppunut siihen kun olen tehnyt selväks, että avioliitto ei kuulu mun tulevaisuuden suunitelmiini.
      -Näillä naisilla on ollut pakkomielle "päivästä prinssessana"..


    • blade83 kirjoitti:

      Totta helvetissä se raha on kaikki kaikessa, jos sä menetät vuosien ansiot tyhjänpäiten jollekkin kalkkunalle, kenestä ei sitten ollutkaan parisuhteeseen..
      Itse en osaisi ikinä olla niin naiivi, että lähtisin sitomaan itseäni kehenkään taloudellisesti..
      -Se on ns. huono sijoitus. Siinä on korkea riski ilman minkäänlaista tuotto odotusta ellei sitten morsio ole itseäni rikkaampi. Niitä on vähän sellaisia naisia.

      Itselläni on deittipalstoilla useampikin potentiaalinen tutustuminen loppunut siihen kun olen tehnyt selväks, että avioliitto ei kuulu mun tulevaisuuden suunitelmiini.
      -Näillä naisilla on ollut pakkomielle "päivästä prinssessana"..

      Miksi olisit tyhjäpään kanssa ylipäänsä aviossa?

      Mjaa, mä taas ajattelin asian niin että mielummin se mun häviämä raha omaisuudestani jää ihmiselle, jota rakastin ja jonka kanssa yhdessä arkea jaoin, kuvittelin jakavani elämäni loppuun asti.

      Kun ihmiselle, joka ei olis merkannut mitään. Hän kumminkin pitää hyvän huolen paikasta ja toki panoksellaan tulee tekemään vielä hyvän tilin sillä joskus. Mietin ehkä erilailla...

      Se nyt vaan meni niin kun meni, ettei tehtyä päätöstä saa tekemättömäksi kun joku päätös on tehty. Sen kanssa on hyvä osata elää..


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Miksi olisit tyhjäpään kanssa ylipäänsä aviossa?

      Mjaa, mä taas ajattelin asian niin että mielummin se mun häviämä raha omaisuudestani jää ihmiselle, jota rakastin ja jonka kanssa yhdessä arkea jaoin, kuvittelin jakavani elämäni loppuun asti.

      Kun ihmiselle, joka ei olis merkannut mitään. Hän kumminkin pitää hyvän huolen paikasta ja toki panoksellaan tulee tekemään vielä hyvän tilin sillä joskus. Mietin ehkä erilailla...

      Se nyt vaan meni niin kun meni, ettei tehtyä päätöstä saa tekemättömäksi kun joku päätös on tehty. Sen kanssa on hyvä osata elää..

      Enmuuten tänäkään päivänä ajattele olleeni ex-aviopuolisoni tyhjäpää tai huono mies. En pidä itseänikään tyhjäpäänä enkä huonona naisena.

      Jos sydänsurut voiskin kuitata rahalla.. Olis helppoa.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Enmuuten tänäkään päivänä ajattele olleeni ex-aviopuolisoni tyhjäpää tai huono mies. En pidä itseänikään tyhjäpäänä enkä huonona naisena.

      Jos sydänsurut voiskin kuitata rahalla.. Olis helppoa.

      Ei tässä nyt siitä ollut kyse mitä voi kuitata milläkin, vaan siitä, että itsensä sitominen taloudellisesti toiseen ihmiseen avioliiton kautta on tyhmää...Enkä näe avioliitossa muutenkaan mitään järkeä kun kukaan ei edes kunnioita sitä nykyään. Minä näen sen lapsellisena uskonnollisena menneen maailman rituaalina, mutta koomisen siitä tekee se, että nämä monetkaan ihmiset eivät edes usko jumalaan:D Ja kuitenkin he käyvät lävitse moiset uskonnolliset rituaalit ja lupaavat asioita kirkossa papille "jumalan silmien alla".....Onhan se aikamoista pelleilyä jos oikeasti ajattelet yhtään ja olet rehellinen itsellesi.
      Itse en tarvitse edes kihlasormusta viettääkseni aikaa jonkun ihmisen seurassa...Mitä sillä sormuksella muka yritetään todistaa?...
      -Mun mielestä ihmiset tekevät paljon kaikkea typerää oikeastaan vain koska niin on opittu tekemään kulttuurissa....Oikeastaan tuntuu, että ihmiset ovat niin tyhmiä, että he eivät itse ole koskaan oikeastaan edes tulleet ajatelleeksi, että MIKSI ja mikä tarkoitus tällä kaikella on. Tehdäänkö jotain vain koska ennenkin on tehty.


    • blade83 kirjoitti:

      Ei tässä nyt siitä ollut kyse mitä voi kuitata milläkin, vaan siitä, että itsensä sitominen taloudellisesti toiseen ihmiseen avioliiton kautta on tyhmää...Enkä näe avioliitossa muutenkaan mitään järkeä kun kukaan ei edes kunnioita sitä nykyään. Minä näen sen lapsellisena uskonnollisena menneen maailman rituaalina, mutta koomisen siitä tekee se, että nämä monetkaan ihmiset eivät edes usko jumalaan:D Ja kuitenkin he käyvät lävitse moiset uskonnolliset rituaalit ja lupaavat asioita kirkossa papille "jumalan silmien alla".....Onhan se aikamoista pelleilyä jos oikeasti ajattelet yhtään ja olet rehellinen itsellesi.
      Itse en tarvitse edes kihlasormusta viettääkseni aikaa jonkun ihmisen seurassa...Mitä sillä sormuksella muka yritetään todistaa?...
      -Mun mielestä ihmiset tekevät paljon kaikkea typerää oikeastaan vain koska niin on opittu tekemään kulttuurissa....Oikeastaan tuntuu, että ihmiset ovat niin tyhmiä, että he eivät itse ole koskaan oikeastaan edes tulleet ajatelleeksi, että MIKSI ja mikä tarkoitus tällä kaikella on. Tehdäänkö jotain vain koska ennenkin on tehty.

      Juu, minä vaan totesin, että voispa rahalla kuitata sydänsurut. Olis helpompaa, kun ne oireet.

      Avioliitto onkin muinaisjäänne. En minäkään sitä hienona pidä, en nuorena koskaan aikonut avioitua tai haaveillut häistä. Mutta olin niin rakastunut ja onnellinen että kosin. Aviohtokin mulla oli, mutta se purettiin myöhemmin ja mies osti multa osuuden talosta. Jotka ne rahat isolta osin jäi sinne taloon.

      Jos olisin omistanut yksin, kuten alunperin teinkin ja olisin maksanut loppu velan 20 000e olisi mulla nyt 150 000 e arvoinen kiinteistö maalla.

      Aikoinaan upotin rahaa markka aikaan taloon n. 230 000 markkaa. Sitten tuli pian eurot.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Juu, minä vaan totesin, että voispa rahalla kuitata sydänsurut. Olis helpompaa, kun ne oireet.

      Avioliitto onkin muinaisjäänne. En minäkään sitä hienona pidä, en nuorena koskaan aikonut avioitua tai haaveillut häistä. Mutta olin niin rakastunut ja onnellinen että kosin. Aviohtokin mulla oli, mutta se purettiin myöhemmin ja mies osti multa osuuden talosta. Jotka ne rahat isolta osin jäi sinne taloon.

      Jos olisin omistanut yksin, kuten alunperin teinkin ja olisin maksanut loppu velan 20 000e olisi mulla nyt 150 000 e arvoinen kiinteistö maalla.

      Aikoinaan upotin rahaa markka aikaan taloon n. 230 000 markkaa. Sitten tuli pian eurot.

      Korjaan 260 000 mk oli velkaa eli n. 43 000+euroa? Plus korot.
      Olis siitä silti jäänyt voitonpuolelle näin euron aikaan, jos olis myynyt sillä 150 000 eurolla mikä sen arvoksi oli pankista laitettu.

      Mutta rahaa se vaan on! 😜


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Juu, minä vaan totesin, että voispa rahalla kuitata sydänsurut. Olis helpompaa, kun ne oireet.

      Avioliitto onkin muinaisjäänne. En minäkään sitä hienona pidä, en nuorena koskaan aikonut avioitua tai haaveillut häistä. Mutta olin niin rakastunut ja onnellinen että kosin. Aviohtokin mulla oli, mutta se purettiin myöhemmin ja mies osti multa osuuden talosta. Jotka ne rahat isolta osin jäi sinne taloon.

      Jos olisin omistanut yksin, kuten alunperin teinkin ja olisin maksanut loppu velan 20 000e olisi mulla nyt 150 000 e arvoinen kiinteistö maalla.

      Aikoinaan upotin rahaa markka aikaan taloon n. 230 000 markkaa. Sitten tuli pian eurot.

      Eli sinulla oli 150000e asunto, josta mies osti puolet = Maksoi sinulle siis 75000e ja laitoit nuo 75000e asunnon remontoimiseen?, - Sanoit, että rahat jäivät sinne...


    • blade83 kirjoitti:

      Eli sinulla oli 150000e asunto, josta mies osti puolet = Maksoi sinulle siis 75000e ja laitoit nuo 75000e asunnon remontoimiseen?, - Sanoit, että rahat jäivät sinne...

      Jos mies jäi siihen asuntoon eron jälkeen, niin eikös hän sitten maksanut sinulle vielä 75000e vielä tuosta asunnostakin, eli osti sinunkin puolikkaan ja omistaa sen nyt kokonaan..
      Oliko muuta varallisuuttakin sitten miestä enemmän, eli paljonko oli kokonaistappiosi tuon eron myötä?


    • blade83 kirjoitti:

      Eli sinulla oli 150000e asunto, josta mies osti puolet = Maksoi sinulle siis 75000e ja laitoit nuo 75000e asunnon remontoimiseen?, - Sanoit, että rahat jäivät sinne...

      Talo maksoi 120 000 mk, remonttiin meni sen päälle 140 000 mk. Plus asuinvuosien aikana jokune tonni pihapiiriin.

      50% osuuden talosta sai n. 47 000 eurolla. Iso osa siitä meni taloon, autotalliin, ostin hälle mp:n ja a-kortin ja itselleni siitä tuli n. 7000 e mukaan.

      Osituksissa sain n. 30 000e. Hän lunasti talon itselleen.

      Pankki oli arvioinut talon arvoksi keskeneräisenä 140-150 000 e. Järvimaisemassa, haja-asutusalueella.

      Mitä se sitten on kun on kaikki valmista?

      Jos ei oltas alunperinkään jaettu 50/50 olis se edelleen ollut 100% mun ja olisin saanut siitä 140 000e, kun sitä olin myymässä jo ennen kun siihin mieheen tutustuin. Jäi sitten myymättä ja elettiin elämää... Kunnes erottiin.

      Yhdessä tehty remontti ei juuri arvoa nostanut, 10 000 e. Kun jäi kesken.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Talo maksoi 120 000 mk, remonttiin meni sen päälle 140 000 mk. Plus asuinvuosien aikana jokune tonni pihapiiriin.

      50% osuuden talosta sai n. 47 000 eurolla. Iso osa siitä meni taloon, autotalliin, ostin hälle mp:n ja a-kortin ja itselleni siitä tuli n. 7000 e mukaan.

      Osituksissa sain n. 30 000e. Hän lunasti talon itselleen.

      Pankki oli arvioinut talon arvoksi keskeneräisenä 140-150 000 e. Järvimaisemassa, haja-asutusalueella.

      Mitä se sitten on kun on kaikki valmista?

      Jos ei oltas alunperinkään jaettu 50/50 olis se edelleen ollut 100% mun ja olisin saanut siitä 140 000e, kun sitä olin myymässä jo ennen kun siihin mieheen tutustuin. Jäi sitten myymättä ja elettiin elämää... Kunnes erottiin.

      Yhdessä tehty remontti ei juuri arvoa nostanut, 10 000 e. Kun jäi kesken.

      Eli mies sai pankin jäsenyyden summalla, jonka pankki hälle myönsi jotta pääsee 50 % omistajaksi. 42 000 e ei 47 000e, lyöntivirhe.

      Pankki laskee itelleen etuja..


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Eli mies sai pankin jäsenyyden summalla, jonka pankki hälle myönsi jotta pääsee 50 % omistajaksi. 42 000 e ei 47 000e, lyöntivirhe.

      Pankki laskee itelleen etuja..

      Pankinjohtajan matematiikka minua aina ihmetytti. Mutta en ehkä ymmärrä kaikkia kiemuroita, ymmärrän kuitin missä lukee summa ja mistä.

      Olis ehkä kannattanut myydä se tölli pois jo sinkkuna. Kuten aioinkin... Kunnes törmäsin ko. ukkoon.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Talo maksoi 120 000 mk, remonttiin meni sen päälle 140 000 mk. Plus asuinvuosien aikana jokune tonni pihapiiriin.

      50% osuuden talosta sai n. 47 000 eurolla. Iso osa siitä meni taloon, autotalliin, ostin hälle mp:n ja a-kortin ja itselleni siitä tuli n. 7000 e mukaan.

      Osituksissa sain n. 30 000e. Hän lunasti talon itselleen.

      Pankki oli arvioinut talon arvoksi keskeneräisenä 140-150 000 e. Järvimaisemassa, haja-asutusalueella.

      Mitä se sitten on kun on kaikki valmista?

      Jos ei oltas alunperinkään jaettu 50/50 olis se edelleen ollut 100% mun ja olisin saanut siitä 140 000e, kun sitä olin myymässä jo ennen kun siihin mieheen tutustuin. Jäi sitten myymättä ja elettiin elämää... Kunnes erottiin.

      Yhdessä tehty remontti ei juuri arvoa nostanut, 10 000 e. Kun jäi kesken.

      Nyt en ihan hiffaa, et kuinka hän sai osituksessa sinun osuuden(75000e) 30 000eurolla?

      Sitä on tietysti turha pohtia, et mikä on paikan arvo täysin valmiina...Pitää muistaa, että jonkun se on ensin tehtävä valmiiksi. Eihän ne itsekseen tule.


    • blade83 kirjoitti:

      Nyt en ihan hiffaa, et kuinka hän sai osituksessa sinun osuuden(75000e) 30 000eurolla?

      Sitä on tietysti turha pohtia, et mikä on paikan arvo täysin valmiina...Pitää muistaa, että jonkun se on ensin tehtävä valmiiksi. Eihän ne itsekseen tule.

      No kun ensin talo oli siis minun yksin 100% ostama, tuolloin markka aikaan. Sitten aviossa eläessä aloimme puhumaan jos tekis remppaa yläkertaan. Mentiin pankkiin ja purin avioehdon, pankinjohtaja myöntyi että ukko voi saada 50% sillä 42 000 e..

      Silloin kukaan ei ollut käynyt arvioimassa edes taloa..

      No sillä se kumminki sai sen 50% ja kun erottiin.. Sain sitten sen oliko se 32000 e osituksissa ja mun loppu velka 20 000 e meni vielä ukolle, koska hän jäi taloon. Tottakai velkaakin joutui ottamaan..

      He laskivat mun hyötyneen sen 42 000e itselleni silloin kun mies osti sen 50 % joten osituksissa sain sen 32 000e on yhteensä 74 000e, eikö? Paperikuluihin meni varmaan se 1 tonni. 😃

      Eihän kukaan pankissa kysellyt mihin se 42000 emeni, vaikka se menikin taloon isolti jonka mies lopulta sai niineen päivineen..

      Joo. Se oli vaan Hesalaispari kun olis ostanut sen töllin jo ennen mitään tietoa mistään ukosta tms. Sillä 140000e..kun halus paikan melkein väkisin. Olihan se upealla paikalla.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      No kun ensin talo oli siis minun yksin 100% ostama, tuolloin markka aikaan. Sitten aviossa eläessä aloimme puhumaan jos tekis remppaa yläkertaan. Mentiin pankkiin ja purin avioehdon, pankinjohtaja myöntyi että ukko voi saada 50% sillä 42 000 e..

      Silloin kukaan ei ollut käynyt arvioimassa edes taloa..

      No sillä se kumminki sai sen 50% ja kun erottiin.. Sain sitten sen oliko se 32000 e osituksissa ja mun loppu velka 20 000 e meni vielä ukolle, koska hän jäi taloon. Tottakai velkaakin joutui ottamaan..

      He laskivat mun hyötyneen sen 42 000e itselleni silloin kun mies osti sen 50 % joten osituksissa sain sen 32 000e on yhteensä 74 000e, eikö? Paperikuluihin meni varmaan se 1 tonni. 😃

      Eihän kukaan pankissa kysellyt mihin se 42000 emeni, vaikka se menikin taloon isolti jonka mies lopulta sai niineen päivineen..

      Joo. Se oli vaan Hesalaispari kun olis ostanut sen töllin jo ennen mitään tietoa mistään ukosta tms. Sillä 140000e..kun halus paikan melkein väkisin. Olihan se upealla paikalla.

      Mä ostin sen paikan siis ollessani 22 vuotias ja tuon exäni tapasin ollessani 27 vuotias.

      Naimisiin menin 30 vuotiaana. 🤪


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Mä ostin sen paikan siis ollessani 22 vuotias ja tuon exäni tapasin ollessani 27 vuotias.

      Naimisiin menin 30 vuotiaana. 🤪

      Ja 34 vuotiaana omistin sitten asunto-osakkeen 100% ominpäin, jonka myin ja rahat käytin perhe-elämään. 😃

      Nyt omistan vain auton ja irtainta. 🤣


    • Abrakadabra kirjoitti:

      No kun ensin talo oli siis minun yksin 100% ostama, tuolloin markka aikaan. Sitten aviossa eläessä aloimme puhumaan jos tekis remppaa yläkertaan. Mentiin pankkiin ja purin avioehdon, pankinjohtaja myöntyi että ukko voi saada 50% sillä 42 000 e..

      Silloin kukaan ei ollut käynyt arvioimassa edes taloa..

      No sillä se kumminki sai sen 50% ja kun erottiin.. Sain sitten sen oliko se 32000 e osituksissa ja mun loppu velka 20 000 e meni vielä ukolle, koska hän jäi taloon. Tottakai velkaakin joutui ottamaan..

      He laskivat mun hyötyneen sen 42 000e itselleni silloin kun mies osti sen 50 % joten osituksissa sain sen 32 000e on yhteensä 74 000e, eikö? Paperikuluihin meni varmaan se 1 tonni. 😃

      Eihän kukaan pankissa kysellyt mihin se 42000 emeni, vaikka se menikin taloon isolti jonka mies lopulta sai niineen päivineen..

      Joo. Se oli vaan Hesalaispari kun olis ostanut sen töllin jo ennen mitään tietoa mistään ukosta tms. Sillä 140000e..kun halus paikan melkein väkisin. Olihan se upealla paikalla.

      Eli sait 72ke + 10ke (sinus osuus) velat pois lopulta talosta josta olit maksanut 230 000mk? eikös se eurojen ja markkojen suhde ole jotain 1:6 eli 230 000mk = 38 333€.

      Ja siis erovaiheessa omistit vain puolet siitä ja sait 82k€ vaikka aikoinaan sulla oli mennyt siihen alle 40k€, joo, naisen logiikallahan siinä voi ajatella että takkiin tuli.

      Tai sitten jos olisit myynyt sen ennen ukkoa sillä 140k€:lla. No sulla ois ollu pankissa se ja sitten kun olisi ero tullut (sinähän sitä halusit) ja jos ukko olisi ollut persaukinen ja olisi ositettu sullehan olis jäänyt vain 70k€ siitä.

      Ihan hyvinhän sä tuossa pärjäsit loppupelissä. Hoidit sitten homman ihan fiksusti eronkin jälkeen kun sijoitit asuntoon ja omistit sen mutta sitten alkoi mennä hölmöilyksi jos nyt omistat vain auton ja irtainta. Olet nykyukollesi käytännössä työntänyt tuon rahan hänen omistamaan taloon ja jos tulee ero sulle ei taida jäädä kuin se auto ja huonekaluja jos ette ole naimisissa. Vaikka tosin jotain juttuja kyllä vissiin ollut avoliittojutuistakin että voi mennä jakoon mutta aika heikoille olet ittes pelannu tuossa.


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Eli sait 72ke + 10ke (sinus osuus) velat pois lopulta talosta josta olit maksanut 230 000mk? eikös se eurojen ja markkojen suhde ole jotain 1:6 eli 230 000mk = 38 333€.

      Ja siis erovaiheessa omistit vain puolet siitä ja sait 82k€ vaikka aikoinaan sulla oli mennyt siihen alle 40k€, joo, naisen logiikallahan siinä voi ajatella että takkiin tuli.

      Tai sitten jos olisit myynyt sen ennen ukkoa sillä 140k€:lla. No sulla ois ollu pankissa se ja sitten kun olisi ero tullut (sinähän sitä halusit) ja jos ukko olisi ollut persaukinen ja olisi ositettu sullehan olis jäänyt vain 70k€ siitä.

      Ihan hyvinhän sä tuossa pärjäsit loppupelissä. Hoidit sitten homman ihan fiksusti eronkin jälkeen kun sijoitit asuntoon ja omistit sen mutta sitten alkoi mennä hölmöilyksi jos nyt omistat vain auton ja irtainta. Olet nykyukollesi käytännössä työntänyt tuon rahan hänen omistamaan taloon ja jos tulee ero sulle ei taida jäädä kuin se auto ja huonekaluja jos ette ole naimisissa. Vaikka tosin jotain juttuja kyllä vissiin ollut avoliittojutuistakin että voi mennä jakoon mutta aika heikoille olet ittes pelannu tuossa.

      Tuli takkiin, kun olisin vaan myynyt sen talon sillon sillä 140000e ennen mitään ukkoja, silloin olisin tehnyt hyvän tilin 43000 e t
      maksaneella talolla. 😃

      Mieshän sai 42000 e itselleen 35000 e.

      Mä sain hänen 50% summasta itselleni 7000 e, vaikka koko 42 000 e olis kuulunut mulle, kun multa se sen 50% osti siitä talosta.

      Pöh!


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Tuli takkiin, kun olisin vaan myynyt sen talon sillon sillä 140000e ennen mitään ukkoja, silloin olisin tehnyt hyvän tilin 43000 e t
      maksaneella talolla. 😃

      Mieshän sai 42000 e itselleen 35000 e.

      Mä sain hänen 50% summasta itselleni 7000 e, vaikka koko 42 000 e olis kuulunut mulle, kun multa se sen 50% osti siitä talosta.

      Pöh!

      Eli konkreettista rahaa sain koko talosta 32 000e + 7000 e. Laske yhteen.


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Eli sait 72ke + 10ke (sinus osuus) velat pois lopulta talosta josta olit maksanut 230 000mk? eikös se eurojen ja markkojen suhde ole jotain 1:6 eli 230 000mk = 38 333€.

      Ja siis erovaiheessa omistit vain puolet siitä ja sait 82k€ vaikka aikoinaan sulla oli mennyt siihen alle 40k€, joo, naisen logiikallahan siinä voi ajatella että takkiin tuli.

      Tai sitten jos olisit myynyt sen ennen ukkoa sillä 140k€:lla. No sulla ois ollu pankissa se ja sitten kun olisi ero tullut (sinähän sitä halusit) ja jos ukko olisi ollut persaukinen ja olisi ositettu sullehan olis jäänyt vain 70k€ siitä.

      Ihan hyvinhän sä tuossa pärjäsit loppupelissä. Hoidit sitten homman ihan fiksusti eronkin jälkeen kun sijoitit asuntoon ja omistit sen mutta sitten alkoi mennä hölmöilyksi jos nyt omistat vain auton ja irtainta. Olet nykyukollesi käytännössä työntänyt tuon rahan hänen omistamaan taloon ja jos tulee ero sulle ei taida jäädä kuin se auto ja huonekaluja jos ette ole naimisissa. Vaikka tosin jotain juttuja kyllä vissiin ollut avoliittojutuistakin että voi mennä jakoon mutta aika heikoille olet ittes pelannu tuossa.

      Mä ajattelen lapsia, lapset saa multa kaiken. Joko suoraan tai isänsä kautta.

      Mä saan vielä perintöjä, olen ainoa perillinen. Mutta nekin olen ajatellut antaa lapsille suoraan..

      Mä en kaipaa mitään omistettavaa. 😃

      Kunhan saan vaatetta päälle vuodenaikojen mukaan ja ruokaa suuhuni, työtä tekemällä saan palkkaa ja sillä maksan kuluni. 😊


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Tuli takkiin, kun olisin vaan myynyt sen talon sillon sillä 140000e ennen mitään ukkoja, silloin olisin tehnyt hyvän tilin 43000 e t
      maksaneella talolla. 😃

      Mieshän sai 42000 e itselleen 35000 e.

      Mä sain hänen 50% summasta itselleni 7000 e, vaikka koko 42 000 e olis kuulunut mulle, kun multa se sen 50% osti siitä talosta.

      Pöh!

      Niin mutta vaikka olisit rahaksi muuttanut ennen ukkoa olisi se rahakin ositettu. Jos et sitä olisi ehtinyt tuhlata olis sulle jäänyt puolet eli 70ke.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Eli konkreettista rahaa sain koko talosta 32 000e + 7000 e. Laske yhteen.

      Jaa niin vähän sait, no sitten sä kyllä hävisit siinä.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      No kun ensin talo oli siis minun yksin 100% ostama, tuolloin markka aikaan. Sitten aviossa eläessä aloimme puhumaan jos tekis remppaa yläkertaan. Mentiin pankkiin ja purin avioehdon, pankinjohtaja myöntyi että ukko voi saada 50% sillä 42 000 e..

      Silloin kukaan ei ollut käynyt arvioimassa edes taloa..

      No sillä se kumminki sai sen 50% ja kun erottiin.. Sain sitten sen oliko se 32000 e osituksissa ja mun loppu velka 20 000 e meni vielä ukolle, koska hän jäi taloon. Tottakai velkaakin joutui ottamaan..

      He laskivat mun hyötyneen sen 42 000e itselleni silloin kun mies osti sen 50 % joten osituksissa sain sen 32 000e on yhteensä 74 000e, eikö? Paperikuluihin meni varmaan se 1 tonni. 😃

      Eihän kukaan pankissa kysellyt mihin se 42000 emeni, vaikka se menikin taloon isolti jonka mies lopulta sai niineen päivineen..

      Joo. Se oli vaan Hesalaispari kun olis ostanut sen töllin jo ennen mitään tietoa mistään ukosta tms. Sillä 140000e..kun halus paikan melkein väkisin. Olihan se upealla paikalla.

      No sinä sait 42000e kun mies osti puolet...
      Sitten osituksessa sait 32000 + 20 000euron velka meni miehelle = Sait siis mukaasi 52 000euroa
      52 000e + miehen osuus minkä hän maksoi sinulle aiemmin 42 000 = Talon arvo näin laskien = 94 000e
      Sinä sanoit, että talon käypä arvo olisi ollut 150 000 myydessä = 150 000-94 000 = 56 000e
      Paljonko mies laittoi rahaa asunnon remonttiin?

      Miehen voitto avioerossa asuntoa koskien on siis 56 000e - se raha minkä hän on laittanut asunnon remontoimiseen.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Mä ajattelen lapsia, lapset saa multa kaiken. Joko suoraan tai isänsä kautta.

      Mä saan vielä perintöjä, olen ainoa perillinen. Mutta nekin olen ajatellut antaa lapsille suoraan..

      Mä en kaipaa mitään omistettavaa. 😃

      Kunhan saan vaatetta päälle vuodenaikojen mukaan ja ruokaa suuhuni, työtä tekemällä saan palkkaa ja sillä maksan kuluni. 😊

      Jaa, kannattas sitä kyllä itteensäkin ajatella, se ois sun lastenkin etu kuitenkin. Jos käy vaikka Maisat ja tulee ero siinä vaiheessa kun lapset täysi-ikäisiä oot sitten melko heikoilla jos kaikki miehen nimissä.


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Niin mutta vaikka olisit rahaksi muuttanut ennen ukkoa olisi se rahakin ositettu. Jos et sitä olisi ehtinyt tuhlata olis sulle jäänyt puolet eli 70ke.

      Joo, tai sitten ei. Mulla oli mielessä silloin maksaa siitä 140 000 e loppuvelka pois mikä oli jotain 27000 e luokkaa??? Lonkalta ja ostaa kämppä kaupungista, säästää loput.

      Mut hitto kun piti törmätä exään ja rakastua ja perua talon myynti. 🥴😃

      No ei maha mittään.


    • blade83 kirjoitti:

      No sinä sait 42000e kun mies osti puolet...
      Sitten osituksessa sait 32000 + 20 000euron velka meni miehelle = Sait siis mukaasi 52 000euroa
      52 000e + miehen osuus minkä hän maksoi sinulle aiemmin 42 000 = Talon arvo näin laskien = 94 000e
      Sinä sanoit, että talon käypä arvo olisi ollut 150 000 myydessä = 150 000-94 000 = 56 000e
      Paljonko mies laittoi rahaa asunnon remonttiin?

      Miehen voitto avioerossa asuntoa koskien on siis 56 000e - se raha minkä hän on laittanut asunnon remontoimiseen.

      Mutta nykyään sen asunnon ja koko kiinteistön arvo voi olla sitten ehkä noin 4000EUR korkeintaan kokonaisuudessaan, inflaatio ja asuntojen arvon lasku 12,4% on syönyt jo sen arvottomaksi, tuskin saat polkupyörää ostettua kiinteistön myyntiarvolla enää :D


    • blade83 kirjoitti:

      No sinä sait 42000e kun mies osti puolet...
      Sitten osituksessa sait 32000 + 20 000euron velka meni miehelle = Sait siis mukaasi 52 000euroa
      52 000e + miehen osuus minkä hän maksoi sinulle aiemmin 42 000 = Talon arvo näin laskien = 94 000e
      Sinä sanoit, että talon käypä arvo olisi ollut 150 000 myydessä = 150 000-94 000 = 56 000e
      Paljonko mies laittoi rahaa asunnon remonttiin?

      Miehen voitto avioerossa asuntoa koskien on siis 56 000e - se raha minkä hän on laittanut asunnon remontoimiseen.

      Se teki remontin eli työaikaa rahan sijaan, jolle voidaan laskea jokin hinta.

      Siksihän se ei ottanut aivoon, kun tiiän paikan olevan kultaisissa käsissä ja hän pitää paikkaa kunnossa, remontoi ja osaa tehdä mitä vaan siellä. Talo on varmasti osaavemmissa käsissä hänellä. Ei haittaa, vaikka saisi sillä miten paljon tahansa rahaa. Kyllä sen talon arvo nousdut on, mitä omen nähnyt paikkaa ohimennen, se on entistäkin upeampi kun mulla koskaan.

      Se on hyvä ihminen ja ansaitsee saada pelkkää hyvää. 😃


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Joo, tai sitten ei. Mulla oli mielessä silloin maksaa siitä 140 000 e loppuvelka pois mikä oli jotain 27000 e luokkaa??? Lonkalta ja ostaa kämppä kaupungista, säästää loput.

      Mut hitto kun piti törmätä exään ja rakastua ja perua talon myynti. 🥴😃

      No ei maha mittään.

      Ei kannata olla niin tyhmä että sijoittaisi kiinteistöihin tai osakkeisiin, vaan pelkästään varmoihin kannattaisi aina sijoittaa, kuten uhkapelifirmoihin :D

      Aina tekee mielen iloiseksi kun joku mummelikin kolauttaa kolikon pelikoneeseen, varmasti pelaa silloin muitakin pelejä että tekee minulle rahaa :D


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta nykyään sen asunnon ja koko kiinteistön arvo voi olla sitten ehkä noin 4000EUR korkeintaan kokonaisuudessaan, inflaatio ja asuntojen arvon lasku 12,4% on syönyt jo sen arvottomaksi, tuskin saat polkupyörää ostettua kiinteistön myyntiarvolla enää :D

      En usko, se ok-talo on helmi. Exä on tehnyt siitä upean vuosien aikana eromme jälkeen. 😃👍

      Saisi nyt jonkun kivan emännän sinne vielä kanssaan elämään. Joka hääräis kasvimaalla vaikka mielellään, multa jäi sinne mukavat hyötypuutarhat ja istutukset. 😃


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta nykyään sen asunnon ja koko kiinteistön arvo voi olla sitten ehkä noin 4000EUR korkeintaan kokonaisuudessaan, inflaatio ja asuntojen arvon lasku 12,4% on syönyt jo sen arvottomaksi, tuskin saat polkupyörää ostettua kiinteistön myyntiarvolla enää :D

      En usko, se ok-talo on helmi. Exä on tehnyt siitä upean vuosien aikana eromme jälkeen. 😃👍

      Saisi nyt jonkun kivan emännän sinne vielä kanssaan elämään. Joka hääräis kasvimaalla vaikka mielellään, multa jäi sinne mukavat hyötypuutarhat ja istutukset. 😃


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Jaa, kannattas sitä kyllä itteensäkin ajatella, se ois sun lastenkin etu kuitenkin. Jos käy vaikka Maisat ja tulee ero siinä vaiheessa kun lapset täysi-ikäisiä oot sitten melko heikoilla jos kaikki miehen nimissä.

      Ääh, en ole ikinä tyhjän päällä. En oo niin heikko ettenkö pärjää yksinkin. Oon aina pärjännyt ja pärjään vaikka mahallaan maaten. 😜


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Se teki remontin eli työaikaa rahan sijaan, jolle voidaan laskea jokin hinta.

      Siksihän se ei ottanut aivoon, kun tiiän paikan olevan kultaisissa käsissä ja hän pitää paikkaa kunnossa, remontoi ja osaa tehdä mitä vaan siellä. Talo on varmasti osaavemmissa käsissä hänellä. Ei haittaa, vaikka saisi sillä miten paljon tahansa rahaa. Kyllä sen talon arvo nousdut on, mitä omen nähnyt paikkaa ohimennen, se on entistäkin upeampi kun mulla koskaan.

      Se on hyvä ihminen ja ansaitsee saada pelkkää hyvää. 😃

      Ok...Eli mies ei laittanut rahaa remonttiin.
      - Rakas ex miehesi teki siis 56 000euron voiton tuossa asuntokaupassa eron myötä:)
      Ihan ok korvaus avioliiton vuosilta, sekä siitä vapaa-ajasta mitä käytti remontoimiseen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei kannata olla niin tyhmä että sijoittaisi kiinteistöihin tai osakkeisiin, vaan pelkästään varmoihin kannattaisi aina sijoittaa, kuten uhkapelifirmoihin :D

      Aina tekee mielen iloiseksi kun joku mummelikin kolauttaa kolikon pelikoneeseen, varmasti pelaa silloin muitakin pelejä että tekee minulle rahaa :D

      Mä sijoitan elämään, perheeseen. Paras kohde ikinä. 😃


    • Abrakadabra kirjoitti:

      En usko, se ok-talo on helmi. Exä on tehnyt siitä upean vuosien aikana eromme jälkeen. 😃👍

      Saisi nyt jonkun kivan emännän sinne vielä kanssaan elämään. Joka hääräis kasvimaalla vaikka mielellään, multa jäi sinne mukavat hyötypuutarhat ja istutukset. 😃

      Entä jos jättisit sen nykyisen lyhytpinnaisen jännämiehesi ja palaisitte lasten kanssa äxän luo? Olis upea talo siinä ja jos menisitte naimisiin viidessä vuodessa taas saisit siitä puolikkaan itsellesi takaisin :) nykyukolta saisit vielä elarit elämää turvaamaan, Kyllä kunnon businesnainen jotenkin noin se junailisi.


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Entä jos jättisit sen nykyisen lyhytpinnaisen jännämiehesi ja palaisitte lasten kanssa äxän luo? Olis upea talo siinä ja jos menisitte naimisiin viidessä vuodessa taas saisit siitä puolikkaan itsellesi takaisin :) nykyukolta saisit vielä elarit elämää turvaamaan, Kyllä kunnon businesnainen jotenkin noin se junailisi.

      Lyhytpinnaisen jännämiehen??! 🤨

      Sitä pöytääkö muistelet? 🤪

      Eeen, en eroa tästä enkä palaa exän luo. Ei me turhaan erottu, vaikka ihmisenä ja miehenä exääni korkeasti arvostankin. Kaikilla on omat ongelmansa ja pitää valita ne ongelmat minkä kanssa pärjää. 😁

      Nykyisen kanssa on vähemmän ongelmia. Ja joku muu nainen on parempi exälle, kun minä. Minä voin olla ystävä, mutten muuta.


    • Harmaaritari kirjoitti:

      Entä jos jättisit sen nykyisen lyhytpinnaisen jännämiehesi ja palaisitte lasten kanssa äxän luo? Olis upea talo siinä ja jos menisitte naimisiin viidessä vuodessa taas saisit siitä puolikkaan itsellesi takaisin :) nykyukolta saisit vielä elarit elämää turvaamaan, Kyllä kunnon businesnainen jotenkin noin se junailisi.

      Lyhytpinnaisen jännämiehen??! 🤨

      Sitä pöytääkö muistelet? 🤪

      Eeen, en eroa tästä enkä palaa exän luo. Ei me turhaan erottu, vaikka ihmisenä ja miehenä exääni korkeasti arvostankin. Kaikilla on omat ongelmansa ja pitää valita ne ongelmat minkä kanssa pärjää. 😁

      Nykyisen kanssa on vähemmän ongelmia. Ja joku muu nainen on parempi exälle, kun minä. Minä voin olla ystävä, mutten muuta.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      En usko, se ok-talo on helmi. Exä on tehnyt siitä upean vuosien aikana eromme jälkeen. 😃👍

      Saisi nyt jonkun kivan emännän sinne vielä kanssaan elämään. Joka hääräis kasvimaalla vaikka mielellään, multa jäi sinne mukavat hyötypuutarhat ja istutukset. 😃

      noin 284000EUR saat hyvän 30-neliön yksiön hyvältä paikalta Helsingistä nykyään, jos maksat käteisellä koko summan heti.

      Mutta sijoitukset... niin ... olen tehnyt paljon jo pienestäkin pitäen suunnitellut tuollaisia kuten RAY:n kolikkopelit ja nykyään Veikkaushan on tyypillisiä pelejä, tiedän miten hyvin sielä voittoja kontrolloidaan, on aina varmaa tuottoa.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Lyhytpinnaisen jännämiehen??! 🤨

      Sitä pöytääkö muistelet? 🤪

      Eeen, en eroa tästä enkä palaa exän luo. Ei me turhaan erottu, vaikka ihmisenä ja miehenä exääni korkeasti arvostankin. Kaikilla on omat ongelmansa ja pitää valita ne ongelmat minkä kanssa pärjää. 😁

      Nykyisen kanssa on vähemmän ongelmia. Ja joku muu nainen on parempi exälle, kun minä. Minä voin olla ystävä, mutten muuta.

      Ja olis törkeetä käyttää nuin ketään hyväksi!! Hyi sinua Harmaa!! 😣


    • blade83 kirjoitti:

      Ok...Eli mies ei laittanut rahaa remonttiin.
      - Rakas ex miehesi teki siis 56 000euron voiton tuossa asuntokaupassa eron myötä:)
      Ihan ok korvaus avioliiton vuosilta, sekä siitä vapaa-ajasta mitä käytti remontoimiseen.

      Jees, sano sinä kun oot parempi matikkapää. 😃👍

      Olihan se mun tapani erotakin aika vittumainen, joten kipukorvausta vaikkei se hävetystä helpota. 🙄

      Inhottaa ikuisesti, että aiheutin mielipahaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      noin 284000EUR saat hyvän 30-neliön yksiön hyvältä paikalta Helsingistä nykyään, jos maksat käteisellä koko summan heti.

      Mutta sijoitukset... niin ... olen tehnyt paljon jo pienestäkin pitäen suunnitellut tuollaisia kuten RAY:n kolikkopelit ja nykyään Veikkaushan on tyypillisiä pelejä, tiedän miten hyvin sielä voittoja kontrolloidaan, on aina varmaa tuottoa.

      Jos siinä OK-talossa ei ole lainkaan mitään lämmityskustannuksia eli on maalämpöporakaivo, eli lämmityksen osalta täysin omavarainen ja veroton, sehän nostaa tietysti arvoa hieman.

      Mutta kerran kysyin isältä joka aika syvästikin uskovainen että: mitä mieltä olet jos; lähden syvemmällekin näihin uhkapelijuttuihin sitten, kun sellainenhan voi olla joidenkin mielestä vähän moraalitonta "varastella" peliriippuvaisilta tavallaan silloin viimeisetkin pennoset ja mummoilta eläkkeet... isä sanoi: tee vaan jos haluat :D


    • Anonyymi kirjoitti:

      noin 284000EUR saat hyvän 30-neliön yksiön hyvältä paikalta Helsingistä nykyään, jos maksat käteisellä koko summan heti.

      Mutta sijoitukset... niin ... olen tehnyt paljon jo pienestäkin pitäen suunnitellut tuollaisia kuten RAY:n kolikkopelit ja nykyään Veikkaushan on tyypillisiä pelejä, tiedän miten hyvin sielä voittoja kontrolloidaan, on aina varmaa tuottoa.

      En mä enää välitä sijoitella mihkään rahaa, toki jos miljonääriksi pätkähtäsin, niin sitten juu. Mutta niin kauan, kun oon tavallinen matalapalkka duunari, teen työni ja kannan nekin roposet perheelle kotiin.

      Se tekee mut kumminkin onnelliseksi, että voin kantaa korteni kekoon perheessäni. 😊
      En yllä samoille tuloille, kun mieheni ellen vaihda alaa. Mutta käy se näinkin. Kunhan en reessä makaa perässä vedettävänä... Kulutan minkä tienaan, en enempää. 😃


    • Anonyymi kirjoitti:

      noin 284000EUR saat hyvän 30-neliön yksiön hyvältä paikalta Helsingistä nykyään, jos maksat käteisellä koko summan heti.

      Mutta sijoitukset... niin ... olen tehnyt paljon jo pienestäkin pitäen suunnitellut tuollaisia kuten RAY:n kolikkopelit ja nykyään Veikkaushan on tyypillisiä pelejä, tiedän miten hyvin sielä voittoja kontrolloidaan, on aina varmaa tuottoa.

      En mä enää välitä sijoitella mihkään rahaa, toki jos miljonääriksi pätkähtäsin, niin sitten juu. Mutta niin kauan, kun oon tavallinen matalapalkka duunari, teen työni ja kannan nekin roposet perheelle kotiin.

      Se tekee mut kumminkin onnelliseksi, että voin kantaa korteni kekoon perheessäni. 😊
      En yllä samoille tuloille, kun mieheni ellen vaihda alaa. Mutta käy se näinkin. Kunhan en reessä makaa perässä vedettävänä... Kulutan minkä tienaan, en enempää. 😃


    • Abrakadabra kirjoitti:

      En mä enää välitä sijoitella mihkään rahaa, toki jos miljonääriksi pätkähtäsin, niin sitten juu. Mutta niin kauan, kun oon tavallinen matalapalkka duunari, teen työni ja kannan nekin roposet perheelle kotiin.

      Se tekee mut kumminkin onnelliseksi, että voin kantaa korteni kekoon perheessäni. 😊
      En yllä samoille tuloille, kun mieheni ellen vaihda alaa. Mutta käy se näinkin. Kunhan en reessä makaa perässä vedettävänä... Kulutan minkä tienaan, en enempää. 😃

      Mutta niin jos olet tekemisissä joidenkin kasino- tai tuollaisten valkoisen alueen äärirajoilla toimivien yrittäjien kanssa, niin hyvin helposti tulee vastaan aseita ja muita juttuja, mutta ei meillä, apuja tietysti saa heiltä tuollaisilta järjestöiltä jos haluaa :D

      Muuta yhteistyötä ei ole ollenkaan :D

      Pelataan moraalin äärirajoilla ja valkoisen ja harmaan puolivälissä laillisestikin :D


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Ja olis törkeetä käyttää nuin ketään hyväksi!! Hyi sinua Harmaa!! 😣

      No nythän ne ukot käyttää sua hyväksi, maksaisit vaan potut pottuina :D Äxä kieroili sulta talon ja mitä sen kieroiluilta jäi nyksä pisti talonsa remonttiin jota ei sitten muisteta erotilanteessa. Joo, kyllä sun pitäis molemmille näyttää kuka se pelinainen loppupelissä, siitäs saisivat, mokomat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta niin jos olet tekemisissä joidenkin kasino- tai tuollaisten valkoisen alueen äärirajoilla toimivien yrittäjien kanssa, niin hyvin helposti tulee vastaan aseita ja muita juttuja, mutta ei meillä, apuja tietysti saa heiltä tuollaisilta järjestöiltä jos haluaa :D

      Muuta yhteistyötä ei ole ollenkaan :D

      Pelataan moraalin äärirajoilla ja valkoisen ja harmaan puolivälissä laillisestikin :D

      ... voin kertoa yhden tai montakin esimerkkiä mutta yhden nyt vain ehkä: saat halvalla tästä osta pois tuollainen pitkäpiippuinen .22" kaliiberinen saksassa valmistettu revolverimallinen ase, saat rasiallisen patruunoita kaupanpäälle :D

      En ostanut silloin... mutta joo lupia ei paljon kysellä :D


    • Harmaaritari kirjoitti:

      No nythän ne ukot käyttää sua hyväksi, maksaisit vaan potut pottuina :D Äxä kieroili sulta talon ja mitä sen kieroiluilta jäi nyksä pisti talonsa remonttiin jota ei sitten muisteta erotilanteessa. Joo, kyllä sun pitäis molemmille näyttää kuka se pelinainen loppupelissä, siitäs saisivat, mokomat.

      Kaikki miehethän musta on aina hyötynyt, kun on niin kiltti ja hyvä sydäminen. Enkä halua kostaa. 😌

      Millon on eletty mun siivellä, juksattu ties millä ja kiltisti kannan kaikki kotio, enkä marise vaikka jään itte ilman. Heh, no oikeesti en osaa ajatella että minun mieskään mua mitenkään hyväksi käyttäisi. Kyllä se on mulle antanut ainakin yhtä paljon, jos ei enemmänkin tavalla tai toisella.

      Se on miten asioita arvottaa.

      En kyllä koe mitenkään hyväksikäytetyksi tulevani. 😃

      Eikä exäkään käyttänyt hyväksi. Ite olen antanut mitä olen antanut, rakkaudesta. Ja niitä kerran annettuja ei pois oteta. Se on periaate.


    • Abrakadabra kirjoitti:

      Kaikki miehethän musta on aina hyötynyt, kun on niin kiltti ja hyvä sydäminen. Enkä halua kostaa. 😌

      Millon on eletty mun siivellä, juksattu ties millä ja kiltisti kannan kaikki kotio, enkä marise vaikka jään itte ilman. Heh, no oikeesti en osaa ajatella että minun mieskään mua mitenkään hyväksi käyttäisi. Kyllä se on mulle antanut ainakin yhtä paljon, jos ei enemmänkin tavalla tai toisella.

      Se on miten asioita arvottaa.

      En kyllä koe mitenkään hyväksikäytetyksi tulevani. 😃

      Eikä exäkään käyttänyt hyväksi. Ite olen antanut mitä olen antanut, rakkaudesta. Ja niitä kerran annettuja ei pois oteta. Se on periaate.

      Ja yhtään vitsailematta, eikös se muutenkin anna myös itselle paljon kun huolehtii, että rakkaillaan on asiat hyvin?

      Mies (nyksä) otti velan, teki itse hirvittävän suuren työmäärän kunnostaessa kodin likimain täysin uutta vastaavaksi, käy tunnollisesti töissä, huolehtii ettei meiltä mitään oleellista puutu osaltaan ja hellii ja paijaa, vie muksuja hoitoon, hakee sieltä, juoksee kaupassa jne jne.

      Kyllä se minusta hyvän miehen, ellei jopa loistavan miehen kriteerit täyttää. Laiskotteluista huolimatta. Se on hyvä, että osaa huilatakin vaikkamamma hosuttas välillä kiireeltään.. 🤪

      En mä keksi mitään moitittavaa.. Minusta se on just hyvä ittenään. 😃


  • Semmosia ne ytnit on.

  • Eikös nuo ole häitään vetkutelleet jo iät ja ajat. Ikikihloissa.. Jari-Mattia ei ole tainnut haluta naimisiin, saanut Maisan vonkaukset hiljenemään kihlasormuksella.

    Toinen ikikihloissa oleva pari on Saara Aalto ja "Meri-rakas". Ärsyttää tuo puolison titteli, mutta joka lehdessä kirjoittavat sen samalla tavalla 😂

    xL

  • Mun en edelleenkään ymmärrä miksi IT mies ja rallikuski pani kurppa naista koska ne saisi ihan kenet vaan kauniin 20 v missin koska rahaa on. Top 10 miehillä taitaa olla nyt joku geeni vinossa vai ajoiko latvala ojaan jossain vaihesssa ja löi päänsä pahasti ettei tunnista kurppa naista.

    • Maisa on kauniinpi, kuin monet 20v missit ja varsinkin kroppa on upea, mutta luonne on, mitä on eli gold digger.. J-M pitäisi ottaa fiksu, kiltti ja ihan tavis nainen, joka ei olis pelkästään rahan takia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Maisa on kauniinpi, kuin monet 20v missit ja varsinkin kroppa on upea, mutta luonne on, mitä on eli gold digger.. J-M pitäisi ottaa fiksu, kiltti ja ihan tavis nainen, joka ei olis pelkästään rahan takia.

      Jos sillä on sellainen tarvis, kun jollakin jonka pitää saada näpistää, varastaa, vaikka ei mitään tarvitsisikkaan.Jospa tällä Maisalla pitää olla aina haaraanvälis jokiin kyrpä/nekku/papaija, jota kiehnata oli sitten oma tai lainattu.


  • Otti sitten vierasta papaijaa tai nekkua, kuinka sen nyt jokainen haluaa sanoa.

    Mutta, luottamus joka kerran on pilattu, se ei palaa, vaikka kuinka hymyhuulilla niin kerrottaisiinkin. Se on mennyt kerrasta on pilalle ja loppu.

  • Sääliksi käy Latvala kun joutuu tommosen tyhjäpään takia noloon tilanteeseen. Jos Latvalalla on yhtään järkeä ei niin ei enää edes sylje Torppaan päin.

  • Maisa hoitelee vielä monia kuuluisia miehiä ja putsailee niitä... 😬

    Loppuun kirja tai pari ja elokuva, niin pärjää vanhuudenpäivät. 😁


    • Disse kirjoitti:

      Tiällähän myö jo tehtiin laalukin...

      https://youtu.be/gk-KMzx322Y

      Sitä hommoo pittää alkaa rakastammaa!!! 🤪

      Tiesin jo heti alussa, että rahan takia Maisuli oli J-M kanssa ja tais tietää Latvalan sukukin.. Hyvä, että kaikki nyt paljastui, ennenku menivät naimisiin.. vaikka polttarit oli jo anopin kanssa Dubaissa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tiesin jo heti alussa, että rahan takia Maisuli oli J-M kanssa ja tais tietää Latvalan sukukin.. Hyvä, että kaikki nyt paljastui, ennenku menivät naimisiin.. vaikka polttarit oli jo anopin kanssa Dubaissa.

      No kun miettii noitakin hommia, niin en tiedä kumpaako ihmetellä?

      Toisaalta eipä toi Latvalakaan ole paljoa kommentoinut, että enpä osaa sanoa tältä istuimalta mikä on homman nimi. Eikä kiinnostakkaan... ei ole mun murhe. 😁


  • Maisa on suomalainen ilmainen huora. Kysykää feministeiltä miten kauheeta on kun naisella ei saa olla miesystäviä. Missä Maisa "esiintyy" seuraavan kerran? Mulla on varastossa mätiä kananmunia ja silliä.

  • Ei olla koskaan heikoilla. 😃

    En jää tyhjän päälle, olen aika fiksu vaikkei uskosi näin paljon menettäneeksi.. 😜

  • Jos syntyisit huomenna uudelleen, katsoisin peiliin ja zissus...
    Olishan se synti, jos ei edes pienimuotoista exploitaatiota..

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.