Mä veikkaan kuule että me ollaan vaan erilaisia

Lisäyksenä vielä, että olin maaninen kun tutustuimme. En ole sellainen oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäyksenä vielä, että olin maaninen kun tutustuimme. En ole sellainen oikeasti.

Miten sinulla maanisuus ilmenee?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinulla maanisuus ilmenee?

Tiivistettynä aika ailla sillä tavalla, kuin niissä yleisissä kuvauksissakin sanotaan. Tulisi hirveän pitkä teksti jos rupeaisin tarkemmin selittämään. Mulla on myös ollut niitä sekamuotoisia jaksoja (tuli silloin tutustuttuamme heti sen manian perään) ja silloin olen ihan hirveä. Mutta manioita ei tule, kun nyt syön lääkkeitä. Silloin en halunnut syödä niitä, koska pelkäsin niiden vakavampia sivuvaikutuksia ja sitä, että ne tuhoavat aivoni. Maniassa olen esim. kiinnostunut extreme seksistä, en usein nuku yöllä yhtään tai muutaman tunnin, ryyppään arkena ja törsään rahaa yli varojen (mutta siitä hän ei tiedä). Olen hankala, epätasapainoinen ja ilkeä. Normaalisti olen tunne-elämältäni tasainen ja kaikin puolin erilainen. En ole esimerkiksi kiinnostunut yhden yön jutuista terveenä, toisin kuin maniassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiivistettynä aika ailla sillä tavalla, kuin niissä yleisissä kuvauksissakin sanotaan. Tulisi hirveän pitkä teksti jos rupeaisin tarkemmin selittämään. Mulla on myös ollut niitä sekamuotoisia jaksoja (tuli silloin tutustuttuamme heti sen manian perään) ja silloin olen ihan hirveä. Mutta manioita ei tule, kun nyt syön lääkkeitä. Silloin en halunnut syödä niitä, koska pelkäsin niiden vakavampia sivuvaikutuksia ja sitä, että ne tuhoavat aivoni. Maniassa olen esim. kiinnostunut extreme seksistä, en usein nuku yöllä yhtään tai muutaman tunnin, ryyppään arkena ja törsään rahaa yli varojen (mutta siitä hän ei tiedä). Olen hankala, epätasapainoinen ja ilkeä. Normaalisti olen tunne-elämältäni tasainen ja kaikin puolin erilainen. En ole esimerkiksi kiinnostunut yhden yön jutuista terveenä, toisin kuin maniassa.

Lue lisää

Mutta eikös tuo just kerro että maniasi aikana hankkimat kokemukset vuosien varrella varmaan tekevät sinusta erilaisen jos toinen on vähemmän kokenut?

Miten koskaan tyytyisit mm. mania yms. jaksojen aikana muuhun kuin tuohon ns. sekoiluun?

Ajatteletko yhtään sitä millaisen kuvan olet antanut noiden jaksojen aikana itsestäsi miehelle?

Kyselen kun tapasin taannoin vastaavanlaisen naisen. Ikävöin ihan toisenlaista naista jonka vuoksi olen palstalla, mutta arvasin tuolloin ettei suhteesta mitään tulisi.
Hän oli noina mania yms. jaksoina kokeillut huumeita, varastellut, valehdellut sekä ollut lähes kaikenlaisten miesten kanssa.

Miten siihen olisi koskaan voinut vastata esimerkiksi sängyssä jos on jo niin sanotusti "kokenut kaiken"?

Anonyymi kirjoitti:

Tiivistettynä aika ailla sillä tavalla, kuin niissä yleisissä kuvauksissakin sanotaan. Tulisi hirveän pitkä teksti jos rupeaisin tarkemmin selittämään. Mulla on myös ollut niitä sekamuotoisia jaksoja (tuli silloin tutustuttuamme heti sen manian perään) ja silloin olen ihan hirveä. Mutta manioita ei tule, kun nyt syön lääkkeitä. Silloin en halunnut syödä niitä, koska pelkäsin niiden vakavampia sivuvaikutuksia ja sitä, että ne tuhoavat aivoni. Maniassa olen esim. kiinnostunut extreme seksistä, en usein nuku yöllä yhtään tai muutaman tunnin, ryyppään arkena ja törsään rahaa yli varojen (mutta siitä hän ei tiedä). Olen hankala, epätasapainoinen ja ilkeä. Normaalisti olen tunne-elämältäni tasainen ja kaikin puolin erilainen. En ole esimerkiksi kiinnostunut yhden yön jutuista terveenä, toisin kuin maniassa.

Lue lisää

En ole edes harrastanut seksiä muutamaan vuoteen, koska vain hän kiinnostaa,

T: edellinen maniasta kertova

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikös tuo just kerro että maniasi aikana hankkimat kokemukset vuosien varrella varmaan tekevät sinusta erilaisen jos toinen on vähemmän kokenut?

Miten koskaan tyytyisit mm. mania yms. jaksojen aikana muuhun kuin tuohon ns. sekoiluun?

Ajatteletko yhtään sitä millaisen kuvan olet antanut noiden jaksojen aikana itsestäsi miehelle?

Kyselen kun tapasin taannoin vastaavanlaisen naisen. Ikävöin ihan toisenlaista naista jonka vuoksi olen palstalla, mutta arvasin tuolloin ettei suhteesta mitään tulisi.
Hän oli noina mania yms. jaksoina kokeillut huumeita, varastellut, valehdellut sekä ollut lähes kaikenlaisten miesten kanssa.

Miten siihen olisi koskaan voinut vastata esimerkiksi sängyssä jos on jo niin sanotusti "kokenut kaiken"?

Lue lisää

Eivät ne maniat vaikuta siihen, millainen olen. En ole siltikään kokenut. Olin nuori ensimmäisten manioiden aikaan ja silloin oireena ei ollut tuota seksijuttua. Välissä olin lääkityksellä ilman oireita. Olen kokenut ainoastaan yhden manian ja yhden sekamuotoisen niin, että olin sen verran vanhempi, että oli tuo seksijuttu oireena. Minut on myös toimitettu sairaalahoitoon suht. nopeasti aina maanisten vaiheiden aikaan, joten ei ole ehtinyt tapahtua niin paljoa. En ole koskaan kokeillut mitään extremeä, vaikka olinkin kiinnostunut sellaisesta viimeisten mania- ja sekamuotoisten aikana.
Mulla on hyvä hoitovaste lääkkeille, ei tule maniaa lääkehoidon aikana. En aio lopettaa sitä enää koskaan.
Ajattelen paljon sitä, minkä kuvan annoin ja miten kohtelin. Kadun todella paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Tiivistettynä aika ailla sillä tavalla, kuin niissä yleisissä kuvauksissakin sanotaan. Tulisi hirveän pitkä teksti jos rupeaisin tarkemmin selittämään. Mulla on myös ollut niitä sekamuotoisia jaksoja (tuli silloin tutustuttuamme heti sen manian perään) ja silloin olen ihan hirveä. Mutta manioita ei tule, kun nyt syön lääkkeitä. Silloin en halunnut syödä niitä, koska pelkäsin niiden vakavampia sivuvaikutuksia ja sitä, että ne tuhoavat aivoni. Maniassa olen esim. kiinnostunut extreme seksistä, en usein nuku yöllä yhtään tai muutaman tunnin, ryyppään arkena ja törsään rahaa yli varojen (mutta siitä hän ei tiedä). Olen hankala, epätasapainoinen ja ilkeä. Normaalisti olen tunne-elämältäni tasainen ja kaikin puolin erilainen. En ole esimerkiksi kiinnostunut yhden yön jutuista terveenä, toisin kuin maniassa.

Lue lisää

Oletko mistä päin ? Nimesi eka kirjain tai muuta tunnisteita??

Anonyymi kirjoitti:

Oletko mistä päin ? Nimesi eka kirjain tai muuta tunnisteita??

Tutustuin siihen kaipaamaani mieheen tinderissä ja meillä on 1v ikäeroa (minä nuorempi). Laita itse vuorostasi tunniste, jos osui?

Erilaiset elämänkokemukset kertovat karua kieltä vain että on tehty erilaisia valintoja ja ihmisellä on tapana tehdä samanlaisia valintoja tai pyrkiä niitä kohti myös jatkossa.

Joten miksi olla erilaisien ihmisen kanssa jos tietää että toinen valitsee lopulta jonkun toisen tai että se henkilö selkeästi kaipaa jotain muuta?

Maailma ei järky siitä, mutta suhteesta voi tulla tasapainoton tai esimerkiksi seksuaalisesti mitätön jos petetään ja jätetään.

Jos haluat elää fantasiapullassa siitä miten täysin erilaiset esimerkiksi seksuaalisesti sopivan toisilleen niin siitä vaan. Katsotaan miten pitkään se kestää.
Toki osa ihmisistä on sellaisia jotka ei edes välitä miten pitkään suhde kestää joten samahan se heille on.

Anonyymi kirjoitti:

Erilaiset elämänkokemukset kertovat karua kieltä vain että on tehty erilaisia valintoja ja ihmisellä on tapana tehdä samanlaisia valintoja tai pyrkiä niitä kohti myös jatkossa.

Joten miksi olla erilaisien ihmisen kanssa jos tietää että toinen valitsee lopulta jonkun toisen tai että se henkilö selkeästi kaipaa jotain muuta?

Maailma ei järky siitä, mutta suhteesta voi tulla tasapainoton tai esimerkiksi seksuaalisesti mitätön jos petetään ja jätetään.

Jos haluat elää fantasiapullassa siitä miten täysin erilaiset esimerkiksi seksuaalisesti sopivan toisilleen niin siitä vaan. Katsotaan miten pitkään se kestää.
Toki osa ihmisistä on sellaisia jotka ei edes välitä miten pitkään suhde kestää joten samahan se heille on.

Lue lisää

Voi viddu hei saanks mä ymmärtää erilaisuuden eri tavoin hei. Mä oon suvaitsevainen ihminen enkä haluis aivan itseni kaltaista ihmistä, sopivasti erilainen on rikkaus ja hei erilaisella en tarkoita adhdta, aspergeria, autistia, narsistia, jalka poikki olevaa, syöpäpotilasta, migreenipotilasta ym.tommosia ei tietenkään voi ees harkita.

Luin ton aloituksen ja sitten hörähdin tälle kommentille.

Miten tollainen keskustelu aloitetaan?

-Saattaa olla että oot vähän liian lutkahtava mulle, ei millään pahalla mut mun taidot ja nakki tuskin riittää kun oot kokeillut eksoottisempaa ja vaikka vähän mitä....

Anonyymi kirjoitti:

Luin ton aloituksen ja sitten hörähdin tälle kommentille.

Miten tollainen keskustelu aloitetaan?

-Saattaa olla että oot vähän liian lutkahtava mulle, ei millään pahalla mut mun taidot ja nakki tuskin riittää kun oot kokeillut eksoottisempaa ja vaikka vähän mitä....

Lue lisää

En ole aloittaja, mutta ei se ole itsetuntokysymys. Se on vain, kun itse ei ole kevytkenkäinen - ei välttämättä halua kevytkenkäistä naista. Vahingossa sellaiseen voi toki ihastua, ennenkuin tulee järkiinsä. Miehet (jotkut, itse en) panee noita naisia. Kumppaniksi miehet haluaa naisen, jolla on ollut ihan muutama seksikumppani. Siitä se neitsyeiden ihailukin johtuu useimmissa kulttuureissa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta ei se ole itsetuntokysymys. Se on vain, kun itse ei ole kevytkenkäinen - ei välttämättä halua kevytkenkäistä naista. Vahingossa sellaiseen voi toki ihastua, ennenkuin tulee järkiinsä. Miehet (jotkut, itse en) panee noita naisia. Kumppaniksi miehet haluaa naisen, jolla on ollut ihan muutama seksikumppani. Siitä se neitsyeiden ihailukin johtuu useimmissa kulttuureissa.

Lue lisää

Sovinismia ja kaksinaismoralistista tuollainen. Ķeskeinen vallankäytön muoto patriarkaatissa on naisten hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden kontrolli.

Anonyymi kirjoitti:

Sovinismia ja kaksinaismoralistista tuollainen. Ķeskeinen vallankäytön muoto patriarkaatissa on naisten hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden kontrolli.

Se on myös varmistus sille että tuleva vaimo/äiti on luotettava eikä mikään lutikka.

Naisten seksuaalisuutta on kontrolloitava aivan kuten miestenkin.

Sori, tämä ei ole mikään lutikka-earth.

Anonyymi kirjoitti:

Sovinismia ja kaksinaismoralistista tuollainen. Ķeskeinen vallankäytön muoto patriarkaatissa on naisten hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden kontrolli.

Haha, kysy kunnollisilta miehiltä, siinähän se selviää sulle. Mäkin olen nainut niin paljon, etten tiedä monettako tuhannetta kertaa mennään, mutta se on tapahtunut kolmen naisen kanssa. Joillakin naisilla (ja eittämättä miehillä) se on tapahtunut kymmenien ja satojen kumppanien kanssa. Miksi haluat tyrkyttää horoja kunnon miehille.

Anonyymi kirjoitti:

Se on myös varmistus sille että tuleva vaimo/äiti on luotettava eikä mikään lutikka.

Naisten seksuaalisuutta on kontrolloitava aivan kuten miestenkin.

Sori, tämä ei ole mikään lutikka-earth.

Lue lisää

Miesten seksuaalisuutta kontrolloidaan vain että se heteroseksuaalisuutta. Homoseksuaalisuus normista poikkeavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten seksuaalisuutta kontrolloidaan vain että se heteroseksuaalisuutta. Homoseksuaalisuus normista poikkeavaa.

Väärin!

Miesten jokaista ilmaisua naista kohtaan pyritään kontrolloimaan.

Ei ole puhetta mitä naisten tulisi tehdä vaan aina puhutaan miehistä.

Miehet ovat syyllisiä siihen ja siihen sekä sen jälkeen kerrottaan kuinka miehen tulee olla aktiivinen suorastaan aggressiivinen, mutta silti ei liian hyökkäävä ja toisaalta ei saisi yrittää liikaa.

Missä tällaisai ohjeita olisi naiselle:

EI MISSÄÄN. Ei absoluuttisesti missään.

Miesten seksuaalisuutta ja se ilmenismismuotoja kontrolloidaan nykyään ENEMMÄN sosiaalsiesti kuin naisten seksuaalisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin!

Miesten jokaista ilmaisua naista kohtaan pyritään kontrolloimaan.

Ei ole puhetta mitä naisten tulisi tehdä vaan aina puhutaan miehistä.

Miehet ovat syyllisiä siihen ja siihen sekä sen jälkeen kerrottaan kuinka miehen tulee olla aktiivinen suorastaan aggressiivinen, mutta silti ei liian hyökkäävä ja toisaalta ei saisi yrittää liikaa.

Missä tällaisai ohjeita olisi naiselle:

EI MISSÄÄN. Ei absoluuttisesti missään.

Miesten seksuaalisuutta ja se ilmenismismuotoja kontrolloidaan nykyään ENEMMÄN sosiaalsiesti kuin naisten seksuaalisuutta.

Lue lisää

Ketkä kontroiloivat miestä ? Ei naisilla ole valtaa. Miehen rooli on kapea, eikä paljon muuttunut tuhansien vuosien aikana. Ne miehet, joilla valtaa määrittävät sen millainen miehen pitää olla. Patriarkaatissa vain murtumia, mutta kyllä se voimissaan on. Maskuliisuus on muuttunut vain vähän. Miehille yhä useammat asiat sallitumpia kuin naisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä kontroiloivat miestä ? Ei naisilla ole valtaa. Miehen rooli on kapea, eikä paljon muuttunut tuhansien vuosien aikana. Ne miehet, joilla valtaa määrittävät sen millainen miehen pitää olla. Patriarkaatissa vain murtumia, mutta kyllä se voimissaan on. Maskuliisuus on muuttunut vain vähän. Miehille yhä useammat asiat sallitumpia kuin naisille.

Lue lisää

Sivusta. Naisia pitäisi luonnollisesti kontrolloida enemmän (eihän mitään kontrollia nykypäivänä edes ole, kun katsoo baarielämää) koska naisille seksin saanti on niin helppoa. Miehistä ehkä 1% (ns. alfat) pystyvät samaan mihin naiset. Naisilla on kumppaneita aina moninkertainen määrä mieheen verrattuna. Jopa ruma nainen saa aina seuraa, aina. Että miehellä olisi sama vetovoima, pitäisi miehen olla parimetrinen, lihaksikas ja komea hunksi bradd pittin kasvoilla. Toki niitäkin löytyy, mutta se on pieni prosentti. Se on se pieni prosentti, joka nai suurimman osan naisista. Ymmärrätkö, mitä tarkoitan?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä kontroiloivat miestä ? Ei naisilla ole valtaa. Miehen rooli on kapea, eikä paljon muuttunut tuhansien vuosien aikana. Ne miehet, joilla valtaa määrittävät sen millainen miehen pitää olla. Patriarkaatissa vain murtumia, mutta kyllä se voimissaan on. Maskuliisuus on muuttunut vain vähän. Miehille yhä useammat asiat sallitumpia kuin naisille.

Lue lisää

Mitä sä sössötät?

Naiset valitsevat parisuhdemarkkinoilla miehet paitsi muutama prosentti miehistä jotka valitsevat parhaat päältä.

Maskuliinisilla miehillä on valtaa koska naiset sitä antavat.

SInäkin haaveilet sellaisesta miehestä ellet ole lesbo.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta. Naisia pitäisi luonnollisesti kontrolloida enemmän (eihän mitään kontrollia nykypäivänä edes ole, kun katsoo baarielämää) koska naisille seksin saanti on niin helppoa. Miehistä ehkä 1% (ns. alfat) pystyvät samaan mihin naiset. Naisilla on kumppaneita aina moninkertainen määrä mieheen verrattuna. Jopa ruma nainen saa aina seuraa, aina. Että miehellä olisi sama vetovoima, pitäisi miehen olla parimetrinen, lihaksikas ja komea hunksi bradd pittin kasvoilla. Toki niitäkin löytyy, mutta se on pieni prosentti. Se on se pieni prosentti, joka nai suurimman osan naisista. Ymmärrätkö, mitä tarkoitan?

Lue lisää

Lisäys; ymmärrän toki, että naisten intresseissä on naida sitä hottista yhtä prosenttia ja täten hivuuttaa kontrollia pois (sehän on jo onnistunut), mutta ota myös huomioon, että lähes kaikkien miehien intresseissä (pl. alfa yksilöt) on luonnollisesti rajoittaa tätä käytöstä. Joten koko keskustelu on vähän pointiton. Kummallakin on luonnolliset intressinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta. Naisia pitäisi luonnollisesti kontrolloida enemmän (eihän mitään kontrollia nykypäivänä edes ole, kun katsoo baarielämää) koska naisille seksin saanti on niin helppoa. Miehistä ehkä 1% (ns. alfat) pystyvät samaan mihin naiset. Naisilla on kumppaneita aina moninkertainen määrä mieheen verrattuna. Jopa ruma nainen saa aina seuraa, aina. Että miehellä olisi sama vetovoima, pitäisi miehen olla parimetrinen, lihaksikas ja komea hunksi bradd pittin kasvoilla. Toki niitäkin löytyy, mutta se on pieni prosentti. Se on se pieni prosentti, joka nai suurimman osan naisista. Ymmärrätkö, mitä tarkoitan?

Lue lisää

Ja naisia pitää kontrolloida koska he päättävät mitä synnyttävät, milloin ja kenelle.

Ei se ymmärrä.
Sillä on ajatus patriarkaatista vaikka itse elättää sitä samaa systeemiä omilla naisen valinnoillaan.

Ihan perus tekopyhää "enhän mä sellaista halua" (=valitsee sen komeimman ja statusrikkaimman saatavilla olevan miehen ympäristöstään johon luottaa)

Anonyymi kirjoitti:

Ja naisia pitää kontrolloida koska he päättävät mitä synnyttävät, milloin ja kenelle.

Ei se ymmärrä.
Sillä on ajatus patriarkaatista vaikka itse elättää sitä samaa systeemiä omilla naisen valinnoillaan.

Ihan perus tekopyhää "enhän mä sellaista halua" (=valitsee sen komeimman ja statusrikkaimman saatavilla olevan miehen ympäristöstään johon luottaa)

Lue lisää

Minä en patriarkaattia elätä. Naisten alisteinen asema tuotetaan joka päivä talouden , instituutioiden ( avioliitto) diskurssien , sosiaalisten käytäntöjen avulla uudelleen. Tässä valittamisessa, että naiset valitsevat seksiseuransa on kyse vallankäytöstä. Näiden miesten mielestä miesten kuuluisi päättää! Prostituutio ja joukkoraiskaukset esim sotien yhteydessä ovat olemassa olevia ilmiöitä. Niissä mies päättää!

Anonyymi kirjoitti:

Minä en patriarkaattia elätä. Naisten alisteinen asema tuotetaan joka päivä talouden , instituutioiden ( avioliitto) diskurssien , sosiaalisten käytäntöjen avulla uudelleen. Tässä valittamisessa, että naiset valitsevat seksiseuransa on kyse vallankäytöstä. Näiden miesten mielestä miesten kuuluisi päättää! Prostituutio ja joukkoraiskaukset esim sotien yhteydessä ovat olemassa olevia ilmiöitä. Niissä mies päättää!

Lue lisää

Olet väärässä, otetaan esim. prostituutio. Nainen itse omasta tahdostaan, myy seksiä - ottaa siitä rahaa. Mies ostaa palvelun. Kukaan, ei kukaan, toinen ihminen voi määritellä, mitä toinen ihminen tekee omalla kehollaan. Se on jokaisen oma asia.

Joukkoraiskauksella ei ole tekemistä minkään muun kuin alistamisen ja väkivallan kanssa - normaali mies ei tuollaisessa tilanteessa saisi edes erektiota.

Nainen ei ole Ruotsissa ja Suomessa enää alistettu millään tavalla, vaan mies on huomattavasti heikommassa asemassa. Nainen on nostettu jalustalle näissä maissa. Miehiä elää suhteessa väestöryhmien kokoonkin enemmän köyhyydessä, miehiä on enemmän vankiloissa, parittomina, kodittomina, mielenterveysongelmaisina - lista jatkuu loputtomiin. Näille asialle tai asioille ei myöskään tehdä mitään. Miehet ovat heikommassa asemassa, koska on paremmin menestyvien intresseissä, että yhä suurempi osa miehistä on poissa parisuhdemarkkinoilta. Samanlainen intressi ei päde naisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä, otetaan esim. prostituutio. Nainen itse omasta tahdostaan, myy seksiä - ottaa siitä rahaa. Mies ostaa palvelun. Kukaan, ei kukaan, toinen ihminen voi määritellä, mitä toinen ihminen tekee omalla kehollaan. Se on jokaisen oma asia.

Joukkoraiskauksella ei ole tekemistä minkään muun kuin alistamisen ja väkivallan kanssa - normaali mies ei tuollaisessa tilanteessa saisi edes erektiota.

Nainen ei ole Ruotsissa ja Suomessa enää alistettu millään tavalla, vaan mies on huomattavasti heikommassa asemassa. Nainen on nostettu jalustalle näissä maissa. Miehiä elää suhteessa väestöryhmien kokoonkin enemmän köyhyydessä, miehiä on enemmän vankiloissa, parittomina, kodittomina, mielenterveysongelmaisina - lista jatkuu loputtomiin. Näille asialle tai asioille ei myöskään tehdä mitään. Miehet ovat heikommassa asemassa, koska on paremmin menestyvien intresseissä, että yhä suurempi osa miehistä on poissa parisuhdemarkkinoilta. Samanlainen intressi ei päde naisiin.

Lue lisää

Tutustu teoriaan Hegemonisesta maskuliinisuudesta niin ymmärrät. Vallassa olevat miehet ovat heikompien maskuliinisuuksienn ongelmiin syynä eivät naiset. Ja myös kapitalismin kriisiytyminen. Eriarvoisuus lisääntynyt ihan perustuen poliittisiin valintoihin. Ketkähän olleet vallassa tässä maassa viimeiset parikymmentä vuotta?

Anonyymi kirjoitti:

Tutustu teoriaan Hegemonisesta maskuliinisuudesta niin ymmärrät. Vallassa olevat miehet ovat heikompien maskuliinisuuksienn ongelmiin syynä eivät naiset. Ja myös kapitalismin kriisiytyminen. Eriarvoisuus lisääntynyt ihan perustuen poliittisiin valintoihin. Ketkähän olleet vallassa tässä maassa viimeiset parikymmentä vuotta?

Lue lisää

Hyvinvointivaltio oli naisten hyvä liittolainen. Naiset tekivät palkkatyönä töitä joita ennen sitä, tekivät ilmaiseksi. Esim.työvoiman uusintamistyötä. Hyvinvointivaltio purettiin. Tänä päivänä naisköyhyyden kuin lapsiköyhyyden lisääntyminen on tosiasia. Tasa-arvosta on turha puhua. Se tosiasia että työväenluokan ja osin keskiluokkaisten miesten asema työmarkkinoilla heikentynyt. Johtuu kapitalismista ja harjoitetusta talouspolitiikasta, uusliberalismista. Ed. Kirjoittaja

Rasvaiset äijät, kovamunaiset jätkät on niin jees kyllä!

Anonyymi kirjoitti:

Rasvaiset äijät, kovamunaiset jätkät on niin jees kyllä!

Et viittis kiusia kun hengästyy.

Anonyymi kirjoitti:

Et viittis kiusia kun hengästyy.

Jos hengästyy niin hoitelet ittes vaan siinä sitten että oikein roiskahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos hengästyy niin hoitelet ittes vaan siinä sitten että oikein roiskahtaa.

Nyt seisoo järki.

Äläpä höpötä provon käppyrä.

Kaikki täällä perustuu mielikuviin ja pinnallisiin tulkintoihin. Ei ikinä minkäänlaisiin faktoihin.

Musta aloitus voi koskea ihan hyvin jotain miestä johon on tutustunut.
Tunteita voi olla ja pitää toista jopa hyvänäkin ehdokkaana suhteeseen, mutta vaisto sanoo että pitäisi olla varovainen.

Ei se tarkoita että se toinen olisi pahis tai mitä tossa on ajateltu että lutkamainen jne. vaan että toisen toiveet ei täyty kuitenkaan.

Ainakin mä kaipaan sellaista turvan tunnetta toisesta. Jos saa liian häilyvän tai häikäilemättömän kuvan niin tunteet vain häviää. Ei sellainen suhde ole kummallekkaan hyväksi. Kaveruutta voi toki miettiä.

Eikä rakkaus riitä enää, kun toinen on alkoholisti tai muuten seko.

Tuskin aloitus sulle on ja kuulostaa muutenkin provolta.

Kestän hyvin sen, ettei tule edes kaveruutta. Se on sitten niin.

Oletkohan ihastunut mieheen. Miehet etsii panoja
Naiset rakkautta ja romantiikkaa

Miehet katsoi playboy lehtiä koska kiihottuu alastomuudesta ja naiset katsoo saippuasarjoja, telenovelloja ja romanttisia elokuvia kun kiihottuu siitä

Miehet honaa naisia instassa, Facebookissa ja soittelee ja tekstailee pannaanko viestejä

Naiset haaveilee suhteesta

Anonyymi kirjoitti:

Oletkohan ihastunut mieheen. Miehet etsii panoja
Naiset rakkautta ja romantiikkaa

Miehet katsoi playboy lehtiä koska kiihottuu alastomuudesta ja naiset katsoo saippuasarjoja, telenovelloja ja romanttisia elokuvia kun kiihottuu siitä

Miehet honaa naisia instassa, Facebookissa ja soittelee ja tekstailee pannaanko viestejä

Naiset haaveilee suhteesta

Lue lisää

Miksi miehet tekee noin?

Koska osa miehistä saa naisia ja sieltä löytyy naisia = Naiset tekevät samoin

Eihän miehet keskenään tuolla viesti, juttele ja tanssi tuolla yössä!!

Olet ihan pihalla kaikesta.

Panosuhdekkin on suhde naisten mielestä ja jos kunnolla saa säkin pohjaan asti niin totta kai sitä haluaa miehen kanssa suhteenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi miehet tekee noin?

Koska osa miehistä saa naisia ja sieltä löytyy naisia = Naiset tekevät samoin

Eihän miehet keskenään tuolla viesti, juttele ja tanssi tuolla yössä!!

Olet ihan pihalla kaikesta.

Panosuhdekkin on suhde naisten mielestä ja jos kunnolla saa säkin pohjaan asti niin totta kai sitä haluaa miehen kanssa suhteenkin.

Lue lisää

Ei ne enää ”tanssi”

Tinder, Facebook ja insta ect on uusia panojen haku paikkoja

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne enää ”tanssi”

Tinder, Facebook ja insta ect on uusia panojen haku paikkoja

Viikonloppuna oli sellaista mambaa tuolla viihteellä menossa että et edes tiedä.

Harmittelen etten ole mustaihoinen ja isokullinen.

Varmasti sais suomalaista muijaa kuin pipoa.

Eikös aloitus käsittele nimenomaan erilaisuutta ja sen kohtaamista sekä että se johtaa vain kaveruutta.

Totta kai enkelin esittäminen jos on lutka on vähän rasittavaa.

Empä ole miettinyt millainen olet. Koska en pohdi asioita yleensäkään etukäteen. En osaa lokeroida ihmisiä sen mukaan millaisia he ovat. En arvostele kenenkään elämäntyyliä, jos he eivät vahingoita käytöksellään muita jatkuvasti. Erityispiirteistäni johtuen ja varmaan luonteeni mukaisestikin hyväksyn helposti ihmisten erilaisuuden sen kummemmin kyseenalaistamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös aloitus käsittele nimenomaan erilaisuutta ja sen kohtaamista sekä että se johtaa vain kaveruutta.

Totta kai enkelin esittäminen jos on lutka on vähän rasittavaa.

Lue lisää

Olen mielelläni lutka sille yhdelle ainoalle. En petä koskaan. Hui miten poskia kuumottaa. Hirveän kuumat puheet ja panetus päällä nyt. Tuo on heikkouteni, tiedän. Seksi on ihanaa ja oman kullan vartalo. Söisin sen enkä tiedä miten päin olisin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen mielelläni lutka sille yhdelle ainoalle. En petä koskaan. Hui miten poskia kuumottaa. Hirveän kuumat puheet ja panetus päällä nyt. Tuo on heikkouteni, tiedän. Seksi on ihanaa ja oman kullan vartalo. Söisin sen enkä tiedä miten päin olisin.

Lue lisää

Sinua on onnistanut kun olet löytänyt sopivan vastakappaleen. Olen iloinen puolestasi.

Kaiken kokenut kyltymätön kyrpähuora tuskin sopii yhteen enkelimäisen herrasmiehen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken kokenut kyltymätön kyrpähuora tuskin sopii yhteen enkelimäisen herrasmiehen kanssa.

Herran enkelit ei käytä tuollaista kieltä tietääkseni.

Vaikken arvosta naistenmiehiä enkä wannabe-naistenmiehiä enkä täällä mainittuja rajuja luolamies-whatsoevereita, vielä vastenmielisempi ääripää ovat katkerat, sairaalloisen mustasukkaiset misogyynit. "Eheys" ei ole sitä, että ollaan mahdollisimman raukkamaisia muille oman "eheytymisen" nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken kokenut kyltymätön kyrpähuora tuskin sopii yhteen enkelimäisen herrasmiehen kanssa.

Herran enkelit ei käytä tuollaista kieltä tietääkseni.

Vaikken arvosta naistenmiehiä enkä wannabe-naistenmiehiä enkä täällä mainittuja rajuja luolamies-whatsoevereita, vielä vastenmielisempi ääripää ovat katkerat, sairaalloisen mustasukkaiset misogyynit. "Eheys" ei ole sitä, että ollaan mahdollisimman raukkamaisia muille oman "eheytymisen" nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Herran enkelit ei käytä tuollaista kieltä tietääkseni.

Vaikken arvosta naistenmiehiä enkä wannabe-naistenmiehiä enkä täällä mainittuja rajuja luolamies-whatsoevereita, vielä vastenmielisempi ääripää ovat katkerat, sairaalloisen mustasukkaiset misogyynit. "Eheys" ei ole sitä, että ollaan mahdollisimman raukkamaisia muille oman "eheytymisen" nimissä.

Lue lisää

En sanonut olevani ite tollainen enkeli herrasmies.
Totesin vain tosian.

Eheydestä en tiedä mitään, mutta jos toinen on viaton posliiniastia ja toinen on kaupungin viemärireikä niin mitä siitä vois tulla?

Anonyymi kirjoitti:

En sanonut olevani ite tollainen enkeli herrasmies.
Totesin vain tosian.

Eheydestä en tiedä mitään, mutta jos toinen on viaton posliiniastia ja toinen on kaupungin viemärireikä niin mitä siitä vois tulla?

Lue lisää

Misogyynin kanssa ei voi kukaan luoda tervettä ihmissuhdetta.

Mutta sanottakoon vielä, etten kannata holtittomuutta kenenkään tekemänä ja toisin kuin misogyynit, en mitenkään lelli ja suosi miehiä sen suhteen.

En kannata holtitonta päihteidenkäyttöä, holtitonta sukupuolielämää, holtitonta rikollisuutta, sairaalloista mustasukkaisuutta jne. ja myös miehen ominaisuuksina nämä pilaavat suhteen "herkän posliiniastian" kanssa.

Lika barn... tämän takia luonnevikaiset leikkivät usein keskenään ja jäävät ilman naista.

Naistenmiehet kyllä saavat naisen, joita sittemmin pettävät. Tästä eivät misogyynit pahoita mieltään.

Mistä lähtien se että ei harrasta yltiöpäistä seksiä ympäriinsä tekee ihmisestä "särmättömän"?
Mikä siinä rappioromantiikassa niin kiehtoo?

Sen juopon/narkkarin vino kulliko?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä lähtien se että ei harrasta yltiöpäistä seksiä ympäriinsä tekee ihmisestä "särmättömän"?
Mikä siinä rappioromantiikassa niin kiehtoo?

Sen juopon/narkkarin vino kulliko?

Lue lisää

Miten tästä seksistä on tullut näin käsittämättömän iso ongelma suhteiden muodostamisessa.
Särmällä tarkoitin suomalaista naiskäsitettä oikeanlaisesta "hyvästä" naisesta. Jos olet avoin, erilainen ja räväkkä, sinut leimataan lähes välittämästi munahaukaksi.
Ja näistä päihteiden käyttäjistä. Samanlaista se seksi sielläkin on. Jotkin aineet tosin voivat liikaa vapauttaa kokeilemaan juttuja, mitä ei selvinpäin tekisi.
Raitiskin mies voi kohdella naistaan huonosti, olla hyvä tai huono peti puuhissa. Ratkaisevaa minulle on se, että pari löytää ja etsii, nauttii yhdessä. Kyse on luottamuksesta.

Ihmiset tekisivät palveluksen kaikille ympärillään kun lopettaisivat muiden seksikumppaneiden ja seksikertojen laskemisen. Omaan suoritukseen keskittyminen tekee ihmisen ja parin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tästä seksistä on tullut näin käsittämättömän iso ongelma suhteiden muodostamisessa.
Särmällä tarkoitin suomalaista naiskäsitettä oikeanlaisesta "hyvästä" naisesta. Jos olet avoin, erilainen ja räväkkä, sinut leimataan lähes välittämästi munahaukaksi.
Ja näistä päihteiden käyttäjistä. Samanlaista se seksi sielläkin on. Jotkin aineet tosin voivat liikaa vapauttaa kokeilemaan juttuja, mitä ei selvinpäin tekisi.
Raitiskin mies voi kohdella naistaan huonosti, olla hyvä tai huono peti puuhissa. Ratkaisevaa minulle on se, että pari löytää ja etsii, nauttii yhdessä. Kyse on luottamuksesta.

Ihmiset tekisivät palveluksen kaikille ympärillään kun lopettaisivat muiden seksikumppaneiden ja seksikertojen laskemisen. Omaan suoritukseen keskittyminen tekee ihmisen ja parin.

Lue lisää

Niin siis väitätkö kivenkovaa että sillä ei ole merkitystä mitä se parin toinen osapuoli on kokenut ja mitä se lupaa suhteelle?

Älä ny naurata.

Se jos mikä ennustaa suhteen tulevaisuuden ja pituuden 98% tarkkuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis väitätkö kivenkovaa että sillä ei ole merkitystä mitä se parin toinen osapuoli on kokenut ja mitä se lupaa suhteelle?

Älä ny naurata.

Se jos mikä ennustaa suhteen tulevaisuuden ja pituuden 98% tarkkuudella.

Lue lisää

Mitä on kokenut?
Luuletko sie että osa naisista on syntynyt rellestämään? Jokainen täällä on oman ympäristönsä kasvattama.
Olet selvästi itse jo päättänyt millainen ihminen on jolle kirjoittelet. Sinun täytyy etsiä itsellesi se sopiva, jonka historia on samankaltaisesi.

Nämä seksikokemus asiat ja mielipiteet eroavat hurjasti ja on laaja-alaisempia kuin kiltti/tuhma tyttö luokittelut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on kokenut?
Luuletko sie että osa naisista on syntynyt rellestämään? Jokainen täällä on oman ympäristönsä kasvattama.
Olet selvästi itse jo päättänyt millainen ihminen on jolle kirjoittelet. Sinun täytyy etsiä itsellesi se sopiva, jonka historia on samankaltaisesi.

Nämä seksikokemus asiat ja mielipiteet eroavat hurjasti ja on laaja-alaisempia kuin kiltti/tuhma tyttö luokittelut.

Lue lisää

Mikä tekosyy se on jos on "ympäristönsä kasvattama"? Eikö nainen osaa tehdä omia päätöksiään vai?

Mun käsitykseni mukaan koko tässä ketjussa on kyse siitä että ihmisen tulisi etsiä sellainen joka on sopiva.

"Nämä seksikokemus asiat ja mielipiteet eroavat hurjasti ja on laaja-alaisempia kuin kiltti/tuhma tyttö luokittelut."

Kyllä ne aikalailla tuohon voi sitoa.
Aivan kuten osa naisista pitää valtavasti kaiken maailman kiertokulleista että pääsis niiden panorinkiin ja osa ei.

Jako voitasiin tehdä enemmän kyllä fiksuihin miehiin naisiin sekä vähemmän fiksuihin miehiin ja naisiin.

Ihan vapaasti voi valita kumpi on parempi jako :)

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tekosyy se on jos on "ympäristönsä kasvattama"? Eikö nainen osaa tehdä omia päätöksiään vai?

Mun käsitykseni mukaan koko tässä ketjussa on kyse siitä että ihmisen tulisi etsiä sellainen joka on sopiva.

"Nämä seksikokemus asiat ja mielipiteet eroavat hurjasti ja on laaja-alaisempia kuin kiltti/tuhma tyttö luokittelut."

Kyllä ne aikalailla tuohon voi sitoa.
Aivan kuten osa naisista pitää valtavasti kaiken maailman kiertokulleista että pääsis niiden panorinkiin ja osa ei.

Jako voitasiin tehdä enemmän kyllä fiksuihin miehiin naisiin sekä vähemmän fiksuihin miehiin ja naisiin.

Ihan vapaasti voi valita kumpi on parempi jako :)

Lue lisää

Hyvin totesit tuon fiksuihin ja vähemmän sellaisiin. Tässä luokittelussa piilee ongelma, johon liittyy lapsiin sekaantuminen, lapsikauppa/ihmiskauppa , huumeet tai yleinen rahallinen voiton tavoittelu.
Tähän luokitteluun syyllistyy me tavalliset ihmiset, joilla aikomus etsiä itselleen kunnon kumppani. Oman hyvän elämän tavoittelu ihmisissä on luonut ympäristöön joukon, joiden aikomukset eivät ole niin kauniita.
Varsinkin teini-ikäinen on haavoittuva ja jos ymmärtäisimme tämän joukon toimintatavan. Lopettaisimme huorittelun ja luokittelun.
Väitän, että harva tyttö tuossa aikuisuuden kynnyksen paikkeilla valitsee villin seksuaalielämän. Nämä ovat asioita, joiden kohteeksi on joutunut jo ennen kuin seksuaalisuus on ajankohtaista.

Miehellä kuten naisellakin on vaistonsa.
kyllä sen vain voi tytöt näkee usein päällepäin.

Kyllä siinä lantiot heiluu eri tahtiin kun mojova mela jossain odottelee...

Anonyymi kirjoitti:

Miehellä kuten naisellakin on vaistonsa.
kyllä sen vain voi tytöt näkee usein päällepäin.

Kyllä siinä lantiot heiluu eri tahtiin kun mojova mela jossain odottelee...

Lue lisää

Ei toisen uskollisuudesta kyllä tommoisen perusteella voi tehdä johtopäätöksiä, aika typerää..

Anonyymi kirjoitti:

Ei toisen uskollisuudesta kyllä tommoisen perusteella voi tehdä johtopäätöksiä, aika typerää..

Ei, mutta seksuaalisesta aktiivisuudesta kylläkin.
Jos muija ettii vapaallakin jatkuvasti uutta kullia niin ei se lupaa hyvää suhteelle jos mies taas ei etsi jatkuvasti uutta pimpsaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toisen uskollisuudesta kyllä tommoisen perusteella voi tehdä johtopäätöksiä, aika typerää..

Sori mut kyllä sen naisen arvo laskee monen miehen silmissä jos nainen juoksentelee jonkun toisen miehen känny viestien perässä sen jätkän luokse naimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sori mut kyllä sen naisen arvo laskee monen miehen silmissä jos nainen juoksentelee jonkun toisen miehen känny viestien perässä sen jätkän luokse naimaan.

Vapaa ollessaan ihminen voi tehdä vaikka mitä, joskus jopa mokata, itse ainakin olen.. mutta sillä ei kyllä ole mitään tekemistä sen kanssa millainen parisuhteessa olen, en petä ja piste. Ootko varma että itse olet noin täydellinen ja oikeutettu toisen arvosteluun?

Anonyymi kirjoitti:

Ei, mutta seksuaalisesta aktiivisuudesta kylläkin.
Jos muija ettii vapaallakin jatkuvasti uutta kullia niin ei se lupaa hyvää suhteelle jos mies taas ei etsi jatkuvasti uutta pimpsaa.

Lue lisää

Mistä tiiät et jatkuvasti ettii uutta?

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa ollessaan ihminen voi tehdä vaikka mitä, joskus jopa mokata, itse ainakin olen.. mutta sillä ei kyllä ole mitään tekemistä sen kanssa millainen parisuhteessa olen, en petä ja piste. Ootko varma että itse olet noin täydellinen ja oikeutettu toisen arvosteluun?

Lue lisää

Sillä on helvetistä tekemistä sen kanssa millainen olet parisuhteessa.
En ole täydellinen, mutta erilainen.

Sitähän tässä koko ajan on keskusteltu tai näin oletin?

Jos toinen hakee jatkuvasti seksiseuraa ja toinen ei niin kyllä se vain tulee kertomaan siitä suhteestakin aika plajon.

Plus se muija kyllä saa näyttämään itsensä seksin perässä juoksevalta horolta jota fiksun miehen on vaikea arvostaa.

Mies tahtoo naisen jota hän itse arvostaa. Miksi olisit suhteessa mieheen joka ei arvosta sinua tai suhtautuu seksiin eri tavoin kuin sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Sillä on helvetistä tekemistä sen kanssa millainen olet parisuhteessa.
En ole täydellinen, mutta erilainen.

Sitähän tässä koko ajan on keskusteltu tai näin oletin?

Jos toinen hakee jatkuvasti seksiseuraa ja toinen ei niin kyllä se vain tulee kertomaan siitä suhteestakin aika plajon.

Plus se muija kyllä saa näyttämään itsensä seksin perässä juoksevalta horolta jota fiksun miehen on vaikea arvostaa.

Mies tahtoo naisen jota hän itse arvostaa. Miksi olisit suhteessa mieheen joka ei arvosta sinua tai suhtautuu seksiin eri tavoin kuin sinä?

Lue lisää

Okei jos sinun hän jatkuvasti todella etsii niin en minäkään semmosta arvosta. Mietin vaan että minun hän on joskus saattanut saada huonomman kuvan mun tekemisistä mitä todellisuus on, että kaikki ei aina ole miltä näyttää..

No ei todellakaan. Itse epäilin että uhalla sanoi vain kiusatakseen tai pilatakseen välimme, mutta lopulta oli vain uskottava.

Olin epäillyt että nainen on hieman "huikentelevan" oloinen, mutta en nyt ihan sitä arvannut mitä mulle kerrottiin.

Aiheeseen liittyen mietin just itse että jaksanko alkaa edes kaveriksi eräälle kun olen nähnyt näitä tapauksia läheltä liikaa jo elämässäni.

Horojen tivoli on aika tylsä paikka.

moro, ei palata!

Unohtu että tuo
1. puhuu syvällisiä ja kuuntelee jutut sekä murheet, on tosiaan lähinnä veljellinen luuseri jolta voi tarvittaessa pyytää palveluksia jne.

Sivusta sanoisin etten ole ihan varma pidänkö enää siitä naisesta edes. Hämmentvää kun ajattelee miten kaikki kääntyy kun huomaa toisesta asioita ja miten itse tulee kohdelluksi tietyllä tavalla samalla kun muija juoksee munan perässä.

Minä luulen, että täällä on vain joku pari tyypoiä provosoimassa ja puhumassa pahaa naisista. Välillä kirjoittavat muehinä ja välillä naisia. Heudät tunnistaa moraalittomuudesta. He haluavat purkaa omaa pahoinvointiansa tänne. Ovat mieleltään sairaita. Tulee hyvin epämiellyttävä olo lukiessa heidän viestejään ja niissä on aina oahan maku.