Vaasan hovioikeuden mielestä turviksen kanssa paneskelu

ei ole pätevä syy antaa naiselle potkuja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006276847.html
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Turvis on turvavyö, idiootti.

(Hihitystä)

Äänestä

Oikea päätös. Rakkaus ei ole rikos

Äänestä
  • Totuus on aina katsojan silmässä, kuin myös sokea oikeuskin.

    t. Päätön Silmä, Silmitön Päätös.

    Äänestä

  • Kiima ei ole rakkautta

    Äänestä

Jos nyt oikein ymmärsin, niin nainen oli harrastanut seksiä EDELLISEN työnantajan palveluksessa ollessaan. Mikä hitto antaisi nykyiselle työnantajalle oikeuden rangaista sen takia.

Äänestä
  • syynä oli yleinen moraalittomuus

    Äänestä

  • Sama kuin palkkaisi pedofiilin päiväkotiin.

    Äänestä

Vankilaan tuo olisi pitänyt pistää

Äänestä
  • Minkä lain perusteella? Mikä tässä olisi rikos?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä lain perusteella? Mikä tässä olisi rikos?

    Virka-aseman väärinkäyttö

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virka-aseman väärinkäyttö

    Työntekijä ilman päätösvaltaa ei ole virkamies. Viranhaltijoita ovat vain ne, jotka tekevät työssään hallinnollisia päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työntekijä ilman päätösvaltaa ei ole virkamies. Viranhaltijoita ovat vain ne, jotka tekevät työssään hallinnollisia päätöksiä.

    Eikös hän sitten tehnyt lapsihallinnollista tai pornohallinnollista päätöstä?
    Raiskattiinko hänet vai ?
    Mutta alisteisen aseman väärinkäyttöä. Turvikset ei tule olla henkilökunnan tai aputyttöjen tai poikien seksitarha.
    Vankilaan vaan, ei selityksiä.

    Äänestä

Taas ätmille ihan käsittämättömän hurja tarina, joku on harrastanut seksiä tulevan aviomiehensä kanssa... Koita kestää. Kohta tulee uusi juoru Maisa Torpasta, sitten tuo helpottaa.

xL

1Äänestä

On perin kummallista, että näinkin selvässä tapauksessa työnantaja on edes kuvitellut ratkaisunsa olevan oikeuden puolella.

Hyvää jatkoa kaltoin kohdellulle naiselle.🌹

Äänestä

Tuo nainen voi onnitella itseään loppupelissä. Työnantaja paljasti karvansa jo heti kättelyssä.

Äänestä
  • Tuollaiset suomalaishorot tulisi eri keinoilla estää jatkamasta verorahojen väärinkäytön edistämistä.

    Äänestä

Pysyköön poissa sosiaalihuollon luukulta .

Äänestä

Vaasan Hovissa on tuomarit RKP:läisiä ja muita biudetmielisiä.

Äänestä
  • RKP on kansan vihollinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP on kansan vihollinen

    Minkä kansan?

    Äänestä

Eihän se olekaan. Seksuaalinen vetovoima kahden ihmisen välillä ei katso uskonto- tai kulttuurieroja. Feminismi on sillä tavalla ajatellen todella onnistunut ja hyvin kehittynyt aate vuosikymmenien kuluessa 👀

Äänestä

Miespuolinen olisi leimattu hyväksikäyttäjäksi ja saanut potkujen lisäksi vielä tuomionkin.Siis työnantajalla ei olekkaan oikeutta purkaa työsuhdetta koeajalla ,jos nainen parittelee työmaalla asikkaan kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ei ole pätevä syy antaa naiselle potkuja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006276847.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu