Älykkäät ihmiset ovat laskelmoivia

Anonyymi

Toisessa ketjussa joku heittänyt ko. kommentin.

Tämä pitää paikkansa.

Mitä se tekee suhteissa?

22

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Manipulaatiota.

    • Anonyymi

      Suhteeseen vaaditaan kaksi älykästä että palikat loksahtaa kohdalleen.

      • Anonyymi

        Sehän mukavaa.


      • Anonyymi

        Tässäkin huomas ettei älykkyydet kohdanneet.
        Naiskoulutettu ja pikkupoikien ovat yhdyssanoja. Ei mulla muuta.


      • Anonyymi

        Nuo sun seksifantasiat ovat todella oksettavia. Hyi hevetti millainen mielikuvitus sulla on.


    • Anonyymi

      Suhteeseen voi olla liian älykäs.

    • Anonyymi

      Suhde toimii parhaiten älyllisesti suunnilleen samalla tasolla olevien välillä. Suhteen toimimiseksi molemmilta tarvitaan myös tunneälyä.

      • Anonyymi

        Mistähän senkin ennakkoon tietäisi? Älykkyyden ja älyttömyyden tilanteet vaihtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän senkin ennakkoon tietäisi? Älykkyyden ja älyttömyyden tilanteet vaihtelee.

        Kyllä sen suht nopeasti tunnistaa ihmisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sen suht nopeasti tunnistaa ihmisestä.

        Toivottavasti.


    • Anonyymi

      Voi olla että pelastuu paljolta.

    • Tilanteiden pitää olla hallinnassa, muuten kehittyy loputon kaaos. Ei kukaan halua elää jatkuvassa, sekasortoisessa tilanteessa. On tehtävä suunnitelma ja elettävä sen mukaan. Pientä joustoa voi tietysti olla, mutta ei saa mennä älyttömyksiin. Elämänhallinta on taitolaji.

    • Anonyymi

      Minä taas olen huomannut täysin päinvastaista. Tyhmät ihmiset ovat ovelia.

      Aidosti älykkäillä ihmisillä ei ole jatkuvasti taka-ajatuksia, mutta umpityhmillä ihmisillä on aina jokin taka-ajatus, että voisi hyötyä tai käyttää toista hyväksi.

      Huvittavinta on, että tyhmät ihmiset kuvittelevat ettei muut huomaa heidän juonittelua ja hyötymisyrityksiä.

      • Anonyymi

        Tuo on vain paradoksi. Sillä tyhmähän ei ole ovela vaan tällöin jo älykäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on vain paradoksi. Sillä tyhmähän ei ole ovela vaan tällöin jo älykäs.

        Ei ole paradoksi. Tyhmän oveluutta on sellainen: "Hei voitko käyttää minua vaatekaupassa, siellä on takit tarjouksessa. Minulla ei vain nyt ole yhtään rahaa." Tämä on siis oikean elämän esimerkki, ikäänkuin toinen ei tajuaisi kuka siinä maksumieheksi joutuu. Olen törmännyt tällaiseen kymmeniä kertoja.

        Kun typerykset koittavat olla ovelia, vaikka työpaikalla sen oikein näkee kasvojen mikroilmeissä, kuinka aivot raksuttaa ja yritetään keksiä jotain tosi ovelaa. Aina olen kuitenkin pärjännyt typeryksien kanssa pelkällä improvisoinnilla ilman minkäänlaista juonittelua. Älykkäiden ihmisten ei tarvitse juonitella kuten tyhmien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole paradoksi. Tyhmän oveluutta on sellainen: "Hei voitko käyttää minua vaatekaupassa, siellä on takit tarjouksessa. Minulla ei vain nyt ole yhtään rahaa." Tämä on siis oikean elämän esimerkki, ikäänkuin toinen ei tajuaisi kuka siinä maksumieheksi joutuu. Olen törmännyt tällaiseen kymmeniä kertoja.

        Kun typerykset koittavat olla ovelia, vaikka työpaikalla sen oikein näkee kasvojen mikroilmeissä, kuinka aivot raksuttaa ja yritetään keksiä jotain tosi ovelaa. Aina olen kuitenkin pärjännyt typeryksien kanssa pelkällä improvisoinnilla ilman minkäänlaista juonittelua. Älykkäiden ihmisten ei tarvitse juonitella kuten tyhmien.

        Tuossa tapauksessa oveluus ei ole synonyymi älykkyydelle vaan naurettavuudelle, jonka älykäs on tajunnut hönöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa tapauksessa oveluus ei ole synonyymi älykkyydelle vaan naurettavuudelle, jonka älykäs on tajunnut hönöstä.

        Lapsuudesta jo muistan, että kaikkein kateellisimpia ja ovelimpia olivat tyhmät lapset. Sellaiset jotka hädintuskin osasivat lukea ja laskea. Tyhminä he eivät hallinneet omia tunteitaan kuten kateutta. Jos minä keksin jotain hauskaa kuten vaikka rakensin majan, kateellinen tyhmä lapsi saattoi varastaa tuon majan itselleen ja kehittää tarinan, että se oli hänen majansa. Sen ovelimpia ja kateellisempia ihmisiä kuin typerykset ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsuudesta jo muistan, että kaikkein kateellisimpia ja ovelimpia olivat tyhmät lapset. Sellaiset jotka hädintuskin osasivat lukea ja laskea. Tyhminä he eivät hallinneet omia tunteitaan kuten kateutta. Jos minä keksin jotain hauskaa kuten vaikka rakensin majan, kateellinen tyhmä lapsi saattoi varastaa tuon majan itselleen ja kehittää tarinan, että se oli hänen majansa. Sen ovelimpia ja kateellisempia ihmisiä kuin typerykset ei ole.

        Taidan ymmärtää, mitä ajat takaa. Tämä sivusta siis. Osa ihmisistä pitää "älykkäänä" sitä, että joku huijaa, manipuloi, sepittää, pelaa aina omaan pussiinsa, varastaa toisten ideoita ja kippaa omat mokansa muiden päälle sepittämällä selän takana. Jos on ulkonäköä, niin lisäksi käyttää sitä hyväkseen ja pyörittää silmiään.

        Jos he ovat "älykkäitä" niin miksi viedä toisen idea, kun älykkäänä keksisi itse paremman? Miksi he eivät "älykkäinä" rakenna vaikka parempaa majaa kuin sinä, vaan haluavat vain ottaa sen? Mikseivät he osaa lukea ja laskea, vaikka osaavat kadehtia niitä, jotka nopeasti kaiken oppivat, ja yrittävät mitätöidä ja valehdella tilannetta omaksi edukseen. Missä se älykkyys on silloin, kun pitäisi käyttää aivoja oppimiseen eikä vain ottamiseen?

        Ihminen, jonka keskeisin lahjakkuuden laji on valehtelu/manipulointi/huijaaminen, on yhtä tylsä kuin ihminen, jonka ainoa lahjakkuuden laji on ulkonäkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsuudesta jo muistan, että kaikkein kateellisimpia ja ovelimpia olivat tyhmät lapset. Sellaiset jotka hädintuskin osasivat lukea ja laskea. Tyhminä he eivät hallinneet omia tunteitaan kuten kateutta. Jos minä keksin jotain hauskaa kuten vaikka rakensin majan, kateellinen tyhmä lapsi saattoi varastaa tuon majan itselleen ja kehittää tarinan, että se oli hänen majansa. Sen ovelimpia ja kateellisempia ihmisiä kuin typerykset ei ole.

        Mutta eihän tuossa olekaan älykkyydestä kysymys.


      • Anonyymi

        Ei tyhmä osaa olla ovela, siihen tarvitaan älykkyyttä.

        Ei se, että yrittää ja haluaa olla ovela vielä tee kenestäkään ovelaa. Sellainen henkilö on ovela, joka onnistuu siinä oveluudessaan. Tyhmien ”oveluusyritykset” paljastuvat vastapuolelle helposti. He siis eivät ole ovelia, he vain haluaisivat olla sellaisia.


    • Mitä enemmän älyä sen enemmän sulla raksuttaa kaiken aikaa...
      Aistit, havainnoit, laskelmoit, suunittelet, arvioit, luot alitajuisesti riskianalyysiä kaiken aikaa kuin tietokone.
      -On hyvin tyypillistä esim. se, että tyhmille ihmisille sattuu helvetin paljon enemmän kaikenlaisia vahinkoja elämässä.. Kyse on siitä, että kun aivot toimivat viivellä/kohmeessa, niin sä et kykene reagoimaan ja tunnistamaan vaaraa siinä hetkessä. Tottakai sama pätee myös kaikkiin muihinkin valintoihin elämässä mitä me tehdään.
      Otan esimerkin: Tuolla yhdessä ketjussa nainen oli saanut tuoreelta uudelta mieheltään genitaali herpeksen ja hän oli katkera siitä, ettei mies ollut kertonut hänelle taudistaan ja hän ei näin ollen ollut saanut itse valita ottaako riskiä....
      -Minä kirjoitin hänen kommenttiin, että miten niin et saanut valita......Jos katsotaan sp-tautien tilastoja ja niitä prosenttilukuja niiden yleisyydestä, niin voidaan hyvin todeta, että vain todellinen älykääpiö sanoo ettei tiennyt, ei voinut valita! Noilla prosenttiluvuilla lähtökohta ajatuksessa kun pitäisi aina olla se, että toisella on tauti. Sen voi taasen varmistaa ennen sukupuolista kanssakäymistä laittamalla se partneri yksityiselle veritesteihin. Mikäli hän olisi toiminut näin, niin nyt hän olisi edelleen terve. Tyhmänä hän nyt sairastaa koko loppuelämänsä parantumatonta tautia.

    • No vaikka älyilee niin, ettei ole tarvetta draamoille? 🤪

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      174
      1192
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      46
      631
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      559
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      304
      558
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      228
      543
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      529
    10. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      502
    Aihe