Minusta tulee isona persu

Anonyymi

En halua ymmärtää mitään. Kaikki on paljon helpompaa kun ei tarvitse miettiä, jotenkin tuntuu ilman ajattelua asiat selkeiltä.

92

157

Vastaukset

  • Jotenki tuntuu ettei sinusta persua tule, mutta norsu kylläkin. 🐘

    • Ehkei ihan norsua, mutta kaljurotta kylläkin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaljurotta#/media/Tiedosto:Nacktmull.jpg
      On ehdotettu "suomalaisempaa" nimeäkin kaljumyyrikkö sillä on sellainen luomakuntamme supersankari.
      Kaljurotta on myös yllättävän terve ja nuorekas hamaan loppuunsa asti: se ei sairastu syöpään ja sen kivunsietokyky on huippuluokkaa. Kaljurotat eivät esimerkiksi tunne kipua, jos iholle joutuu happoa. Puhumattakaan siitä supervoimasta, että kaljurottanaaras saattaa elämänsä aikana synnyttää 900 poikasta!
      Viimeisimpänä supervoimana kaljurotalta on löydetty kyky pysyä hengissä pitkään ilman happea. Kaljurotta selviää 18 minuuttia täysin hapettomassa tilassa ja jopa 5 tuntia hapenpuutteessa, joka tappaisi ihmisen.


  • Kannattaa alkaakkin persuksi. Tulevassa pääministeripuolueessa on hyvä olla.

  • Kyllä aloittajalla on lähtökohtaisesti hyvät mahdollisuudet päätyä persuksi, jos ei halua mitään ymmärtää, tai tietää.

    Pääministeripuolueeksi on persujen vaikea päätyä jos muut puolueet ei tee yhteistyötä, ja persuille se olisi sikäli oikein, että luultavasti hajoaisi taas koko puolue, mikäli joutuisi vastuuseen puheistaan.

    • Edelliseen hajoamiseen oli syynä ulkopuolinen ( Juha Sipilä ja Petteri Orpo) painostus Timo Soinin vallanhimoa ( ulkoministeri ) hyväksi käyttäen. Samassa menetti usea ministeri ja kansanedustaja polittisen tulevaisuutensa mutta sehän ei TimoSoinia yhtään haitannut. Hänhän oli jo politiikasta luopumisesta päätöksen tehnyt. Rotat on laivan jättäneet ja tuloshan näkyy kannatuksessa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Edelliseen hajoamiseen oli syynä ulkopuolinen ( Juha Sipilä ja Petteri Orpo) painostus Timo Soinin vallanhimoa ( ulkoministeri ) hyväksi käyttäen. Samassa menetti usea ministeri ja kansanedustaja polittisen tulevaisuutensa mutta sehän ei TimoSoinia yhtään haitannut. Hänhän oli jo politiikasta luopumisesta päätöksen tehnyt. Rotat on laivan jättäneet ja tuloshan näkyy kannatuksessa.

      Perus persuilua taas. Aina on syy jossain muualla, kuin omassa toiminnassa. Mutta sehän on populismin persuilukaava eli syylliset haetaan muualta, mielellään täysin syyttömistä. Pääasia että voidaan syyttää muita ja kääntää huomio pois omista virheistä.

      Persuilu ei kestä vastuuta. Sopulilauma hajoaa vastuun edessä. Se on nähty.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Perus persuilua taas. Aina on syy jossain muualla, kuin omassa toiminnassa. Mutta sehän on populismin persuilukaava eli syylliset haetaan muualta, mielellään täysin syyttömistä. Pääasia että voidaan syyttää muita ja kääntää huomio pois omista virheistä.

      Persuilu ei kestä vastuuta. Sopulilauma hajoaa vastuun edessä. Se on nähty.

      Kyllä syy löytyy siitä persuilusta itsestään. Syntyy aina ristiriita kun persut lupailevat kannattajilleen mahdottomia, kaikenlaista "rajat kiinni" lupailua joka ei kestä perustuslaillista tarkastelua. Kun sitten ollaan siellä hallituksessa ja joudutaan toteuttamaan samaa politiikkaa kuin muutkin puolueet, niin se kannattajajoukko pettyy pahemman kerran, ei persujen kannattajat ymmärrä politiikan olevan vain kompromisseja.
      Persujen lupailut ei ikinä voi monipuoluejärjestelmässä toteutua sellaisenaan, vaan hallituksessa ollessa se on juurikin sitä mitä he toteuttivat silloin, kun puolue hajosi ja se hajosi juurikin noista syistä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä syy löytyy siitä persuilusta itsestään. Syntyy aina ristiriita kun persut lupailevat kannattajilleen mahdottomia, kaikenlaista "rajat kiinni" lupailua joka ei kestä perustuslaillista tarkastelua. Kun sitten ollaan siellä hallituksessa ja joudutaan toteuttamaan samaa politiikkaa kuin muutkin puolueet, niin se kannattajajoukko pettyy pahemman kerran, ei persujen kannattajat ymmärrä politiikan olevan vain kompromisseja.
      Persujen lupailut ei ikinä voi monipuoluejärjestelmässä toteutua sellaisenaan, vaan hallituksessa ollessa se on juurikin sitä mitä he toteuttivat silloin, kun puolue hajosi ja se hajosi juurikin noista syistä.

      Aika paljon luppailivat Demaritkin oppositiosta ja vaalikamppanjassaan. Oliko sekin persuilua?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aika paljon luppailivat Demaritkin oppositiosta ja vaalikamppanjassaan. Oliko sekin persuilua?

      Lupasivat mm korotukset pienempiin eläkkaisiin, hoitajamitoituksen ja aktiivimallin leikkurin poiston. Kaikki nämä asiat ovat toteutumassa tämän vaalikauden aikana. Niin kuin ennen vaaleja luvattiin.

      Mutta politiikka ja etenkin demokratia on aina kompromisseja. Sitä persuilijat eivät ymmärrä. Oppositiossa on niin helppo persuilla, kun vastuuta ei ole. Vastuu on persuilun loppu, viime eduskuntakausi sen näytti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Lupasivat mm korotukset pienempiin eläkkaisiin, hoitajamitoituksen ja aktiivimallin leikkurin poiston. Kaikki nämä asiat ovat toteutumassa tämän vaalikauden aikana. Niin kuin ennen vaaleja luvattiin.

      Mutta politiikka ja etenkin demokratia on aina kompromisseja. Sitä persuilijat eivät ymmärrä. Oppositiossa on niin helppo persuilla, kun vastuuta ei ole. Vastuu on persuilun loppu, viime eduskuntakausi sen näytti.

      Eiköhän sitä vastuuta ala löytymään ensi vaalien jälkeen kun Halla-aho saa valita hallituskaverit. Kyllä niitä kumppaneita löytyy kun ministeriautossa on niin mukava istua. Onhan se nähty jo useamman vuuosien ajan. Siinä aatteet ja juuret unohtuu kun on ministeripesti tarjolla. Ja polittinen vastuu ei johda oikeus-saliin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Lupasivat mm korotukset pienempiin eläkkaisiin, hoitajamitoituksen ja aktiivimallin leikkurin poiston. Kaikki nämä asiat ovat toteutumassa tämän vaalikauden aikana. Niin kuin ennen vaaleja luvattiin.

      Mutta politiikka ja etenkin demokratia on aina kompromisseja. Sitä persuilijat eivät ymmärrä. Oppositiossa on niin helppo persuilla, kun vastuuta ei ole. Vastuu on persuilun loppu, viime eduskuntakausi sen näytti.

      Rinne lupasi 100 € lisää käteen ja heti. Ei puhunut hallituskaudesta mitään. Hoitajamitoitus? Eikö näillä toimijoilla ole YT-neuvottelut käynnissä. Käsittääkseni YT_neuvottelut tarkoittaa väen vähentämistä eikä lisäämistä. Ja mitenhän sen aktiivimallin käy? Aika näyttää kuten KiKy:kin kohtalon. Ja kannatus pudonnut alle 16% demareilla. Pitäsköhän demarienkin alkaa persuileen?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Rinne lupasi 100 € lisää käteen ja heti. Ei puhunut hallituskaudesta mitään. Hoitajamitoitus? Eikö näillä toimijoilla ole YT-neuvottelut käynnissä. Käsittääkseni YT_neuvottelut tarkoittaa väen vähentämistä eikä lisäämistä. Ja mitenhän sen aktiivimallin käy? Aika näyttää kuten KiKy:kin kohtalon. Ja kannatus pudonnut alle 16% demareilla. Pitäsköhän demarienkin alkaa persuileen?

      No nyt tuli taas kunnolla persuilua. Uskotko itsekkään näihin juttuihisi? Kommentissasi kiteytyy persuilun syvin olemus eli valehtelu, tahaton tai tahallinen väärinymmärtäminen ja syyttely. Vaihtoehtoa ei esitetä ja vastuuta ei oteta, eikä haluta ottaa sillä se on myrkkyä persuilulle.

      Aktiivimalli ja kiky on näitä persuilijoiden hedelmiä ajalta jolloin persuilijat olivat hallituksessa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eiköhän sitä vastuuta ala löytymään ensi vaalien jälkeen kun Halla-aho saa valita hallituskaverit. Kyllä niitä kumppaneita löytyy kun ministeriautossa on niin mukava istua. Onhan se nähty jo useamman vuuosien ajan. Siinä aatteet ja juuret unohtuu kun on ministeripesti tarjolla. Ja polittinen vastuu ei johda oikeus-saliin.

      Ei niitä hallituskavereita ala löytymään jos ei persujen kannat lähesty muitten puolueiden linjaa. Jos vaikka persut olisivat suurin puolue vaaleissa, niin se ei takaa vielä hallituspaikkaa, mikäli muut ei heidän kanssaan halua mennä hallitukseen.
      Näin kävi esim. Viron eduskuntavaaleissa, siellä vaalivoittaja jäi yksin lehdelle soittelemaan


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eiköhän sitä vastuuta ala löytymään ensi vaalien jälkeen kun Halla-aho saa valita hallituskaverit. Kyllä niitä kumppaneita löytyy kun ministeriautossa on niin mukava istua. Onhan se nähty jo useamman vuuosien ajan. Siinä aatteet ja juuret unohtuu kun on ministeripesti tarjolla. Ja polittinen vastuu ei johda oikeus-saliin.

      "...Halla-aho saa valita hallituskaverit."

      Persuilijat kutsuvat Halla-Ahoa mestariksi. Siis mistä hyvästä, onko hän mestari tumpeloimaan? Hän ei ole asemassa jossa voi valita hallituskaverit, koska asia ei perustu hänen valintoihinsa.

      Persuilijoiden pitäisi ymmärtää, että hallitukseen pääsee kun saa kokoonpanon joka on yli 50% puolueen linjoilla, Nyt sitä on tutkimuksesta riippuen 16-19%. Eli About 80% ei ole persuilijoiden linjoilla.

      Miten te persuilijat tiedätte tosiasioista noin vähän? Onko se tarkoituksellista vai ajaudutaanko sellaiseen tilanteeseen? Se on ihan ok ilmeisesti olla daiju.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "...Halla-aho saa valita hallituskaverit."

      Persuilijat kutsuvat Halla-Ahoa mestariksi. Siis mistä hyvästä, onko hän mestari tumpeloimaan? Hän ei ole asemassa jossa voi valita hallituskaverit, koska asia ei perustu hänen valintoihinsa.

      Persuilijoiden pitäisi ymmärtää, että hallitukseen pääsee kun saa kokoonpanon joka on yli 50% puolueen linjoilla, Nyt sitä on tutkimuksesta riippuen 16-19%. Eli About 80% ei ole persuilijoiden linjoilla.

      Miten te persuilijat tiedätte tosiasioista noin vähän? Onko se tarkoituksellista vai ajaudutaanko sellaiseen tilanteeseen? Se on ihan ok ilmeisesti olla daiju.

      Saattaapi käydä että usea puoluejohtaja on kontallaan Halla-ahon edesssä anomassa hallitukseen pääsyä ensi vaalien jälkeen. Semmoseksi tämä politiikka on mennyt. Oman edun tavoitteluksi. Perussuomalaiset käsittää senkin ettei kansa ole tyhmä. Kansakin osaa ajatella omilla aivoillaan. Taisipa muuten se kannatus olla yli 20%. Ja se virhemarginaali saattaa olla alaspäin eli se voi lähennellä 23%. Että tiedoksi vaan kaikille.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei niitä hallituskavereita ala löytymään jos ei persujen kannat lähesty muitten puolueiden linjaa. Jos vaikka persut olisivat suurin puolue vaaleissa, niin se ei takaa vielä hallituspaikkaa, mikäli muut ei heidän kanssaan halua mennä hallitukseen.
      Näin kävi esim. Viron eduskuntavaaleissa, siellä vaalivoittaja jäi yksin lehdelle soittelemaan

      Miksi PS:n pitäisi lähestyä muitten puolueiden linjaa? Kansakin näyttää olevan PS:n linjalla. Ja eikö kansanedustajien pidä edustaa kansan linjaa. Näin oli ainakin ennen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi PS:n pitäisi lähestyä muitten puolueiden linjaa? Kansakin näyttää olevan PS:n linjalla. Ja eikö kansanedustajien pidä edustaa kansan linjaa. Näin oli ainakin ennen.

      Jotta muut puolueet älyäisivät että heiän politiikkansa on petannu kaiken persuille. Vähän enemmän muutosta pakolaispolitiikkaan muilta puolueilta niin ps rasistit vajoaa maan alle. T. Anttelainen


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jotta muut puolueet älyäisivät että heiän politiikkansa on petannu kaiken persuille. Vähän enemmän muutosta pakolaispolitiikkaan muilta puolueilta niin ps rasistit vajoaa maan alle. T. Anttelainen

      Eläpä eläpä nyt Antte hurjaksi ala. Meinaatko että Tällä hetkellä Suomen kansalaisista yli 20% on rasisteja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Saattaapi käydä että usea puoluejohtaja on kontallaan Halla-ahon edesssä anomassa hallitukseen pääsyä ensi vaalien jälkeen. Semmoseksi tämä politiikka on mennyt. Oman edun tavoitteluksi. Perussuomalaiset käsittää senkin ettei kansa ole tyhmä. Kansakin osaa ajatella omilla aivoillaan. Taisipa muuten se kannatus olla yli 20%. Ja se virhemarginaali saattaa olla alaspäin eli se voi lähennellä 23%. Että tiedoksi vaan kaikille.

      ¤ vuotta on pitkä aika politiikassa, kaikki on tulleet alas, mitkä on nousseet ylös. Ei ole persujen kannatus sen kummempi kuin muidenkaan. ¤ vuotta sitten Kepun kannatus oli yli 20% roimasti ja nyt sitten ihan jotain muuta.
      Persuilla ei ole esim. talouspolitiikassa mitään kunnollista ohjelmaa, pelkkää höttöä vain,ei sillä maahanmuutolla vielä taloutta rakenneta, jos sanotaan että kansa ei ole tyhmää, niin silloin ei persut noilla nykyisillä linjauksilla ole lähelläkään pääministerin pallia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi PS:n pitäisi lähestyä muitten puolueiden linjaa? Kansakin näyttää olevan PS:n linjalla. Ja eikö kansanedustajien pidä edustaa kansan linjaa. Näin oli ainakin ennen.

      Siksi, että muut puolueet eivät persuile. Jos haluaa hallitukseen on tehtävä yhteistyötä muiden kanssa. Tietenkin jos saavuttaa yli 50% ääniosuuden, niin persuilija voivat perustaa hallituksen yksin, mutta silloinkin heitä sitoo perustuslaki, jonka muuttamiseen tarvitaan 2/3 enemmistö.
      Olisihan tuo ihan mielenkiintoista nähdä. Menisi max. vuosi ja puolue olisi pirstaleina, kun vastuuta pitäisi kantaa yksin, eikä muita voisi syyttää.

      Persuilua nähdään myös muissa Euroopan maissa, joissa oikeisto-populistit nostavat päätään. Missään maassa suunta ei ole ainakaan parempaan mennyt, koska persuilu ei kestä vastuuta. Kun vasstuuta ei kyetä kantamaan, on etsittävä syyllisiä esim. maahanmuuttajista, "valtamediasta", EU:sta tai oikeuslaitoksesta. Kaavahan on sama joka kerta, eikä Suomen persuilijat tätä kaavaa riko, vaan menevät juuri käsikirjoituksen mukaan.

      Vastuu on persuilijan tuho. Persuilu on helppoa populismia ja vastuun pakoilua. Se on jo nähty.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siksi, että muut puolueet eivät persuile. Jos haluaa hallitukseen on tehtävä yhteistyötä muiden kanssa. Tietenkin jos saavuttaa yli 50% ääniosuuden, niin persuilija voivat perustaa hallituksen yksin, mutta silloinkin heitä sitoo perustuslaki, jonka muuttamiseen tarvitaan 2/3 enemmistö.
      Olisihan tuo ihan mielenkiintoista nähdä. Menisi max. vuosi ja puolue olisi pirstaleina, kun vastuuta pitäisi kantaa yksin, eikä muita voisi syyttää.

      Persuilua nähdään myös muissa Euroopan maissa, joissa oikeisto-populistit nostavat päätään. Missään maassa suunta ei ole ainakaan parempaan mennyt, koska persuilu ei kestä vastuuta. Kun vasstuuta ei kyetä kantamaan, on etsittävä syyllisiä esim. maahanmuuttajista, "valtamediasta", EU:sta tai oikeuslaitoksesta. Kaavahan on sama joka kerta, eikä Suomen persuilijat tätä kaavaa riko, vaan menevät juuri käsikirjoituksen mukaan.

      Vastuu on persuilijan tuho. Persuilu on helppoa populismia ja vastuun pakoilua. Se on jo nähty.

      Ennenhän Suomessa oli selvä jako puolueissa. Kokoomus ajoi rikkaiden asiaa. Keskusta ajoi viljelijöiden asiaa. Ja SDP ja Vasurit ajoi työläisten asiaa. Kokoomus yritti vuosia sitten ajaa työläisten asiaa mutta huomasi äkkiä että suutari pysyköön lesteissään. Kokoomus on säilyttänyt kannatuksensa.Keskusta lähti kaupunkeihin ja unohti juurensa. Tulos näkyy nyt. Demarit ja Vasurit lähtivät sinne mistä luulivat helposti saavan kannatusta ja unohtivat juurensa. Täällä suorastaa tarjottiin paikkaa Perussuomalaisille ja tulos näkyy nyt. Mitäpä sitten tapahtuu kun joku perustaa uskottavan Eläkeläisten puolueen? Miljoona ääntä jaossa. Odotan mielenkiinnolla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ennenhän Suomessa oli selvä jako puolueissa. Kokoomus ajoi rikkaiden asiaa. Keskusta ajoi viljelijöiden asiaa. Ja SDP ja Vasurit ajoi työläisten asiaa. Kokoomus yritti vuosia sitten ajaa työläisten asiaa mutta huomasi äkkiä että suutari pysyköön lesteissään. Kokoomus on säilyttänyt kannatuksensa.Keskusta lähti kaupunkeihin ja unohti juurensa. Tulos näkyy nyt. Demarit ja Vasurit lähtivät sinne mistä luulivat helposti saavan kannatusta ja unohtivat juurensa. Täällä suorastaa tarjottiin paikkaa Perussuomalaisille ja tulos näkyy nyt. Mitäpä sitten tapahtuu kun joku perustaa uskottavan Eläkeläisten puolueen? Miljoona ääntä jaossa. Odotan mielenkiinnolla.

      Kenen asiaa persuilijat ajaa?

      Kemissä persuilijat haluavat järjestää paraateja ja rakentaa patsaita, mutta työpaikkoja he vastustavat. jopa niin paljon, että ovat valmiit vaarantamaan veronmaksajien omistaman yhtiön ja koko matkailualan toiminnan persuilullaan. Vaihtoehtoa he eivät ole esittäneet.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kenen asiaa persuilijat ajaa?

      Kemissä persuilijat haluavat järjestää paraateja ja rakentaa patsaita, mutta työpaikkoja he vastustavat. jopa niin paljon, että ovat valmiit vaarantamaan veronmaksajien omistaman yhtiön ja koko matkailualan toiminnan persuilullaan. Vaihtoehtoa he eivät ole esittäneet.

      Tehkääpä kysely kuinka monta % Matkailuyhtiön omistajista ( veronmaksajista ) haluaa rahoittaa omistamaansa yhtiötä. Senkin perusteella että kaikki muut asiat jää rempalleen kaupungissa. Toivottavasti kysely ei ole samanlaatuinen kuin metsähakkuista tehty kysely. Helsingin rautatieasemalla kyseltiin ohikulkijoilta pitääkö hakkuita lisätä. Sitten Yle uutisoi. Yli puolet suomalaisista ei halua hakkuita lisättävän.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eläpä eläpä nyt Antte hurjaksi ala. Meinaatko että Tällä hetkellä Suomen kansalaisista yli 20% on rasisteja.

      Äitinikin oli hurja. On niitä enemmän kun 20%. T.Anttelainen


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kenen asiaa persuilijat ajaa?

      Kemissä persuilijat haluavat järjestää paraateja ja rakentaa patsaita, mutta työpaikkoja he vastustavat. jopa niin paljon, että ovat valmiit vaarantamaan veronmaksajien omistaman yhtiön ja koko matkailualan toiminnan persuilullaan. Vaihtoehtoa he eivät ole esittäneet.

      Eipä kuitenkaan vastusta sellutehasta kuten vihervasurit valtakunnan tasolla. Kemissähän eivät uskalla tietenkään vasurit vastustaa, Sehän olisi heidän loppunsa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tehkääpä kysely kuinka monta % Matkailuyhtiön omistajista ( veronmaksajista ) haluaa rahoittaa omistamaansa yhtiötä. Senkin perusteella että kaikki muut asiat jää rempalleen kaupungissa. Toivottavasti kysely ei ole samanlaatuinen kuin metsähakkuista tehty kysely. Helsingin rautatieasemalla kyseltiin ohikulkijoilta pitääkö hakkuita lisätä. Sitten Yle uutisoi. Yli puolet suomalaisista ei halua hakkuita lisättävän.

      Tai sitten voisi tehdä kyselyn, että kuinka moni omistajista (veronmaksajista) haluaa tuhota 30 vuoden aikana kehitetyn kansainvälisesti tunnetun matkailubrändin ja heittää pois 23 miljoonan euron liikevaihdon, miljoonan euron verotulot ja 200 työpaikkaa.

      Mitäpä luulet, mitä mieltä veronmaksajat ovat?

      Ja persuilua tuli taas sen verran, että veromaksajat eivät rahoita matkailuyhtiötä, vaan takaavat miljoonan lainan. Vaikka veronmaksajat lahjoittaisivat miljoonan vuodessa matkailuyhtiölle, niin he jäisivät silti hyötyjiksi.

      Taas keran persuilu antoi yksinkertaisen vaihtoehdon, eli lopetetaan tuottava yritys ja lisätään menoja. Vastausta vaille jäi, että millä rahalla ne lisätyt menot katetaan, jos tuottava toiminta ajetaan samaan aikaan alas?

      Joku vielä sanoi oikein kommunistiksi (persuilua), mutta on itse ajamassa alas tuottavaa liiketoimintaa ja lisäämässä menoja. Taitaa ne pahimmat kommunistit löytyä sieltä persuiluleiristä :D


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tai sitten voisi tehdä kyselyn, että kuinka moni omistajista (veronmaksajista) haluaa tuhota 30 vuoden aikana kehitetyn kansainvälisesti tunnetun matkailubrändin ja heittää pois 23 miljoonan euron liikevaihdon, miljoonan euron verotulot ja 200 työpaikkaa.

      Mitäpä luulet, mitä mieltä veronmaksajat ovat?

      Ja persuilua tuli taas sen verran, että veromaksajat eivät rahoita matkailuyhtiötä, vaan takaavat miljoonan lainan. Vaikka veronmaksajat lahjoittaisivat miljoonan vuodessa matkailuyhtiölle, niin he jäisivät silti hyötyjiksi.

      Taas keran persuilu antoi yksinkertaisen vaihtoehdon, eli lopetetaan tuottava yritys ja lisätään menoja. Vastausta vaille jäi, että millä rahalla ne lisätyt menot katetaan, jos tuottava toiminta ajetaan samaan aikaan alas?

      Joku vielä sanoi oikein kommunistiksi (persuilua), mutta on itse ajamassa alas tuottavaa liiketoimintaa ja lisäämässä menoja. Taitaa ne pahimmat kommunistit löytyä sieltä persuiluleiristä :D

      Miljoonan???? Eikö lumilinna tullut maksamaan yli 10 miljoonaa. Matkailuyhtiöllä oli rahaa 1.5 miljoonaa. Mistä ne 10 miljoonaa tulivat? Tipahtiko ne taivaasta.? Kyllä täällä luetaan hallituksen ja valtuuston pöytäkirjat tarkkaan ja sieltähän niitä rahoja tipahteli.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miljoonan???? Eikö lumilinna tullut maksamaan yli 10 miljoonaa. Matkailuyhtiöllä oli rahaa 1.5 miljoonaa. Mistä ne 10 miljoonaa tulivat? Tipahtiko ne taivaasta.? Kyllä täällä luetaan hallituksen ja valtuuston pöytäkirjat tarkkaan ja sieltähän niitä rahoja tipahteli.

      Pankistahan ne rahat tuli. Vaakuutena Kemin Matkailu Oy:n omistamat kinteistöt.
      Kaupunki on taannut miljoonan luottotilin.

      Ei tarvitse persuilla,kun perehtyy asioihin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pankistahan ne rahat tuli. Vaakuutena Kemin Matkailu Oy:n omistamat kinteistöt.
      Kaupunki on taannut miljoonan luottotilin.

      Ei tarvitse persuilla,kun perehtyy asioihin.

      Kuka omistaa ne Kemin Matkailu Oy:n kiinteistöt jotka ovat vakuutena lainalle. Ne omistaa Kemin kaupunki eli veronmaksajat.Olen perehtynyt asiaan. Perhdy sinäkin.


    • Keskustapuolueeseen tai minä kansanliikkeenä tämä Kulmuni sitä kutsuukin, niin ei kannata liittyä. Koska sen tulevaisuus on samanlainen jämäpuolueena , kuten vassarit.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Rinne lupasi 100 € lisää käteen ja heti. Ei puhunut hallituskaudesta mitään. Hoitajamitoitus? Eikö näillä toimijoilla ole YT-neuvottelut käynnissä. Käsittääkseni YT_neuvottelut tarkoittaa väen vähentämistä eikä lisäämistä. Ja mitenhän sen aktiivimallin käy? Aika näyttää kuten KiKy:kin kohtalon. Ja kannatus pudonnut alle 16% demareilla. Pitäsköhän demarienkin alkaa persuileen?

      2020 syksyn budjettiriihen jälkeen hallitus kaatuu/eroa.Keskustantan taustajoukot eivät kestä laskevaa kannatusta.Todellista valtaa keskustassa käyttävät MTK-isännät viheltävät pelinpokki.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jotta muut puolueet älyäisivät että heiän politiikkansa on petannu kaiken persuille. Vähän enemmän muutosta pakolaispolitiikkaan muilta puolueilta niin ps rasistit vajoaa maan alle. T. Anttelainen

      Realisti ei ole rasisti, jos omat kansalaiset elävät köyhyysrajalla, niin miksi tänne pitää ottaa elätettäviä lähi-idästä ja afrikasta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jotta muut puolueet älyäisivät että heiän politiikkansa on petannu kaiken persuille. Vähän enemmän muutosta pakolaispolitiikkaan muilta puolueilta niin ps rasistit vajoaa maan alle. T. Anttelainen

      Realisti ei ole rasisti, jos omat kansalaiset elävät köyhyysrajalla, niin miksi tänne pitää ottaa elätettäviä lähi-idästä ja afrikasta.


    • Missä täällä kommareita on? SKP on pikku puolue nykyään. Ei niitä riitä tänne asti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Missä täällä kommareita on? SKP on pikku puolue nykyään. Ei niitä riitä tänne asti.

      Kaikki kemiläiset vasemmiston, sdp:n ja vihreiden edustajat Kemissä polveutuvat suoraan vanhempiensa kautta kommunisteista, paitsi se yksi ulkomailta tullu.
      Sen voin sanoa, ettei yhdellekkään taivaspaikkaa suotu ja ei tulla suomaan.
      TV 😈


    • DCLXVl kirjoitti:

      Kaikki kemiläiset vasemmiston, sdp:n ja vihreiden edustajat Kemissä polveutuvat suoraan vanhempiensa kautta kommunisteista, paitsi se yksi ulkomailta tullu.
      Sen voin sanoa, ettei yhdellekkään taivaspaikkaa suotu ja ei tulla suomaan.
      TV 😈

      Persujen talouspolitiikkahan on vasemmistolaista, ei siitä mihinkään pääse. Juhana Vartiainen tuon kävi läpi kohta kohdalta viime viikolla, kävi kyllä hyvin selväksi miten persut itse on taloudenpidossa täysiä vassareita.


    • DCLXVl kirjoitti:

      Kaikki kemiläiset vasemmiston, sdp:n ja vihreiden edustajat Kemissä polveutuvat suoraan vanhempiensa kautta kommunisteista, paitsi se yksi ulkomailta tullu.
      Sen voin sanoa, ettei yhdellekkään taivaspaikkaa suotu ja ei tulla suomaan.
      TV 😈

      Kerroppa missä se taivas on?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Persujen talouspolitiikkahan on vasemmistolaista, ei siitä mihinkään pääse. Juhana Vartiainen tuon kävi läpi kohta kohdalta viime viikolla, kävi kyllä hyvin selväksi miten persut itse on taloudenpidossa täysiä vassareita.

      SDP:n lelli-lapsi joka loikkasi kokoomukseen päätään heiluttelemaan ei ymmärrä itskään mitä puhuu. Aiemminhan hän yritti väittää persuja porvareiksi, niin eiköhän kohta yritä väittää persuja vihreiksi? Pössi mikä pössi kuvastaa erittäin hyvin äänestäjiään.

      TV 😈


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kerroppa missä se taivas on?

      Ole yritteliäs ja äänestä oikein. Älä ehkäise, älä homoile. Näillä opeilla pääset jo lähelle vanhoillislestadiolaisten lupaamaa taivaspaikkaa.

      TV 😈


  • Mäkin ajattelin ihan samalla tavalla silloin kun en vielä halunut ottaa asioista selvää MUTTA sitten tosiaan isompana kun asioita tuli seurattua niin minustahan tuli Persu!

    En voi muuta kuin onnitella sinua siitä että kun isona sinuakin asiat alkaa kiinnostaa niin ymmärrät kuitenkin nyt jo että sustakin tulee Persu.

  • Bensa ja diesel kortille. Kuinkahan korkealle PS:n kannatus tämän ilmoituksen jälkeen nousee? Ajattelen lähinnä Pohjois-Suomen ihmisiä eli puolta Suomea. Jokohan alkaa usko hiipua tähän touhuun muiltakin puolueilta. Nehän sitoutuivat tähän touhuun.

    • "Bensa ja diesel kortille. Kuinkahan korkealle PS:n kannatus tämän ilmoituksen jälkeen nousee?"

      Jos pari tutkijaa ehdottaa joitain ideaa kuten bensan ja dieselin kortille laittoa, miten tämä liittyy persuihin? Melkoista persuilua.

      Sitä paitsi mulla on bensa kortilla, kun maksan bensat amexilla :)


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Bensa ja diesel kortille. Kuinkahan korkealle PS:n kannatus tämän ilmoituksen jälkeen nousee?"

      Jos pari tutkijaa ehdottaa joitain ideaa kuten bensan ja dieselin kortille laittoa, miten tämä liittyy persuihin? Melkoista persuilua.

      Sitä paitsi mulla on bensa kortilla, kun maksan bensat amexilla :)

      Taisipa olla Perusuomalaiset ainoa puolue joka ei sitoutunut tähän höpötykseen. Siten se liittyy tähän juttuun.


    • No persut näköjään on noin pöljiä, että eivät kykene erottamaan ideoita ja ilmoituksia.
      Ilmoituksella ilmoitetaan mitä tullaan tekemään ja idea on jonkun ihmisen tai ryhmän miettimä asia, josta voidaan käydä debattia.

      Tuo bensa kortille idea on taas taloustutkijoiden teholääke, millä saataisiin päästöjä tehokkaasti alas. Nyt kun hiilineutraalisuus on tulevaisuuden tavoite, niin toki on tutkittava kaikkia keinoja, miten siihen päästäisiin.
      Persujen rajoittuneelle aivotoiminnalle sellainen toki on taas suoraan helvetistä, ja reaktio sen mukainen. Suurin osa muista ihmisistä kuitenkin ymmärtää konkretian ja ehdotusten eron.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No persut näköjään on noin pöljiä, että eivät kykene erottamaan ideoita ja ilmoituksia.
      Ilmoituksella ilmoitetaan mitä tullaan tekemään ja idea on jonkun ihmisen tai ryhmän miettimä asia, josta voidaan käydä debattia.

      Tuo bensa kortille idea on taas taloustutkijoiden teholääke, millä saataisiin päästöjä tehokkaasti alas. Nyt kun hiilineutraalisuus on tulevaisuuden tavoite, niin toki on tutkittava kaikkia keinoja, miten siihen päästäisiin.
      Persujen rajoittuneelle aivotoiminnalle sellainen toki on taas suoraan helvetistä, ja reaktio sen mukainen. Suurin osa muista ihmisistä kuitenkin ymmärtää konkretian ja ehdotusten eron.

      Jospa joku tehokas taloustutkija menisi Lappiin vaikkapa viikoksi ja katsoisi miten siellä elettäs ilman autoja. Jos lähimpään kauppaan on 50 km,työmatkaa päivittäin yli 200 km. Hyvä se on niitä tutkimuksia ja gallubeita tehä jossain Helsingin rautatieasemalla ja julkistaa että yli puolet Suomen kansalaisista.....jne. Perussuomalaiset on ainoa puolue joka käsittää että Suomessa asutaan Kehä 3:n ulkopuolella.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jospa joku tehokas taloustutkija menisi Lappiin vaikkapa viikoksi ja katsoisi miten siellä elettäs ilman autoja. Jos lähimpään kauppaan on 50 km,työmatkaa päivittäin yli 200 km. Hyvä se on niitä tutkimuksia ja gallubeita tehä jossain Helsingin rautatieasemalla ja julkistaa että yli puolet Suomen kansalaisista.....jne. Perussuomalaiset on ainoa puolue joka käsittää että Suomessa asutaan Kehä 3:n ulkopuolella.

      Lapissa asuu 178000 ihmistä ja sellaisia, joilla on 200km työmatka ja kauppaan 50km on korkeintaan 50000.
      Kehä 3 sisäpuolella asuu miljoona ihmistä ja Helsingin rautatieaseman ympärillä 200 metrin säteellä 50000 ihmistä.

      Demokratia vaan nyt toimii sillä lailla, että enemmsitö päättää, eikä kehä 3 sisäpuolella asuvia kiinnosta maksaa muiden kauppareissuja, vaikka kuinka persuilisi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Taisipa olla Perusuomalaiset ainoa puolue joka ei sitoutunut tähän höpötykseen. Siten se liittyy tähän juttuun.

      "Taisipa olla Perusuomalaiset ainoa puolue joka ei sitoutunut tähän höpötykseen. Siten se liittyy tähän juttuun."

      Ööö.. uutisissa kerrottiin että tämän selvityksen on tilannut edellinen hallitus jossa olivat Persut, Kokoomus ja Keskusta. Aivan sama, olivatko sinisiä vai persuja, kun samaa porukkaa ovat joten turha inistä siitäkään.

      Se on tuo vastuu raskas kantaa.


  • Oikeastaan tämä ketju kiteyttää hyvin Kemin perusongelman. Kun joku yrittää avata asiallisen keskustelun vaikka jostain todellisesta ongelmasta. Keskustelu menee samalla hetkellä parilla vastauksella täysin perseilyksi. Mutta annas olla, kun joku kirjoittaa politiikasta, saadaan vähän yli vuorokaudessa aikaan metritolkulla poliittista miekkailua ja kiihkoista älämölöä siitä mikä puolue petti kenet milläkin vuosikymmenellä ja minkä vaalien jälkeen; samalla kun merituuli viheltää pitkin keskustan autioita katuja, kesät talvet. Taidanpa seuraavaksi ottaa kantaa Kemin teatterin tai matkailun rahoitukseen.

    • Kemissähän on sellainen tyyli nykyään että jos arvostelet jotain päättäjien tekemiä päätöksiä olet heti persu. Neuvostoliitossa katkaistiin aikoinaan kaula.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kemissähän on sellainen tyyli nykyään että jos arvostelet jotain päättäjien tekemiä päätöksiä olet heti persu. Neuvostoliitossa katkaistiin aikoinaan kaula.

      Johtuisiko siitä, että persuilijat vastustavat lähes kaikkia päätöksiä, esittämättä itse parempia vaihtoehtoja.

      Rakennellaan muistomerkkejä ja järjestellään paraateja. Siinä on persuilua kerraksen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Johtuisiko siitä, että persuilijat vastustavat lähes kaikkia päätöksiä, esittämättä itse parempia vaihtoehtoja.

      Rakennellaan muistomerkkejä ja järjestellään paraateja. Siinä on persuilua kerraksen.

      Kaippa te muut kuiteski ette vastusta kaikkia persujen esityksiä? Olette fiksumpia? Onko noin?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Johtuisiko siitä, että persuilijat vastustavat lähes kaikkia päätöksiä, esittämättä itse parempia vaihtoehtoja.

      Rakennellaan muistomerkkejä ja järjestellään paraateja. Siinä on persuilua kerraksen.

      Perusuomalaisten ei kuitenkaan tällä hetkellä tarvi miettiä sitä,mitä muut puolueet tykkää heidän politiikastaan. Heille riittää se,mitä kansalaiset tykkää. Ja kansalaiset näyttää tykkäävän. Se näkyy kannatuksessa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Perusuomalaisten ei kuitenkaan tällä hetkellä tarvi miettiä sitä,mitä muut puolueet tykkää heidän politiikastaan. Heille riittää se,mitä kansalaiset tykkää. Ja kansalaiset näyttää tykkäävän. Se näkyy kannatuksessa.

      "Kansalaiset" Suurin osa noin 80% ei tykkää persuista millään muotoa. Persut on saaneet kannatusta kepun suunnasta aika lailla.
      Kerrankin kepulla löytyi yhdessä Kokoomuksen kanssa toimivat lääkkeet maan talouden nostoon, niin toki junttikeput hylkäsi Sipilän eväät ja kostoksi sylkivät päälle, menemälle persujen helmoihin. Ei tuollaisiin äänestäjiin ole luottaminen, yhtä helposti sylkevät persuillekin, ja seuraaviin vaaleihin on pitkä aika.
      Kokoomuksella näkyy olevan aika uskolliset äänestäjät, niillä kun löytyy toistaiseksi huonoimmillaankin se 17% kannatus. Mutta se on helppo selittää hyvällä talouspuolen osaamisella, sekä fiksuilla puolueen jäsenillä.
      Persuilla suuri osa kannattajista ei tunnu juuri talouspolitiikasta välittävän, ovat kai jotain työväestöä joka saa niitä 2 tonnin palkkapusseja, silloin ainoa talous joka kiinnostaa kohdistuu omaan napaan, riittääkö palkka seuraavaan asti.
      Työväestön kannatus on aina häilyväistä, kun heidän äänestyspäätöksen on useinkin kiinni siitä, kuka lupaa enemmän tukiaisia, tai palkkaa. Perus-persulle sitten tärkeää, että Suomeen ei saisi tulla ulkolaisia edes työvoimaksi, vaikka itse makoilevat sängyllä tukiaisten kera kituen. Surkeeta porukkaa sellaiset.


  • Persut eivät tee kannatuksellaan yhtään mitään. Osoittaa vain meidän
    äänestäjien tyhmyyden. Kannatetaan kun ollaan niin tyhmiä.

  • ...tätä tarkoitin tuolla kirjoituksella pari metriä ja muutama tunti sitten.

  • Perussuomalaiset vievät tätäkin keskustelua 10 - 0. Tauriainen hoitaa hommat, hänestä uusi pormestari Kemiin. Loppuu ne maahan muuttajien hyyssämiset kun saadaan oppia Tauriaisen rotu realismista.

    • Persuilla näkyy tosiaan olevan ihan oma "totuus" kaikesta. Ei persujen kommentteja voi juuri nauramatta lukea.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Persuilla näkyy tosiaan olevan ihan oma "totuus" kaikesta. Ei persujen kommentteja voi juuri nauramatta lukea.

      Nauru pidentää ikää!


    • Tämä Tauriainen vieläpä haluaa Kemiin 200 työtöntä lisää, eikä 23 miljoonan liikevaihto ja miljoonan euron vuosittaiset verotulotkaan häntä hetkauta, kun persuilusta on kyse.

      Muistomerkkien rakentelu, paraatit ja ystävyyskaupungit merkitsevät tälle "pormestarille" paljon enemmän, kuin 200 matkailualan työpaikkaa.

      Olisihan se mielenkiintoista nähdä, että miten pormestari tämän vastuullensa lankeavan asian selittelisi parhain päin. No syyllinen olisi tietenkin joku muu, kuin persuilu. Maahanmuuttajia, valtamediaa ja vihervasemmistoa voi toki aina syyttää :D


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tämä Tauriainen vieläpä haluaa Kemiin 200 työtöntä lisää, eikä 23 miljoonan liikevaihto ja miljoonan euron vuosittaiset verotulotkaan häntä hetkauta, kun persuilusta on kyse.

      Muistomerkkien rakentelu, paraatit ja ystävyyskaupungit merkitsevät tälle "pormestarille" paljon enemmän, kuin 200 matkailualan työpaikkaa.

      Olisihan se mielenkiintoista nähdä, että miten pormestari tämän vastuullensa lankeavan asian selittelisi parhain päin. No syyllinen olisi tietenkin joku muu, kuin persuilu. Maahanmuuttajia, valtamediaa ja vihervasemmistoa voi toki aina syyttää :D

      Ja vihervasurit syyttää Perussuomalaisia. Tätähän tämä politiikka nykyään on. Äänten kalastelua ja oman edun tavoittelua.Siksipä olenkin jättäytynyt kauas politiikasta ja harkitsen vakavasti käynkö enää edes äänestämässä.


  • Näyttipä hallituskin alkavan persuileen kun tyrmäsi tämän tutkimuksen täydellisesti. Siis bensan ja dieselin kortille laiton. Taisi olla Kokkareiden tilaama tutkimus viime hallituskaudelta.

  • Kannattaa alkaa vihervassariksi ja tukea näitä kalifaatti Suomeen porukkaa.Sen jälkeen, kun tämä jengi on sinut aivopessyt voi kääntyä islamiuskoon.

    • Minua huvittaa suuresti kun tämä Tauriainen haluaisi kaveerata amerikkalaisten kanssa ja samalla vastustaa maahanmuuttoa ja pakolaisongelmaa.

      Nimittäin asiassa on ristiriita.

      Amerikkalaiset nimittäin pistivät Irakin ja Afganistanin infrastruktuurin ja instituutiot matalaksi kuvitelmilla joukkotuhoaseista vuonna 2003-20011. Tästä syntyi sekasorto, josta seurasi sotia ja joukkotappoja. Tämä aiheuttaa seurauksen, josta eskaloituvat pakolaistulvat Eurooppaan.

      Sehän ratkeaakin etsimällä ystävyyskaupunkeja Amerikasta, kuten Tauriainen ehdotti :)
      Mistä näitä riittää?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Minua huvittaa suuresti kun tämä Tauriainen haluaisi kaveerata amerikkalaisten kanssa ja samalla vastustaa maahanmuuttoa ja pakolaisongelmaa.

      Nimittäin asiassa on ristiriita.

      Amerikkalaiset nimittäin pistivät Irakin ja Afganistanin infrastruktuurin ja instituutiot matalaksi kuvitelmilla joukkotuhoaseista vuonna 2003-20011. Tästä syntyi sekasorto, josta seurasi sotia ja joukkotappoja. Tämä aiheuttaa seurauksen, josta eskaloituvat pakolaistulvat Eurooppaan.

      Sehän ratkeaakin etsimällä ystävyyskaupunkeja Amerikasta, kuten Tauriainen ehdotti :)
      Mistä näitä riittää?

      Elekääpä mainitko Tauriaista nimeltä. Taitaapi olla seuraava kansanedustaja Kemistä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Elekääpä mainitko Tauriaista nimeltä. Taitaapi olla seuraava kansanedustaja Kemistä.

      Taurainen siinä itseään kehuu :)


    • Anonyymi kirjoitti:

      Elekääpä mainitko Tauriaista nimeltä. Taitaapi olla seuraava kansanedustaja Kemistä.

      No mikäs ettei. Onhan siellä jo Hakkaraisia ja muita umpipersuilijota nähty. Nyt tämä EU:n vastustaja Hakkarainen nostaa hyvää palkkaa EU-parlamentaarikkona ja persuilihat hurraa.

      Tauriainen haluaa Kemiin 200 työtöntä lisää. Voi vain kysyä, että miksi ja mitkä on motiivit tähän.? Onko kyseessä pelkkä persuilu vai onko hän epäisänmaallinen, kun fanittaa USA:ta ja haluaa Kemiin lisää työttömiä? Vain persuilija tietää...


  • Kannattas näitten kemiläisten ns valtapuolueiden keskittyä PS:n haukkumisen sijaan siihen miksi Kemistä ei ole pitkään aikaan ollut kansanedustajaa eduskunnassa. Torniosta on kaksi,toinen ministeri. Muistelen että perussuomalaisten saama ääniosuus Kemistä oli kasvanut melko suureksi. Ja tällä touhulla se ei ainakaan pienenny seuraavissa vaaleissa.

  • Kaikki muut puolueet sitoutuivat esim, liikenteen päästöjen vähentämiseen 2030 mennessä paitsi perussuomalaiset. Jussi Halla-aho sanoi eduskunnassa ettei puolue voi sitoutua sellaiseen mikä ei ole edes teoriassa mahdollista. Se katsottiin persuiluksi. Tänään julkistettiin tutkimustulos miten tavoitteeseen olisi mahdollista päästä. Nyt nämä tavoitteeseen sitoutuneet puolueet huutavat kurkku suorana että se on täysin mahdoton ajatuksenakin. Mitä tämä sitten on? Tuskin ainakaan persuilua?

    • Näyttäisi siltä, että sinä itse keksit mikä on persuilua ja mikä ei.

      Halla-Ahohan ei ole esittänyt ratkaisua tähänkään, se on persuilua. Oikein ääripersuilua :)


    • Anonyymi kirjoitti:

      Näyttäisi siltä, että sinä itse keksit mikä on persuilua ja mikä ei.

      Halla-Ahohan ei ole esittänyt ratkaisua tähänkään, se on persuilua. Oikein ääripersuilua :)

      Halla-ahon ratkaisutesitykset tyrmätään nykyään täysin ennenkuin hän ehtii niitä loppuun sanoa. Eduskunnassakin puhemies napsauttaa mikin kiinni ellei Eerola ole nuijan varressa. Mutta kaikki tämä on hyvää ja ennenkaikkea halpaa mainosta Perussuomalaisille. Kannatus kasvaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Halla-ahon ratkaisutesitykset tyrmätään nykyään täysin ennenkuin hän ehtii niitä loppuun sanoa. Eduskunnassakin puhemies napsauttaa mikin kiinni ellei Eerola ole nuijan varressa. Mutta kaikki tämä on hyvää ja ennenkaikkea halpaa mainosta Perussuomalaisille. Kannatus kasvaa.

      Halla-Ahon ratkaisu joka asiaan on "rajat kiinni"

      Mitään konkreettisia keinoja en ole persuilijoilta kuullut, esim työllisyyden hoitoon, vanhustenhoitoon, soteen, valtiontalouden hoitoon ..jne jne..

      persuilijoiden mielestä pienempien eläkkeiden korotus oli väärin, koulutukseen panostaminen on väärin, aktiivimallin leikkurin poisto on väärin, hoitajamitoitus on väärin.

      Rajat kiinni, ilmastonmuutoksen vähättely ja autoilun verotuksen keventäminen on persuilijoille ne lempiaiheet.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Halla-Ahon ratkaisu joka asiaan on "rajat kiinni"

      Mitään konkreettisia keinoja en ole persuilijoilta kuullut, esim työllisyyden hoitoon, vanhustenhoitoon, soteen, valtiontalouden hoitoon ..jne jne..

      persuilijoiden mielestä pienempien eläkkeiden korotus oli väärin, koulutukseen panostaminen on väärin, aktiivimallin leikkurin poisto on väärin, hoitajamitoitus on väärin.

      Rajat kiinni, ilmastonmuutoksen vähättely ja autoilun verotuksen keventäminen on persuilijoille ne lempiaiheet.

      Hala-ahohan lausui vuosi sitten julkisuuteen mielipiteensä tilanteesta. Hänen mielestä Suomen pitäisi väestön vanhenemisen suhteen elää sen mukaisesti. Eli pistää suu säkki myöten sitä mukaan, kuin työväestö vanhenee, eikä uusia tule tilalle. Missään tapauksessa ei pitäisi ottaa ulkolaisia tänne töihin.
      Aika upea visio kuihtuvasta maasta, jossa ei kohta ole kuin eläkeläisiä, sellainen oli tohtori Halla-ahon unelma Suomi.

      Ei persuista ole käytännön toimiin, ainoastaan maailmaa vihaavalla retoriikalla agitoimaan sitä osaa kansasta, joka ei kykene hahmottamaan maailmaa omaa elinaluettaan pitemmälle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Halla-Ahon ratkaisu joka asiaan on "rajat kiinni"

      Mitään konkreettisia keinoja en ole persuilijoilta kuullut, esim työllisyyden hoitoon, vanhustenhoitoon, soteen, valtiontalouden hoitoon ..jne jne..

      persuilijoiden mielestä pienempien eläkkeiden korotus oli väärin, koulutukseen panostaminen on väärin, aktiivimallin leikkurin poisto on väärin, hoitajamitoitus on väärin.

      Rajat kiinni, ilmastonmuutoksen vähättely ja autoilun verotuksen keventäminen on persuilijoille ne lempiaiheet.

      Enemmän olisi pitänyt pieniä eläkkeitä nostaa. Kuten Halla-aho sanoi. Enemmän olisi pitänyt koulutukseen panostaa. Kuten Halla-aho sanoi. Hoitajamitoitus. Voihan sinne lakiin laittaa vaikka 2 hoitajaa per asukas. Hoitajia ei ole edes nykytarpeeseen. Lisäksi nykyiset toimijat ovat YT-neuvottelujen kautta vähentämässä henkilöstöä.Sama kai se mitä siinä lakipykälässä lukee kun kukaan ei valvo asiaa. Sitten kun joku tekee rikosilmoituksen niin sitten voivotellaan. Noista rajat kiinni, ilmaston muutos ja autoilun verotus. Niistä tuntuu olevan tällä hetkellä yli 20% Suomen kansalaisista samaa mieltä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hala-ahohan lausui vuosi sitten julkisuuteen mielipiteensä tilanteesta. Hänen mielestä Suomen pitäisi väestön vanhenemisen suhteen elää sen mukaisesti. Eli pistää suu säkki myöten sitä mukaan, kuin työväestö vanhenee, eikä uusia tule tilalle. Missään tapauksessa ei pitäisi ottaa ulkolaisia tänne töihin.
      Aika upea visio kuihtuvasta maasta, jossa ei kohta ole kuin eläkeläisiä, sellainen oli tohtori Halla-ahon unelma Suomi.

      Ei persuista ole käytännön toimiin, ainoastaan maailmaa vihaavalla retoriikalla agitoimaan sitä osaa kansasta, joka ei kykene hahmottamaan maailmaa omaa elinaluettaan pitemmälle.

      Onko Kokoomuskin alkanut persuileen? Oli myös eri mieltä noista asioista. Viime hallituskaudella SDP ja Vasurit persuilivat. Opposition nimi voitaisiin vaihtaa persuilijat nimiseksi. Persuilijat kysyy,hallitus vastaa. Harvemmin enemmistöhallituksen aikana oppositio on samaa mieltä hallituksen kanssa, Jos taas hallituspuolueessa joku edustaja on samaa mieltä opposition kanssa niin edustaja on pelistä pois.


    • Saanko mie kysyä persulta, mikä siinä tilanteessa viehättää että keskitytään etsimään epäkohtia muttei kuitenkaan kerrota ratkaisuja?

      Onko siihen jotenkin helppo tarttua ja onko sitä jotenkin helppo uskoa? Johtuuko se siitä että kun muut yrittävät ratkaista asioita, niin poikkiteloin on helpompi olla kuin sopeutua tai yrittää itse ratkaista.

      Esimerkki: rajat kiinni ei ole ratkaisu. Se on toimenpide, josta seuraa tapahtumaketju, joka johtaa meidät johonkin tilanteeseen.

      Ainakin siihen tilanteeseen se johtaa, että suomalaisten on vaikeampi lähteä töihin, matkoille tai opiskelemaan suomesta. Sitäkö tosiaan halutaan?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Saanko mie kysyä persulta, mikä siinä tilanteessa viehättää että keskitytään etsimään epäkohtia muttei kuitenkaan kerrota ratkaisuja?

      Onko siihen jotenkin helppo tarttua ja onko sitä jotenkin helppo uskoa? Johtuuko se siitä että kun muut yrittävät ratkaista asioita, niin poikkiteloin on helpompi olla kuin sopeutua tai yrittää itse ratkaista.

      Esimerkki: rajat kiinni ei ole ratkaisu. Se on toimenpide, josta seuraa tapahtumaketju, joka johtaa meidät johonkin tilanteeseen.

      Ainakin siihen tilanteeseen se johtaa, että suomalaisten on vaikeampi lähteä töihin, matkoille tai opiskelemaan suomesta. Sitäkö tosiaan halutaan?

      Persuilu ja syyllisten etsiminen ei paljon järkeä tai luovuutta tarvitse. Siksi persut persuilevat, koska se on yksinkertaista ja helppoa, eikä vastuu paina.

      Ratkaisujen etsiminen ja toteuttaminen on sen sijaan paljon vaativampaa, koska siihen tarvitaan älykkyyttä, viisautta, yheteistyökykyä ja luovuutta. Nämä ovat persuille aivan liian kaukaisia termejä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Saanko mie kysyä persulta, mikä siinä tilanteessa viehättää että keskitytään etsimään epäkohtia muttei kuitenkaan kerrota ratkaisuja?

      Onko siihen jotenkin helppo tarttua ja onko sitä jotenkin helppo uskoa? Johtuuko se siitä että kun muut yrittävät ratkaista asioita, niin poikkiteloin on helpompi olla kuin sopeutua tai yrittää itse ratkaista.

      Esimerkki: rajat kiinni ei ole ratkaisu. Se on toimenpide, josta seuraa tapahtumaketju, joka johtaa meidät johonkin tilanteeseen.

      Ainakin siihen tilanteeseen se johtaa, että suomalaisten on vaikeampi lähteä töihin, matkoille tai opiskelemaan suomesta. Sitäkö tosiaan halutaan?

      Meneppä lukemaan ensiksi mitä se Rajat kiinni tarkoittaa ja tule sitten poriseen asioista niin et nolaa itteäsi. Perussuomalaisilta löytyy joka asiaan ratkaisu jos vain joku vaivautuisi niitä kuuntelemaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko Kokoomuskin alkanut persuileen? Oli myös eri mieltä noista asioista. Viime hallituskaudella SDP ja Vasurit persuilivat. Opposition nimi voitaisiin vaihtaa persuilijat nimiseksi. Persuilijat kysyy,hallitus vastaa. Harvemmin enemmistöhallituksen aikana oppositio on samaa mieltä hallituksen kanssa, Jos taas hallituspuolueessa joku edustaja on samaa mieltä opposition kanssa niin edustaja on pelistä pois.

      Kyllä Kokoomusleirissä on alkanut esiintymään yhä enemmän persuilua, kun joutuivat oppositioon. Kokoomuksella on kuitenkin selkeä linja ja he esittävät ratkaisuja. He ajavat selkeästi oman kannattajakuntansa etua, mikä näkyy kannatuksen tasaisuutena vaaleista toiseen.

      Persuilijat sen sijaan hokevat samaa "rajat kiinni" mantraa vuodeesta toiseen, mutta ratkaisuja ongelmiia ei esitetä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Enemmän olisi pitänyt pieniä eläkkeitä nostaa. Kuten Halla-aho sanoi. Enemmän olisi pitänyt koulutukseen panostaa. Kuten Halla-aho sanoi. Hoitajamitoitus. Voihan sinne lakiin laittaa vaikka 2 hoitajaa per asukas. Hoitajia ei ole edes nykytarpeeseen. Lisäksi nykyiset toimijat ovat YT-neuvottelujen kautta vähentämässä henkilöstöä.Sama kai se mitä siinä lakipykälässä lukee kun kukaan ei valvo asiaa. Sitten kun joku tekee rikosilmoituksen niin sitten voivotellaan. Noista rajat kiinni, ilmaston muutos ja autoilun verotus. Niistä tuntuu olevan tällä hetkellä yli 20% Suomen kansalaisista samaa mieltä.

      Halla-Aho unohti sanoa, että millä kaikki kustannetaan. Ei rajat kiinni ja autoilun verotuksen keventäminen riitä maksamaan eläkkeiden nostoa, koulutusta, eikä hoitajien määrän lisäämistä.

      Halla-Aho sanoo paljon, mutta konkretia puuttuu. Perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti välikysymyksessäkin hallitukselle epäluottamusta eli siis juuri eläkkeiden nostoa, hoitajamitoitusta ja koulutukseen panostamista vastaan. Eikö tässä ole ristiriita?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä Kokoomusleirissä on alkanut esiintymään yhä enemmän persuilua, kun joutuivat oppositioon. Kokoomuksella on kuitenkin selkeä linja ja he esittävät ratkaisuja. He ajavat selkeästi oman kannattajakuntansa etua, mikä näkyy kannatuksen tasaisuutena vaaleista toiseen.

      Persuilijat sen sijaan hokevat samaa "rajat kiinni" mantraa vuodeesta toiseen, mutta ratkaisuja ongelmiia ei esitetä.

      Eli pitäskö perussuomalaisten alkaa ajaa kokoomuksen kannattajien etua? Sehän vasta homma olisi. Kokoomus ajaa kannattajiensa etua. Perussuomalaiset ajaa kannattajiensa etua. SDP ja Vihervasurit yrittävät ajaa niitten etua josta se kannatus heidän mielestään olisi helpoimmin saatavissa. Ja tuloshan on täysi fiasko.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eli pitäskö perussuomalaisten alkaa ajaa kokoomuksen kannattajien etua? Sehän vasta homma olisi. Kokoomus ajaa kannattajiensa etua. Perussuomalaiset ajaa kannattajiensa etua. SDP ja Vihervasurit yrittävät ajaa niitten etua josta se kannatus heidän mielestään olisi helpoimmin saatavissa. Ja tuloshan on täysi fiasko.

      Nyt tuli taas persuilu-väärinymmärrystä oikein urakalla. Tämä on sitä persuilun ydintä.

      Persuilijat eivät aja kenenkään etua, koska eivät esitä ratkaisuja ongelmiin. Pelkkää vastustamista, vääriinymmärtämistä ja syyllisten etsintää ilman vastuuta. Siis persuilua.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Meneppä lukemaan ensiksi mitä se Rajat kiinni tarkoittaa ja tule sitten poriseen asioista niin et nolaa itteäsi. Perussuomalaisilta löytyy joka asiaan ratkaisu jos vain joku vaivautuisi niitä kuuntelemaan.

      Olen minä sen lukenut ja siksi kysynkin sitä. Oletko sinä lukenut ja ymmärtänyt lukemaasi, siitähän tässä on kyse.

      Tämä "rajat kiinni" on ainoa asiat mitä Persut osaavat puhua. Valtiohallinnon johtaminen paljon monimutkaisempi asia kuin yksi suppea teema jolla persut on saanut toistaiseksi 20% kannatusta gallupissa. Kepullahan oli melkein 25% Sipilän alkuaikoina joten siihen on vielä matkaa. Nythän Kepulla on se 11-12% kannatusta.

      Edelleenkin se alkuperäinen kysymys oli se, että mikä siinä tilanteessa viehättää kun keskitytään etsimään epäkohtia muttei kuitenkaan kerrota ratkaisuja? Tietävätköhän me mitkä ovat ongelmat joihin pitäisi löytää ratkaisu=


    • Anonyymi kirjoitti:

      Meneppä lukemaan ensiksi mitä se Rajat kiinni tarkoittaa ja tule sitten poriseen asioista niin et nolaa itteäsi. Perussuomalaisilta löytyy joka asiaan ratkaisu jos vain joku vaivautuisi niitä kuuntelemaan.

      Eihän persuilijat tiedä itsekkään, mitä se tarkoittaa. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin se tarkoittaa rajatarkastuksia ja valvontaa myös Schengen-alueen rajoille. Sillä olisi toki kustannuksia lisäävä vaikiutus, koska rajavalvontaan tarvittaisiin paljon resursseja.

      Mutta mihin ongelmaan se olisi ratkaisu? Toki nuuskan tuominen Ruotsista vaikeutuisi, mikä olisi tietenkin positiivinen asia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eli pitäskö perussuomalaisten alkaa ajaa kokoomuksen kannattajien etua? Sehän vasta homma olisi. Kokoomus ajaa kannattajiensa etua. Perussuomalaiset ajaa kannattajiensa etua. SDP ja Vihervasurit yrittävät ajaa niitten etua josta se kannatus heidän mielestään olisi helpoimmin saatavissa. Ja tuloshan on täysi fiasko.

      "Eli pitäskö perussuomalaisten alkaa ajaa kokoomuksen kannattajien etua?"

      Eikös se sitä tehnyt viime hallituskaudella? Siinä työmiestä vietiin persujen käsittelyssä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Eli pitäskö perussuomalaisten alkaa ajaa kokoomuksen kannattajien etua?"

      Eikös se sitä tehnyt viime hallituskaudella? Siinä työmiestä vietiin persujen käsittelyssä.

      Taisi olla Sipilän,Orpon ja Soinin perustama yhteinen puolue Sininen tulevaisuus,joka ne päätökset teki. Missä ne höynäytetyt nykyään on? Ei ole kuulunut mitään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Taisi olla Sipilän,Orpon ja Soinin perustama yhteinen puolue Sininen tulevaisuus,joka ne päätökset teki. Missä ne höynäytetyt nykyään on? Ei ole kuulunut mitään.

      Persuilu-populismi toimii juuri näin. Kun vastuuta pitää ottaa, niin puolue hajoaa. Vastuun ottaneet hylätään ja persuilijat jatkavat vastuuttomuuttaan oppositiossa. Aiempi jytky-Messias vaihdettiin Mestariin ja niin edelleen. Mestarikin vaihtuu, jos vastuun eteen joutuu, mutta jonossa on uusia. Olkoon seuraava sitten vaikka "Maakari"

      Persuilu ei kestä vastuuta, se on nähty.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Taisi olla Sipilän,Orpon ja Soinin perustama yhteinen puolue Sininen tulevaisuus,joka ne päätökset teki. Missä ne höynäytetyt nykyään on? Ei ole kuulunut mitään.

      Perussuomalaiset taipuivat kaikkeen minkä Kokoomus ja Keskusta määräsivät viime hallituksessa. Ja he tulevat myös taipumaan tulevaisuudessa. Persujen politiikka on ostettavissa helposti, sillä Persuilla on vain yksi asia plakkarissaan, joka on maahanmuuton vastustaminen.

      Logiikka menee seuraavasti:

      Hallitusneuvotteluissa tulee käymään sillä tavalla, että persuille annetaan jokin halpa täky, joka ajaa itse asiassa persujen kannattajia vastaan. Tämä täky saadaan sillä, että luvataan pari ministeripaikkaa ja löyhiä persumaisia kirjauksia hallitusohjelmaan. Niinpä "Mestari" esikuntineen voi kertoa suurista voitoista hallitusneuvotteluissa.

      Sitten hän pääsee jossain vaiheessa nauttimaan suurta sopeutumisrahaa kuten Soinikin. Tämä onnistuu sen takia, koska persuja äänestetään protestina ja siksi, koska se on yhden asian liike. Mitään kannattajiensa ajamaa ideologiaa ei ole persuilla, ja siksi persujen kannattajilla ei ole todellisuudessa asiansa edustajaa.

      Kuitenkin persujen kannattajat ovat sekalainen seurakunta entisiä kepulaisia, vennamolaisia, paikkaansa etsiviä demareita ja entisiä kokkareita, jotka luulevat olevansa porvareita. Varmaan ihan sopiva paikka tälle porukalle.


  • Vastuu on siitä kurja, että siihen ei kuulu löyhäpäiset lupaukset rajoista kiinni tms.
    Rajoja kun ei voi sulkea, se on ihan sama montako rajamiestä seisoo jämynä rajoilla, jos tulija pyytää turvapaikkaa, niin se on sisään otettava ja asia tutkittava.
    Se vain kun löyhät puheet kuuluu persujen retoriikkaan, niin niillä ei hallitusvastuussa olisi mukavaa oltavaa, kun niitä ei pystytä toteen saattamaan.

  • Eiköhän tässä tullutkin ilmaista mainosta Perusuomalaisille seuraaviin kunnallisvaaleihin Jytkyn arvoisesti. Jatkampa muualla.

    • Niin persuista muodostuu tässä kuva tyhjän pallin täyttäjinä jotka ei mihinkään kykene.
      Persu-äänestäjille se taas on kovaa meriittiä, mitä tyhmempi sen parempi heille. On kyllä outoa porukkaa, näkee sen jo jostain Hakkaraisesta, kerta toisensa jälkeen äänestetään mokoma tyyppi eduskuntaan ja jopa Mepiksi, vaikka on täysin kielitaidoton. Hyvä jos lukea osaa, sellaiset on kovaa valuuttaa persuissa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin persuista muodostuu tässä kuva tyhjän pallin täyttäjinä jotka ei mihinkään kykene.
      Persu-äänestäjille se taas on kovaa meriittiä, mitä tyhmempi sen parempi heille. On kyllä outoa porukkaa, näkee sen jo jostain Hakkaraisesta, kerta toisensa jälkeen äänestetään mokoma tyyppi eduskuntaan ja jopa Mepiksi, vaikka on täysin kielitaidoton. Hyvä jos lukea osaa, sellaiset on kovaa valuuttaa persuissa.

      Tuota minä ihmettelen missä vaiheessa tietämättömyydestä, osaamattomuudesta ja yhteistyökyvyttömyydesä on tullut hyve.

      Ei sillä kyllä tätä maata rakennettu.


Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.