Mitä mieltä olet bensan ja dieselin päästöpohjaisista hinnankorotuksista ?

Anonyymi

Olisiko se hyvä keino vähentää päästöjä ? Olisiko se oikeudenmukainen tapa ?

21

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on sitä "pidetään koko maa asuttuna" mikä on aivan helvetistä.
      Aamu-tv:n esittelijäkundin visio oli, että kaikkien bensaan tulee korotus, mutta syrjäalueille palautetaan maksua jotenkin kompensoiden.

      Ts. kaupungit ja ruuhka-Suomi pannaan taas maksamaan syrjäalueiden kuluja.
      Ja näitä maksamisen kohteita on jo aivan riittävästi.
      Se on kuppaamista, joku sanoisi sosialisointia.

      • Siellä ruuhka-Suomessa ovat palvelut lähellä ja joukkoliikenne pelaa.
        Jos kaikki vaan tungetaan pääkaupunkiseudulle ja kasvukeskuksiin, ruuhka-Suomet vaan lisääntyy.
        Siellähän sitä pääkaupunkiseudulla niitä asumistukiakin maksetaan, eipä niitä paljon maalaiset nostele.
        Kukas sen ruuan sitten tuottaa, jos kaikki vaan siirretään kaupunkeihin. Taitaisi työttömyyskorvausrahat loppua heti alkuunsa.
        Kerjäläiset ja asunnottomat vaan lisääntyisi.
        Henkilöautoliikenteen päästöt ovat 9% kaikista päästöistä ja laskevat koko ajan.
        Ei tuolla nyt tehdyllä esityksellä maailmaa pelasteta.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Siellä ruuhka-Suomessa ovat palvelut lähellä ja joukkoliikenne pelaa.
        Jos kaikki vaan tungetaan pääkaupunkiseudulle ja kasvukeskuksiin, ruuhka-Suomet vaan lisääntyy.
        Siellähän sitä pääkaupunkiseudulla niitä asumistukiakin maksetaan, eipä niitä paljon maalaiset nostele.
        Kukas sen ruuan sitten tuottaa, jos kaikki vaan siirretään kaupunkeihin. Taitaisi työttömyyskorvausrahat loppua heti alkuunsa.
        Kerjäläiset ja asunnottomat vaan lisääntyisi.
        Henkilöautoliikenteen päästöt ovat 9% kaikista päästöistä ja laskevat koko ajan.
        Ei tuolla nyt tehdyllä esityksellä maailmaa pelasteta.

        Maaseudulla joukkoliikenne loppui, kun joka tönön pihalla oli vähintään kaksi henkilöautoa ja niillä sitten kuljettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maaseudulla joukkoliikenne loppui, kun joka tönön pihalla oli vähintään kaksi henkilöautoa ja niillä sitten kuljettiin.

        Se oli sillai, että nuoret lähti kaupunkeihin, väki väheni ja palvelut karkasi kauas.
        Maalla se joukkoliikenne on aina ollut harvanlaista yleensäkin.
        Ei sitä nyt kahta autoa köyhillä, ei meilläkään ollut, kun yks Moskovitsi.


    • Anonyymi

      Ei ole oikeudenmukaista harvemmin asutun maaseudun vähävaraisille autonkäyttäjille, esimerkiksi eläkeläisille, joille auto on tärkeä,
      kun palvelut eivät ole lähellä.

      • Anonyymi

        Aivan oikein. KELA-kyytejäkään ei saa ennenkuin on ihan huonossa kunnossa.


    • Anonyymi

      Turha edes keskustella ei mene läpi,

    • Anonyymi

      Tulisi vaikeuttamaan niitten asemaa jotka on ennestään huonossa asemassa
      puhumattakaan ammattiliikenteestä ja kuluttaja maksaa aina nousevat tuotanto - ja kuljetuskustannukset tavaran hinnassa.
      Aalto-yliopiston "viisaat" ei ole kovin viisaita ja miksi Suomen pitää rynniä etunenässä kaiken suhteen. Balkanilla EU-maissa puksuttaa vielä 2-tahtisiakin pitkä savu perässä.

      • Anonyymi

        Ulosotossa oleva persu ajaa Warburgilla jos on varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulosotossa oleva persu ajaa Warburgilla jos on varaa.

        Moraalisesti oikeassa persussa oli Soinilla varaa istua Audin takapenkillä kunnes uusnatsit pohjoismainen vastarintaliike johdolla tekivät vallankaappauksen.
        -Sininen hetki illan hämyssä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Haluaako bensanmyyjät päästöpoliiseiksi kun tämän systeemin tarkoitus on kaiken lisäksi tappaa alan yrityksiä ?

    • Anonyymi

      Sanna Marin hehkutti Aalto-yliopiston vaihtoehtoa.
      Lintilä murhahti: " Ei ole minun mieleinen ratkaisu".

    • Anonyymi

      piti kirjoittaa: Lintilä murahti !

    • Todennäköisesti ei ole.

      Tätä menoa Suomi on kohta kuin Pohjois-Korea,
      joka asiassa halutaan maailmalle näyttää,
      mutta oma kansa näivetetään verojen ja maksujen alle.

      Valtion tulisi pakkolunastaa kaikki saastuttavat autot ja
      purkaa kaikki alle viisitoistavuotiaat asuinrakennukset, ettei vaan savua tuprahda piipusta, ettei pakoputkesta pöllähdä mitään sopimatonta,
      sitten loppuisi kansanedustajien ruikuttaminen siitä, että pitää, pitää, pitää, pitää tehdä näin, näin, näin, näin...

      Toisaalta ymmärrän kyseisen tutkimuksen, täytyyhän heilläkin jotain hommoo olla ja uudet ajatukset johtavat joskus eteenpäin,
      Avaruuslennotkin aikanaan joutavuudessaan ovat tuoneet ihmisille paljon hyvää.

      • ...siis vanhemmat kuin viisitoista vuotiaat talot pitäisi purkaa...


    • Anonyymi

      Kyllästyttää tuo poliitikkojen "Suomi näytit maailmalle"-asenne.
      Nyt on otettu opettajan osa entisen auttavan kirurgin osan tilalle.
      Esimerkit eivät maailmalla tunnetusti pure, ainoastaan puree omiin veronmaksajiin ja kansalaisiin. Poliitikot vain nostavat omaa häntäänsä EU-virkapaikkojen toivossa.

    • Anonyymi

      Ensi pitäisi olla power sihft, eli vittuilematon vaihtoehto liikkumiselle
      ennen kuin aletaan säätämään, voi olla jos mennään perse edellä puuhun
      nlln jää moni ihminen käypäläiseksi

      • Anonyymi

        Jos halutaan Suomi seis,viherkiimassa!


    • Anonyymi

      Höpö höpö kyllä polttoaine korotukset tältä erää tehty, eikä korotuksia uskalleta tehdä ainakaan muutamaan vuoteen.

    • Anonyymi

      Eikös poliitikot luvanneet ettei juurikaan lisäkustannuksia tule , auto- valmistajien piti ratkaista ongelma kehittämällä tekniikkaa , pitääkö täällä kansan maksaa että joku saa kerättyä sulkia hattuunsa eu-piireissä , luulis maalla olevan tärkeämpiäkin asioita rahoittaa kuten vanhustenhoito , sote yms. leipäjonot ensin pois maasta , on se kumma ettei kansa pidä täällä puoliaan , sitte itketään jälkikäteen foorumeilla ku kaik on päin pers.....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      147
      7942
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      132
      3209
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      164
      2092
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      91
      1814
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      169
      1733
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      180
      1627
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      138
      1312
    8. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      93
      986
    9. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      80
      924
    10. Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa

      Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..
      Ikävä
      92
      829
    Aihe